Зачем нам S.T.A.L.K.E.R. 2, ведь книги лучше!?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лис 2023
  • Бесплатный мини-курс «Кто вы в мире геймдева? Мини-курс для тех, кто хочет делать игры» -l.skbx.pro/ibTY5s! Инвестируй в себя, а не в скидки!
    Реклама ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» ИНН: 9704088880
    erid: LjN8KKr3x
    ►ПОДДЕРЖИ КАНАЛ: boosty.to/russianredskins
    ►Дзен: zen.yandex.ru/russian_red_skins
    ►VK Live: vkplay.live/russianredskins
    ►Второй канал @JimBoK
    ►Rutube! rutube.ru/channel/1244016/
    ►TG: t.me/rrs_stream
    ►Discord: / discord
    ►Группа Вконтакте: russian_red_skins
    Контакты:
    ✎Сотрудничество:
    Почта: rrs@cg-agency.ru
    Менеджер t.me/cg_agency
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 136

  • @mynin8265
    @mynin8265 7 місяців тому +35

    Большая часть книг по Сталкеру весьма посредственные,есть плохие а есть и достаточно крепкие середняки пусть и не шедевры с точки зрения литературного языка и сюжета но увлекательные с динамичным сюжетом и главное с той самой атмосферой Зоны.

    • @danyafox1
      @danyafox1 7 місяців тому +3

      Старая эпоха книг сталкера того года, лучшие чем то что используют сейчас

  • @Boris_Br1tva
    @Boris_Br1tva 7 місяців тому +14

    На моей памяти, примерно половина книг была написана еще до выхода ТЧ, интересны тем что в них можно встретить билдоту. Но так же в них куча не состыковок, как минимум из-за того что сюжет самой игры часто изменялся. Книги с названиями Тени Чернобыля Чистое небо и Зов Припяти - сборники рассказов, которые победили в официальном конкурсе.

  • @Dikos669
    @Dikos669 7 місяців тому +18

    Раз в год переслушиваю серию книг про Химика, Пригоршню и Слепого-Хромого. До сих пор нравится, хоть и понимаю, что фантастика даже для этой вселенной.

    • @ValentinTsushko
      @ValentinTsushko 7 місяців тому +1

      Да, я тоже, очень люблю эти истории

    • @ValentinTsushko
      @ValentinTsushko 7 місяців тому +3

      Дом на болоте тоже помню, мне очень нравилась

    • @lumi2387
      @lumi2387 7 місяців тому +1

      Про Луня и Хемуля тоже нравятся книги. У Колентьева тоже хорошие книжки, недавно перечитывал.

    • @user-yc1cq6iy8b
      @user-yc1cq6iy8b 7 місяців тому

      У них там ещё была машина интересная. Смутно помню. Сердце зоны называлась

    • @S.T.A.L.K
      @S.T.A.L.K 7 місяців тому

      читаю последнюю книгу из серий про химика и пригоршню долларов) Вполне нравится, возможно не с чем сравнивать но не скажу что говно, да натыкался на парочку из серии сталкер, но автор видео балабол как по мне

  • @VostokDamage
    @VostokDamage 7 місяців тому +8

    Я прослушал около 200+ книг по Сталкеру и до сихпор продолжаю слушать по инерции.
    Скажу так, отсутствие единой конвы и строгих правил Зоны в этих книгах, как по мне это на пользу, потому что это позволило идею братьев Стругацких отобразить в огромном множестве вариантов, сделав Зону немыслимо многогранной.

  • @Good-dg9sk
    @Good-dg9sk 7 місяців тому +5

    И всё же не стоит смешивать в кучу деятельность компании и творчество сообщества, вдохновлённое атмосферой. Это не одно и то же. Так что я не вижу "предательства своего детства". Делали GSC достаточно багованный и не качественный продукт. А сейчас вообще плюют в фан сообщество, блокируя его творчество, каналы, группы и т.д. Ведут они себя как ко..ные п...сы.

  • @user-vx3ze9mg9d
    @user-vx3ze9mg9d 7 місяців тому +1

    В моем хедканаоне, отсутствие единого лора книг\модов обьясняеться тем, что каждый попавший в Зону попадает в отдельную альтернативную вселенную. И выбравшись из Зоны, рассказывает историю, несовпадающую с историями остальных выбравшихся.
    А за пределами Зоны никто не может узнать достоверно, что происходит внутри)

  • @victorbukhaltsev9010
    @victorbukhaltsev9010 7 місяців тому +3

    Спасибо за ролик. Помню, когда эти книжки стали популярны, мне купили одну книгу по сталкеру, как раз Дезертир. Мне она понравилась, но всем мои одноклассники к ней презрительно относились, наверно потому, что там от самой игры мало что взяли, ни знакомых локаций, ни персонажей. Приятно знать, что кому-то она тоже понравилась, даже спустя столько времени)

    • @2Nellopm
      @2Nellopm 7 місяців тому +1

      Тоже зацепила именно эта книга... До сих пор храню в сердце и собираюсь перечитать

  • @danyafox1
    @danyafox1 7 місяців тому +2

    Связаные зоной тоже интересно книга, имеет 2 части и целый цикл

  • @ckomopox_ksk
    @ckomopox_ksk 7 місяців тому +3

    На счет книг, уж прости, но на вкус и цвет - я понимаю, что данная серия написана на определенных правах и требованиях, и не все книги серии я осилил. Но те книги что как по мне удались, не то что в туалете не держу, а наоборот стабильно раза 2 в год перечитываю.
    Да вселенная Сталкер - Ну и что? Да боевка никакая - Ну и что? Опечатки или не состыковки всегда будут - это касается не только данной книжной вселенной. Если на них обращать внимания - зачем тогда вообще читать? Книги не для того читают.
    Если именно тебе не понравилось - то, пожалуйста, не стоит лить "помои" на те или иные произведения.

    • @S.T.A.L.K
      @S.T.A.L.K 7 місяців тому

      согласен, тут вкус и цвет, мне наоборот заходят, да есть проходные, есть такие как сага смерти или мгла, отличные книги.
      Смешнее всего как народ в комментах хочет подлизнуть автору, хотя даже не читали вселенную.))

  • @krioloker7159
    @krioloker7159 7 місяців тому +1

    Сталкер ... Помним, любим, скорбим... Лучшая книга "для меня" трилогия обратный отчет, черный ангел, 13 сектор...

  • @user-bb5iz1bc4e
    @user-bb5iz1bc4e 7 місяців тому +3

    Друг, я только вчера задумался, почему я так люблю Сталкер? Ведь сама игра, да даже большая часть модов - весьма посредственны. А потом понял - тот самый сталкер, он весь в прочитанных мною книгах.

    • @VostokDamage
      @VostokDamage 7 місяців тому

      И в атмосфере оригинальной игры Тени Чернобыля.

    • @SIBERIAN_SAMVRAI
      @SIBERIAN_SAMVRAI 7 місяців тому

      "Тени Чернобыля" когда выходила в 2007 году, нифига не была посредственна, даже с учетом того что игру порезали нормально так.

  • @Dima_Pivosos
    @Dima_Pivosos 6 місяців тому +1

    Перечитываю пару тройку книг когда еду за город в электричке, пейзажи за окном и атмосфера сталкера идеально сочетаются
    Но самое лучшее, что есть от фанатов и для фанатов сталкера-это ролевухи живого действия со страйкбольными приводами, сталкерстрайком кличут.
    Единственное ты не перестреляешь в соло всю военную базу или чаэс с монолитом, стреляют там не часто, но сами квесты, антураж всяких баз и самого полигона заставляют снова и снова возвращаться.
    Приятно видеть когда 45 летние мужики у которых дома по 5 детей 4 раза в год едут что бы побегать в костюме из компьютерной игры с игрушечным пистолетом, отыгрывая что напечатанный на 3д принтере артефакт может приносить полезные свойства и за сколько его можно будет сбагрить, что бы купить условную информацию уместного мутного барыги))

  • @artman1282
    @artman1282 7 місяців тому

    10:43 Тут могу поспорить с тобой. Ты упоминаешь, что в одной книге зона не любит металл и гг ходит с костяными ножами. Я знаю о каком рассказе идет речь, а именно рассказ про Клыка (не путайте с игровым Клыком. На момент написания этого рассказа, даже не придумали игрового Клыка), и могу сказать пару вещей в защиту этого рассказа. Дело в том, что рассказы в сборнике "Тени чернобыля" были написаны задолго до выхода игры, а тогда у самих GSC было размытое представление, что из себя представляет вселенная сталкер. Писателям дали все наработки и варианты концептов зоны, но этого было недостаточно, поэтому писателям пришлось смешивать фильм Сталкер, который сняли еще в СССР, книгу "Пикник на обочине" и концепты сюжета из билдов. Поэтому и получилось так, что зона не любит металл. Хотя в том рассказе упоминалось, что он один из немногих, кто так считает, а большинство все же носят металлические предметы в зону. И да, я несколько раз перечитывал и переслушивал эту книгу и могу с уверенностью посоветовать этот рассказ.

  • @AlexRammZak
    @AlexRammZak 7 місяців тому +1

    не знаю, не наблюдаю чтобы отворачиваясь от 2ой фаны отворачивались и от первой части. сам недавно осознал, что продолжение ждать потеряло смысл, но трилогию как любил, так и продолжаю

  • @user-zl3pf5ul5m
    @user-zl3pf5ul5m 7 місяців тому +3

    Косвенно к книгам по Ждалкеру, можно и отнести и "Метро" Глуховского. По крайней мере своей популярностью она точно обязана игре про зону вокруг АЭС.

    • @Stoned_Philosopher
      @Stoned_Philosopher 7 місяців тому

      Не знаю, что там можно отнести. Хотя бы учитывая, что книга была выпущена раньше года на 2 и на старте уже была в топе продаж

    • @user-zl3pf5ul5m
      @user-zl3pf5ul5m 7 місяців тому

      @@Stoned_Philosopher данные по продажам есть? Что метро с 2005 года была в топах продаж?

    • @user-zl3pf5ul5m
      @user-zl3pf5ul5m 7 місяців тому

      @@Stoned_Philosopher цитата из Википедии: Выпущен издательством «Эксмо» в 2005 году и переиздан издательством «Популярная литература» в 2007 году. На европейском литературном конкурсе «Еврокон» роман назван «Лучшим дебютом» 2007 года.Меньше чем за три месяца тираж переиздания в 100 тысяч экземпляров был полностью продан, издательство выпустило дополнительный 100-тысячный тираж[2], который был распродан менее чем за год к маю 2008 года, третий тираж составил 50 тысяч экземпляров[3].

  • @artem_kovalev2006
    @artem_kovalev2006 7 місяців тому +1

    Я все еще жду, даже если она будет плохой - это лучше чем ничего.

  • @user-uw5qu7jp9y
    @user-uw5qu7jp9y 7 місяців тому +1

    Несколько не по теме:
    Читал ваху ересь Хоруса с момента выхода первых книг. Ну это же новая серия и она основная, пишется канон вселенной, не будет тех косяков из 40к, где короткие, оторванные друг от друга серии. И что по итогу? Графомания, филерные сюжеты, противоречия не только между книгами, а между соседними книгами одного автора (если это не псевдоним разных студентов на практике), каноничные механики, о которых сразу же забывают и делают вид, что их нет, 99% персонажей просто функции. Ну это же ваха! Экшен! Болтерпорно! Но лучше бы его вообще не было, чем такое. В ролике говориться про распространённую ошибку магазин/обойма, а как вам космическая фантастика о планетарных войнах, где НЕТ, ВООБЩЕ НЕТ таких вещей, как горизонт, баллистика, да даже большего обзора местности с возвышенности.
    А что фанаты? Каждый сам себе писатель, каждый сам себе лоровед. Последовательно прочитать несколько десятков книг единой серии долго, фанат должен просто придумать, почему симпатичная ему фракция лучше. Но ведь так и было в настолке. Сотни "художественных" книг лишь сопутствующий товар. И вот от этого попытки в "художественность" выглядят ещё более нелепыми

  • @RenMeloman
    @RenMeloman 4 місяці тому

    Я перечитываю иногда мои любимые книги, Трилогия о Клыке, книги про Лунь и Хип, книги о Химике и Пригоршни. И мне до сих пор нравится.

  • @BreadlyRofl
    @BreadlyRofl 7 місяців тому +1

    Читал книгу по сталкеру, "Москва - Тебя здесь не ждут сталкер" мне брат говорил что он такой себе поскольку дело в Москве, но мне вполне себе понравилось
    жалко Ночку

  • @VostokDamage
    @VostokDamage 7 місяців тому +3

    Наконец-то видос по Сталкеру, да не просто по Сталкеру, а по книгам.
    Спасибо!
    AVX 2.0 тебе в инструкции!!!
    😊

  • @hgmdev
    @hgmdev 7 місяців тому +1

    Есть одна около официальная серия книг по сталкеру. Название точно не помню, но там главный герой - "Клык". Книг вроде 3. Я слушал аудио версии. Рекомендую найти и ознакомиться.
    Помимо книг о Клыке, есть очень хорошие книги про "Хемуля" Василия Орехова. Их тоже несколько, но это очень приятные книги.

    • @Dmitry_Lenper
      @Dmitry_Lenper 5 місяців тому

      В смысле три? Их же две всего было. Во второй автор закрыл Зону, что бы его не доставали с продолжениями

    • @hgmdev
      @hgmdev 5 місяців тому

      @@Dmitry_Lenper может две, я написал "вроде". Не помню точно. Я их году в 2010 слушал

  • @Leshocs1
    @Leshocs1 4 місяці тому

    Возвращаясь к лору и обьяснению тех или иных аспектов : даже такие титаны , как Герберт или Толкин имели в своих произведениях ошибки или нелогичности.

  • @Leshocs1
    @Leshocs1 4 місяці тому

    ПЫС не делали ремейк мира Стругацких. Они лишь взяли из произведения Стругацких в качестве источника вдохновения. Да и там два произведения задействованы : "Забытый эксперимент" и "Пикник на обочине".И рассказ, и повесть имеют совершенно разных героев, ражное время и сесто децствия, разный лор. Так что не ролевантно.

  • @arteshenko
    @arteshenko 7 місяців тому +1

    Короче играем в сюжетные моды😊
    Особенно жекана)

  • @Spike-li1ox
    @Spike-li1ox 7 місяців тому +2

    Уверен, там были и гачимучи-фанфики

  • @Batannikus
    @Batannikus 7 місяців тому

    нну, кстати, вскользь упомянутая трилогия "Клык, Прыщ, Капитан" (то самое "Зона не любит металл и поэтому герою приходится ходить с костяными ножами, а потом ему достается стеклянный пистолет", ващет керамическим), вполне себе ничего, насколько помню, и по играм Клык раскрывался как то ли знахарь, то ли шаман, так что вполне и вполне себе в его духе из кости ножики себе вырезать
    из неплохих сериалов - трилогия про Луня, Хип, Фреона (Лунь, Фреон, Дар монолита)
    добротно написана книга "Одержимые Зоной", любопытный подход к лору в книге "Связанные Зоной"
    в юношестве много этих книжек в электронном виде перечитал, 100+ - факт, но возвращался впоследствии разве что к упомянутым книгам, последний раз перечитывал в качестве лёгкого "маршруточно-обеденного" чтива года два назад, особой кринжатины и "как я мог такое в 18-20 лет с удовольствием читать???!!!!" особой не испытывал..
    а ну да, помню еще жирный сериал "Химик и Пригоршня", но вот про что - забыл уже, не помню сюжетов..
    насчет "студия не задала правила ЛОРа вселенной" - так это же хорошо, терра инкогнита, а значит больший простор для воображения

    • @artman1282
      @artman1282 7 місяців тому

      Клыка часто приписывали к шаманам, но сам он таковым не являлся. Просто взял на заметку парочку их традиций (В том числе и запрет на металл в зоне). Да и сам рассказ был написан до выхода игры, так что писателю пришлось смешить Пикник на обочине, фильм Сталкер снятый в СССР и все, что было известно о сталкере на тот момент (а было известно мало. Сами GSC тогда не могли дать точную формулировку зоне и билдовская зона была намного опаснее, чем релизная) И я считаю, что такой микс из разных произведений получился удачным

  • @user-rl9ol4xm8z
    @user-rl9ol4xm8z 7 місяців тому +2

    Все законы Силлова тоже прочитал?😄

  • @bohdan_elwtr
    @bohdan_elwtr 7 місяців тому

    в 8 классе зачитывался этими книгами, плюс схожими от тех же авторов, и вспомнил один забавный случай, книги я брал в основном из библиотеки, их там было довольно много и выбор был, но потом как-то засмотрелся на одну в магазину и жаба давила купить, я решил спросить в обсуждении одного из пабликов в вк вроде "печатный сталкер" у читавших как она, стоит ли почитать, щас я уже не скажу как называлась и кто написал, но к моему удивлению мне ответил сам автор книги! написал что-то в духе "чтобы понять это произведение, нужно читать с первой книги, жаль что в наши так мало образованных)))", мне как-то даже неловко стало
    а по воспоминаниям из прям хороших были все произведения Ежи Туманоского и Романа Куликова (пару книг вместе написали), особенно запомнился" Штык" своей атмосферой, цикл про Химика и Пригоршню у Левицкого, плюс у него была книга про Лесника и Цыгана, тоже атмосферная, что-то ещё точно было, но не вспомню, а так вообще перечитывать их боюсь, потому что не хочу разочаровываться, пусть эти книги останутся приятными воспоминаниями со школьных лет)

  • @SanyaGoodLuck
    @SanyaGoodLuck 7 місяців тому +1

    Мне из книг по Сталкеру запомнились только 5, хотя прочитал/прослушал в школьные годы их много.
    Хорошо помню цикл Андрей Лунев: Обратный отсчет, Черный ангел и Тринадцатый Сектор.
    Помню Змееныша.
    Ну и моя любимая, Пуля для контролёра.
    Хотя вот листаю все книги по Сталкеру выпущенные, и, читая названия, понимаю, что читал/слушал процентов 40 из них.

    • @Mc.Fox533
      @Mc.Fox533 7 місяців тому

      Пуля для контролёра тоже зашла)

  • @kotya5099
    @kotya5099 7 місяців тому +2

    Да, какая-то часть (возможно даже бОльшая) написана так себе, однако имхо, есть среди них очень даже хорошие, до сих пор примерно раз в год перечитываю "пустые земли", не смотря на некоторые сомнительные моменты во второй части книги, так же "закон снайпера" не плох, хоть и менее любим мной
    Прозвучит максимально тупо, но книги по сталкеру действительно из того разряда, когда нужно найти "ту самую", возможно, объективно она будет тем еще дерьмом, но главное, что тебе нравится

  • @VostokDamage
    @VostokDamage 7 місяців тому +2

    Сынок, ты знаешь что такое КРИНЖ?
    Почитай цикл КС по Сталкеру, у тебя с начал брови полезу на затылок, а потом просто будешь ржачь как чумачечий
    😂

  • @Recreativno
    @Recreativno 7 місяців тому +5

    Топ видос, жаль что качестввенных книг по Сталкеру нет, хотелось бы что-то прочитать из сего. Но увы похоже там реально что-то страшное

    • @TheValtazarkane
      @TheValtazarkane 7 місяців тому +1

      Дезертир хорошая была, насколько помню

    • @mynin8265
      @mynin8265 7 місяців тому +2

      Рекомендую Зона поражения Василия Орехова

    • @EXGKILLA
      @EXGKILLA 6 місяців тому

      На базе книг лежит цикл Лунь, вполне неплохое произведение.

  • @user-yc1cq6iy8b
    @user-yc1cq6iy8b 7 місяців тому +2

    Дезертир была моей первой книгой в коллекции. Мне тогда было 15 лет, в то время мне это нравилось. Помню что выпускали книги 2 издателя. АСТрель и Эксмо. От Эксмо книги были получше. Напишу какие мне зашли по воспоминаниям. Линия огня, Зона Поражения (они вместе связаны. В этих книгах как по мне неплохо описывались локации) Дом на болоте, Мечта на поражение ( Это Алексей Калугин) Песочные часы, Обратный отсчет. В целом там были не плохие книги. Для подростков и в целом молодых людей до 20 лет есть что выбрать почитать, но тут уже всё индивидуально.

    • @Gordon0FreeMan
      @Gordon0FreeMan 7 місяців тому

      А это книги по теням или по небу? Потому что я их все читал, хоть уже и не помню сюжетов. Просто я помню, что качал вроде из темы типо "книги по вселенной сталкера, вышедшие по мотивам игры чистое небо".

    • @Gordon0FreeMan
      @Gordon0FreeMan 7 місяців тому

      Но вот дезертира не помню, о чем книги о нем были?

    • @user-yc1cq6iy8b
      @user-yc1cq6iy8b 7 місяців тому

      Практически все книги были по общей вселенной игры)

  • @artem_kovalev2006
    @artem_kovalev2006 7 місяців тому +1

    Стоп, а разве не у пистолета обойма, а у автомата магазин? БП - это же пистолет.

    • @Alex_stukov
      @Alex_stukov 7 місяців тому

      Обоймы у старых самозарядных винтовок вроде, ну или у мосинки например версия с обоймой была. Крч обойма эта планка на которой прицеплено некое количество патронов, вроде бы.

  • @user-dz9eb6pg8o
    @user-dz9eb6pg8o 7 місяців тому +1

    Попробуй прочесть книгу "один год из жизни ботаника", классная штука, иногда переслушиваю

  • @SIBERIAN_SAMVRAI
    @SIBERIAN_SAMVRAI 7 місяців тому

    "Душа Контроллера" такой книги и не выпускали. Фанфик обычный.

  • @user-vi7fd3bm9p
    @user-vi7fd3bm9p 7 місяців тому +1

    Я хочу фильм по книге "Пикник на обочине". Не вшивенький сериал из десяти серий по 15 минут а двухчасовое кино с отсылками на игру, подробным раскрытием лора вселенной и охрененной атмосферой.

    • @Gordon0FreeMan
      @Gordon0FreeMan 7 місяців тому

      А чем Тарковский не устроил? )

    • @user-vi7fd3bm9p
      @user-vi7fd3bm9p 7 місяців тому +1

      @@Gordon0FreeMan Фильм Тарковского это некое переосмысление оригинала. Это как бы его видение книги. Мне фильм понравился но хочется экранизации именно оригинала

  • @user-vexedacademe
    @user-vexedacademe 6 місяців тому +1

    Вот наорал то, 15 минут кричать на микрофон, это какая глубина глотки то?

  • @SoundsOfLimbo
    @SoundsOfLimbo 7 місяців тому

    Ну, в большей степени соглашусь, но тейк про то, что у разных авторов свое видение Зоны, которое может ломать "канон", очень легко контрится. По сути, каждая книга написана от лица отдельно взятого сталкера, а каждый сталкер видит Зону и взаимодействует с ней по своему. Потому что это Зона, братан (с). И этот аргумент, имхо, достаточно органично вписывается, потому что сама по себе вселенная предполагает наличие необъяснимого и недосказанного.
    В детстве мне очень нравились книги по сталкеру, но сейчас остались две, которые и сейчас приятно читать, даже не смотря на осознание того, что это чтиво.
    "В зоне тумана" - нравится потому, что очень по-простому написана, и потому, что отчасти выражает мои мысли в моей любимой вселенной. Персонажи живые, их развитие какое-никакое присутствует. Но сиквел ("Зачистка") - такая срань, шо пипец.
    И "Воины Зоны". Офигенная боевка, автор очень заморочился. Достаточно интересный сюжет, хотя концовка - максимально возможное клише. И, опять же, сиквел ("Пуля-квант") - редкостное говно.
    По рофлу еще можно почитать "Зона поражения", просто потому, что это была моя первая книга, и она очень оривная, ее всерьез воспринимать нельзя, и с таким отношением она читается очень легко. И, снова-таки, сиквелы - невообразимый шлак.
    Раньше еще нравились книги про Слепого, про Химика с Пригоршней, про черный купол в цетре Зоны, про "тринадцатый сектор", "Мглу" и прочее, но сейчас это уже нельзя ни всерьез читать, ни по рофлу. Просто не воспринимается, не лезет, я честно пытался.
    Единственное что, в моей памяти витает рассказ, который я не помню где прочитал, про журналиста, который попал в Зону из-за того, что их вертолет разбился или что-то около того, где описывается, как он - простой человек - офигевает от того, что внутри периметра происходит. Но вот хоть убей - не могу вспомнить, как называется, и не могу его найти уже несколько лет.

    • @Alex_stukov
      @Alex_stukov 7 місяців тому +1

      Не каждая книга повествуется от лица отдельного конкретного сталкера. У Черного ангела например есть условный рассказчик и мути, которая сильно отличается от игры, внутри "вселенной" книги хватает.

  • @user-bz3lr8rv7m
    @user-bz3lr8rv7m 7 місяців тому

    забавно, что пистолет называется ПБ, а не БП)

  • @Tome_Redgreve
    @Tome_Redgreve 7 місяців тому +1

    А что за книга по биошок, как называется, как найти, можно ссылку?

  • @SimaMakZima
    @SimaMakZima 7 місяців тому

    Помню по пиздюханке дом на болоте очень понравилась книга.

  • @MrZlocktar
    @MrZlocktar 5 місяців тому

    Не знаю ни одной хорошей книги по Сталкеру. Ну может разве что Пикник на Обочине, который как вы знаете и был источником. Вот только и сам Пикник на Обочине никакой не шедевр литературы, а просто неплохая философская фантастическая повесть в крайне необычном сеттинге. Звезд с неба она никогда не хватала и на какие-то мировые награды вроде и не собиралась претендовать, хотя в конечном итоге некоторые награды все же получила. А вот уже книги по игре Сталкер были написаны самоучками, которые не ставили целью написать хорошо, а действовали по известному принципу - "я работаю на отЪ*бись как и все здесь. Это был такой намек на заинтересованность GSC в книгах. Уровень литературы там соответствует данному принципу. Уровень отсебятины и авторской васянщины порой зашкаливал, что и было продемонстрировано в видео.
    Книги и комиксы по Mass Effect мусор. Они конечно соответствуют лору и тому подобное, но это все равно литература низкого уровня. Лучше игру до дыр заточить)

  • @dedinside9187
    @dedinside9187 7 місяців тому

    Ну, скм сталкер как явление родил из себя кучу разнвх вселенных. Трот например, очень прикольно вышло.

  • @greedygc6556
    @greedygc6556 7 місяців тому

    Хорошие циклы выходили бы и дальше если Григорович не запретил бы пользоваться своей интелектуальной собственностью. После этого качество сильно упало, так как кажлый начал выдумывать свои псевдо сталкеровские вселеные аля Ночкин и его Антизона😢
    Моя первая книга по сталкеру была Песочные часы, интересная книжка, но не шедевр.
    Лучшими для меня стали три автора : Левицкий, Ночкин и Шалыгин
    Левицкий был соавтором сюжета игры Чистое небо и его книга Сердце зоны дополняет игровой сюжет. А так де мне очень зошол его цикол Технотьма, к сталкеру никакого отношения нет, но просто интересное чтиво по которой можно даже игру сварганить😊
    Ночкин и его персонаж Слепой раскрывали зону по новой, а их совместные книги с Левицким только укрепляли лор
    В стороне стоит писатель Шалыгин, очень красиво пишет. Его истории про наемника Старого мне очень нравится. Постараться запихнуть сюжет в 48 часов в одну книгу не каждый сможет.

  • @user-qh6qu8ne8z
    @user-qh6qu8ne8z 7 місяців тому

    Мечта на поражение, просо каеф, трилогия про слепого еще

  • @YuriyVladimirovi4
    @YuriyVladimirovi4 7 місяців тому +1

    "дом" почитайте,по лучше сталкера будет)максимально актуально...

  • @3D_SKLEROZNIK
    @3D_SKLEROZNIK 7 місяців тому

    Лучшие книги по сталкеру, у Николая Грошева, продуманые и с юмором , трилогия про Велеса

  • @dobro4139
    @dobro4139 7 місяців тому

    Даже с тех самых времён книжку про дезертира запомнил как лютое отборное говнище, ничего хуже имхо вообще не написал ни один васян

  • @Alex_stukov
    @Alex_stukov 7 місяців тому

    Ролик уже полезный потому что я узнал что у зоны тумана есть связанная с ней книга.

  • @Regimentsarzt
    @Regimentsarzt 7 місяців тому +1

    Да я и сейчас не говорю, что плохая игра и наслаждаюсь ей)
    Особенно модами если приправить, ммм

  • @gambitgambitt853
    @gambitgambitt853 7 місяців тому

    Я конечно извиняюсь, но указать автора видео которые использовал в ролике было трудно?

  • @Robert_Chase
    @Robert_Chase 5 місяців тому

    Человеку, который хвалит дилогию Дезертира, нужен хороший психиатр.
    Сам же пиликал за несоблюдение лора, да и сюжет донный.
    А нормальные авторы по сталкачу в итоге вполне состоялись как фантасты уже вне этого фарса.

  • @viktor_voronkov
    @viktor_voronkov 7 місяців тому

    Как по мне книги по сталкеру-это по большей части фанфики. И пишут эти фанфики люди под сильным впечатлением внося какие-то свои правки. Мне в свое время попалась пара книг и, ну его нахер. Если 15 лет назад они были интересны, то сейчас вспоминая это тихо кринжуешь и пытаешься это забыть. То же самое и с серией метро. Хотя у метро даже оригинальная серия была лютой дичью. Но это начинаешь замечать лишь с колокольни возраста. В 13 лет читаешь с упоением

  • @S745
    @S745 7 місяців тому +1

    Читал когда-то давно пару книг, скучные, даже названий не помню, зато были красивые переплёты. :)
    Лучше перечитать Пикник на обочине или трилогию Метро. Не хватало Сталкеру своего Глуховского или Стругацких.

    • @Batannikus
      @Batannikus 7 місяців тому

      лучше перечитать альманах "Бремя учеников", чем загаживать мозги высерами Глуховского..

    • @S745
      @S745 7 місяців тому

      @@Batannikus
      Высер, не больше, чем данный альманах.;)

  • @kapkan8539
    @kapkan8539 7 місяців тому

    Олег Шубин отлично читал книги❤️

  • @denismosyagin7071
    @denismosyagin7071 7 місяців тому

    точка падения !!!!

  • @legosparrow2246
    @legosparrow2246 7 місяців тому

    Полностью солидарен, тоже самое касается Метро

  • @Alex_stukov
    @Alex_stukov 7 місяців тому

    Не соглашусь, в зоне тумана скорее история одного чела который уже даже смысл в жизни почти потерял, а тут херак и смысл жизни сам к его штанине как репей прицепился. И оттого гнать на такие мелочи типа "обоймы" и прочей херни банально глупо, потому что история совсем не об этом.
    Перестрелки и бои скорее дополнение к истории. В конце концов вся книга от первого лица повествуется.
    Вот что значит книгу на толчке читать, прочитал, но не вчитывался особо.

    • @user-wi3qz5fy7r
      @user-wi3qz5fy7r 4 місяці тому

      Да, в конце прям философии много, о смысле жизни и т.д.
      Читал подростком и уже непомню конкретно о чем, но в памяти прочно засела мысль что эта книга хорошая.Еще "Мечта на поражение" понравилась

  • @user-ik2uz4sv3q
    @user-ik2uz4sv3q 7 місяців тому

    👍❤

  • @TarantaykaDaftPunker
    @TarantaykaDaftPunker 7 місяців тому

    Считаю, что книги и предстоящий сталкач имба, просто надо чутка подождать, а ещё понаблюдать за разрабами.

    • @Drowdowsky
      @Drowdowsky 7 місяців тому +3

      Мне не интересен сталкер 2. Уже не то я думаю будет. Новый движок, новая озвучка , локации, геймплей

    • @TarantaykaDaftPunker
      @TarantaykaDaftPunker 7 місяців тому +1

      @@Drowdowsky Ну да, времена меряются, но всё же, нужно двигаться дальше. Как говорил один ютубер по сампу STRAYF, нужно жить настоящим и думать только о будущем. Но не мне решать, что ты хошь. Так что это твой выбор.

    • @Alex_stukov
      @Alex_stukov 7 місяців тому

      ​@@TarantaykaDaftPunkerЕще бы сами разрабы попробовали двинуться вперед, а не оглядываясь на прошлый успех пытались повторить его пихая те же модельки монстров, те же виды локаций и почти те же модельки сталкеров.

    • @TarantaykaDaftPunker
      @TarantaykaDaftPunker 7 місяців тому

      @@Alex_stukov Согл, вот в сталкер 2 отмененном было дохрена мутантов.

  • @user-kx1te9zx8n
    @user-kx1te9zx8n 7 місяців тому

    Примерно из 50 книг я оставил 8 , странно читать авторов для которые прогибают мир сталкача под свои хотелки

  • @Kostyak_42
    @Kostyak_42 7 місяців тому

    А зачем нам S.T.A.L.K.E.R если есть PIONER?

  • @Skif.42
    @Skif.42 7 місяців тому +1

    Скилбокс, почему бы и нет, а потом услышал изучение (Гоблинского) английского языка, по-сути нашего врага и провокатора всех междоусобиц на планете Земля, что-то передумал.

  • @yamamotoyamato6499
    @yamamotoyamato6499 7 місяців тому

    Книги по сталкачу даже среди фанбазы сомнительное явление с еденичными винами.
    Говорит о массовости такого мнения, что книги лучше, очень сомнительно.

  • @snipevitalik
    @snipevitalik 7 місяців тому

    Я не знаю чё они там разрабатывают, но если не будет постсоветской атмосферы, то это уже что-то другое.
    Но как бы там ни было - играть в это я не хочу, столько русофобии на стадии разработки... Уверен в игре этого будет не меньше.

  • @arteshenko
    @arteshenko 7 місяців тому

    👍🏻

  • @aries758
    @aries758 7 місяців тому

    Согласен 👍

  • @pseudonym93
    @pseudonym93 7 місяців тому

    Сталкер ТЧ была офигенной, хотя и была ЧИСТЫМ везением ГСК, ведь качество было не просто отстойным, а ужасным. Такое ощущение, что только звуковик старался, да так, что я до сих пор считаю музяку из оригинала - Шедевром. Именно с большой буквы. ЧН был стильным, модным, молодежным но, пустым по сути. Даже говорить не о чем особо. ЗП ващще шлак. Ни атмосферы, ни графония, ни нормальных локаций. Тупо три участка(основных) без изменения атмосферы.... да чего уж там, они даже освещение не меняли..... Кароч, Стулкер, это тупо везение, чрезвычайное везение ведь с ХРЕНОВОЙ реализацией получилась дивная атмосфера. Только музон шедевральный. Стулкер 2 не жду, жду модов на него, тогда и погамаем, а ГСК дерьмо политизированное.

  • @ihavetosurvive
    @ihavetosurvive 7 місяців тому

    Кайф видос.

  • @danyafox1
    @danyafox1 7 місяців тому

    Хочу сталкер где были бы фурри

  • @ashnazgthrakatulukii1165
    @ashnazgthrakatulukii1165 7 місяців тому

    😂😭😭😭😭🤣 книги по сталкеру редкостное 💩
    На счёт игры.... Ну когда я узнал, что GSC говорили как Valve у их проекта для второй халфы идеи подрезали, смеялся от души. Принижать сталкер не буду, но мне он не зашёл, плюс качество у него посредственное (плюс тут явно не случай VtMB).

  • @littlecoder1333
    @littlecoder1333 7 місяців тому

    опять перезалив, или это дежавю?

  • @user-rm6ow9ot7q
    @user-rm6ow9ot7q 7 місяців тому

    Книги всегда лучше))

    • @user-dp1ny4vi1s
      @user-dp1ny4vi1s 7 місяців тому

      Не совсем вы правы. Такое уместно говорит в тмм случае, если по книге сняли фильм/сериал или сделали игру, банально етть что между собой сравнить. Здесь же проблема лежит ещё даже до 2010, но тогда GMS хоть немного направляла писателей, а после вроде 2012 она тупо перестали давать лицензию на свою вселенную, тогда писатели стали брать прав на вселенную у второго ещё живого Стругацкого, тут то и понеслось всё в тар тарары. Скажу так, если сравнить зону того же Гравицкого и Силина, то это словно 2 разных измерения. Хотя Силина как творца воспринимать сложно, он сам признался что пилит конвейер.

    • @user-rm6ow9ot7q
      @user-rm6ow9ot7q 7 місяців тому

      Спс за развернутый ответ, сейчас не могу ответить так же много, но попытаюсь сразу с основного ну бонально книг больше изначально, на тот же сталкер 300 книг а игра одна, книги доступней, да и как то интересней там, да короче не обсуждается вообще))По сталкачу я много книжек пречитал, да там зоны разные и хорошо.Мне очень нравится Лит рпг и стикс, рекомендую.
      @@user-dp1ny4vi1s

  • @user-qh6qu8ne8z
    @user-qh6qu8ne8z 7 місяців тому +1

    Правда автор считает дилогию дезертира адекватной, похоже сам сам автор адекватен так себе

  • @kislov03
    @kislov03 7 місяців тому +1

    Уххх, такого кала как книжная вселенная, я ещё не встречал.. В некоторых от сталкера только название

  • @Leshocs1
    @Leshocs1 4 місяці тому

    Книги по Сталкеиу крайне посредственные, как и большинство эксплуатауионной литературы.

    • @user-wi3qz5fy7r
      @user-wi3qz5fy7r 4 місяці тому

      Это книги для подростков, мы их взахлеб читали и обсуждали в школе.
      Капитан немо, таинственный остров от Жюля Верна тоже посредственные по твоей логике

  • @teo_tay
    @teo_tay 7 місяців тому

    Я бы не стал грести все книги под одну гребёнку.
    Дезертир лучший?
    Очень субъективное мнение и какое-то слабенькое видео после месяца "работы".

  • @Leshocs1
    @Leshocs1 4 місяці тому

    Канон. Лол. Ахахахаха.
    Даже в тактх монументальных вселенных, как Вархаммер, канон время от времени меняется и дополняется, иногдаьцелые куски переписыааются от редакции к редакции. А еще люди имеют место в человеческий фактор.

  • @losyash5054
    @losyash5054 7 місяців тому +2

    Задрал со сталкером ты или с их конторы и банально поддерживаешь интерес или терпила без самоуважения Отписался

  • @sever3830
    @sever3830 7 місяців тому

    ну книги это высер хер пойми кого, а игры по сталкеру это первоисточник. в книгах такой пиздец пишут порой, что сравнивать их с играми это надо умудрится.

  • @sirlancevrot170
    @sirlancevrot170 7 місяців тому

    >Булдаков
    >Профессионал своего дела
    Вот это яркий пример оксюморона. Булдаков даже не близко к профессионалам, от его шёпота блевать тянет на второй секунде.

  • @user-jx4ho2jy9r
    @user-jx4ho2jy9r 7 місяців тому

    DayZ STALKER RP

  • @voronglass4324
    @voronglass4324 7 місяців тому +1

    Книжке по стулкеру место в туалете. Не хватает только надписи на ней помнИ или пОмни если забыл почему ты её положил в сортир)

    • @user-wi3qz5fy7r
      @user-wi3qz5fy7r 4 місяці тому

      Конкретно произведение "В зоне тумана" не заслуживает находится на полу в сортире

  • @TheHorno
    @TheHorno 7 місяців тому

    Ахахах, походу жди бана от кипрской студии

  • @MrDitich
    @MrDitich 7 місяців тому +1

    Ну, книги по Сталкеру реально хороши, если состав освежителя воздуха, это самое сложное, что ты читал.

  • @user-kc2wx9rp2p
    @user-kc2wx9rp2p 7 місяців тому

    Не знаю S.T.A.L.K.E.R не зашёл, S-T-I-K-S в своё время как-то лучше зашёл.

  • @aleksandernovikov825
    @aleksandernovikov825 7 місяців тому

    Быть предателем детства, за-то что видишь реальные сырые не доработки в игре... Ммм, автор ты🐒. То что народ вырос, и начал разбираться, и понимать что S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля, это ничто иное как хорошая идея, но на деле сырой проект, с кучей багов, плохой реализацией, морем вырезанных идей и не реализованных проектов. И как бы тебе, вчерашнему школьнику не было грустно, игра на деле дерьмо... Увы, как бы тебе не хотелось верить в обратное. А почему дерьмо? А потому что GSC просто выкинули в свет сырую игру, наспех сделанную после распиленного на рекламу, вы***ны местного авторитета в данной банде, игру которую порезали, и наверное к лучшему, потому что твоему детству удалось погонять своего стручка на эту игру, так как был бы проект таким каким должен был быть, вряд ли бы утюг который тебе родаки купли потянул бы ту игру. И да, по факту все игры имеют вырезанный контент, но не так много как S.T.A.L.K.E.R. который трижды прыгнул в одну яму, при этом чтобы в ней наступить на грабли, облить себя дерьмом, и на весь мир кричать что это успех. Но вот, мухам, то есть таким как ты, все дерьмо мед.

  • @Xculio1
    @Xculio1 7 місяців тому +1

    Сравнение бывших одноклассниц с проститутками, это вышка! Давно я так не смеялся. Не сарказм. Ну и по поводу книг по сталкеру, полностью согласен с автором.
    З.Ы. Кому нравятся книги боевики, рекомендую цикл "Когда завидуют мертвым". Это конечно ПА, но это так, фоном.

    • @mynin8265
      @mynin8265 7 місяців тому

      Имхо лучший постап на русском у Артёма Мичурина,серия Еда и патроны

    • @Xculio1
      @Xculio1 7 місяців тому

      ​@@mynin8265Спасибо, не читал. Пойду исправлять!

  • @kalak12zadeshkam16
    @kalak12zadeshkam16 7 місяців тому +1

    Зачем нам S.T.A.L.K.E.R. 2 когда есть STALCRAFT?)

    • @pavelvers3156
      @pavelvers3156 4 місяці тому

      Чтоб узнать продолжение истории?)

  • @scorpionroma
    @scorpionroma 7 місяців тому

    Контора реально сумасшедшая. А ведь я раньше обожал сталкер, хоть и сейчас вселенная мне нравиться. Но не жду нечего особенно от нынешней команды, они вообще болт на фанатов клали