Entrevista a George R R Martin: La parte maquiavélica de Juego de Tronos
Вставка
- Опубліковано 10 гру 2013
- Subtitulado por Lord Nieve y Aref, de LosSieteReinos.com
Entrevista de Alan Yentob a George R.R. Martin para la BBC en la que el creador de Canción de Hielo y Fuego habla sobre la influencia de la historia medieval en las tramas de sus libros. - Розваги
increíble este hombre tiene una mente envidiable
Podría estar todo el día escuchando a GRRM hablar.
x2
A parte de que siempre dice cosas interesantes, tiene una voz muy cool jaja
Me quito el sombrero, o la gorra ps...... un maestro y disfruto de estar viviendo la epoca de sus Libros. Felicitaciones mil bendiciones y salud....
:')
No comprendo por qué la gente busca todo el tiempo confrontar. Tolkien he sido un gran escritor, tambien lo es Martin. Cada uno con su estilo y su interes personal al tocar los temas que contienen sus obras. Dediquemos tiempo a disfrutar sus obras mejor.
Esto es lo que no supieron entender los guionistas haciendo que Jon siempre sea visto como el bueno
Igual Tyrion, lo blanqueron mucho.
@@deepforest4628 Igual, a mí me gustó mucho esa versión de Jon y Tyrion. uwu
LARGA VIDA A GEORGE RR MARTÍN!!!!
Da gusto oírle hablar
Hasta donde pude entender, martin tomo como parte de la inspiracion a tolkien, pero lo llevo a un aspecto mas adulto, con tramas mas complejas, no me quiero apresurar pero se podria decir que redefinio el genero de fantasia epica(?
Es distinto, en la obra de Tolkien existe desde el punto de vista dicotómico o mitológico entre bien y mal, al final te dicen que inicia la era del hombre es decir la evolución no solo en aspectos tangibles sino en valores. La corrpción antes encarnada en Sauron pasa a ser parte del Mundo eso ya se lo ve venir en otros libros de Tolkien como el Anillo de Morgoth. Juego de Tronos es ese mundo posterior al Señor de los Anillos.
Muchas gracias por subtitularlo.
Ya que estan discutiendo sobre Tolkien y Martin (por una malinterpretacion), aprovecho a mencionar que Andrzej Sapkowski escribio desde antes que Martin su Saga de Geralt de Rivia, la cual es bastante similar en cuanto a genero. Si aun no la leyeron se las recomiendo.
Gracias.
The witcher god
Cerrando el 2021 y aun sin vientos de invierno 🤧
La verdad yo creía que en el libro tampoco confiaba nadie en Meñique.
Igual hay otros personajes distintos, como Jon que en la serie todo el mundo le dice que es lindo mientras que en el libro no. Y la esposa de Robb en la serie es una especie de curandera de Volantis mientras que en el libro es una dama de El Risco.
A lo mejor en el libro sí confíen en Meñique... creo que los que no confían son los lectores, porque sabes que traicionó a Eddard Stark y que, de cierta forma, es oportunista. Por eso (SPOILER 3° libro) cuando te das cuenta que Meñique quería salvar a Sansa y no otra persona, tú piensas "qué estará planeando este personaje?", e inmediatamente pones en duda sus "nobles" intenciones.
Todos confian en Meñique en los libros. Fuck, incluso Tywin. Los que no confian son los lectores.
Tyrion no confiaba porque Meñique lo habia implicado en el intento de asesinato de Bran. El mismo señala en ACoK que si no fuera por eso, lo habria engañado tambien.
No da igual, porque Tyrion tenia una razon para desconfiar. En la serie, todos desconfian de el sin razon aparente.
Tywin si desconfia de Meñique. Al final del primer libro, cuando manda a Tyrion a que lo reemplace como mano, le dice que vigile de cerca a los consejeros del rey (Varys, el mismo Meñique y Pycelle) porque pensaba que era muy díficil que Joffrey hubiera tomado la decisión de decapitar a Ned sin que alguno de ellos se lo hubiera aconsejado.
lo que yo le preguntaria seria: aras un cameo en la adaptacion de tu libro como stan lee lo a echo con las de sus comics?
Gracias por el curro
Quisiera que fuera mj abuelo para poder escuchar sus historias sin fin
Me he llenado de spoilers D: Pero un capo el tipo, un capo
Como amo este Señor!
No entiendo como puede decir eso sobre Aragorn , es que precisamente Aragorn....No ha habido ningún hombre más capacitado que él en TODA la historia de la Tierra Media para convertirse en rey, nadie. En el momento en que él llega al trono, es ya un hombre maduro y curtido en mil situaciones difíciles de toda índole. Se ha recorrido la Tierra Media casi entera , ha demostrado una entereza , una resistencia y una humildad enormes. Virtudes que ha tenido décadas para cultivar. Él tiene presentes ante todo, su responsabilidad y su deber para con su pueblo y/o cualquier persona que pueda depender de él. No piensa en sus privilegios , no ambiciona el poder. No hace falta que Tolkien le describa manejando temas internos del reino, impuestos etc. Es que no hace ninguna falta, el Señor de los Anillos va de otra cosa.
Los dos son magníficos escritores de fantasía, con enfoques totalmente diferentes y eso es estupendo para nosotros, los lectores.
Dicho ésto, me molesta un poco ver a George haciendo estas "pequeñas críticas" sobre Tolkien, la verdad.
Sobre todo, porque mezcla cosas que no debería mezclar y me da la sensación de que lo hace para quedar bien él. A mi me parece un poco cobarde por su parte, teniendo en cuenta que Tolkien está muerto y no le puede rebatir
A ver si acaba ya la saga y deja de ser tan cansino XD.
Lo amo.
Grande George ✊❤
Para cuando la 2da parte? :)
Hasta el 1:40, es un Turn Down For What para Tolkien :u
George tu eres mi ejemplo a seguir (??)
Gerard FT Falta ponerle en contexto las obras de Tolkien, que fueron escritas luego de la Primera Guerra Mundial (1914 - 1918).
En esa época la gente vivía el apocalipsis en la tierra, y las obras de Tolkien fueron un refugio que creo para sus hijos y para él.
Que tonto
Tolkien es Tolkien .
No lo creo. George dijo que es admirador de la obra de tokien
Fuera de contexto. Martín admira a Tolkien y lo tiene como ejemplo. Lo que el hace es ir más allá y mostrarnos otro rostro de la fantasía, poca idealización y más acercamiento a cosas reales. Ambos son excelentes escritores y cada uno brilla con luz propia.
Please give me the whole video link
un capo
Muy inteligente este hombre
Nice vid. One problem. Too short.
En lo q t hayas inspirado ...y quedo extraordinaria la obra ....tu muy bien ...
Mi opinión va a ser muy vaga, no he leído a ninguno de los 2 , solo he vistos sus shows,(Mi opinión se basara en eso) creo que me quedo con la realidad, la crudeza y la complejidad de Song Of Ice and Fire, The lord fo the Rings es obviamente compleja y hermosa fantásticamente, obviamente tiene mas trama fantástica que política, Pero me encanta que George Junte la crudeza de la realidad y la fantasía al mismo tiempo, creo que lo que ha echo muy bien la serie, es eso, Diferencia que ser bueno no lo es todo, George ya rompió con ese género de que hay un personaje principal y que es el que tiene ser bueno y ayudar a todos etc etc, pero lo que vemos en la serie de Games of Thrones es otra cosa, Jon y Danerys tienen que tomar decisiones difíciles, (SPOILERSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)Danerys por ejemplo matando a Drogo, Jon ahorcando a Olly, Y que son decisiones que tienen que ver con las metas de los propios personajes, George Será Muy fan de Tolkien Pero se nota que no le gustaron algunas cosas jaja, el final de Son Of Ice and Fire aun no lo sabemos, pero creo que va a ser crudo.....Y esos Finales me gustan. Claro todo esto desde un punto de vista subjetivo.
Marco Antonio rodriguez Si no los has leído... ¿Qué estás esperando?
Ambas historias, muy recomendables.
Ojalá puedas disfrutar de ellas lo antes posible. 👍
No entiendo como le puede decir a Aragorn "good guy", no puede comparar su novela con la literatura Tolkien, por que tiene diferencias abismales en cuanto estructura y estilo, Tolkien roza la épica y la mitologia de los heroes y Martin es mucho mas realista, pero sinceramente es como comparar el aceite y el agua.
Precisamente si algo se compara es pq es diferente.¿Qué sentido tendría comparar dos cosas iguales?
Pero tampoco se puede comparar una cuchara con una silla y buscarle parecido, y decir que la silla es mejor que la cuchara. Este bofe vive de la comparación con Tolkien, no hay libro donde no se lo mencione, entrevista donde no se lo nombre, escrito donde no se le haga referencia.
Comparar dos obras de contexto fantásticas es lo mismo que comprar una cuchara y una silla? okey...
En la vida real el *Good Guy* Moriría en un par de Días
Depende. Si el Good Guy fuera un Dunedain de alto linaje no lo daría por hecho.
Si si muy bonito todo pero, maldita sea, ya publique los dos libros que le faltan viejo huevón
Con cariño georgito ❤❤
vamos gordito, apurale con vientos de invierno :(
Brandon Flores en 2019 bro
@@inbrooken5602 13 de mayo del 2019, aún no tenemos el nuevo libro.
@@diegodagostino384 Pero tenemos Fire and Blood al menos
14 de octubre de 2019, aún sin libro
14 de febrero de 2020 aún no llega
Game of Thrones. Es el Señor de lo Anillos ultra-hiper recargado .😎🤙
2:01 xD
Petyr seria mais perigoso que Varys?
Varys es importante en lo que es recaudar información y enterarse cualquier rumor o secreto. Pero más allá de eso no es peligroso.
Matias Alanis ¿Leíste el epílogo de ADWD? Varys es peligrosisimo
Alessandro Montiel Cuando mata al Maestre Pycelle y a Kevan Lannister? Todo para que haya conflicto entre los Tyrell y los Lannister... Y ahí aproveche el pequeño Aegon VI para escalar en medio del embrollo? La verdad no recuerdo bien el pedo, hace tiempo que leí el libro jajaja
Martín se equivoca en algo, Meñique no es el personaje más diferente entre los libros y la serie. El más diferente es Euron Greyjoy, en los libros es un Anticristo y en la serie es un payaso que hace bromas de penes
¿El Creador se equivoca con su Propia Obra?
Dijo probablemente*
Ciando Martin dio esta entrevista no habia aparecido Euron todavia en la serie creo
Es alucinante que este personaje critique la obra de Tolkien, no ha entendido nada eso está claro. el mensaje el significado y la intencion de todos y cada uno de los elementos de tolkien son increibles y desde luego no pretendia reflejar la realidad de la corrupcion humana el busco otras cosas bastante mas profundas que las maquinaciones de palacio baratas.
+javier rubio garcia-rozas Erm, George no critica a Tolkien. De hecho, lo respeta muchísimo y lo considera la epitome de la fantasía moderna. Pero Tolkien era poético, sus personajes no eran gente real, eran la representación de una idea. Justamente porque a lo que apunta el señor de los anillos es muy distinto.
Lo que comenta él, es que al escribir GoT quería apartarse de los maniqueísmos del género de fantasía (bueno vs malo) que le han hecho mucho daño al genero cuando son tratados por escritores menos talentosos que Tolkien. Y quería crear una historia que reflejara más la historia real y fuera menos idílica.
Los personajes de George están increíblemente bien construídos en su psicología y rol en la historia. Y las "maquinaciones de palacio baratas" son el reflejo de lo que ocurría en la monarquía medieval y sigue ocurriendo hoy en día en el gobierno de tu país.
He leído el Señor de los Anillos, El Hobbit y El Silmarillion muchísimas veces, me encanta y también me encanta Canción de Hielo y Fuego.
En ningun momento critico a Tolkien, solo establecio la diferencia entre su obra y la de el, las sagas fueron escritas en diferentes epocas y por personas diferentes que querian reflejar cosas diferentes, nada mas.
Aclaro que la palabra "critica" refiere a una reflexión personal tanto positiva como negativa, la gente tiende a pensar que "critica" es opinar mal sobre algo, lo que es 50% incorrecto.
Que cosas mas profundas, el amor,la esperanza,el hermanamiento? Por dios, El Señor de los Anillos es una novela "disney"
@@matiasalanis397 Leyendo el comentario original sí que da a entender que para él es una crítica negativa.
ES UN POCO LAMENTABLE QUE LOS LIBROS SE SEPARARAN DE LOS LIBROS DESDE LA T5 Y A FIN DE CUENTA SIGUEN DANDO LA TALLA. NO COMO DEBERÍA DE SER, ES SIMPLEMENTE PORQUE ESTE HOMBRE(GRRM) DIO A LUZ UNA HISTORIA LA MEJOR HISTORIA EN LIBROS/SERIE Y A FIN DE CUENTA NO SE DAN CUENTA QUE SIGUE SIENDO LO MEJOR A ALTAS Y BAJAS DE TODA LA TELEVISION O TACHENME DE MAMADOR NO! NO ES ESO. SIMPLEMENTE PROTEJO LO QUE ES BUENO NO POR SOLAMENTE TENER INTERNET HAY QUE SUBIR VIDEOS O UNA ESTÚPIDA CRITICA SOBRE LO SOBREVALORADO QUE TIENEN A ESTA TEMPORADA A FIN DE CUENTA LA SIGUEN VIENDO. PARA QUE? SOLO PARA ESTAR CRITICANDO Y JUZGANDO A ALGO QUE VAN A SEGUIR VIENDO HASTA MAÑANA. UN POQUITO DE CORDURA POR FAVOR.
SOLO POR TENER INTERNET UNA CUENTA DE TW, FB O YT YA TODO LO VAN A CRITICAR PORQUE NO LES GUSTO? O SI O NO? NO TODO SON CRITICAS TAMBIEN ES EMOCION ES ALGO QUE UNIO A MILLONES EN EL MUNDO Y SOLO PORQUE ALGO NO ESTA BIEN VAN A JUZGAR ALGO PERFECTO.
NO LE ECHEN LA CULPA A ESCRITORES QUE DIERON DÍAS Y NOCHES PARA DARLES LO QUE TANTO EMOCIONABAN VER DESDE AGOSTO DEL 2017 (ARGUMENTAL, GUION, VISUAL, HISTORIA, DIALOGO) JODEN ESO? CHINGUEN A SU MADRE Y UN POCO DE CORDURA. RESPETEN A LO QUE ES LA MEJOR DE LAS SERIES DE TODOS LOS TIEMPOS. SEA EL FINAL QUE SEA MAÑANA.
Y CON TODO RESPETO DÉJENSE DE PUTAS MAMADAS.
Hay cosas que no se dicen en estos documentales y merecen ser sabidas... 🤪
ua-cam.com/video/gvGyhP2Z3nI/v-deo.html
No es historiador por nada.. xD
si martín se inspiro en tolkien en quien se inspiro tolkien?
Tolkien se inspiró en un montón de cosas, elementos mitológicos nórdicos, escandinavos y medievales como la leyenda de Merlín, Arturo Pendragón y sus caballeros, Shakespeare, sus experiencias personales en la primera guerra mundial, su infancia en Inglaterra e incluso elementos del catolicismo al cual se convirtió por convicción propia. Tolkien fue catedrático de Oxford, era experto liingüista (por ello desarrolló lenguas propias para cada cultura de su universo) y también le gustaba la historia y la geografía. Escribió cuentos pensando en su familia, sus hijos especialmente.
Todo lo que te dijo Liliana, y para los hobbits se inspiró en el libro: "El maravilloso país de los snergs"
Martin lo clava a la hora de definir al Meñique de la serie. Probablemente uno de los personajes peor adaptados y más estúpidos