Почему сверхмассивные черные дыры не должны существовать? (Проблема последнего парсека)
Вставка
- Опубліковано 16 сер 2023
- Ты наверняка слышал 1000 раз о слиянии сверхмассивных черных дыр.
Уверен, что даже видел видео и различные анимации.
Но правда в том, что мы не уверены сливаются ли они вообще.
В этом видео я постарался объяснить почему.
______________________________________________
ОСТАВИТЬ НА КОФЕ😊:
- по ссылке:
www.donationalerts.com/r/veli...
- на boosty:
boosty.to/velikohatskiy/donate
- на карту СБЕР:
4276 3802 0263 9097 (Андрей К.)
_______________________________________________
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
- Я на Boosty:
boosty.to/velikohatskiy
- Я в Телеграмм:
t.me/velikohatskiy
- Я в Instagram:
andrei_velikokh...
- Моя почта:
cozzzzaa@gmail.com
_______________________________________________
МАТЕРИАЛЫ:
- Статья с расчетами сближения СМЧД
www.nature.com/articles/287307a0
- Статьи о соответствие размеров СМЧД и Галактик
На бцсти
- Статья Торна и Брагинского
На бусти
- Несколько решений ППП
На бусти
АНИМАЦИИ:
На бусти
______________________________________________
СОТРУДНЕЧЕСТВО:
Если вас интересует монтаж видео как у меня, размещение рекламы или любой другой вопрос - пишите мне на почту или телеграмм канал. (В телеге я вам сам отвечу в личку)
- Моя почта:
cozzzzaa@gmail.com
- Телеграмм (сотрудничество):
t.me/facts10media
______________________________________________
ИДЕЯ РОЛИКА:
• The Final Parsec Probl... - Наука та технологія
В видео помарка.
На графике я говорю 10^8, а должен сказать и показать 10^10.
Суть не меняется, но важно знать, простите завтыкал 😌
Ну так-то миллиард это 10^9.
@@stepanpetei2405 10^10 - это район оценочного возраста нашей вселенной.
Это более важно понимать в контексте видео ☺️
Черная дыра может терять энергию взаимодействуя с темной материей. А ещё в центре галактики может создаваться некое давление газа, который не может выкинуть черная дыра.
Видео по содержанию шикарное, но вот его слушать несколько тяжело, потому что у каждого предложения один и тот же фонетический паттерн по резкому падению интонации на последних двух словах. Если мелодику и ритм несколько разнообразить - будет куда интереснее
Невероятно интересный комментарий ☺️
Я действительно стараюсь работать с голосом.
По мне кажется, я говорю лучше многих других блогеров. 🤭🤭
Методика и ритм звучит так, как будто вы разбираетесь в вопросе.
Был бы рад советам, например "книги", "видео"😶
UPD.
Ну вот канал "космос просто" - я вообще слушать не могу. Медленно монотонно.
UTOPIA SHOW - шикарно, причем у него с самого начала такая подача. Может я привык.
ТОПЛЕС - медленно, дикция не из лучших.
Viret dier (или как то так) - ну тут диктор и опыт какой. У того же Веритасиума голос другой 🤓
@@10--FACTS если из научного, то можно послушать как говорит Владимир из QWERTY
Звучит живо и интересно
Мне заходит интонация и стиль у канала scione.
Но в любом случае не обижайся, у тебя нереально крутой контент, дикция тоже 10/10!😊
Может у автора РАС (аутизм)
@@user-dg6jg2vy1eможет
Пару замечаний. На последнем парсеке пара сверх массивных черных дыр (СМЧД) будет излучать гравитационные волны (ГВ) длинной волны около того-же парсека, что гораздо меньше размеров галактик. За счет излучения этих гравитационных волн пара СМЧД будет терять энергию, что приведет к их сближению, и чем дальше тем больше. Но это произойдет только тогда, когда приходящая энергия извне будет меньше потери энергии на излучение ГВ. А вот на это может уйти прорва времени, вплоть до начала темной эры, когда во Вселенной останутся только черные дыры, а фотонный фон (излучение потухших звезд и реликтовое излучение) будет приносить меньше энергии парам СМЧД чем потеря на излучение ГВ. Вот тогда-то и начнутся слияния тесных пар СМЧД.
Приятно видеть столь развернутый комментарий.
Но к сожелению такая аудитория слишком мала 😌
@@10--FACTS моя Вам благодарность за качественный контент канала:)
Очень классные ролики! Всё очень доступно объясняешь)
Безгранично рад вам за добрые слова ☺️
Это похоже на задачу про черепаху и кролика. Когда они бежали на перегонки: кролик каждый момент времени догонял черепаху, расстояние между ними уменьшалось, но догнать он ее не мог. Это в теории. На практике заяц влегкую обгоняет черепаху.
Мы узнаем только на финише ☺️
ru.wikipedia.org/wiki/GW190521
@@borisbvt5473 так эта статья об обычных ЧД звёздной массы. А в видео говорится об сверхмассивных
всё топ.. про интонацию сказали)
по визуалу - свет помягче и сбоку, а то блестишь.. и перекладина на фоне блестит))
ну или прожектор в потолок нарравить.. чтобы от него рассеивалось)
будет вообще огонь, если потусклее свет и окошко плёнкой тонировочной заклеить (на фоне дающем много света проблематично красиво подсветить ведущего)
а вставки супер. интересно и приятно смотреть видеоряд)
Спасибо за добрые слова 🤝
За окном дождь был и много белого света, было сложно найти баланс.
К концу видео картинка выравнивается.
Ну и если, честно, то нет времени и сил все доводить до идеала.😌
если бы я не был подписан ранее, то вряд-ли бы подписался после видоса из-за освещения.. привереда в этом плане))
считаю качество картинки важным показателем)
может таких как я не много :)
энивэй это так.. просто от себя совет)
@@gigogosyaэто нормально и правильно.
Обладая таким изобилием контента и развлечения, нужно выбирать лучшее ☺️
Главное не съесть ничего лишнего под видом конфеты 🤭
со светом все в порядке,
не нужно его подавать сбоку иначе придется найти второй прибор, что бы подавать с другого боку, не нужно его через потолок подавать, или искать для этого прожектор можностью в 600ватт, он и так рассеян. Ну разве что для глаз повествователя будет проще. Но тогда и мощность света нужно увеличить раза в 4, если сейчас там дамба 50-100ватт, что скорее всего невозможно с этими приборами, будет через потолок выдавать достаточное количество. Так можно до бесконечности задротствовать. Разумеется можно наставить профисточеиков и получить неебпться крутую картинку, но разве здесь это важно? Я считаю нет. Но согласен, что чем больше хорошего света, тем лучше картинка, но это же деньги. Приборы стоят денег))) А можно обойтись тем что есть, и получить лучший результат с тем что имеется. Отражатели стоят не так много к примеру, да и малый диодный свет можно рассеять для такого расстояния и 1 лица его за глаза и больше.
Оставь все как есть кроме баланса. бб поправить. Свет слишком теплый, желтит лицо. Но это как говорится на вкус и цвет. Но лучше бы порозовее))) это на посте можно делать, если даже и накосячили при съемке.
не стоит так сильно напрягать мышцы лица при донесении мысли :)
Только таким способом я могу корректировать дефекты своей речи, делая дикцию более четкой.
Уж как есть :|
@@10--FACTS да я шутя отписал, искал к чему прицепится :)
@@Hajmer ну вот вы попробуйте как можно чётче говорить 😁
@@10--FACTS тут есть тонкая грань между.. между выбором того, стоит ли усердствоать в заточенности выговаривании слов, или "забить", быть естественным "собеседником" в монологе, не напрягаясь, что бы зритель подстраивался под тебя ;)
По больше бы таких видео 👍
Рад, что вам понравилось ☺️
Заявлено название: "сверхмассивные черные дыры (ЧД) не должны существовать". Но в ролике рассказывается, что "ЧД не должны сливаться". Далее переходят к теме что "ЧД сливаются, но через очень большой промежуток времени". О чём ролик?
Вы скажите проще, что никаких гравитационных волн образованных слиянием ЧД не нашли.
Автор крут спасибо за видео❣️💜
Спасибо за добрые слова 🤝😊
@@10--FACTS , Незачто❣️💜
Черная дыра может терять энергию взаимодействуя с темной материей. А ещё в центре галактики может создаваться некое давление газа, который не может выкинуть черная дыра.
У тебя крутой канал. Наткнулся случайно. Не забрось, просто жди как АЛИ. И все попрет
Спасибо большое за добрые слова ☺️🤝
Что значит "как Али ждал"?)
@@10--FACTS есть канал АЛИ. Вы должны знать, так же тематика космос и размышления. Советую и вам, есть схожести. Несите знания в массы, ребятам интересно молодым да и не только. Умницы
нескромный вопрос, а где Вы живете? очень красивый фон 😁
7.35 классная отсылка на интерстеллар 😂😂😂😂
Что то мне подсказывает, что такое слияние будет обнаружено, а за ним лопающиеся УЛЬТРАМасивная дыра, будет выбрасывать вещество H, He. и оставлять небольшую чд. Примерно 1\3 от слияния. Наблюдая за слиянием гравитационно, спустя время будет зафиксировано гамма всплеск, присущ сверхновой.
Вполне вероятно ☺️
@@10--FACTSвсе просто, от 1/10 до 1/5 суммы масс чд преобразуются в гравитоны и образуют гравитационные волны
@@4p0theosisddmane несовсем понимаю к чему это?🤔
Лайк и маленькая поправка: миллиард лет - это десять в девятой, а не в восьмой! ХЗ, как это починить в видео.
К сожалению, не маленькая.
Починить никак...
Очень обидно, что столько старался и не заметил.
Спасибо большое, что обнаружили.
Я добавил в закреплённый комментарий ☺️
@@10--FACTS Да столько труда, и такая подстава. "Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур.
И всё равно на титульном листе было напечатано: "Британская энциклопудия".
Илья Ильф, "Записные книжки".
@@chlorian2768да, всегда так и происходит.😁
Ошибки часто возникают в тех местах, в которых уверен, что не ошибаешься.
То, что математика начинает бредить, когда заходит на территорию квантовой физики - не ново)
Квантовая механика, в большей степени, и есть математика😊
А что, гравитационное излучение, разве не уносит энергию?
Гравитационные волны "математически" становится значемыми только при сильном сближении.
На графике есть пунктирная линия вниз - это как раз и есть гравитационные волны 😊
Прекрасное видео, спасибо. Но не делайте пожалуйста тонического ударения, тяжело слушать.
Если сверхмассивные дыры не сливаются, то сверхмассивных дыр просто нет (ведь в них должно было слиться что-то чуть менее сверхмассивное), а они есть!
Сначала лайк, потом просмотр)
Я очень благодарен за такое доверие 😊🫂
+
ЧД не "должны " сливаться, но могут. Все определяется обменом энергий Материей-Временем.
В ролике речь идёт о сверхмассивных черных дырах 😊
Почему нельзя использовать как достаточно большой детектор спутники GPS их положение хорошо отслеживаеться, на них стоят очень точные часы... большая группировка.. почему не используют... или почему они не подходят? запустить 3 спутника(понятно что специализированых и болшая точность) стоить будт сотню миллионов... а приспособить действующие не так и дорошго, и они могли бы дать немало данных в своем диапазоне...
топ контент
кстати,а ты физик по профессии?
Я инженер☺️
Сколько лет изучаю астраномию, а такое слышу впервые, во первых гравитационные волны уже зафиксированы от слияния двух нейтроных звезд, а во вторых, к примеру наша галлактика поглатила уже как минимум одну поменьше, Хаббл обнаружил в ее центре только одну чд,
Ну вы и изучайте дальше астрономию, а в астрофизику не лезьте.
Что мне ещё вам сказать?☺️
Загуглите что-ли для начала, прочитайте.
Я вам целую научную работу оставил в ссылках, например.
П.с
Не сочтите за грубость, это лишь отстаивание своей позиции.
Ваш комментарий показался мне надменным.
Вообще ничего не понятно, но очень интересно. Давно люблю тему космоса, ну интересно же - черные дыры, сверхновая, карлики - и всё это в невероятных масштабах, которые невозможно представить
Но как только речь идёт о математике - я всё :( никогда не понимала
математика - та ещё вселенная
Совместное движение внутрь себя рождает время .Автономный путь каждого объекта возможен только строго индувидуально.Обьём затраченной энергии системы меньше энергий каждой.
Вы что то на языке "высших" физиков со дна Ютуба рассуждаете.
Я не понимаю этого.
Уж простите, глупца 🥲
@@10--FACTS чем больше человек изучает глубины глупости тем проще его представление о сущем.
@@user-mk4nr9te7p публика этого канала не делает выводы на основании "многозначности" фраз.
Это бессмысленно и глупо.
Либо говорите по факту, либо листайте дальше.
☺️
@@10--FACTS слова также несут квантовую состовляющую и ваши мысли, а вот ваши действия строго меркантильны.и квантовым законам не подвластны.
@@10--FACTS когда ваши авторитеты бредят это дело эксперимента, но без свежего взгляда их догмы утопят науку.
Обязательно сольются и не будут вращаться ! Потому-что в промежутке между ними будет разрушено пространство-время .
Между ними 3 световых года 🤓
@@10--FACTS Скорее всего на ЧД не действует сторонняя гравитация . И по этому - же ОНА не имеет инерции .
Если действует - ТО : гравитации двух ЧТ компенсируются и ТАМ нет таких "плюшек " как горизонт событий .
Обе ЧД лопнут , как проткнутый воздушный шарик !
Автор, по мне есть небольшие помарки в видео. И теория теорией, а практику никто не отменял. Так что будем смотреть, что будет в реальности…
Действительно, есть помарка по шкале времени - писал в закреплённом.
Надеемся, что Лиза сможет дать ответ - но будет это нескоро 😊
мне одному показалось, что чел какать очень хочет?
Я какать не хотел.
Но вот вы ОБОСРАЛИСЬ со своей штукой - однозначно.
Я поняла, почему у Вас так много всего "необъяснимого". Вы, как вся тн "наука" рассматривают Мир из одной ( своей) мерности, при этом тн "наука" не знает понятия ЭФИР.
ПОЭТОМУ У ВАС ТАКАЯ КАША ( ПРОКИСШАЯ) В ГОЛОВЕ.
Матемктика не может заменить ЗНАНИЕ и отобразить Мир. Ибо математику принесли в наш Мир для создания для нас иллюзии ограниченности. А Мы безграничны и многомерны, при этом Мы способны к Фрактальности и Множественности в восприятии Мира.
Главное правильно науки даже не математика, а предсказываемость и воспроизводимость.
Если вы с помощью своих убеждений можете предсказывать события и наблюдения, то в этом есть смысл.
В ином случае - столько же смысла, как в единорогах 🐱
У автора нормальная манера озвучки, грамотная речь, хороший голос, что все до него докопались? Возможно у него небольшое расстройство аутистического спектра, что для некоторых звучит непривычно
Надеюсь, это не жутко грамотный подкол 😄
Объективных симптомов РАС у меня нет, просто такая манера общения.
Я мыслю быстрее, чем говорю.
@@10--FACTS Мне лично приятно слушать. В произношении есть своя фишка. Каждое слово как впечатывается для таких тормозов как я) А немного угловатую манера речи будет поправляться сама собой с каждым роликом. Это лучшая практика, говорить о том, что тебя действительно увлекает. Да даже если и так останется, то норм. Удачи каналу!
@@user-dg6jg2vy1e спасибо за добрые слова.🫂
Я рад , что вам нравится.
Я делаю так, как сам хотел бы видеть. 😁
А если их три?
Чел говорит с пенной у рта про возраст Вселенной, неловко ему, наверное, стало когда эти показания начали расходиться с данными с телескопа веба….
Привет
Ох ничего ты быстро как 😄
@@10--FACTS😅
Ну так я и знал. Ларго и Вирго полное говно. Ждём запуска Лизы, а пока гадаем на кофейной гуще.
Думаю поспешные выводы ☺️
Они детектируют огромное кол-во слияний обычных ЧД.
Вирго точно говно, а Лайго какую-то пользу все-таки принесло.
Меня точно также одна дыра френдзонила, не допуская слияния
Математмка и цифра в этом Мире появилась после падения Лун, когда разумные существа этой планеты - люди перестали ( точнее утратили способность) воспринимать Вселенную и все Творение, как ЕДИНСТВО.
ИМ ПРОСТО ОТРЕЗАЛИ 10 ИЗ 12 НИТЕЙ, ТАК СОЗНАНИЕ ОБЩЕГО ЕДИНСТВА РАСПАЛОСЬ И ДЕГРАДИРОВАЛО. Война отбросила этот Посев Разума на уровень примата.
Тогда для упрощенного отражения мира и был придуман для людей звуковой язык с упрощенным Алфавитом, математика.
Есть слои отражения Мира выше математики. Допустите это на Миг!
Попробуйте представить себе эту систему! Возможно, память даст Вам эхо этих Знаний.
С такой яркой мимикой вы похожи на сумасшедшего учёного которого никто не слушает в он пытается что то доказать. Можно ведь кривляться по меньше, не очень приятно на это смотреть. А ролики то ведь интересные очень. Попробуйте перед зеркалом поработать над этим