Напряжение и время срабатывания и отпускания указываются в паспорте реле. При перегрузках реле может оставаться включенным при низком напряжении на выходе источника питания - гистерезис.
Скорость срабатывания реле легко проверить подключив катушку последовательно через собственные *НЗ* контакты, а если их нет, то через *НР* подключенные паралельно (на КЗ) но с общим ограничивающим ток сопротивлением. При подаче питания реле перейдет в режим автоколебаний и по тону звука можно оценить частоту и время реакции реле. Я в школе по такой схеме мини шокер "бодрячек" собирал, на кроне и РЭС 15 отводишь от катушки два електрода и при размыкании контактов на ней самоиндукцией наводились довольно приличное напряжение чтобы *взбодрить* любого унылого(ю) одноклассника(цу) Да уж!!! За косички не дёргал ;-)))
В этой схеме, при ЗАМЫКАНИИ в нагрузке, через рабочие контакты и по всей рабочей электро цепи иногда может проходить слишком БОЛЬШОЙ и даже КРИТИЧЕСКИЙ (для самих контактов) замыкающий ток, который при нарастании сразу зарождает в контакте быстро-нарастающие микро-искровые процессы из-за некоторой конструкционной неравномерности общего электрического сопротивления по всей площади механически-замкнутого контакта (оно зависит от самой конструкции контакта, его площади, различных перекосов прилегающих контактных площадок, качества и состава контактного покрытия, а так же механической силы контактного прижатия). Все эти нарастающие искровые микропроцессы при быстром разрыве контакта (из-за резкого падения удерживающего тока в рабочей обмотке реле), сразу же очень сильно и лавинообразно переходят в сильно нарастающий микро-искровой разряд... Подобные продолжительные и даже короткие но сильные искровые разряды могут вызывать сильный перегрев уже замкнутой или размыкающейся контактной поверхности и даже вызвать его пригорание (или как обычно говорят залипание). Если возвратная пружинка в реле очень слабая контакт может своевременно не разомкнуться и быстро пригореть и даже привариться, в результате повредиться вся цепь питания радиотехнического устройства, со всеми отрицательными последствиями... Вот для предотвращения или уменьшения всего этого вредного искрового процесса (а так же для продления рабочего срока действия реле и надёжности его контактов), в этой простой схеме (с сильно перегруженными большими рабочими токами), параллельно рабочим контактам реле желательно (иногда даже нужно) подключить искро-поглащающую последовательную RC-цепочку из мощного резистора и конденсатора большой емкости, величина которых зависит от конструкции реле, величины его пропускного рабочего тока и напряжения (постоянного или переменного) проходящего через его рабочие контакты. Для увеличения срока и надёжности работы контактов в реле (при максимальных нагрузках) желательно использовать специальные мощные герметизированные реле, в которых контакты надёжно изолированны от поступления воздуха из вне, в специальном металлическом герметичном корпусе... Извиняюсь за такой длинный и утомляющий текст, просто иногда понять и верно осознать ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО НУЖНО не каждый начинающий сможет...
Очень подробно и понятно ! для нынешних юродивых, что схемы читать не умеют и все навесом собирают самое оно ! Думаю они спасибо скажут. Мозги им ушатала правительство и школьная реформа, а учить понятно осталось нам с вами. Куда же их деть - целое поколение !! Ну и еще учите их мыслить логически. На 6,05 по таймеру вы закоротили выход и диод (надо было бы поставить красный ибо белый диод да на белом фоне это не камильфо) и диод загорелся ! а коли диод загорелся => (следовательно) предохранитель цел ! ибо питание на диод идет через предохранитель ! Желаю каналу новых интересных и ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ видео а автору - всего наилучшего.
Резистор кнопки нужно установить последовательно с катушкой реле, а кнопку подключить на обмотку, тогда ток при включенной нагрузке и при коротком замыкании при нажатии на кнопку не будет протекать по контактам кнопки.
В самом конце вы сказали если нажать кнопку когда в нагрузке не устранена КЗ ,то выйдет из строя кнопка. Вот тогда то и поможет обычный предохранитель включенный последовательно к вашей схеме
Спасибо за интересное решение! Побольше таких простых и полезных схем. Сделайте видео по похожей схеме, но используя транзисторы вместо реле, чтобы увеличить скорость срабатывания и убрать искровой разряд в контактах.
Схема забавная, простая и в некоторых случаях применима. Тот же принцип как и в автомате. Но разница в том, что у реле имеет реактивное сопротивление, а автомат нет (маленькая). Поэтому автомат работает стабильнее. Но это применимо только к большим нагрузкам. Но скорость срабатывания практически одинаковая, 20...10 мс. Так что не надо тут в комментариях писать, что сомнительная, ъеъ. А так автомат можно свободно применять и на 380, и на 220, и на 110, и 24 вольта переменного тока. Конечно, транзистор сработает еще быстрее, чем и реле, и автомат.
Будет и на 220 работать. Время срабатывания реле меньше чем плавкого предохранителя. Хотя есть и сверхбыстрые плавкие предохранители, с временем срабатывания соизмеримым с полупроводниками. Но они применяются больше на *большие токи* чем в цепях с большим напряжением
@@ХаткиЧиль сможешь просадить сеть ниже 100 вольт? Чтоб пускатель отключился. По сути это схема включения электродвигателя через магнитный пускатель. Зачем тогда придумали всякие тепловые реле, реле напряжения и прочее
На 220 тоже должно работать. По крайней мере на пару сработок хорошей релюхи хватить должно. Впрочем, схема все равно так себе и автор даже сам объяснил почему.
@@peace_door_ball_ ну если линия 220в достаточно длинная то она может дать просадку (падение напряжения ) и больше 100 В уже на самомой катушке реле. По моим прикидкам. если взять провод сечением 1мм2 то 40 ÷50 км должно хватить ;-)))))
В 85 начинал работать в телеателье собрал схему типа такой 2 года отработала без проблем , а до этого в блоке питания постоянно от КЗ транзистор на выходе вылетал . Схема достойная .
Схема древняя и опасная для источника питания. Защищает только от длительного КЗ , но не от кратковременного . Без последовательно включенного балластного резистора может его убить .
Да не так уж и опасная. Можно для страховки и плавкий предохранитель вставить вместо балластного резистора. Даже лучше будет. Так сказать двойная защита.
Главный недостаток этой схемы то что у неё есть ток холостого хода, катушка реле всегда подключена вне зависимости от полезной нагрузки. Да и в случае большой токоотдаче источника до просадки напряжения отключения реле, в цепи разовьётся такой ток что сами контакты сыграют роль плавких предохранителей.
Перепиши так, чтобы понятно было не только тебе но и нам. А коли проблемы с изложением собственных мыслей, срочно читай книги ! Бумажные книги ! Других способов развития правильной речи не существует !
Если подключить к хорошему источнику, то контакты могут и привариться друг к другу. Здесь реле надо подбирать не по току нагрузки, а по максимальному току источника.
Если к включенному БП подключать потребитель с большой емкостьб - будет срабатывать эта защита. Если вкючать блок питания с подключенной этой нагрузкой - работает нормально. Надежность этой схемы зависит от быстродействия реле.
Так там же предохранитель ампер на 10. Он в любом случае не сгорит. Так не честно. Стоит замерить, до какого уровня ток в цепи таки успел возрасти. Схема всё таки для источников питания которые терпят КЗ некоторое время. Не для импульсников без собственной защиты.
У меня зарядное с релейной защитой. Просто намотал на обмотку ещё токовую. При кз контакты замыкаются и запитывают обмотку. Работает идеально,срабатывает мгновенно,даже слабо искрит при кз.
@@ВячеславСтихеев-м8гпри повышении тока,через токовую обмотку,реле срабатывает и через контакты реле,запитывается рабочая обмотка и автоматически удерживается(подобно магнитному пускателю) и другая группа контактов,размыкает цепь нагрузки.
@@УкраинаДнепр-х2ч супрессор - это защитный диод, ставится последовательно. Варистор - это полупроводниковый резистор, ставится параллельно после предохранителя. Назначение у них схожее.
Спасибо. Но эта схема годна только для слаботочных цепей на ток не больше думаю чем пол ампера. У реле есть свой гистерезис время срабатывания, меньше чем отпускания. На 220 и тем более 380 В применять не надо, а то будет большой бадабум.
С чего вы решили что при кз реле обесточится? Где расчеты времени падения напряжения? А если трансформатор 250ВА, вторичка толстая и не будет достаточного падения? Диодному мосту хана придет раньше. Эта схема для маломощных бп. И кстати дядя Ом в гробу перевернулся от утверждения, что ток идет по пути наименьшего сопротивления
@@тимоха1981игорёк не соглашусь с вами. У них масса достоинств. И сконструировать их в домашних условиях номного проще и доступнее и дешевле по сравнению с класическими на силовом трансформаторе.
@@maximigorivich6949 , ? 😃 проще собрать чем трансформаторное?!. Та ну. Я парень из СССР и привык чтобы в блоке питания было килограмма полтора!! , а не 200грамм. Кроме кпд плюсов я там не вижу. Сюрчание и помехи
@@тимоха1981игорёк писки и помехи в импульсниках это уже давно в прошлом. Сейчас столько материалов и сервисов, калькуляторов для расчета ИБП. Что не столь сложно их и рассчитать, поймет даже школьник. Ну а по поводу мощностей, не думаю, если вам предстоит собрать блок питания скажем ватт на 200 и более. Не думаю что вы пойдете за магнитопроводом или за готовым силовым трансформатором в магазин ибо цены там кусачие. Сейчас полно схем ибп достаточно простых и реализуемых. За основу берут компьютерный ибп. Схему собирают на всем известной tl494, импульсный трансформатор берут от компьютерного ибп, порой даже не перематывая его. LC фильтр с выхода не сложно рассчитать. Полно всяческих калькуляторов
В зависимости от строения реле можно примастырить шток и давить с помощью него на контактную группу, тем самым убрать дополнительную кнопку из схемы. А так прикольная идея 👍
Артем! Напряжение отпускания реле может быть в 5...7, а то и в 10 раз ниже напряжения срабатывания, например реле РЭС47 паспорт РФ4.500.407-05 с обмоткой на 12В, срабатывающее при напряжении 10,8В отпускает при напряжении около 1В (ток срабатывания 42мА, отпускания 4мА). Значит при больших токах перегрузки блок питания сгорит раньше, чем реле защиты отключит нагрузку.
Схемка интересная, но реле, контакты... Если частые КЗ, то защита долго не проработает, контакты начнут подгорать, а если ещё и токи большие, всё, надёжности ноль. Не?
Александр, не внесёт это задержку в схему, сведя, таким образом, на нет быстродействие схемы по сравнению с временем срабатывания плавкого предохранителя?
Все так гладко на бумаге, да забыли про овраги. Вы хоть представляете, по какой закономерности работают подобные "устройства"? А овраги здесь навскидку следующие: если внутреннее сопротивление источника напряжения достаточно велико, как и выходное его напряжение достаточно мало, эта схема еще имеет право на жизнь. Если все наоборот - первое же короткое замыкание чревато бабахом внутри реле с превращением его контактных групп и всего остального в нем в горстку пепла или - просто в брызги! Для того, чтобы повысить внутреннее сопротивление источника, от него самого до реле нужно было хотя бы включить низкоомный резистор (хотя бы на доли ома и достаточной мощности!). Благо, если эту роль на себя берут подводящие провода или наличие ограничителя тока в нагрузке в САМОМ ИСТОЧНИКЕ! А насчет напряжения - ха! Рискните-ка испытать это устройство, скажем, от 220 вольт...
Очень много минусов в этой множество раз многими павтореного схемы. Не подходит для всех видов электронных трансформатора и импульснои б/п без защити от к/з. Так же трансформаторным б/п с большим силои тока. У Автора этого канала очень много полезного но эта видео 👎
@@TabakSovhoz Может имеется в виду, что у импульсника есть обратная связь, и он до последнего будет держать напряжение, пока не сгорит? В смысле на нем не будет такого падения, которое нужно для отключения катушки.
Что за вольтаж, ампераж "детский".Ты возьми еще и на батарейках проводи эксперименты.Возьми блок питания ,да дай нагрузку14-25вольт ,да так ампер 5-8,а потом и мосмотрим на реле шо быстрее предохранителя;а так детский сад.
Катушки реле обладают инерционностью, поэтому смутные сомнения меня терзают в быстродействии этого реле.
Верно
Напряжение и время срабатывания и отпускания указываются в паспорте реле. При перегрузках реле может оставаться включенным при низком напряжении на выходе источника питания - гистерезис.
Скорость срабатывания реле легко проверить подключив катушку последовательно через собственные *НЗ* контакты, а если их нет, то через *НР* подключенные паралельно (на КЗ) но с общим ограничивающим ток сопротивлением. При подаче питания реле перейдет в режим автоколебаний и по тону звука можно оценить частоту и время реакции реле.
Я в школе по такой схеме мини шокер "бодрячек" собирал, на кроне и РЭС 15 отводишь от катушки два електрода и при размыкании контактов на ней самоиндукцией наводились довольно приличное напряжение чтобы *взбодрить* любого унылого(ю) одноклассника(цу)
Да уж!!! За косички не дёргал ;-)))
Ну транзистор,оно не защитит,а диоды ,и трасформатор ,вполне.
Смотря с чем сравнивать, по сравнению с плавким предохранителем быстродействие не хуже, предохранителю тоже время нужно.
В этой схеме, при ЗАМЫКАНИИ в нагрузке, через рабочие контакты и по всей рабочей электро цепи иногда может проходить слишком БОЛЬШОЙ и даже КРИТИЧЕСКИЙ (для самих контактов) замыкающий ток, который при нарастании сразу зарождает в контакте быстро-нарастающие микро-искровые процессы из-за некоторой конструкционной неравномерности общего электрического сопротивления по всей площади механически-замкнутого контакта (оно зависит от самой конструкции контакта, его площади, различных перекосов прилегающих контактных площадок, качества и состава контактного покрытия, а так же механической силы контактного прижатия). Все эти нарастающие искровые микропроцессы при быстром разрыве контакта (из-за резкого падения удерживающего тока в рабочей обмотке реле), сразу же очень сильно и лавинообразно переходят в сильно нарастающий микро-искровой разряд... Подобные продолжительные и даже короткие но сильные искровые разряды могут вызывать сильный перегрев уже замкнутой или размыкающейся контактной поверхности и даже вызвать его пригорание (или как обычно говорят залипание). Если возвратная пружинка в реле очень слабая контакт может своевременно не разомкнуться и быстро пригореть и даже привариться, в результате повредиться вся цепь питания радиотехнического устройства, со всеми отрицательными последствиями...
Вот для предотвращения или уменьшения всего этого вредного искрового процесса (а так же для продления рабочего срока действия реле и надёжности его контактов), в этой простой схеме (с сильно перегруженными большими рабочими токами), параллельно рабочим контактам реле желательно (иногда даже нужно) подключить искро-поглащающую последовательную RC-цепочку из мощного резистора и конденсатора большой емкости, величина которых зависит от конструкции реле, величины его пропускного рабочего тока и напряжения (постоянного или переменного) проходящего через его рабочие контакты.
Для увеличения срока и надёжности работы контактов в реле (при максимальных нагрузках) желательно использовать специальные мощные герметизированные реле, в которых контакты надёжно изолированны от поступления воздуха из вне, в специальном металлическом герметичном корпусе...
Извиняюсь за такой длинный и утомляющий текст, просто иногда понять и верно осознать ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО НУЖНО не каждый начинающий сможет...
Нифига написал! Всё охватил? И токи, возникающие при пуске, либо остановки мощного двигателя? Схемка, скорее всего, дана для начинающих.
Дуга между контактами в открытом реле - это впечатляет. Ламели краснеют и отгорают. Всё определяется мощностью. Это закон. С уважением, Владимир.
Спасибо
При коммутации индуктивной нагрузки искрогашение крайне желательно.
Очень подробно и понятно !
для нынешних юродивых, что схемы читать не умеют и все навесом собирают
самое оно ! Думаю они спасибо скажут.
Мозги им ушатала правительство и школьная реформа,
а учить понятно осталось нам с вами.
Куда же их деть - целое поколение !!
Ну и еще учите их мыслить логически.
На 6,05 по таймеру вы закоротили выход
и диод
(надо было бы поставить красный ибо белый диод
да на белом фоне это не камильфо)
и диод загорелся ! а коли диод загорелся => (следовательно) предохранитель цел !
ибо питание на диод идет через предохранитель !
Желаю каналу новых интересных и ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ видео
а автору - всего наилучшего.
Простая и Рабочая схема!!. И кто бы тут что не умничал, а схеме Быть и Жить!!!.
(в диапазоне 5-36v, и 0,1-10А)
Резистор кнопки нужно установить последовательно с катушкой реле, а кнопку подключить на обмотку, тогда ток при включенной нагрузке и при коротком замыкании при нажатии на кнопку не будет протекать по контактам кнопки.
Тогда при нажатии на кнопку, КЗ пойдёт по сети, уж лучше сгорит кнопка, или резюк...
По моему при хорошем входном токе приварятся контакты на реле и всё, для слаботочных систем пойдёт для усложнения схемы
Так реле и должно выбираться , исходя и тока, которое оно может коммутировать .
@@AGAPOV. .. 👍 Великолепно!!.. Бис
(без сарказма)
В самом конце вы сказали если нажать кнопку когда в нагрузке не устранена КЗ ,то выйдет из строя кнопка. Вот тогда то и поможет обычный предохранитель включенный последовательно к вашей схеме
Доступнее не придумаешь. Спасибо огромное!
Спасибо за интересное решение! Побольше таких простых и полезных схем. Сделайте видео по похожей схеме, но используя транзисторы вместо реле, чтобы увеличить скорость срабатывания и убрать искровой разряд в контактах.
Было же уже на полевом транзисторе, ещё три дня назад: "Электронный предохранитель с защитой по току на компараторе и мосфете"
Схема забавная, простая и в некоторых случаях применима.
Тот же принцип как и в автомате.
Но разница в том, что у реле имеет реактивное сопротивление, а автомат нет (маленькая). Поэтому автомат работает стабильнее.
Но это применимо только к большим нагрузкам.
Но скорость срабатывания практически одинаковая, 20...10 мс. Так что не надо тут в комментариях писать, что сомнительная, ъеъ.
А так автомат можно свободно применять и на 380, и на 220, и на 110, и 24 вольта переменного тока.
Конечно, транзистор сработает еще быстрее, чем и реле, и автомат.
Отличное видео! На схемах очень полезно рисовать нагрузку, это лучше для понимания процессов протекания тока.
На 220 вруби.
Все это работает потому как источник питания слабый.
Будет и на 220 работать. Время срабатывания реле меньше чем плавкого предохранителя. Хотя есть и сверхбыстрые плавкие предохранители, с временем срабатывания соизмеримым с полупроводниками. Но они применяются больше на *большие токи* чем в цепях с большим напряжением
@@ХаткиЧиль сможешь просадить сеть ниже 100 вольт? Чтоб пускатель отключился.
По сути это схема включения электродвигателя через магнитный пускатель. Зачем тогда придумали всякие тепловые реле, реле напряжения и прочее
На 220 тоже должно работать. По крайней мере на пару сработок хорошей релюхи хватить должно. Впрочем, схема все равно так себе и автор даже сам объяснил почему.
Схема не розрахована на 2кА.
@@peace_door_ball_ ну если линия 220в достаточно длинная то она может дать просадку (падение напряжения ) и больше 100 В уже на самомой катушке реле.
По моим прикидкам. если взять провод сечением 1мм2 то 40 ÷50 км должно хватить ;-)))))
В 85 начинал работать в телеателье собрал схему типа такой 2 года отработала без проблем , а до этого в блоке питания постоянно от КЗ транзистор на выходе вылетал . Схема достойная .
Такая же схема была только у меня стоял только диодный мост и конденсатор без стабилизации. Схема работала безотказно.
Схема древняя и опасная для источника питания. Защищает только от длительного КЗ , но не от кратковременного .
Без последовательно включенного балластного резистора может его убить .
Да не так уж и опасная. Можно для страховки и плавкий предохранитель вставить вместо балластного резистора. Даже лучше будет. Так сказать двойная защита.
Sandro, а стоит ли защищаться от кратковременного КЗ !?.
Устройства "мега-быстрого" отключения иногда даже мешают включить ёмкостные нагрузки!
Главный недостаток этой схемы то что у неё есть ток холостого хода, катушка реле всегда подключена вне зависимости от полезной нагрузки. Да и в случае большой токоотдаче источника до просадки напряжения отключения реле, в цепи разовьётся такой ток что сами контакты сыграют роль плавких предохранителей.
Перепиши так, чтобы понятно было не только тебе но и нам.
А коли проблемы с изложением собственных мыслей, срочно читай книги !
Бумажные книги ! Других способов развития правильной речи не существует !
Если подключить к хорошему источнику, то контакты могут и привариться друг к другу. Здесь реле надо подбирать не по току нагрузки, а по максимальному току источника.
Если к включенному БП подключать потребитель с большой емкостьб - будет срабатывать эта защита. Если вкючать блок питания с подключенной этой нагрузкой - работает нормально. Надежность этой схемы зависит от быстродействия реле.
Так там же предохранитель ампер на 10. Он в любом случае не сгорит. Так не честно. Стоит замерить, до какого уровня ток в цепи таки успел возрасти. Схема всё таки для источников питания которые терпят КЗ некоторое время. Не для импульсников без собственной защиты.
Класс. Просто и понятно, и полезно конечно.
У меня зарядное с релейной защитой. Просто намотал на обмотку ещё токовую. При кз контакты замыкаются и запитывают обмотку. Работает идеально,срабатывает мгновенно,даже слабо искрит при кз.
Что значит *При кз контакты замыкаются и запитывают обмотку* Какую обмотку?
@@ВячеславСтихеев-м8гпри повышении тока,через токовую обмотку,реле срабатывает и через контакты реле,запитывается рабочая обмотка и автоматически удерживается(подобно магнитному пускателю) и другая группа контактов,размыкает цепь нагрузки.
Классная схема , спасибо , добавил себе в плей лист ,,интересные схемы,,
Если в параллель нагрузке поставить варистор, то ещё бонусом будет защита нагрузки от перенапряжения.
@@УкраинаДнепр-х2ч супрессор - это защитный диод, ставится последовательно. Варистор - это полупроводниковый резистор, ставится параллельно после предохранителя. Назначение у них схожее.
Спасибо. Но эта схема годна только для слаботочных цепей на ток не больше думаю чем пол ампера. У реле есть свой гистерезис время срабатывания, меньше чем отпускания. На 220 и тем более 380 В применять не надо, а то будет большой бадабум.
Привет, хорошее изобретение, я тут подумал, что можно та пускатели эл-магнитном также сделать на дом или гараж, только надо мощнее транзисторы.
С чего вы решили что при кз реле обесточится? Где расчеты времени падения напряжения? А если трансформатор 250ВА, вторичка толстая и не будет достаточного падения? Диодному мосту хана придет раньше. Эта схема для маломощных бп. И кстати дядя Ом в гробу перевернулся от утверждения, что ток идет по пути наименьшего сопротивления
Для импульсный источников питания тоже врятли подойдет. Ключи силовые быстрее выйдут из строя чем разомкнет контакты реле.
Ну давай остановимся на том что импульсные источники - сами по себе гааавно!!. Точка.
P.s. Почему?. Да Потому!!
@@тимоха1981игорёк не соглашусь с вами. У них масса достоинств. И сконструировать их в домашних условиях номного проще и доступнее и дешевле по сравнению с класическими на силовом трансформаторе.
@@maximigorivich6949 , ? 😃 проще собрать чем трансформаторное?!. Та ну. Я парень из СССР и привык чтобы в блоке питания было килограмма полтора!! , а не 200грамм. Кроме кпд плюсов я там не вижу. Сюрчание и помехи
@@тимоха1981игорёк писки и помехи в импульсниках это уже давно в прошлом. Сейчас столько материалов и сервисов, калькуляторов для расчета ИБП. Что не столь сложно их и рассчитать, поймет даже школьник. Ну а по поводу мощностей, не думаю, если вам предстоит собрать блок питания скажем ватт на 200 и более. Не думаю что вы пойдете за магнитопроводом или за готовым силовым трансформатором в магазин ибо цены там кусачие.
Сейчас полно схем ибп достаточно простых и реализуемых. За основу берут компьютерный ибп.
Схему собирают на всем известной tl494, импульсный трансформатор берут от компьютерного ибп, порой даже не перематывая его. LC фильтр с выхода не сложно рассчитать. Полно всяческих калькуляторов
Поставьте две лампочки от фар на дальный
Так наглядно и просто. Спасибо за годное видео.
Классная штука! Я такую схемку как раз искал...
В зависимости от строения реле можно примастырить шток и давить с помощью него на контактную группу, тем самым убрать дополнительную кнопку из схемы. А так прикольная идея 👍
Это смотря какое внутренне сопротивление источника питания
Артем! Напряжение отпускания реле может быть в 5...7, а то и в 10 раз ниже напряжения срабатывания, например реле РЭС47 паспорт РФ4.500.407-05 с обмоткой на 12В, срабатывающее при напряжении 10,8В отпускает при напряжении около 1В (ток срабатывания 42мА, отпускания 4мА). Значит при больших токах перегрузки блок питания сгорит раньше, чем реле защиты отключит нагрузку.
ну надо же додумался таки.зачет!
Автомобильное реле на 12вольт будет также соабативать ?
Реле именно 12ти вольтовое нужно, или подойдёт и на другое напряжение?
Всё гениальное просто!
В чем гениальность?
Делал, работает, но напряжение должно обеспечивать ток через катушку не меньше тока удержания...
Можно как-то эту схему применить для переменного напряжения?
@@НикитаШуйский-и4ж чего??
Малодец а продаются такие реле уже в готовом виде и в какои автотехники они стоят самаму собрать нет возможноси ну очень нужна
Очень доходчиво...👍👍👍
Отличная идея.
Ну ты хитрец! Источник питания то наверное со стабилизацией или ограничением тока?
Главное что бы контакты не спаялись 😮
А если ток заварит контакты реле? У меня к примеру серверный БП 73А. Прокатит?
Не стоит, лучше нормальную защиту по току собрать
а можно повторить тоже само с нагрузкой побольше или предом поменьше
А транзистор присобачить нельзя?
Есть осциллограф у вас же... Резонный вопрос? где замеры? Спецификации этой схемы не раскрыты.
Схемка интересная, но реле, контакты... Если частые КЗ, то защита долго не проработает, контакты начнут подгорать, а если ещё и токи большие, всё, надёжности ноль. Не?
@@TabakSovhoz, не буду спорить, я только высказал своё мнение, может быть оно и неверно.
а можно сделать защиту чтобы срабатывала при 0....30 вольт? как защитить такой БП ?
Хорошая схемка...
Только на входе этой схемы нужен стабилизатор тока, иначе сперва могут провода сгореть.
А теперь попробуй питание подовать от автомобильного акб)
Плавный пуск для компрессора кондиционера?
Автору по барабану, он не общается с аудиторией и не отвечает на комментарии
Пиши ему по Армянски. Он по Русски не умеет читать.
Андрей Михайлецкий почему?
Зачем резистор в цепи кнопки включения реле? Он там не нужен
А как отключать нагрузку? С помощью КЗ?!!
Не забудьте поставить RC- цепочку на контакты реле )))
Зачем?
@@user-wk5og4gg9p чтобы контакты реле не обгорели при возникновении дуги
Александр, не внесёт это задержку в схему, сведя, таким образом, на нет быстродействие схемы по сравнению с временем срабатывания плавкого предохранителя?
@@stalkdropt в теории да, на практике только проверять
А если без кнопки,как изменить схему
А теперь жгем блок питания и нагрузку
Но можно же вместо реле полевик мощный, только плюсы будут...
Шикарная Схема ,но как узнать ,что нет коротыша?
Most useful circuit save batteries if it gets short circuit Thanks for sharing X3
Нужно проэксперементировать
Отличное видео :-)
Класс!
А может "на рели и кнопки"?
или всё же "реле и кнопке"? :-)
Не, такая схема опасна для чувствительной техники. Лучше схему на транзисторах.
"Автор". Совсем не лишним было бы привести конкретный расчет в видео, хотя б для данной нагрузки.
Не чего не понял,😢
А если ток 10 ампер
Низко омрезистора не хватает перед етой схемой
класс.
А ещё контакты пригорают, и полный пэ!
Схема годится для маломощных источников. В остальном это непригодно и ненадёжно.
Да нарисуй реле как оно есть и покажи что к чему соединять,или подпиши контакты,ну не все понимаешь продвинутые,извини конечно но непонятно.
👍👍🏻
реле это хорошо... Но уже давно придуманы мощные полевики и тиристоры....
защита от к/з на полупроводниках всё равно быстрее!!!
Как добавить в эту схему ещё один светодиод чтобы он сегнолизировал что было именно короткое замыкание?
У запобіжника цікава поведінка: струм витримки означає що він не спрацює, а струм х10 - спрацює із максимальної швидкістю.
Прикольно
Сделал такую же схему. К сожалению работает только на 12 вольтах. Если юольше - то всё очень плохо вот ua-cam.com/video/yDaeJz9_uK8/v-deo.html
А я выполнил вот так👇+ перегрузка по току и не нужно ждать и надеяться на падение напряжения на катушке реле ua-cam.com/video/kmfXDkGrDLo/v-deo.html
Транзистор два раза успеет сгореть..
👍
Все так гладко на бумаге, да забыли про овраги. Вы хоть представляете, по какой закономерности работают подобные "устройства"? А овраги здесь навскидку следующие: если внутреннее сопротивление источника напряжения достаточно велико, как и выходное его напряжение достаточно мало, эта схема еще имеет право на жизнь. Если все наоборот - первое же короткое замыкание чревато бабахом внутри реле с превращением его контактных групп и всего остального в нем в горстку пепла или - просто в брызги! Для того, чтобы повысить внутреннее сопротивление источника, от него самого до реле нужно было хотя бы включить низкоомный резистор (хотя бы на доли ома и достаточной мощности!). Благо, если эту роль на себя берут подводящие провода или наличие ограничителя тока в нагрузке в САМОМ ИСТОЧНИКЕ! А насчет напряжения - ха! Рискните-ка испытать это устройство, скажем, от 220 вольт...
глупая схема . такая ни где не применяется .
Алтайский шинный комбинат. Для запуска станка нужно нажать на кнопку пуск. Вкл типа того реле . При к.з в цепи . Реле откл и станок не вкл .
контакти реле необхідно заблокуват конденсатором хоча б в 0,1 мікрофарад для іскрогасіння
Очень много минусов в этой множество раз многими павтореного схемы.
Не подходит для всех видов электронных трансформатора и импульснои б/п без защити от к/з. Так же трансформаторным б/п с большим силои тока. У Автора этого канала очень много полезного но эта видео 👎
Почему не подходит?
@@TabakSovhoz Может имеется в виду, что у импульсника есть обратная связь, и он до последнего будет держать напряжение, пока не сгорит? В смысле на нем не будет такого падения, которое нужно для отключения катушки.
Что за вольтаж, ампераж "детский".Ты возьми еще и на батарейках проводи эксперименты.Возьми блок питания ,да дай нагрузку14-25вольт ,да так ампер 5-8,а потом и мосмотрим на реле шо быстрее предохранителя;а так детский сад.
+
+++++++
Фигня, по-моему...
👍