Yo pienso como tú, el de Korean Airlines fue peor por el mero hecho de que los cazas estuvieron ostigando al avión comercial, aunque los pilotos rusos aleguen que hicieron maniobras junto a la cabina del 747, que dispararon ráfagas antes de proceder al derribo, sabían perfectamente que era un avión de línea coreano, y que transportaba pasajeros. El caso norteamericano es "diferente" ya que no hubo visual con el avión y se dispara desde muy lejos un misil superficie-aire. Aunque al final, como bien dices, el que lo paga es el ciudadano de a pie (en ambos casos), que es el que va abordo y el que lo pierde todo. Saludos.
el mismo modelo de avion un su15 derribo también un avión argentino que traficaba armas y otro vuelo de corean. hay un documental llamado cara a "cara con la muerte, el día que un avión ruso derribo a un avión argentino" el canal mundo de aviacion tiene un video sobre el su15 donde comenta los 3 casos los 2 de corean y el de transporte aéreo rioplatense TAR
Si ves el documental de N G. Y es de US, acusa a la Navy de manipular La investigación , fue un mal uso en la sala de guerra de Aegis, nunca salió un f14 a volar, y uno de los oficiales aviso al capitán que iff era de un transpondedor civil, el mote del capitán era gatillo fácil en la Navy, y estaba dentro de Irán y estaban con el culo al aire.
J B X Culpa total de los de siempre, si los usa no hubiesen andado tocando las narices no hubiese pasado, también han sucedido accidentes porque se meten los cazas a cubrirse con los aviones civiles, pero usa siempre metida en todos los cacaos
@@alez5950so mismo he visto en algunos documentales y videos del tema... se habla que despues de la caida de la URSS, el piloto declaró que se le coaccionó a decir que efectuó disparos de advertencia, cuando en realidad se le ordenó disparar un misil para derribarlo en primera instancia, incluso escuché decir que el piloto sí dijo que el avión parecía comercial (a través de la radio a sus mandos) y pese a ello, se le ordenó derribarlo. Con el largo historial de la URSS, no me parece nada raro ese proceder.
@@e.ryancabzam1713aunque también hay que tener en cuenta el historial estadounidense con los documentales, dónde ofrecen dinero o amenazan para que salga alguien de los participantes en incidentes hablando versiones de guión dónde le dan o favorecen a estados unidos, así que es un tema que probablemente nunca se sepa si si fue como en la versión oficial o el documental estadounidense, es algo que al menos para civiles como nosotros resulta imposible saber cuál de las dos versiones es verdad
SergioH, cualqueira te puede llamar pro.. algo, pero los hechos que presentas, hablan, me encantan tus videos y explicaciones, y el amor por la aviacion que muchos compartimos.
El A-300 de Irán Air llevaría encendido el transponer por lo que confundirlo con un F-14 no cuela mucho, además la señal radar se supone que diferirá en algo, tamaño, forma etc. En la isla de Sajalin un error tan grave y largo de la tripulación parece poco probable, la trayectoria seguida por el avión coreano fue altamente sospechosa por los lugares que sobrevolaba y con un Ribet Join por medio. Me parece que el vídeo está bien enfocado, pensando más en el hecho que en el autor. 👍🏻
aunque no lo creas, el F-14 es del mismo tamaño o un poco mas grande que un bombardero de la segunda guerra mundial, que basicamente, sería un poco mas pequeño que un avión comercial
Tío, no tengo duda de lo que dices, pero creo que los tripulantes eran muy incompetentes y capaces de cometer esa idiotez, el hecho de su comportamiento agresivo demuestra que estaban ansiosos de batalla o algo idiota de ese estilo, y querían lanzarle misil algo.
Estados Unidos advirtió al mundo que no sobrevolaran este espacio aéreo de Irak ya que estaba en guerra y querían destruir toda la fuerza aérea de Irak, pero irán no hizo caso a la advertencia y mandó el avión, más que todo como presión para Estados Unidos quitara la presión de inabilitarle el cielo a Irak, y estos misiles son automáticos nadie dio la orden
@@nomask15lo mismo que todas las guerras rusia está usando misiles hipersónicos para probarlos en ucrania todos los gobiernos están ansiosos por probar sus juguetes no vez que no buscan sino excusas para tirarse mierda unos a otros
Un video fabuloso, la guinda en el pastel sería haber comentado el día (reciente caso) que Irán derribo un avión comercial, creo que también hay algunos casos de derribos a avionetas por confundirlas con narcotraficantes, me ha gustado mucho el video y he aprendido detalles que no conocía.
Muy buen video, me acuerdo los 2 primeros casos, hasta tenía la revista muy interesante donde hablaban del caso del avión iraní. Te propongo un tema, ¿cómo era la aviación comercial en en Europa en la época de la segunda guerra? Había viajes entre Inglaterra y Portugal, Inglaterra y España, viajes internos. Es algo que siempre me generó curiosidad.
Que buen video. Explicado con peras y manzanas y la verdad se te agradece. Eres muy respetuoso se que ya pasó un año y por ende tienes mucha mas maduréz respecto a esto, pero no te dejes llevar por los comentarios tu sigue informando de tan buena manera. Se que no es nada, pero hoy ganaste un seguidor mas, saludos y mucho exito.
Sergio.. no todo es Convención de Chicago sumado a la complejidad de un escenario bélico: existen las ROE (rules of engagement), y en el caso del MH17 se las pasaron por la torera.
jajaja te tacharán de ser un vendido. Ni caso Sergio, eres un crack y aportas un valor enorme a los amantes de la aviación y la ingeniería. Gracias por tus videos
Coincido contigo, nadie en su sano juicio va a derribar un avión "amigo" (no "bandit"). Es muy interesante (y trágico) el accidente con el avión L-149 Constelación de El Al Israel Airlines derribado por dos cazas Mig-15 en el espacio aéreo de Bulgaria en 27/07/1955...Los dos pilotos de los Mig-15 también sufrieron las consecuencias de aquella catástrofe. Si no me equivoco, uno de ellos termina su vida con tratamientos psiquiátricos.
Ya había visto algunos de estos casos, qué fuerte 😢una pena Dios mío, tantos inocentes qué pudieron su vida a causa de errores. Buen canal, buen video, buena voz para informar 👌🏻. Saludos desdé República Dominicana hermano. 🙋🏻♂️🇩🇴
Hola,tema interesante y poco difundido por lo tratado.Me gustaría si es posible un vídeo que trate sobre los autogiros,aeronaves peculiares.Gracias Sergio
Hola recuerdo lo del primer derribo del video, pero la noticia fue totalmente distinta y nuca hubo una aclaracion. Lo mas lamentable es la cantidad de vidas inocentes perdidas por cada unos de estos accidentes, sobrecoge. Qué interesante, saludos
19:20 otra cosa muy interesante de las incursiones de aeronaves chinas a Taiwán es que, al ser la fuerza aérea taiwanesa muy pequeña en cantidad, existe la teoría de que la estrategia de las incursiones chinas tienen por objetivo desgastar los aviones para así aumentar la probabilidad de averías en un conflicto; aunque yo creo que lo hacen solo por molestar
Es para hostigar y tantear; pues a la vez con cada salida de intercepción el piloto taiwanés adquiere más experiencia y aplomo en un "entrenamiento" real en que solo falta apretar el botón de disparo.
Son tan bonitos los aviones de guerra, generándome alegría el verlos y al mismo tiempo, terror y tristeza cuando ves... que son máquinas de matar y destrucción,
Es el primer vídeo que veo tuyo y me parece bastante imparcial, si siempre es así buen trabajo, muchos no son objetivos y solo defienden sus preferencias aunque sean indefendibles
Joder,Sergio....El avión de la foto,es claramente un SU-27.No un Mig -29.Aparte,es muy difícil que un BUK impacte en la parte superior de la cabina.Eso sólo podría hacerse con un misil con sensor electro-óptico,cosa de la que carece esa versión del Buk ;)
Con lo joven que eres, no sé cómo te ganas o ganarás la vida. Cómo divulgador eres un crack. Lo que más me gustaría saber del vídeo son las horas que le has dedicado. Gracias Sergio
Falto el derribo del avión donde viajaba el dueño de la empresa de mercenarios Grupo Wagner, que estaba en conflicto con Putin por la marcha a la capital un mes antes...
Lo de la foto en blanco y negro es de hecho un sukhoi, la silueta es bastante reconocible, por las superficies de control más grandes y el morro más alargado que en el Mig-29, tampoco es un su-25 que es de ataque a tierra, no se si es un su-27 o su-35 (que son prácticamente el mismo diseño), pero definitivamente no es un mig-29, es un sukhoi. Otra cosa es si la imagen es real o no.
Todo ese cento de los aviones esta bien pero los edificios llenos de familias ucranianas no se acercan ha nadie y los perros los bonbardean sin ningun tipo de piedad, sabiendo que ellos no pueden defenderce,. Cobardes ,arrastraooooss
14:13 tampoco es un MiG-29, sino un Sukhoi Su-27 Flanker, Ucrania también tiene el Su-27, pero la versión oficial rusa es de que el MH-17 fue derribado también por un Buk-M pero en manos ucranianas. Los rusos señalan que los restos del misil corresponden a una versión soviética que Rusia ya no utiliza (porque usa versiones más modernas, construidas recientemente) pero Ucrania si, al ser más antigua (aunque eso no responde si era un Buk en manos separatistas, ya que las milicias de éstos anunciaron haber capturado varios equipos militares ucranianos).
Esto no fue errores, la culpa fue de OACI-ICAO.Que pusieron nivel mínimo de vuelo para sobrevolar una zona de conflicto bélico era FL 330 nivel de vuelo 33.000 ft y es un fallo garrafal porque los rusos tienen misiles que alcanzan 200.000 MT, por no dar una vuelta de 1 hora mas de vuelo. Una vez más se sobrepone la ley comercial y no la Seguridad Aérea.
14:04 curiosamente en un juego llamado Battlefield 3 hay una misión en la que eres un piloto de F18 y tienes que atacar una base iraní, y en el juego dicen que los aviones enemigos son SU-24 pero en realidad son los MiG-29 tambien (o SU-27, no se bien)
Aquí en cuba hace unos cuantos años ya la fuerza aérea cubana derribó 2 avionetas estadounidenses con civiles y lo hisieron a pesar de que estas avionetas no presentaban ningún peligro y se avían identificado como civiles
Que me puedes decir del Vuelo 800 de Trans World Airlines en 1996 ( New york- Roma); no estaban claras las causas y también se especulo con que pudiera haber sido derribado, gracias
La historia del avión de KAL, entiendo que ya se desclasificó y lo que ocurrió fué que el avión militar se escudó en el avión comercial que curiosamente había apagado el transpondedor. Si alguien sabe algo mas,sería importante que lo aporte.
Curioso, tanto el caso de Sajalin como el de Irán el problema comienza con los yankees entrando en espacio aéreo o marítimo de otros países. Lo de Ucrania, como bien dices, ambos contendientes tenian el mismo tipo de armamento de origen soviético. En aquella epoca los "simpaticos nazionalistas" que comformaban en "batallón Azov" ya habian tomado Mariupol, asi que el que el misil procediera del este no prueba nada. De hecho los "simpáticos nazionalistas del batallón Azov" fueron armados por el gobierno de Kiev (Ucrania) aunque demostraron no ser muy habiles en el manejo del armamento regalado (habia una imagen "epica" de un tanque ucraniano incrustado en el pozo de un taller. Por lo visto quien pilotaba el tanque era cliente del del taller y tenian algun rocecillo). Lo de Bielorrusia, pues bueno, eso si que parece un poco estrategia para detener al opositor; pero en tal caso cabría felicitar a los Servicios Secretos de Bielorusia por montar semejante operacion en cuestion de minutos. O eso o el billete se compró con bastante antelación y los sistemas de privacidad y confidencialidad de la aerolínea fallaron estrepitosamente. De todas formas interesante vídeo.
En los 2 casos presentados se evidencia una desviación de la ruta del avión comercial ... fueron errores garrafales de los pilotos civiles y son errores yan grandes y garrafales que dan para pensar si los pilotos no lo estaban haciendo a propósito tal vez con algún tipo de misión de espionaje o con algún tipo de misión militar tal vez para poner a prueba los sistemas de defensa .... lo cierto es que los civiles son los que siempre pagamos el pato
Sergio...hace un vídeo explicando bien bien como funciona la rueda compensadora del trim que está en la cabina....nunca termino de entender para que está semejante aparatejo girando ahí .... Gracias!!!
Lo del crucero estadounidense fue una violación a la soberanía iraní, invasión de aguas territoriales y ataque a una aeronave también en espacio aéreo iraní. Imaginan a Irán haciendo algo similar en California?
Igual, decir que China invade el espacio de Taiwan es reconocer a Taiwan como país independiente. Y ese tema es por demás delicado, ya que ese territorio históricamente le pertenece a China. Podrán hablarme de la libre autodeterminación de los pueblos, pero acordemos que el tema no es fácil de resolver
Si somos estrictos con la historia, en realidad la china continental es un territorio que históricamente le pertenece al gobierno que reside en Taiwan. Pero sabemos que China va a hacer lo que se le de la gana 😅
Cual de todos los accidentes os parece más complejo? Yo creo que el de Korea es de locos
Hay un capitulo de maydey catastrofes aereas reconstruyendo el vuelo de corea y el de dhl brutal
Yo pienso como tú, el de Korean Airlines fue peor por el mero hecho de que los cazas estuvieron ostigando al avión comercial, aunque los pilotos rusos aleguen que hicieron maniobras junto a la cabina del 747, que dispararon ráfagas antes de proceder al derribo, sabían perfectamente que era un avión de línea coreano, y que transportaba pasajeros. El caso norteamericano es "diferente" ya que no hubo visual con el avión y se dispara desde muy lejos un misil superficie-aire.
Aunque al final, como bien dices, el que lo paga es el ciudadano de a pie (en ambos casos), que es el que va abordo y el que lo pierde todo. Saludos.
El de la Urss es más improbable, un cúmulo de malas y malas casualidades,
el de Ormuz fue un poco de gatillo fácil.
el mismo modelo de avion un su15 derribo también un avión argentino que traficaba armas y otro vuelo de corean.
hay un documental llamado cara a "cara con la muerte, el día que un avión ruso derribo a un avión argentino" el canal mundo de aviacion tiene un video sobre el su15 donde comenta los 3 casos los 2 de corean y el de transporte aéreo rioplatense TAR
Si ves el documental de N G. Y es de US, acusa a la Navy de manipular
La investigación , fue un mal uso en la sala de guerra de Aegis, nunca salió un f14 a volar, y uno de los oficiales aviso al capitán que iff era de un transpondedor civil, el mote del capitán era gatillo fácil en la Navy, y estaba dentro de Irán y estaban con el culo al aire.
Sobre el derribo efectuado por la URSS, el caza no disponía de munición trazadora. Por este motivo el avión de pasajeros no vio los disparos.
J B X Culpa total de los de siempre, si los usa no hubiesen andado tocando las narices no hubiese pasado, también han sucedido accidentes porque se meten los cazas a cubrirse con los aviones civiles, pero usa siempre metida en todos los cacaos
Ahora que lo mencionas el SU-15 era igual al F-4 phantom en sus primeros modelos, solo con misiles y sin ametralladora.
Alguna fuente?
@@alez5950so mismo he visto en algunos documentales y videos del tema... se habla que despues de la caida de la URSS, el piloto declaró que se le coaccionó a decir que efectuó disparos de advertencia, cuando en realidad se le ordenó disparar un misil para derribarlo en primera instancia, incluso escuché decir que el piloto sí dijo que el avión parecía comercial (a través de la radio a sus mandos) y pese a ello, se le ordenó derribarlo.
Con el largo historial de la URSS, no me parece nada raro ese proceder.
@@e.ryancabzam1713aunque también hay que tener en cuenta el historial estadounidense con los documentales, dónde ofrecen dinero o amenazan para que salga alguien de los participantes en incidentes hablando versiones de guión dónde le dan o favorecen a estados unidos, así que es un tema que probablemente nunca se sepa si si fue como en la versión oficial o el documental estadounidense, es algo que al menos para civiles como nosotros resulta imposible saber cuál de las dos versiones es verdad
SergioH, cualqueira te puede llamar pro.. algo, pero los hechos que presentas, hablan, me encantan tus videos y explicaciones, y el amor por la aviacion que muchos compartimos.
Ustedes son los lider s de la propaganda engañosa no se les puede creer nada.
Te ha quedado de locos, cada dia la calidad de los videos es mejor, gran trabajo
Me ha atrapado el mundo de la aviacion, de hecho, creo que he encontrado el canal que hace que interese mas. Gracias chaval. 💙
El A-300 de Irán Air llevaría encendido el transponer por lo que confundirlo con un F-14 no cuela mucho, además la señal radar se supone que diferirá en algo, tamaño, forma etc.
En la isla de Sajalin un error tan grave y largo de la tripulación parece poco probable, la trayectoria seguida por el avión coreano fue altamente sospechosa por los lugares que sobrevolaba y con un Ribet Join por medio. Me parece que el vídeo está bien enfocado, pensando más en el hecho que en el autor. 👍🏻
aunque no lo creas, el F-14 es del mismo tamaño o un poco mas grande que un bombardero de la segunda guerra mundial, que basicamente, sería un poco mas pequeño que un avión comercial
Los Simpsons parodiaron eso. Unos cazas confundieron a Willy el Escocés con un Avión de combate iraquí xD
Tío, no tengo duda de lo que dices, pero creo que los tripulantes eran muy incompetentes y capaces de cometer esa idiotez, el hecho de su comportamiento agresivo demuestra que estaban ansiosos de batalla o algo idiota de ese estilo, y querían lanzarle misil algo.
Estados Unidos advirtió al mundo que no sobrevolaran este espacio aéreo de Irak ya que estaba en guerra y querían destruir toda la fuerza aérea de Irak, pero irán no hizo caso a la advertencia y mandó el avión, más que todo como presión para Estados Unidos quitara la presión de inabilitarle el cielo a Irak, y estos misiles son automáticos nadie dio la orden
@@nomask15lo mismo que todas las guerras rusia está usando misiles hipersónicos para probarlos en ucrania todos los gobiernos están ansiosos por probar sus juguetes no vez que no buscan sino excusas para tirarse mierda unos a otros
Un video fabuloso, la guinda en el pastel sería haber comentado el día (reciente caso) que Irán derribo un avión comercial, creo que también hay algunos casos de derribos a avionetas por confundirlas con narcotraficantes, me ha gustado mucho el video y he aprendido detalles que no conocía.
Oyeee, cuanto he aprendido hoy contigo, gracias.
Saludos desde República Dominicana.
Te falto hablar de uno de los sucesos más sorprendentes, el atterizaje de Mathias Rust en la plaza roja con su avioneta.
Debería haber un vídeo de eso!
Eso fue visto por los sovieticos pero lo confundieron con un antonov A-2
Pero eso no tiene nada que ver con el tema del video.
@@gerardo7548así son los gafapastosos xd
Saludos desde España 🇪🇸. Muy bien explicado 👍🏻
Muy buen video, me acuerdo los 2 primeros casos, hasta tenía la revista muy interesante donde hablaban del caso del avión iraní.
Te propongo un tema, ¿cómo era la aviación comercial en en Europa en la época de la segunda guerra? Había viajes entre Inglaterra y Portugal, Inglaterra y España, viajes internos. Es algo que siempre me generó curiosidad.
Excelente vídeo, Sergio
Has sabido matizar muy bien las responsabilidades de esos lamentables hechos y, de paso, todos hemos aprendido algo.
Que gran trabajo y video! Pareces una gran persona! Gracias!
Que buen video. Explicado con peras y manzanas y la verdad se te agradece. Eres muy respetuoso se que ya pasó un año y por ende tienes mucha mas maduréz respecto a esto, pero no te dejes llevar por los comentarios tu sigue informando de tan buena manera. Se que no es nada, pero hoy ganaste un seguidor mas, saludos y mucho exito.
Tu canal fue mi mayor descubrimiento este año... Lo conozco desde hace un día y me estoy viendo todos tus videos
Mucho más negligente el incidente de USA, derribando avión civil en espacio aéreo de otro país por “asumir”
El mejor video del canal seguramente sea este, muy bien explicadas las secuencias y detalles. Que tema tan interesante y triste a la vez
Muchas Gracias, Buen video y Excelente Informe!!!!!!!!!!!!!!
"Basta Sergio de ser tan Pro-Guerra!"
Ehehheheheh excelente video. Muchas gracias ❤
Sergio.. no todo es Convención de Chicago sumado a la complejidad de un escenario bélico: existen las ROE (rules of engagement), y en el caso del MH17 se las pasaron por la torera.
jajaja te tacharán de ser un vendido. Ni caso Sergio, eres un crack y aportas un valor enorme a los amantes de la aviación y la ingeniería.
Gracias por tus videos
NO PRO RUSO NO PRO ESTADOUNIDENSE: TU OBJETIVIDAD ES TODO
Coincido contigo, nadie en su sano juicio va a derribar un avión "amigo" (no "bandit"). Es muy interesante (y trágico) el accidente con el avión L-149 Constelación de El Al Israel Airlines derribado por dos cazas Mig-15 en el espacio aéreo de Bulgaria en 27/07/1955...Los dos pilotos de los Mig-15 también sufrieron las consecuencias de aquella catástrofe. Si no me equivoco, uno de ellos termina su vida con tratamientos psiquiátricos.
Que tristeza y que imagen tan horrible lo ocurrido en Ucrania 😢
Pero bueno, excelente video!
Ya había visto algunos de estos casos, qué fuerte 😢una pena Dios mío, tantos inocentes qué pudieron su vida a causa de errores. Buen canal, buen video, buena voz para informar 👌🏻. Saludos desdé República Dominicana hermano. 🙋🏻♂️🇩🇴
Hola,tema interesante y poco difundido por lo tratado.Me gustaría si es posible un vídeo que trate sobre los autogiros,aeronaves peculiares.Gracias Sergio
Gran video Sergio, conocía por completo el contenido del video y te ha quedado increíble. Enhorabuena majo! ;)
Tú no te preocupes de que te puedan tachar. Tú sigue haciendo tu trabajo sin dejar que te condicionen.
Hola recuerdo lo del primer derribo del video, pero la noticia fue totalmente distinta y nuca hubo una aclaracion. Lo mas lamentable es la cantidad de vidas inocentes perdidas por cada unos de estos accidentes, sobrecoge. Qué interesante, saludos
Videazo, últimamente veo menos tus vídeos porque ando más justo de tiempo, pero siempre merecen la pena
Buenisimo tu canal, nose como youtube no me lo sugirio antes
19:20 otra cosa muy interesante de las incursiones de aeronaves chinas a Taiwán es que, al ser la fuerza aérea taiwanesa muy pequeña en cantidad, existe la teoría de que la estrategia de las incursiones chinas tienen por objetivo desgastar los aviones para así aumentar la probabilidad de averías en un conflicto; aunque yo creo que lo hacen solo por molestar
Para hacerse los chulos
Es para hostigar y tantear; pues a la vez con cada salida de intercepción el piloto taiwanés adquiere más experiencia y aplomo en un "entrenamiento" real en que solo falta apretar el botón de disparo.
Enorme! Buenisimo el video!!! Menudo curro
Que gran trabajo, gracias por este excelente video!
Buen traabajo. Un saludo desde La Habana.
Son tan bonitos los aviones de guerra, generándome alegría el verlos y al mismo tiempo, terror y tristeza cuando ves... que son máquinas de matar y destrucción,
Si. Son verdaderas obras de arte , pero utilizados con un propósito obscuro. Una pena la verdad.
Excelentes contenidos , gracias Sergio por tus aportes .
Sergio eres un PRO y ya está hahaha sigue así crack!
Que maravilla de videos, felicitaciones
Enhorabuena por tu trabajo xaval.
Es el primer vídeo que veo tuyo y me parece bastante imparcial, si siempre es así buen trabajo, muchos no son objetivos y solo defienden sus preferencias aunque sean indefendibles
Yo ,te tacho de ser pro aviación.
Gracias Sergio, un genial trabajo.
Creo que falta el derribo de un avon comercial Ruso por parte de Turquia. Excelente video , muy ameno e ilustrativo
Joder,Sergio....El avión de la foto,es claramente un SU-27.No un Mig -29.Aparte,es muy difícil que un BUK impacte en la parte superior de la cabina.Eso sólo podría hacerse con un misil con sensor electro-óptico,cosa de la que carece esa versión del Buk ;)
Claramente? Si la foto tiene una resolución bajisima. Lo que si está claro es que la foto es un montaje.
Que currada Sergio, que decir. Avanzas MUY bien
Grande Toni
Exelente video ,muy informativo muy imparcial 👌
Con lo joven que eres, no sé cómo te ganas o ganarás la vida. Cómo divulgador eres un crack.
Lo que más me gustaría saber del vídeo son las horas que le has dedicado.
Gracias Sergio
Muchisimas horas, pero muchisimas muchisimas jajajajaaja, basicamente noches enteras y fines de semana
Muy buen video me gustó mucho considero que fue muy objetivo
Hay gente en los comentarios que dice que no, de verdad me sorprendo bastante
@@SergioHidalgoAero
hay gente en los comentarios de TODO
el yt que NO se sabe
atar los cordones.
saludos cordiales
Falto el derribo del avión donde viajaba el dueño de la empresa de mercenarios Grupo Wagner, que estaba en conflicto con Putin por la marcha a la capital un mes antes...
Recién vuelvo a ver uno de tus vídeos Sergio y te encuentro con ese pelazo jaja
Recién veo este vídeo. Recordemos también que Irán por error derribó un avión de pasajeros propio.
Tu eres bueno, mucho animo.
Me encanta como cuentas estos conflictos.
Ah! Y para que lo sepas, creo que eres pro andorrano y eso no está muy bien 😃
Muy buen video, me alegro de cómo crece el canal tanto en seguidores como en calidad. Un saludo!
Que buen video. Haces un trabajo excelente!
Hola sergio .ES verdad que el aire que va a cabina pasa por los motores y puede llegar a cpntaminarse de lps mismos? Gracias eres un fenómeno
Con el numero del traspondedor a dia de hoy es mas facil identificar un avion civil no?
Lo de la foto en blanco y negro es de hecho un sukhoi, la silueta es bastante reconocible, por las superficies de control más grandes y el morro más alargado que en el Mig-29, tampoco es un su-25 que es de ataque a tierra, no se si es un su-27 o su-35 (que son prácticamente el mismo diseño), pero definitivamente no es un mig-29, es un sukhoi. Otra cosa es si la imagen es real o no.
Correcto!
Todo ese cento de los aviones esta bien pero los edificios llenos de familias ucranianas no se acercan ha nadie y los perros los bonbardean sin ningun tipo de piedad, sabiendo que ellos no pueden defenderce,. Cobardes ,arrastraooooss
Lo mismo pensé jajaa
Efectivamente lo que pusieron es la imagen de . un Su27-"Flanker" ...de corta y pega ....
El derribo Malasia herlains de 2014 mi abuelo vio como caía el avion
14:13 tampoco es un MiG-29, sino un Sukhoi Su-27 Flanker, Ucrania también tiene el Su-27, pero la versión oficial rusa es de que el MH-17 fue derribado también por un Buk-M pero en manos ucranianas. Los rusos señalan que los restos del misil corresponden a una versión soviética que Rusia ya no utiliza (porque usa versiones más modernas, construidas recientemente) pero Ucrania si, al ser más antigua (aunque eso no responde si era un Buk en manos separatistas, ya que las milicias de éstos anunciaron haber capturado varios equipos militares ucranianos).
En el mismo conflicto actual se han visto Buk M1 usados por los rusos
Vine a ver este video de nuevo, despues de ver el accidente de navidad, y que melena tenias amigo! Facherazo mal
excelente vídeo, saludos desde medellin Colombia
El título podría ser un poco menos sensacionalista.
Después de eso
Excelente video.
Saludos desde Argentina!
Es lo mismo que sucedió el 11 de septiembre en EUA, prefirieron derribar el avión con pasajeros, que negociar y salvarlos
Esto no fue errores, la culpa fue de OACI-ICAO.Que pusieron nivel mínimo de vuelo para sobrevolar una zona de conflicto bélico era FL 330 nivel de vuelo 33.000 ft y es un fallo garrafal porque los rusos tienen misiles que alcanzan 200.000 MT, por no dar una vuelta de 1 hora mas de vuelo.
Una vez más se sobrepone la ley comercial y no la Seguridad Aérea.
Pura crema este canal
Sergio, eres un pro-aviones!
Cómo puedes apoyar a una facción tan volátil?
@SergioHidalgoAero Minuto 14:00. El avión no es un MiG-29 mi amigo, es un SU-27...
Muy interesanre. Gracias por el vídeo Timothée Chalamet.
que grande athelstan, ragnar lothbrok estaría orgulloso... buen video suscrito
14:04 curiosamente en un juego llamado Battlefield 3 hay una misión en la que eres un piloto de F18 y tienes que atacar una base iraní, y en el juego dicen que los aviones enemigos son SU-24 pero en realidad son los MiG-29 tambien (o SU-27, no se bien)
Buenísimo video 👌👌👌
Aquí en cuba hace unos cuantos años ya la fuerza aérea cubana derribó 2 avionetas estadounidenses con civiles y lo hisieron a pesar de que estas avionetas no presentaban ningún peligro y se avían identificado como civiles
Muy buen video sigue así♥️♥️
2:48 que grande jimenito 1010
4:39 Jimenito2010 🗿🧐🤑
tambien esta el incidente en que iran teniendo el sistema de misiles en automatico disparo a una aeronave comercial.
Sos pro guerras... independientemente el pais! jajajaja es broma! muy buenos videos!
Y lamentablemente se repitió la historia el 25 de Diciembre del 2024
Buque estadounidense en aguas iraníes derriba avión comercial iraníe, no hay excusa q valga son culpables y actuaron de mala fe
No importa si es iraní
Esos Estadounidenses tienes las narices en todos lados.
En el accidente de Corea, los rusos no abrieron fuego de aviso, simplemente lo derribaron sin aviso
Si , yo también lo ví en la cnn y la bbc, Dw.
Que me puedes decir del Vuelo 800 de Trans World Airlines en 1996 ( New york- Roma); no estaban claras las causas y también se especulo con que pudiera haber sido derribado, gracias
Mi amigo eso fue por un cortocircuito qué se produjo entre el tanque central de combustible y el cableado que pasaba por allí
La historia del avión de KAL, entiendo que ya se desclasificó y lo que ocurrió fué que el avión militar se escudó en el avión comercial que curiosamente había apagado el transpondedor. Si alguien sabe algo mas,sería importante que lo aporte.
Muy buen video Sergio
Curioso, tanto el caso de Sajalin como el de Irán el problema comienza con los yankees entrando en espacio aéreo o marítimo de otros países.
Lo de Ucrania, como bien dices, ambos contendientes tenian el mismo tipo de armamento de origen soviético. En aquella epoca los "simpaticos nazionalistas" que comformaban en "batallón Azov" ya habian tomado Mariupol, asi que el que el misil procediera del este no prueba nada. De hecho los "simpáticos nazionalistas del batallón Azov" fueron armados por el gobierno de Kiev (Ucrania) aunque demostraron no ser muy habiles en el manejo del armamento regalado (habia una imagen "epica" de un tanque ucraniano incrustado en el pozo de un taller. Por lo visto quien pilotaba el tanque era cliente del del taller y tenian algun rocecillo).
Lo de Bielorrusia, pues bueno, eso si que parece un poco estrategia para detener al opositor; pero en tal caso cabría felicitar a los Servicios Secretos de Bielorusia por montar semejante operacion en cuestion de minutos. O eso o el billete se compró con bastante antelación y los sistemas de privacidad y confidencialidad de la aerolínea fallaron estrepitosamente.
De todas formas interesante vídeo.
Gracias por este video tan interesante.
Hola Sergio, te faltó mencionar al Boeing 727-21 de Avianca, derribado por Pablo escobar y los paramilitares en el 89.
En los 2 casos presentados se evidencia una desviación de la ruta del avión comercial ... fueron errores garrafales de los pilotos civiles y son errores yan grandes y garrafales que dan para pensar si los pilotos no lo estaban haciendo a propósito tal vez con algún tipo de misión de espionaje o con algún tipo de misión militar tal vez para poner a prueba los sistemas de defensa .... lo cierto es que los civiles son los que siempre pagamos el pato
Loool, me hiciste caso JAJAJA. Gracias por la antencion
Sergio...hace un vídeo explicando bien bien como funciona la rueda compensadora del trim que está en la cabina....nunca termino de entender para que está semejante aparatejo girando ahí .... Gracias!!!
Lo triste y aterrador para los pasajeros era que muchos estaban vivos antes de inpactarse no me quiero imaginar el terror que sintieron
Lo del crucero estadounidense fue una violación a la soberanía iraní, invasión de aguas territoriales y ataque a una aeronave también en espacio aéreo iraní. Imaginan a Irán haciendo algo similar en California?
En el caso del avión comercial confundido con un F-14 se supone que la firma radar es diferente.
Menudos pelos sergio xd muy buen video.
Igual, decir que China invade el espacio de Taiwan es reconocer a Taiwan como país independiente. Y ese tema es por demás delicado, ya que ese territorio históricamente le pertenece a China. Podrán hablarme de la libre autodeterminación de los pueblos, pero acordemos que el tema no es fácil de resolver
Si somos estrictos con la historia, en realidad la china continental es un territorio que históricamente le pertenece al gobierno que reside en Taiwan. Pero sabemos que China va a hacer lo que se le de la gana 😅
Tremendo vídeo Sergio eres pro crack 👏 😎 💪
Que chida playera
Que tal Hermano, no se si solo me pasa a mi pero en tus vídeos se queda paralizado la mitad de imágen o en algunos vídeos hasta tapa todo el vídeo
Eres un pro fesional. Saludos