⭐ Topaz DENOISE vs Camera RAW ⭐ COMPARATIVA reducción de RUIDO 📷

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лип 2024
  • Segunda parte del análisis de Topaz Denoise AI, en la que compararemos sus resultados con los de la reducción de ruido de Camera Raw (que equivale al módulo Revelar de Lightroom Classic).
    ¡¡Ofertas hasta el 2 de diciembre!!
    💚 Topaz Denoise AI: www.topazlabs.com/denoise-ai/...
    💙 Topaz Sharpen AI: www.topazlabs.com/sharpen-ai/...
    💖 Image Quality Bundle (todos): www.topazlabs.com/image-quali...
    ⬆ enlaces de afiliado ⬆
    👉 Entrada en blog: wp.me/p19AD1-5lC 👈
    00:00 Intro
    00:41 Preparativos
    02:10 Reducción de ruido con Camera Raw
    04:48 Reducción de ruido con Topaz Denoise
    06:48 Comparativa por zonas
    09:04 Comentarios, matices y relativizaciones
    12:14 Ofertas de Black Friday/Cyber Monday
    13:15 Renault, obras y despedida
    #photoshopeando #topazlabs #topazdenoiseai

КОМЕНТАРІ • 48

  • @photoshopeandotv
    @photoshopeandotv  Рік тому +1

    😍¡¡OFERTAS hasta el 2 de diciembre!! 😍
    💚 Topaz Denoise AI: www.topazlabs.com/denoise-ai/...
    💙 Topaz Sharpen AI: www.topazlabs.com/sharpen-ai/...
    💖 Image Quality Bundle (todos): www.topazlabs.com/image-quali...
    ⬆ enlaces de afiliado ⬆

  • @JUANANDRESM
    @JUANANDRESM Рік тому +1

    Excelente comparativa. Gracias.

  • @Pablo-Ramirez
    @Pablo-Ramirez Рік тому +1

    Muchas gracias por tus videos son muy explicativos y de gran calidad.

  • @ildefonsosegura
    @ildefonsosegura Рік тому +1

    “¿Aunque no lo parezca yo me documento?”…eres un cachondo. Buen video Carlos. Gracias

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому +1

      El gran Ilde!!! Pues sí, soy una persona que investiga y se presenta ante el público con gran rigor y preparación 🤓 Muchas gracias por pasar y comentar! 🤗

  • @rafaelgarciarico110
    @rafaelgarciarico110 Рік тому +1

    Fantastico video y de informacion

  • @javierhs56
    @javierhs56 Рік тому +1

    Uso Skylum, Topaz y LR y PS, si además añadimos que me gusta como lo explicas y como conoces casi a fondo estos programas, pues resulta que eres mi youtuber/informador/asesor/analizador de cabecera. Millón de gracias por todo Carlos. Un fuerte abrazo.

  • @eugeniosanchezbelchi9205
    @eugeniosanchezbelchi9205 Рік тому +2

    Acabo de comprar la licencia de Topaz de Noise gracias a tu video, lo tenia en mente desde hacia tiempo pero por ahora me serbia de Pure Raw ( que funciona muy bien y lo seguiré usando ), pero tenia el problema que pasaba ( opción personal mía ) todas las fotos o ninguna, es decir si una tanda las había hecho, con la Sony RS100M5 o con otras cámaras a con ISO alto 3200 "por ejemplo" las paso todas y va bien, pero había esa foto esporádica que al verla en PS tenia ruido era un coñazo, estar viendo si lo podía quitar a mi gusto con Adobe ( Ps y Camara Raw) y sino volver a Pure Raw pasarla otra vez, y después volver a editarla en PS., aunque desde LR se puede pasar directamente a Pure Raw, pero me he acostumbrado a Camara Raw y siempre trabajo los RAW desde aquí.
    Ahora estoy contento que en el caso de tener ruido en una foto directamente en PS con el Pluggin de Topaz Denois lo quito, y luego si quiero que lo haga en alguna zona en especial con mascaras de luminosidad o con cualquier otro tipo de mascaras, enmascaro nunca mejor dicho.
    Gracias a Photoshopeando con su comentarios ( Muy Profesionales y honestos, como siempre ) me ha hecho decidirme.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      Muchas gracias Eugenio por compartir tu experiencia. El DxO PureRaw tiene una filosofía algo distinta en cuanto a flujo de trabajo, me gustaría comentarlo si puedo más adelante, pero lo de siempre, no me da la vida.
      En todo caso, me alegro si te ha parecido interesante el vídeo, te agradezco mucho el comentario, un saludo!

  • @falapurdia
    @falapurdia Рік тому +1

    Yo ya te comenté que deberías denunciar/demandar a esos sinvergüenzas. Lo de las obras ya no tiene remedio, te lo digo por experiencia.
    Y gracias por el video, es muy definitorio.
    Cuídate.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      Hola: Lo del tema legal, en eso estamos, pero hay complicaciones, ya digo que toda la historia es una epopeya...
      Las obras son lo de menos porque se acaban antes o después, pero bueno, está siendo un "extra".
      Gracias por tu apoyo.

  • @ramonarmas972
    @ramonarmas972 Рік тому +1

    Estupendo Carlos , muy bien explicado, y los comentarios y matices ... Perfecto 👍.
    Enhorabuena por tu trabajo

  • @franciscorojo7138
    @franciscorojo7138 Рік тому +1

    Claro que te documentas, y bien, dado el nivel de explicaciones de cada trabajo. Buena comparativa. Saludos

  • @rafaels.b.645
    @rafaels.b.645 Рік тому +2

    Muchas gracias por tomarte la molestia de hacer esta comparativa y compartirla en tu canal. Por mi parte, que ya llevo varios meses usando Topaz Denoise y también uso Dfine, DxO Pure Raw y ACR como revelador raw, puedo afirmar que cualquiera de los tres hace mejor trabajo que el reductor de ruido incorporado por Adobe en ACR y Lr. En mi modesta opinión Dfine es el menos potente de los plugins externos comentados, ya tiene sus años y no ha evolucionado prácticamente nada, pero deja las imágenes con un aspecto más natural si no te pasas con los ajustes. Según sube la sensibilidad se va quedando atrás con respecto a los otros dos. Pure Raw es una caja de sorpresas, no siempre agradables. Cuando el algoritmo atina el resultado es espectacular, pero a veces mete la pata de una forma escandalosa, sobre todo en imágenes de astro fotografía de campo amplio. No me gusta lo poco que puedes intervenir en el resultado, por lo que te enfrentas a un todo o nada. Denoise te permite regular bastantes más parámetros y elegir más opciones que Pure Raw, pero como todos estos programas basados en IA te puede hacer un trabajo excelente o cargarse ciertas zonas de la imagen. Dependiendo de la foto empleo un reductor concreto, aunque he de reconocer que la mayoría de las veces utilizo Denoise porque suele atinar bastante y es más flexible que Pure Raw. Si no hay demasiado ruido y no hay zonas muy oscuras o subexpuesta, Dfine puede ser suficiente, aunque casi siempre necesita un reenfoque posterior.
    En definitiva, nada es perfecto, pero está claro que los nuevos programas de edición están dando un salto importante de calidad en los últimos años, cosa que es de agradecer.
    Un saludo Carlos y muchas gracias de nuevo.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому +1

      Hola, Rafael. Gracias por tomarte el tiempo para compartir tu experiencia e impresiones! Un saludo.

  • @salvador3397
    @salvador3397 Рік тому +1

    Muchas gracias.... Cuídate mucho. Espero hagas algo del Topaz Photo AI, a ver en conjunto como se desenvuelve el ruido.

  • @davidfernandez5115
    @davidfernandez5115 Рік тому +1

    Buen analisis, siempre hay q tener en cuenta q los sensores varian en las camaras de acuerdo a las marcas , modelos y tamaños y guiarse por experimentar el ojo mas q en formulas , como es el caso de este tutorial informativo, comparativo. Y q puedas resolver tus problemas como corresponde , slds

  • @Tripiyon
    @Tripiyon Рік тому +1

    Gracias por la info Carlos. Un abrazo 🤗

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому +1

      Gracias a ti, Pedro. A ver si me pongo al día, que tengo alguna creación tuya pendiente. Un abrazo! 🤗

  • @alfonsogarcia-serrano693
    @alfonsogarcia-serrano693 Рік тому +2

    Muchas gracias Carlos por toda la información y por todo el trabajo que has realizado. He comprado el pack con tu enlace y la verdad que merece mucho la pena y los resultados son excelentes.

  • @millerfotografo8890
    @millerfotografo8890 Рік тому +1

    Muy buena comparativamente.

  • @ernestovicentizacedo5162
    @ernestovicentizacedo5162 Рік тому +1

    Para mí, después de haber hecho bastantes pruebas con el Denoise AI, veo que cuanto más alto es el ISO, por encima de 20.000, mejor se comporta el programa, es cuando se ve realmente la potencia de Denoise AI
    Saludos, Ernesto

  • @sergioalvarez8850
    @sergioalvarez8850 Рік тому +1

    Muchas gracias por este video. Saludos

  • @joseantoniofernandez7409
    @joseantoniofernandez7409 Рік тому +1

    Excelente comparativa. Yo uso el Denoise, camera Raw y el Pure Raw. Y como bien dices, no hay uno que puedas decir que es el mejor. Yo suelo usar el Pure Raw, pero a veces me funciona mejor cualquiera de los otros dos, dependiendo de la foto.
    Gracias por la información que nos aportas.

  • @Alberto_ccb
    @Alberto_ccb Рік тому +1

    Hola Carlos.... buenas... Muy agradecido, como siempre, de tu esfuerzo y tus vídeos. Una consulta para rizar el rizo... Podrías ampliar las comparativas con ON1 Photoraw? Gracias.

  • @JoseLuis-ex8ov
    @JoseLuis-ex8ov Рік тому +1

    Gracias Carlos

  • @conchirg1691
    @conchirg1691 Рік тому +1

    Hola Carlos,
    Mil gracias por hacer estos dos vídeos de Topaz Denoise, porque no lo había usado nunca y así me has ayudado a conocerlo antes de empezar a trabajar con él.
    Por cierto, antes de hacer cualquier vídeo, sé perfectamente que estás más que informado, porque lo demuestras en todo lo que haces y comentas, eso es indudable!!!
    El Topaz Denoise hace una buena combinación con el Topaz Sharpen AI, que de momento sigue siendo mi favorito. El Camera Raw, en mi opinión se queda bastante corto.
    Eres un Crack!!! Un abrazo. 🤗

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому +1

      Muchas gracias, Conchi. Sí, para estas cosas, Camera Raw ofrece unos ajustes de reducción de ruido y enfoque básicos. Para cosas más avanzadas y con AI, hay que irse a productos de este tipo.
      ¡De nuevo gracias por tu apoyo y un abrazo! 🤗

  • @leocarrion4707
    @leocarrion4707 Рік тому +1

    Gracias, por estos videos que muestras las comparativas y es genial :)

  • @silvisilvina
    @silvisilvina Рік тому +1

    Muy buena comparativa, muchas gracias, Carlos. Ojalá que soluciones pronto lo de Renault y que acaben ya las obras, vaya lata.... Saludín y hasta pronto 😊

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      Muchas gracias, Silvia! Lo de las obras, aunque coñazo, es lo de menos. Bueno, muchas gracias de nuevo y un saludo 😊

  • @autumnleaves953
    @autumnleaves953 Рік тому +1

    Buen vídeo! He de reconocer que DeNoise ha mejorado mucho con los años, algo que Adobe ha dejado un poco abandonado. Yo creo que la reconstrucción que "inventa" Topaz cada vez está más pulida y la detección de las zonas importantes a reducir también. No me gustaba nada que Photoshop empastase tanto la foto y al final acabé usando Dfine de NIK que si bien no cambia tanto como DeNoise, si hace una reducción más fina y me permite ajustar a través de máscaras. Seguramente bajaré la versión de prueba del DeNoise actual y ya veré si me compensa. Un abrazo Carlos y suerte con lo de los espejos, vaya faena.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому +1

      La verdad es que la versión actual de los plugins Nik Software también me gustaría comentarla algún día, pero como les comentaba a otros, tengo mil temas y luego el tiempo no me da... y solo me faltaban las "jugadas" de Renault y otros problemas que siempre están ahí. ¡Gracias, Daenerys, un saludo!

  • @Konkavo.
    @Konkavo. Рік тому +1

    Hola Carlos. Gracias por el vídeo.
    Es probable que ya lo hayas contado pero, ahora que los de topaz tienen descuento del viernes o del lunes, da igual, también se puede aplicar aquel descuento que tú tenías.
    Un saludo.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      Hola, Juan. Pues no... hace poco tiempo, los de Topaz decidieron cambiar sus políticas en cuanto a promociones, y anular todos los cupones de descuento. Es posible que, puntualmente, habiliten ciertos códigos, pero ya no hacen lo de que uno tenga un código permanente.
      Como digo, podría ser que haya quien sí tenga un código, pero será algo excepcional... el mío en todo caso, como digo, ya no funciona (ni cualquier otro de los que existían antes, hicieron borrón y cuenta nueva).
      Gracias por tu interés y por tu comentario, un saludo.

  • @alejandrozobaran5189
    @alejandrozobaran5189 Рік тому +1

    Gracias Carlos por tu trabajo una vez más. Me gustaría que me dijeras cual es tu opinión sobre el DXO Pure RAW. Saludos

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      Hola, como le comentaba a otro amigo del canal, es un tema que tengo pendiente, quiero mirarlo bien porque además del rendimiento en cuanto a resultados, tengo que hacer unas verificaciones sobre el tipo de archivo que genera, hay una parte un poco más compleja y todavía no he podido investigarlo a fondo (lo de siempre, no llego a todo).
      Por otro lado, está el tema del negro horizonte que se cierne sobre el canal en los próximos meses - si puedo, antes o después me lo miraré, pero no sé si me dejarán.
      Sea como sea, gracias por tu interés y confianza, un saludo.

  • @saturnaliahawking
    @saturnaliahawking Рік тому +1

    Hola chaval, mi opinión es que para la reducción de ruido lo que funciona mejor es el programa nativo de cada cámara, lo tengo comprobado y además yo creo que cada fabricante es el que conoce mejor sus archivos en cuanto a ruido se refiere, cuídate y un saludo.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому +1

      Hola Vicente, gracias por compartir tu opinión, aunque yo discrepo respetuosamente y si me permites, me explico, por si alguien se pregunta por qué: dentro de la eliminación de ruido y enfoque tradicionales (por algoritmos), ciertamente es probable que el programa del fabricante dé por defecto mejor resultado que un software más generalista, porque lógicamente, el fabricante es quien mejor conoce los patrones de ruido que genera el sensor, e incluso los posibles defectos de las ópticas de su marca.
      Pero, al menos actualmente y hasta donde yo conozco, creo que los programas de los fabricantes no incorporan aún tecnologías de IA. Y ese tipo de reducción de ruido/enfoque es una tecnología superior, está a otro nivel, ya que no solo elimina ruido, sino que se adapta al contenido de cada foto.
      En todo caso, yo no soy nada dogmático y siempre estoy abierto a otras interpretaciones, así que por supuesto respeto que tu experiencia te diga lo contrario, y te agradezco que hayas compartido estas impresiones. Un saludo.

    • @saturnaliahawking
      @saturnaliahawking Рік тому +1

      @@photoshopeandotv Pues puede que tengas razón, pero he podido comprobar que algunos fabricantes incorporan también la reducción de ruido por IA en sus programas y de verdad que los resultados son espectaculares, también se están poniendo las pilas en ese aspecto.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      @@saturnaliahawking Podría ser, la verdad es que no estoy al día de todos. De nuevo gracias por tu aporte! Un saludo.

  • @franciscojoseramirez7434
    @franciscojoseramirez7434 Рік тому +1

    Buenas tardes Carlos. Yo poseo licencias del Denoise, Sharpen y Giga. ¿Me sale mejor renovar por separado o en conjunto? Siendo el caso que las licencias no me caducan a la vez.
    Saludos y buen video ,aclara bastante las cosas.

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      Hola, Francisco. Sí, sale más barato renovar todas a la vez si tienes 3.
      Por ejemplo, con los precios de ahora (que están rebajados), actualizar cada app por separado son 36,75 $ (si tienes 3, el total serían unos 110 $). Pero si actualizas todas, son 79 $ (de nuevo, con el precio de oferta actual). Aquí están los precios (hay que bajar hasta abajo, donde pone "Upgrade pricing":
      www.topazlabs.com/pricing/ref/348/
      Repito que normalmente es un poco más caro, ahora figuran los precios de las ofertas.
      Puedes renovar por adelantado, o sea, no hace falta esperar a que caduque cada una. Según explican aquí:
      support.topazlabs.com/article/49-what-is-the-photo-upgrade-plan
      , si tienes más de una aplicación pero compradas en fechas distintas, lo que hará es prorratear el precio y cobrarte un poco menos, para de este modo sincronizar las fechas de todas tus aplicaciones.
      En todo caso, el enlace directo para comprar la actualización de todo (el "Photo upgrade plan") por 1 año es este:
      topazlabs.com/my-account/ref/348/?redirect_to=%2Fcart%3Fadd-to-cart%3D2693373
      Espero que se entienda la explicación, si no, pregunta de nuevo. Gracias y un saludo!

    • @franciscojoseramirez7434
      @franciscojoseramirez7434 Рік тому +1

      @@photoshopeandotv Todo correcto y entendido. Actualizado a ese plan aunque de momento Photo AI lo dejo aparcado, veo mas desarrollado los programas por separado.
      Gracias por tu respuesta.

  • @joseguirado7738
    @joseguirado7738 Рік тому +1

    La licencia es para siempre con actualizaciones o no. Gracias

    • @photoshopeandotv
      @photoshopeandotv  Рік тому

      Hola José, la licencia es para siempre, pero las actualizaciones a nuevas versiones solo son gratis durante un año. Si transcurrido un año quieres seguir actualizándote a nuevas versiones, hay que pagar un importe que depende de cuántas aplicaciones tengas. Si no quieres actualizar, puedes seguir usando indefinidamente la versión que tengas.
      En esta página indica los precios a fecha de hoy (hay que bajar hasta la parte inferior, donde pone "Upgrade pricing"): www.topazlabs.com/pricing/ref/348/
      No obstante, ten en cuenta que los precios que ahora figuran son con las ofertas de Black Friday/Cybermonday - cuando no hay ofertas, será un poco más.
      Un saludo y gracias por comentar.