No soy filosofo, ni estudiante de filosofia , pero disfruto todos estos dialogos, y algo aprendo de ello ,por lo tanto felicidades al profesor y a su asistencia obviamente a sus participaciones
Dr. Antonio Lastra, mi genuino agradecimiento. Esto es lo que esperaba desde su primera clase. Todo filósofo que se quiere adentrar en ese examinarse a sí mismo y a los demás, tarde o temprano tendrá que tomar la decisión de saberse extraño en este mundo, y sin embargo, cargar con su contingencia como lo hace Sísifo con la piedra y siempre imaginando como Camus, bajando la montaña al día siguiente feliz. El respeto al otro, la búsqueda de la Verdad siempre esquiva, etc. Agradezco está conferencia introductoria. Eso es para mí levantar el velo del gran enigma que nos asombra. SALUD!!!
Extraordinaria exposición del tema,!! Pero estos alumnos , intelectualoides!! Fueron a aprender o exponer sus tristes reflexiones?? ..como me gustaría encontrar un profesor de Filosofía como éste!! ..por mi cuenta estoy leyendo los Diálogos de Platón y efectivamente Socrates no da ninguna solución o definición del tema a tratar! Me facina su Método ,de preguntar! Y la verdad que me divierto mucho ,al leer los Diálogos ...es espectacular!! Gracias Gracias Gracias!!! Saludos desde la Ciudad de México 🇸🇳🇸🇳🙋
Desde Cochabamba en Bolivia, muchas gracias por estas incomparables clases de Filosofía, pido que el curso de historia de filosofía se dé pronto y con el Profesor Antonio Lastra.
El filosofo vive pobre y vive la controversia y la contingencia de su época, respeta y escucha al otro que lo desafía a no ser pobre en su caverna y cuando sale con la filosofía a responder el desafío provoca un espanto que hoy por hoy deciden por la violencia política, por lo que creo que es muy bueno que les enseñen a dialogar en filosofía desde niños, así habrá menos dictaduras y violencia. Que linda clase! me encantó! y hasta me atrevo a poner lo que me ha hecho pensar! Gracias!
Min 31:27 “inducir a conversaciones profundas con quien tiene que morir...” Me vino a la mente aquello que decía Borges sobre la muerte en relación al conocimiento: “Me conmueven las menudas sabidurías que en todo fallecimiento se pierden” (...)con cada hombre mueren muchas cosas que se pierden para siempre”
Buenos días, muy buenos los conversatorios. Felicito al profesor, Dios lo bendiga y le de larga vida. Hay que tener cuidado con los que intervienen que a veces no se entiende, puede ser el micrófono.. mil gracias.
Yo también creo que Platón platoniza, como se dice en la primera réplica. Creo que tras escribir la Apología y el Critón, que si considero que sean momentos verosímiles, se siente cómodo con esa forma de expresarse y sigue adelante con ese sistema. Todas las conversaciones que escribe después tienen su tinte literario, en el que Platón expone su filosofía de esa forma y mostrando su pensamiento a través de esos diálogos. Me creo que Sócrates debatiera con esos sofistas, claro, pero no creo que Platón tuviera una capacidad de memorizar esas conversaciones hasta tal punto de escribirlas de tal forma. Utiliza la figura de su maestro en forma de homenaje en sus diálogos y no niego que haya diálogos en los que realmente Sócrates hiciera varias preguntas o respondiera de forma excelente. Pero a partir de ahí, Platón platoniza (idealiza la figura de Sócrates) y construye esos diálogos exponiendo sus ideas, de las cuales hay una gran influencia de Sócrates, claro. Y eso no le quita importancia alguna del contenido de los diálogos, por supuesto.
Excelente conocer un defensor de la caverna. Con las salvedades respectivas, cuando lo escucho en mi mente se forma la idea de un libro al que se le han acabado las hojas, la tinta y el deseo de seguir escribiendo.
La mayoría ya tiene un pensamiento establecido y no era un debate para mejorar algo, era una confrontación de ideas. Lo que también está bien porque nos enseña diferentes aspectos de la filosofía. Todos muy valientes!
Impresiona ver cómo los alumnos vuelan en sus propias ideas, en sus propios marcos referenciales, en sus propios prejuicios, aferrándose a ellos intentando no caer en el poderoso vórtice que les impuso el profesor desde el principio y que cada tanto en tanto les recuerda con vehemencia. El profesor lleva dos horas diciendo lo mismo, mientras los alumnos siguen sin escuchar (eso creen ellos), autoreferenciándose permanentemente, para no dar su mente a torcer. Les duele ver sus esquemas mentales romperse uno a uno, bajo un único y poderoso concepto.
Muchas gracias a usted por su comentario. Nos ayuda mucho su participación en el canal y nos da ánimo para continuar. Le invitamos a que vea y comente el resto de videos de la Escuela de Filosofía
LA VERDAD UNA BELLEZA ESAS CLASES. PERO ES MUY LAMENTABLE QUE SE PIERDA TANTO MATERIAL DE RESPUESTA Y PREGUNTA , A CAUSA DE NO ORGANIZAR LA AMPLIFICACION. SI SIGUIERAN EN EL FUTURO .POR FAVOR ,PLEASE, TOMEN ENCUENTA PARA LA PROXIMA .UN MICROFONO PARA EL PROFE,Y OTRO INALAMBRICO PARA LOS QUE HABLAN. DE TODOS MODOS .MIL GRACIAS POR TAN BUEN MATERIAL.
Tengo la impresión que los oyentes van a un aula de introducción a la filosofia....mas a reafirmar sus creencias ...que ha filosofar...esta semana comienzo las aulas en Uruguay con chicos de 16 años....me ayudo mucho estas clases
Este tipo de discusiones pueden acabar en la sofística. ¿Qué razones arguyen los políticos, con perdón, para eliminar la filosofía de los planes de estudio? Si es que alegan alguna.
Actualmente acabamos de comenzar un seminario sobre aristoteles. A partir de ahi la escuela de filosofía del Ateneo Mercantil va a realizar distintos seminarios de varias conferencias cada uno sobre grandes filósofos clásicos. Muchas gracias por vernos!
Para un pensador - flexibilidad por favor y cuidado con las actitudes de temperamento rígidas y legalistas porque no es sano, me gusta la actitud del filósofo anciano de pelo blanco con su actitud más flexible menos legalista menos rígida aunque se entiende se comprende cuando el otro buen y gran historiador de filosofía y filósofo también El dice que Platón no es platónico no es plotino no sigue un método radical metafísico ontológico. Tengo temperamento para filósofo por eso me ha en pensar ustedes y disfruto aprendiendo y desaprendiendo etcetera.
Para la próxima, invita a vagos e indigentes, e iletrados, no a doctores y a lo mejor encontremos filósofos, a modo de experimento. La voz del que está a tu derecha me recuerda a Punzet, un millón de gracias maestro por la ambrosía.
Que ganas de contestar, desde mí pueblo, como un mecánico, a ese señor que pregunta para que sirve la filosofia yo como trabajador de fabrica como un productor de la cueva y en la cueva. Respuesta: sirve y mucho, me hace crecer, cada vez hago manualidades repetitivas me veo en pensar y darle analisis a partes de estas 5 clases y como la aplico a mi vida diaria. Y sigo pensando.
Del Bien no puede haber una definición porque «está más allá de la esencia», así que hay que conformarse con hablar analógicamente de él, como Aristóteles tiene que conformarse con hablar analógicamente de “lo que es”, puesto que “lo que es” no es un género que pueda definirse. Ahora bien, sí diría que hay una definición de la justicia en la República, aunque sospecho que a Lastra no le va a convencer. La justicia, según el libro IV, es la virtud que hace posible que se den las otras virtudes (sabiduría, valentía y moderación), lo cual se traduce en que cada parte (del alma o del Estado) realice la función que le corresponde, es decir, que no se entrometa en la labor de las otras ni permita que las otras ocupen su lugar.
Hoy día el foloso que logra crear un mercado con sus ideas las explota. Antes, ni los científicos grababan de ingresos económicos capaces de sostener una vida agradable. Los actuales pensadores están más Manejados por corrientes políticas que por otra cosa pero porque hay que preservar la vida.
Tal vez el cínico Diógenes, da una pauta del vivir filosófico... más allá de las circunstancias... Qué el poder, no te oculte el sol! Por un lado y por otro, la actitud socrática...Que el poder no pueda 'comprarte'...siquiera al precio de seguir viviendo!!!...(para qué anhelar la vida en un mundo corrompido y tanático)!!!
Si en la filosofía se hacen infinitas preguntas, en busca de la verdad, para esas preguntas existe una sola respuesta: Yo soy el camino LA VERDAD y la vida.
Qué curioso... "la realidad es una vaca así de gorda"; se me ha venido a la cabeza la película "Un cuento chino"; la "realidad" le cayó del cielo al chino.. Vale no me hagáis caso, estoy fumao.
Me gusta como el maestro filosofo le tumba los calzones a todos los alubnos que llegaron ahi con sus propios conseptos. Openness it is the least blasphemes for God.
Es la filosofía una ciencia exacta? Por qué si no vistes, hablas, piensas, vives, mueres como Socrates entonces no es filosofía....entonces pensar diferente que es?
Serían no filósofos. Puedes o no estar de acuerdo con él. Es como lo dijo respecto al pensamiento asiático, dijo que no hay filosofía asiática (no es el único que lo piensa). Puedes o no estar de acuerdo (tampoco serías el único).
soy un andino originario del pensamiento cosmico. escuchar dichas razones creo fueron para esclavisar y adueñarse del continente americano. nuestro pensamiento y vision del mundo ha sido malvisto y no reconocido.
Aunque disfruto mucho estas platicas debo decir que el profesor llega a caer mal. Sí, tiene mucho conocimiento pero no se da cuenta de que se quedó atrapado en una sabiduría que no es suya aún. Esto se refleja en su arrogante, como ai por haber leído más que nadie fuere superior y esto se ve en como responde una pregunta en particular aquí desde su ego. La pregunta es si la filosofía sirve a una persona del común como lo podría ser un obrero y el se va por la tangente para responder y jamas responde la pregunta, si no que aprovecha para echarse flores de en que forma enseña y en cómo según el todos le envidian. Por Dios que arrogancia 😂. Todo un fariseo el señor profesor. Pero muy buen contenido. 👍
El profesor no es cristiano porque su espiritualidad y posición filosófica solo es su dogmatismo, que no le permite admitir puntos diferentes al suyo y la única verdad valida en todo momento es la suya. Es el prototipo del profesor que todo lo sabe y pobre de aquel discípulo que se atreva a plantear algo diferente. Dice que él no es la verdad, pero la única verdad valida en el curso es la del profesor, todo lo demás es falsedad e ingenuidad.
Un filósofo vives, tal y cómo los.expresa la palabra, filósofo, que proviene de la palabra filos, osea el filósofo vives con una Lima en sus manos amoldando su machete para que tengas buen filo, amén.
Minutos antes de haber dado la molestia a la mala palabra que dijo el señor asistente a la clase, usted dijo que usted deja hablar a sus alumnos, por el discurso que le dio después de la expresión de la mala palabra parece que se contradijo humillando entre todos los asistentes a su alumno creo que sintió que logro su objetivo riendose y sarcasticamente al terminar de responderle, da la impresión que a usted le satisface que los alumnos hablen siempre y cuando lo elogien por sus palabras, al hacer esto limita una expresión futura de otro asistente, si continua esa política no es cierto que a usted le gusta que sus alumnos sean reales en sus expresiones, no se sienta ofendido por la mala palabra, pienso que solo enfatizó que por más que unas pocos personas hablen y estudien filosofía, la realidad es que en este mundo millones de personas viven una crítica realidad que no da tiempo de filosofar porque se vive en un mundo que va muy de prisa y tantos males que el hombre hace al mismo hombre, da la impresión que su clase de filosofía es pura historia y teoría que la imparte pero no la aplica a usted mismo. De alguna manera lo entiendo a usted que también forma parte de este mundo. Mis palabras obedecen al entendimiento de su clase y su realidad, todo es una escuela en esta vida.
No puedo estar mas de acuerdo con este comentario. El profesor muestra una inflexibilidad y radicalidad que no tiene, en absoluto, que ver con la filosofía. Dice que el desespero no es propio del filósofo, pero muestra desesperación en el tono de su voz, en sus maneras y en las muecas de su rostro. Desecha el punto de vista que no se acomoda a su posición y, finalmente, y entre otras cosas, no acepta palabras como “ontología” y “metafísica”, para hablar de Platón bajo la absurda justificación de que Platón no las menciona. No entiende Lastra que buena parte de las palabras que él mismo usa para hablar de Platón no fueron usadas en los diálogos. Negar el uso del lenguaje actual, más rico y desarrollado que el antiguo, es una aberración descomunal.
Jesucristo viene al mundo para salvarnos. Su muerte fue brutal, por envidia, pero estaba escrito de que tenía que ser aquí. Vino a enseñarnos alias hombres a ser buenos. Sócrates era buena persona pero para nada tiene que ver co Jesucristo, lo digo un poco por los comentarios.
Pobre y feliz (Editado. Qué Cristo elige la muerte en función de unas teorías??!!!. Pero de qué va el amigo, la diferencia entre la muerte de Cristo y la de Sócrates es de forma, en eso estoy de acuerdo, pero Cristo elige morir porque está en el "conocimiento" de que a eso ha venido al mundo y que con su muerte inicia un nuevo periodo en la vida de la comunidad humana y una nueva alianza con su Padre. En cambio Sócrates ha elegido morir porque aún cuando entiende que se comete una injusticia con su condena, sus principios como ciudadano de la polis no le permiten sustraerse de ella... Más... Schopenhauer es un hombre vencido creí escuchar?)
Que mal escogido querer ser filósofo sin saber que es la filosofía, es demasiado simplón querer componer el pasado, a eso se le llama antifilosofia ý no les da vergüenza exivir su torpeza.
Pregunto , un filósofo .que es,, un paranoico, un esquizofrénico , , creo que la razón es la base de todo concepto.e ideas pero según sus ideas , no ahí , ni principio no fin, de donde viene el concepto o las ideas , mire no soy filósofo ni tengo estudios, ,!Mire su verborrea es tremenda pero su planteamiento y análisis es catastrofistica la filosofía y la vida creo que es más fácil,😀, al pan , pan y al vino vino
No soy filosofo, ni estudiante de filosofia , pero disfruto todos estos dialogos, y algo aprendo de ello ,por lo tanto felicidades al profesor y a su asistencia obviamente a sus participaciones
Lamento no haber podido ver este tipo de contenido antes Gracias al ateneo mercantil y al profesor Antonio lastra
Gracias a ti por vernos!!
Dr. Antonio Lastra, mi genuino agradecimiento. Esto es lo que esperaba desde su primera clase. Todo filósofo que se quiere adentrar en ese examinarse a sí mismo y a los demás, tarde o temprano tendrá que tomar la decisión de saberse extraño en este mundo, y sin embargo, cargar con su contingencia como lo hace Sísifo con la piedra y siempre imaginando como Camus, bajando la montaña al día siguiente feliz. El respeto al otro, la búsqueda de la Verdad siempre esquiva, etc. Agradezco está conferencia introductoria. Eso es para mí levantar el velo del gran enigma que nos asombra. SALUD!!!
Extraordinaria exposición del tema,!! Pero estos alumnos , intelectualoides!! Fueron a aprender o exponer sus tristes reflexiones?? ..como me gustaría encontrar un profesor de Filosofía como éste!! ..por mi cuenta estoy leyendo los Diálogos de Platón y efectivamente Socrates no da ninguna solución o definición del tema a tratar! Me facina su Método ,de preguntar! Y la verdad que me divierto mucho ,al leer los Diálogos ...es espectacular!!
Gracias Gracias Gracias!!!
Saludos desde la Ciudad de México 🇸🇳🇸🇳🙋
Desde Cochabamba en Bolivia, muchas gracias por estas incomparables clases de Filosofía, pido que el curso de historia de filosofía se dé pronto y con el Profesor Antonio Lastra.
Profesor mis respetos a su persona por enseñar el tema más buscado de mi persona desde niño sobre temas de filosofía.
El filosofo vive pobre y vive la controversia y la contingencia de su época, respeta y escucha al otro que lo desafía a no ser pobre en su caverna y cuando sale con la filosofía a responder el desafío provoca un espanto que hoy por hoy deciden por la violencia política, por lo que creo que es muy bueno que les enseñen a dialogar en filosofía desde niños, así habrá menos dictaduras y violencia. Que linda clase! me encantó! y hasta me atrevo a poner lo que me ha hecho pensar! Gracias!
Durante este fin de semana he llegado hasta aquí, solo puedo decir: muchas gracias por tan hermoso seminario.
Gracias a ti!
Profesor gracias a usted conocí el mundo de la filosofía.
Quë ganas de estudiar filosofìa en los ùltimos años de mi vida.
Ya he priorizado.
Felicitaciones al profesor que esta educando al mundo entero y a algunos wue se creen saberlo todo y si palabra es ley
Vaya Erudición del profesor Antonio Lastra, si se dedicara a hacer más videos educativos para UA-cam sería un placer escucharlo.
Me encanta como explica la filosofía y como lo desarrolla! Bravo! 👏 👏 👏
Excelente exposición del ponente que es un verdadero maestro, da gusto escucharlo, se aprende un montón.
Gracias. Saludos
Gran conferencia, la vida del filósofo es coherencia, no existen adoctrinamiento, Gracias Antonio, excelente exposición, saludos desde Bogotá
Gracias a ti!
Min 31:27 “inducir a conversaciones profundas con quien tiene que morir...” Me vino a la mente aquello que decía Borges sobre la muerte en relación al conocimiento:
“Me conmueven las menudas sabidurías que en todo fallecimiento se pierden”
(...)con cada hombre mueren muchas cosas que se pierden para siempre”
Totalmente de acuerdo
Muy hermosa enseñanza para vivir y respetar la constingencia humanas siento que me provoca paz y dirección mi admiración al maestro gracias
Buenos días, muy buenos los conversatorios. Felicito al profesor, Dios lo bendiga y le de larga vida. Hay que tener cuidado con los que intervienen que a veces no se entiende, puede ser el micrófono.. mil gracias.
Me está encantando y sobre todo descubriendo cosas acerca de mi, mismo en cada clase, Gracias!!
Gracias a ti por vernos!
Saludo muy cordial desde Colombia. Son geniales
Me ha gustado la Introduccion a la Filosofia
Yo también creo que Platón platoniza, como se dice en la primera réplica. Creo que tras escribir la Apología y el Critón, que si considero que sean momentos verosímiles, se siente cómodo con esa forma de expresarse y sigue adelante con ese sistema. Todas las conversaciones que escribe después tienen su tinte literario, en el que Platón expone su filosofía de esa forma y mostrando su pensamiento a través de esos diálogos. Me creo que Sócrates debatiera con esos sofistas, claro, pero no creo que Platón tuviera una capacidad de memorizar esas conversaciones hasta tal punto de escribirlas de tal forma. Utiliza la figura de su maestro en forma de homenaje en sus diálogos y no niego que haya diálogos en los que realmente Sócrates hiciera varias preguntas o respondiera de forma excelente. Pero a partir de ahí, Platón platoniza (idealiza la figura de Sócrates) y construye esos diálogos exponiendo sus ideas, de las cuales hay una gran influencia de Sócrates, claro.
Y eso no le quita importancia alguna del contenido de los diálogos, por supuesto.
Este Profesor si tiene paciencia y valentía
Excelente conocer un defensor de la caverna. Con las salvedades respectivas, cuando lo escucho en mi mente se forma la idea de un libro al que se le han acabado las hojas, la tinta y el deseo de seguir escribiendo.
Gracias por la Lluvia de ideas super Educativas de ❤ de Colonbia gracias me suman y multiplica conocimiento
La mayoría ya tiene un pensamiento establecido y no era un debate para mejorar algo, era una confrontación de ideas. Lo que también está bien porque nos enseña diferentes aspectos de la filosofía. Todos muy valientes!
Bendisiones y muchas grasias por compartir 💜 😊 importante el volumen señores pongan atención 4l video no se aprovecha adios....
Espectacular que gran clase
Impresiona ver cómo los alumnos vuelan en sus propias ideas, en sus propios marcos referenciales, en sus propios prejuicios, aferrándose a ellos intentando no caer en el poderoso vórtice que les impuso el profesor desde el principio y que cada tanto en tanto les recuerda con vehemencia. El profesor lleva dos horas diciendo lo mismo, mientras los alumnos siguen sin escuchar (eso creen ellos), autoreferenciándose permanentemente, para no dar su mente a torcer. Les duele ver sus esquemas mentales romperse uno a uno, bajo un único y poderoso concepto.
Muchas gracias a usted por su comentario. Nos ayuda mucho su participación en el canal y nos da ánimo para continuar. Le invitamos a que vea y comente el resto de videos de la Escuela de Filosofía
Pppppppññ
Ese poderoso concepto no es un símil del suyo propio?
😊😂😂
.
,,,
,
De acuerdo con el expositor, Jesús de Nasaret vivió como un filosofo.
LA VERDAD UNA BELLEZA ESAS CLASES. PERO ES MUY LAMENTABLE QUE SE PIERDA TANTO MATERIAL DE RESPUESTA Y PREGUNTA , A CAUSA DE NO ORGANIZAR LA AMPLIFICACION.
SI SIGUIERAN EN EL FUTURO .POR FAVOR ,PLEASE, TOMEN ENCUENTA PARA LA PROXIMA .UN MICROFONO PARA EL PROFE,Y OTRO INALAMBRICO PARA LOS QUE HABLAN.
DE TODOS MODOS .MIL GRACIAS POR TAN BUEN MATERIAL.
Tengo la impresión que los oyentes van a un aula de introducción a la filosofia....mas a reafirmar sus creencias ...que ha filosofar...esta semana comienzo las aulas en Uruguay con chicos de 16 años....me ayudo mucho estas clases
Interesante pregunta con respuestas correlativas que abren un campo infinito de inspiración. GRACIAS mil por la intensidad en el debate ...//...👏👍🗽🌏🕊🌞
Respeto a la contingencia humana, qué tremendo, qué difícil y contundente.
Lo peor que puede haber es pensamiento estructurado con cemento y hormigón !!
Excelente ponencia, mil gracias!!! 🥰🇲🇽
Este tipo de discusiones pueden acabar en la sofística. ¿Qué razones arguyen los políticos, con perdón, para eliminar la filosofía de los planes de estudio? Si es que alegan alguna.
Gracias.
Maravilloso ,
Gracias a ti!
Urge el tema de la.Historia de la filosofía para posteriormente abordar la filosofía y la Tecnología. .desde México OS saludo y felicito
Actualmente acabamos de comenzar un seminario sobre aristoteles. A partir de ahi la escuela de filosofía del Ateneo Mercantil va a realizar distintos seminarios de varias conferencias cada uno sobre grandes filósofos clásicos. Muchas gracias por vernos!
Admirables los dos filósofos casi opuestos.
Para un pensador - flexibilidad por favor y cuidado con las actitudes de temperamento rígidas y legalistas porque no es sano, me gusta la actitud del filósofo anciano de pelo blanco con su actitud más flexible menos legalista menos rígida aunque se entiende se comprende cuando el otro buen y gran historiador de filosofía y filósofo también El dice que Platón no es platónico no es plotino no sigue un método radical metafísico ontológico. Tengo temperamento para filósofo por eso me ha en pensar ustedes y disfruto aprendiendo y desaprendiendo etcetera.
Buenisimoooooo.. Gracias
Muchas Gracias
👏👏👏👏👍🌍👍thank you 👍💥
Para la próxima, invita a vagos e indigentes, e iletrados, no a doctores y a lo mejor encontremos filósofos, a modo de experimento.
La voz del que está a tu derecha me recuerda a Punzet, un millón de gracias maestro por la ambrosía.
Que ganas de contestar, desde mí pueblo, como un mecánico, a ese señor que pregunta para que sirve la filosofia yo como trabajador de fabrica como un productor de la cueva y en la cueva. Respuesta: sirve y mucho, me hace crecer, cada vez hago manualidades repetitivas me veo en pensar y darle analisis a partes de estas 5 clases y como la aplico a mi vida diaria. Y sigo pensando.
Del Bien no puede haber una definición porque «está más allá de la esencia», así que hay que conformarse con hablar analógicamente de él, como Aristóteles tiene que conformarse con hablar analógicamente de “lo que es”, puesto que “lo que es” no es un género que pueda definirse.
Ahora bien, sí diría que hay una definición de la justicia en la República, aunque sospecho que a Lastra no le va a convencer. La justicia, según el libro IV, es la virtud que hace posible que se den las otras virtudes (sabiduría, valentía y moderación), lo cual se traduce en que cada parte (del alma o del Estado) realice la función que le corresponde, es decir, que no se entrometa en la labor de las otras ni permita que las otras ocupen su lugar.
Me raya la filosofia y se me ha prendido la filosofia.
Hoy día el foloso que logra crear un mercado con sus ideas las explota. Antes, ni los científicos grababan de ingresos económicos capaces de sostener una vida agradable.
Los actuales pensadores están más
Manejados por corrientes políticas que por otra cosa pero porque hay que preservar la vida.
Tal vez el cínico Diógenes, da una pauta del vivir filosófico... más allá de las circunstancias... Qué el poder, no te oculte el sol! Por un lado y por otro, la actitud socrática...Que el poder no pueda 'comprarte'...siquiera al precio de seguir viviendo!!!...(para qué anhelar la vida en un mundo corrompido y tanático)!!!
Si en la filosofía se hacen infinitas preguntas, en busca de la verdad, para esas preguntas existe una sola respuesta: Yo soy el camino LA VERDAD y la vida.
Qué curioso... "la realidad es una vaca así de gorda"; se me ha venido a la cabeza la película "Un cuento chino"; la "realidad" le cayó del cielo al chino.. Vale no me hagáis caso, estoy fumao.
Solo para expresar mi profundo agradecimiento por tan fascinantes comentarios
Por favor subir el volumen
Marabiyos
¿Debe el filósofo ser un hombre bueno?
Siendo unas clases tan interesantes ¿Cómo puedes permitirse una grabación y un sonido tan deficiente?
Me gusta como el maestro filosofo le tumba los calzones a todos los alubnos que llegaron ahi con sus propios conseptos. Openness it is the least blasphemes for God.
Es la filosofía una ciencia exacta? Por qué si no vistes, hablas, piensas, vives, mueres como Socrates entonces no es filosofía....entonces pensar diferente que es?
Serían no filósofos. Puedes o no estar de acuerdo con él.
Es como lo dijo respecto al pensamiento asiático, dijo que no hay filosofía asiática (no es el único que lo piensa). Puedes o no estar de acuerdo (tampoco serías el único).
Lástima que tiene volumen muy bajo ,,,,,se escucha a medias
soy un andino originario del pensamiento cosmico. escuchar dichas razones creo fueron para esclavisar y adueñarse del continente americano. nuestro pensamiento y vision del mundo ha sido malvisto y no reconocido.
¿Pero le dijeron deja de filosofar o deja de provocar? ¿Está esto bien traducido? ¿Ya existía esa palabra?
Aplaudir al caballero qué tiene dos años sin perder el tiempo en Tv y leyendo PRENSA amarillista!
Yo tengo 7años sin ver ni escuchar basura
Min 20:00
43:30
1:26:00
1:39:50
Cansa el apego religioso a los analisis de busqueda de la pureza del saber.
Aunque disfruto mucho estas platicas debo decir que el profesor llega a caer mal.
Sí, tiene mucho conocimiento pero no se da cuenta de que se quedó atrapado en una sabiduría que no es suya aún. Esto se refleja en su arrogante, como ai por haber leído más que nadie fuere superior y esto se ve en como responde una pregunta en particular aquí desde su ego.
La pregunta es si la filosofía sirve a una persona del común como lo podría ser un obrero y el se va por la tangente para responder y jamas responde la pregunta, si no que aprovecha para echarse flores de en que forma enseña y en cómo según el todos le envidian.
Por Dios que arrogancia 😂.
Todo un fariseo el señor profesor.
Pero muy buen contenido. 👍
Bueno, pero Kant no acabó bien..cambio muchísimo de rumbo.
Sócrates puede q no rehúya al sofista pero yo si. No Soy masoquista. 😁 ¿Debemos imitar todos a Sócrates? ¿Por qué?
El profesor no es cristiano porque su espiritualidad y posición filosófica solo es su dogmatismo, que no le permite admitir puntos diferentes al suyo y la única verdad valida en todo momento es la suya. Es el prototipo del profesor que todo lo sabe y pobre de aquel discípulo que se atreva a plantear algo diferente. Dice que él no es la verdad, pero la única verdad valida en el curso es la del profesor, todo lo demás es falsedad e ingenuidad.
Un filósofo vives, tal y cómo los.expresa la palabra, filósofo, que proviene de la palabra filos, osea el filósofo vives con una Lima en sus manos amoldando su machete para que tengas buen filo, amén.
Minutos antes de haber dado la molestia a la mala palabra que dijo el señor asistente a la clase, usted dijo que usted deja hablar a sus alumnos, por el discurso que le dio después de la expresión de la mala palabra parece que se contradijo humillando entre todos los asistentes a su alumno creo que sintió que logro su objetivo riendose y sarcasticamente al terminar de responderle, da la impresión que a usted le satisface que los alumnos hablen siempre y cuando lo elogien por sus palabras, al hacer esto limita una expresión futura de otro asistente, si continua esa política no es cierto que a usted le gusta que sus alumnos sean reales en sus expresiones, no se sienta ofendido por la mala palabra, pienso que solo enfatizó que por más que unas pocos personas hablen y estudien filosofía, la realidad es que en este mundo millones de personas viven una crítica realidad que no da tiempo de filosofar porque se vive en un mundo que va muy de prisa y tantos males que el hombre hace al mismo hombre, da la impresión que su clase de filosofía es pura historia y teoría que la imparte pero no la aplica a usted mismo.
De alguna manera lo entiendo a usted que también forma parte de este mundo.
Mis palabras obedecen al entendimiento de su clase y su realidad, todo es una escuela en esta vida.
No puedo estar mas de acuerdo con este comentario. El profesor muestra una inflexibilidad y radicalidad que no tiene, en absoluto, que ver con la filosofía. Dice que el desespero no es propio del filósofo, pero muestra desesperación en el tono de su voz, en sus maneras y en las muecas de su rostro. Desecha el punto de vista que no se acomoda a su posición y, finalmente, y entre otras cosas, no acepta palabras como “ontología” y “metafísica”, para hablar de Platón bajo la absurda justificación de que Platón no las menciona. No entiende Lastra que buena parte de las palabras que él mismo usa para hablar de Platón no fueron usadas en los diálogos. Negar el uso del lenguaje actual, más rico y desarrollado que el antiguo, es una aberración descomunal.
Si a un profesor de Filosofía le llamamos filósofo, como en mí Argentina ¿Cómo deberíamos llamarle a Kant?
Un filósofo que no conoce la 'guerra' es un cuentacuentos con memoria, según cuenta . Jemm.
Jesucristo viene al mundo para salvarnos. Su muerte fue brutal, por envidia, pero estaba escrito de que tenía que ser aquí. Vino a enseñarnos alias hombres a ser buenos. Sócrates era buena persona pero para nada tiene que ver co Jesucristo, lo digo un poco por los comentarios.
La propaganda se oye bien la charla ,,,apenas
No se oye de ❤ de Colonbia gracias
😅
1:53:26
Filósofo vs filósofo
Estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo!
Perdonen, pero si que hay una definición, dice que el sol es el bien y la ciencia
Llamé Sócrates a mi perro, aunque es más un nombre para un gato ¿Sócrates también se enfadaba?
El telediario es un la aje de cerebro! 😢
Chauuu,,,,,,,
Pobre y feliz
(Editado. Qué Cristo elige la muerte en función de unas teorías??!!!. Pero de qué va el amigo, la diferencia entre la muerte de Cristo y la de Sócrates es de forma, en eso estoy de acuerdo, pero Cristo elige morir porque está en el "conocimiento" de que a eso ha venido al mundo y que con su muerte inicia un nuevo periodo en la vida de la comunidad humana y una nueva alianza con su Padre. En cambio Sócrates ha elegido morir porque aún cuando entiende que se comete una injusticia con su condena, sus principios como ciudadano de la polis no le permiten sustraerse de ella...
Más... Schopenhauer es un hombre vencido creí escuchar?)
Creo que a ese curso deben hacerles a los particapantes un test neuronal.
Noexiste nada enlatierra mole podéis sacar probecho
Que mal escogido querer ser filósofo sin saber que es la filosofía, es demasiado simplón querer componer el pasado, a eso se le llama antifilosofia ý no les da vergüenza exivir su torpeza.
🤦♂🤦🤦♂🤦
Pues que mala suerte! Pobres! 😢
Hablar más alto o cuadrar el microfono
Microfono
Microfono
QUE DES0ERDICIO.
Botellas y botellas de plastico para servir en vasps de plástico un poco de agua...eso es FILOSOFÍA? vamos eso es hipocresía
Pregunto , un filósofo .que es,, un paranoico, un esquizofrénico , , creo que la razón es la base de todo concepto.e ideas pero según sus ideas , no ahí , ni principio no fin, de donde viene el concepto o las ideas , mire no soy filósofo ni tengo estudios, ,!Mire su verborrea es tremenda pero su planteamiento y análisis es catastrofistica la filosofía y la vida creo que es más fácil,😀, al pan , pan y al vino vino