Спасибо за субтитры. Не знаю как это сделать, но как бы сделать так, чтобы субтитры были встроены в видео, и можно было бы их увидеть на телевизоре. Есть же видео с русскими субтитрами, английскими. Выбираешь другую аудиодорожку и включаешь субтитры. Здесь же субтитры можно включить только на ютубе.
@Чернобыль Урбанистика я пытался смотреть пару съёмок с ним, но кроме отторжения , ничего не испытал. В основном яяя все не так, топливо 100% в атмосфере, я самый облаченный в мире и.т.п.
Интересная личность! Жаль что его уже нет с нами.. Было бы не плохо если в следующем ролике были субтитры, при плохом звуке так лучше воспринимается. Спасибо!
@@fenteflushkinfentefhluhovi7178 триллиарды Кюри, и все на Европу! Ошибался малость товарищ, но упорно никого, кроме себя слушать не хотел, только клеймил чем попало во всех несогласных с его точкой зрения.
Клааааасс ! Александр большое спасибо .Очень интересно . Я пересмотрел все интервью Чечерова на Ютубе в свое время . А в этом материале мы услышали новые подробности ... О некоторых вещах я не знал . Очень Вам благодарен )
Здравствуйте Александр. Интересный формат. Нельзя ли вставить все записи. Пусть даже это будет несколько выпусков. Много интересного знал Константин Павлович Вечеров. Заранее спасибо.
ООО!!! За Чечерова лайк авансом!!! Я мог только мечтать о появлении этого интереснейшого человека в вашей программе!! Вам очень большое спасибо, а ему земля пухом.
Спасибо. Очень интересный материал, хотелось бы прослушать все записи. Считаю, что любая критика от вменяемого и образованного человека имеет право на жизнь и быть выслушанной. Только всегда когда сильно критикуют, хочется услышать если не нужно делать то, то и то, тогда какие будут встречные предложения. P.s для тех, у кого проблемы со звуком - в нормальных наушниках всё различимо слышно.
Уважаемый Александр, хотелось бы все записи послушать. Человек имел своё собственное мнение и аналитический склад ума, судя по всему. Такие люди особенно интересны. 🤔
Дед прав во многом, но задним числом. И во многом нет. Сам критикует много того, в чем профан. Графит горит, но без пламени ( хороший уголь, как бы, тот же углерод - горит почти без пламени. Пламя дают летучие продукты пиролиза примесей, которых нет в реакторном графите.). Англичане в Уиндскейле доказали. Наши тогда ,главным образом, боялись что в расплаве образуется критичность, когда он стечет в удобную полость. На тот момент никаких моделей или расчетов не было на этот счет. Вот и сыпали разное куда не попадя.. А охлаждение - это бонусом, ну и выброс придавить надо было. В первые дни летело то знатно. Задним числом все умные.
Спасибо за этот ценный материал! Чечеров был реально отчаянным человеком, в поисках правды подставил себя под удар излучения хотя мог бы отсиживаться в кабинете и пожить дольше. Жаль что остался неуслышанным. Светлая память.
Оставьте Легасова в покое. Человек сполна расплатился за этот ужас, в котором ни пойми кто и что виновато... Даже А. Дятлов сказал про него: "Этот человек имел совесть. При каких-то обстоятельствах пошел на жестокий компромисс с совестью и не выдержал. Отбор продолжается. Выбиваются так или этак последние, имеющие человеческие качества."
@@ИванПетров-с9й5з в чём суть проблемы, академик, эксперт, специалист, гений? Я процитировала Дятлова, на которого многие ссылаются! Где я высказала своё мнение о катастрофе?? Хотя дело, конечно, не в этом. Вам в кайф тупо придраться к любому слову на пустом месте. Вы прям жить без этого не можете.
Слушал в наушниках, так разборчивей получается. Это ни в коем случае не упрёк, совет для слушателей. А интервью просто бомба, разнес критикой всех и вся. Героические подвиги и самопожертвования вследствие многих около научных решений, я такой делаю вывод из слов Чечерова. Сейчас существует очень много критики к действиям при ликвидации, а контраргументы - впервые такое, все решалось и пробовалось на месте и по факту. Но если обычный дозиметрист понимал жуткие не стыковки, значит действительно есть причины критиковать решения Велехова, Легасова и пр.
Правильный подход у Чечерова был. Все проверить, все узнать, все по несколько раз спросить. Вот так и надо работать, а не "ну мне сказали делать, я делаю, а что делаю - не понимаю"
ибо " Наука требует жертв", - сказал 6 мая 1986 на пресс-конференции правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Петросьянц Андраник Мелконович Председатель Государственного комитета СССР по использованию атомной энергии и все как попугаи начали повторять... - а я никому не давала своего согласия на то чтобы быть той самой жертвой науки.
Интересная точка зрения!!!! Если следовать логике Константина Павловича , то львиная доля работ , проведенных на блоке , была бессмысленна! Очень интересно, наталкивает на огромные размышления по ликвидации последствий ( правильно или не правильно) ! Благодарю Вас Александр!
Проблема была в том, что научное руководство комиссией поручили не физику, а химику. Легасов хорошо разбирался в радиоактивных материалах, но не в реакторах.
Моя бабушка всегда говорила: "Чай с бегемотом", вместо бергамота😄 Дослушал до конца. Очень интересное интервью. Но должен заметить, что здесь скорее всего ошибка в терминологии. Графит не горел, он испарялся, учитывая какие температуры были в расплаве. Свободные ионы и радикалы углеродных соединений соединяясь с молекулами воздуха(азот, кислород, водяные пары) могли образовывать фуллереновые соединения, весьма канцерогенные, кстати.
Вот здесь поддержу. Учитывая тот ад который творился решения принимать нужно было обязательно. Опыта решения подобных задач ни у кого не было, поэтому совершенно нормально, что их часть была ошибочной.
Чечеров получил самую большую дозу облучения среди всех ликвидаторов, даже среди всех людей на планете, облазил в ЧАЭС все помещения/подвалы и прочее куда можно было пролезть, исходя из всего этого он имеет полное право критиковать и подвергать сомнению большинство решений Легасова. И брать на себя ответственность он тогда не мог и другие не могли, если это не понятно из его интервью, то увы и ах. "Я начальник, ты дурак" - вот под таким лозунгом и принимались решения.
На самом деле это мой первый комментарий на youtube. Мне нравится канал, я очень благодарен Александру за его очень большую работу. Но вот честно, то ли я очень глупый и чего-то не понимаю, то ли еще чего.... Но честно, мой здравый смысл дотерпел до утюга в ванну. Сегодня как раз вспоминал серию про сериал "Чернобыль". Начал смотреть "это" - знаете, сериал не смотрел, а ощущения вроде как те же.
@@vladimir.l8919 с другой стороны, если рассматривать выброшенные куски активной зоны в виде ТВС, с нанизанными графитовыми кирпичами, то ТВС вполне могла разогревать графит, который мог светиться.
@@MaxPain7890 Топливные таблетки, цирконий, нержавеющая сталь, бетон? Что в шахте ещё горело? Причем немалой площади? Как образовались ТСМ, если внутри было 24 С. ??? Пирометры были известны и в то время, просто из за газовых лазеров они были громоздкими. Про ДП5 тоже что то не то. При активности гораздо выше 200 р/ч стрелка ложилась за пару секунд. А реактором и нейтронным потоками занимались ребята из ИЯИ, и они уж точно раньше его были в ЦЗ.
Вроде читать умеешь, а пургу несёшь! Я завтра скажу что 10 к БЭР принял на грудь, и что дальше? Если бы ты видел тех кто больше 300 получил, то не нес бы такой бред. А что такое радиационные ожеги я знаю из личного опыта работы там
Ну скажем так для развития полезно, но это рассуждает человек, который не несёт ответственности. Как бы он поступал в случае, если бы на нем была ответственность, не узнаем
Таки кто-то из клоунов критикующих КП Чечерова, предметно может аргументировать? Или только пердеть в лужу, пиняя на авторитет академигов? У нас ща тоже академигов дохуа, вон Гинзбург один чего стоит. Два года назад: "всем колоться до конца жизни! " А щас где он, сиськи мнёт?!? Всё?!? Кончилось?!? Настороженно они ля относятся... Вас бы туда, вместе с КП, шоб штаны обдристали жидко, а не по клавишам культяпками жамкать. Александр, очень ждём продолжения. Спасибо за Ваш труд!
Я подумал что это мед. А это был сироп! Хотел уже писать что мед нельзя кипятком заливать, кроме того что он теряет все свои полезные качества, так становится еще и вредным! Сироп из шишек это не только вкусно, но и полезно. Начинаю смотреть основной сюжет, хотя конечно критика Легасова - как-то неожиданно. +++
Роль академика Легасова в лпа конечно окутанна некоторой степенью трагичности, граничащей возможно даже с глупостью. Но он в конечном итоге смог отстоять атомную энергетику ссср, пусть, и очень высокой ценой, в виде жизни и здоровья ликвидаторов, и сознательного обвинения персонала. И не его вина, что ссср через пять лет не стало. По моему (разумеется диванному) мнению, Валерий Алексеевич выполнил все, что от него требовалось. И вполне возможно, что в петлю он полез как раз из за того, что очень хорошо осознавал какой ценой далась возможность развивать атомную энергетику ссср в дальнейшем. P. S. Если верить стенограммам записей Валерия Легасова, то он в полной мере это осознавал. Вплоть, до осознанного воспроизведения критических тезисов, которые озвучил Константин Павлович. P. P. S. Как бы там ни было, вечная память всем, кто жизнью своей, и здоровьем своим, обеспечивал лучшее будущее для нас, пусть и сражаясь с ветряными (как нам теперь кажется) мельницами. Они этого заслужили.
Однозначно лайк,и,очень хотелось бы,продолжения.Очень интересный и,модное слово,"незаангажированный" взгляд.Жаль что эти материалы появляются через столько лет после событий,и после ухода очевидца и специалиста.
всё таки нужно учиться ... и учиться применять знания для понимания реальности ...и учиться осознавать то что узнал по итогу .... учиться учиться и учиться
Толковый и граммотный собеседник! Интересно было его слушать! Конечно, если бы аварии на АЭС (не приведи господь) были каждый день, то у науки был бы чёткий алгоритм действий по ликвидации последствий. А авария на ЧАЭС случилась впервые и естественно могли допускаться ошибки. Критиковать Легасова и Велихова конечно можно, но не стоит забывать, что ни у первого ни у второго да и у других учённых, подобного опыта (крупные аварии на АЭС) не было. Вместо оценок Легасову, Александрову, Велихову, Долежалю и другим учённым, я бы рекомендовал дать оценку действиям Брюханова, Фомина и Дятлова - как специалистам и руководителям АЭС. Ни Долежаль ни Легасов станцией не руководили и её не взрывали. Но все камни почему-то летят именно в сторону учённых и академиков! Давайте ещё закидаем гнилыми помидорами Брежнева, Андропова и Горбачёва!
Простите, если возможно прозвучу резко - но, на мой взгляд, тем, кто не является очевидцами, не стоит давать оценку основным действующим лицам из разряда «хороший-плохой». Очевидцы имеют на это полное право, потому что они там были, они это видели, они общались с этими людьми и так все происходившее запомнили. Это их версия истории. Мы же лишь знакомимся с их версиями, субъективными и в этом по-своему прекрасными. Наша задача - постараться ознакомиться с максимальным количеством источников - и сделать выводы. Для себя. Конечно, ошибки разной степени серьезности допускали все, на то мы и люди. В чернобыльской трагедии нет черного и белого, здесь очень много серого. Черное в ней лишь людское горе.
А авария на ЧАЭС случилась впервые и естественно могли допускаться ошибки. Ни Долежаль ни Легасов станцией не руководили и её не взрывали. Да-ну!Главный конструктор реакторной установки: НИКИЭТ, академик Доллежаль Н. А. И,так,между прочим,первая довольно крупная авария произошла аж в 75-ом,на первом же реакторе РБМК-1000,на Ленинградской АЭС.
Послушал Чечерова.... Вообщем у самого были подозрения, как у человека работающего в науке, что звание академик это в половине случаев синоним слова "кретин". Как в советской же армии - звание генерала....
Александр! Спасибо Вам! Ваш труд бесценен. Разрешите еще задать вам вопрос: - как вы относитесь к высказываниям К. П. Чечерова по оценке характера взрыва и по соотношению количества выброшенного топлива при аварии и остатков его в реакторном цехе и подреакторных пространствах? Я видел многие, Ваши ролики, конкретно ваше ролик с Валентином Купным(это ваш отец?), где Вы даете свою оценку, если я правильно помню 60%?(извините, если ошибся, поправьте пж). Если просто, сколько же топлива было выброшено? И имел ли взрыв характер ядерного, с реакцией неконтролируемого деления?
Чечеров имел право на свое мнение и свои оценки любые данные по количеству топлива лишь оценочные, точных не знает никто взрыв по моему мнению имел ядерную природу, так, как возник в следствии неуправляемой цепной ЯДЕРНОЙ реакции
@@chernobyl86 Большое спасибо за Ваш ответ. Ни в коем случае не ставлю под сомнение ни Ваше мнение ни, тем более Чечерова. Исходя из общей версии людей, непосредственно проводивших обследования реакторного помещения и подреакторных пространств, знаете ли Вы, что-нибудь, и проводились ли, кем-то, возможно негласно(так-как позиция Курчатовского института и Средмаша понятна, она и сейчас продолжается в позиции уже Росатома), какие-то математические расчеты, по характеру самого взрыва? Когда-то на форуме, pripyat_com, было много интересных тем, но он давно не работает, Вы не знаете, где сейчас можно такую информацию посмотреть в сети? Еще раз спасибо Вам!
Вопрос по теме обсуждения - если графит не горел, тогда горение чего зафиксировали на первых кадрах сьемки блока? Ведь все согласны, что на кадрах в районе "елены" отчетливо видно раскалённые красно-белые пятна чего-то, что это могло быть?
@@chernobyl86 по словам Константина, если убрать источник тепла, графит чернеет сразу же. Что тогда было источником тепла ? По его же словам, экстремальных температур в шахте реактора не было после аварии не было.
Огромное спасибо за Чечерова! К сожалению, такие люди как он не становятся академиками, именно потому что говорят правду. А правда никому не нужна. Нужны звания, льготы, награды, квартиры, премии и гранты. Чиновник же мыслит просто - раз академик что-то заявляет, значит так оно и есть (он же академик!). Круговорот бреда и невежества. И Константин Палыч прав - "Чернобыль" повторится обязательно. Только наивных энтузиастов разгребать помойку уже не будет.
Добрый день, класная мелодия заставка. Весь интернет обрыл, не могу ее найти. Можно какую-то ссылочку на нее? Хочется что бы эта звуковая тема сопровождала мой день:)
по многочисленным просьбам и не без помощи со стороны, появились субтитры
включайте, и пусть никто не уйдет обиженным *))
спасибо, так действительно лучше.
только не Велехов, а ВелИхов.
Спасибо за субтитры. Не знаю как это сделать, но как бы сделать так, чтобы субтитры были встроены в видео, и можно было бы их увидеть на телевизоре. Есть же видео с русскими субтитрами, английскими. Выбираешь другую аудиодорожку и включаешь субтитры. Здесь же субтитры можно включить только на ютубе.
I know Im kinda off topic but does anybody know a good place to watch newly released series online ?
@Atlas Reed flixportal xD
Светлая память Константину Павловичу! А Вам большое спасибо!
@Чернобыль Урбанистика я пытался смотреть пару съёмок с ним, но кроме отторжения , ничего не испытал. В основном яяя все не так, топливо 100% в атмосфере, я самый облаченный в мире и.т.п.
Интересная личность! Жаль что его уже нет с нами.. Было бы не плохо если в следующем ролике были субтитры, при плохом звуке так лучше воспринимается. Спасибо!
на счет субтитров я подумаю, будет время, сделаю
@@chernobyl86 Еше вариант, послать файл кому-нибудь, чтобы они сделали субтитры сами
Вот это сюрприз. Даже не мечтал, что мы ещё услышим Константина Чечерова. Очень интересный и смелый человек. Отдельное вам спасибо за чай, Александр🙂
Скачиваю все Ваши материалы в архив.На всякий случай.Удачи Вам.И здоровья.
Ядреный чаек !!! Витамин. Интересный формат в аудио формате. Чечеров - большой специалист. Вечная ему память. Александр - ЛАЙК !!!
Спасибо вам. Константин человечище. Светлая память.
Ценность. Спасибо всем кто сберёг и сохраняет! Пропустить бы запись через какую-нибудь нейросеть, чтобы получше было слышно. Для истории
Уж проще просто расшифровку почитать. 🤷🏻♂️
Спасибо! Мало кто сейчас вспоминает Чечерова! Светлая ему память! Ждём продолжения...
Из всех чернобыльцев, Чечеров был наверное самый адекватный, а его мнение, как бы его не критиковали, по-видимому, наиболее близко к истине.
Просто непризнанный гений! Сам себя не похвалишь? Так никто и не узнает !
Его критикуют т к это ж миллиарды Кюри, говорят вылетели т к 90% топлива. А союзу пришлось бы тогда огромные компенсации платить, если так
@@fenteflushkinfentefhluhovi7178 триллиарды Кюри, и все на Европу! Ошибался малость товарищ, но упорно никого, кроме себя слушать не хотел, только клеймил чем попало во всех несогласных с его точкой зрения.
Только про Легасова он зря так. Ведь что получается, всем надо было лазеть в реактор чтоб узнать истину и не ликвидировать?
@@fenteflushkinfentefhluhovi7178 не Сеченова обсуждать Легасова, и прочих ликвидаторов 86-87 годов ! Сам то приехал в 88 году ,
Запись бомба спасибо вам Александр
Саша, храни тебя Господь! Такая важная запись, как давно хотел такое послушать
Клааааасс ! Александр большое спасибо .Очень интересно . Я пересмотрел все интервью Чечерова на Ютубе в свое время . А в этом материале мы услышали новые подробности ... О некоторых вещах я не знал . Очень Вам благодарен )
Спасибо большое за выложенную беседу. Светлая память Константину Павловичу.
Ну нифига себе эксклюзив! Огромное спасибо и миллионы просмотров этому видео!
Спасибо большое за вашу роботу (сделанную в объекте укрытия) и оптимизм!
Здравствуйте Александр. Интересный формат. Нельзя ли вставить все записи. Пусть даже это будет несколько выпусков. Много интересного знал Константин Павлович Вечеров. Заранее спасибо.
Поддерживаю
Спасибо за канал и Вашу работу над им, Александр Валентинович. Бесценные интервью.
Спасибо,МЕГАЭКСКЛЮЗИВ,ждём дальше,больше, спасибо за ваш труд,
Интересная запись, спасибо.
Хорошее видео - аудио. Береги себя Александр. Мало нас осталось ЛПА на ЧАЭС с каждым годом.
Что поделаешь? И возраст и перенагрузки и передоз.
Один из интереснейших рассказов! Благодарность Чечерову и конечно Вам, Александр)
Спасибо за эту бесценную запись! Светлая память Константину.
Спасибо! С ума сойти! Интересно, впрочем, как и все видео с Чечеровым! Даже немного шокирует местами!
Спасибо за Констанина Чечерова. Спасибо...
Александр огромная благодарность за эту запись.
Чечеров и в своих записях резко высказывался о ЛПА, но тут прямо жестко!
Спасибо вам за все что вы делаете 👍🏻
Очень интересно! Спасибо большое, жду продолжения с нетерпением!
Отличные комментарии и рассуждения! Очень жду второй части
Спасибо. Было интересно.
Благодарю! Это было очень интересно! Я думаю не только я, но и многие другие очень хотели бы услышать все записи. Я очень уважаю этого человека
Огромное спасибо за ваш труд!
ООО!!! За Чечерова лайк авансом!!! Я мог только мечтать о появлении этого интереснейшого человека в вашей программе!! Вам очень большое спасибо, а ему земля пухом.
Спасибо. Очень интересный материал, хотелось бы прослушать все записи.
Считаю, что любая критика от вменяемого и образованного человека имеет право на жизнь и быть выслушанной. Только всегда когда сильно критикуют, хочется услышать если не нужно делать то, то и то, тогда какие будут встречные предложения.
P.s для тех, у кого проблемы со звуком - в нормальных наушниках всё различимо слышно.
Спасибо.
Отличный рассказ, отличный формат!!
Дуже дякую Вам за цей матеріал, чекав на нього давно!
К Чечерову всегда относился с осторожностью. Но, спасибо за альтернативную точку зрения. Земля ему пухом.
Спасибо, за подвиг,ЧЕЧЕРОВУи вам
Спасибо, очень интересно!
Очень интересно.
P.S.: мне его высказывания такими уж чересчур жетскими не показались.
Уважаемый Александр, хотелось бы все записи послушать. Человек имел своё собственное мнение и аналитический склад ума, судя по всему. Такие люди особенно интересны. 🤔
Дед прав во многом, но задним числом. И во многом нет. Сам критикует много того, в чем профан. Графит горит, но без пламени ( хороший уголь, как бы, тот же углерод - горит почти без пламени. Пламя дают летучие продукты пиролиза примесей, которых нет в реакторном графите.). Англичане в Уиндскейле доказали. Наши тогда ,главным образом, боялись что в расплаве образуется критичность, когда он стечет в удобную полость. На тот момент никаких моделей или расчетов не было на этот счет. Вот и сыпали разное куда не попадя.. А охлаждение - это бонусом, ну и выброс придавить надо было. В первые дни летело то знатно. Задним числом все умные.
Спасибо за этот ценный материал! Чечеров был реально отчаянным человеком, в поисках правды подставил себя под удар излучения хотя мог бы отсиживаться в кабинете и пожить дольше. Жаль что остался неуслышанным. Светлая память.
Почему ещё одна? Давай 10 частей!!
Политика и человеческая жадность это печально. Вечная память Чечерову.
Оставьте Легасова в покое. Человек сполна расплатился за этот ужас, в котором ни пойми кто и что виновато...
Даже А. Дятлов сказал про него: "Этот человек имел совесть. При каких-то
обстоятельствах пошел на жестокий компромисс с совестью и не выдержал. Отбор
продолжается. Выбиваются так или этак последние, имеющие человеческие
качества."
Авторитетное мнение домохозяйки (с аттестатом из кулинарного пту) по поводу крупнейшей ядерной катастрофы 20 века. Классика.
@@ИванПетров-с9й5з в чём суть проблемы, академик, эксперт, специалист, гений? Я процитировала Дятлова, на которого многие ссылаются! Где я высказала своё мнение о катастрофе?? Хотя дело, конечно, не в этом. Вам в кайф тупо придраться к любому слову на пустом месте. Вы прям жить без этого не можете.
Интервью - огонь! Спасибо, Александр, за уникальный контент!
Sasha.. SPASIBO! do slez obidno za bezalabernost'!
Это самый облучёный человек в мире
Слушал в наушниках, так разборчивей получается. Это ни в коем случае не упрёк, совет для слушателей. А интервью просто бомба, разнес критикой всех и вся. Героические подвиги и самопожертвования вследствие многих около научных решений, я такой делаю вывод из слов Чечерова. Сейчас существует очень много критики к действиям при ликвидации, а контраргументы - впервые такое, все решалось и пробовалось на месте и по факту. Но если обычный дозиметрист понимал жуткие не стыковки, значит действительно есть причины критиковать решения Велехова, Легасова и пр.
Правильный подход у Чечерова был. Все проверить, все узнать, все по несколько раз спросить. Вот так и надо работать, а не "ну мне сказали делать, я делаю, а что делаю - не понимаю"
Большое спасибо. Чечеров - самый интересный специалист по аварии. Критическая точка зрения на события с подкреплением фактами!
ибо " Наука требует жертв", - сказал 6 мая 1986 на пресс-конференции правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Петросьянц Андраник Мелконович Председатель Государственного комитета СССР по использованию атомной энергии и все как попугаи начали повторять... - а я никому не давала своего согласия на то чтобы быть той самой жертвой науки.
Очень интересно было бы узнать о действиях Карпана и группе дозразведки в первые часы и дни после аварии,ещё раз спасибо
Интересная точка зрения!!!! Если следовать логике Константина Павловича , то львиная доля работ , проведенных на блоке , была бессмысленна! Очень интересно, наталкивает на огромные размышления по ликвидации последствий ( правильно или не правильно) ! Благодарю Вас Александр!
Проблема была в том, что научное руководство комиссией поручили не физику, а химику. Легасов хорошо разбирался в радиоактивных материалах, но не в реакторах.
@@a_man_from_nn Кто же теперь скажет почему именно Легасову доверили руководство , хотя говорят и говорили что он был чуть ли не " изгоем "
@@a_man_from_nn так а зачем разбираться в реакторе, которого нет? Наверное, поэтому и поручили. Реактора нет - остались радиоактивные материалы
@Bullet Nation Абсолютно правильный вывод. Нужно было избавится от человека, а тут такой случай подвернулся.
@@patriskin поручили тем, у которых графит горит?)
Моя бабушка всегда говорила: "Чай с бегемотом", вместо бергамота😄
Дослушал до конца. Очень интересное интервью. Но должен заметить, что здесь скорее всего ошибка в терминологии. Графит не горел, он испарялся, учитывая какие температуры были в расплаве. Свободные ионы и радикалы углеродных соединений соединяясь с молекулами воздуха(азот, кислород, водяные пары) могли образовывать фуллереновые соединения, весьма канцерогенные, кстати.
Ну так и свинец,который не долетал и испарялся,тоже здоровья не приносит.
Need subtitles please
Было бы замечательно, если бы были субтитры
Критиковать все мастера, а в тех условиях взять на себя ответственность и принимать решения почти все забздели! Спасибо за видео!
Вот здесь поддержу. Учитывая тот ад который творился решения принимать нужно было обязательно. Опыта решения подобных задач ни у кого не было, поэтому совершенно нормально, что их часть была ошибочной.
Чечеров получил самую большую дозу облучения среди всех ликвидаторов, даже среди всех людей на планете, облазил в ЧАЭС все помещения/подвалы и прочее куда можно было пролезть, исходя из всего этого он имеет полное право критиковать и подвергать сомнению большинство решений Легасова. И брать на себя ответственность он тогда не мог и другие не могли, если это не понятно из его интервью, то увы и ах. "Я начальник, ты дурак" - вот под таким лозунгом и принимались решения.
@@Ilia_D Там соревнование проводили - кто сколько получил ? ))) Те кто получили самую большую дозу - умерли задолго до Чечерова
Молодец Александр такой материал сокровище вытаскиваешь на свет божий. Впрок бы только потомкам как напоминание живым
Слушать все равно очень тяжело, стенограммы нет почитать?
На самом деле это мой первый комментарий на youtube. Мне нравится канал, я очень благодарен Александру за его очень большую работу.
Но вот честно, то ли я очень глупый и чего-то не понимаю, то ли еще чего.... Но честно, мой здравый смысл дотерпел до утюга в ванну.
Сегодня как раз вспоминал серию про сериал "Чернобыль". Начал смотреть "это" - знаете, сериал не смотрел, а ощущения вроде как те же.
Не подводят вас ощущения - этот чувак редкостный профан, демагог-хайповщик, озлобленный графоман; а в этом интервью, его звездный час.
Тяжело служать через звук ,но очень интересно.
Как же душевно начинается ролик☕☕☕
Супер👍
Из другого интервью Чечерова: "главной катастрофой Чернобыля была ликвидация последствий чернобыльской катастрофы".
Крайне точно сказал.
отлично
Очень ждал материалы именно Чечерова... почему-то верится ему более всех остальных.
@@vladimir.l8919 почему говно? факты. Опровергнуть можете?
@@vladimir.l8919 гореть мог и не графит
@@vladimir.l8919 с другой стороны, если рассматривать выброшенные куски активной зоны в виде ТВС, с нанизанными графитовыми кирпичами, то ТВС вполне могла разогревать графит, который мог светиться.
@@vladimir.l8919 так это не разовая доза, а суммарная, за всё время, которое он там провел.
@@MaxPain7890 Топливные таблетки, цирконий, нержавеющая сталь, бетон? Что в шахте ещё горело? Причем немалой площади? Как образовались ТСМ, если внутри было 24 С. ??? Пирометры были известны и в то время, просто из за газовых лазеров они были громоздкими. Про ДП5 тоже что то не то. При активности гораздо выше 200 р/ч стрелка ложилась за пару секунд. А реактором и нейтронным потоками занимались ребята из ИЯИ, и они уж точно раньше его были в ЦЗ.
Самый облученный человек на планете Земля.
Вроде читать умеешь, а пургу несёшь! Я завтра скажу что 10 к БЭР принял на грудь, и что дальше? Если бы ты видел тех кто больше 300 получил, то не нес бы такой бред. А что такое радиационные ожеги я знаю из личного опыта работы там
Самые облученные быстро в могиле оказались
Очень интересно но сложно слушать ибо тихо - пики -10дБ, пожалуйста след. часть сделайте громче.
Ну скажем так для развития полезно, но это рассуждает человек, который не несёт ответственности. Как бы он поступал в случае, если бы на нем была ответственность, не узнаем
Таки кто-то из клоунов критикующих КП Чечерова, предметно может аргументировать? Или только пердеть в лужу, пиняя на авторитет академигов? У нас ща тоже академигов дохуа, вон Гинзбург один чего стоит. Два года назад: "всем колоться до конца жизни! " А щас где он, сиськи мнёт?!? Всё?!? Кончилось?!? Настороженно они ля относятся... Вас бы туда, вместе с КП, шоб штаны обдристали жидко, а не по клавишам культяпками жамкать.
Александр, очень ждём продолжения. Спасибо за Ваш труд!
Так Чечерова там и близко не было в момент аварии )))
@@DiegoAlatristeВ *момент аварии* там вобще никого не было, кроме сотрудников ЧАЭС. Чечеров прилетел на третий день.
@@MrTruckeranton а я о чем написал ? )))
Я подумал что это мед. А это был сироп! Хотел уже писать что мед нельзя кипятком заливать, кроме того что он теряет все свои полезные качества, так становится еще и вредным! Сироп из шишек это не только вкусно, но и полезно.
Начинаю смотреть основной сюжет, хотя конечно критика Легасова - как-то неожиданно.
+++
Роль академика Легасова в лпа конечно окутанна некоторой степенью трагичности, граничащей возможно даже с глупостью. Но он в конечном итоге смог отстоять атомную энергетику ссср, пусть, и очень высокой ценой, в виде жизни и здоровья ликвидаторов, и сознательного обвинения персонала. И не его вина, что ссср через пять лет не стало. По моему (разумеется диванному) мнению, Валерий Алексеевич выполнил все, что от него требовалось. И вполне возможно, что в петлю он полез как раз из за того, что очень хорошо осознавал какой ценой далась возможность развивать атомную энергетику ссср в дальнейшем.
P. S. Если верить стенограммам записей Валерия Легасова, то он в полной мере это осознавал. Вплоть, до осознанного воспроизведения критических тезисов, которые озвучил Константин Павлович.
P. P. S. Как бы там ни было, вечная память всем, кто жизнью своей, и здоровьем своим, обеспечивал лучшее будущее для нас, пусть и сражаясь с ветряными (как нам теперь кажется) мельницами. Они этого заслужили.
А вот это хорошая, ценная информация!!! Значит и раньше была неразбериха и конкуренция между ученными и отделами
Однозначно лайк,и,очень хотелось бы,продолжения.Очень интересный и,модное слово,"незаангажированный" взгляд.Жаль что эти материалы появляются через столько лет после событий,и после ухода очевидца и специалиста.
Очень интересно. Жду продолжения. А имбирь от кожуры таки лучше почистить. Грязи на ней изрядно бывает.
Я чищу и тру на крупной терке.
За Чечерова лайк неглядя!
Тоже чай с имбирём и лимоном пью ) Каждый день на завтрак
Гвоздику еще добавляйте
Чингиз - Хан крепкий мужик был.
Светлая память!
"И печенеги нас мучали, и половцы..."
@@DervishDreambook К. Чечерова в узких кругах звали Чингиз-хан за внешность.
всё таки нужно учиться ... и учиться применять знания для понимания реальности ...и учиться осознавать то что узнал по итогу .... учиться учиться и учиться
Спасибо за отличный рецепт ;)
Саша, горячие частицы добавляешь? 😂с новым годом, и с праздниками, на работе смотрю тебя, только с твоим Батей посмотрел, сейчас вот это, супер
Сразу лайк перед просмотром!
Толковый и граммотный собеседник!
Интересно было его слушать!
Конечно, если бы аварии на АЭС (не приведи господь) были каждый день, то у науки был бы чёткий алгоритм действий по ликвидации последствий.
А авария на ЧАЭС случилась впервые и естественно могли допускаться ошибки.
Критиковать Легасова и Велихова конечно можно, но не стоит забывать, что ни у первого ни у второго да и у других учённых, подобного опыта (крупные аварии на АЭС) не было. Вместо оценок Легасову, Александрову, Велихову, Долежалю и другим учённым, я бы рекомендовал дать оценку действиям Брюханова, Фомина и Дятлова - как специалистам и руководителям АЭС.
Ни Долежаль ни Легасов станцией не руководили и её не взрывали. Но все камни почему-то летят именно в сторону учённых и академиков!
Давайте ещё закидаем гнилыми помидорами Брежнева, Андропова и Горбачёва!
Простите, если возможно прозвучу резко - но, на мой взгляд, тем, кто не является очевидцами, не стоит давать оценку основным действующим лицам из разряда «хороший-плохой». Очевидцы имеют на это полное право, потому что они там были, они это видели, они общались с этими людьми и так все происходившее запомнили. Это их версия истории. Мы же лишь знакомимся с их версиями, субъективными и в этом по-своему прекрасными. Наша задача - постараться ознакомиться с максимальным количеством источников - и сделать выводы. Для себя. Конечно, ошибки разной степени серьезности допускали все, на то мы и люди. В чернобыльской трагедии нет черного и белого, здесь очень много серого. Черное в ней лишь людское горе.
А авария на ЧАЭС случилась впервые и естественно могли допускаться ошибки.
Ни Долежаль ни Легасов станцией не руководили и её не взрывали.
Да-ну!Главный конструктор реакторной установки: НИКИЭТ, академик Доллежаль Н. А. И,так,между прочим,первая довольно крупная авария произошла аж в 75-ом,на первом же реакторе РБМК-1000,на Ленинградской АЭС.
Послушал Чечерова.... Вообщем у самого были подозрения, как у человека работающего в науке, что звание академик это в половине случаев синоним слова "кретин". Как в советской же армии - звание генерала....
Интересная наука получается с "вообщем".
Не забудьте включить субтитры.
Вкусняка,,спасибо
Кст. Как делается сироп из сосновых шишек? Дайте рецепты пож...
На канале есть видео
ua-cam.com/video/sHNi0KjSd90/v-deo.html
Умнейший человек, Константин Павлович, вечная ему память.
Бонусный рецепт, спасибо) Завтра заварю, только сироп такой в Москве в ближайшей доступности не достать. Использую мёд
Вот это раритет
Спасибо за материал и рецептик) А продолжение будет?
Будет
@@chernobyl86 спасибо! Очень жду
Александр! Спасибо Вам! Ваш труд бесценен.
Разрешите еще задать вам вопрос:
- как вы относитесь к высказываниям К. П. Чечерова по оценке характера взрыва и по соотношению количества выброшенного топлива при аварии и остатков его в реакторном цехе и подреакторных пространствах?
Я видел многие, Ваши ролики, конкретно ваше ролик с Валентином Купным(это ваш отец?), где Вы даете свою оценку, если я правильно помню 60%?(извините, если ошибся, поправьте пж).
Если просто, сколько же топлива было выброшено? И имел ли взрыв характер ядерного, с реакцией неконтролируемого деления?
Чечеров имел право на свое мнение и свои оценки
любые данные по количеству топлива лишь оценочные, точных не знает никто
взрыв по моему мнению имел ядерную природу, так, как возник в следствии неуправляемой цепной ЯДЕРНОЙ реакции
@@chernobyl86 Большое спасибо за Ваш ответ. Ни в коем случае не ставлю под сомнение ни Ваше мнение ни, тем более Чечерова.
Исходя из общей версии людей, непосредственно проводивших обследования реакторного помещения и подреакторных пространств, знаете ли Вы, что-нибудь, и проводились ли, кем-то, возможно негласно(так-как позиция Курчатовского института и Средмаша понятна, она и сейчас продолжается в позиции уже Росатома), какие-то математические расчеты, по характеру самого взрыва?
Когда-то на форуме, pripyat_com, было много интересных тем, но он давно не работает, Вы не знаете, где сейчас можно такую информацию посмотреть в сети?
Еще раз спасибо Вам!
@@yakodzoom Ну вот у меня большие сомнения насчёт того что, вылетело почти всё топливо...
Вопрос по теме обсуждения - если графит не горел, тогда горение чего зафиксировали на первых кадрах сьемки блока? Ведь все согласны, что на кадрах в районе "елены" отчетливо видно раскалённые красно-белые пятна чего-то, что это могло быть?
не горел это значит без языков пламени, он был раскален именно это зафиксировано на кадрах
@@chernobyl86 по словам Константина, если убрать источник тепла, графит чернеет сразу же. Что тогда было источником тепла ? По его же словам, экстремальных температур в шахте реактора не было после аварии не было.
Чечеров измерял температуру в начале июня, конце мая, он же сам об этом говорит, а не сразу после аварии
то есть примерно через месяц
"Ядовитый старикашка". (С)
Но именно такие и позволяют узнать настоящую правду, а не причесаные легенды.
Он похож на Бромберга из "жука в муравейнике"
Огромное спасибо за Чечерова! К сожалению, такие люди как он не становятся академиками, именно потому что говорят правду. А правда никому не нужна. Нужны звания, льготы, награды, квартиры, премии и гранты. Чиновник же мыслит просто - раз академик что-то заявляет, значит так оно и есть (он же академик!). Круговорот бреда и невежества. И Константин Палыч прав - "Чернобыль" повторится обязательно. Только наивных энтузиастов разгребать помойку уже не будет.
После такого обращения с ликвидаторами точно не найдут. Гастарбайтеров отправят наверное.
Ну несколько резонёрская экспертная точка зрения. Смелый человек. А то что система была плохо рабочая. Да ещё в такой ситуации. Земля ему пухом.
Добрый день, класная мелодия заставка. Весь интернет обрыл, не могу ее найти. Можно какую-то ссылочку на нее? Хочется что бы эта звуковая тема сопровождала мой день:)
мелодия написана специально для канала,
обращайтесь к автору Slava Monax в вайбере или ФБ