Ich glaube die Beschreibung meint mit dem Ausweiten, das Ausweiten in Richtung jünger... Bin auch darüber gestolpert und empfinde das als fast schon bewusst Irreführung. Sehr schönes Video
Danke! Gerade von es darum geht eine neue Abfüllung mit eine vorgänger Flasche zu vergleichen, braucht man einfach ein wenig Zeit, anders geht es gar nicht.
Hi Peter ! Vielen Dank für dieses weitere alt vs. neu Video ! Ich finde solche Vergleiche immer sehr interessant , da man daran gut sehen kann , wie sich die Whiskywelt (meistens zu Lasten der Qualität) verändert ! ... Gut das man noch diverse alte Abfüllungen gebunkert hat , um unseren Söhnen , Töchtern , Enkeln etc. in einigen Jahren zu zeigen , was richtig gute Tropfen sind bzw. mal waren ... 😊 LG Chris aus Bremen
Und weil heute alles Marketing ist und man Marketing nicht im Glas hat und weil die Mache genau dieselbe ist, bin ich froh, dass ich die geile alte Suppe, die im letzten Jahrhundert abgefüllt wurde, noch als strategische Trinkreserve in diversen Schränken habe. Ernsthaft: Die können mich alle mal gepflegt am Allerwertesten besuchen. Du bist der einzige, der marken- und wertfrei die Dinger betrachtet. Ich danke dir dafür und ich feiere dich dafür hart... Sagt der alte Sack...
Danke! Dieses ganze Marketing geht bestimmt auch nicht an mir komplett vorbei, aber ich versuche wenigstens es ab und an auszublenden und wenn dann eine Brennerei, so wie hier, einen 12er durch eine NAS Abfüllung ersätzt, dann kommen bei mir mal wieder die einfachen Fragen aus meiner Kindheit von der Sesamstraße hoch: "Wer, wie, was Wieso weshalb warum? Wer nicht fragt bleibt dumm. 1000 Tolle Sachen die gibt es ueberall zu sehen Manchmal muss man fragen um sie zu verstehen." 😉
Schön, da haben sich die Jahre der Übung doch gelohnt. Gleiche Noten anders verteilt, gewichtet. Finde ich gut und man merkt doch nach einiger Zeit das Nase und Gaumen da zu lernen. Das ist natürlich für mich ein Grund jetzt noch mal Whiskys zu verkosten, die man vor längerer Zeit schon mal vor der Brust hatte👍👍👍 Begründung der Nicht Altersangabe finde ich auch merkwürdig. Vielleicht haben wir doch nicht ganz verstanden was man uns da sagen wollte😉
Ich frage mich wann die alten Abfüllungen komplett vom Markt sind und wann die Preise steigen. Ich hoffe darauf das die Preise für die alten Abfüllungen steigen.
Im Vergleich zum 15 jährigen Nectar d 'Or find ich den NAS gleich auf, nur schärfer im Alkohol (jünger?). Hatte vor Jahren Kumpel den 15er probieren lassen, der war begeistert. Kauft den 12er und war im Vergleich enttäuscht. Daher finde ich den neuen NAS besser als den alten 12er. Logische Weiterentwicklung IMHO. Adé 12er Nectar 'd Or :)
Hab die beiden heute auch probiert. Trotz großer Ähnlichkeiten gibt es aus meiner Sicht kleine Unterschiede. Der Alte riecht etwas süßer, gehaltvoller und ist geschmacklich schärfer im Antritt. Der Neue war für mich sanfter und runder, dafür etwas mehr Säure. Alles in Allem hab ich das Gefühl der Neue trifft vllt mehr denn nicht so anspruchsvollen "Allgemeingaumen" ...mit weniger Kanten.
Mir kam es auch so vor, als ob der Neu ehr richtung Massengeschmack geht, finde ich jetzt noch nicht mal schimm. Ich kann mir gut vorstellen, dass der Neue vom Geschmack mehr Kunden anspricht, die nicht so eine große Whiskyerfahrung haben.
Ausgeweitet bedeutet nicht älter! Ausgeweitet könnte bedeuten dass der jüngste stoff im neuen Nectar D‘Or deutlich jünger ist als 12 Jahre und damit man keine 8 oder so drauf schreiben muss hat man sich für eine NAS Abfüllung entschieden. Also haben sie die Range des Lagerungszeit, die diesen Whisky betrifft ausgeweitet, in dem Fall nach unten;)
also ich habe respekt vor deinen kenntnissen und vor deiner ausgeprägten kritik aber ich werde deinen kanal ab jetzt meiden, weil du bei jedem meiner lieblingswhiskys was auszusetzten hast :D …
Blindverkostung wäre hier das Mittel der Wahl! Je nachdem wie sehr man den alten mochte, ist man ggf. voreingenommen und ich wäre sehr gespannt ob man das "Alter" schmeckt. Das sie die Lagerzeit ausweiten, kann auch bedeuten, das der Whisky im Schnitt jetzt älter als 12 Jahre ist, das jüngste Fass aber trotzdem nur 3. Ist aber texttechnisch und marketingmäßig schlecht gemacht.
Ahoi schöne Vorstellung.... der alter 12er war für mich immer ein sehr eleganter Malt ... jetzt als NAS konsumentenverarsche ... warum nicht die Abfüllung einstellen und eine neue rausbringen, mit anderen Namen????
Nichts ist wichtiger als ein bekannter Name (natürlich sollte dieser auch mit Qualität assoziiert werden)! Mit einer ganz neuen Abfüllung wäre die Gefahr von einem Umsatzrückgang bestimmt sehr hoch.
Finde sowohl beim neuen Nectar D'Or als auch Quinta Ruban ist die Qualität schlechter geworden im Vergleich zu den alten Abfüllungen. Warum Glenmorangie den Nectar D'Or jetzt zum NAS gemacht hat und den Quinta Ruban von 12 auf 14 Jahre Lagerzeit ausweitet, verstehe wer will. Habe mir von den alten Abfüllungen noch ein paar Flaschen besorgt.
@@WhiskyTurntable ich habe noch eine ältere Version, da war die Verpackung ähnlich der neuen jetzt. Habe auch noch den alten Lasanta, dieser hatte ja 46%. Leider bekommt man ja nicht viel in Fassstärke von Glenmorangie. Andere bringen am laufenden Band neue Einzelfässer. Vielleicht will Glenmorangie über mehr "Massentaugliche" Whiskys das kompensieren,wer weiß. Danke für das tolle Video Peter.
Hallo Peter, ich habe nun auch, bevor ich mir dein Video angesehen habe, die beiden Samples probiert. Obwohl ich, im Gegensatz zu dir, durchaus etwas mit einem Sauternes-Finish anfangen kann, würde ich wohl beide Flaschen nicht kaufen. Der 12-Jährige hat für mich in der Nase einen leicht alkoholischen Stich, den ich nicht mag, dazu im Mund dann eine für mich, leicht unangenehme Schärfe. Vielleicht habe ich auch bei einem "Nectar D`or" etwas anderes erwartet, wenn ich einen Caol Ila trinke, erhoffe ich mir "maritim" und "salzig", bei einem Glenfarclas etc. nicht zwingend, vielleicht geht mir das daher bei diesem 12er so. Ja, der NAS ist süffiger, wie du es genannt hast, auch mehr Frucht ist vorhanden, eine Kokosnus finde ich auch in beiden nicht, wenn man mich blind vor die Wahl stellen würde, würde ich wohl zu dem NAS tendieren und eine 25-30 Euro Flasche erwarten, und genau das Produkt, welches hier als "für den Massenmarkt" angedacht sein könnte. Somit finde ich das Preis-Leistungs-Verhältnis wenig überzeugend. Ich wäre mir bei einer Blindverkostung auch niemals sicher gewesen, ob ich einen Altersunterschied vermutet hätte und wenn ja in welche Richtung, spricht für mich auch nicht für den 12er (bzw. gegen meine eigene Unfähigkeit es zu erschmecken ;)). Klingt jetzt vielleicht alles negativer als gemeint, beide trinkbar, je nach Phase und Laune, worauf man gerade Lust hat, nur eben noch ein gutes Stück zu teuer, aber das pegelt sich ja vielleicht noch ein. Allgemein zu deinem Video: Wie hier schon angemerkt wurde, ist es wirklich super, dass du dir so viel Zeit für den Vergleich nimmst, beide testest, Geruch nochmal vergleichst, wieder beide erschmeckst, so bekommt man eben genau deinen Eindruck in diesem Moment mit und hetzt nicht durch 5 Samples in 8 Minuten, wie es an anderer Stelle auch manchmal vorkommt. Dass wir im Ergebnis nicht komplett einer Meinung sind, damit kann ich sehr gut leben :-) Wie immer ein sehr sympathisches und "menschelndes" Video!
Hallo Cokie, Danke für Deine Notes zu den beiden Abfüllungen. Whisky ist für mich kein Fastfood, und da es hier bei UA-cam keine maiximale Videolänge gibt, nehme ich mir einfach schon für mich selber die Zeit die einzelnen Malts in Ruhe kennen zu lernen.
Lass deine Streamerkollegen die doch mal blind vergleichen, damit das wirklich unvoreingenommen ist und nicht durch NAS/Verpackung etc. beeinflusst wird
Wäre mal eine Maßnahme! Ich hab meine Flaschen allerdings schon hier über den Kanal geteilt, da für so etwas nichts mehr übrig. Dabei schmeckt der Neue nicht schlecht, sie unterscheiden sich einfach, der neue ist eben auch für Whiskyneulinge einfach zu trinken, da würde der 12er bestimmt schlechter abschneiden.
Ich glaube die Beschreibung meint mit dem Ausweiten, das Ausweiten in Richtung jünger... Bin auch darüber gestolpert und empfinde das als fast schon bewusst Irreführung. Sehr schönes Video
Sehr angenehm finde ich immer wieder, dass du dir Zeit und Muße für die Tasting nimmst und damit den Whiskys gerecht wirst. Immer wieder Daumen hoch!
Danke! Gerade von es darum geht eine neue Abfüllung mit eine vorgänger Flasche zu vergleichen, braucht man einfach ein wenig Zeit, anders geht es gar nicht.
Hi Peter ! Vielen Dank für dieses weitere alt vs. neu Video ! Ich finde solche Vergleiche immer sehr interessant , da man daran gut sehen kann , wie sich die Whiskywelt (meistens zu Lasten der Qualität) verändert ! ... Gut das man noch diverse alte Abfüllungen gebunkert hat , um unseren Söhnen , Töchtern , Enkeln etc. in einigen Jahren zu zeigen , was richtig gute Tropfen sind bzw. mal waren ... 😊 LG Chris aus Bremen
vielen dank :D geiler monolog !!
Und weil heute alles Marketing ist und man Marketing nicht im Glas hat und weil die Mache genau dieselbe ist, bin ich froh, dass ich die geile alte Suppe, die im letzten Jahrhundert abgefüllt wurde, noch als strategische Trinkreserve in diversen Schränken habe. Ernsthaft: Die können mich alle mal gepflegt am Allerwertesten besuchen.
Du bist der einzige, der marken- und wertfrei die Dinger betrachtet. Ich danke dir dafür und ich feiere dich dafür hart... Sagt der alte Sack...
Danke! Dieses ganze Marketing geht bestimmt auch nicht an mir komplett vorbei, aber ich versuche wenigstens es ab und an auszublenden und wenn dann eine Brennerei, so wie hier, einen 12er durch eine NAS Abfüllung ersätzt, dann kommen bei mir mal wieder die einfachen Fragen aus meiner Kindheit von der Sesamstraße hoch: "Wer, wie, was
Wieso weshalb warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm.
1000 Tolle Sachen die gibt es ueberall zu sehen
Manchmal muss man fragen um sie zu verstehen." 😉
Schön, da haben sich die Jahre der Übung doch gelohnt. Gleiche Noten anders verteilt, gewichtet. Finde ich gut und man merkt doch nach einiger Zeit das Nase und Gaumen da zu lernen. Das ist natürlich für mich ein Grund jetzt noch mal Whiskys zu verkosten, die man vor längerer Zeit schon mal vor der Brust hatte👍👍👍 Begründung der Nicht Altersangabe finde ich auch merkwürdig. Vielleicht haben wir doch nicht ganz verstanden was man uns da sagen wollte😉
Ich frage mich wann die alten Abfüllungen komplett vom Markt sind und wann die Preise steigen. Ich hoffe darauf das die Preise für die alten Abfüllungen steigen.
Im Vergleich zum 15 jährigen Nectar d 'Or find ich den NAS gleich auf, nur schärfer im Alkohol (jünger?). Hatte vor Jahren Kumpel den 15er probieren lassen, der war begeistert. Kauft den 12er und war im Vergleich enttäuscht. Daher finde ich den neuen NAS besser als den alten 12er. Logische Weiterentwicklung IMHO. Adé 12er Nectar 'd Or :)
Die alte Flasche sah neben der Verpackung vorher auch eleganter aus.
Soll der Kilchoman im Hintergrund das nächste Video ankündigen? 😇😇
Hab die beiden heute auch probiert. Trotz großer Ähnlichkeiten gibt es aus meiner Sicht kleine Unterschiede. Der Alte riecht etwas süßer, gehaltvoller und ist geschmacklich schärfer im Antritt. Der Neue war für mich sanfter und runder, dafür etwas mehr Säure. Alles in Allem hab ich das Gefühl der Neue trifft vllt mehr denn nicht so anspruchsvollen "Allgemeingaumen" ...mit weniger Kanten.
Mir kam es auch so vor, als ob der Neu ehr richtung Massengeschmack geht, finde ich jetzt noch nicht mal schimm. Ich kann mir gut vorstellen, dass der Neue vom Geschmack mehr Kunden anspricht, die nicht so eine große Whiskyerfahrung haben.
Ausgeweitet bedeutet nicht älter! Ausgeweitet könnte bedeuten dass der jüngste stoff im neuen Nectar D‘Or deutlich jünger ist als 12 Jahre und damit man keine 8 oder so drauf schreiben muss hat man sich für eine NAS Abfüllung entschieden. Also haben sie die Range des Lagerungszeit, die diesen Whisky betrifft ausgeweitet, in dem Fall nach unten;)
Durchaus möglich, vielleicht haben die da jetzt einen sitzen, der früher Gesetzestexte oder AGB's vormuliert hat 😁
also ich habe respekt vor deinen kenntnissen und vor deiner ausgeprägten kritik aber ich werde deinen kanal ab jetzt meiden, weil du bei jedem meiner lieblingswhiskys was auszusetzten hast :D …
Blindverkostung wäre hier das Mittel der Wahl! Je nachdem wie sehr man den alten mochte, ist man ggf. voreingenommen und ich wäre sehr gespannt ob man das "Alter" schmeckt.
Das sie die Lagerzeit ausweiten, kann auch bedeuten, das der Whisky im Schnitt jetzt älter als 12 Jahre ist, das jüngste Fass aber trotzdem nur 3. Ist aber texttechnisch und marketingmäßig schlecht gemacht.
Ahoi schöne Vorstellung.... der alter 12er war für mich immer ein sehr eleganter Malt ... jetzt als NAS konsumentenverarsche ... warum nicht die Abfüllung einstellen und eine neue rausbringen, mit anderen Namen????
Nichts ist wichtiger als ein bekannter Name (natürlich sollte dieser auch mit Qualität assoziiert werden)! Mit einer ganz neuen Abfüllung wäre die Gefahr von einem Umsatzrückgang bestimmt sehr hoch.
@@WhiskyTurntable da hast du recht...
gutes video
Danke!
Finde sowohl beim neuen Nectar D'Or als auch Quinta Ruban ist die Qualität schlechter geworden im Vergleich zu den alten Abfüllungen. Warum Glenmorangie den Nectar D'Or jetzt zum NAS gemacht hat und den Quinta Ruban von 12 auf 14 Jahre Lagerzeit ausweitet, verstehe wer will. Habe mir von den alten Abfüllungen noch ein paar Flaschen besorgt.
Ich hab mir von den Beiden auch noch was zur Seite gestellt, mir gefallen die älteren auch besser als die neuen Nachfolger.
@@WhiskyTurntable ich habe noch eine ältere Version, da war die Verpackung ähnlich der neuen jetzt. Habe auch noch den alten Lasanta, dieser hatte ja 46%. Leider bekommt man ja nicht viel in Fassstärke von Glenmorangie. Andere bringen am laufenden Band neue Einzelfässer. Vielleicht will Glenmorangie über mehr "Massentaugliche" Whiskys das kompensieren,wer weiß. Danke für das tolle Video Peter.
Irgendwo müssen die Kapazitäten ja hin^^
Hoffe das dann die Preise steigen für die alten Abfüllungen.
Hallo Peter,
ich habe nun auch, bevor ich mir dein Video angesehen habe, die beiden Samples probiert. Obwohl ich, im Gegensatz zu dir, durchaus etwas mit einem Sauternes-Finish anfangen kann, würde ich wohl beide Flaschen nicht kaufen. Der 12-Jährige hat für mich in der Nase einen leicht alkoholischen Stich, den ich nicht mag, dazu im Mund dann eine für mich, leicht unangenehme Schärfe. Vielleicht habe ich auch bei einem "Nectar D`or" etwas anderes erwartet, wenn ich einen Caol Ila trinke, erhoffe ich mir "maritim" und "salzig", bei einem Glenfarclas etc. nicht zwingend, vielleicht geht mir das daher bei diesem 12er so. Ja, der NAS ist süffiger, wie du es genannt hast, auch mehr Frucht ist vorhanden, eine Kokosnus finde ich auch in beiden nicht, wenn man mich blind vor die Wahl stellen würde, würde ich wohl zu dem NAS tendieren und eine 25-30 Euro Flasche erwarten, und genau das Produkt, welches hier als "für den Massenmarkt" angedacht sein könnte. Somit finde ich das Preis-Leistungs-Verhältnis wenig überzeugend. Ich wäre mir bei einer Blindverkostung auch niemals sicher gewesen, ob ich einen Altersunterschied vermutet hätte und wenn ja in welche Richtung, spricht für mich auch nicht für den 12er (bzw. gegen meine eigene Unfähigkeit es zu erschmecken ;)).
Klingt jetzt vielleicht alles negativer als gemeint, beide trinkbar, je nach Phase und Laune, worauf man gerade Lust hat, nur eben noch ein gutes Stück zu teuer, aber das pegelt sich ja vielleicht noch ein.
Allgemein zu deinem Video:
Wie hier schon angemerkt wurde, ist es wirklich super, dass du dir so viel Zeit für den Vergleich nimmst, beide testest, Geruch nochmal vergleichst, wieder beide erschmeckst, so bekommt man eben genau deinen Eindruck in diesem Moment mit und hetzt nicht durch 5 Samples in 8 Minuten, wie es an anderer Stelle auch manchmal vorkommt. Dass wir im Ergebnis nicht komplett einer Meinung sind, damit kann ich sehr gut leben :-)
Wie immer ein sehr sympathisches und "menschelndes" Video!
Hallo Cokie, Danke für Deine Notes zu den beiden Abfüllungen. Whisky ist für mich kein Fastfood, und da es hier bei UA-cam keine maiximale Videolänge gibt, nehme ich mir einfach schon für mich selber die Zeit die einzelnen Malts in Ruhe kennen zu lernen.
Lagerzeit ausgeweitet zu NAS .. guter Witz .. der Whiskyopa ist wohl etwas verwirrt :D
Lass deine Streamerkollegen die doch mal blind vergleichen, damit das wirklich unvoreingenommen ist und nicht durch NAS/Verpackung etc. beeinflusst wird
Wäre mal eine Maßnahme! Ich hab meine Flaschen allerdings schon hier über den Kanal geteilt, da für so etwas nichts mehr übrig. Dabei schmeckt der Neue nicht schlecht, sie unterscheiden sich einfach, der neue ist eben auch für Whiskyneulinge einfach zu trinken, da würde der 12er bestimmt schlechter abschneiden.
@@gosammy1971 guter einfall !