Базаров не лишний человек!!! Он не пассивен, как типичный лишний человек в литературе. Он отстаивает свою позицию, мнение, нигилизм. Базаров, как и чацкий, противостоит обществу!!
@@khryapaaa здравствуй! я соглашусь с тем, что Базаров не похож на Онегина, Печорина (которые тоже «лишние люди»). Однако мы все равно относим его к данному типу, потому что герой произведения переживает душевный кризис, крушение надежд, многочисленные внутренние конфликты) Вообще.. «лишние люди» - это не «проходимцы», они являются лучшими представителями своих поколений, однако не могут переосмыслить определенные жизненные ценности. Как-то так, надеюсь, стало понятнее
Это довольно спорный вопрос, лишний ли базаров человек в литературе. Потому что: 1) у него активная жизненная позиция: В отличие от многих «лишних людей», Базаров не пассивен. Он активно действует, пытаясь изменить мир вокруг себя. Он занимается наукой, работает врачом, участвует в общественных дискуссия. 2). Убеждённость в своих взглядах: Базаров твёрдо верит в свои идеи и готов отстаивать их до конца. Он не сомневается в правильности своего пути, что делает его менее похожим на «лишнего человека», который обычно терзается сомнениями и неуверенностью. 3). Социальная активность: Хотя Базаров и критикует общество, он не отказывается от участия в общественной жизни. Он стремится к изменениям и хочет внести свой вклад в развитие науки и медицины. Это говорит о том, что он не полностью отчуждён от мира, а скорее пытается найти в нём своё место. Таким образом, хотя у Базарова есть некоторые черты, характерные для «лишнего человека», такие как одиночество и критическое отношение к обществу, его активная жизненная позиция и убеждённость в своих взглядах делают его отличным от классических примеров этого типа персонажей.
@@khryapaaa хм.. попробую выделить снова фразу с моего ответа вам: "я соглашусь с тем, что Базаров не похож на Онегина, Печорина (которые тоже «лишние люди»)". Вы уверены, что Базаров твердо верит в то, что он говорит? А разве его нигилизм не рушится, когда Тургенев специально сталкивает героя с обстоятельствами, которые выявляют несовершенство его идеологии? Любовь, которую Евгений считал простой химией, он воспринял иначе, когда понял, что испытывает чувства к Одинцовой; О смерти Базаров говорил, что это простой переход тела из одного состояния в другое, однако, когда ослушался отца, осознал ценность своей жизни; Евгений говорил, что природа - мастерская, однако в эпилоге "Отцов и детей" мы видим, буквально, райское место, до которого никогда не касалась рука человека, несмотря на этот факт оно выглядит прекрасно - что тоже рушит идею главного героя) Да, я согласна с тем, что Базаров активно отстаивает свои идеи. Однако действительно ли его идеология сможет сделать мир лучше? На самом деле героя загоняет в угол его нигилизм. Он знает, что можно все старое разрушить и уничтожить, но как построить новый, лучший мир - ему неизвестно. Помните, что типы персонажей условны. Мы можем долго спорить о принадлежности Чацкого, к примеру.. Кто он? Романтический герой? Новый человек? Лишний человек? Тип персонажа, фактически, модернизируется в каждом произведении. Они не могут быть одинаковыми - как под копирку, это попросту невозможно.
Урааа, будет, что разобрать завтра, спасибо за контент!!!!😛
Базаров не лишний человек!!! Он не пассивен, как типичный лишний человек в литературе. Он отстаивает свою позицию, мнение, нигилизм. Базаров, как и чацкий, противостоит обществу!!
@@khryapaaa здравствуй! я соглашусь с тем, что Базаров не похож на Онегина, Печорина (которые тоже «лишние люди»). Однако мы все равно относим его к данному типу, потому что герой произведения переживает душевный кризис, крушение надежд, многочисленные внутренние конфликты)
Вообще.. «лишние люди» - это не «проходимцы», они являются лучшими представителями своих поколений, однако не могут переосмыслить определенные жизненные ценности. Как-то так, надеюсь, стало понятнее
Это довольно спорный вопрос, лишний ли базаров человек в литературе. Потому что:
1) у него активная жизненная позиция: В отличие от многих «лишних людей», Базаров не пассивен. Он активно действует, пытаясь изменить мир вокруг себя. Он занимается наукой, работает врачом, участвует в общественных дискуссия.
2). Убеждённость в своих взглядах: Базаров твёрдо верит в свои идеи и готов отстаивать их до конца. Он не сомневается в правильности своего пути, что делает его менее похожим на «лишнего человека», который обычно терзается сомнениями и неуверенностью.
3). Социальная активность: Хотя Базаров и критикует общество, он не отказывается от участия в общественной жизни. Он стремится к изменениям и хочет внести свой вклад в развитие науки и медицины. Это говорит о том, что он не полностью отчуждён от мира, а скорее пытается найти в нём своё место.
Таким образом, хотя у Базарова есть некоторые черты, характерные для «лишнего человека», такие как одиночество и критическое отношение к обществу, его активная жизненная позиция и убеждённость в своих взглядах делают его отличным от классических примеров этого типа персонажей.
@@khryapaaa хм.. попробую выделить снова фразу с моего ответа вам: "я соглашусь с тем, что Базаров не похож на Онегина, Печорина (которые тоже «лишние люди»)".
Вы уверены, что Базаров твердо верит в то, что он говорит? А разве его нигилизм не рушится, когда Тургенев специально сталкивает героя с обстоятельствами, которые выявляют несовершенство его идеологии? Любовь, которую Евгений считал простой химией, он воспринял иначе, когда понял, что испытывает чувства к Одинцовой; О смерти Базаров говорил, что это простой переход тела из одного состояния в другое, однако, когда ослушался отца, осознал ценность своей жизни; Евгений говорил, что природа - мастерская, однако в эпилоге "Отцов и детей" мы видим, буквально, райское место, до которого никогда не касалась рука человека, несмотря на этот факт оно выглядит прекрасно - что тоже рушит идею главного героя)
Да, я согласна с тем, что Базаров активно отстаивает свои идеи. Однако действительно ли его идеология сможет сделать мир лучше? На самом деле героя загоняет в угол его нигилизм. Он знает, что можно все старое разрушить и уничтожить, но как построить новый, лучший мир - ему неизвестно.
Помните, что типы персонажей условны. Мы можем долго спорить о принадлежности Чацкого, к примеру.. Кто он? Романтический герой? Новый человек? Лишний человек? Тип персонажа, фактически, модернизируется в каждом произведении. Они не могут быть одинаковыми - как под копирку, это попросту невозможно.