Вот только никаких «лучей» в оптике нет, даже в геометрической оптике. А намёк на вариационное исчисление - это прекрасно. А ещё можно задуматься: откуда свет «знает», что минимально, а что нет? Он что, прежде чем распространяться, нащупывает правильные пути? Вопрос не такой глупый, как может показаться, Фейнман это вполне серьёзно и подробно обсуждал.
@@AS_tutor Только у Фейнмана говорится, что это самое «нащупывание» связано с волновой природой света. И вообще квантовых частиц. А не только чисто феноменологическое понимание.
![Лента Мёбиуса - кому вообще нужна топология? [3Blue1Brown]](http://i.ytimg.com/vi/QJC27E9bvqU/mqdefault.jpg)
Спасибо!
Вот только никаких «лучей» в оптике нет, даже в геометрической оптике. А намёк на вариационное исчисление - это прекрасно. А ещё можно задуматься: откуда свет «знает», что минимально, а что нет? Он что, прежде чем распространяться, нащупывает правильные пути? Вопрос не такой глупый, как может показаться, Фейнман это вполне серьёзно и подробно обсуждал.
Угу-м, идея объяснения у Фейнмана и была взята
@@AS_tutor Только у Фейнмана говорится, что это самое «нащупывание» связано с волновой природой света. И вообще квантовых частиц. А не только чисто феноменологическое понимание.