How to recognize a Japanese WW2 fighter?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 чер 2020
  • Menu: A6M, ki-43, ki-44, ki-61, ki-84, ki-100, N1K, N1K1-J, J2M
    Cooperation: War Thunder
    BGM: You Had To Be
    Cast: Voiceroid Kotonoha Akane and Aoi
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 821

  • @nuru88heatmania33
    @nuru88heatmania33 3 роки тому +397

    戦時中の米兵パイロットに見せたら
    いいね を沢山貰えそう

    • @reonkranich2550
      @reonkranich2550 3 роки тому +40

      反逆罪で罰せられるわw

    • @korn1nu161
      @korn1nu161 3 роки тому +14

      @reon Winchester
      ナニイッテンノ?

    • @yakki-691
      @yakki-691 3 роки тому +15

      え〜、これは…ゼロじゃないな。なら大丈夫やろダダダドーン

    • @reonkranich2550
      @reonkranich2550 3 роки тому +20

      @@korn1nu161
      つまりはね、機密に近い機体の見分け方を簡単に見せるようなことをするとスパイ行為になるってこと

    • @korn1nu161
      @korn1nu161 3 роки тому +4

      @@reonkranich2550 なるへそ

  • @user-oc8wq6vi3q
    @user-oc8wq6vi3q 3 роки тому +285

    昔の飛行機は、全部零戦。
    今の飛行機は、全部セスナ。
    知っている人から見たら、なんかセスナい

    • @user-nh8wt2ur4i
      @user-nh8wt2ur4i 3 роки тому +45

      なにセンチになってんだよ。零戦(冷静)になれ

    • @foreverskyline3878
      @foreverskyline3878 3 роки тому +8

      ホント、そんな感じでした。
      この動画参考になります。
      座布団、2枚!

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому +11

      「今の飛行機」というより、セスナ172シリーズが売れたこともあり、「セスナ機」が、汎用レシプロ単発軽飛行機の代名詞のようになってますね。
      セスナ社は、ビジネスジェットや、軍用のジェット軽攻撃機も作ったのですけどね。前者はけっこう売れ続けていて、民間のほか、空自のフライトチェッカー始め、各国軍隊でも採用されています。

    • @user-tl1rb6oc6q
      @user-tl1rb6oc6q 3 роки тому +14

      何より艦爆でも艦攻でも艦偵でも戦闘機って言う人たしかに多い。そんな人に丁重に訂正してあげると理屈っぽいって逆ギレされる、己の探求心や向上心が無いのを棚に上げてね。

    • @user-vy6gd1ss4s
      @user-vy6gd1ss4s 3 роки тому +6

      @@user-tl1rb6oc6q 全体的に緑色っぽくて日の丸がついてて空冷エンジンだったら全部ゼロ戦なんでしょ(適当)

  • @major_mochi
    @major_mochi 3 роки тому +145

    画質が悪い写真を見る時はペラの数とかも大事

  • @matsuyuki130
    @matsuyuki130 3 роки тому +240

    最後に艦攻ブッこんでくるの草www

    • @user-vy6gd1ss4s
      @user-vy6gd1ss4s 3 роки тому +11

      草に草定期←これ

    • @user-ot9mz4ce5d
      @user-ot9mz4ce5d 3 роки тому +3

      それなww

    • @OTINTIN
      @OTINTIN 3 роки тому +3

      それは草wwwwww

    • @user-fl4dw6if6j
      @user-fl4dw6if6j 3 роки тому +3

      コックピットの防弾ガラスで違和感を覚えるなぁ…てか全部防弾ガラスの刑場でわかんじゃね?

    • @user-in8jn2eu1f
      @user-in8jn2eu1f 2 роки тому +2

      @@user-fl4dw6if6j 防弾ガラスの刑場(防弾性能皆無)

  • @user-pp5mt3he4l
    @user-pp5mt3he4l 9 місяців тому +11

    もはや雰囲気でいつも見分けてるから
    こんなしっかりした見分け方があったとは

  • @TWINCAMRY
    @TWINCAMRY 3 роки тому +138

    4:28 モザイク掛けられる飛燕は草

    • @user-nk5ip3yg4b
      @user-nk5ip3yg4b 3 роки тому +17

      いけない物みたい.....

    • @user-wn2qs3gl5z
      @user-wn2qs3gl5z 3 роки тому +5

      零式 なんかね、キノコかな

    • @msg.kululu_966
      @msg.kululu_966 3 роки тому +4

      鉄の逸物ででそう

    • @user-zj5kg6vn2m
      @user-zj5kg6vn2m 3 роки тому +10

      お気づきであろうか?
      モザイクをかけられた飛燕の背景に大量の「首無しの飛燕」が写っていた事を…

    • @user-oy1xt7hl1v
      @user-oy1xt7hl1v 3 роки тому

      モザイクでもえっちすぎる

  • @blackbird2420
    @blackbird2420 3 роки тому +60

    半分ずつ合成した機体比較、
    なるほどと思ってしまいました。
    飛行機の性格が分かる、とても良い比較でした。

  • @Ha-ku
    @Ha-ku 4 роки тому +9

    琴葉姉妹大好き!!主さんありがとう!

  • @user-xi2hn3pf2s
    @user-xi2hn3pf2s 11 місяців тому +12

    何も考慮せずに見分けられる俺は末期

    • @user-vu3ol9fy5d
      @user-vu3ol9fy5d 23 дні тому +1

      大丈夫!末期の人は、自分を含め世の中に沢山居ます!

  • @demioji3641
    @demioji3641 3 роки тому +29

    雷電はお腹がペンギンみたいで可愛いんじゃよ…

    • @clakazu-_-8950
      @clakazu-_-8950 3 роки тому +1

      それ

    • @user-fl4dw6if6j
      @user-fl4dw6if6j 3 роки тому

      ゲームとかで三人称?で見ると可愛いよなぁ…あれ一番好きだわ

  • @Tommy57736
    @Tommy57736 3 роки тому +49

    やはり中島飛行機の疾風は最高の戦闘機だったと思いますね。スタイルが美しい。
    中島が今のスバルになったんですね。だからスバルは、50年以上も前に飛行機の構造を軽自動車に取り入れた先進メーカーでした。

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому +7

      立川飛行機と、中島飛行機の東京製作所(荻窪)などとを出自として、プリンス自動車が成立し、のちに日産自動車の一部となってますね。ちなみに、荻窪にあった日産のロケット部門では、ミサイルのロケットモーターも作ってました。

    • @BerndSchuster1969
      @BerndSchuster1969 Рік тому +2

      動画の「中島は知名度低いけど、、、」ってのは、
      納得いかん(笑)
      富士重工はじめ、これだけ現代の国産自動車産業に受け継がれているのに。。。

  • @user-ih2we4ud3e
    @user-ih2we4ud3e 3 роки тому +265

    「帝国空軍の誇る爆撃機・ゼロ戦(通称ハヤブサ)」
    …たぶんこんな認識の人が多い

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому +69

      ツッコミどころ
      帝国に空軍はね~よ!
      爆撃機?だったら「ゼロ戦」じゃなくて「ゼロ爆」だろが(笑)(笑)(笑)
      こんな感じで正解ですか?

    • @user-pg9ck9tu2z
      @user-pg9ck9tu2z 3 роки тому +20

      空軍はない

    • @user-ih2we4ud3e
      @user-ih2we4ud3e 3 роки тому +53

      球磨五朗
      動画でも言っているように、「日の丸付いてる緑っぽいプロペラ 機」は全部零戦って思ってる人がほとんどでしょうね。双発機を見ても零戦って言う人は結構いますよ。まぁ世の中の人にはどれが零戦でどれが一式戦とか大多数が興味ないでしょうから、仕方がないんでしょうが。

    • @user-ih2we4ud3e
      @user-ih2we4ud3e 3 роки тому +53

      ひろし
      それが「ヒコーキ乗ってんだから空軍なんでしょ」って考える人が大多数。陸海がそれぞれが航空機を運用していたなんてよっぽど詳しくなければ知らない人が多い。

    • @yurisrs4345
      @yurisrs4345 3 роки тому +31

      @@user-ih2we4ud3e
      なんなら現代の自衛隊でもそうですからね。
      飛行機やヘリの類いはみんな空自の管轄だと思われてる事ありますし。
      航空機ほとんどヘリな陸自はまだしも海自は結構な数の固定翼機を運用してるの意外と知られていないという

  • @clakazu-_-8950
    @clakazu-_-8950 3 роки тому +11

    1式戦の時に「バンザイしてる感じや」って言ってたから改めて見てみたら、ほんまにバンザイしてる感じに見えて今までかっこいいって思ってた1式戦がくっっっそ可愛く見えてきた

  • @r-zero8920
    @r-zero8920 3 роки тому +49

    I don´t know why youtube recommended this but I love it. Also, the two anime girls are cute.

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому +1

      They are "slowly moviemaker (ゆっくりMovieMaker)" characters. This software is used to produce live video.

    • @somasheep6038
      @somasheep6038 3 роки тому +6

      They're Japanese voice reading software(VOICEROID)'s character.
      The girl who has red hair is Akane Kotonoha.
      The girl who has blue one is Aoi Kotonoha.
      They're very cute and I like them.

  • @halmit
    @halmit 3 роки тому +55

    ネット上のオカルト話に「海上をゼロ戦が飛行していた」のを観たとかいうのが良くあるけど、遠くから横のシルエットだけで良く判別つくなと思っていたけど琴葉姉妹なら、ばっちりやな。

    • @kousakuguma
      @kousakuguma 3 роки тому +3

      それは本当にゼロ戦だったのか。隼だったのではないのか。

    • @user-mi1ro6ix4p
      @user-mi1ro6ix4p 3 роки тому

      @@kousakuguma 増槽を積んだ紫電だったのかもby音速雷撃隊

    • @daisuke5755
      @daisuke5755 3 місяці тому +1

      オカルトじゃなくて、日本軍機の大半が零式艦上戦闘機だから、適当に言っても当たるだけ。

  • @daisuke5755
    @daisuke5755 3 роки тому +32

    アメリカ軍はほぼ見分けていたから怖ろしい。

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому +17

      日本軍も景気のいい頃は、各種の敵実機を飛行可能状態で鹵獲していて、プロパガンダ映画『加藤隼戦闘隊』に大挙して出演してたりします。

    • @user-mz8fg1st3p
      @user-mz8fg1st3p Місяць тому +1

      いや、零戦と隼は最初の頃、混同してるし、鍾馗と疾風も混同してたと思う。

  • @user-ui3ld7mg4l
    @user-ui3ld7mg4l 3 роки тому +84

    Tー6テキサン「零戦です、通してください。」

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому +10

      パチもんは、ハリウッドに帰れ!!!
      空飛ぶ鰹節こと「野性馬」と同じ、北米一家の出のくせにデカイ面してるんじゃね~よ(笑)

    • @user-ue1gv9xb4c
      @user-ue1gv9xb4c 3 роки тому +8

      土浦の武器学校ですか

    • @giggs6561
      @giggs6561 3 роки тому +11

      トラトラトラは親父にそれを指摘されて見た想い出

    • @Xoruam
      @Xoruam 3 роки тому +1

      そのコメントは草
      確かに、そう言う間違いある。

    • @dddddddd33333
      @dddddddd33333 3 роки тому +4

      この前見た写真あったんやけど
      T-6が零戦の塗装してて5度見ぐらいした‪w

  • @mrs1800drm
    @mrs1800drm 3 роки тому +59

    50年以上前 ガキ時代から見ているから 簡単にわかるよ
    それに好き?なものなれば 何でも同じ 間違えることは無い
    旧日本戦車はまったくわからない チハがどうした?こうした?と
    マニアは言うが 興味の無いものはわからない そんなものさ

    • @Japanesefalcon0992
      @Japanesefalcon0992 3 роки тому +2

      いやー、模型の出来は最高ですね。

    • @user-bl4fn9ic4g
      @user-bl4fn9ic4g 3 роки тому

      チハたん∩(・ω・)∩ばんじゃーい  
      総員玉砕せよ!

    • @user-vy6gd1ss4s
      @user-vy6gd1ss4s 3 роки тому +1

      チハたんとホロたんかわいい...かわいくない?

    • @user-yo9nl9hz5l
      @user-yo9nl9hz5l 3 роки тому

      私は、自動車の見分けが…(; ̄ー ̄A。

    • @user-tl1rb6oc6q
      @user-tl1rb6oc6q 3 роки тому +1

      鉄道でもディーゼル気動車を電車って言う人結構いるよ。

  • @hakkun9218
    @hakkun9218 3 роки тому +59

    友達に何見せても取り敢えず全部零戦って言うもんなぁ、僕はと言うとWTやってたら自然と見分けられるようになった

    • @user-ii9wl7ht2u
      @user-ii9wl7ht2u 3 роки тому +8

      それめっちゃわかるわw

    • @user-ob8te2yf4p
      @user-ob8te2yf4p 3 роки тому +7

      同じく

    • @user-gx4dr1yl9t
      @user-gx4dr1yl9t 3 роки тому +6

      俺も
      RBで一ヶ月やってたら
      意外と………ね

    • @user-mi1ro6ix4p
      @user-mi1ro6ix4p 3 роки тому +5

      隼「ゼロ戦」
      烈風「ゼロ戦」
      ???「Bf109 E-7、日本が研究用三機だけ輸入しものだね」
      三式戦闘機二型 飛燕「ゼロ戦」
      三式戦闘機一型丁 飛燕「飛燕だね、マウザー砲積んだやつ」

    • @t-katze
      @t-katze 3 роки тому +3

      ゲーム・アニメから入ると結構すぐ機体を見分けられるようになりますよね

  • @orix1911
    @orix1911 3 роки тому +5

    映画「この世界の片隅に」にて登場したのは、ヒロインの義父(工廠勤め)曰く「我が軍も二千馬力の戦闘機」云々と言っていたので紫電改なのだろうけど、当時の日本人には区別が付かなかった。(ほぼ非公開で、零戦にしても新聞に載っていた程度だったし)

  • @user-mz6xn1zs6w
    @user-mz6xn1zs6w 4 роки тому +2

    丁寧な解説でありがたいです

  • @user-jy8el4hg1n
    @user-jy8el4hg1n 4 роки тому +3

    丁寧な解説ありがとう

  • @moto84-84moto
    @moto84-84moto 4 роки тому +2

    動画作ってくれてありがとう😊

  • @jeremytng3154
    @jeremytng3154 3 роки тому +10

    Thanks for providing the subtitles. Hope to see more

  • @user-gm5ku9qc4b
    @user-gm5ku9qc4b 3 роки тому +2

    琴葉姉妹の声と語り口調最高‼️

  • @castawayofnorth6461
    @castawayofnorth6461 3 роки тому

    大変勉強になりました。

  • @paodebatata6606
    @paodebatata6606 3 роки тому +15

    ''Wait, it's all zero?
    Always been.''

    • @RR-SQ
      @RR-SQ 3 роки тому

      Sad knowledge..

  • @Tantatatantan
    @Tantatatantan 3 роки тому +35

    鍾馗ほどかっこいい機体もないと確信してる
    異論は認める

    • @user-ui3ld7mg4l
      @user-ui3ld7mg4l 3 роки тому +8

      わかるw後ろよりのキャノピーだったりデカいエンジンを無理して載せつつも不自然じゃないボディラインもそうだけど、そもそも重戦闘機って響きからしてかっこいいw

    • @Tantatatantan
      @Tantatatantan 3 роки тому +4

      小さいながら恐ろしく頑丈で、なおかつ曲線美あふれる単発重戦闘機とかいうパワーワード

    • @syeria2778
      @syeria2778 3 роки тому +9

      鍾馗は正気の沙汰じゃない
      ごめんなさい

    • @user-oj4ek8sp8b
      @user-oj4ek8sp8b 3 роки тому +2

      @@syeria2778 さん
      自分は中坊の頃マニアな友人がアホなことを言うと「オマエ鍾馗か?」と突っ込んでいました。

    • @syeria2778
      @syeria2778 3 роки тому +1

      @@user-oj4ek8sp8b それ私やってましたわwww

  • @user-vk9jc1yt5y
    @user-vk9jc1yt5y 3 роки тому +24

    これシリーズ化して欲しい!他国の大戦機も!!

  • @Kabin_or_Tsubo
    @Kabin_or_Tsubo 4 роки тому +2

    こういう動画を待っていた!

  • @user-ds9vy8gi8p
    @user-ds9vy8gi8p 3 роки тому +19

    二人の問答が面白いので、何回も見ちゃいます(^^)/

    • @user-ch3mm6ui6p
      @user-ch3mm6ui6p 3 роки тому +7

      それな!
      このまったりとした進行具合と
      的確な解説の対比が面白くて
      ついつい見返す楽しい動画だ

  • @MR-ek7km
    @MR-ek7km 3 роки тому +14

    自分は太平洋戦争の兵器大好きやからおおよそ見分けつく。こうやって見せられるとちょっと混乱する。

  • @nipponnochess
    @nipponnochess 3 роки тому +2

    今度町で見かけたときに参考にしてみます

  • @AFYAMATO
    @AFYAMATO 28 днів тому +1

    5式戦はね…イギリスに実機を見にいったけどかっこいいんだよ。
    エンジンと胴体のギャップを埋める排気管とフェアリングの処理が丁寧で感動した。

  • @TANAKEN2009
    @TANAKEN2009 3 роки тому +4

    これと同じような事やっていたのが、第二次大戦中のドイツ海軍水上艦艇。
    大型水上艦艇の外観を全部そっくりにしてしまい、大きさをわからなくして、混乱させてしまおうという魂胆だった。
    (実際、ビスマルク級戦艦、シャルンホルスト級巡洋戦艦、アドミラル・ヒッパー級重巡洋艦について、遠目で認識できる
    かというと、結構難しい。ましてや計画段階のH44級戦艦などに至っては…)

  • @saku8468
    @saku8468 4 роки тому +2

    前回の時とは世界が一変。お久です。
    この関西弁の掛け合いは癖になりそう

  • @TH-pl8pv
    @TH-pl8pv 3 роки тому +8

    War Thunderを資料に使うとは良いセンス。
    ここからさらに細かい型に分けられるからな…零戦だけでも何種類あることか

    • @seals3325
      @seals3325 Рік тому +1

      ウォーサンダーは前期と後期で混ざってもでりんぐされてたりするからなぁ

  • @enshin7494
    @enshin7494 Рік тому +1

    たまにこれ見たくなるんだよなぁ

  • @user-er6vt3ov1l
    @user-er6vt3ov1l 3 роки тому +6

    中島の飛行機は、設計思想と戦時中で開発期間が短いというのがあって、基本設計は変えてない。 キー43とか後発のキー44から改良点をいれている。

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому +1

      隼は堅実な設計の軽戦だが、やや遅れた鍾馗は新機軸を多数盛り込み、対照的な重戦とした。陸軍はノモンハンで、いかに九七戦の格闘性能が優れていても、I-16の速度性能や急降下特性に対しては、戦闘の機会も得られない戦訓を得た。軽戦への郷愁は根強かったが、陸軍は軽戦から重戦へのシフトを強める。決戦機・疾風は、機体構造を軽量化する代わり(構造としては弱く格闘戦に向かない)意図的に操縦系統を重くし(米軍のセンチュリーシリーズに通じる)、重戦に振った設計とした。なお、同系エンジンながら、翼面荷重を低く抑え、速度性能より格闘性能に振った海軍の紫電改は、対照的な設計思想と言える。

  • @nippon2003
    @nippon2003 3 роки тому +2

    Ki-44 looks so pretty. if only there was little more information/data about the Ki-44-iii

  • @user-er6wr5zj5q
    @user-er6wr5zj5q 3 роки тому +5

    0:51 「だってカウル黒かったらだいたい零戦やし」
    ざっくりやなぁ…

  • @ryuseijp2446
    @ryuseijp2446 3 роки тому +25

    こうしてみると零はすごい…その……ぽやっ?っとしてんのな
    丸っこいと言うか?
    可愛げがある

    • @-1nrx-557
      @-1nrx-557 3 роки тому

      零戦はあの細長いけど翼まで丸く作られてるのがいいんですよ

    • @-1nrx-557
      @-1nrx-557 3 роки тому

      まぁ32型はもっと見た目変わりますけどね

    • @ryuseijp2446
      @ryuseijp2446 3 роки тому

      艦これ提督 この紹介だと切り詰められて丸くされた五二型が比較対象なのもあって尚更ぽやっと感じたのもあるかなーって
      三二型はまだ修正される前の二号銃時代ではお世話になったぞ!
      そちらさんだと熟練で回避+4つきますけど今一パッとしなくて悲しいなぁ…

  • @chariot7120
    @chariot7120 3 роки тому +4

    震電「流石に間違わへんやろ」

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому

      「ブローム・ウント・フォス P.208」?

    • @user-jw1dg3nm3o
      @user-jw1dg3nm3o 3 роки тому

      XP-55 アセンダーかも
      (日本機ですらない)

  • @kou4997
    @kou4997 3 роки тому +30

    i came here bc i saw war thunder thumbnail and japanese ww2 propeller planes, well... i do like this vid tho I don't know much japanese but i kinda understand some parts, and HIEN design is best

  • @ottawa3850
    @ottawa3850 3 роки тому +3

    飛燕の形状が好き

  • @user-yh5qt5yt6f
    @user-yh5qt5yt6f 3 роки тому +1

    なんだかんだ言ってもやっぱりゼロ戦が一番好き!

  • @dimasfalupi1473
    @dimasfalupi1473 3 роки тому +3

    Wow i just realized war thunder made a very detailed vehicles.

  • @user-ni1ff1py4x
    @user-ni1ff1py4x 3 роки тому +1

    大変勉強になります攻・爆撃機体もお願いしたいです

  • @watarukuriki668
    @watarukuriki668 3 роки тому +12

    お母ちゃんらが言う何でもファミコン・マジンガーZとかと同じ

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому +3

      「お母ちゃんら」とその子供の年齢層が推定できるたとえ。

    • @watarukuriki668
      @watarukuriki668 3 роки тому

      @@whitepandajp 今は「ピコピコ(面倒だからPSナンチャラとも言わなくなる)」「何でもガンダム」ですかね

  • @user-tl1nb8ii2t
    @user-tl1nb8ii2t 3 роки тому +69

    めっちゃあるあるww
    非ミリヲタにしてみりゃプロペラの日本軍機はみんな『ゼロ戦』なんだよなww
    まぁ当時の日本軍パイロットにしてもアメリカ海軍機はみんな『グラマン』だったりするんだけどな。

    • @1zero253
      @1zero253 3 роки тому +1

      陸軍は隼、海軍は零戦、空の要塞はボーイングじゃないのか、えのらげい、ぴかどん
      戦時中のニュース映像とか昔特集したいた番組を見た印象からだけど

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому +2

      当時の流行歌?の歌詞に
      「墜ちるグラマン、シコルスキー」
      ってのがあったような・・・・
      グラマンはわかるけど、シコルスキーって何???

    • @user-sd4xo7si3w
      @user-sd4xo7si3w 3 роки тому +6

      @@user-pt5iq9fy8c
      F4Uコルセアのことですよ

    • @1zero253
      @1zero253 3 роки тому +6

      チャンスボート F4Uコルセアを作った、ロシアから亡命した人の名前と後の会社名らしい。
      現在はヘリコプターを作る会社みたいです。間違いかもしれませんが、後は調べて確認してね。

    • @user-zl2hq3po9k
      @user-zl2hq3po9k 3 роки тому +1

      堀井孝裕 陸軍機忘れられててかわいそうwww

  • @user-dm1yg5yo6k
    @user-dm1yg5yo6k 3 роки тому +1

    説明聞いてると混乱してくるんだよなあ~
    雷電(←好き)と飛燕とその他大勢w

  • @sagacomonmagpie
    @sagacomonmagpie 11 місяців тому

    これだけいろいろ機種出てくると分からん。海軍と陸軍でもちゃんと流れがあるわけやな。やはり当時の日本は軍隊としての開発力、切磋琢磨の精神があったんやーとつくづく思う。改めて解説してくれる人初めてかも。ありがとさん。

  • @user-jd7nt4ys8i
    @user-jd7nt4ys8i 3 роки тому +11

    中島が水平尾翼が前なのは糸川先生のアイデア。
    これで座りがよく、射撃してもブレなかったと言われてる

    • @kousakuguma
      @kousakuguma 3 роки тому

      水平尾翼が前っちゅーか、ヨーイング方向の安定のために垂直尾翼を後ろへずらして、水平尾翼はそのままの位置にした結果だそうですね。(水平尾翼は後ろへもっていかなくてよかったのかな?)

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому

      前後方向を敢えてずらし、縦操舵と横操舵との分離を図ったことで、狙いを定める際の操舵が非常にやりやすく、空戦時の命中率を上げることができた。比較すると、通常配置では、昇降舵と方向舵が干渉してしまい、狙いをつけづらい。

    • @kousakuguma
      @kousakuguma 3 роки тому

      @@whitepandajp なるほどそういう効果があるんですね。

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому

      糸川先生って・・・
      小惑星イトカワの由来の人っすか!?

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому

      @@user-pt5iq9fy8c そうです、糸川英夫先生その人です。「日本のフォン・ブラウン」とも称されます。日本の宇宙開発を先導した功績からですね。

  • @satoshikojima4170
    @satoshikojima4170 3 роки тому +5

    そうかそうか、液冷エンジン搭載の零戦も有ったのか…(そんな馬鹿なwww)
    こういうのは、好きならば自然と見分けが付く様になるから。
    だから、見分けが付く様になるまで、待ってあげるのも愛だと思う(たぶん)

  • @kazuhide_ishikawa
    @kazuhide_ishikawa Рік тому +2

    中島飛行機(現・富士重工)は大量生産に優れたメーカーで零式艦上戦闘機も三菱より生産量が多かったですよね。

  • @user-rk3fp9lq7y
    @user-rk3fp9lq7y 3 роки тому +2

    思ってたより似てる機体多いんですね(笑)見分けも難しいけど名前もなかなか覚えられない

  • @user-pt5iq9fy8c
    @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому +74

    エンジンカウルが黒いと零戦
    あの・・・九六艦戦の事も忘れないであげて下さい。

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому +22

      @@funasuke1989
      シ○ア「脚が固定されてる様だが?」
      整備兵「あんなの飾りです。
      エロい人には、それがわからんのです。」

    • @user-jm4pv3ph4h
      @user-jm4pv3ph4h 3 роки тому

      球磨五朗 複座やからすぐ分かる。

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому +9

      @@user-jm4pv3ph4h
      え?九九艦爆と間違ってませんか?
      九六艦戦は「固定脚・単座」ですよ?

    • @user-oe3rb6rw5l
      @user-oe3rb6rw5l 3 роки тому +6

      九六艦戦は丸っこいし足出てるしキャノピー閉まんないし…

    • @mitsunobunoguchi2567
      @mitsunobunoguchi2567 3 роки тому +3

      「零戦だけじゃなく、九六艦戦もカウルが黒い」って言いたんだろ?艦攻艦爆は敵艦を発見する為にエンジン避けて斜め下を見るんで(眩しくない様に)もっと大きく黒塗りしてるし。

  • @user-nt4my8to9t
    @user-nt4my8to9t 3 роки тому +1

    こんど愛媛に紫電改見に行くのに参考になりました

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y 3 роки тому

    隼と零戦でのさらなる違いは主翼が薄い所にある
    胴体も細い&タンクが主翼内のみ&(WTと違い)タンク防弾済みなので
    真後ろからだとエンジンとパイロットの点しか有効打が出ない
    紫電シリーズの8倍以上である疾風に引き継ぐにあたって
    問題なくパイロットを保持できたのはそのおかげ

  • @cheetah_cheater
    @cheetah_cheater Рік тому

    通勤用に零戦購入予定だったので見分け方助かる。

  • @user-ww2gt7ug6z
    @user-ww2gt7ug6z 2 роки тому +6

    零戦→零戦
    九九艦→白い零戦
    九七艦攻→デカい零戦
    と思ってた時期がありました

  • @aoihoshi2008
    @aoihoshi2008 4 роки тому +7

    これはありがたい。
    ジェット戦闘機は分かるのに、レシプロ機はよく分からなかったから。

    • @c90_ccbr250f
      @c90_ccbr250f 3 роки тому +3

      ワイは逆やぁ...

    • @user-cm4rp7fw9m
      @user-cm4rp7fw9m 3 роки тому +1

      戦後の第三世代ジェットから本格的に見た目の違いが分かんなくなってきた()まだMig17とかF86とかSuper Mistareとかならわかりやすいんだけどなぁ・・・

    • @e-sound2316
      @e-sound2316 3 роки тому +2

      @@user-cm4rp7fw9m レシプロから入ったから今のジェット機は見分け憑かなかったですわ…
      いまでも西側諸国のは大体覚えたけど東側のは大体わからんもん…Mig-21以前までしか

  • @user-xw2uw8rw4q
    @user-xw2uw8rw4q 3 роки тому +1

    最近、戦艦の見分けがつくようになってきたが、ほかの兵器はまだ全然見分けがつかない

  • @KineticRhyme
    @KineticRhyme 3 роки тому +6

    wow youtube recomended me this. thank you for the eng sub, good video! o/
    edit:
    Make the same video for Spitfire! ww

  • @user-fz3bq7rb5w
    @user-fz3bq7rb5w 3 роки тому +1

    中島製(零式戦闘機11型派生型の二式水上戦闘機も含む)、というか陸軍機は尻尾がない。
    三菱製にはだいたい尻尾みたいなのがあり、川西には尻尾が有ったけど(強風)途中で無くなる(紫電、紫電改)。
    陸軍機の見分け方は、鉛筆みたいなのは隼、ずんぐりむっくりは鍾馗、シュッとしているのは飛燕でシュッとしているのに頭でっかちは五式、スマートなのにグラマラスなのは疾風。
    海軍機は、白っぽい色に日の丸有れば零戦21型、緑に日の丸有れば零戦52型。樽みたいなのは雷電、足が長くてグラマラスなのは紫電、短足でグラマラスなのは紫電改。
    変なの付いていて尻尾が有れば二式水上戦闘機、変なの付いていてグラマラスで尻尾が有れば強風。
    あとはわからない!

  • @user-nq3gb6dz9n
    @user-nq3gb6dz9n 2 роки тому +1

    雷電は丸っこくて可愛いから好き

  • @enshin7494
    @enshin7494 3 роки тому +7

    1:03の言い方可愛いな()

  • @gmc2852
    @gmc2852 4 роки тому +2

    うぽつ!

  • @user-pg2tb8hi5r
    @user-pg2tb8hi5r 2 роки тому +3

    あまりにも似てないと敵と間違われて、味方に撃たれる。
    日本海軍では珍しい重戦闘機紫電改とグラマンF6Fはかなりシルエット似てるから、日本陸軍の対空砲や戦闘機によく撃たれてた。

  • @nishikitaitei1945
    @nishikitaitei1945 3 роки тому +15

    中央から分割して比較するなど大変分かり易くて秀逸な解説ですね
    因みに五式戦の排気管が奥まってるのは
    カウルと胴体の段差で生じる空気の乱流を排気で吹き飛ばし抵抗を抑えるというアイデア物な処置

    • @user-rd3rx5lt6r
      @user-rd3rx5lt6r 3 роки тому +1

      なおフォッケウルフから頂いた考えのもよう

    • @user-qb1vg7zc2x
      @user-qb1vg7zc2x 3 роки тому +2

      首無し飛燕の在庫を利用するところからすでにアイデア商品

    • @user-rd3rx5lt6r
      @user-rd3rx5lt6r 3 роки тому

      @@user-qb1vg7zc2x 在庫を利用と言うよりも、飛燕二型用のエンジンの開発が遅れたからしょうがないから空冷エンジンつけたんじゃなかったっけ?

    • @user-qb1vg7zc2x
      @user-qb1vg7zc2x 3 роки тому

      @@user-rd3rx5lt6r
      そう。エンジン生産が滞っちゃって、後はエンジン乗せるだけ状態が工場に溜まって在庫になっちゃったとどこかで読んだ。

    • @user-rd3rx5lt6r
      @user-rd3rx5lt6r 3 роки тому

      @@user-qb1vg7zc2x そう言えば五式戦のエンジンて彗星三三型と同じだった気がしますね

  • @miyo_1945
    @miyo_1945 3 роки тому +2

    さらに零戦を分解
    主な3つ
    零戦21=主翼が別機より大きく基本白カラー。エンジン部分が四角
    零戦32=主翼がカット。四角くなっている。エンジン部分が21より丸い。基本白
    零戦52=主翼は21よりかなり短くなってる。21型と見分けるなら52は翼内機関砲の銃身が出てる。

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому

      21と52の見た目
      排気管の処理にも注目ですね~♪

  • @user-ui3ld7mg4l
    @user-ui3ld7mg4l 3 роки тому +4

    97戦=旧ザク
    隼=ザクⅡ
    鍾馗=ドム
    飛燕=グフ
    疾風=ゲルググ
    みたいなもんか。

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому

      こら!陸軍機で統一せんかっ(笑)(笑)(笑)
      って事で、旧ザクは九七戦でお願いします~♪
      あと、個人的にはグフは五式戦の方が・・・
      せっかく、式順にしてるんだけどね~♪

    • @user-ui3ld7mg4l
      @user-ui3ld7mg4l 3 роки тому

      @@user-pt5iq9fy8c 97にしたつもりでしたが誤字ってましたw(修正しました)
      個人的には使いにくい物(液冷エンジン=フィンガーマシンガン)を一般的な物(空冷エンジン=一般的な左手)にしたら良くなったってことで5式は個人的にはグフカスタムですねー

    • @user-mz8fg1st3p
      @user-mz8fg1st3p Місяць тому

      ​@@user-ui3ld7mg4l確かに陸軍機でいえば、鍾馗≒ドムなんだけど、雷電の方が近い。ゲルググ≒疾風、紫電改、フォッケウルフ、鍾馗は頭でっかちで、アッガイな気もする。強風≒ゴック(樽型、大馬力水、読み方の関係で)晴嵐≒ズゴック(スマート、陸上機並の速力、遅れて出現、水、読み方の関係で)震電、Me262≒ジオング(重武装)、Me163≒エルメス(高速、一時だけ相手をノイローゼにした)

  • @ccc3933
    @ccc3933 3 роки тому +4

    雷電はホントに大好き。
    プラモめっちゃ作っちゃった笑

  • @RK-yc9ys
    @RK-yc9ys 3 роки тому +4

    太平洋戦争の頃、海軍も陸軍も別々に飛行部隊を組織していて、その上それぞれの軍の幹部が仲がよくなかったらしいです。例えば、開発中の新型機のどこかが、相手方と似ていると、理論はどうでもそれだけで変更要請が出る事もあったらしいです。デザイナーも苦労しますよね。だから無難に今までと同じ様にデザインした為か、陸軍機は特に全体的に似ている様です。
    ちなみに、零戦と雷電が似ているのは、どちらも設計に堀越二郎氏が携わっているからなのだと思います。テールエンドの尖った処理や全体的に曲線で構成されたボディーラインに同じ雰囲気がありますね。

    • @himitu8254
      @himitu8254 3 роки тому +1

      それ、戦後の学者が作った単なる印象論ですよ。理論もなしに機体の変更なんかして性能下がったらそれこそ切腹ものですよ。日中戦争からマレー、シンガポールまでの電撃戦は陸海の共同作戦は世界屈指であり連携は非常によく取れています。ただ、ミッドウェー海戦以降、海軍はほぼ壊滅して島への補給が途絶えはじめ、それ以降、陸軍からボロカスにいわれるようになっただけです。まあ、そりゃ当然ですよね。

    • @kousakuguma
      @kousakuguma 3 роки тому

      三菱は、ゼロ戦や一式陸攻で成功した紡錘形デザインにとらわれてしまっていたのかも、と今となっては思いますね。そのおかげで「雷電」という名前がしっくりくるともいえるのですが。

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому

      日本に限らず、陸海軍の確執はありますね。コネの部分で、陸軍は中島と、海軍は三菱と結びつきが強かったので、陸海軍機の違いというより、メーカーや技師の色が大きいでしょうね。空気抵抗を減らす思想として、中島は、鍾馗や彩雲(海軍機)のように、とにかく胴体は細く絞る方針が見えますし、三菱は、雷電や一式陸攻のように、胴体の最大径が大きくなったとしても、全体的に滑らかな紡錘形にする方針が見えます。

    • @-brokenwings4805
      @-brokenwings4805 10 місяців тому

      陸軍の鐘馗から
      海軍の雷電ができたんですが、
      それでも仲が悪かったんすかね?

  • @shirobako5556
    @shirobako5556 3 роки тому +2

    こんなかっけぇ戦闘機が戦争で散ってぶっ壊れて言ったなんて考えるとクソ勿体ねぇな

    • @user-mn6vx1gl2r
      @user-mn6vx1gl2r 3 роки тому +1

      出た戦闘機だけで零戦10000機 隼5500機 鍾馗2000機 飛燕4400機 疾風3600機 五式400機 紫電1000機 紫電改400機 雷電500機ぐらいはぶっ壊れてる95式戦や96艦戦とか97式戦も入れたらもっと大量なんなら爆撃機や偵察機や水上機も入れたらかなりえぐい数になる

  • @LP-Superveloce
    @LP-Superveloce 3 роки тому

    なんか最初チョコミントアイスとデジャヴw
    にしてもすごい俺にドストライクなチャンネルや、新しい推しか。

  • @bakemonomoke2642
    @bakemonomoke2642 3 роки тому +2

    雷電や鍾馗の主翼や機体が短いのは迎撃機として開発された重戦(速度・火力最重視)だから。
    疾風の機体が隼(軽戦=格闘戦重視)・鍾馗(重戦)のいいとこ取りなのは開発の発端が「万能戦闘機」だったためで、結果的に米軍機に最も対応できる機体となった。
    飛燕の主翼が長いのは液冷エンジンを生かして速度重視(重戦)の機体に細い主翼(速度で有利)を長くして翼面積を稼ぎ(運動性能で有利)軽戦の運動性も追求したため。
    五式戦(正式名称無し)の段差は、空冷エンジンの搭載により発生し渦流が発生するのを防ぐためにFw-190(ドイツ機)を参考に排気を集中することで対策としたため。
    液冷から空冷に変更したことにより最重量部分の全長が大幅に短くなり、重量配分が大きく改善されて運動性能が向上している。
    紫電改は紫電の主脚の構造上の問題や離着陸時の視界不良の改善のため、ほぼ再設計のようになっている。

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому +1

      疾風は、鍾馗直系の重戦として計画された。高速重武装化を実現するため、機体構造の軽量化(弱さ)と引き換えに、操舵を重くし、敢えて格闘戦に不向きにしてある。軽戦重戦の別は、翼面荷重である程度推定できるが、重さでは区別がつかない。こんな機体でも格闘戦をしたがる伝統は受け継がれ、F-104Jでさえ高機動飛行させるのが日本人。なお、外国基準では、鍾馗は普通に格闘戦をこなせる機体であるが、日本では異常に格闘戦に拘ったため、重戦扱いとなっている。

  • @user-bu6yi8th9j
    @user-bu6yi8th9j 3 роки тому +1

    一番測りやすいのは
    プロペラの軸の色と形だと思う
    回ってても色と形は分かるし

  • @ronaldconiglio9942
    @ronaldconiglio9942 2 роки тому

    Very interesting. Thank You.

  • @user-kq9pn1fy6e
    @user-kq9pn1fy6e 3 роки тому +2

    隼は主翼に機銃が無いのも一つの見分けポイントだと思うんだ。

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому +1

      零戦は、九九式二号銃を積んでいる二二型甲以降は、銃身が長いので翼から突き出ていますが、一号銃を積んでいる二二型以前は、銃身が短いので、銃身が突き出ていません(翼内に全部収まってます)!

  • @breda8813
    @breda8813 3 роки тому

    Cual es mejor los ki o los a6m?

  • @user-jh9ru6bh8z
    @user-jh9ru6bh8z Рік тому

    何気に参考になった^_^

  • @muhamadrizkyadrian9105
    @muhamadrizkyadrian9105 3 роки тому +2

    Don't mind me, i'm here cuz i saw War Thunder thumbnail 😂 btw this kinda unique content, especially for me who using Japanese Nation in War Thunder

    • @coolest4460
      @coolest4460 3 роки тому +1

      same dude,I also saw this for WT,u still flying Japanese air?

    • @muhamadrizkyadrian9105
      @muhamadrizkyadrian9105 3 роки тому

      @@coolest4460 yes, and i only want to focus in Japanese tech tree

  • @filthykasual6187
    @filthykasual6187 3 роки тому +2

    this raises me a question, why do some planes have Ki in their names? like the Ki-43 planes

    • @militaryaircrafts4980
      @militaryaircrafts4980  3 роки тому +5

      en.wikipedia.org/wiki/Japanese_military_aircraft_designation_systems?wprov=sfla1
      Only the Army plane, the "Ki" airframe designation indicates the project number (written in Arabic numerals), and was assigned in sequence to all projects regardless of manufacturer or type.
      The Navy plane doesn't have Ki number.

  • @user-jy8ql4zy1c
    @user-jy8ql4zy1c 3 роки тому +2

    昔読んだ戦争漫画の一幕に、飛燕の部隊が出て来たけど、隊長が、「飛燕はアメリカさんの機体に似てるから同士討ちに気を付けろ」と念を押してるシーンがあったなぁ。

    • @user-pt5iq9fy8c
      @user-pt5iq9fy8c 3 роки тому +1

      自分が読んだヤツに出てたのは、米兵が・・・
      紫電改をF6Fと間違える。
      四式戦をP47と間違える。

    • @hokkey5102
      @hokkey5102 3 роки тому

      リアル系フライトシムでも飛燕とP-51、MC.202あたりは間違えやすいし
      正面からだとMig-3もややこしい

  • @ussvincent1119
    @ussvincent1119 3 роки тому +9

    i am the one english comment you are looking for

  • @aikobros
    @aikobros 3 роки тому +1

    自分の見分けポイントは 零戦は・・・キャノピー前の機銃収める膨らみがある 隼は・・・その膨らみがないのとテールが丸い 鍾馗は・・・ずんぐりむっくり。 飛燕は・・・液冷で解説いらず 疾風は・・・キャノピーが後ろ寄り4枚プロペラ 5式戦は・・・空冷でキャノピー後ろがまっすぐ 紫電改は・・・胴がそこそこ太い、4枚プロペラ

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 3 роки тому

      鍾馗は、エンジン直径こそ大きいものの、胴体はぎゅっと絞ってあって、「ずんぐりむっくり」という感じではないですよ。雷電はずんぐりむっくりな感じですね。

  • @Reo-pl7tg
    @Reo-pl7tg 3 роки тому +1

    紫電カッコいいですよね

  • @EDproject3
    @EDproject3 3 роки тому +3

    葵ちゃんの迫真零戦コール好き

  • @user-sf9hc8br8s
    @user-sf9hc8br8s 3 роки тому +1

    零戦の五二型とか二二型とかの見分け方を教えて欲しいです。

    • @kousakuguma
      @kousakuguma 3 роки тому +2

      「1の位」はエンジンの違いで、それに関連して「2」の型の方が前部が丸っこい。
      「10の位」は機体の方の設計だけど、「3」の主翼が角形なの以外は見わけは困難。「5」はそれ以前より少し主翼が短いので、並べてみればわかるかも。
      生産数が少ない「11型」「22型」を思い切って無視すれば、前部の丸みが少ない「21型」、主翼が四角い「32型」、主翼が丸くて前部も丸い「52型」となります。

  • @akikan3881
    @akikan3881 3 роки тому

    強風みて零戦!って言ってた頃が懐かしいのだぜ

  • @hien_61
    @hien_61 3 роки тому

    イイ動画デスネ!実戦デ確認シテミルーヨ!!

  • @user-fk7pn1kf3q
    @user-fk7pn1kf3q Рік тому

    マニアに怒られそうな解説、めっちゃ面白かった(笑)
    さべて零戦(爆)

  • @user-fn7qb3yz9e
    @user-fn7qb3yz9e 3 роки тому

    0:12秒は隼三型かな?発動機とコックピットの間が零戦よりも長いのが特徴
    0:14秒は紫電改かな?初期の紫電は中翼なのに対して改から低翼なのが特徴
    0:18秒は飛燕かな?メッサーシュミットのような形が特徴
    0:40秒は零戦52型かな?バランスの取れた象徴的な戦闘機。
    5:01秒の零戦22型の見分けかたは52型よりも翼の形状が違うのが特徴。
    5:47秒の紫電改は正式に名が紫電21型~32、44、53型と謎の練習機を含めそう呼称されているため、改2型、改3型、改4型と改5型も呼ばれていて型式にかしてはあはふやなので「しでんカイ」改良「しでんかい」改修したのか分からないためです。
    因みに海軍は飛燕、陸軍はキー78研三で海軍の飛燕や雷電にも見えるため間違われる事があります。これも謎が多い機体。
    アメリカは公表はしていないけど海軍の航空戦績は大きく、陸軍の航空戦績も負けてはいない。陸軍の戦闘機の方が伝説を作っているのですがなかなか分からない事が多い。陸軍の戦闘機の記録や記述は謎が多くアメリカも触れていないのはそう言う理由なのか、陸軍の技術よりも失態が大きくて取り上げずらいのかは分かりませんが戦闘機が有名なったのは初戦の陸軍航空隊の活躍があったのかも知れませんね。
    あくまでも噂と憶測です。零戦のアルミ箔の装甲とジュラルミンはアメリカのレーダーに反射されずらく最初は分からなかったそうな。後にパラボナアンテナで集束や帰ってこない所を見て発見していたんだとか?
    そして、ある日の飛行テスト中にパラボナのレーダーに機体が消えてはついて消えてはつくと言う部分を偶然発見して反応、応答が出ない部分が判明し追及、言及した結果後のステレス戦闘機ができた。とされています。

  • @kirishima999
    @kirishima999 3 роки тому +15

    あれ、烈風は…。
    チャンネル登録しました‼

    • @c90_ccbr250f
      @c90_ccbr250f 3 роки тому +4

      まぁ逆ガルで多分分かりやすいし...ね?

    • @kirishima999
      @kirishima999 3 роки тому +4

      @@c90_ccbr250f おっおう…

    • @user-cm4rp7fw9m
      @user-cm4rp7fw9m 3 роки тому +3

      @@kirishima999 多分実戦配備された機体しか紹介してないんじゃない?もし計画機とか入れるなら震電とかキ106とかキ87とかも紹介するだろうし

    • @kirishima999
      @kirishima999 3 роки тому

      @@user-cm4rp7fw9m まぁ、流石に震電は、前翼機?ですから少なくとも分かると思いますよ。

    • @user-cm4rp7fw9m
      @user-cm4rp7fw9m 3 роки тому +1

      @@kirishima999 まあ震電はわかるとしてもキ87とかはわかりにくい

  • @amagooyagi2791
    @amagooyagi2791 3 роки тому +7

    大昔に、「紫電改のタカ」という漫画が連載されてました。週刊マガジンだっけ?

    • @RR-SQ
      @RR-SQ 3 роки тому

      滝一飛曹。ちばてつや。

  • @daisuke5755
    @daisuke5755 4 місяці тому +1

    アメリカ人のオタクに見つかったら、長々と講釈をたれそうな動画。

  • @novy121
    @novy121 3 роки тому +1

    次回はぜひ続編で、零戦の型式の違いを詳しくやって頂けませんか?
    21、32、52の違いは知ってますが、他は余りにも多くて全く分かりません。

  • @huntercanceneo
    @huntercanceneo 3 роки тому +5

    知らない人は何でも零戦になるのがワロタ

  • @Kagasan_Love
    @Kagasan_Love 3 роки тому +1

    確かに日本の空冷式エンジンで折り畳み式の脚の戦闘機は全部似てるよね。