[232]아제르바이잔, 아르메니아의 대한민국 무기 구매 막을 수 없다!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 70

  • @으하하-k8p
    @으하하-k8p 2 місяці тому +4

    아르메니아는 폴란드가 작업하는걸로. 그걸 할려고 폴란드에 대리점 개설한거잖아요 ㅋㅋ 우리는 모르는 일이 되고

  • @아오-l7d
    @아오-l7d 2 місяці тому +2

    분쟁지역 아닌곳이 지구상에 어디있나요?
    전쟁억지력과 평화는 탱크 전투기 미사일 엔진에서 나옵니다

  • @big-gamehunter6285
    @big-gamehunter6285 2 місяці тому +1

    두 나라의 평화를 위해 두 나라 모두에게 무기를 팔아 주는것이 평화에 이바지 하는거지
    힘의 균형을 이룰 때 평화는 이루어진다

  • @구름위하늘
    @구름위하늘 2 місяці тому

    팔고도 찝찝한 나라에는 안 파는게 나을듯요..

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan 2 місяці тому +2

    응 알라국 아제르바이잔에겐 무기 팔지말아야!!

  • @speedway12345
    @speedway12345 2 місяці тому +1

    아르메니아에게 필요한 것은 아제르바이잔의 무인 정찰기를 격추시킬 방공망과 공격시 방어할 시간을 만들수 있는 지뢰 살포기장치 (차량과 헬기등), 공격에 대응하기 위한 다연장 로켓포병(40~300킬로 사거리)

  • @도요다다이쥬-x9h
    @도요다다이쥬-x9h 2 місяці тому +5

    그냥 미국따라하면됨. 미국이 무기공급하는거보면 팔면되고.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому +1

      아르메니아에 한국무기 팔수 있다는것은 미국이 묵시적 승인이 있기에 가능하다....
      미국이 원치않으면 직간접적 싸인을 보낸다....아르제바이젠이 터키무기를 도입했다면 그게 원인일수도 있다.....어쨓든 한국무기와 터키무기의 실력행사를 직접 보게 된다면 결과가 궁금하다

  • @user-os1cz2zd7m
    @user-os1cz2zd7m 2 місяці тому +2

    개인적. 생각은 방산은 국가주도로 대체로 진행되니 정치적 이해관계가
    안들어갈수가없음~
    단순히 방산만 놓고 본다면 기사내용처럼 미국의 압 박? 도 있고 팔 면 그만인데~
    경제적 측면으로 보면 복잡해짐~
    아르메니아 아제르바이잔 의 대한민국 수출규모로 보면 거의
    1대 3 비율로 아제르바이잔 무역규모가 3배정도 많음
    여기서 딜레마가 생김~ 앙숙관계라 아르메니아에 파는순간
    대 아제르바이잔 수출 외교는 쪼그라들거임~
    대한민국 정부가 고민좀 해야할듯~

  • @Howe520
    @Howe520 2 місяці тому +3

    아르메니아는 무기사도 갖다주기가 힘들것 같음. 바다인접하지도 않고 인접국으로는 아제르바이잔 외에 이란, 튀르키예, 그루지아뿐, 이란길은 빌리지는 못할거고 튀르키예는 또 아제르바이잔 편이고 그루지아통해 운송할려면 먼저 흑해로 깊숙히 파고들어가야하는데 양식나르는 배가 흑해입구에서도 위험한데 무기실은 배는 러시아가 더 가만안두겠죠. 그럼 55톤하는 전차를 공수?

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      존나 멍청한 댓글들 많은데.....공통점은 좌파 개돼지들...
      첫째 미국이 팔라하면 파는게 정답이다 바보야
      둘째 기업?...그런 패턴이면 중동에 어떻게 무기파냐? 각국의 이해관계가 첨예한데...
      동남아끼리도 나라별로 서로 적대관계 형성되있고....호주 인도네시아도 전쟁까지 했던 적대관계고....쓰벌 무기 팔아먹을 나라가 하나도 없네....멍청아...
      셋째 아르메니아가 친러라서 가치가 있는거란다 멍청한 바보야...뭔말인지 모르지? ㅋ 바보라서....

  • @남박종국
    @남박종국 2 місяці тому

    아제르바이잔은 터키와 같은 민족으로 두나라는 사이가 매우 좋고 진정한 형제 국가라고 합니다 만일 아제르바이잔에게 한국 무기를 수출하면 터키가 한국 무기의 새로운 기술을 파악해 갈수 있습니다 예를 들면 K9A2 자주포의 포탄 자동장전장치 등을 모방해 갈수 있습니다

    • @seunghoonyoo7803
      @seunghoonyoo7803 2 місяці тому

      아제리도 우리에게 호의적입니다..

  • @ysinah361
    @ysinah361 2 місяці тому +16

    우리나라는 아제르바이잔에도 아르메니아에도 무기를 팔아 선 안됩니다..중립을 지키는 게 가장 안전한 길입니다..

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому +1

      아르메니아에 한국무기 팔수 있다는것은 미국이 묵시적 승인이 있기에 가능하다....
      미국이 원치않으면 직간접적 싸인을 보낸다....아르제바이젠이 터키무기를 도입했다면 그게 원인일수도 있다.....어쨓든 한국무기와 터키무기의 실력행사를 직접 보게 된다면 결과가 궁금하다

    • @choe7146
      @choe7146 2 місяці тому +1

      중립 안 지키면 안전하지 않다는 말인지? 그냥 중립이 좋다는 논리는 아니겄지요?

    • @eiau9us6w6e
      @eiau9us6w6e 2 місяці тому +2

      페루,칠레에도 팔고, 중동 여러 국가에도 파는데
      말레이시아,인도네시아,호주 간 사이 안좋아도 다 팔고 있습니다
      그런거 일일이 고려하면 수출할 데가 별로 없습니다

    • @seunghoonyoo7803
      @seunghoonyoo7803 2 місяці тому +2

      돈 주면 다 파는게 인지상정!!

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      존나 멍청한 댓글들 많은데.....공통점은 좌파 개돼지들...
      첫째 미국이 팔라하면 파는게 정답이다 바보야
      둘째 기업?...그런 패턴이면 중동에 어떻게 무기파냐? 각국의 이해관계가 첨예한데...
      동남아끼리도 나라별로 서로 적대관계 형성되있고....호주 인도네시아도 전쟁까지 했던 적대관계고....쓰벌 무기 팔아먹을 나라가 하나도 없네....멍청아...
      셋째 아르메니아가 친러라서 가치가 있는거란다 멍청한 바보야...뭔말인지 모르지? ㅋ 바보라서....

  • @seungwooham3204
    @seungwooham3204 2 місяці тому

    약하면 분쟁의 대상이 되지만 강하면 오히려 상대방을 위협하는 수단이 됨 우리가 그러한 상황이고 과거에 유사한 점들도 있지만 지금과 그때가 같다는 소리는 맞지 않음

  • @Wüstenfuchs-x2b
    @Wüstenfuchs-x2b 2 місяці тому +1

    팩트 : 아르매니아가 K2살꺼도 아니면서 레오파트 가격 후려치려고 K2운운하면서 간보는거... 우리가 중국, 러시아도 아니고 저런 나라같지도 않은 제3세계 불량극가들한테 관심줘도 안되고 엮여도 안됨

  • @널구리-b4k
    @널구리-b4k 2 місяці тому

    미국이 한국에 무기 팔아달라 요청받으면 한국은 미국에 FA50 공대공미사일 통합등 요청가능하기에 받아들입니다

  • @선한.영향력-f2s
    @선한.영향력-f2s 2 місяці тому +4

    극한 분쟁지역입니디. 전차 좀. 팔려다간 두 국가와의. 통상교역이. 망가질수 있습니다. 손실이. 더 큽니디

  • @phonekor
    @phonekor 2 місяці тому

    이런 상황은 일본에 넘기는게 최상입니다 일본도 좋아 할겁니다

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      존나 멍청한 댓글들 많은데.....공통점은 좌파 개돼지들...
      첫째 미국이 팔라하면 파는게 정답이다 바보야
      둘째 기업?...그런 패턴이면 중동에 어떻게 무기파냐? 각국의 이해관계가 첨예한데...
      동남아끼리도 나라별로 서로 적대관계 형성되있고....호주 인도네시아도 전쟁까지 했던 적대관계고....쓰벌 무기 팔아먹을 나라가 하나도 없네....멍청아...
      셋째 아르메니아가 친러라서 가치가 있는거란다 멍청한 바보야...뭔말인지 모르지? ㅋ 바보라서....

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 2 місяці тому +1

    아제르바이잔은 산유국이고 재정이 풍부함. 아르메니아는 고립무원이고 망할 나라임. 아르메니아는 인도에게나 줍시다. 원래 사람이 못먹는 건 개에게 주는 거죠.

  • @서대원-d6z
    @서대원-d6z 2 місяці тому

    왜 굳이 아르메니아 인가요? 러시아 이정도 구매하면 러시아 막을수 있을까요? 우크라이나처럼 버틸수 있나요? 저는 수출 반대 입니다

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      존나 멍청한 댓글들 많은데.....공통점은 좌파 개돼지들...
      첫째 미국이 팔라하면 파는게 정답이다 바보야
      둘째 기업?...그런 패턴이면 중동에 어떻게 무기파냐? 각국의 이해관계가 첨예한데...
      동남아끼리도 나라별로 서로 적대관계 형성되있고....호주 인도네시아도 전쟁까지 했던 적대관계고....쓰벌 무기 팔아먹을 나라가 하나도 없네....멍청아...
      셋째 아르메니아가 친러라서 가치가 있는거란다 멍청한 바보야...뭔말인지 모르지? ㅋ 바보라서....

  • @oceanblue4387
    @oceanblue4387 2 місяці тому

    아르메니아 가 어떻게 한국무기를 구매 운용합니까 ?아무리 국뽕이 좋고 한국방산무기 팔리는게 중요하다지만
    이건 개인적으로 파키스탄에 .K2 수출한다고 국뽕질 하는거라 차이가 없고 , 파키스탄에 K2 팔면 중공세키들이 긴빠이 해서
    요리저리 뜯고 맛보고 할거라는데 밀리전문가 나 군관련자 아니라도 100% 합리적의심할수밖에 없는건데
    아르메니아 요 ? 지금 러시아가 우크라이나 멱살잡는라 남의집 싸움 관리 할 형편이 안되서 얼마전에 아제르바이잔과 투닥거린거로 지들끼리는
    나름 심각하지만 아제르넘들은 속된말로 터키속국이라 해도 될정도로 같은 튀르크종에 이슬람교 이기에 터키 넘들 무기 써야 할것이고
    아르메니아 세키들도 주둥이만 저렇지 푸틴이 여유생겨서 기침한번 하면 한번 깝치다 조용해진 그루지야 처럼
    (* 요즘 아주 조지아 라 불러달라지랄중) 수십년 쓰던대로 소련-러시아 무기위주로 갈넘들이니 , 두넘들누구에게라도 K2 준다는건 매국행위 입니다.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      존나 멍청한 댓글들 많은데.....공통점은 좌파 개돼지들...
      첫째 미국이 팔라하면 파는게 정답이다 바보야
      둘째 기업?...그런 패턴이면 중동에 어떻게 무기파냐? 각국의 이해관계가 첨예한데...
      동남아끼리도 나라별로 서로 적대관계 형성되있고....호주 인도네시아도 전쟁까지 했던 적대관계고....쓰벌 무기 팔아먹을 나라가 하나도 없네....멍청아...
      셋째 아르메니아가 친러라서 가치가 있는거란다 멍청한 바보야...뭔말인지 모르지? ㅋ 바보라서....

  • @kobavo
    @kobavo 2 місяці тому +1

    아르메니아가 너무약함. 군사적 균형을 유지할 필요가 있음. 그리고 이슬람국들은 꺼려짐.

  • @357LoGo
    @357LoGo 2 місяці тому +1

    이 동내도 유고슬라비아전쟁지역 느낌이라 러시아 튀르키예 힘 빠지거나 방관하면 인종청소 시작될거 같은데..
    현실적으로 한국이 핵무장하려면 인구에 절반정도 줄어들어서 노는 땅이 많아지거나 독재자가 나와서 강하게 일을 시작하거나 둘중 하나 아닐까
    도로 하나 펌프장 하나 만드는것도 주민 반대 수용해야되는데 원자로나 방사성 폐기물 처리장 재처리시설등을 어떻게 만들지
    차라리 북한 정권 붕괴되서 중국과 치킨레이스해서 핵무기 빼 돌리는게 더 가능성이 높지 않나...
    의지라는게 중요하지만 우크라이나 나토가입처럼 현실적이지 못한 의지가 얼마나 독인가 생각해볼 문제

  • @PPongPong
    @PPongPong 2 місяці тому +1

    우리가 원유에 의존하는 한, 가능한 한 중동이나 이슬람 세계의 분쟁에 어떤 식으로든 끼여드는 것에 극도로 세심한 주의를 기울여야 합니다. 하지만 울나라는 이 지역에 대한 전문가적 식견도 인재도 부족한 나라이고, 특히 국내 기독교인들은 종교적 불신감으로 이슬람 세계에 대한 외교안보 정책에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 정치, 외교인들은 이런 점에 절대 유의해야 합니다. 남의 싸움에 함부로 손 얹지 마라...

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      존나 멍청한 댓글들 많은데.....공통점은 좌파 개돼지들...
      첫째 미국이 팔라하면 파는게 정답이다 바보야
      둘째 기업?...그런 패턴이면 중동에 어떻게 무기파냐? 각국의 이해관계가 첨예한데...
      동남아끼리도 나라별로 서로 적대관계 형성되있고....호주 인도네시아도 전쟁까지 했던 적대관계고....쓰벌 무기 팔아먹을 나라가 하나도 없네....멍청아...
      셋째 아르메니아가 친러라서 가치가 있는거란다 멍청한 바보야...뭔말인지 모르지? ㅋ 바보라서....

  • @jaejoonkang3429
    @jaejoonkang3429 2 місяці тому +1

    아르메니아는 기독교국가지만 친러성향, 다만 해외이민자들이 많고 특히 프랑스, 미국에 많이 거주함. 아제르바이잔은 이슬람국가지만 친서방임. 심지어 이스라엘과 정식수교국이며 원유공급국임. 본문에 언급된 44일 전쟁 이전에 아르메니아가 먼저 기습침공해서 아제르바이잔이 심각한 타격받은 적 있음. 44일 전쟁.이후 아제르바이잔이 아르메니아 대놓고 쳐바름. 이런 사정을 알고봐야함.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      아르메니아에 한국무기 팔수 있다는것은 미국이 묵시적 승인이 있기에 가능하다....
      미국이 원치않으면 직간접적 싸인을 보낸다....아르제바이젠이 터키무기를 도입했다면 그게 원인일수도 있다.....어쨓든 한국무기와 터키무기의 실력행사를 직접 보게 된다면 결과가 궁금하다

    • @Rings-j5l
      @Rings-j5l 2 місяці тому

      지난 분쟁 때 아르메니아는 러시아가 아무런 도움이나 역할을 안해서 크게 실망하고
      친미 친서방으로 전향한 걸로 압니다

    • @jaejoonkang3429
      @jaejoonkang3429 2 місяці тому

      @stevemaeng1096 개인적인 의견이지만 아르메니아의 일방적 짝사랑에 끝날듯 하네요. 아제르바이잔 때문에 아르메니아는 사실상 외교적 고립상태고 가난해서..

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      @@jaejoonkang3429 글쎄요....아르메니아가 한국까지 온건...미국의 언질이 있었을듯 하군요....미국은 친러시아 아르메니아를 서방으로 돌릴 찬스니까요...돈은 빌려주면 됩니다....중요한건 국제정치고 지정학적 역학관계입니다

    • @jaejoonkang3429
      @jaejoonkang3429 2 місяці тому +2

      @stevemaeng1096 위에 적어놓은대로 미국이나 서방입장에선 아제르바이잔이 더 중요시합니다. 그래서 아르메니아의 굴욕을 방관하고있으며 무기수출 안할거고 앞으로도 계속 그럴 겁니다. 아르메니아출신 이민자들이 미국, 프랑스에선 정치적파워를 갖고있지만 국력 자체가 아제르바이잔 대비 너무 처지고 이해관계도 적은데 긁어부스럼 만들까요? 했다면 진작에 수출했겠죠..알아보다 안되니 한국오는 거 같아요. 인도제는 싫은거 같고

  • @임진수-y3e
    @임진수-y3e 2 місяці тому

    모르면 그냥 조용히 있지... 내용이 뭔데....

  • @viewer54
    @viewer54 2 місяці тому +5

    분쟁지역엔 무기를 팔아선 안된다는 걸 우리 정부는 알고 있죠.
    우리 정부가 해야할 일은 북중러의 겁박에 벗어나 진정한 자주국방하려면 우리나라를 자국의 전진기지로 이용하려고 미국이 지껄이는 핵우산이나 한반도비핵화 같은 개소리에 속지말고 핵무기를 보유하도록 최대한 노력하는 겁니다.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      아르메니아에 한국무기 팔수 있다는것은 미국이 묵시적 승인이 있기에 가능하다....
      미국이 원치않으면 직간접적 싸인을 보낸다....아르제바이젠이 터키무기를 도입했다면 그게 원인일수도 있다.....어쨓든 한국무기와 터키무기의 실력행사를 직접 보게 된다면 결과가 궁금하다

    • @viewer54
      @viewer54 2 місяці тому

      @stevemaeng1096 미국이 승인했다고 분쟁지역에서 한쪽에 무기를 판다면 다른쪽을 적대적으로 만들어 외교적으로 온당치 않은 짓을 하는 겁니다. 우리나라가 미국의 노름에 이용당하는 겁니다.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      굉장히 멍청한 생각인데....현재 한국무기 잘파는게 한국잘나서 그런줄 아나보군요...미국이 묵인 혹은 승인없이는 팔수 있는나라가 북한과 중공 러시아 밖에 없어요..국제외교를 전혀모르는 무지랭이들 사고 패턴이죠.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      존나 멍청한 댓글들 많은데.....공통점은 좌파 개돼지들...
      첫째 미국이 팔라하면 파는게 정답이다 바보야
      둘째 기업?...그런 패턴이면 중동에 어떻게 무기파냐? 각국의 이해관계가 첨예한데...
      동남아끼리도 나라별로 서로 적대관계 형성되있고....호주 인도네시아도 전쟁까지 했던 적대관계고....쓰벌 무기 팔아먹을 나라가 하나도 없네....멍청아...
      셋째 아르메니아가 친러라서 가치가 있는거란다 멍청한 바보야...뭔말인지 모르지? ㅋ 바보라서....

  • @손정수-n6n
    @손정수-n6n 2 місяці тому

    북한은 가난한 나라이기에 돈 많이 드는
    재래식무기 전쟁 안합니다 북한은
    핵탄을 기습적으로 터트리며 36~72시간내에 수백만명만을 살상하는 선에서
    적화통일 완료가 목표입니다 핵탄이
    없는것은 마치 군인이 총없이 전쟁터에
    나가는 것 같음 대한민국은 여한한 일이 있더라도
    핵탄을 개발 보유해야만 생존의
    길임을 명심하고 즉시 핵탄 개발 착수하라
    오늘날의 자주국방은 핵탄 보유를 의미

  • @옛살비혜윰
    @옛살비혜윰 2 місяці тому +1

    아르메니아 국민이ㅡ반러감정을 가지고 있는것은 전혀 중요하지 않음. 저긴 러시아가 맘먹으면 침략을 할 수도 있고, 상황에따라 얼마든지 친러로 바뀔 수 있음. 아르메니아 판매 절대 반대.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      아르메니아에 한국무기 팔수 있다는것은 미국이 묵시적 승인이 있기에 가능하다....
      미국이 원치않으면 직간접적 싸인을 보낸다....아르제바이젠이 터키무기를 도입했다면 그게 원인일수도 있다.....어쨓든 한국무기와 터키무기의 실력행사를 직접 보게 된다면 결과가 궁금하다

    • @옛살비혜윰
      @옛살비혜윰 2 місяці тому +1

      @@stevemaeng1096미국 묵시적 승인 있으면 팔아야 하나? 아르메니아에 파는 순간 아제르바이잔에 투자한 우리 기업은? 윤석렬이 한게 없으니 아르메니아 무기판매를 실작이랍시고 추진할까봐 겁남. 석렬이라면 그러고도 남을 것.

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      @@옛살비혜윰 그러니까 니가 멍청한거야....이런식의 사고 패턴인 사람들은 대부분 가난하게 살더군....주제도 모르면서 지멋대로 생각하는것....
      첫째 미국이 팔라하면 파는게 정답이다 바보야
      둘째 기업?...그런 패턴이면 중동에 어떻게 무기파냐? 각국의 이해관계가 첨예한데...
      동남아끼리도 나라별로 서로 적대관계 형성되있고....호주 인도네시아도 전쟁까지 했던 적대관계고....쓰벌 무기 팔아먹을 나라가 하나도 없네....멍청아...
      셋째 아르메니아가 친러라서 가치가 있는거란다 멍청한 바보야...뭔말인지 모르지? ㅋ 바보라서....

  • @jodhi2068
    @jodhi2068 2 місяці тому +3

    둘다 팔면 안된다 k2 실전뛰면 방어력 좁밥인거 다 들통난다❤

    • @stevemaeng1096
      @stevemaeng1096 2 місяці тому

      존나 멍청한 댓글들 많은데.....공통점은 좌파 개돼지들...
      첫째 미국이 팔라하면 파는게 정답이다 바보야
      둘째 기업?...그런 패턴이면 중동에 어떻게 무기파냐? 각국의 이해관계가 첨예한데...
      동남아끼리도 나라별로 서로 적대관계 형성되있고....호주 인도네시아도 전쟁까지 했던 적대관계고....쓰벌 무기 팔아먹을 나라가 하나도 없네....멍청아...
      셋째 아르메니아가 친러라서 가치가 있는거란다 멍청한 바보야...뭔말인지 모르지? ㅋ 바보라서....

  • @cryingbug134
    @cryingbug134 2 місяці тому

    K2, 연막탄 뽕뽕 쏘고 요래요래 후진하는거 개멋있네요.
    핵이 만능은 아니겠지마는 요럴 때가 아니면 언제 핵 갖추겠음. 뭐랄까... 당장 핵은 가지지 못하더라도... 반 조립 상태? 정도만 해두자. 그것은 가진 것과 크게 다르지 않다. 핵실험은 시뮬로도 족하다.

  • @Naturalbeauty-ot3kz
    @Naturalbeauty-ot3kz 2 місяці тому

    아제르바이젠은 親ㅡ러시아, 아르메니아가 더 親ㅡ서방인데...

  • @stevemaeng1096
    @stevemaeng1096 2 місяці тому

    아르메니아에 한국무기 팔수 있다는것은 미국이 묵시적 승인이 있기에 가능하다....
    미국이 원치않으면 직간접적 싸인을 보낸다....아르제바이젠이 터키무기를 도입했다면 그게 원인일수도 있다.....어쨓든 한국무기와 터키무기의 실력행사를 직접 보게 된다면 결과가 궁금하다