“世界一工期が短い”マンションが中国に登場 ２９時間で・・・
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- 中国に、世界一短い時間で作ったというマンションが完成しました。かかった時間はわずか２９時間、ほぼ一日で建ててしまう驚きの裏技とは？（22日14:58）
#中国 #高層マンション #世界一
▼TBS NEWS 公式サイト
news.tbs.co.jp...
▼TBS NEWS 公式SNS
◇Twitter tb...
◇Facebook / tbsnews
◇note note.com/tbsnews
◇TikTok www.tiktok.com...
◇instagram / tbsnews_insta
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
news.tbs.co.jp...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
news.tbs.co.jp...
壁を軽く叩いただけでしっかり作られてるって判断できるってこの人がすごいわ
この人に委託して欠陥住宅とかの
闇を暴いてほしい
@@user-ui9xc3nq5g
何か素人っぽい
コナンは相当なシャブ中だな(笑)
コナンとか唯のパキニキだろ
@@shadowmoon1746 どういうこと？笑
世界一短い時間で崩れないように祈ります
世界一早く崩れる
@@age321beat123 まあこのマンションよりはマシや
今んとこ崩れてないけど信頼が全くできん
@@age321beat123 3分持たなくて草
そこはまあ、モノレールを埋めた国だから…
@@age321beat123 ワロタww
壁を数回だけ軽くノックして、「結構造りがしっかりしてる」はふざけ過ぎてて面白いw
いや、音の響きぐらいしか判断できないでしょ。プロなのか知らないけど
壁叩いたら倒壊すると思ったんじゃ無い？
@@user-bc5zt6ww3b 逆に舐めすぎて草
吉田沙保里さんだったら納得
レオパレス
「組み立て」は29時間。
ここ重要
倒壊は２週間だったりしてね
どっかの海底トンネルみたいに
@@user-ko7ix1cy5qそういう事じゃなくて部屋を作るのに時間かかってるよってことだと思う
@@rekif2657
家庭のユニットバス工法ってご存じ？
工場である程度の完成品にして現地ではつなぎ合わせるだけ
これを水回り含めて完璧にやれば、理屈的には積み木を積み上げるのと同じ
お部屋は完成した物が現地に届きます。
これはアメリカの空母を建造するのと同じ考えで作ってる
だけど、中身空っぽの海底トンネルすら２週間で水没させる
手抜き工事大国中国のマンションを舐めてはいけない
これ同級生で中国に行っていて返ってきた人の話
そんな複雑な配管の部屋を正確に作れるはずがないので上から下まで配水管が駄々洩れ工法でとても住めたもんじゃないよね
しかも天井から汚水が漏れてきた日には、家財道具も布団も💩まみれ楽しいマンション生活の始まりで、その上修繕費は自分持ち例え業者を呼んでも業者もいい加減だから金だけとられて直せない
災害発生した後の仮設住宅として使えたら最高のパフォーマンスを発揮するんじゃないかな
たしかになー
その災害に耐えられたらの話だけど
@@teikachan 災害発生後じゃない？
@@user-cc2te6ts2y 発生後に作るってのもわかるけど
地震だったら当然何度も余震が来るから
余震の中作るのは考えられない
水害でも地面安定しない中作れるのかってなる
災害時はとりあえず体育館みたいな大きな箱に人間つめておくのが色々と効率がいい
完全に統率が取れてから仮設住宅に振り分けるなら
場所も人件費もとらないこのマンションがいいのかもしれない
@@teikachan そっか、、、災害が落ち着いてからの手段だよね。
素人だからあれこれ言えないけど、もっと開発が進んで上手いこと行くようになれば良いね。
@ZERUZOA【ゼルゾア】 視野狭いだろ日本での活用の話してんだが？
日本人として一番気になるのは耐震性
中国の大都市は無秩序無計画な地下鉄工事
で人工的なモグラの穴だらけ都市
何処が地盤沈下しても不思議じゃない
仮に建物が３Dプリンターの様に早く作れても
倒壊するのは鉄骨入ってないので一瞬です
素直に言うと組まない状態の平状態で快適なコンテナハウス的な使い方したい。
平屋の家なら良いかもですね
たぶん頼めば作ってくれると思う
平屋状態のものなら日本にもありますよ。
トレーラーハウスみたいな形で
平屋か2階建て3階建てくらいなら問題ないな 後は価格がどうなるかだけ １日で仕上がるなら工賃も大したことはないだろ 工場で作るからロボット化や大量生産の仕組みも出来上がるだろうしものすごく家が安くなって一日で家が完全に仕上がるような世界になるよな
2階建てくらいだったら日本でも安全に住めそう。
ただ不動産屋やメーカーとしても一戸建てが高く売れてる以上この家だって不必要に安く売る必要はないし、消費者の勝手な願望は捨てた方がいいかもね。
絶対に住みたくない
まともな人なら誰も住みたくないです・・・
作り方はすごいと思います
素人的には高層にするのは危ない気がする
2.3階が限界かね？
２階建てアパート位なら有りかも！
@@user-hy3fq9zj1e たしかにあり。
そうなんよねえ。。積水も、安全性を重視してるから、3階建てのアパートが限界。。
２階までなら全然だいじょうぶそうだよね
完成品を積み上げて世界最短工期はちょっとズルいけど
「準備が９割」と言われる中華料理を彷彿とさせるまさに中国らしい発想
中国に限らず最近の建築の主流やで。ただそれを極めた感じなのが凄いポイントなんだろうけど。
耐震工事とかしてたら普通は組み立てだけじゃ済まないから日本ではあり得んね。
1566年 木下秀吉(豊臣秀吉)がこの方法で一夜城を築いてる
@@user-us2qm2mp7v nice
@@user-us2qm2mp7v へぇ
@グルスパTV なにいってんだお前
あまり高く積み上げず、安く手に入る時代になれば、震災で家を失った人間にとっては朗報かも。
日本でもかなり、工場で仕上げられた物を組み立てる方式になってきているからね。ただし、日本では、全工期の半分くらいを基礎や地盤改良に使う。基礎に１日も掛けないような方法なら、震度７の地震と風速７０ｍの台風が定期イベントの日本では、ビル自体は硬くても１階からひっくり返るだろうね。
基礎はちゃんと作ってるんだったらいいけど、その話が出てこなかったね。
そうそう
この工法自体は日本でもよくあるからね
この発想と技術は素直に凄い。あとは安全面が証明できるようになったら、本当にこれから主流になっていく建築かもしれない。
戸建てだけど積水ハウスも確かこんな感じじゃなかったっけ？
@@blackmoa5539
低層の建築物なら既存の技術だよ。それを高層にしただけの事。
誰でも考えるが、リスクが有りすぎて誰もやらなかった
その「安全性」だけが焦点。
地震リスクのある日本では30年くらいは信用されんだろう。
俺は実験台にはなりたく無い。
@@yyyy4235 だよね
震度7だと積み木みたいに崩れそう
@@blackmoa5539
そこに画期的な技術があって
本当に凄いのかも知れんが
そうであれば、このニュースも
そこまで踏み込んで報道してほしい。
これ、もともと日本の技術。
地盤の基礎工事を含めて工期を言うのですよね、普通は。
ですよね！
確かに基礎工事を含めてないですね。
何れにせよ信頼出来ません。
地中を調べて無いでしょうね地盤沈下してもそのまま人ごと埋めたりして。大丈夫にしても台風怖っ笑上下をあんなレゴみたいな留め方でいいんだろうか。
@@user-wl4kk5hy7u
所詮はその程度で大丈夫と「思い込んでいる」のでしょう。地震などの災害は少ないですし、何より低コスト重視ですから。
@@kry438 LEGOに謝りたい。ちょっとやそっとじゃ外れないから笑
@@user-wl4kk5hy7u
はっ、確かに・・・！
しかも足で踏んでも壊れないどころかこっちが負傷するじゃないか！（話が逸れる）
あつ森以外で実際に一晩で建物をつくれるの草
誰も住まないマンションをどんどん建て続けなさい
技術力はすごい
自分が住みたいとは思わん
って言いながら何も知らずに積水とか住んでそうですね。
日本のメーカーハウスでも自社で組み立ててからトレーラー、ユニックで運んで組み立てるだけも多いですよ！
@@user-uj7zd2xp3y
えぇ…
ググればわかることやろ
これセキスイハイムも同じやん。日本には何十年も前からあるけど、せいぜいアパート止まりよ。
地震の多い日本で高層の建物に使う工法という発想がない。
29hでこのクオリティは正直凄いと思うけど、地震の多い日本でこの手法を採用し建設すれば一瞬で崩壊するでしょうね
旧耐震の5強に耐えられれば仮設住宅に使えると。
コメントの仕方が良く判りませんで、１周間前に、独立してコメントしました。本日にWhite duck様から、コメントの返信を推奨して頂きました。次回から、そうしたいと思いますが、今回は１週間前に投稿しましたコメントをお知らせします。
豪雪「俺たちを」
台風「忘れてもらっちゃあ」
津波「困るぜ！！」
@@user-xk2tv7zx1z
仮設にするなら積み上げる必要性はあんまないかと…
@@user-tx7sb3vd7k強いて言えば狭い土地にたくさん作れるのがメリット…なのか？
２～３階だてのアパートとかこれでいい気がする
個人が建てるには安く住むし高層じゃなければ十分な耐震性はありそう
間違いない！
コンテナバージョンのアパートがありますね。その方式がぜんぜん流行らないみたいです
道路事情で大型トレーラーが入れる土地が少ない
大陸向けだよね
レオバレスだろ。
あれ建設期間短いんやで。
@@Laurel-2.5clubs レオパレスな
鉄骨造で耐久性が無いこともメリットだと思う。RCで50年後以上経ってボロボロなっても建て替えられないより、2.30年でパパっと解体、修繕してリニューアル出来る事はメリットだと思う。
それなら、日本にも約50年前に作ってたな。
建物自体の耐震性があったとしても、地盤と基礎が肝心だよなぁ･･･
そうそう
基礎杭打ってるのかね
横揺れは問題なくても、地盤沈下して重心がズレて前後のどちらかにぶっ倒れて住人全員即死がオチだろうな。
@@jwmgewpjdw電柱みたいなのを 100mを100本くらいはうつでしょう
@@user-bk7ko7hv6f 地盤沈下で建物が傾く可能性は非常に高いとおもいます
@あさ
高架クレーンが倒れる原因の99%が軟弱地盤によるバランスの崩壊なので、これだけ重心が上に来てる高層マンションだと地盤沈下したと同時にぶっ倒れて住人全滅じゃないですか？
金をケチって命がなくなるって素敵な皮肉ですよね。
絶対に住みたいとは思わないけど普通に感心する。
この時短技術は災害時とかに大きく役立つと思う。
でも中国に災害などあんまりない
@@user-dz6to8ge5r大陸国やからな
要は日本の会社にもこう言うのあれば良いよねって話しではありますね。災害じ役には立ちます。
ただこの工事29時間はあくまで現場での組み立て時間で、部屋大量に作る時間は別でそれなりにかかっては居るとは思います。
日本でこれをやるのは危なすぎる
海溝型地震が多いこの国じゃ流石になぁ
余震で瓦礫に戻りそう
高層ビルで、この技術を使うのは、結構リスクがあると思うけど2階〜３階建ての低いビルに使うのであれば、ギリ行けると思う多分。
レオ○レス
ギリいけると思う多分は、日本ならアウトなんだよなぁ。笑
@@warai0024 ヒント：積水ハウス
更地に29時間でマンションが建設されただけで、工場で作る時間を総合すれば、決して工期が短いとは思えんが。むしろ遅い可能性すらある。
つみきマンションww
日本でも4〜5階建てくらいならこの工法で建てた物件ありますね。
日本の場合はJIS規格で安全だと思いますが、中国で採用されているであろうISO規格だと耐久性心配ですね。
新JISは割とISO準拠では
あちら基準だとUSOかもしれませんよ笑
@@shinzfukuwar ウマい！
こう言う時短法は評価されるべきだけど、残るは安全性よなと
良いところはそのままに、安全性との折り合いが取れた建築法が確立される事を期待してます
自分の意見のように言ってるけど、安全性が懸念されてるからニュースになってるんじゃないの？某大臣と同じ思考回路やん
やれ、韓国だ中国だってだけで、ノリや雰囲気で無意味にネタにする人種とは口を聞きたく無い
技術の進歩は凄いし日本と違って地震も頻繁に来ないから中国なら十分でしょ
@@user-wn7ss4pq5w 技術は確かに世界一だけど安全性は低い
@@user-fp1xs5mc1x 中国を下げたいのか知らんけど別に安全性も何も日本と違って地震少ないし中国はたくさん人がいるんだから多少4んでも大丈夫でしょ 早く作る分安く売れるんだろうし日本で言うところの事故物件みたいなもんよ 住む本人の問題
これほんとに耐久とか問題なかったらまじで革命だと思う
問題ないと思う？
地震大国の日本なら一発で積木くずし状態になる
@@user-ux1cv6cj8w残念ながらアメリカでも本工法が取り入れられてて非常に安全性が高いことが証明されてます。
あとは基礎と地盤さえ既存工法でしっかり作り込めば全く問題はない
根拠もなく中国を叩きたいのは分かるけど日本よりはるかに進んでるよ
@sixseven350
確かにこの技術はすごいけど今までの中国の行いを見てきたら残念ながら「中国クオリティだから」信用できない部分がある。住むのはその人の自由だけど俺は遠慮しとくかな。
@@user-cj6vc4mz7b「今までの」なら日本もなかなかえぐいことしてるけどね
基礎部分は地面を掘って鉄筋を組んで枠をはめてコンクリートを流し込んで固まったら枠を外すという工程があり、何日もかかります。
実質的には２９時間では作れません！
コンクリート打設時に硬化促進剤を混ぜれば短期間(短時間)で硬化する、
っていう話を聞いた事がある。まぁ、硬化促進剤の量や配合比率は
知らんけど。最近では日本でも工期が短い構造建築物がある。
工法内容は知らんが複合素材をふんだんに使用したり、鉄筋を製造過程で
編み上げて組む、など様々ある。ちょっと変わった工法では
コンクリートに炭素繊維や極細鋼材を効果的に混ぜ込んで
コンクリート打設用3Dプリンターでヤる、というのもある。
例のC国のは予め基礎コンを数ヶ月前からヤッておいて、
9割がた完成されたマンション部材を基礎の上に組んで
29時間(1日と5時間？)で完成させたもの、なのでは？
例のC国に於ける時短マンション構造は日本の2×4一軒家(建売型)と
同じ工法を応用したものと思われる。
(プレハブ工法ともいう)
@@age321beat123 硬化剤入れれば早く固まります。逆に固まりを遅くする薬もあります。
コンクリートは乾けばいいという物ではありません。大体の方は固まる＝乾くと考えがちですが、濡れているから硬化していくんです。
あまりにも早く乾くとボロボロになります。
新しい工法というかニッチ企業が使い回し出来る樹脂製型枠？を以前ニュースでやっていた｡
レンガのようにコンクリートブロックの嵌め込みが今のマンションも主流だし｡
基礎工事だけは僕も疑問に思う｡
地盤調査からの着工で捨て基礎ならイケるかな？程度｡
どこかの県で起きた風力発電機みたく風で飛んでいきそう｡
基礎部分に言及されてないから分からないけど基礎が出来上がった状態でそのうえで建物を建てるのが29時間って言ってるのかもしれないよ？
それでも通常の6分の1の期間で作れるって言ってるからめちゃくちゃ早い
やはり工場で本体作ってる最中に基礎部分を現場で作業できるからものすごく効率いい
安全かどうかは別にして、この建設方法を思いついて実践できるのは素直にすごいことだと思う。
岸田もちょっとは見習え
意外に知られてないだけ...
作るだけならレゴとおんなじだからね
それをビルに応用しようなんて、中国人しか考えない
@@TomekichiMax そういう斬新なやり方も結構良さそうだよねー
２９時間で作らないだけで日本にも既にあるけどね
縦に積んで、マンションにしなくていいと思う。横置きなら住んでもいい
面積が小さいから上に積むんだよ
@@user-hu1oc6uk8d そういうこと言ってんじゃないのよ。
@@clocklema 「縦に積まなくていい」という意見に対して、縦に積むのには理由があるというリプライでしょう。
企業の自信満々が一番信用できない だってさ、そんな国だからね
29時間で積み上げたが正解
注文が集中したら工場の生産追いつかなくて29年待たされそう
地震で崩れる以前に、一番下に積まれてる部屋が 上に積み上げられた重さに耐えられるのかが問題
ジェンガみたいに縦横に複雑に組み上げた方が強いような気がする
鉄骨の骨組みなので現代の建物が耐えられているなら耐えるのでは。
摩擦でくっついているわけではないのでジェンガとは関係ないですね。
本当、悪いけど数日後には倒壊しそうだしな。(失礼)
そして、一軒一軒減らしていって最初に倒壊した住民の負け。
@@NAN-db2cs んなもん誰が住むんですかねえ
ベースとなる鋼鉄の柱あるだけでも違うかもね
日本でやるなら基礎やベースとなる柱に時間掛けて地震で転ばな様にするだけでも良さそう
実際、海コンは20t位のを何段も積み上げて波に耐えてるし
工法的には有りだと思いますが、接合部の強度確保が気になります。あと高層建築には向かないと思います。
ガス・水道・電気で問題頻発必死
絶対配管とか繋がってないわ
配管周りの工事が高層になってくると普通に造るよりもめんどくさそう
160階までいけますよ
ただの積み木やんけw
リビングにトイレあんの嫌すぎる
まずはこれを設計した人達に2、3年住ませてみようや。
ファラリスの雄牛
で？
@@user-wu4zb4rf9s 何をカッコ付けてんだよ。これ3年前にコメントしたのじゃん
w
なんとなく崩れそうで怖いけど、技術の進歩としては凄い事だと思う
震度0で倒壊したら嫌だね🥲
@@user-hz6jf1kk7c 無感地震って頻繁に起こってる
これを技術の進歩、中国やるじゃんと思ってること自体が思い込み。
日本で既に70~80年代にある技術。ただ日本では耐震のため見向きをしなくなった技術で、扱わなくなっただけだけど。
@@nsei3136 こうゆう言い訳がましいことを言いながら日本は極東アジアでどん尻になったことを忘れてはいけない
@@ezyryder8115
地震にも耐えうるように開発を続けなかった時点で日本の負けだよな、途中で辞めたものを後からやんや言っても言い訳にしかならん
建築から倒壊までのRTA始まったな
世界一崩壊が短いマンション
K国かな
ボーリング等の調査試験・土工・基礎・杭打ち・外構含めて半年以上、工場でユニット製造完了までに数ヶ月という背景があり、ラフター5〜6台使って"現地組み合わせのみ"だと28時間で納得行く。
基礎なかったらウケる
いや、無いでしょ
ということは事前準備だけ徹底してて、
施工チームを沢山組めば一気に何百棟とかでも建てられるという事だな。
事前準備を常に行いまくれば、
入り用ができた時に一気に作れる。
@@samlion1980災害時等は良いと思うけど、中国各地で既に家が余りまくってるから中国国内では需要少なそう。
この戸建て版がセキスイハイムとかトヨタホームとかだからねぇ。
ただひとつ気になるのが部屋の中って・・・
気にするべきは 基礎工事だろ ”
単に置いてあるだけなら倒れちまうよ ！
特に日本のような地震大国では…
って中国も地震あるよな…？
@@user-qf4jk2ij1i
基礎工事をやって29時間など不可能です
発展途上で、正直自分が住みたいとは思えない
ただ、こうやってリスクがあることを出来ちゃうことが進歩に繋がるんだろうなとは思う
その代わり、後始末ちゃんとやらない
犠牲になる被害者は無視してでもやることがねぇ
安全性が非常に高いという、安全性を追求して作ったかのような発言はおかしいし、まぁなかなかにリスクのある建築。
日本じゃ無理やろ…直下地震で全壊の未来が見える
中国は先進国ですよ、日本はもう技術抜かされてるし、あなた中国いったことあります？？w
Taaaaaa
そんなムキになって煽らなくてもいいんだよ
ちなみにこの工法開発したのはアメリカの企業で30年前くらいに始まった
耐久性に難があるから特にコストを下げないといけない理由がない限り使われない…
ちなみにセキスイハイムとかはこのような工法ですね
手抜き工事が横行してる業界で、どちらが安全で信頼できるのかね。
プレハブ工法って2階建てくらいが限界みたいな印象あるもんなぁ
@@Hisui_Semi ハイムな
@@user-lr4wf6xi7i そうでした、、！
大きいプラモデル組み立ててるだけだから、そりゃ早いでしょ。
耐震性もだけど、断熱性も気になる所。
1番は安全性だけど…
ぶっちゃけ、韓、中の製品に全く信頼性を感じてないけど。
小学校の時の自分の思考回路をそのまま仕事にした感じしてすき
わかる！w
これだわ
漢字ドリルこうやってやってた
@@Akiiiiiiiiiiiiiiiii 覚えないやつ
@@Akiiiiiiiiiiiiiiiii
亻 似
亻 似
亻→似
亻 似
亻 似
でもこれ高層に積み上げるから不安があるけど
二階か三階程度に抑えておけば意外と有益な代物かも？？
強度が問題無いなら、被災地の避難所として利用出来るし素晴らしいと思う。
数年後、下の階が押し潰されるのが目に浮かぶ
こんな高くせんでいいから、災害時に仮設住宅作る時このスピード感を真似して欲しい。
これは施工スピードはあるけど製品を作るまでに時間がどうしてもかかるので現時点では災害用として使うには向いてないかな…
アーク溶接やボルトだと作業員が急いでる時は施工に安定性がなくなって危険だけど日本だと鍵形で組み込んで結合するタイプの丈夫なプレハブは既にあるよ
災害で使うなら災害が起きた時に震災以外の地域でこういう中古のプレハブを安全で早く綺麗に解体してトラックで持ち運べる技術や仕組みをつくる必要がある。仕組みは難しいけど不可能ではないと思うし技術面で言えば今後開発されていくだろうね
@@user-jk1cy7dv9l 頑張って入力できたね
@@user-jk1cy7dv9l ストックしておくとか。
犠牲者を埋める時に、活きんとええがな。
自信があるかもしれないから丈夫さとか防犯性も求められるからね…
こういうキテレツなニュースを定期的に提供してくれるチャイナ好きよ
安全性は心配だけど工場で部屋を作って設置するって発想はいいと思うわ
日本のハウスメーカーでもやってるよユニット工法
日本でもやってるよ。CMとかでも映像出てない?
敷地面積Sに対して、高さHを規制すればめっちゃ使えそう
ところどころに明らかな隙間あんの怖すぎだろ
現場の職人のレベルにあまり左右されない住宅が作れるのは良いね
試験記録が担当者や中国共産党によって左右されてて草ｗ
@@user-vl2sk6wd9uはいはい
@@user-vl2sk6wd9u 流石に草😂
中国人が住んで実験してくれるんだから感謝
中国の規格で安全でも日本の規格ではアウトかも
そこは謝謝だろ！
人の命を軽んじるようなコメだな
日本人として恥ずかしい
ほんまそれ(笑)あざーす
とても住めません。怖い😱
こないだ中国のニュースでやってた雨漏りで屋根が抜けるマンション
問題は各階の「つなぎ目」だね。地震で縦ゆれ、横ゆれなどで「つなぎ目」が充分耐震強度があるかどうか。
中国の「安全性は高い」
心の底から信用できない。
😅
カタログは信用出来る日本も実際たつと欠陥住宅多いから。P社で立てたら欠陥住宅だった。
日本では積水ハイムが30年以上前から一戸建てでやっているけど…
中国の場合は基礎工事や工場内、最終組み立て工事で手抜きがありそうで怖いな 笑
プレハブレベルにしか見えないけど数年後にはこれがもっと改善して強度が増す技術が当たり前の様に広まってこの工事方法が主流になるかもね
平屋住宅でなら置いて地盤に固定したら終わりというのが日本にもあるよ。
謎にこれが新しい発想だと思ってる人多いね。まぁ普通はそこまで建築に興味ないんかな。
セキスイハイムやっとるやん
プレハブってのは「事前に作る」って意味やから間違っちゃいない。
コンクリ造りより軽いから耐震性も良いかもしれんな。
日本は中国に勝てんよ。
低層階か、または一戸建てなら十分に需要が生まれるのではないか。
まぁ工場で作るのは積水ハウスとかもやってるし珍しくない。強度うんぬんは置いといても保守性とか寿命は気になるよね。
プレハブの極みやな
地震に対して軽さは強みだけど階数が増えるにつれて下の階に掛かる負荷が半端ない
これ日本だったら安全性確保出来るの精々5階建までやろ
工場での作業も含めたら実際の工期はもっと長いのでは?
結局積み上げた時間だもんね
この建物の一番怖いところは、鉄骨で組んでなくてボルトで各部屋固定してるだけみたいなところ……
もしボルトだけなら、接続部の経年劣化に竜巻とかの強風の負荷で上層階へし折れて倒れそうなんだよな……
せめて溶接して欲しい。
だとしたら、危ないですね
ボルト？溶接？！w
使ってるのはリベットじゃない？
俺が詳しくないだけ？
溶接より多少動きに融通性があるボルトのほうが地震に有利では、ないのかな？免震構造とは、揺れる事ですから
0:44 ここのつなぎ目っぽいところいじってる場面で電動ドライバー（インパクトドライバー？）持ってたから、下手したらボルトなんじゃねぇかと思っただけなんだよなぁ……
台風きたらブロックごとに飛んでいきそう笑
原理的にはコンテナヤードでコンテナ積み上げてるのと同じだな。低層のビルならコレでも大丈夫な気がするが、高層は怖いな。
製作時間が長い＝安全とは言わないけれどやっぱり不安は残るよね
耐久性さえ確保できれば物凄く効率的だな
ハウスメーカーが取り入れそう
今、地震とかあるから、ちょっとしたことで全部崩れないか、心配、エレベーターとか、途中で止まらないかなとか、
怖すぎてたまらないです
@hijiki
地震以外でも以外でも
竜巻、台風とか
@@user-ri2sw7sm9n 竜巻は直撃したら普通のでもおわりでは？
コンテナ単位できれいに作ってから積み上げているので、そりゃ内側から叩けばしっかり作られているように見えるだろう。
コンテナとコンテナのあいだはどうなってるの？ネズミの通路は？カビの温床は？雨漏りの排水は？
積み木を積み上げたタワーを想像すると何が問題かわかると思う。
つくづく中国って「早い」が大事なんだな。
事故を起こした高速鉄道の運転手も研修三ヶ月位だったらしいし。
これに住むのは不安でしかないよ。
事故の処理も早いよ。電車と遺体ごと埋めちゃうからね
実際もう6ヶ月ぐらいは平気らしいし、皆さんの言うように災害の際の緊急用だったりした時はかなり重要になりそうですね(素人視点)
時間はかかるかもだけど陸路が使えれば運べるからね
地震だったら余震で崩れそう
マンションじゃなくて、2-3階建ぐらいのアパートみたいにすれば緊急時の仮設住宅にいいんじゃ無いでしょうか？
まぁ土地が無いと思いますが。
@@ynekoxx9442 そもそもそれなら普通に日本にあるよ。そういう技術は。
現場の仮設事務所がいい例やな。山奥の現場とかなら普通に3階建、4階建で宿舎つくったりするから技術的には普通に日本も持ってるものではあるよ。
29時間で立てるのもすごいけど、組み立てる前の家を準備して置けるスペースがあるのがすごい
仰る通り、そこが全てです。
あの大きさだからね。中国
どうやって運んでるんだろうな
それを考えたら厳密には「29時間で建てた」とは言えないよね
中国人の言う安全性の信頼度はほぼゼロだろ
鉄骨を組んでコンテナを積む建築方法は昔からあったと思います。
DIYみたいな感じで素人でも安価で建てることが出来るからコンテナ積んでガレージ作ったりしてる人を知ってます。
地震が少ない国なら全然アリだと思う。
落雷とか強風で屋上に強い衝撃がかかったときにピタゴラスイッチ的に次々下の階が壊れていって最後崩壊しそうな予感が。
@@ecoful54 そんな脆くはないと思うけど組み立て式の家だから何十年も住み続けると言うよりは短いスパンで建て替えをして引越しを何回もするヤドカリみたいなことにはなりそう
1566年に木下秀吉(豊臣秀吉)がこの方法で一夜城を築いてる
@あああ
じゃあ安全性には問題ないってこと？
そうですよね。素人なので詳しくは分からないのですが、これは早さが論点であって、この施行方法は昔からCMでも見た事がある。
建設業の者だが、安全面は別として凄い技術だよ。
まあ、確かにね😅
コレで安全性も確保出来たらすごいこってす。
技術が問題ではない
問題は組み立てる人たちやで。
まあ安全面がね～。
組み立てに何人の人が携わったかが気になります。
中国では沢山の人間を引き連れて突貫工事ですが、賃金が安いからこそできる。
そして中国の言う安全性の評価は中国人だと信じられない。
ただ災害用の家としては欲しい技術だけど、コンテナを保管する場所が日本では高額に。
プロから見て防弾防寒はコンテナでも十分に出来る技術何ですかね？
基礎工事も一日で出来るのかが気になるところ。
箱を倒れないように積み上げただけのような気がする
マジで中国の映像で綺麗な青空見たことないんやが
你怎么不去西藏和新疆。😂😂😂
これ、下の部分のコンテナハウスの強度は上の部分より遥かに強度強めにしてるんだろうか？
例えば満室だったとして上からの圧で下層階が潰れて倒れるとかありそうで怖い
本当に安全なんだったらすごい技術なんだけど、チャイナクオリティは予想を超える事をするから…
日本みたいな地震大国では絶対に出来ない家
揺れて上からバラバラになって下の人が潰されたら元も子もないから日本ではしっかりと時間をかけて作って欲しい
現場の仮設事務所とかはこの工法まんまやけどね。
なんなら中身さえ全部取れば折り畳みできるし^ ^
コンテナ毎に給水管の結びがあるだろうしその水圧テストはどうしてるんですかね？
普通は20分くらい放置して減圧してないか確認するんですが、、、
安全面すっ飛ばして、頭の中でこうなれば良いながすぐ実現する中国ってすごいなと思う。
安全性考えてるって言ってるじゃん笑
@@user-zk9vq6fx6s お前、あいつの言葉信用してんのか…？
@@user-ke7ut1ke3r ？
画期的な技術とか天才は日本より生まれやすそう
@@user-iz7nt2ms9z 人口多スギィ！
なんかあったら埋めます。
地震起きたらジェンガが崩れた時みたいになりそう
仕事が途切れない事が重要だろうな、この方式
正直、今の工程を見ると単純に効率化、最適化されただけで、安全性を無視したというようには見受けられないけど、中国というのが付くだけで信用度がガタ落ちする。
後、基礎がちゃんと作られてるのかが分からなかった。
カップラーメンも1分のやつは流行らなかったし、早ければいいってもんでもないのかもしれない。
ただ積み上げるだけのTower Bloxxっていうゲームを連想してしまう。
ちょっと体調悪い時に寝込んで起きたらできてんのすごい
平屋置きの災害用住居なら良いかも。
短期型の災害用簡易住宅みたいなやつなら普及しそう。
中国はこうだったらいいなーを本当にやっちゃうのは凄いと思う。
ただ、安かろう悪かろうで安心、安全、品質よりも効率重視というところが消費者目線だと少し残念なんだよな…
中国人の自信満々は怖い
別の場所で作った部屋を積み上げるのにかかったのが28時間であって、その部屋を作る期間とか地質調査とか基礎工事とかそういうのはもっと時間かかってるはず
それはそうだろ笑笑
まぁいくつか作ってストックしておけばいざとなった時にはすぐ出来るからええんちゃう？
日本みたいにこれから人口減少してく国じゃ活躍できなさそうだけど
@@user-hy5xw9ff1p
中国も人口減少してますけど。
これは水道、電気、ガスの配線、配管までしていたらおどろき。多分建てただけだろう。チャイナにオール電化などあるのかな？プロパンさえ、各部屋にボンベごと入れているのが多いから。エレベーター設置もまだだろう。
この施工法方だとケーブルの接続部の点検場所がちゃんと設けてるかとか電圧降下などの計算もやっているのかが不安ですね。
確かアメリカかどっかでもこういうのがあった気がする、海外は地震があまり無いからこんな事が出来るんだろうな
絶対に住みたくねえｗｗｗ
絶対住みたくないマンション世界一
業界の人間ですが、単純に素晴らしい技術です。東京だと敷地の問題で難しいです。ただコメント欄を見ていると中国だから不良品みたいな意見が多いのですがそれは違います。その他業界も含めて日本は理系の地位を上げないと技術的に世界から遅れたままです。金融業やディベロッパー等の産業向上に寄与しない業界(高等教育を必要としない業界)を規制して技術に投資しないと携帯と同様に全てガラパゴス化してしまいます。
こんなもんがすごい技術ってまじで言ってる？？どんな勉強してどんな会社にいるの？あなたみたいな人がいるなんて
@@user-cr4yi6ql5j 申し訳ないですが、完全プレキャスト化は日本も目指している技術です。ただ色々な側面でなかなか難しいのが現状です。
@@GTO5555
目指しているのではなく現段階でも使用されていますよ。
ただ現場取り付け作業は短いけど、高温蒸気養生をして時間短縮をし、やはり工場作業に時間がかかります。もっというと独自性のある種多様なデザインはなくなります。
それに重量が重いので能力の高いクレーンが必要となったり工場からの輸送費にコストがかかります。
そういった面からみてこの技術は素晴らしいとは言えませんね。というお話です。
@@user-cr4yi6ql5j 使用はありますが、ここまで完全ではありません。有用性があるから少しでも利用されています。あと仰る通りこれだけやったら普通ならばコストがかかるという部分を抑えられる技術は私は素晴らしいと思います。ただ、多種多様なデザインという側面ではたしかに一辺倒になります。
@@GTO5555
難しいもんですよね。
いい意味で中国人らしいといえば理にかなってるんでしょうけど。
建物には速さより安全性。恐ろしくて住みたくない。
でも災害時等の仮設にはものすごく良い案だと思う。
長ければ良いってのが日本人ぽくて良いっすね。残業してる人って働いてる感あるのもその道理。
長ければ良いとは思ってないですし、言ってないんですけどね、、
@@user-hp3nv1wn2f だね。言い換え方が極論だよね。長ければいいなんて、サグラダファミリアが1番信頼性があるって言ってる訳じゃないんだからね。
@ふーま 当たり前やん笑信用っていう言葉知ってる？
@ふーま 中国と日本じゃ信頼性がまるで違うからな。当たり前や
日本のコンテナハウスみたいなもんじゃね
工場であらかたつくるプレハブ住宅やユニットハウスは日本にもあるけど大体は平屋だしなぁ
あれの階層があるイメージと考えるとなかなか怖い‥