Che bella scoperta! Sono abbastanza veloce a studiare e memorizzare ma quello che mi ha trasmesso lei in pochi minuti, in qualche video che ho visto è impareggiabile. Le sue spiegazioni anche rispetto ai filosofi molto complessi, sono chiare, piene di significato, emozione e trasporto. Riesce a fissare le idee in mente in un battibaleno, a rendere i contenuti ancora piu ricchi di quello che sono, facendo sì che si ancorino alla memoria come se avesse narrato una storia, di quelle che si raccontano ai bambini. Perché questo è "un dono" che pochi, pochissimi, insegnanti hanno: quello di rendere contenuti complessi semplici, afferrabili, pieni di gioia e di passione. Complimenti davvero: grandissimo insegnante, oratore, FILOSOFO.
Metafore, similitudini, attualizzazioni, preparazione antecedente alla lezione, linguaggio ricco ma chiaro, passione, passione, passione, dibattito , immagino, dopo la spiegazione che nel video non è possibile seguire...dovrebbe tenere lezioni anche ai professori oltre che agli alunni. Così, coll'umiltà di chi sa moltissimo e non è interessato nel darlo a vedere, ma solo nel tramandarlo in modo genuino. Complimenti e grazie. Grazie sempre.
Ogni volta apro i suoi video dicendo vabbè ne vedo un po' per capire giusto meglio qualcosa che magari non ho capito studiando e poi non ho più il coraggio di chiudere il video, nonostante non sia un amante della filosofia anzi... Complimenti davvero
Per la scienza il concetto fondamentale è che il prima non esiste più, perché è distrutto dal dopo. Il secondo prima è annullato dal secondo successivo che la lancetta fa battere sull'orologio. Ma questo concetto spaziale, di una lancetta che procede e che un attimo dopo non può più essere nel posto in cui è stata prima, non è assolutamente applicabile al tempo vissuto, al nostro tempo interiore, in cui è proprio il nostro "prima" (le nostre esperienze, ciò che siamo stati, ciò che abbiamo vissuto) a determinare il nostro "dopo": ciò che diventeremo domani. Il prima non è assolutamente annientato dal dopo, ma ne è la ragione fondamentale, in un flusso continuo di causa ed effetto . Un' altra bellissima lezione!!!
Innanzitutto bellissima lezione! Poi volevo dire: la critica di Bergson alla scientizzazione del mondo mi sembra molto attuale visto che, a suon di Machine Learning, Intelligenza artificiale e algoritmi, viviamo nell'epoca dell'estrema matematicizzazione. Se la vita non è una somma d'istanti, come giustamente dice Bergson, dovremmo allora parlare più attivamente dell'influenza di questi meccanismi all'interno della nostra psiche. Se non siamo somma d'istanti non dovremmo fidarci più di tanto di strumenti che vogliono proprio ridurci a questo.
amore per la filosofia amore per l'insegnamento ed amore per i suoi alunni.avere la fortuna di incontrare 4\5 persone come lei e uno è a posto :-)bravissimo
Le comunico tutta la mia stima. I suoi studenti sono molto fortunati ad averla! Le abbiamo anche reso un piccolo omaggio nel nostro video saggio sul "riso".
Mi sfugge come la scienza possa utilizzare il tempo in modo continuo e non frammentato. Temo che i piani siano diversi, come fa la scienza a non ragionare per durata ? La vita invece per sua natura è continuo, emozioni, significato dato al tempo.... a questo nessuno sfugge
ll professor Saudino dovrebbe informarsi sul fatto che non ci sono prove documentali nè archeologiche dell'uso omicida dei gas da parte dei tedeschi nei lager. Come diceva giustamente riguardo Bergson...ci vuole coraggio e limpidezza mentale per dire cose contro il proprio tempo.
sei un grande matteee!!!!!! avanti così grazie per tutte le lezioni
Come spiega lei, nessuno. Complimenti!! Il dono dell'insegnamento, quello vero, è raro e prezioso... grazie !
Grazie 😘😘
Che bella scoperta! Sono abbastanza veloce a studiare e memorizzare ma quello che mi ha trasmesso lei in pochi minuti, in qualche video che ho visto è impareggiabile. Le sue spiegazioni anche rispetto ai filosofi molto complessi, sono chiare, piene di significato, emozione e trasporto. Riesce a fissare le idee in mente in un battibaleno, a rendere i contenuti ancora piu ricchi di quello che sono, facendo sì che si ancorino alla memoria come se avesse narrato una storia, di quelle che si raccontano ai bambini. Perché questo è "un dono" che pochi, pochissimi, insegnanti hanno: quello di rendere contenuti complessi semplici, afferrabili, pieni di gioia e di passione. Complimenti davvero: grandissimo insegnante, oratore, FILOSOFO.
Metafore, similitudini, attualizzazioni, preparazione antecedente alla lezione, linguaggio ricco ma chiaro, passione, passione, passione, dibattito , immagino, dopo la spiegazione che nel video non è possibile seguire...dovrebbe tenere lezioni anche ai professori oltre che agli alunni. Così, coll'umiltà di chi sa moltissimo e non è interessato nel darlo a vedere, ma solo nel tramandarlo in modo genuino. Complimenti e grazie. Grazie sempre.
Ma grazie....
Finalmente un prof che spiega la filosofia in relazione alla vita quotidiana, grande
Qui ne abbiamo la più evidente controprova: 20 minuti passati in neanche 5 percepiti.
Ogni volta apro i suoi video dicendo vabbè ne vedo un po' per capire giusto meglio qualcosa che magari non ho capito studiando e poi non ho più il coraggio di chiudere il video, nonostante non sia un amante della filosofia anzi... Complimenti davvero
La ringrazio per contribuire alla diffusione del pensiero di Bergson
Per la scienza il concetto fondamentale è che il prima non esiste più, perché è distrutto dal dopo. Il secondo prima è annullato dal secondo successivo che la lancetta fa battere sull'orologio. Ma questo concetto spaziale, di una lancetta che procede e che un attimo dopo non può più essere nel posto in cui è stata prima, non è assolutamente applicabile al tempo vissuto, al nostro tempo interiore, in cui è proprio il nostro "prima" (le nostre esperienze, ciò che siamo stati, ciò che abbiamo vissuto) a determinare il nostro "dopo": ciò che diventeremo domani. Il prima non è assolutamente annientato dal dopo, ma ne è la ragione fondamentale, in un flusso continuo di causa ed effetto .
Un' altra bellissima lezione!!!
Innanzitutto bellissima lezione! Poi volevo dire: la critica di Bergson alla scientizzazione del mondo mi sembra molto attuale visto che, a suon di Machine Learning, Intelligenza artificiale e algoritmi, viviamo nell'epoca dell'estrema matematicizzazione. Se la vita non è una somma d'istanti, come giustamente dice Bergson, dovremmo allora parlare più attivamente dell'influenza di questi meccanismi all'interno della nostra psiche. Se non siamo somma d'istanti non dovremmo fidarci più di tanto di strumenti che vogliono proprio ridurci a questo.
Come sempre resto ammirato . Grazie professore.😊
mi è uscito spontaneamente alla fine del video un "madonna che bravo..."
è stato interessantissimo grazie a le, grazie
amore per la filosofia amore per l'insegnamento ed amore per i suoi alunni.avere la fortuna di incontrare 4\5 persone come lei e uno è a posto :-)bravissimo
Grazie Mario!!!
Che meraviglia la filosofia degli spiritualisti e degli esistenzialisti...
Grazie per queste lezioni!
Fabrizio Serio grazie Fabrizio
E' emozionante...grazie
Bergson + Kafka
;) Grazie infinite per la spiegazione.
esposizione precisa ed affascinante
Anche se non sono un suo alunno grazie della lezione!
fantastico❤️❤️
Veramente bravo!
Bravo prof. citerei "in trincea non ci sono atei" ad integrazione della critica al positivismo 😊 bravo prof
Le comunico tutta la mia stima. I suoi studenti sono molto fortunati ad averla! Le abbiamo anche reso un piccolo omaggio nel nostro video saggio sul "riso".
Il Sistema Nervoso GRAZIE, dove lo posso vedere il video?
Ecco qua. L'omaggio è piccolo ma molto sentito : D ua-cam.com/video/RLiCBhY65aQ/v-deo.html
Lezione bella e coinvolgente, grazie !
Grazie
Sei unico
Grande!
Grazie Veronica
Il mio professore preferito
Grandissimo, spiega da dio
Grazie Alice
Il tempo è una continua trasformazione qualitativa
Si può applicare al concetto di tempo di bergson la categoria del rizoma di Deleuze?
Mi sfugge come la scienza possa utilizzare il tempo in modo continuo e non frammentato. Temo che i piani siano diversi, come fa la scienza a non ragionare per durata ? La vita invece per sua natura è continuo, emozioni, significato dato al tempo.... a questo nessuno sfugge
Bisognerebbe che lo ascoltasse qualche Prof. di matematica che é convinto (ce ne sonno molti) di poter spiegare tutto con la sua materia.
Il tempo della vita è concreto mentre quello della scienza è astratto. Sulla differenza astratto/concreto come giustifica queste accezioni del tempo?
Le emozioni non sono solo astratte
Grande Giove. il dottor Brown ebbe la visione del flusso canalizzatore dopo aver sbattuto la testa sul water.
Fisto Analo ?
Il classico burlone da strapazzo, non si abbassi nemmeno a considerarlo....
era la ratatouille non un biscotto :')
The war It's over in Proust era un biscotto
L
ll professor Saudino dovrebbe informarsi sul fatto che non ci sono prove documentali nè archeologiche dell'uso omicida dei gas da parte dei tedeschi nei lager. Come diceva giustamente riguardo Bergson...ci vuole coraggio e limpidezza mentale per dire cose contro il proprio tempo.
Notteriva non ci sono prove!!!!
Buon negazionismo
Matteo Saudino Si chiama critica storiografia 😊 Basta leggere. Come per la filosofia...
Molto bello e umano che anche i malati di mente ricevano comunque da lei una risposta
Ma erano proprio necessari i paragoni volgari?
Carlo De Giorgi non mi paiono volgari, ma è soggettivo
Si può applicare al concetto di tempo di bergson la categoria del rizoma di Deleuze?
Sei unico
Grazie cara