誰說宋朝騎兵不行?唐河之戰擊敗十倍契丹鐵騎,斬首15000擊退8萬!堪稱北宋最耀眼一戰!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 80

  • @smallpotato3908
    @smallpotato3908 10 місяців тому +7

    北宋李繼隆這個歷史片段真可以拍成一齣史詩式電影! 棒!期待!

    • @darrin1700
      @darrin1700 10 місяців тому +3

      中國導演嗎?別指望了😅

  • @mituoMao-j7q
    @mituoMao-j7q 16 годин тому

    李續隆的勝積有下級軍官尹續倫的功勞吧,此人砍傷耶律休哥。

  • @yorkchen9828
    @yorkchen9828 10 місяців тому +8

    宋朝其實不弱當時北方對手一個比一個強還能生存多年..其經濟能力優於其他朝代..而明朝就是經濟不行才崩潰..

    • @darrin1700
      @darrin1700 10 місяців тому +1

      你想必是袁騰飛的死忠粉絲😂

    • @kongSky-n5t
      @kongSky-n5t 9 місяців тому

      根據歷史,宋朝冇可能經濟強,係假的!因為政局軍事動盪哪有可能經濟好,你看被遼金欺負得多厲害,靖康之難多慘。。宋朝經濟好吹的,軍事是個坑是對的!

    • @王安澜-m1u
      @王安澜-m1u 5 місяців тому

      明朝不是经济不行,是财政崩溃,收不上来税,加上宗室膨胀😂

  • @佛凱
    @佛凱 11 місяців тому +4

    是有啊,而且都是精銳,然後很少,死一隻少一隻

  • @ML-mn9eu
    @ML-mn9eu 9 місяців тому

    部队装备很重要

  • @warren19930324
    @warren19930324 10 місяців тому +8

    所以北宋除太祖之外的皇帝,全都“土立土及”

  • @MK-vk9eh
    @MK-vk9eh 10 місяців тому +1

    曹彬進退失據,跟宋太宗遙控指揮也有關係。宋太宗甚至頒陣圖給將領,要求將領照著上面的指示打,如此豈有領軍之將臨機應變,快速反應的餘地?

    • @luotiger4497
      @luotiger4497 3 місяці тому

      曹彬是名将,他很可能是为宋太宗背锅

  • @makaulung2535
    @makaulung2535 10 місяців тому +1

    可惜宋朝始終馬少,無法组成一支數萬騎兵 😔

  • @astf7000
    @astf7000 26 днів тому

    如果皇帝不要親自指揮親自部屬,搞不好都打贏了

  • @瘡眼白鼠
    @瘡眼白鼠 10 місяців тому

    傳說西夏建立之後,不能從絲綢之路獲得「北方戰馬」,不能源源不絕入口,一兩代便本土化了

  • @librad678
    @librad678 11 місяців тому +7

    那為何這一戰宋史沒有大書特書呢

    • @葉佐彥-t2f
      @葉佐彥-t2f 11 місяців тому +11

      因為戰馬都被大遼和西夏控制住了,這就是為什麼北宋太祖,太宗一直想收復燕雲十六州。北宋的戰法只有以步剋騎,這太難了,除了難以獲勝外,即使勝了也很難追擊擴大戰果,而且華北是大平原,是最適合騎兵作戰,後來金人南下一下子就兵臨城下了。這場以騎破騎的大勝也只能曇花一現。這也是為什麼北宋滅的快,南宋扛的久的原因之一。因為江南多水鄉,水軍的重要就出來了。

    • @eatdawontonsoup
      @eatdawontonsoup 11 місяців тому +6

      怕武官們太搖擺

    • @yuwunlin9444
      @yuwunlin9444 11 місяців тому +3

      就算北宋建立了一隻足以克制遊牧民族的精銳騎兵,為了避免唐末般藩鎮勢力復甦這隻軍隊還是被朝廷廢掉。軍隊戰鬥力跟中國中央政府統治的穩定性,本來就是相互抵觸。

    • @kailuo2279
      @kailuo2279 11 місяців тому +1

      金庸的天龙八部里面有,萧峰自杀,宋军报捷。

    • @水滴-w8k
      @水滴-w8k 11 місяців тому +1

      因为这是瞎编的故事呀,假的连说书的都说不下去。

  • @liepeeliao
    @liepeeliao 10 місяців тому +1

    宋朝的馬蛋蛋可能更大

    • @warren19930324
      @warren19930324 10 місяців тому

      害我想吃馬肉刺身😅
      但不吃蛋蛋

  • @Tiecongli
    @Tiecongli 6 місяців тому

    我感觉自唐朝开始,什么兵法啥的都不好使了。估计是技战术已经深入人心,什么36计在绝对实力面前一无是处。打的是装备士气,大型战阵冲击,猛男多的那一方就赢。

  • @汝达赵
    @汝达赵 11 місяців тому +2

    宋朝由建国初期只着重重文轻武,导致经济发展起来,而军备不及周边其他国家😅

    • @thomasantn
      @thomasantn 11 місяців тому +2

      这就是为什么现在大陆在积极发展经济时也积极发展军事。

  • @dannyqiu6453
    @dannyqiu6453 10 місяців тому +1

    靜塞軍 一人5匹西域良馬 加上當時最頂的鎧甲武器
    荊嗣 這人也不得了

  • @francescoqian8128
    @francescoqian8128 11 місяців тому +1

    宋朝不是没有骑兵只是不多不像辽金西夏人人都有

    • @Aboa1012
      @Aboa1012 11 місяців тому

      西夏那是瘋子,人口200多萬的國家,青年差不多50萬,硬生生爆兵10多萬常備軍…..
      根本把自己當光榮三國志在玩🤣🤣
      但北宋時期確實不缺馬,隴右產馬地讓全國維持在十萬上下的騎兵,你看靖康之變時,光用搶的就能搶到禁軍三萬鐵騎。

    • @Aboa1012
      @Aboa1012 11 місяців тому

      另外宋朝的科技樹都被那些士大夫給刻意點錯(錢全揣口袋)…. 明明產鐵量比隋唐都高,結果品質卻異常拉垮,中期後很多軍隊看似將近滿配,實際上就是披了張衛生紙戰甲….
      *兩宋時期宋朝的貪污率,放到現在也是世界之冠
      討論宋朝戰力就很難受,明明經濟強的要死,也出過不少確實會統兵的文人將領,可這些人到後面沒有一個好下場,只能說大宋朝堂非常畸形~

    • @Aboa1012
      @Aboa1012 11 місяців тому

      但宋朝也有創造出神級技能就是了,那就是攻城武器的發展,蒙古能滅城無數就是因為宋朝發明了BUG武器。
      Ps.隔三差五的送給他們😅😅😅
      這些東西交給盛唐來玩的話,努爾哈赤估計都不敢投胎
      蒙古能強大的原因是因為沒對手,當時全世界都太菜了,一路虐菜到成為BUG。

  • @iori98
    @iori98 10 місяців тому +2

    其實如果趙匡胤未死耶律休歌未必能成為戰神,整個中華都係比趙匡義這個敗家仔害死

    • @王安澜-m1u
      @王安澜-m1u 5 місяців тому

      太宗军事完全不懂,但治理国家是把好手

  • @warren19930324
    @warren19930324 10 місяців тому

    兩軍再強也沒用北宋 “土立土及” 的皇帝就被撈走了,但說的那兩個“土立土及”皇帝不被撈走也沒什麼作為,

    • @小勳說玄學
      @小勳說玄學 10 місяців тому

      宋徽宗雖然昏庸,但其書法價值挺高的

    • @warren19930324
      @warren19930324 10 місяців тому

      @@小勳說玄學 有蛤用,不是皇帝的技能,點來幹碼,把他拐走也是剛好

    • @xuansu9036
      @xuansu9036 10 місяців тому +1

      可惜章惇那个端王轻佻,不可君天下的预言因为权力争斗没能被采纳。

    • @warren19930324
      @warren19930324 10 місяців тому

      @@xuansu9036 超佶這東西的文人,在極度和平的時候就是禍根, 仗義每多屠狗輩 負心多是讀書人

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj 10 місяців тому

      如果不被捞走,徽宗就是宋朝仅次于太祖的英雄皇帝,试问北宋哪个皇帝灭过辽国,收复过燕云领土。

  • @習近平-主席
    @習近平-主席 11 місяців тому +1

    然後宋還是弱
    粉紅永遠只論強者為王.不論過程

    • @董天聰
      @董天聰 11 місяців тому +1

      北宋雖然無法收復燕十六州但契丹也無法順利南下入主中原、宋遼基本平手😂

    • @warren19930324
      @warren19930324 10 місяців тому +2

      ​@@董天聰如果建了人工洼地,遼軍騎兵還這麼好下來,那不如別建

    • @warren19930324
      @warren19930324 10 місяців тому

      但是宋朝除了太祖,其他都真的是垃圾,

    • @李逍遥-r4z
      @李逍遥-r4z 10 місяців тому

      宋朝的弱是赵匡胤定的重文抑武国策造成的,是缺个懂军事的好皇帝,跟军人有个屁的关系

  • @yiuhhsinggou3666
    @yiuhhsinggou3666 11 місяців тому +3

    所以宋朝是缺💰? 不然再造幾支靜塞軍,不穩多了?

    • @陽炎8964
      @陽炎8964 11 місяців тому

      好馬不夠啊😂😂😂

    • @葉佐彥-t2f
      @葉佐彥-t2f 11 місяців тому

      西夏和大遼絕對不會把好馬賣給大宋。就像是美國會把核動力航母,F22,F35,賣給中國嗎?只有人定勝天,靠自己。北斗衛星不就是這樣造出來的。

    • @yiuhhsinggou3666
      @yiuhhsinggou3666 11 місяців тому

      @@陽炎8964 嘿,所以還是沒錢⋯

    • @guangzheng9278
      @guangzheng9278 10 місяців тому

      北宋缺马。

    • @warren19930324
      @warren19930324 10 місяців тому +5

      宋朝缺的是有用的皇帝,不是缺錢