人口僅300萬的小國戰鬥力有多猛?擁有古代最強重甲騎兵,與北宋的三次立國血戰!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лип 2024
  • #北宋 #西夏 #范仲淹 #遼國
    更多精彩影片:
    太監打仗能有多強?一生負傷49處、更射殺遼國主帥,被埋沒的北宋名將!: • Video
    宋朝真的文弱嗎?20萬禁軍總動員、皇帝親自衝鋒陷陣,卻遭遼國神將全力阻擊!北宋最為精彩的戰役--雍熙北伐: • Video
    正史上岳飛只會打仗不會做人?情商其實超乎想象,長相更令人意外: • 正史上岳飛只會打仗不會做人?情商其實超乎想象...
    史上最霸氣的冷兵器斬馬刀,一刀連人帶馬都砍翻,有何特殊之處?: • Video
    中國歷史最混亂時代!人肉當軍糧、木匠做皇帝,30分鐘看懂五代十國: • 中國歷史最混亂時代!人肉當軍糧、木匠做皇帝,...
    00:00:00 引子
    00:00:57 西北狼煙
    00:05:41 初戰延州
    00:10:10 再戰好水川
    00:17:30 三戰定川寨
    00:22:29 面子與里子
    00:27:58 結語
    ------------------------------------------------------------------------------
    金戈鐵馬,氣吞萬裏如虎
    小橋流水,柳岸曉風殘月
    所有的歷史,由大郎為你講述
    【歡迎訂閱史大郎】
    ua-cam.com/channels/cca.html...
    ------------------------------------------------------------------------------
    北宋名臣范仲淹寫過許多傳世佳作。在他的眾多作品中,這首《漁家傲·秋思》則是畫風比較獨特的“邊塞詩”,也是戰爭吞噬下凋敝的社會狀況的真實寫照。
    正所謂藝術來源於生活,北宋仁宗年間,范仲淹一度被朝廷派到了西北前線,抵禦外敵。這一敵人,就是西北地區的党項族政權。
    對比起幅員遼闊的宋朝,僅僅佔據一隅之地的党項無論土地還是人口的體量實在微不足道,然而,它卻最終成長為了如遼國一般,讓北宋朝野聞之色變的強敵。
    党項族究竟是什麼來源?如何一步步成長為北宋的強敵的?北宋與党項之間又有哪些精彩絕倫的戰與和? 內容均爲本人制作,嚴禁搬運,侵權必究!

КОМЕНТАРІ • 494

  • @iamsixteennight
    @iamsixteennight 2 роки тому +8

    太精彩的視頻!感謝大大的用心!

  • @MrEastevil
    @MrEastevil 2 роки тому +1

    好棒,謝謝

  • @jokeoop
    @jokeoop 2 роки тому +13

    不只群眾盲目,大臣有80%也是盲目。看透情勢的20%大臣若不被重視,代價就是這樣…

  • @Alberta204
    @Alberta204 2 роки тому +18

    值得推薦的史料影片記載

  • @user-bird-Ecan
    @user-bird-Ecan 2 роки тому +11

    越來越生動了 好看💪

  • @user-kj7ks8bb7e
    @user-kj7ks8bb7e 2 роки тому

    你的视频做的非常好

  • @user-nl6vb8kg4v
    @user-nl6vb8kg4v 2 роки тому +7

    我的天啊,真的是太棒了,真的好看!

  • @chienlungcaleb
    @chienlungcaleb 2 роки тому

    大郎製作的很用心

  • @user-dw5qg8so6g
    @user-dw5qg8so6g 2 роки тому +8

    歲幣是一種經濟作戰,遼跟金都是被宋朝抽銀根滅亡的,一直送的結果就是遼跟金乾脆不自己鑄銅錢(遼跟金的鑄幣技術遠低於宋朝),但銅錢的需求是一直增加,宋朝再以輸出品質優良的奢侈品前往遼.金.西夏,這些國家貿易依存度會高度依賴宋朝,這些銅錢就會再流回宋朝,每當宋朝的聯金滅遼跟聯蒙滅金之前,就是停止供應歲幣(南宋高宗晚年只要一跟金國戰爭就是停止供應歲幣,金國在蔡州滅亡前還因為沒錢一直催宋朝給錢,宋朝就是拖延不給),大元大蒙古之所以戰勝宋朝,是因為大元大蒙古在耶律楚材的治理之下根本不需要宋朝的歲幣(本來宋朝還要故技重施,忽必烈根本不上這個當),這就是為啥遼.金.西夏戰力遠超宋朝,但一直滅不掉宋朝的原因

  • @user-cy7ps1dj6e
    @user-cy7ps1dj6e 2 роки тому +29

    重用漢人的馬上民族政權都會變強大,前秦符堅重用王猛,成吉思汗重用郭子儀後人郭寶玉。
    而西夏李元昊的國相張元,原本也是北宋屢試不第的窮書生,卻在西夏籌謀畫策三次重挫了北宋的三川之戰,折損不少抗遼名將,遼國也驚呆了。所幸北宋還有容錯的本錢,西夏卻是傾盡國力,導致遼國想坐收漁翁之利收割西夏發動遼夏戰爭,原本李元昊命在旦夕,卻突然飛沙走石使遼軍混亂而反轉局勢…但李元昊也似乎將此生的幸運全用完了,年少明君,老來昏君,下場不解釋。范仲淹雖然被豬隊友拖下水,但他任內致力補強北宋軍陣號令,堅壁清野,據險扼要建城築寨,也提拔了狄青、楊文廣、种世衡等北宋中流砥柱的將領。但重文輕武終究是硬傷,連公公如秦翰、李憲等宦官, 都比將軍更會帶兵打仗
    話說西夏文字真的有夠奇耙。雖然這樣說不好,但好險西夏文字失傳了…

    • @user-ln9cz7sc5u
      @user-ln9cz7sc5u Рік тому +1

      當時的遼夏金蒙其實中央都有重用漢人

    • @user-rd4lw1fy9s
      @user-rd4lw1fy9s 6 місяців тому +1

      不是重用漢人就會變強大,是願意重用漢人代表君主用人不拘一格,所以才能強大。

  • @AungZayYaYou
    @AungZayYaYou 2 роки тому

    Nice!

  • @user-hy2nt8qe7h
    @user-hy2nt8qe7h 2 роки тому +55

    大郎可以講成吉思汗的經典戰役嗎
    如攻克乃蠻部太陽汗的「那呼崖大戰」
    和幹掉金國四十萬精銳的「野狐嶺戰役」

    • @johanqian1858
      @johanqian1858 2 роки тому +2

      b站上都有

    • @user-dg7mw4ew3k
      @user-dg7mw4ew3k 2 роки тому

      @@johanqian1858 求網址,我把那呼崖大戰和野狐嶺戰役打到b站上都找不到相關的

    • @itri980112
      @itri980112 2 роки тому +1

      @@johanqian1858 大郎講的比較清楚,也是全網少有的地圖推演

  • @williamchen9050
    @williamchen9050 2 роки тому +9

    後世人多稱頌漢唐盛世的向外擴張,作者亦在講明朝時稱頌明代的武功勝於文弱的宋代,這是就統治階級或後世的觀點來看,但就生活在當代的平民百姓而言,沒有大規模的戰爭反而才能安居樂業好好生活,就本影片說光陝西一地一年因戰爭增加的軍費就高達1800餘萬,其餘兵禍所造成的破壞殺戮造成的損失更是難以計數,而對西夏歲幣不過20來萬,從這就可以節省多少稅收。另外從漢唐到明清中後期都有大規模的民變發生,黃巾、黃巢、流寇、太平天國等,宋朝也有民變但都是區域性的,沒有國家級的大規模動亂

    • @daniellyuan9914
      @daniellyuan9914 2 роки тому

      打了败仗被屠杀了就很好?这是什么道理?

    • @williamchen9050
      @williamchen9050 2 роки тому +1

      @@daniellyuan9914 沒有哪個朝代覆亡前是好的,漢唐覆亡時的軍閥割據攻殺同樣造成人口大量減少,明代更慘流寇殺完滿清進關再殺一波,張獻忠在四川殺的人未必就比蒙古人少。在南宋那個時代,蒙古帝國兵鋒所指整個世界均得低頭,光中亞就屠滅多少城市,不要說國力較弱的南宋。朝代末期的漢唐或明清一樣擋不住。

    • @daniellyuan9914
      @daniellyuan9914 2 роки тому +1

      @@williamchen9050 别忘了独汉以强亡。

    • @user-wn1in4dh8r
      @user-wn1in4dh8r 2 роки тому

      @@user-rd4lw1fy9s 明朝應該是哄抬售價,別人越想要越要高價賣出。
      當年寇準就確認過了,歲貢加起來不到一百萬兩。

    • @Terry.Ling.
      @Terry.Ling. 2 роки тому +1

      歷史上判定一個民族的強弱最主要因素,向來都是以這個民族對領土的野心,和對野心的實行度來衡量的。

  • @cosmos69
    @cosmos69 2 роки тому +5

    如果和当时世界上其它帝国对比,中原几个王朝真的不算弱。蒙古人征服花剌子模帝国(西亚+波斯)用了3年,征服阿拉伯帝国用时3年,征服基辅罗斯公国(还打败了欧洲联军)用时2年。反观东亚战场,西夏跟蒙古硬刚23年;金朝跟蒙古硬刚了24年,尤其蒙金交战后期,金军不但多次以少胜多还差点全歼了蒙军主力;南宋抵抗了50年。

    • @aofeizhang8735
      @aofeizhang8735 4 місяці тому

      东亚基本是中世纪第一养盅区😂

  • @ericgogh2020
    @ericgogh2020 Рік тому +1

    張議潮不該入朝為官,他如果留在駐地,以河湟十八州割據一方,自稱歸義軍節度使兼領河西節度使。或者唐廷就封他一個涼國公,那麼五代十國就多了一個強大的涼國,而黨項人夾在宋涼之間根本就無法立足,也無緣建立西夏。

  • @cs1000y2002
    @cs1000y2002 2 роки тому +1

    期待講解上帝之鞭始末

  • @JohnDoe-wd6gh
    @JohnDoe-wd6gh 2 роки тому +2

    來了

  • @user-vb9jr6sk2v
    @user-vb9jr6sk2v 2 роки тому +27

    大郎影片越來越好了

    • @user-dx8qy5dr3b
      @user-dx8qy5dr3b 2 роки тому

      😏可以跟遼國一起滅了夏朝😏😏

  • @seacloud81
    @seacloud81 2 роки тому +1

    史大郎结尾用的什么音乐?无论剧情多么跌宕起伏,到结尾都给整成个悲剧😂

  • @ilas-kuwaw
    @ilas-kuwaw 2 роки тому +12

    中國歷朝歷代雖然有龐大的兵力,但其專長都用在種田種菜上,軍士走到哪就在哪種田種菜,就跟台灣南部有一堆營字輩的地名一様。

    • @somi4692
      @somi4692 2 роки тому +1

      明朝宋朝中後期都是地方種田兵,中央花架子兵🤣

    • @user-vj6wi9yt1l
      @user-vj6wi9yt1l 2 роки тому +2

      當軍餉發不到自己手上的時候只能靠軍屯或是誇大人數

    • @leo178902
      @leo178902 2 роки тому +3

      營字輩就當初鄭成功帶來要養活士兵的

  • @user-hj8fi1tc9e
    @user-hj8fi1tc9e 2 роки тому +5

    看起來情報收集對局勢判斷
    才是戰敗主因
    因為一開始打就守住要道城池
    堅持不出戰
    就不會耗損過大
    導致後面難以分兵扛守
    耗盡對方糧食
    自然戰勝

  • @007TWKS
    @007TWKS 2 роки тому +30

    看了更加了解宋的積弱不振原因

    • @user-qm6kk1dj4d
      @user-qm6kk1dj4d 2 роки тому +2

      宋太祖重文輕武導致武力軍力無法更上一層要不然論宋朝內政能力說不定能成第二個唐朝

    • @brianadam3605
      @brianadam3605 2 роки тому

      +1

    • @chan21821
      @chan21821 2 роки тому +3

      另一點是太過常於更換主帥,好像宋朝戰敗不就證實范沖淹所言不假,卻只因一個同事犯錯卻被無故降職。

    • @user-jn7rb9gb9d
      @user-jn7rb9gb9d 2 роки тому

      @@user-qm6kk1dj4d 我記得好像 武將通常都要聽文將的

  • @iyhs1234
    @iyhs1234 2 роки тому +6

    歲貢佔宋朝的歲入不到1/100,因為宋朝太有錢了,透過貿易又能馬上賺回來
    古代的貨幣戰爭玩得最好的就是宋朝。如果和外族交戰,軍費支出會高到歲入的一半
    白痴都知道不要戰爭,先給歲貢再用貿易賺回來就好。戰爭就標準的損人不利己
    元朝疆域打到歐洲,版圖超大,但人民過得民不聊生,聰明人都會選歲貢

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 2 роки тому +3

      問題是,和遼議和導致,宋朝北線禁軍和都城開封禁軍戰力低下,和西夏雖然議和,但實際上後來西夏仍屢次入寇,北宋也發兵五路滅夏,沒成功,但西線禁軍成了宋朝全國唯一能戰的軍隊,打儂智高、打方臘、抵抗金軍入侵,都必須等待西軍兵到。
      第一次靖康之圍,就是因為西軍到,汴京安。第二次金軍吸收教訓先攻下潼關,西軍無法增援汴京,汴京成為一個有糧餉財富,卻無軍隊可禦敵的都城,西軍變成缺糧餉的孤軍,最後在富平之戰中大部被殲滅,殘存西軍退守和尚原、仙人關,在吳氏兄弟帶領下,保住川蜀。

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 2 роки тому +2

      如果和周圍全部的國家都議和,軍隊將喪失訓練的動機,皇帝不可能檢查巡閱全軍,最後就是軍隊雖多而戰力日益低下。

  • @007TWKS
    @007TWKS 2 роки тому +14

    就是趙光義剛愎自用 犧牲了一半兵馬 從此不敢北伐

  • @ikkvv7831
    @ikkvv7831 2 роки тому +1

    请问史大郎在b站有官方号吗 经常看到b站有一些未认证的号不打转载投自制盗视频

  • @Miyu1989
    @Miyu1989 2 роки тому +3

    每次看你的影片,都有一個疑問。那些【人像素材】都是你本人畫的嗎?有沒有素材包?或素材來源?

  • @chungchung208
    @chungchung208 2 роки тому +1

    范仲奄遇到的一次穿越神秘事件就是在此時。

  • @lukepaul3641
    @lukepaul3641 2 роки тому +8

    当年李克用李存勖父子没事就去辽国打打野,但是定难军的地盘可从来都是秋毫不犯,可见其战斗力不容小觑。

    • @tonychip1983
      @tonychip1983 2 роки тому +4

      只有大宋那些書生們不把他們當回事,而且大多都是一輩子沒出過京城,沒看過好水川張怎樣的富家世族子弟

    • @qianchen9357
      @qianchen9357 2 роки тому +3

      按五代史,晋王攻定难军,梁国总会发兵解救,因为李氏奉梁为正朔,二者有一定的盟友关系。
      后唐明宗时惩罚一下定难军以体现朝廷的威力,然夏州城池坚固,官军劳苦无所得,明宗只好罢兵。要之,地僻,少物,而羌民性野不畏战,不耻败,故能周旋于宋金辽大国之间

  • @user-so7rq9xe1p
    @user-so7rq9xe1p 2 роки тому +15

    宋朝也是夠背的,碰到的盡是契丹,西夏,女真,蒙古這些A级甚至S级的怪物

    • @MaestroChao
      @MaestroChao 2 роки тому +2

      說得好....................

    • @user-px2vx2pz2i
      @user-px2vx2pz2i 2 роки тому +1

      漢高祖劉邦被匈奴爆打後都知道要發展騎兵而後漢武帝把匈奴爆打一頓..反觀宋朝被人爆打了還是只會送錢..別怪怪太強是宋太弱

    • @YUZOOOA
      @YUZOOOA 2 роки тому +1

      但是凭宋朝的经济还有实力绝对是SSS级,可惜了都是书生,没一个会打仗的。

    • @user-uy8dj6bw2n
      @user-uy8dj6bw2n 2 роки тому +1

      @@user-px2vx2pz2i 產馬地都沒了,再有錢也很難發展騎兵呀……

    • @user-px2vx2pz2i
      @user-px2vx2pz2i 2 роки тому

      @@user-uy8dj6bw2n 別賴給產馬地好嗎?!元末南方就靠騎兵爆打蒙古人呢

  • @aaronchang7689
    @aaronchang7689 Рік тому +1

    還在想說夏竦韓琦這些名字怎麼這麼耳熟 原來是清平樂的人物啊

  • @vinliau6291
    @vinliau6291 2 роки тому +1

    文官領兵,秀才遇到兵加上外行領導內行,不輸才怪⋯

  • @leo-io5py
    @leo-io5py 2 роки тому +2

    视频做得不错,可以看出花了很多时间和精力,赞一个。这里提个建议,历史人物的头像希望不要用这种像是网游人设的图片,这种图拉低整个视频的档次,用这种还不如什么都不用。像李元昊、赵祯,这些本来历史上都有画像,为什么不用呢?还有就是影视素材也建议少用,道理同上。最后祝越做越好!

  • @shorter9542
    @shorter9542 2 роки тому

    👍

  • @marvinfok65
    @marvinfok65 2 роки тому +3

    原来西夏也是经过了李德明,李元昊两代人的经营才成国的。

  • @eugenecheng4139
    @eugenecheng4139 Рік тому

    凯旋,后边就不要加“而归”了。旋就有归来的意思。

  • @librad678
    @librad678 Рік тому

    宋史記載的狄青,不知道有沒有參加過這些戰役
    可惜狄青只能打小規模的遭遇戰,宋代政策跟文人領軍也只能打遭遇戰,步兵為主也無法打機動戰與獲勝後的殲滅戰

    • @yewsoonfatt
      @yewsoonfatt Рік тому

      得国不正,所以制度也是畸形的,很难有健全的军事国防政策制度。

  • @ffgrrfable
    @ffgrrfable 2 роки тому +12

    我以為會提到狄青,之前看過關於他的小說,好喜歡他

    • @tonychip1983
      @tonychip1983 2 роки тому +2

      @@hyugaassassin192 狄青是真的蠻慘的,朝臣冠在他身上的錯完全都是投錯胎的原罪,邊將任樞相其實是有前例的,就是曹皇后的祖父曹彬,差別就在於曹彬是貴族,狄青只是一介軍戶,這完全就不是會不會謀反的問題,而是朝臣不願意的問題

    • @user-np4eh3lf4f
      @user-np4eh3lf4f 2 роки тому

      狄青我怎麼記得是打西南的?

    • @tonychip1983
      @tonychip1983 2 роки тому

      @@user-np4eh3lf4f 狄青出名是在西北但是並不是獨掌一軍,打儂智高是自己領軍

    • @user-np4eh3lf4f
      @user-np4eh3lf4f 2 роки тому

      @@tonychip1983對不起, 臺灣的中國通史都沒有談到狄青在西北這一段,÷國文參考書也是提打儂智這段!

  • @user-gu3cz2kj2m
    @user-gu3cz2kj2m 2 роки тому +19

    成吉思汗滅西夏,付出生命,傳說級硬骨頭(西夏)

    • @user-vi7jv3lj6z
      @user-vi7jv3lj6z 2 роки тому +4

      再硬也沒用.被滅族了

    • @ronking9144
      @ronking9144 2 роки тому +9

      成吉思汗他那時本來就差不多掛了~ 1 本來年齡就大 , 2 加上來回 走了一回花啦子模 跟 中東 (當時就急著叫長春子 丘處機 到 西域 見面 尋求永生之道 , 想來他自知大限不遠~) .. 3 沒回蒙古休養又接過報復西夏( 西夏作為同盟 不一起出兵花啦子模反而挑釁蒙古 的行為)
      成吉思汗只是不服氣 , 死前都想打掛西夏這種反覆的白眼狼...
      西夏也的確是傳說級硬骨頭(戰力超強) , 地球當世紀最強 --- 處於巔峰 的 蒙古軍 也有點吃不消... ''' 但也正因為西夏太強太難打 害蒙古人死傷慘重 .. 當蒙古人勝利後 , 屠滅了西夏党項一族~ 另一原因當然是成吉思汗的命令(對反覆仔的討厭)

    • @hannahj1849
      @hannahj1849 2 роки тому

      @@ronking9144 当时最强应该是神罗,当时蒙古摸个神罗的边,斯洛伐克边境附近就被打得灰头土脸。

    • @ronking9144
      @ronking9144 2 роки тому

      @@hannahj1849 神聖偽羅馬帝國 算什麼玩意?只能眼看著友軍(歐洲聯軍)在自家邊境 列格尼卡戰役給殲滅.? 到底誰灰頭土臉? 如果不是跟蒙古距離遠早就滅國了! 講實力,神羅連花剌子模都不如

    • @menglihuakai
      @menglihuakai 2 роки тому +1

      西夏王妃大战成吉思汗,汗马上风浑身战栗不止,王妃见其如此干脆假意安抚慢慢低头一口咬掉其命根,卒。

  • @tashiyama6235
    @tashiyama6235 2 роки тому

    西夏一品堂

  • @YuChunHsu
    @YuChunHsu 2 роки тому

    那個...狄青?那時在?

  • @user-nc4td4zn2b
    @user-nc4td4zn2b 2 роки тому

    宋朝重文輕武外加打遊牧民族真的是穩賠不賺

  • @Costikeke
    @Costikeke 2 роки тому

    强國

  • @user-dk8wv1tf2k
    @user-dk8wv1tf2k 2 роки тому +24

    日本經典史詩電影[敦煌]就是以李元昊攻滅歸義軍為背景,從此河西再無漢軍。

    • @user-dk8wv1tf2k
      @user-dk8wv1tf2k 2 роки тому

      @@scareton 高呀!

    • @BuddyNoNo
      @BuddyNoNo 2 роки тому

      @@scareton 电影里的公主不像汉人打扮啊,像新疆人打扮。

    • @cbrfishingguy9623
      @cbrfishingguy9623 2 роки тому +3

      @@BuddyNoNo 甘州回鹘,现在维族的一支祖先

    • @user-ih8ee2zq9r
      @user-ih8ee2zq9r 2 роки тому +4

      当时的归义军已经全面回鹘化了

    • @user-dk8wv1tf2k
      @user-dk8wv1tf2k 2 роки тому +2

      @@user-ih8ee2zq9r 沒查到這樣的資料。

  • @lukask5577
    @lukask5577 2 роки тому +19

    宋朝還是戰略錯誤阿,對方明明贏而和談,表示後勤不行了,耗也要耗死他,就跟蘇聯一樣,然而卻拿物資滋養敵人

    • @BrandNewMind92
      @BrandNewMind92 2 роки тому +1

      皇帝太孬

    • @user-px2vx2pz2i
      @user-px2vx2pz2i 2 роки тому

      耗久了會出現軍閥..就算不出現軍閥也會大幅提高軍人聲望..宋朝是軍人嘩變來的朝代...皇帝天生對武將有神經質..所以對外敵能混就混

    • @lukask5577
      @lukask5577 2 роки тому +2

      @@user-px2vx2pz2i 這就是體制的問題了,華人軍隊國家化目前成功的也只有台灣

    • @voonkitcheong9814
      @voonkitcheong9814 2 роки тому

      @@lukask5577 还有新加坡

    • @lukask5577
      @lukask5577 2 роки тому +2

      @@voonkitcheong9814 等新加坡改黨執政再來說

  • @jonsnow4666
    @jonsnow4666 2 роки тому +2

    怎麼沒有西夏方的影片?西夏軍師挺強的,宋軍被玩的好慘

  • @ducroit
    @ducroit 2 роки тому +2

    西夏 : 承让 承让 都是靠同(挫)行(宋)的衬托

  • @youngkarl1990
    @youngkarl1990 2 роки тому +4

    刚开始我以为讲的是北汉

  • @yinglungwong3629
    @yinglungwong3629 2 роки тому +8

    還慘勝過遼國

  • @user-je7vh1dm3z
    @user-je7vh1dm3z 2 роки тому

    军事实力要和和经济实力相匹配

  • @PazCristo
    @PazCristo 2 роки тому +6

    姓拓拔?党項人跟鮮卑有關嗎?

    • @yinglungwong3629
      @yinglungwong3629 2 роки тому +1

      和關係強點

    • @user-xg8dd8no2v
      @user-xg8dd8no2v 2 роки тому

      有的

    • @chyh20163
      @chyh20163 2 роки тому

      西北本来就有鲜卑,有名的秃发鲜卑(拓跋鲜卑分支)曾在西北建立南凉。党项人就是秃发鲜卑后人。

  • @user-yewen
    @user-yewen 2 роки тому +5

    宋朝冗官冗兵加重了财政支出,也没有起到该有的效果。

  • @gqkkk
    @gqkkk 2 роки тому

    西夏

  • @tanxrong
    @tanxrong 2 роки тому

    BGM有点不配

  • @boziyoung7496
    @boziyoung7496 2 роки тому +4

    我不赞成认为,韩琦是一个不知战的书生

  • @shbalancel5973
    @shbalancel5973 2 роки тому +4

    支出軍費多一千五百多萬 多給歲幣不過30萬...

    • @reNirvana
      @reNirvana 2 роки тому

      物价不一样。。

    • @iyhs1234
      @iyhs1234 2 роки тому +1

      歲貢佔宋朝的歲入不到1/100,因為宋朝太有錢了,透過貿易又能馬上賺回來
      古代的貨幣戰爭玩得最好的就是宋朝。如果和外族交戰,軍費支出會高到歲入的一半
      白痴都知道不要戰爭,先給歲貢再用貿易賺回來就好。戰爭就標準的損人不利己
      元朝疆域打到歐洲,版圖超大,但人民過得民不聊生,別被教科書洗腦了

    • @shbalancel5973
      @shbalancel5973 2 роки тому +1

      @@iyhs1234 我也這樣認為 但如果軍事上不維持基本戰力別人一直想打你也沒辦法

    • @iyhs1234
      @iyhs1234 2 роки тому +1

      @@shbalancel5973 日本二戰侵略中國的想法也是想靠戰爭掠奪,結果先搞到自己經濟崩盤,才又跑去打東南亞,最後得罪美國
      你發動戰爭殺了一堆無辜百姓,得不到經濟利益還害日本百姓被轟原子彈,殺敵1000自損800,那些軍閥腦殘沒藥醫

  • @zhaojiating6432
    @zhaojiating6432 2 роки тому

    想问问为何西夏不列入正史里面?同一时期的辽,金及元都被认为是正史

    • @Ikedachikako
      @Ikedachikako 2 роки тому

      与大理相同,区域国家而已

  • @Dennis4654
    @Dennis4654 2 роки тому +1

    有大郎必推

  • @rq1689
    @rq1689 2 роки тому +1

    前身為大唐定難軍節度使

  • @minglin6941
    @minglin6941 2 роки тому +7

    以國家體量來看西夏已經算是中型國家了,中國從戰國後就都是超級大國的體量。中國強是必然,不強是統治者太無能,以經濟挾持西夏跟遼、用外交手段孤立西夏使這兩國實質成為宋的魁儡才是宋的強項,但宋偏偏喜歡用自己最弱勢的武力試圖讓它們屈服才會有這些恥辱。

    • @yinglungwong3629
      @yinglungwong3629 2 роки тому

      遼國版圖 對周邊國家影響力比宋還強

    • @yinglungwong3629
      @yinglungwong3629 2 роки тому

      中國到今天為止體量 人口都是世界之列 所以經濟體量第二 我覺得也只是剛好而已 好比一個一萬尺的鞋廠 1萬的人手 產鞋量比只有800尺 900的人手產鞋量多是正常不過

    • @user-ln9cz7sc5u
      @user-ln9cz7sc5u 2 роки тому +1

      @@yinglungwong3629 嗯…同時期的歐洲諸國的印象主要是認為遼朝代表中國

  • @a010203147
    @a010203147 2 роки тому +67

    每次看到科普影片或是文章吹捧宋朝經濟世界第一~但這個世界第一卻是周圍全部鄰居的提款機~有夠悲哀

    • @user-gm3rc2wo4s
      @user-gm3rc2wo4s 2 роки тому +15

      被提款了,還是剩很多啊!

    • @williamchen9050
      @williamchen9050 2 роки тому +34

      就裡面的數字而言陝西因為戰爭一年增加的軍費就高達1800餘萬,歲幣在討價還價之後也不過增加到20幾萬,少打一年仗可以支出70幾年的歲幣,給各國的歲幣歲貢表面上好像很屈辱,實際上給點錢不打仗真的是太划算了,這些錢對於經濟能力高的宋朝而言只是小菜一碟

    • @tingchun20xx
      @tingchun20xx 2 роки тому +8

      @@williamchen9050 問題是養成了給錢妥協的風氣, 血性沒有了

    • @williamchen9050
      @williamchen9050 2 роки тому +38

      @@tingchun20xx 這是觀點角度不同吧,從帝王或士大夫等統治階級而言是你說的這樣啦。但如果我只是中原一個平民百姓,我只知道打仗之後家裡男丁被徵兵或徵伕有去無回,要繳的稅賦隨著戰事越來越重
      後面仗打完了,輸了割地賠款人民負擔只有更加沈重,就算打贏了得到邊境大片土地或鄰國稱臣屈服,皇帝老兒爽了,甘我一介平民百姓屁事,國家也不會多分我幾個錢或少徵幾個稅

    • @arcusdong2979
      @arcusdong2979 2 роки тому +30

      建議去看宋遼的貨幣戰爭,別看給歲幣好像屈辱,但透過兩國貿易反而是遼國嚴重失血、經濟嚴重被淘空,最後被金人所滅。

  • @a039515135
    @a039515135 2 роки тому

    宋朝:錢真的很好用!

  • @user-vq1ml2lv3g
    @user-vq1ml2lv3g 2 роки тому

    西夏帝國的人口雖然說是三百萬人,可是那是指西夏本身的本土人口,如果真的只靠著點人口早就已經被大宋跟寮國滅了不知幾次了,後勤補給就跟不上,西夏帝國每年給大宋帝國西安擄掠不知多少人口每次都數以萬計,不管是戰勝了還是戰敗了總是不空手而回,這些人口都被當作奴隸做最苦最累的活,來完善西夏帝國本身的後勤補給跟生活物質,總之不可能抓回去當百姓

  • @shaunchng65
    @shaunchng65 2 роки тому

    还以为是说新加坡。。。。哈哈哈

  • @henryjo6071
    @henryjo6071 2 роки тому +5

    宋朝從趙匡胤和趙普訂下的國策,叫已經註定了宋朝軍弱的情況了。

    • @weitbdk1665
      @weitbdk1665 2 роки тому +2

      不是赵匡胤定的,是赵二赵光义定下的,赵匡胤只是把军权换人,而拿到军权的那批人依然猛的一批,赵匡胤本人也很能打,赵光义前期也是这样,后来被耶律休哥打爆之后脑子抽风变成重文轻武的

  • @Hans14
    @Hans14 2 роки тому

    西夏七十二地煞

  • @chuenlinlee3423
    @chuenlinlee3423 Рік тому

    那時候300萬人口很多了吧

  • @Jake-fn2iy
    @Jake-fn2iy 2 роки тому

    西北望射天狼?

  • @smallsak
    @smallsak 2 роки тому

    這個送珍宗還真送珍寶...

  • @user-hw2qi7co2t
    @user-hw2qi7co2t 2 роки тому +6

    宋朝的重文輕武
    真是害死自己的軍事作戰
    宋朝擁有超強的經濟實力
    擁有精良的武器裝備
    卻沒有很好的將領
    就算有
    贏幾次後就被君王忌憚降職或殺害
    每每看到這些戰敗的戰爭
    都是書生領兵作戰
    正氣歌的作者文天祥
    正氣歌寫的正氣凌然
    日後成為學生惡夢
    但是他也是書生領兵打仗啊⋯⋯

    • @user-wn1in4dh8r
      @user-wn1in4dh8r 2 роки тому

      不是沒有好將領,而是文官權力太大,外行領導內行,失敗了還不用負責任。

    • @smartmusk2910
      @smartmusk2910 9 місяців тому

      宋朝沒那麼弱🙄打了幾十年才被蒙古人拿下呢🙄中亞東歐那些國家幾年就被拿下了

  • @ymj4256
    @ymj4256 2 роки тому +4

    沒辦法
    游牧民族8歲就騎馬射箭了
    根本天生就適合打仗

    • @GeoffWong1983
      @GeoffWong1983 2 роки тому

      什么叫没办法。步步蚕食就可以了,弹丸小国,根本拖不起,是垃圾皇帝不会用人,范公的策略基本就是答案了,只是宋朝垃圾而已

    • @menglihuakai
      @menglihuakai 2 роки тому

      @@GeoffWong1983 宋国怎么来的?防范武将没办法。

    • @dongf2618
      @dongf2618 2 роки тому

      游牧民族应该并没有那么强。他们有点像维京人,但真的有人认为维京人是欧洲最强的么?金和宋的灭亡是因为金和宋没啥战斗意志,和平太久了。

  • @user-je7vh1dm3z
    @user-je7vh1dm3z 2 роки тому

    那么多钱不多多装备铁甲兵

  • @tongchiu9757
    @tongchiu9757 2 роки тому +4

    西夏的崛起卡斷了北宋唯一的戰馬來源

    • @marssmith4640
      @marssmith4640 2 роки тому

      并不是,还有西藏的马,只是品种差一点

    • @user-ln9cz7sc5u
      @user-ln9cz7sc5u 2 роки тому

      @@marssmith4640 當時的西藏地區是吐蕃盤據的

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto Рік тому

      @@marssmith4640 只有大理的马,但那根本不是战马,只能承受一个人的重量,不能穿铠甲带兵器,只能用于传信和侦察(所谓的“斥候”)。

  • @tonyshennyc
    @tonyshennyc 2 роки тому

    為上者懦弱之錯

  • @dennis_lee7027
    @dennis_lee7027 2 роки тому +5

    宋朝可惜了一堆名將😭😭......

    • @ppgun7096
      @ppgun7096 2 роки тому +1

      是因为 怂人太多 你觉得一堆名将

    • @menglihuakai
      @menglihuakai 2 роки тому

      宋国就是武将反了起家的,不死命防武将可能吗?

    • @ppgun7096
      @ppgun7096 2 роки тому

      @@menglihuakai 没有士族了 也就没有了专业人才,国家从根本上 打压武人,社会上唯有读书高的风气,自己又作 盐铁马的技术流失 没有了技术上的优势,又怕节度使制度 搞中央禁军制 缺少职业军人 活该被打 也就只能往南打找找平衡

  • @007TWKS
    @007TWKS 2 роки тому +11

    西夏下場很慘 不過能殺成吉思汗 也是當時最強蠻族

    • @user-fc8hy5lo6t
      @user-fc8hy5lo6t 2 роки тому

      成吉思汗是长年累月征战加上年事已高,骑马摔倒引发的高烧生病死的。说白了就是正常死的。死的时候66岁。

    • @user-gf2qb7jo3l
      @user-gf2qb7jo3l 2 роки тому

      @WonderfulYier1 色字头上一把刀

    • @fruitbadman
      @fruitbadman 2 роки тому

      ​@jieke tianshi 然終究還是傳說,沒有任何可信的文獻或考古證據。即使爆料者是當事人後裔甚至是兒子也不見得就是事實。畢竟由當事人子孫、親信或親信的子孫所描述,但後來證實是假的例子,已經很多了。就在幾年前台灣就有案例,就是賴和的「自自由由」和「自自冉冉」爭議,從各方面的證據來看,已經很明確是「自自由由」,但賴和的孫子卻為了政治意識形態硬說他祖父寫的是「自自冉冉」。

    • @yewsoonfatt
      @yewsoonfatt Рік тому

      @@fruitbadman 文献也不是100%可信,言传也不一定100%假。 一个不久前还在猛攻西夏的游牧军统帅,莫名其妙坠马重伤而死的“正史”才是让人不得不怀疑真实性。

  • @monster846178
    @monster846178 2 роки тому

    北宋喜用文臣領軍,卻不重用小范老子,這種算不算巧合也是「作死」

  • @user-fu5nz3rq3j
    @user-fu5nz3rq3j 2 роки тому +10

    宋朝可以输好几次,但西夏一次也输不得。

    • @rickkuo8246
      @rickkuo8246 2 роки тому +1

      你說的話
      讓我想起明朝的朱棣與朱允炆
      朱棣也是經不起一次的大戰敗
      朱允炆看起來也是經得起幾次戰敗
      但是朱棣贏了最重要的最後一次
      從此皇帝換他當

    • @spikedpumpkin
      @spikedpumpkin 2 роки тому

      精闢。國家規模不是一個層次。

  • @myujcuih4959
    @myujcuih4959 2 роки тому +3

    未看先猜 西夏。

  • @ericfan1323
    @ericfan1323 2 роки тому +3

    看完覺得原來不是北宋太弱 是周圍強國有夠會打仗

    • @rickkuo8246
      @rickkuo8246 2 роки тому +3

      我倒是覺得重文輕武
      看看那些軍隊都是文官在帶頭
      偏偏掌權的文官都只是出張嘴
      軍隊武力值自然不會太高

    • @iyhs1234
      @iyhs1234 2 роки тому +2

      宋朝用錢僱用傭兵甲外族去打乙外族,讓他們自相殘殺不就好了

    • @rickkuo8246
      @rickkuo8246 2 роки тому

      @@iyhs1234 我覺得不容易
      你想想你是甲外族的話
      什麼情況會接這任務?
      那就是很容易打爆乙外族的時候
      (那宋朝就自己打就好了)
      如果要接這任務
      勢必趁機跟宋朝要更多的資源
      除了讓甲外族更加強大
      還要授權讓他穿越部分國土去打乙外族
      弄得不好會加速國破家亡
      吳三桂引清兵入關就是個有點類似的例子

    • @Ikedachikako
      @Ikedachikako 2 роки тому

      大理、安南也打不过

    • @user-ln9cz7sc5u
      @user-ln9cz7sc5u 2 роки тому

      @@Ikedachikako 感覺安南跟大理是因為宋朝要顧忌遼金夏才沒有餘力針對他們,於是大理、安南就變成名義上當了宋朝的藩屬,不過這些國家跟宋朝北方的外族比起來算是對宋朝比較友善的,實質關係就比較像宋跟王氏高麗之間的關係

  • @x7783
    @x7783 2 роки тому

    李元浩

  • @bowmanalex6767
    @bowmanalex6767 2 роки тому

    古时候百无一用是书生

  • @BuddyNoNo
    @BuddyNoNo 2 роки тому

    皇帝不知兵也!

  • @johnhuang2558
    @johnhuang2558 2 роки тому

    全民皆兵,三百万也不少了

  • @plkmkmc3e40
    @plkmkmc3e40 2 роки тому +2

    ...喵的 拿資源養肥敵人 這皇帝怎麼想的- -"

    • @_Forsaker
      @_Forsaker 2 роки тому +1

      无论是对辽还是对金对西夏,一般策略是这样,每年送一些数目不菲的贡品,然后边疆开市互相贸易,以宋朝的实力,辽金哪能赚的过宋,每年送出去的钱,翻个几十倍赚回来。。。辽金军事实力比宋强多了,但是宋朝不还是活生生把这两个耗死了,即使对待蒙古,宋朝朝廷上下还是想来这一套,表面称臣每年上贡。但是征服了几乎欧亚大陆的蒙古人可不像辽金,不吃这一套,所以后期宋朝就渐渐的后继无力了

  • @Tom-qm3eq
    @Tom-qm3eq 2 роки тому

    將帥無能,慘死三軍

  • @hasszhao
    @hasszhao 2 роки тому +1

    其实宋夏之间有很多狄青的故事。

  • @ycdai9007
    @ycdai9007 2 роки тому +15

    當時人口300萬不算小國了,宋朝也才幾千萬而已,放在現在才是小國

    • @zhuochenyu2552
      @zhuochenyu2552 2 роки тому

      宋朝已经上亿人口了

    • @user-np4eh3lf4f
      @user-np4eh3lf4f 2 роки тому

      宋朝人口哪有上億?

    • @user-np4eh3lf4f
      @user-np4eh3lf4f 2 роки тому

      說甚麼鬼話?大宋王朝為甚要跟現代寰宇各國比人口?張飛打岳飛?大宋王朝當時宇內大國!不是麼?

    • @hannahj1849
      @hannahj1849 2 роки тому

      @@user-np4eh3lf4f 中华历史吹牛又不是一天两天。过几年全世界人口都没中华地区人口多。没办法自大是写到骨子里的。

    • @user-np4eh3lf4f
      @user-np4eh3lf4f 2 роки тому

      @@hannahj1849 你知道就好了!大宋王朝還是宇內大國!同意吧!自大狂!

  • @user-tz6eb6sc3m
    @user-tz6eb6sc3m 2 роки тому +1

    台灣嗎哈

  • @mwong5889
    @mwong5889 2 роки тому +3

    國土面積只是國家"大" "小"其中參考

  • @user-fc1cn7jv3y
    @user-fc1cn7jv3y 2 роки тому

    背景声音太大了!!!说的啥都听不见

  • @coffeey3200
    @coffeey3200 2 роки тому +2

    西夏拖垮北宋 使北宋對夏花了二十億兩銀子

    • @_Forsaker
      @_Forsaker 2 роки тому +1

      宋朝缺啥也不缺银子,无论是对辽还是对金对西夏,一般策略是这样,每年送一些数目不菲的贡品,然后边疆开市互相贸易,以宋朝的实力,辽金哪能赚的过宋,每年送出去的钱,翻个几十倍赚回来。。。

    • @coffeey3200
      @coffeey3200 2 роки тому

      不缺銀子 是你自己想當然爾的推論 宋神宗 王安石 宋徽宗 那一個不是拼命從老百姓手中挖銀子

    • @_Forsaker
      @_Forsaker 2 роки тому +1

      @@coffeey3200 宋朝又不是只有那么几位皇帝,你说的这几个都是脑子不太好的皇帝

  • @SAm-pz8jq
    @SAm-pz8jq 2 роки тому +3

    300萬好多了.
    清朝,元朝 女真同蒙古100萬人都無

    • @user-go7uw5cz7k
      @user-go7uw5cz7k 2 роки тому +2

      蒙古人肯定超过100万了,忽必烈时期蒙古军队就有二十万左右。清朝时期女真虽然只有几十万,但加上同盟的蒙古各部,还有汉八旗,人口也不少。

    • @victormeng1952
      @victormeng1952 2 роки тому +1

      元朝和后金已经是多民族国家了,不是蒙古和女真部落

    • @user-jq2zy3gb4e
      @user-jq2zy3gb4e 2 роки тому

      @@user-go7uw5cz7k 大量的异族兵

  • @user-zu4mr1fk3q
    @user-zu4mr1fk3q 5 місяців тому

    果然只是說書人的頻道,只有譁眾取寵的內容。好川水之戰,韓琦已經事先預料到夏軍動向,再三叮囑任福不假,差在差點親自披褂監軍了,任福雖然貪功冒進,但仍以死報國,被敵軍絕喉而死,王珪等部馳援後,亦是沒有逃跑,反而在夏軍軍陣反覆殺得有來有回,武英等人更是力戰而死,由於這些人的力戰,反倒讓夏軍傷亡與宋軍不相伯仲,有些人還跟我提這時的宋軍積弱不振?你甚至沒提到范仲淹此時拒絕尹洙出兵請求,喪失突襲挫敗夏軍的機會。
    況且仁宗朝的名臣武將霧列星馳,韓范兩人更是舉薦、培養了不勝繁數的能人。你怎麼也不談談張亢一介文臣,新官單騎上任,聯合官兵百姓與邊塞名將,只用一年就瓦解李元昊差點雄吞河東的穩勝軍略?現代人以為只懂點歷史就直接嘴宋朝軍政頹敗,你怎麼不去看看大明王朝軍隊買官貪腐的氛圍,軍隊素質甚至比宋朝還低劣,且仁宗朝天災人禍的危急程度,可不遜於明朝末年,卻又不像明末那般兵變民變不斷以致亡國。重要的是,當時軍隊提倡的也不是單單只是文官,而是儒將,彼時的武將有些大體不識幾個字,只會盲目衝殺,又以貪功冒進居多,是要何談兵法韜略?

  • @stavchev
    @stavchev 2 роки тому +2

    因為李元昊姓李又姓拓拔
    所以又可以叫元元昊!(?)

    • @fengchow4297
      @fengchow4297 2 роки тому

      南北朝时期北魏的皇族姓拓跋,统一改汉姓为元

    • @33Laurage
      @33Laurage Рік тому

      疊字給你這樣玩🤣

  • @user-ql1hq9dg9r
    @user-ql1hq9dg9r 2 роки тому +1

    原來歷史上宋"富"是一個大假象。
    有錢,都消耗在歲貢和養冗兵了。

    • @zhuochenyu2552
      @zhuochenyu2552 2 роки тому

      宋朝富了文人士大夫和吃空饷的将军,朝廷年年入不敷出。每朝每代百姓都是一样苦

  • @topstr
    @topstr 2 роки тому

    反而是大國遼國一直跟宋國維持120多年的兄弟之邦,要不是徽宗背棄盟約做死,一下子兩國都被金國滅了!

    • @menglihuakai
      @menglihuakai 2 роки тому

      契丹真的是最老实的一个国家了

  • @user-bm3qb4jy5g
    @user-bm3qb4jy5g 2 роки тому +2

    蒙古军队中很多党项人,就是所谓的色目人,而且不乏高级将领,蒙古军东征西讨四处杀伐中就有党项人的身影,因为西夏一直为蒙古提供兵源

  • @gaox2002
    @gaox2002 Рік тому

    跟大宋比战斗力,能说明他猛吗?要比跟大唐比啊

  • @yuanyuanalan6092
    @yuanyuanalan6092 Рік тому

    以前我能打贏金國,可是我不可以打贏他,如果我打贏,很多人會不爽我

  • @user-gd1nj9he2b
    @user-gd1nj9he2b Рік тому

    白高大夏国