Visto che ti trovi in un sistema "chiuso", prova a montare 2 delle 4 ventole nel frontale in estrazione, opterei per le 2 a sinistra che hanno di fronte lo slot PCIe. Non credo che ti svolterà le temperature, ma qualche grado dovresti perderlo
è quello che volevo fare, ma non conoscevo il case e non volevo smontare tutta la scheda madre per smontarle... quando si fa una cosa per lavoro ogni rischio va valutato e sembrerà strano ma può sempre succedere che smontando qualcosa smetta di funzionare per sempre, considerato il costo di una mobo x299 ho preferito evitare. Tanto l'utente fa AUDIO che usa 1 o 2 core massimo alla volta
@@mircomputers Ha perfettamente senso, inoltre riguardando il video, noto che le ventole non aderiscono alla scocca frontale, ma sono distanziate, probabilmente per ridurre il più possibile le vibrazioni e i rumori. quindi anche mettendole in estrazione è probabile che invece di buttare via l'aria, la faccia ricircolare nel case. Essendo lavoro non è il caso di fare test ahahah quello lasciamolo agli homelab
@@mircomputers La CPU non è limitata a 120W, è impossibile farlo operativamente da BIOS, il tempo di reazione è troppo alto. Addirittura si può limitare da Windows (!) la % di utilizzo massimo della CPU (cosa buona e giusta, se si vuol abbassare la temperatura). Se vuoi vedere come "cuocere" la CPU ti faccio provare il mio apposito programmello ad esso dedicato. Generalmente bastano fra i 3 e i 5 secondi, nel caso migliore 😁
PS per inciso sono 120° C, cioè gradi centigradi o Celsius, non WATT quelli indicati nel BIOS. E' una ipotetica TEMPERATURA massima raggiunta non si sa da cosa, prima che non si sa chi inizi a tagliare non si sa cosa. Uso questi termini in senso molto sarcastico, dal momento che la realtà è questa.
@@francocorbelli3941hai visto la cifra nel punto sbagliato 😂😂😂 guarda bene il video va... minuto 01:37 long e short power, per inciso prima di commentare bisognerebbe assicurarsi di aver visto magari
@@francocorbelli3941usare la percentuale elimina il turbo boost tagliando le prestazioni single core che sono fondamentali in questo sistema fatto malissimo per audio 😂 ti consiglio di guardare e imparare meglio dal video
se metteva un paio di ventole davanti ed altre 2 dietro il gioco era fatto. che senso avrebbe immettere aria se poi non viene espulsa da nessuna parte!!!
@@MD_il_microcanale esatto ma penso che il tizio che l'ha assemblato abbia pensato che le ventole noctua costando tanto facciano anche l'estrazione magicamente xD e questo tizio è un famoso assemblatore che si fa pagare la manodopera girando poi tutti i singoli componenti come spesa al cliente se ne frega di fare scelte sensate
@@mircomputers La temperature idle della CPU (molto vecchia, preistorica) è alta ma dignitosa. Diventa molto alta sotto carico. In questo caso il flusso d'aria dentro-fuori cambierebbe pochissimo, se non per nulla. E' semplicemente il dissipatore CPU non in grado di raffreddare, per pasta termoconduttiva cementificata, perchè è troppo piccolo, per qualsiasi motivo. Un aumento della temperatura così rapida NON dipende dal flusso d'aria dentro-fuori. Lo vedi benissimo col case aperto. Scusa non vorrei sembrare sgarbato, ma dai informazioni così a casaccio, sulla base esattamente di cosa? Tiri a indovinare? Qualche forum di smanettoni? PS suggerimento. Usa banalmente una sigaretta per vedere cosa accade. Certo ti troverai un po' di cenere in giro, ma un colpetto di aria compressa e si ripulisce. Anche senza galleria del vento
@@francocorbelli3941 pasta cambiata, come prima cosa ovviamente, e il surriscaldamento è molto lento costante e non torna più indietro, inoltre il sistema aveva pure XMP disattivato perché sicuramente era instabile per l'accumulo di calore e in tutto questo non capisco bene, secondo te le 4 ventole in immissione e il noctua sono una scelta utile o forse, dico forse, era meglio spendere meno ma pensare un raffreddamento migliore? stiamo parlando di una cpu x299 quindi con un die ENORME e ci sono dissipatori bassi con una costruzione sicuramente di qualità inferiore ma comunque abbastanza bassi e più grandi di questo noctua che si potevano usare, insieme a un case con apertura dietro, per un risultato migliore spendendo meno della metà
@@mircomputers E' una macchina vecchia come il cucco, questo determina ogni considerazione. "Molto lento e costante" non significa nulla. Puoi vedere, in concreto, se il problema è il dissipatore, o il flusso dell'aria, facilmente (metto un solo link)
@@francocorbelli3941 nel senso che non succede alla prima run di cinebench quindi con un flusso d'aria normale sarebbe molto meglio. Ripeto, è evidente dai tuoi commenti come quello sul power limit che non hai visto il video e non sei molto pratico. Nessuno mette in dubbio che un 90mm non sia una scelta saggia, ma poteva lavorare molto meglio se il calore avesse avuto modo di uscire, perché è la differenza di temperatura che permette il passaggio dal die al dissipatore, se non si raffredda la fin stack e lei arriva a 99c per quanto ben fatto il noctua non può fare nulla. Infatti il dissipatore era impossibile da toccare e la zona dietro di lui dentro al case una sauna.
In effeti l'anno scorso mi si è rotta la Asus Z97 pro del PC che avevo assemblato nel 2014, ma a parte questo, perché sconsigli mobo Asus? Bug? Affidabilità? Senza arrivare ai rack, i case di oggi sono molto stupidi e illogici: alimentatori scatolati e in basso, niente spazio per HDD da 3.5" e lettori ottici... Mah.
spesso hanno bug e problemi di stabilita` sopratutto quando cerchi di ottenere performance extra dal tuo sistema facendo del tuning scorpi tanti deficit che altri brand non hanno, questo vale anche per i portatili non solo schede madri da computer fisso
@@_innerscape_ guarda il mio parere su Asus è abbastanza complesso ci sono tante cose che non vanno bene ma non è che gli altri brand siano per forza migliori ma sicuramente la qualità prezzo è superiore di brutto. E soprattutto i problemi Asus sono stupidi: il principale più assurdo è che danno dei nomi tutti loro ha delle funzioni standard prendilo tutto inutilmente confuso per chi conosce i nomi ufficiali. In secondo luogo tendono a pompare voltaggio inutile nel rail secondarie come System Agent e vccio, degradando molto più le CPU . Poi in generale nei loro bios ci sono tanti bug per carità non a livello di ASRock ma almeno quelle sono economiche. poi le Asus di fascia bassa economiche sono veramente inutilizzabili a livello di VRM.
@@mircomputers io ho una z97 hero, ancora funziona bene e speriamo che duri altri 10 anni. prima di leri avevo (ed ho, ancora funziona) una asus p5gd1pro. vanno fatte delle piccole modifiche dissipative per farle durare il più a lungo possibile, modifiche che per molti sono inutili ma che col tempo si fanno apprezzare!
@@MD_il_microcanale ma Asus non si rompono più di altre.. semplicemente a volte accelerano la morte delle cpu. l'azienda che fa schede kamikaze e è ASRock quelle sono veramente fragili. nel mio laboratorio lapida di schede madri morte è per metà Asus ma questo semplicemente perché sono le più diffuse tra i clienti l'altra metà ASRock. Gigabyte MSI praticamente nessuna
@@blucianobluci7755 ci sono davvero quelli che fanno la lista componenti mettendo scheda madre Rog di fascia alta, alimentatore 850w, raffreddamento liquido 360mm e poi alla fine.. rtx4060 come GPU perché la 7800xt costa troppo xD
@@jackarrows1436 il brand non conta così tanto se le ventole sono posizionate male. Noctua è il massimo, ma costa il doppio di roba che va uguale o anche meglio adesso come thermalright (che però all'epoca non esisteva o almeno non era il top come ora).
I case dei rack pero' non hanno quasi mai ventole in estrazione perche' semplicemente l'aria calda viene espulsa dal retro per pressione Dubito poi siano delle industrial perche' a meno che siano settate per andare sempre al minimo fanno un casino atroce e non avrebbe avuto senso come scelta a quel punto perche' non le sfrutti e non favorisci l'airflow A vederlo a me il problema sembra difficile che sia un problema di airflow, specie perche una volta che lo apri non c'e piu nessun limite e quel cooler e' sufficiente a dissipare 120watt
@@Malus234 i case dei rack sono fatti per lavorare con ventole a velocità altissima e sono molto più sottili e aperti dietro. La zona tra la CPU e l'alimentatore era bollente. Le noctua industrial hanno il pwm e spingevano benissimo dentro, poi non ho visto come fossero settate dato che sicuramente non c'era un problema di intake.
@@Malus234 ah, ho montato parecchi case rack, anche 2u, tutti con lo spazio per ventole in outtake se non direttamente già montate di fabbrica. Notoriamente son più efficaci di quelle intake, cioè se devo scegliere 1 sola ventola la metto decisamente outtake.
@@gibsso2206 su vari livelli, non ha nessun senso per una persona che produce e registra musica comprare una CPU i cui punti di forza sono la potenza multicore, la banda passante e gli slot pcie..
Sono commenti tecnicamente sbagliati. Il case è aperto, non c'è nessuna "bolla di calore" (qualsiasi cosa ciò significhi). Eppure la temperatura è molto alta. Perchè? Perchè le CPU Intel sono diventate pessime, i BIOS peggio ancora etc. Se la temperatura è alta col case aperto, lo sarebbe pure con una ventola di estrazione posteriore. E' una CPU vecchia come il cucco, con un TDP di 140W (che per Intel significa anche di più, servirebbe un misuratore di potenza assorbita sull'alimentazione). Se è davvero così vecchia (sui 7 anni) la primissima cosa da fare sarebbe (oltre all'isola ecologica) cambiare la pasta termoconduttiva. Insomma, da dove arriva quel "cardanzone"?
@@francocorbelli3941 sono diventate o è vecchissima? La pasta termica era morbida ed è stata comunque cambiata con nth2 prima di fare il video, il power limit è di 120w.
@@mircomputers Il power limit non esiste. Non può esistere (cuttone sul perchè) per CPU moderne a clock variabile. Nel video prima parti con una perculazione della temperatura (non della potenza) di 120°. Mi riferisco a quello.
@@francocorbelli3941 si certo 😘 chissà perché tutto quel discorso sui power limit con le CPU Intel serie 13 e 14 tra produttori di schede madri e intel o perché se lo lasciavo illimitato il surriscaldamento era al primo secondo da quando partiva cinebench mentre limitandolo a 120w almeno il primo giro sotto i 95 lo finiva. Ma continua pure a limitare la cpu da Windows con la percentuale che sicuramente i tuoi computer saranno scattanti! Nel senso che andranno a scatti 😬
@@mircomputers Beh se devo essere sincero il mio computer non era molto scattante. Intendo il microprocessore che ho progettato quando ero (parecchio) più giovane. Perchè sai, i microprocessori io li progetto(avo), non mi limito a metterli in un bucanino sperando che funzionino 😅
@@francocorbelli3941 si vede che sei rimasto ai tempi, perché il power limit esiste almeno dagli anni 2000 come metodo di limitazione delle cpu, benvenuto nell'era moderna. Lo puoi vedere come si setta in un bios al minuto 01:36
potresti mettere delle ventole piu piccole in quella piccola feritoia li dietro in alto
@@FLUFFIERFOX si non ne avevo in lab al momento
Visto che ti trovi in un sistema "chiuso", prova a montare 2 delle 4 ventole nel frontale in estrazione, opterei per le 2 a sinistra che hanno di fronte lo slot PCIe.
Non credo che ti svolterà le temperature, ma qualche grado dovresti perderlo
è quello che volevo fare, ma non conoscevo il case e non volevo smontare tutta la scheda madre per smontarle... quando si fa una cosa per lavoro ogni rischio va valutato e sembrerà strano ma può sempre succedere che smontando qualcosa smetta di funzionare per sempre, considerato il costo di una mobo x299 ho preferito evitare. Tanto l'utente fa AUDIO che usa 1 o 2 core massimo alla volta
@@mircomputers Ha perfettamente senso, inoltre riguardando il video, noto che le ventole non aderiscono alla scocca frontale, ma sono distanziate, probabilmente per ridurre il più possibile le vibrazioni e i rumori.
quindi anche mettendole in estrazione è probabile che invece di buttare via l'aria, la faccia ricircolare nel case.
Essendo lavoro non è il caso di fare test ahahah quello lasciamolo agli homelab
@@francescoleone4941 no penso che in estrazione avrebbero comunque fatto molto
Il noctua 96 è MICROSCOPICO per un 8 core. Va bene per un quad al limite per un six. Hai aggiornato il bios della scheda madre asus di merda?
@@agripunk78 la CPU è limitata a 120w, e il surriscaldamento infatti non è immediato ma si accumula
@@mircomputers La CPU non è limitata a 120W, è impossibile farlo operativamente da BIOS, il tempo di reazione è troppo alto. Addirittura si può limitare da Windows (!) la % di utilizzo massimo della CPU (cosa buona e giusta, se si vuol abbassare la temperatura). Se vuoi vedere come "cuocere" la CPU ti faccio provare il mio apposito programmello ad esso dedicato. Generalmente bastano fra i 3 e i 5 secondi, nel caso migliore 😁
PS per inciso sono 120° C, cioè gradi centigradi o Celsius, non WATT quelli indicati nel BIOS. E' una ipotetica TEMPERATURA massima raggiunta non si sa da cosa, prima che non si sa chi inizi a tagliare non si sa cosa. Uso questi termini in senso molto sarcastico, dal momento che la realtà è questa.
@@francocorbelli3941hai visto la cifra nel punto sbagliato 😂😂😂 guarda bene il video va... minuto 01:37 long e short power, per inciso prima di commentare bisognerebbe assicurarsi di aver visto magari
@@francocorbelli3941usare la percentuale elimina il turbo boost tagliando le prestazioni single core che sono fondamentali in questo sistema fatto malissimo per audio 😂 ti consiglio di guardare e imparare meglio dal video
se metteva un paio di ventole davanti ed altre 2 dietro il gioco era fatto. che senso avrebbe immettere aria se poi non viene espulsa da nessuna parte!!!
@@MD_il_microcanale esatto ma penso che il tizio che l'ha assemblato abbia pensato che le ventole noctua costando tanto facciano anche l'estrazione magicamente xD e questo tizio è un famoso assemblatore che si fa pagare la manodopera girando poi tutti i singoli componenti come spesa al cliente se ne frega di fare scelte sensate
@@mircomputers La temperature idle della CPU (molto vecchia, preistorica) è alta ma dignitosa. Diventa molto alta sotto carico. In questo caso il flusso d'aria dentro-fuori cambierebbe pochissimo, se non per nulla. E' semplicemente il dissipatore CPU non in grado di raffreddare, per pasta termoconduttiva cementificata, perchè è troppo piccolo, per qualsiasi motivo. Un aumento della temperatura così rapida NON dipende dal flusso d'aria dentro-fuori. Lo vedi benissimo col case aperto. Scusa non vorrei sembrare sgarbato, ma dai informazioni così a casaccio, sulla base esattamente di cosa? Tiri a indovinare? Qualche forum di smanettoni? PS suggerimento. Usa banalmente una sigaretta per vedere cosa accade. Certo ti troverai un po' di cenere in giro, ma un colpetto di aria compressa e si ripulisce. Anche senza galleria del vento
@@francocorbelli3941 pasta cambiata, come prima cosa ovviamente, e il surriscaldamento è molto lento costante e non torna più indietro, inoltre il sistema aveva pure XMP disattivato perché sicuramente era instabile per l'accumulo di calore
e in tutto questo non capisco bene, secondo te le 4 ventole in immissione e il noctua sono una scelta utile o forse, dico forse, era meglio spendere meno ma pensare un raffreddamento migliore? stiamo parlando di una cpu x299 quindi con un die ENORME e ci sono dissipatori bassi con una costruzione sicuramente di qualità inferiore ma comunque abbastanza bassi e più grandi di questo noctua che si potevano usare, insieme a un case con apertura dietro, per un risultato migliore spendendo meno della metà
@@mircomputers E' una macchina vecchia come il cucco, questo determina ogni considerazione. "Molto lento e costante" non significa nulla. Puoi vedere, in concreto, se il problema è il dissipatore, o il flusso dell'aria, facilmente (metto un solo link)
@@francocorbelli3941 nel senso che non succede alla prima run di cinebench quindi con un flusso d'aria normale sarebbe molto meglio. Ripeto, è evidente dai tuoi commenti come quello sul power limit che non hai visto il video e non sei molto pratico. Nessuno mette in dubbio che un 90mm non sia una scelta saggia, ma poteva lavorare molto meglio se il calore avesse avuto modo di uscire, perché è la differenza di temperatura che permette il passaggio dal die al dissipatore, se non si raffredda la fin stack e lei arriva a 99c per quanto ben fatto il noctua non può fare nulla. Infatti il dissipatore era impossibile da toccare e la zona dietro di lui dentro al case una sauna.
In effeti l'anno scorso mi si è rotta la Asus Z97 pro del PC che avevo assemblato nel 2014, ma a parte questo, perché sconsigli mobo Asus? Bug? Affidabilità?
Senza arrivare ai rack, i case di oggi sono molto stupidi e illogici: alimentatori scatolati e in basso, niente spazio per HDD da 3.5" e lettori ottici... Mah.
spesso hanno bug e problemi di stabilita` sopratutto quando cerchi di ottenere performance extra dal tuo sistema facendo del tuning scorpi tanti deficit che altri brand non hanno, questo vale anche per i portatili non solo schede madri da computer fisso
@@_innerscape_ guarda il mio parere su Asus è abbastanza complesso ci sono tante cose che non vanno bene ma non è che gli altri brand siano per forza migliori ma sicuramente la qualità prezzo è superiore di brutto. E soprattutto i problemi Asus sono stupidi: il principale più assurdo è che danno dei nomi tutti loro ha delle funzioni standard prendilo tutto inutilmente confuso per chi conosce i nomi ufficiali. In secondo luogo tendono a pompare voltaggio inutile nel rail secondarie come System Agent e vccio, degradando molto più le CPU . Poi in generale nei loro bios ci sono tanti bug per carità non a livello di ASRock ma almeno quelle sono economiche. poi le Asus di fascia bassa economiche sono veramente inutilizzabili a livello di VRM.
@@mircomputers io ho una z97 hero, ancora funziona bene e speriamo che duri altri 10 anni. prima di leri avevo (ed ho, ancora funziona) una asus p5gd1pro. vanno fatte delle piccole modifiche dissipative per farle durare il più a lungo possibile, modifiche che per molti sono inutili ma che col tempo si fanno apprezzare!
@@MD_il_microcanale ma Asus non si rompono più di altre.. semplicemente a volte accelerano la morte delle cpu. l'azienda che fa schede kamikaze e
è ASRock quelle sono veramente fragili. nel mio laboratorio lapida di schede madri morte è per metà Asus ma questo semplicemente perché sono le più diffuse tra i clienti l'altra metà ASRock.
Gigabyte MSI praticamente nessuna
@@mircomputers la questione dei voltaggi è vera, pure il mio i7 4790k veniva sparato a 1.3V !!! Pensa che per reggere 4.5Ghz gli bastano 1.17V !!!
non fate i fanatici di prodigeekins che vi fanno vendere la casa per comprare il pc
@@blucianobluci7755 ci sono davvero quelli che fanno la lista componenti mettendo scheda madre Rog di fascia alta, alimentatore 850w, raffreddamento liquido 360mm e poi alla fine.. rtx4060 come GPU perché la 7800xt costa troppo xD
🤔💭
Che brand vorresti?
Poi spiega cosa vuoi fare con questa macchina
@@jackarrows1436 il brand non conta così tanto se le ventole sono posizionate male. Noctua è il massimo, ma costa il doppio di roba che va uguale o anche meglio adesso come thermalright (che però all'epoca non esisteva o almeno non era il top come ora).
@@mircomputers si la conosco la thermal...
I case dei rack pero' non hanno quasi mai ventole in estrazione perche' semplicemente l'aria calda viene espulsa dal retro per pressione
Dubito poi siano delle industrial perche' a meno che siano settate per andare sempre al minimo fanno un casino atroce e non avrebbe avuto senso come scelta a quel punto perche' non le sfrutti e non favorisci l'airflow
A vederlo a me il problema sembra difficile che sia un problema di airflow, specie perche una volta che lo apri non c'e piu nessun limite e quel cooler e' sufficiente a dissipare 120watt
@@Malus234 i case dei rack sono fatti per lavorare con ventole a velocità altissima e sono molto più sottili e aperti dietro. La zona tra la CPU e l'alimentatore era bollente.
Le noctua industrial hanno il pwm e spingevano benissimo dentro, poi non ho visto come fossero settate dato che sicuramente non c'era un problema di intake.
@@Malus234 ah, ho montato parecchi case rack, anche 2u, tutti con lo spazio per ventole in outtake se non direttamente già montate di fabbrica. Notoriamente son più efficaci di quelle intake, cioè se devo scegliere 1 sola ventola la metto decisamente outtake.
ma le ventole sul frontale sono in immissione o estrazione?
@@blume986 immissione ovviamente, la sola estrazione è l'alimentatore 😅 3:04 si vede abbastanza bene..
semplicemente hanno canato la configurazione
@@gibsso2206 su vari livelli, non ha nessun senso per una persona che produce e registra musica comprare una CPU i cui punti di forza sono la potenza multicore, la banda passante e gli slot pcie..
nel mio canale in inglese spiego come ho settato il bios per ottimizzare consumi e latenza: ua-cam.com/video/aLqE7rt6IXg/v-deo.htmlsi=WEPj8pZjHSeRdPGC
Sono commenti tecnicamente sbagliati. Il case è aperto, non c'è nessuna "bolla di calore" (qualsiasi cosa ciò significhi). Eppure la temperatura è molto alta. Perchè? Perchè le CPU Intel sono diventate pessime, i BIOS peggio ancora etc. Se la temperatura è alta col case aperto, lo sarebbe pure con una ventola di estrazione posteriore. E' una CPU vecchia come il cucco, con un TDP di 140W (che per Intel significa anche di più, servirebbe un misuratore di potenza assorbita sull'alimentazione). Se è davvero così vecchia (sui 7 anni) la primissima cosa da fare sarebbe (oltre all'isola ecologica) cambiare la pasta termoconduttiva. Insomma, da dove arriva quel "cardanzone"?
@@francocorbelli3941 sono diventate o è vecchissima? La pasta termica era morbida ed è stata comunque cambiata con nth2 prima di fare il video, il power limit è di 120w.
@@mircomputers Il power limit non esiste. Non può esistere (cuttone sul perchè) per CPU moderne a clock variabile. Nel video prima parti con una perculazione della temperatura (non della potenza) di 120°. Mi riferisco a quello.
@@francocorbelli3941 si certo 😘 chissà perché tutto quel discorso sui power limit con le CPU Intel serie 13 e 14 tra produttori di schede madri e intel o perché se lo lasciavo illimitato il surriscaldamento era al primo secondo da quando partiva cinebench mentre limitandolo a 120w almeno il primo giro sotto i 95 lo finiva.
Ma continua pure a limitare la cpu da Windows con la percentuale che sicuramente i tuoi computer saranno scattanti! Nel senso che andranno a scatti 😬
@@mircomputers Beh se devo essere sincero il mio computer non era molto scattante. Intendo il microprocessore che ho progettato quando ero (parecchio) più giovane. Perchè sai, i microprocessori io li progetto(avo), non mi limito a metterli in un bucanino sperando che funzionino 😅
@@francocorbelli3941 si vede che sei rimasto ai tempi, perché il power limit esiste almeno dagli anni 2000 come metodo di limitazione delle cpu, benvenuto nell'era moderna. Lo puoi vedere come si setta in un bios al minuto 01:36