Видеообзор Nikkor 50mm f/1.8G и Nikkor 50mm f/1.8D
Вставка
- Опубліковано 24 гру 2012
- Видеообзор объективов Nikkor 50mm f/1.8G и Nikkor 50mm f/1.8D от компании Цифровичок
www.cyfrovychok.ua/Nikon-AF-S-...
www.cyfrovychok.ua/Nikon-AF-50... - Наука та технологія
Всё очень просто и толково рассказали. Жаль, не упомянули то, обо что спотыкаются и что вгоняет в ступор многих купивших 1.8D, перед этим не изучив полностью предмет своей покупки. Это то, как осуществляется управление диафрагмой с камеры типа D3100, D5100 и т.д., чтобы было как c обычными "G"-объективами. Потому что не с камеры, то есть полностью вручную, диафрагмой пользоваться вообще не получится, фотоаппарат просто откажется фотографировать, кроме как на диафрагме 22! Надо сделать следующее: на объективе выставить диафрагму 22, и зафиксировать её рычажком. Это переведёт объектив в "авторежим" (ну или "режим совместимости с цифровой камерой", если угодно), и только тогда можно будет работать с диафрагмой с камеры, как с G-объективами! Иначе, если этого не сделать, камера просто не распознает объектив и откажется с ним работать, на экране будет "error". Это на старых плёночных (полностью механических) камерах можно было крутить-вертеть на объективе всё что хочешь - а к современным цифровым зеркалкам особый подход нужен. Собственно, никакое это не неудобство - просто знать надо, а очень многие этого просто не знают. Так что, по сути, в этом смысле "не-G"-объектив лёгким движением руки превращается в "G", следовательно переплачивать за букву "G" уже не надо. Остаётся только отсутствие автофокуса (на младших моделях). Но тут цена вопроса - лень, и двойная переплата за букву "S" в "AF-S".
Анатолий Крамаренко интересно стало, каким образом тогда происходит управление диафрагмой, если нет "отвёртки" (3100, 5100 и т.д.)?
KelsoAlexey Так в том и дело, что при установке и фиксации диафрагмы на 22, управление диафрагмой происходит непосредственно с фотоаппарата, как при обычных для него - например, китовых - объективах. То есть зажимается кнопка "+\-" и одновременно вращается колёсико. В видоискатель вы будете видеть, как при этом циферки диафрагмы меняются. Ну как обычно. При этом сама диафрагма физически не изменяется, она всё время будет закрыта, но в момент спуска затвора она открывается до выбранного вами значения (или не открывается, если вы выбрали 22). То есть режим "22_и_фиксация" - это и есть режим совместимости объектива 50/1.8D с D3100, D5100 и т.д.
Анатолий Крамаренко понял. Спасибо за ликбез.
Анатолий Крамаренко хотелось бы ещё уточнить: будет ли D-объектив работать в автоматических режимах камеры (d3100 и т.п.)?
KelsoAlexey Автофокуса не будет в любом случае на d3100 и d5100 - наводка на резкость только вручную. Чтобы был автофокус с этим объективом, нужна "отвёртка", которая есть только на d7100 и других, более высокого класса, камерах. Всё остальное - все автоматические и полуавтоматические режимы - будут работать при "22+фиксация" прекрасно, потому что эти режимы - свойство камеры, а не объектива.
ВЫ просто мои спасители, как раз задался этим вопросом, что же лучше )
g лучше
Молодцы! Четко,конкретно,доступно понятно! Выручили! )))) Спаааасииииибооооо!
Спасибо. Краткое и доступное объяснение!
D - не имеет никакого отношения к диафрагме. Буква D в названии объектива говорит о том, что объектив может передавать в камеру информацию о дистанции до фокусируемого объекта, что способствует более адекватному экспозамеру при работе со вспышкой.
Спасибо :) Все предельно доступно разъяснили. :)
Я обладатель nikon d7000 и nikon 50mm D-версии. Брал на прокат и G версию. Было сказано много: и про разное строение линз и про хитрость с рычажком, но одни жирный минус не был упомянут. У D-версии на диафрагме до 2.8 мыло, довольно заметное. G-версия наголову выше в плане резкости(резкость уже с диафрагмы 1.8). И конечно при контровом свете G-версия в разы лучше справляется, чем D-версия.
Привет.тоже самое имею уже с 2012 и в той же связке.прикольно что есть еще люди с д7000 в 2018.так держать.
спасибо за информацию, как раз думал стоит ли экономить и брать д-версию. теперь понял,что лучше Г. еще такой вопрос.1.8g можно будет повесить на полнокадровую камеру?
д7000-отличный аппарат без идиотских 24 мегапикселей!...их 16-и то многовато !
Странно, д7000 еще более менее должен удовлворять этим стеклам. Это уже для следующих камер - д7100, д5200, д3300 и т.д они непригодны, их там пользовать можно лишь с диафрагмой не шире 1/4, иначе мыло, разрабатывались стекла еще для старых матриц не выше 16 мп. С появлением камер в 24 Мп лучше посмотреть подходящие стекла, не эти старевшие, которые только ужимают матрицу и не дают ей расрыться
Звук можно писать накрывшись одеялом (пледом), если нет студии. Звук приобретет приятную глубину и мягкость. Сейчас же мы слышим эхо и можно подумать, что звук писали сидя на унитазе в облепленном кафелем туалете :)
Подскажите, для макро съемки хорошо использовать?
а если сравнить эти стёкла с Nikkor 50mm f/1.4D?
Версия G резче на открытой и тише. Быстрее фокусируется. Люфтов меньше. Советую брать его. Сейчас имею 1.8d на полном кадре - не нравится он мне. Купил g-версию.
Спасибо! Очень доходчиво объяснили. Благодаря Вашему обзору, определился с выбором.
У меня D90 со старой 50D отлично работает
Да. Эти обьективы и расчитаны на старые аппараты. Отлично работают
Спасибо за хорошее видео!
Большое спасибо за обзор, получил нудную информацию и определился с выбором.
О, спасибо за обзор. Я как раз только несколько минут назад заказал G версию для своего обожаемого D7000. Весь в предвкушении))
Не пожалеете! Отличное стекло!
У меня никон д7200, какой лучше брать?
Офигиьельный обзор сразу стало понятно какой именно из них мне нужен объектив
Большое спасибо за обзор.
спасибо за хороший обзор!!! помог определится с выбором)))
Спасибо за обзор!
Были/есть 50 1.8g и 50 1.4d - не раздумывая бы оставил 50 1.8 g
спасибо за обзор
Спасибо за обзор, помогло)
а есть ли "отвертка" в d3400 и d3500?? или на них тоже нужно брать с индексом "G" ?
Нет отвертки
Він підійже для nikon d5000??
Nice review, thanks!
и еще, у D версии диафрагма может выставляться при помощи кольца, а у G только через тушку...
У обеих объективов...
На обеих фиксах...
и обеим героям
Обе две объектива бл...
Старый полтинник дает более теплую картинку и чуть более темную. Лет 5 снимал на стрый и уже примерно столько же снимаю новым.
То есть на 50 mm 1.8d значение диафрагмы только в ручную выбирается?
Нет. Если есть отвертка в камере то работает полностью автофокус , и если выставляете на 22 диафрагму и одеваете на камеру то дальше она меняется так же как и на g объективе прям из камеры как и на кит объективе .
обьектив с индексом G стоит как зум 18-105 vr, думаю со временем взять хотябы бу
Забыли сказать,что в силу своего строения 1.8D на кропнутых камерах при большом контрасте в кадре выдает в середине кадра круг синего цвета,чем сильнее закрыта диафрагма,тем лучше становится видно этот круг,он становится плотнее,но меньше. Хорошо становится заметно с F\8,но это только при большом контрасте или сильном контровом свете. На 1.8G строение линз другое и этот эффект пропадает. Если кому интересно могу примеры фото скинуть.
ничего подобного не заметил. никон 7100+1,8D
Василий Алябьев а у 1.8g резкость лучше чем у стандартного 18-55 vr ?
@@rum2408 гораздо,если спустя 4 года это актуально,у меня эти объективы есть,18-55 лежит на полке,после покупки 18-105))
@@alexn6687 Спасибо за ответ 😃🤝 Я заказал этот фикс с сайта адорама за 160$ . Шикарный объектив !
ребят у меня никон д3200 и в обзоре сказано , что он не будет автоматически фокусировать , а значит нужно в ручную, так я не поняла объектив вообще работать не будет или просто фокусировать нужно в ручную
просто фокус руками нужно крутить
Demolition Rain аа спасибо огромное ))
Анастасия Таланова еще как будет работать, но фокус - ручками
подскажите пожалуйста,стоит ли мне менять свой 50 ф1,8 д на 50 1,4 д ? мне очень нравится размытие заднего фона на диафрагме 1,8 но обьект в 90% тож не очень разкий,фокусируюсь на глазах и только 1 из 10 чёткая...
не стоит. На открытой диафрагме 1,4 снимает хуже чем 1,8.
Проблема нечетких снимков в дрожании рук, у объектива нет стабилизатора, поэтому для четких снимков нужна выдержка не менее 1/50s.
xxXXOZxx я уже коплю деньги на 85 1,8 г ;)
а потом куплю 35 1,8 для обычных кадров...
85 и 35 как-то мало разницы с 50. Уж лучше 105 + 20. Оба в одинаковую цену.. Но ценник там в двое больше будет чем 85+35. 105 хорошее стекло, к тому же с VR + макро + пылевлагозащита.
20 в руках не держал, но для повседнева он лучше. шире угол, примерно как у камеры моб.телефона.
Оба объектива полнокадровых, поэтому более универсальны.
а лучше 1/100
будет такой-же обзор.
Хорошо растолковали. Этот ведущий получше )
крутой обзор, молодцы
ребята помогите с выбором ..у меня никон д3200 с китовым об.18-55 люблю фоткать портреты что выбрать 35фикс или 50 мм..за ранее спасибо !
+Oleg Persona портреты? 85 1.8G
+Oleg Persona тут сложно сказать, точнее выбрать за вас)) я бы взял с собой модель(в смысле друга или подругу) и камеру и отправился в магазин выбирать. Еще как вариант есть софт позволяющий из exif вытянуть какое фокусное вы используете чаще всего и исходя из этого покупать. Раз у вас основной объектив 18-55 то позволю себе сделать вывод, что вы выбираете первый дополнительный объектив поэтому прислушайтесь к совету проанализируйте наиболее часто используемые вами фокусные расстояния. У меня было несколько 35 мм в разное время но как то не задерживались они у меня, потом снова покупал, исходя из этого сделал вывод что мне он всетаки нужен))) в af 50 мм 1/8 как то особо смысла не увидел, поигрался и продал. возможно af-s поинтереснее будет. Но очень внимательно выбирайте экземпляр, чтобы не испортить впечатления при первой же фотосессии :) 85 мм на кропе это извращение, нужна либо студия размером с ангар либо большое расстояние на улице, но теряется взаимосвязь между моделью и фотографом
d254n k спасибо за ответ и время что потратили ) остановился на фиксе 35 1.8
Oleg Persona на самом деле правильный выбор, в принципе практически полная замена 18 - 55(учитывая разницу в оптических качествах)
Oleg Persona 35 1.8g меня отпугнул конкретно от покупки, планирую постараться в этом году сигму 30 или 35 арт купить
Если есть D7100 но так же есть возможность купить любой из этих объективов то точно все же лучше взять старую модель D?
+Aleksejs Jevsejevs нет
+d254n k (Обзоры инструмента) можно узнать причину?
скорость наведения на резкость, после swm как то отвертка не айс, по крайней мере с этим стеклом. Да и по картинке как то свежий полтинник мне больше понравился. В общем старичок у меня на долго не задержался.
+d254n k (Обзоры инструмента) Спасиб. Я так себе ещё не взял ни один из них. Но ваш ответ напомнил мне об этом объективе. Глянул сразу в магазины. Один стоит 200€ второй 110€
Для меня наверное главное чтоб резкость была хорошей
Aleksejs Jevsejevs старая модель оч компактная для меня это плюс
Ребятки, а NIKON D 3300 имеет внутренния моторчик? или всеж таки придется брать новую модель 1.8?
+Michail Michailidis нет
+Michail Michailidis моторчики имеют только старшие версиии D7xxx
ок)) спасибо ребята!!!
Michail Michailidis не парьтесь и фокусируйтесь вручную
ребят кто нибудь мне может объяснить как настраивать фокусировку на фотоаппарате nikon d3000 c объективом Nikkor 50mm f/1.8D.?
Ты видео вообще смотрел? с добрый утром.
А с d5300 50mm. D работает?
Снимать можно без автоматическрой резкости, но надо ли тебе это старое стекло надевать на свою матрицу и в два раза ее ужимать в возможностях?
У тебя же не 12 мп, а нормальная современная 24мп матрица, зачем тебе стекло, оторое разрешает только максимум матрицы в 12-16 мп ?
Для D3400 старый объектив норм? Или надо новый G брать?
Ильшат Хасанов У d3400 нет так называемой отвертки - привода фокусировки. С объективом 1.8D придется фокусироваться только в ручную. У объектива 1.8G есть свой мотор фокусировки, с ним можно фокусироваться как в ручную так и автоматически. Вообще посоветовал бы присмотреться к объективу 35мм 1.8G. Последний на кропе будет штатным объективом, по эквивалентному фокусному расстоянию или углу обзора равным 52 мм.
Black Jack спасибо, я уже разобрался и приобрёл G версию)
Нет, понятно что не норм. Этот бьектив норм для Д3000. А для твоих 24 мп подбирай стекло, которое сможет разрешить твои 24мп, а не это стекло, которое расчитано на 12-16 мп
@@tamito9298 хуйню не неси, специалист
Скажите а у 1.8G резкость получше чем у штатного 18-55 vr ?
Да
Чем у штатного 18-55 VR то у этих фиксов резкость будет лучше. Но если сравнивать с относительно новым китом 18-55 VR II то у этого кита резеость очень существенно будет выше. Этот кит разрбатывался специально для матриц в 24мп, а эти фиксы разрешают только 12-16 мп, они разрабатывались когда 12 мп был потолок в фототехнике
@@tamito9298 Нет, у этого фикса резкость выше и явно чем у тих двух зумов, по таблице DXOMARK
Никакие мегапиксели к этому не имеют отношения.
@@stepansterh4697 Нет
Вы очевидно вообще далеки от характеристик оптики, если вы VR и VR II назвали "двух зумов" (т.е. объединили вместе совершенно кардинально разные стекла, одно из которых древнее с разрешением еще для 5-8 Мп, по уровню фикса 1,8G, а второе новое (еще недавно было новейшей разработкой), с разрешением в 4 раза выше чем древний фикс 1,8G) ?
Хотя, если вы написали "по таблице DXOMARK" видно, что вы вообще не разбираетесь, потому что характеристики определяются не по таблицам DXOMARK, а по графикам мтф,
Ну и ключевое значение, разумеются, имеют мегапиксели.
Вы очевидно свой первый аппарат неделю назад только купили - только начинаете читать об этом (это видно из того, что вы наплели).
Подучите - начнете немного разбираться
ХОРОШО БЫ ПОСМОТРЕТЬ ОБЗОР SIGMA 50MM 1.4 & NIKON 50MM 1.4 AF-S
Все бы хорошо, только не сказал о разных лепестках диафрагмы. У моторного они скругленные, поэтому не гайки в боке, а кругляшки. У без моторного гайки, из за прямых лепестков.
Mike Tero я легко гаек добился прямо сходу, не скаду что они противные какие-то
Viktor Ivanov А резкость у 1.8g получше чем 18-55 vr ?
Лучше среди бюджетных объективов просто не найти.
@@Bluesman990 для старых камер, лет 10 назад выпущенных, да
@@rum2408 у бутылки из под пива резкость лучше,чем у 18-55.
У меня Никон д3200, подойдет ли 50 мм f 1.8 G на него?
отлично подойдет
Подойдет. Но надо ли тебе глушить свою матрицу с 24 мп стеклом, расчитанным на матрицы в 12 мп? Когда передовым аппаратом был только д3000. Ты же не дашь матрице раскрыться, с таким успехом можно просто мобилкой снимать
@@tamito9298 ни чего не понял из комментария) что то на эльфийском
@@happyto1694 Это ты не понял из за того что у тебя нет базовых знаний в фото..
Немного почитаешь про фототехнологии, фото технику и уже не будет таким непонятным то, что очевидное для всех, кто разбирается.
Это наживное
@@tamito9298 нихуя ты гусь) Дифракция будет только на закрытой дырке у 3200. То что ты советуешь- бред. Профи, карманный
Пожалуста 50 1,4D & G
Задние крышки местами перепутаны)
крути кольцо
Лучше переплатить и купить новый вариант объектива nikkor потому что что там есть моторчик с помощью которого можно фокусироваться на многих моделях неудобно выбирать деофрагму а на новом не надо.
Что ты несешь вообще? Ты видеоролик смотрел?
Для старых камер обьетивы вполне нормальные, подойдут нормально.
Kevin Esman 1.8D не работает на D3000 :)
работает, все кроме автофокуса.
допущена грубая ошибка! Не верная оптическая схема у 1.8 G. и второе- в сравнении ничего не сказано о главном их отличии: 1.8 G имеет одну асферическую линзу!!!
Купил лет 5 назад D, так и лежит без дела, не поймать мне фокус руками.
Дмитрий Волочаев продай мне
ОБЕЕЕЕИХ
только руками... автофокус не будет работать.
Смотря какая касера
"..на обЕих объективах"!
а я думаю че у меня d не фокусит, баран