Очень классно, когда получается ДИСКУССИЯ! Ниже - пыль. И в этом подкасте та самая дискуссия получилась! Может быть изначально гость и не располагал к себе, к примеру, как для меня, стандартного обывателя. И это ввиду своих каких-то нюансов...наподобие подачи в голосе, интонации, мимики и т.п., но по итогу оказалось так, что было безумно круто и приятно слушать эту женщину, пускай и со многими спорными моментами... Огромнейшее спасибо и Сурдину, и Лихачёвой! Мне 27 и я Вами восхищаюсь!
Владимир Георгиевич, с днем рожденья! Ваши книги в библиотеке. Ваш талант объяснить сложное простым языком, надеюсь, поможет зажечь в сыне интерес к астрономии, у меня точно зажег. Здоровья!!
С упоением слушал данный подкаст. Спасибо Елизавете Лихачевой за интересные мысли и новые знания, а Владимиру Сурдину за прекрасное умение ведения диалогов. Захотелось послушать еще больше про архитектуру.
прикольно! это рекордный выпуск по количеству высказываний Сурдина, которые были тут же опровергнуты! когда гостья говорит: "я не верю в ..." - хочется посыпать голову пеплом и ползти на кладбище))
Классный выпуск. Я как инженер, понимаю Владимира Георгиевича, но также прекрасно понимаю, о чём говорит гостья насчёт архитектуры. Это типичный спор физиков и лириков получается.
Очень интересно было послушать выпуск, было похоже даже на дебаты, хотя даже вроде как никто никому ничего не должен был доказывать))) разные мнения, разные миры ,отсюда наверно и получается так
Гостья решила зачем-то в самом начале беседы упомянуть, что "не любит людей". Похоже, люди отвечают ей взаимностью. Удивительная способность быть железобетонно убежденным в том, что твое мнение - единственно правильное, и не подлежит сомнениям. Поучительно высокомерный тон повествования тоже прекрасен. Похоже, Владимиру Георгиевичу было почти так же приятно беседовать, как с Панчиным.
Спасибо, что приглашаете и таких гостей. С такими руководителями намного понятней, почему мы оказались там, где оказались. Лайк поставил, но досмотреть, увы, не смог. Невыносимый человек.
Так, ну я не совсем разделяю какие-то выпады в сторону собеседницы. Да, мы все давно очарованы харизмой и романтикой Владимира, Елизавета отличный специалист своего, совсем другого дела, которая по фактам рубит некоторые идеи Владимира касательно космического строительства и архитектуры. Да, может показаться, что у нее тут роль плохого полицейского, но это совсем не так. Спасибо за интересный разговор!) Владимир Гергиевич -- с прошедшим! Елизавета Станиславна -- успехов на новом месте!
Не разделяю негатива в комментариях. Мне очень понравилось! Разные мнения, разный подход, разные взгляды, разные люди, разное восприятие. Это всегда интересно, если не воспринимать всё однобоко)
Спасибо за выпуск! Между прочим, очень интересно получилось, когда в гостях не друзья Владимира Георгиевича, и мы слушаем просто диалог с вырезками из их лекций, а в каком-то роде, даже, оппонент. Много замечаний и вопросов о том как смотреть на космонавтику. Не только инженеры и учёные работают, оказывается)
Просто супер подкаст, гость дал столько мыслей в одном видео, чего не встретишь просмотрев сотни видео про космос.... Про архитектуру в космосе вообще мало чего найти можно... Тут прям клад... Спасибо огромное.
Когда я училась в школе нам дали домашние задание написать фантастический рассказ. Я описала на другой планете дома в виде животных и растений и всё светится изнутри. Мне поставили 3 - и написали это невозможно. Это пример, что было невозможно 40 лет назад сейчас запросто строят
А вот это однозначно некорректный поступок педагога. Фантастика на то она и фантастика, автор, опираясь на научные знания, пытается предсказать технологии будущего. Идея с заданием прекрасная, а исполнение... Трояк самой училке за это.
Отличный гость. Да видно что разные взгляды и совершенно разные характеры. Не говоря уже о профессиях. Но такие гости нужны на канале, самое главное чтобы человек был не глуп и мог аргументировать свое мнение. С этим у Лихачовой проблем нет. В целом интересно смотреть и есть много вещей над которыми до этого интервью не задумывался. Спасибо.
выпуск достойный!!! заметил тут многие высказываются больше как ФАНАТЫ, вкратце : обиделись на то что мнение Сурдина не всегда совпадает с гостям, так это же прекрасно, место для споров, дискуссии.Правда мало было про космос 🚀 но для разнообразия этого канала только плюс, спасибо 😉
Классный выпуск. Не воспринимайте какие-то неадекватные комментария про то, что был какой-то конфликт, напряжение, терпение или ещё что-то. Единственный момент - это с интерстелларом, но она ведь не обязана знать это. Любой обыватель бы пришёл к такому выводу ,смотря этот фильм(и примеров там массу) кроме профессионалов для которых это рабочий момент
До Луны полгода Мне показалось или нет Она старается показаться что она умная во всём разбирается а на самом деле🤔🤔🙄🙄😱 Владимир Георгиевич Спасибо вам было очень интересно и за вашу выдержку тоже
Безумно интересный разговор, как и гость, спасибо. Архитектура это полезное искусство, пусть она развивается и синергетически участвует в разработке будущего для всех нас
Прям представитель архитектурного шовнизма в гостях. Архитектура придаёт смысл, космизм и прочие ненаучные закидоны. Ещё больше зауважал Владимира Сурдина за терпение и способность купировать агрессию собеседника. С прошедшим днем рождения!
Ничего не знаю и ничего не помню: "Elon Musk, да?" Уважаемая леди Сир Вон ЛИХАЧЕВА, откуда вы такая взялись. Все уже придумано и описанно в научных трудах а так же научной фантастике, и звездные корабли и их дизайн и тд, людьми научного склада ума а не какие то там верующие сектанты, которые только и умели ставить запреты, ограничения, и присваивать себе заслуги других. Забавно что она огрызается на меткие комменты уважаемого Сурдина, который ничего не забывает, поскольку занимается изучением космаса по настоящему.
Товарищи! Это лучший выпуск. Здесь происходит настоящая дискуссия. Лихачева! Достойна уважения за посыл в теме архитектурной мысли в широко представленном образе как "науки" (не только в сфере космоса). Сурдин - ведущий. Он знает как пустить мысль по древу. Браво! Товарищи! Это не пресловутый конфликт современности с голубого экрана. Это нормальный разговор двух образованных и любознательных людей по правилам. И это очень круто! Спасибо!
56:00 Тут с Вадимиром не могу согласиться. К Интерстеллару есть миллион вопросов с точки зрения науки. Кип Торн их консультировал по физике чёрных дыр и кротовых нор, помог в создании точной визуализации чёрной дыры. Но, при этом в фильме, в котором, якобы, нет научных ошибок, шаттл с космонавтами с Земли взлетал на рокете-носителе, а с планеты с гравитацией в 2 земных, находящейся ещё и в поле притяжения чёрной дыры, шаттл взлетал своим ходом легко и непринуждённо. А в конце фильма - там вообще непоняно, что происходит. Куча вопросов, ответ на которые должен додумать сам зритель.
Насколько я знаю, синопсис этого фильма придумал Торн много лет назад. Нолан уже обличил в смотрибельную для массового зрителя форму, добавил лирику вроде "силы любви", отношений отец-дочь, и т.п. Торн отвечал за всю научную часть, а не только за дыры. Так что, он уже не просто консультант, а ближе к соавтору. Более подробна эта научная часть описана в его книге "Интерстеллар. Наука за кадром". И там вы, скорее всего, найдете большинство ответов на ваш миллион вопросов. В фильме ограничен хронометраж, всё рассказать, само собой, не возможно. Но учтите, что фильм не ставил целью точнейшее описание научного знания сегодняшнего дня. Это научная фантастика, а не документалка по Discovery. В фильме есть упрощения и допущения, это нормально. Но научная база там более чем крепкая, и в фильме нет идей, которые противоречат современным научным теориям. Вас покоробил взлёт шаттла, который совсем не выглядит как далёкое будущее, но при этом не смутил факт наличия в фильме червоточины, криогенного сна и сверхсуществ, которые живут в пяти измерениях?
Разговор был сложным, как и сама тема, на которую замахнулись создатели передачи. Тем приятнее оказался результат. Риск оправдался. Два мудрых человека, совершенно разные по своей сути, специалисты в совершенно разных областях, и вдруг выбрались часик помечтать о далёком будущем, реально оценивая современные возможности человечества. Давно ушедшая история, современное настоящее и далёкая заоблачная мечта в будущее... И это всё - в одной передаче. Спасибо.
Разговор вышел довольно странный, про архитектуру было относительно немного. У меня возникло ощущение, что собеседники часто не понимали друг друга. Что, в общем, нормально, учитывая то, что они специалисты из сильно разных областей. Тем не менее, послушал с удовольствием, не уснул (!это важно, если не уснул, значит интересно!), Спасибо за такого "не_астрономически_физически_математического" гостя!
Я понял! Всё что сейчас вокруг происходит имеет глубинный смысл повысить мотивацию улететь куда нибудь в другую галактику! Спасибо тётенке, глаза открыла)
Очень понравился выпуск. Так совпало, что для меня архитектура и космос примерно одинаково интересны, и "по отдельности" легко бы себе представил лекции их обоих (и каждая из лекций была бы интересна). И теперь меня очень удивляет большинство комментариев - их авторы будто воспринимают споры как оскорбление (хотя это даже спорами сложно назвать: просто диалог двух разных людей с разным жизненным опытом, причём, в целом, не противоречащим друг другу). И вот казалось бы, от аудитории этого канала имело смысл ожидать большей толерантности к мнениям и оптике, не совпадающими с собственными Как-то даже стало грустно от этого
тем, кто сначала в комментарии, а потом уже смотреть: выпуск замечательный! однако он может оставить смешанные впечатления, если есть (у меня она есть) привычка слушать диалог между людьми согласными и из схожих информационных пузырей. как правило формат для подкаста : транслирование хорошо оформленных идей. Либо гость, либо Владимир Георгиевич рассказывает то, что знает и о чем думает, тем кто привык слушать этот подкаст, сохраняя при этом некую традицию характерную для канала. Здесь же все иначе. Два специалиста из двух разных миров сталкиваются и ведут беседу в не самых комфортных для себя условиях. Да, разговор с другом с которым у тебя общие мемы сильно проще, чем разговор с иностранцем, живущим в другой культуре. Дружеская беседа приносит новое постепенно, плавно, и иногда можно даже отвлечься и потерять нить, т.к. фон этой беседы приятен сам по себе, даже безотносительно содержания. Подобные же встречи ломают внимание зрителя, особенно не искушённого просмотром дебатов в которых обе стороны сильны. Ломают и заставляют думать больше, чем обычно, думать иначе чем обычно, если только психологические барьеры, неспособность выслушать непривычное мнение, неспособность принимать позицию людей в ее несовершенстве и неспособность прощать, кажущиеся очевидными зрителю косяки не вынуждают этого зрителя выключить не дослушав. имхо: если удается привлечь необычного гостя, который компетентен в том чем занимается - это надо делать обязательно. Большая часть контента все равно сохранится привычной и родной, но такие встречи могут только сделать лучше, но не наоборот. Всем любопытным и сильным духом: занять позиции! поднять стаканы с чаем! печенье наизготовку! Приступить к прО-о-о-смО-о-отрУ!
Как бы Ваш визави не накатала на Вас, Владимир Георгиевич, донос за недостаточное поклонение суверенным березкам.... Тем не менее, с прошедшим Вас юбилеем, долгих лет здоровья и творчества на радость нам!)
Вот честно, про таких людей говорят - тяжёлый человек. Прекрасно понимаю образованная, уважаемая в своих кругах, но слушать и смотреть невозможно... Без души все говорит, как обычный статистический чиновник.. Поставлю конечно "лайк", так как Владимир Георгиевич умеет вытащить даже самые неудачные выпуски.. Мое почтение..
Владимир Георгиевич, с прошедшим днём рожденья! Обожаю ваш подкаст! Но мне, как архитектуру за конструктивизм обидно. Один из самых эстетически привлекательных жанров для меня! Красота же не столько в декоре, сколько в самих пропорциях здания. Конструктивизм очень хорош в этом. Он не перегружен деталями. Играет на комбинации объёмов, и создаваемой ими светотени. Ps. Так же, хотела бы заметить, что архитектура - это не лирика. Ребятушки, мы, помимо многочисленных историй искусств сопромат, термех и техмех сдаём, геодезию, миллион конструкций и начертательную геометрию. Профессия на стыке технического и гуманитарного. Плюс надо всё уметь сделать руками. И зарисовать, и вычертить, и макет склеить в строго определённом масштабе. Какая уж тут лирика.
Вот сколько раз уже убеждаюсь в мастерстве Владимира Георгиевича смягчать угловатость и научную нашпигованность своих гостей, этих непримиримых спорщиков, что существуют в своём мире зубодробительных терминов, формул, звучных названий и имён, которые малопонятны простому обывателю. Складывается впечатление, что все эти специалисты презирают "чайников" и "неучей", специально говорят на каком-то своём, только им понятном специфическом языке и не желают впускать в свой круг людей просто интересующихся, но не имеющих научных степеней и званий. Спасибо вам Владимир Георгиевич. Уверен, что благодаря вашему труду как публициста и как педагога, невежества в людях станет меньше, а стремящихся к познаниям будет больше. Вы умеете пробуждать в человеке желание познавать новое, не в пример некоторым вашим гостям ( господин Семихатов😜) , что своей научной воинственностью могут лишь дать почувствовать человеку всю его никчемность и несостоятельность.
Крайне интересное(!) и одновременно тяжелое интервью! Признаюсь, со второго раза только посмотрел. Профессионально интересно, какой руководитель госпожа Лихачева? Потому что она напомнила мне (да простит меня гостья) Людмилу Прокофьевну из известного фильма. Мне кажется, она - достаточно жесткий и эффективный руководитель. Если так, хотел бы поучиться у неё. Спасибо авторам за отход от основной темы канала!!!
Спасибо за выпуск. Когда-то на дипломе изначально разрабатывал именно архитектуру в космосе, но в итоге пришел к выводу, что там нет архитектуры (вышла станция на другой планете, которая была только для роботов). Потому переключился обратно на Землю, но то что получилось можно не привязывать к отдельно взятой планете в принципе.
Спасибо огромное за интересный эфир. И Владимир Сурдин, и Елизавета Лихачева, они великолепны, каждый по своему. И от того, что собеседники такие разные ловишь 100% удовольствия. Удачи подкасту.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Такого напряжение в студии неземного подкаста еще не было😂
Владимир, преклоняюсь перед вашим умением быть уважительным, обходительным, но при этом с чувством собственного достоинства.
Удивляюсь как он сдерживается, когда его постоянно перебивают и пассивно проявляют агрессию
Очень классно, когда получается ДИСКУССИЯ! Ниже - пыль.
И в этом подкасте та самая дискуссия получилась! Может быть изначально гость и не располагал к себе, к примеру, как для меня, стандартного обывателя. И это ввиду своих каких-то нюансов...наподобие подачи в голосе, интонации, мимики и т.п., но по итогу оказалось так, что было безумно круто и приятно слушать эту женщину, пускай и со многими спорными моментами...
Огромнейшее спасибо и Сурдину, и Лихачёвой! Мне 27 и я Вами восхищаюсь!
Владимир Георгиевич, с прошедшим днём рождения, всех Вам благ, успехов в науке, всего что хочется!
СПАСИБО!
🎉
Присоединяемся! Здоровья 🎉❤
@@vsurdin4627 вы замечательный человек! спасибо за вашу жизненную позицию
тяжело, хватило на полчаса. Владимир Георгиевич, с прошедшим днем рождения
А мне понравился выпуск. Спасибо!
Владимир Георгиевич, с днем рожденья! Ваши книги в библиотеке. Ваш талант объяснить сложное простым языком, надеюсь, поможет зажечь в сыне интерес к астрономии, у меня точно зажег. Здоровья!!
С упоением слушал данный подкаст. Спасибо Елизавете Лихачевой за интересные мысли и новые знания, а Владимиру Сурдину за прекрасное умение ведения диалогов.
Захотелось послушать еще больше про архитектуру.
Елизавета Лихачёва: "Для чего люди идут в музей? За опытом общения с подлинным предметом!" Спасибо за эту интересную фразу! Она открыла мне глаза!
прикольно! это рекордный выпуск по количеству высказываний Сурдина, которые были тут же опровергнуты! когда гостья говорит: "я не верю в ..." - хочется посыпать голову пеплом и ползти на кладбище))
Хороший гость! Интересное альтернативное мнение, которое здорово резонировало с мыслями Владимира. Как итоге - замечательный и увлекательный выпуск.
Глубокое уважение Владимиру!
Грубая чиновничья манера речи его собеседницы вводит в ступор.
Очень, очень классный диалог двух разных, но крутых личностей! Очень понравилось
Физики и лирики, негатива в кометах не разделяю. Спасибо это была необычная беседа и новый опыт.
Классный выпуск. Я как инженер, понимаю Владимира Георгиевича, но также прекрасно понимаю, о чём говорит гостья насчёт архитектуры. Это типичный спор физиков и лириков получается.
Спасибо большое Алексею Кияну и Владимира Сурдину за замечательный неземной подкаст!
Самый важный и потрясающий воображение разговор! Несочетаемое, противоречивое и поэтому это так шикарно, спасибо собеседнице и всем за терпение!
Очень интересно было послушать выпуск, было похоже даже на дебаты, хотя даже вроде как никто никому ничего не должен был доказывать))) разные мнения, разные миры ,отсюда наверно и получается так
Гостья решила зачем-то в самом начале беседы упомянуть, что "не любит людей". Похоже, люди отвечают ей взаимностью. Удивительная способность быть железобетонно убежденным в том, что твое мнение - единственно правильное, и не подлежит сомнениям. Поучительно высокомерный тон повествования тоже прекрасен. Похоже, Владимиру Георгиевичу было почти так же приятно беседовать, как с Панчиным.
Я ТОЖЕ ОФИГЕЛ КОГДА УСЛЫШАЛ, НО ПОДУМАЛ ЧТО ПО СВОЕМУ НЕВЕЖЕСТВУ НЕ ЗНАЮ ИСТИННОГО СМЫСЛА ФРАЗЫ.
Ну не совсем так она сказала. Она хотела сказать, что глядя на то, что творят люди, трудно оставаться филантропом.
Владимир Георгиевич, с Днём рождения! Многая и благая лета!
Как я рад, что данный контент пользуется популярностью у населения.
Спасибо, что приглашаете и таких гостей. С такими руководителями намного понятней, почему мы оказались там, где оказались. Лайк поставил, но досмотреть, увы, не смог. Невыносимый человек.
Так, ну я не совсем разделяю какие-то выпады в сторону собеседницы. Да, мы все давно очарованы харизмой и романтикой Владимира, Елизавета отличный специалист своего, совсем другого дела, которая по фактам рубит некоторые идеи Владимира касательно космического строительства и архитектуры. Да, может показаться, что у нее тут роль плохого полицейского, но это совсем не так.
Спасибо за интересный разговор!)
Владимир Гергиевич -- с прошедшим!
Елизавета Станиславна -- успехов на новом месте!
Главное долго на этом месте не задерживаться...😁
Очень интересная беседа получилась. Посмотрел с огромным удовольствием. Большое спасибо за выпуск!
Не разделяю негатива в комментариях. Мне очень понравилось! Разные мнения, разный подход, разные взгляды, разные люди, разное восприятие. Это всегда интересно, если не воспринимать всё однобоко)
Спасибо за выпуск! Между прочим, очень интересно получилось, когда в гостях не друзья Владимира Георгиевича, и мы слушаем просто диалог с вырезками из их лекций, а в каком-то роде, даже, оппонент. Много замечаний и вопросов о том как смотреть на космонавтику. Не только инженеры и учёные работают, оказывается)
Просто супер подкаст, гость дал столько мыслей в одном видео, чего не встретишь просмотрев сотни видео про космос.... Про архитектуру в космосе вообще мало чего найти можно... Тут прям клад... Спасибо огромное.
Владимир, преклоняюсь перед вашим тепением, интелегентностью, испытываю огромное уважение к вам! Спасибо!
Тяжко.
Лучше послушаю в тридцатый раз выпуск с С. Б. Поповым.
Спасибо огромное! Увлекаюсь архитектурой , было очень любопытно👍 собеседница достойный соперник в беседе, так и рождается истина
36:59 "я не верю в конкуренцию" это было сильно
Когда я училась в школе нам дали домашние задание написать фантастический рассказ. Я описала на другой планете дома в виде животных и растений и всё светится изнутри. Мне поставили 3 - и написали это невозможно.
Это пример, что было невозможно 40 лет назад сейчас запросто строят
А фантастический рассказ это разве не то что не может может быть на самом деле
А вот это однозначно некорректный поступок педагога. Фантастика на то она и фантастика, автор, опираясь на научные знания, пытается предсказать технологии будущего. Идея с заданием прекрасная, а исполнение... Трояк самой училке за это.
В то время и Ленин бревна таскал, и деток кипятком угощал...
Нужно было написать что всё внутри будет светится красным с серпом и молотом, вы бы получили пять не смотря на всё остальное!
Было подобное, но со "свободной темой". Главное условие было, судя по оценкам - никакой свободы, хахах :D С уроками ИЗО так же.
Меня заинтересовала гостья и тема архитектуры, выбрала уже пару ее лекций
Крутая тётка. С железным стержнем внутри. Видно, что имеет стройную систему убеждений в голове. Уважение таким людям.
Володя Сурдин очень крутой психолог. Как он подстраивается под собеседника. Я бы психанул б, на первых минутах.
Именно поэтому он стал крутым преподавателем
Надеюсь тебе больше 70 лет. Если нет, то ты типичный рашистский ублюдок
Очень интересный выпуск. Замечательная гостья. Теперь просто необходимо пригласить архитектора в гости.
Отличный гость. Да видно что разные взгляды и совершенно разные характеры. Не говоря уже о профессиях. Но такие гости нужны на канале, самое главное чтобы человек был не глуп и мог аргументировать свое мнение. С этим у Лихачовой проблем нет. В целом интересно смотреть и есть много вещей над которыми до этого интервью не задумывался. Спасибо.
Владимир Георгиевич, спасибо за выпуск! С Юбилеем Вас!
Интереснейший выпуск! Спасибо! А Владимира Георгиевича - с минувшим юбилейным днем рождения!
выпуск достойный!!! заметил тут многие высказываются больше как ФАНАТЫ, вкратце : обиделись на то что мнение Сурдина не всегда совпадает с гостям, так это же прекрасно, место для споров, дискуссии.Правда мало было про космос 🚀 но для разнообразия этого канала только плюс, спасибо 😉
А давайте еще выпуски с Семихатовым и Пановым!
Были вроде
Так ведь есть
Владимир терпел и мы вытерпим!
Крутой выпуск получился, кто бы что не говорил, мне очень понравилось, посмотрел на одном дыхании
Круто! Взглянуть на все другими глазами))) прям искры летали 😅
Владимир конечно имеет невероятное терпение
Спасибо) приятно послушать умных и грамотных людей, вполне реалистически думающих, безо всяких фантазий
Классный выпуск. Не воспринимайте какие-то неадекватные комментария про то, что был какой-то конфликт, напряжение, терпение или ещё что-то. Единственный момент - это с интерстелларом, но она ведь не обязана знать это. Любой обыватель бы пришёл к такому выводу ,смотря этот фильм(и примеров там массу) кроме профессионалов для которых это рабочий момент
Вовлечённая беседа получилась🌞 Обожаю мечтать вместе с вами
До Луны полгода Мне показалось или нет Она старается показаться что она умная во всём разбирается а на самом деле🤔🤔🙄🙄😱 Владимир Георгиевич Спасибо вам было очень интересно и за вашу выдержку тоже
Владимир Георгиевич, предлагаю продолжить этот разговор через 100 лет. Уверен будет интересно. С днем рождения 👍
Огромная благодарность за гостью Елизавету Станиславовну! Очень интересная познавательная беседа.
С прошедшим днём рождения!🎉
Безумно интересный разговор, как и гость, спасибо. Архитектура это полезное искусство, пусть она развивается и синергетически участвует в разработке будущего для всех нас
Прям представитель архитектурного шовнизма в гостях. Архитектура придаёт смысл, космизм и прочие ненаучные закидоны. Ещё больше зауважал Владимира Сурдина за терпение и способность купировать агрессию собеседника.
С прошедшим днем рождения!
Ничего не знаю и ничего не помню: "Elon Musk, да?" Уважаемая леди Сир Вон ЛИХАЧЕВА, откуда вы такая взялись. Все уже придумано и описанно в научных трудах а так же научной фантастике, и звездные корабли и их дизайн и тд, людьми научного склада ума а не какие то там верующие сектанты, которые только и умели ставить запреты, ограничения, и присваивать себе заслуги других. Забавно что она огрызается на меткие комменты уважаемого Сурдина, который ничего не забывает, поскольку занимается изучением космаса по настоящему.
Товарищи! Это лучший выпуск. Здесь происходит настоящая дискуссия. Лихачева! Достойна уважения за посыл в теме архитектурной мысли в широко представленном образе как "науки" (не только в сфере космоса). Сурдин - ведущий. Он знает как пустить мысль по древу. Браво! Товарищи! Это не пресловутый конфликт современности с голубого экрана. Это нормальный разговор двух образованных и любознательных людей по правилам. И это очень круто! Спасибо!
Владимир Георгиевич огромное вам спасибо! Слушаю с огромным интересом каждый раз ваши лекции. Очень хотелось бы послушать в живую
56:00 Тут с Вадимиром не могу согласиться. К Интерстеллару есть миллион вопросов с точки зрения науки. Кип Торн их консультировал по физике чёрных дыр и кротовых нор, помог в создании точной визуализации чёрной дыры. Но, при этом в фильме, в котором, якобы, нет научных ошибок, шаттл с космонавтами с Земли взлетал на рокете-носителе, а с планеты с гравитацией в 2 земных, находящейся ещё и в поле притяжения чёрной дыры, шаттл взлетал своим ходом легко и непринуждённо. А в конце фильма - там вообще непоняно, что происходит. Куча вопросов, ответ на которые должен додумать сам зритель.
Насколько я знаю, синопсис этого фильма придумал Торн много лет назад. Нолан уже обличил в смотрибельную для массового зрителя форму, добавил лирику вроде "силы любви", отношений отец-дочь, и т.п. Торн отвечал за всю научную часть, а не только за дыры. Так что, он уже не просто консультант, а ближе к соавтору.
Более подробна эта научная часть описана в его книге "Интерстеллар. Наука за кадром". И там вы, скорее всего, найдете большинство ответов на ваш миллион вопросов. В фильме ограничен хронометраж, всё рассказать, само собой, не возможно.
Но учтите, что фильм не ставил целью точнейшее описание научного знания сегодняшнего дня. Это научная фантастика, а не документалка по Discovery. В фильме есть упрощения и допущения, это нормально. Но научная база там более чем крепкая, и в фильме нет идей, которые противоречат современным научным теориям.
Вас покоробил взлёт шаттла, который совсем не выглядит как далёкое будущее, но при этом не смутил факт наличия в фильме червоточины, криогенного сна и сверхсуществ, которые живут в пяти измерениях?
Разговор был сложным, как и сама тема, на которую замахнулись создатели передачи. Тем приятнее оказался результат. Риск оправдался. Два мудрых человека, совершенно разные по своей сути, специалисты в совершенно разных областях, и вдруг выбрались часик помечтать о далёком будущем, реально оценивая современные возможности человечества. Давно ушедшая история, современное настоящее и далёкая заоблачная мечта в будущее... И это всё - в одной передаче. Спасибо.
Разговор вышел довольно странный, про архитектуру было относительно немного. У меня возникло ощущение, что собеседники часто не понимали друг друга. Что, в общем, нормально, учитывая то, что они специалисты из сильно разных областей.
Тем не менее, послушал с удовольствием, не уснул (!это важно, если не уснул, значит интересно!), Спасибо за такого "не_астрономически_физически_математического" гостя!
Я понял! Всё что сейчас вокруг происходит имеет глубинный смысл повысить мотивацию улететь куда нибудь в другую галактику! Спасибо тётенке, глаза открыла)
Интересная какая собеседница! С кругозором, с характером и с собственным мнением обо всём. И притом с идеями и мечтами. Класс!
Так здорово и аккуратно разговорить настолько тяжёлого собеседника... Моё уважение, Владимир Георгиевич.
Владимиру Георгиевичу спасибо за ЧЕСТНОСТЬ.
Посмотрел 18 минут, мне кажется что эта женщина считает себя Богом эстетики и дизайнеркого искусства 😃но потом я понял что она реально умная женщина
Владимир Георгиевич, с прошедшим юбилеем Вас! Долгих лет!
Пересмотрел и понял, что это очень интересно получилось! Очень хороший ролик. Прямо выстрел в яблочко. Взбудоражили всю аудиторию😂😂😂 супер 👍
Расшевелили муравейник))
Выпуск просто огонь на мой взгляд один из самых лучших
Неожиданно. Получил огромное удовольствие слушая вашу гостью. Как хорошо что у нас еще работают такие люди.
Очень понравился выпуск. Так совпало, что для меня архитектура и космос примерно одинаково интересны, и "по отдельности" легко бы себе представил лекции их обоих (и каждая из лекций была бы интересна). И теперь меня очень удивляет большинство комментариев - их авторы будто воспринимают споры как оскорбление (хотя это даже спорами сложно назвать: просто диалог двух разных людей с разным жизненным опытом, причём, в целом, не противоречащим друг другу). И вот казалось бы, от аудитории этого канала имело смысл ожидать большей толерантности к мнениям и оптике, не совпадающими с собственными
Как-то даже стало грустно от этого
Очень интересно 😊 Спасибо 🙏
Подкаст действительно неземной. Появился гость из планеты, где только зарождается жизнь!!
Очень классный гость!
Прияно увидеть как на идеалистические идеи Влидимира смотрят люди, которым бы пришлось их реализовывать
тем, кто сначала в комментарии, а потом уже смотреть:
выпуск замечательный!
однако он может оставить смешанные впечатления, если есть (у меня она есть) привычка слушать диалог между людьми согласными и из схожих информационных пузырей.
как правило формат для подкаста : транслирование хорошо оформленных идей. Либо гость, либо Владимир Георгиевич рассказывает то, что знает и о чем думает, тем кто привык слушать этот подкаст, сохраняя при этом некую традицию характерную для канала. Здесь же все иначе.
Два специалиста из двух разных миров сталкиваются и ведут беседу в не самых комфортных для себя условиях. Да, разговор с другом с которым у тебя общие мемы сильно проще, чем разговор с иностранцем, живущим в другой культуре. Дружеская беседа приносит новое постепенно, плавно, и иногда можно даже отвлечься и потерять нить, т.к. фон этой беседы приятен сам по себе, даже безотносительно содержания. Подобные же встречи ломают внимание зрителя, особенно не искушённого просмотром дебатов в которых обе стороны сильны. Ломают и заставляют думать больше, чем обычно, думать иначе чем обычно, если только психологические барьеры, неспособность выслушать непривычное мнение, неспособность принимать позицию людей в ее несовершенстве и неспособность прощать, кажущиеся очевидными зрителю косяки не вынуждают этого зрителя выключить не дослушав.
имхо: если удается привлечь необычного гостя, который компетентен в том чем занимается - это надо делать обязательно. Большая часть контента все равно сохранится привычной и родной, но такие встречи могут только сделать лучше, но не наоборот.
Всем любопытным и сильным духом: занять позиции! поднять стаканы с чаем! печенье наизготовку! Приступить к прО-о-о-смО-о-отрУ!
Как бы Ваш визави не накатала на Вас, Владимир Георгиевич, донос за недостаточное поклонение суверенным березкам.... Тем не менее, с прошедшим Вас юбилеем, долгих лет здоровья и творчества на радость нам!)
Да........ Ужжжжжжжжжж.
После таких выпусков я ещё больше уважаю Владимира Георгиевича!
Пример выдержки и воспитанности.
🔥🔥👍👍
Согласен
Сурдин поступил хардкорно. Скоро приглосит рока сифреди типа чемпиона по черным дыром
Очень интересный гость , важные мысли и идеи извлёк для себя
Графити на станциях - это прикольно)) Спасибо Владимиру, представила себе необычную картинку)
Как человек искусства, кайфанул от гостьи, как любитель космоса, прикололся опять от Сурдина. Норм выпуск
Елизавета Лихачёва. Главный тезис - подлинное общение с предметом истории. Браво! Браво! Нечего добавить!
Такие интервью самые интересные. Лихачева крутая❤
Вот честно, про таких людей говорят - тяжёлый человек. Прекрасно понимаю образованная, уважаемая в своих кругах, но слушать и смотреть невозможно... Без души все говорит, как обычный статистический чиновник.. Поставлю конечно "лайк", так как Владимир Георгиевич умеет вытащить даже самые неудачные выпуски.. Мое почтение..
Владимир Георгиевич, с прошедшим днём рожденья! Обожаю ваш подкаст! Но мне, как архитектуру за конструктивизм обидно. Один из самых эстетически привлекательных жанров для меня! Красота же не столько в декоре, сколько в самих пропорциях здания. Конструктивизм очень хорош в этом. Он не перегружен деталями. Играет на комбинации объёмов, и создаваемой ими светотени.
Ps. Так же, хотела бы заметить, что архитектура - это не лирика. Ребятушки, мы, помимо многочисленных историй искусств сопромат, термех и техмех сдаём, геодезию, миллион конструкций и начертательную геометрию. Профессия на стыке технического и гуманитарного. Плюс надо всё уметь сделать руками. И зарисовать, и вычертить, и макет склеить в строго определённом масштабе. Какая уж тут лирика.
Удивительно умная женщина приятно было слушать, приглашайте таких людей будет очень интересно
Космос безумовно заворажує!
Какие замечательные гости у вас на канале, мое вам уважение!
27:49 отлично сказано - Игры разума. Правильно сказала. И пример привела отличный. Да были на луне немного, еще летят, но это еще не плотно стоят.
Владимир Георгиевич, обожаю Вас! С прошедшим днём рождения!
Спасибо за ваши беседы, наполненные интересной и качественной информацией. С прошедшим, всех благ земных и неземных)!
Очень крутой гость, приятно слушать такого человека
Вот сколько раз уже убеждаюсь в мастерстве Владимира Георгиевича смягчать угловатость и научную нашпигованность своих гостей, этих непримиримых спорщиков, что существуют в своём мире зубодробительных терминов, формул, звучных названий и имён, которые малопонятны простому обывателю. Складывается впечатление, что все эти специалисты презирают "чайников" и "неучей", специально говорят на каком-то своём, только им понятном специфическом языке и не желают впускать в свой круг людей просто интересующихся, но не имеющих научных степеней и званий.
Спасибо вам Владимир Георгиевич. Уверен, что благодаря вашему труду как публициста и как педагога, невежества в людях станет меньше, а стремящихся к познаниям будет больше. Вы умеете пробуждать в человеке желание познавать новое, не в пример некоторым вашим гостям ( господин Семихатов😜) , что своей научной воинственностью могут лишь дать почувствовать человеку всю его никчемность и несостоятельность.
Владимир, браво! Говорю Вам как повар, так изящно сварить лягушку удаётся далеко не всем…
🤣👍🏻
🫂😁
Крайне интересное(!) и одновременно тяжелое интервью! Признаюсь, со второго раза только посмотрел. Профессионально интересно, какой руководитель госпожа Лихачева? Потому что она напомнила мне (да простит меня гостья) Людмилу Прокофьевну из известного фильма. Мне кажется, она - достаточно жесткий и эффективный руководитель. Если так, хотел бы поучиться у неё. Спасибо авторам за отход от основной темы канала!!!
Спасибо за подкаст! Я тоже считаю, что освоение космоса - глобальная задача для всего человечества. Ну или для 10% людей 😀
Какой сложный собеседник! Так все серьезно и строго! Сурдин молодец!
Разговор непростой, но тема глубокая и мысли интересные. Я послушал всё целиком с первого захода.
Вообще прикольное видео! Так по-разному смотрят на предмет! И оба профи! Почаще бы так)
Спасибо за выпуск.
Когда-то на дипломе изначально разрабатывал именно архитектуру в космосе, но в итоге пришел к выводу, что там нет архитектуры (вышла станция на другой планете, которая была только для роботов). Потому переключился обратно на Землю, но то что получилось можно не привязывать к отдельно взятой планете в принципе.
Такое ощущение, что гостья ошиблась дверью, попав к Владимиру Сурдину
а шла к тебе
Спасибо огромное за интересный эфир. И Владимир Сурдин, и Елизавета Лихачева, они великолепны, каждый по своему. И от того, что собеседники такие разные ловишь 100% удовольствия. Удачи подкасту.
После таких гостей даже инопланетяне могут отписаться!
Лучший комментарий 😂