Ось так 'вигадали' мову! 😮Шокуюча правда!
Вставка
- Опубліковано 18 січ 2024
- Памво Беринда «Лексикон словенороський, альбо імен толкованіє».
Невеличка підбірка скріншотів з оцифрованого словника видання 1623 року. Розвага, освіта, та іноді й аргумент (якщо вам не ліньки комусь щось доводити).
Де читати першоджерело:
🔥Оцифрований словник (обидва видання): archive.org/details/Pamva_Ber...
🔥Василь Німчук про Памво Беринду та його словник: litopys.org.ua/berlex/be01.htm
🔥Рурак Ю. В. Життя і творчість Памва Беринди в ранньобароковому
контексті. -Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. Львівський національний університет імені Івана Франка. Львів, 2021: chtyvo.org.ua/authors/Rurak_Y...
😇Словник визнається як основа лексикографії в російській мові: studfile.net/preview/7124710/... (вибачте, перше посилання, яке знайшла. Те, що це "прохідна" незначна публікація, як раз і свідчить, що думка є "загальноприйнятою" і не потребує додаткових доведень).
Моя позиція - в тому, щоб не принижувати інших за ознакою мови чи етносу. Але пробачте, за ознакою невігластва, я не стримаюсь та мабуть когось допечу. Всі співпадіння невипадкові.
А от щоб відчувати впевненість та не ображатись на дурнів - треба мати знання, опору. Ми ж не бігаємо доводити кожному пласкоземельнику, що земля має форму сфери? (точніше, геоїда, але він таки сферичний) Ось і щодо мови - навчайтесь, напрацьовуйте впевненість і вже годі тригеритись на те, чи вигадали, чи не вигадали українську: ось словник початку 17го століття. Раніше - тільки Л. Зизаній (там просто менша кількість слів, але все таке саме). І вже вспокойтесь)))
Музичний супровід - теж атмосферний та тематичний: Readers! Do You Read - Chris Zabriskie (читачі, чи читаєте ви? - звертається автор музики. І я разом з ним.)
До речі, планую в найближчий час випуск про те, як не втрачати силу (власний ресурс) та рівновагу в інтернет-срачах. Так, саме "срачі", а не суперечки, слово навмисне підібране так, бо ідеально відображає суть справи. Але готуючи випуск по темі - я зрозуміла, на чому частіше за все люди тригеряться, починають нервувати, гніватись, доводити щось ноунеймам. І ось так з'явилось це відео, досить нетипове для каналу, присвяченого медитаціям.
Дякую тим, хто терпляче читав до кінця оцю мою анотацію!
![КРИТИЙ ОКЕАН ВМС США 🇺🇸 [VERITASIUM]](http://i.ytimg.com/vi/SfH__sD6e9U/mqdefault.jpg)
Моя позиція - в тому, щоб не принижувати інших за ознакою мови чи етносу. Але пробачте, за ознакою невігластва, я не стримаюсь та мабуть когось допечу. Всі співпадіння невипадкові.
А от щоб відчувати впевненість та не ображатись на дурнів - треба мати знання, опору. Ми ж не бігаємо доводити кожному пласкоземельнику, що земля має форму сфери? (точніше, геоїда, але він таки сферичний) Ось і щодо мови - навчайтесь, напрацьовуйте впевненість і вже годі тригеритись на те, чи вигадали, чи не вигадали українську: ось словник початку 17го століття. Раніше - тільки Л. Зизаній (там просто менша кількість слів, але все таке саме). І вже вспокойтесь)))
Музичний супровід - теж атмосферний та тематичний: Readers! Do You Read - Chris Zabriskie (читачі, чи читаєте ви? - звертається автор музики. І я разом з ним.)
До речі, планую в найближчий час випуск про те, як не втрачати силу (власний ресурс) та рівновагу в інтернет-срачах. Так, саме "срачі", а не суперечки, слово навмисне підібране так, бо ідеально відображає суть справи. Але готуючи випуск по темі - я зрозуміла, на чому частіше за все люди тригеряться, починають нервувати, гніватись, доводити щось ноунеймам. І ось так з'явилось це відео, досить нетипове для каналу, присвяченого медитаціям.
Дякую тим, хто терпляче читав до кінця оцю мою анотацію! ❤
Дуже зацікавила подана інформація. Ніколи про це не читала.дякую
❤ дякую! мені дуже приємно! там у першоджерелах є багато чого)
Це слід давно подавати у шкільних курсах мовознавства та історії. Дякую.
ви праві. сама максимально здивована, що цього нема, причому мені не давали цього навіть при здобутті освіти філолога (най то була іноземна мова та світова література, але й щодо української мови були освітні дисципліни). дякую за відгук, поширюйте, якщо маєте таке бажання (першоджерела варті того, щоб їх читати, там дуже багато дивного, включно з тим, як спотворені значення слів зараз).
❤❤❤
❤ дякую!
ЧУДОВО! І, чудово, що нарешті про такі докази хтось голосно нагадує! Додайте до цього ЗАБОРОНЕНІ колись за совка описи ґрафіті в Софіївському соборі у Києві. Треба про це нагадувати! ДЯКУЮ!
Ви праві щодо Софії. Але щоб розуміти що там зображено - треба мати профільну освіту чи напрацьовану ерудицію. Я була там двічі, і це була зовсім різна Софія (через різне моє сприйняття). В мої 15 - та вже в 37.
Більш того, якщо християнство досліджувати та задатись питанням: а хто така Софія взагалі і чому головні храми - були на її честь? Там буде феєрична відповідь. Але знову ж таки, для такої бесіди - не вистачає контексту у слухачів. А щоб їм сприймати цей контекст - треба дивитись не на сучасну церковну доктрину, а насмілитись допустити, що не все дійшло в первісному вигляді (і що взагалі церква може брехати)
І дякую за підтримку!❤❤❤ Коменти допомагають поширювати інформацію. Я вдячна кожному, хто не пожалів часу на те, щоб залишити відгук.
@@SimurgTheBird Ой так. НАВЧИТИ можна абетки, таблиці множення. А до певних речей треба дорости, дозріти. Щойно вчора вивчивши абетку дуже важко «вже сьогодні» зі зрозумінням читати нп. фразеологічний словник. До всього треба дозріти, пройти певний шлях сходинка по сходинці. Крок за кроком. Зрозуміти, що Софія - це Мудрість. І не тільки. А пробувати - варто і необхідно. Пам'ятаючи, безумовно, і про контекст. :) Зрештою Майстер навчаючи Учнів вчиться також у той самий час і сам. Це вже про доктрини не згадуючи. Дякую за Вашу працю, і за те, що ділитеся знанням і позитивом. Сил і наснаги!
@andrzejzawarynski9943 нуууу, не тільки мудрість. це ім'я богині, жіночої сили, яка разом з чоловічою силою творить світи. божий дух - було словом жіночого роду. а вже в перекладах набуло чоловічої статі. і це не якась таємна інформація, в пошуку знаходиться.
і ще раз дякую за щирі і добрі слова, мені дуже приємно! ❤❤❤
Цікаво. Неочікувано. Дякую
❤ і я вам дякую!
Дякую за відео
Дякую за відгук! ❤ там ще в описі є підбірка з джерелами
1000%
❤дякую за відгук!
❤❤ дякую! Неочікувано, але пізнавально. Посилання вже знаю кому скинути😂
Дякую за відгук! ❤
Шось зацікавлених замало мало...
Дякую за коментар! ви трошки допомогли через нього цьому відео стати трішки популярнішим :)
Все цікаво,але хотілось б побільше коментування,як це все розуміти.
Дякую за комент! Але ви перший, хто запитав про подробиці))) Ось і прикиньте, чи великий попит на розгорнуті коментарі)))
Справа в тому, що по словнику - є дослідження профільних філологів, і першоджерела я привожу в описі. Хто може краще за них дослідити? Кому це важливо - той прочитає. Але правду кажучи, більшість авдиторії любить коротко і по справі. В чому я не раз упевнювалась. Тік-ток сприйняття: є хвилина, за яку максимум змісту, а все що окрім цього, те вже балачки і не цікаво.
Якщо казати як розумію я. Церковна мова - стала основою для російської (плюс петрівські реформи + діяльність літераторів). А жива розмовна мова, якою пояснені церковні слова в цьому Лексиконі, стала основою білоруської та української мови. Знову ж таки, я спираюсь не лише на власне враження, але й на думку філологів. Не люблю профанські ігри з мовами ("задорновщину"), тому краще брати джерело і читати)) імхо.
@@SimurgTheBird Це не перший церковнослов'янсько-український словник (П. Беринди), найперший (серед тих, що дійшли до нашого часу), це - Лексис Лаврентія Зизанія 1596 року.
@@Charles_D-Artagnan В описі до відео я вказувала Л.Зизанія, будьте уважні. Лексис містив меншу кількість слів і не був _тлумачним_, тоді як П.Беринда дає до багатьох слів не тільки переклад, але й пояснення. Лексичний та тлумачний словник це трохи різні речі.
@@SimurgTheBird У вас на заставці для відео написано: "Язык? Мова! значення слів ЯЗЫК і МОВА в першому тлумачному словнику 1623 року. Simurg".
Борис Грінченко писав про "Лексис" Л.Зизанія:
"У свойому невеличкому словарці автор виясняє щось більш як тисячу церковно-славянських слів словами тодішньої нашої книжньої мови, що була мішаниною з тих же церковно-славянських, польських та народнїх українських слів, - всі ці елементи знаходимо і в поясненнях Л. Зизанія. Видимо автор пояснив тільки ті значіння церковно-славянських слів, які йому частійше в його вчительській роботі стрівалися."
Джерело: Борис Грінченко. Огляд української лексикоґрафії // ЗНТШ, т. 66. - 1905. - с. 1.
Так, "Лексис" містив меншу кількість слів але він так само - тлумачний.
@@SimurgTheBird "Уже в самому заголовку «Лексиса» розкривається його основна мета: пояснити незрозумілі старослов’янські слова простою мовою. ...[...]...Способи пояснення незрозумілих слів у «Лексисі» були такі:
«Словенське» або іншомовне слово пояснювалось одним або декіль¬ кома синонімічними словами української мови; іноді поруч з українськими словами у функції пояснюючих слів наводиться і «словенське» чи іншомовне слово."
Джерело: Нарис історії української лексикографії / А.А. Москаленко. - Київ, 1961. - с. 14-15. - 162 с.
Довідка: Артем Амвросійович Москаленко (2.11.1901 - 23.10.1980) - український мовознавець, кандидат філологічних наук (1940), діалектолог, педагог.
❤❤❤
❤ дякую за відгук!