W materiale brakuje mi jednej rzeczy. "Self-made" mani to nie są w większości żadni self-made mani tylko ludzie, którzy skorzystali z państwowej edukacji, których pracownicy skorzystali z państwowej edukacji, którzy mogli rozkręcić biznes dzięki dobrym regulacjom prawnym, niekiedy dobrej infrastrukturze. I nawet jeśli nie odziedziczyli majątków to zazwyczaj pochodzą z w miarę dobrych domów. I nie chcę przez to komukolwiek umniejszać, bo ludzie którzy potrafią robić biznesy i tworzyć miejsca pracy, którzy ciężko pracują i posuwają gospodarkę i technologię do przodu zasługują na społeczne uznanie.. Jednakże musimy pamiętać, że społeczeństwo ma prawo domagać się aby w rozsądnym stopniu podzielili się majątkiem, bo dojście do niego było możliwe dzięki społeczeństwu.
W kwestii ryzyka: świadome podejmowanie ryzyka to zrozumienie prawdopodobieństwa danego zdarzenia i kosztów które jesteśmy w stanie ponieść w wyniku wystąpienia tego zdarzenia. Chodzi o to by podejmować decyzje które długoterminowo (powtórzone wiele razy) przynoszą zysk. Hazard w większości przypadków (bez zrozumienia prawdopodobieństwa i wartości oczekiwanej) prowadzi do strat, tu ryzyko nie występuje, tu długoterminowo stara jest pewna.
ta wyższa skłonność do ryzyka wśród self made milionerów to po prostu survivorship bias. miażdżąca większość ludzi ze skłonnościami do ryzyka kończy z długami niż zostaje milionerami.,
Z moich obserwacji znajomych to sztuką jest odziedziczyć majątek, utrzymać go i jeszcze rozwinąć. "Przejedzenie" otrzymanego majątku to częsty przypadek, to nas w PL czeka bo przekazanie biznesu kolejnemu pokoleniu to coś co raczej jako społeczeństwo nie ćwiczyliśmy od czasu zaborów
trzeba poprawić prawo spadkowe żeby skończyć z wymysłem dzielenia majątku po równo bo to zwykle oznacza dla każdego 💩 i ograniczyć zachowek do znaleźnego czyli 10%.
Chciałem inteligentnie obrazić, ale niestety niezbyt inteligentny jestem. A może to po prostu poranek przed kawą? Pozdrawiam Panowie! Jak zwykle dobrze się słucha!
Mówiłem Kamilowi, że trzeba robić odcinki ze zwierzętami. Najlepiej w roli głównej. Zojka, przeciągając grzbiet, mogłaby świetnie prezentować krzywą Laffera.
Chcemy zobaczyć pieska w zamian za dokarmianie algorytmu! 😅
W materiale brakuje mi jednej rzeczy. "Self-made" mani to nie są w większości żadni self-made mani tylko ludzie, którzy skorzystali z państwowej edukacji, których pracownicy skorzystali z państwowej edukacji, którzy mogli rozkręcić biznes dzięki dobrym regulacjom prawnym, niekiedy dobrej infrastrukturze. I nawet jeśli nie odziedziczyli majątków to zazwyczaj pochodzą z w miarę dobrych domów.
I nie chcę przez to komukolwiek umniejszać, bo ludzie którzy potrafią robić biznesy i tworzyć miejsca pracy, którzy ciężko pracują i posuwają gospodarkę i technologię do przodu zasługują na społeczne uznanie..
Jednakże musimy pamiętać, że społeczeństwo ma prawo domagać się aby w rozsądnym stopniu podzielili się majątkiem, bo dojście do niego było możliwe dzięki społeczeństwu.
Nie wszyscy korzystali z państwowej edukacji, niektórzy z prywatnej.
W kwestii ryzyka: świadome podejmowanie ryzyka to zrozumienie prawdopodobieństwa danego zdarzenia i kosztów które jesteśmy w stanie ponieść w wyniku wystąpienia tego zdarzenia. Chodzi o to by podejmować decyzje które długoterminowo (powtórzone wiele razy) przynoszą zysk.
Hazard w większości przypadków (bez zrozumienia prawdopodobieństwa i wartości oczekiwanej) prowadzi do strat, tu ryzyko nie występuje, tu długoterminowo stara jest pewna.
ta wyższa skłonność do ryzyka wśród self made milionerów to po prostu survivorship bias. miażdżąca większość ludzi ze skłonnościami do ryzyka kończy z długami niż zostaje milionerami.,
Tak...po prostu trzeba mieć talent
O właśnie.
Super się słucha, dzięki za odcinek!🙌🏻
Wasze próby nakłonienia widzów do karmienia algorytmu były tak kiepskie, za aż sam się złamałem xd
Z moich obserwacji znajomych to sztuką jest odziedziczyć majątek, utrzymać go i jeszcze rozwinąć.
"Przejedzenie" otrzymanego majątku to częsty przypadek, to nas w PL czeka bo przekazanie biznesu kolejnemu pokoleniu to coś co raczej jako społeczeństwo nie ćwiczyliśmy od czasu zaborów
trzeba poprawić prawo spadkowe żeby skończyć z wymysłem dzielenia majątku po równo bo to zwykle oznacza dla każdego 💩
i ograniczyć zachowek do znaleźnego czyli 10%.
Kawa i ekonomia i to jest życie 😃
Umiejętność rozwiązania problemów myślę że to cechuje wielu milionerów
Ot i cała kwintesencja badań naukowych, żeby zamiast każdy mówił co on na dany temat uważa, móc sprawdzić, jak jest w rzeczywistości ;)
Chciałem inteligentnie obrazić, ale niestety niezbyt inteligentny jestem. A może to po prostu poranek przed kawą? Pozdrawiam Panowie! Jak zwykle dobrze się słucha!
Niestety nie było widać co tam Kamil maca pod stołem 😬
Mnie zastanawia czy można kręcąc bat na kapitalistę, samemu się nim stać, wedle zasady "stajemy się tym, o czym myślimy"
MAMY NADZIEJĘ, ŻE TAK
wystarczy być emerytem
Mozna
Na pewno bogaci rodzice będą jedną z cech milionerów 😂
A jak wygląda psina? I czy aby istnieje? Czy jest może jak białe myszy, po przedawkowaniu nagrywania odcinków? :)
Mówiłem Kamilowi, że trzeba robić odcinki ze zwierzętami. Najlepiej w roli głównej. Zojka, przeciągając grzbiet, mogłaby świetnie prezentować krzywą Laffera.
Co to za koszulka u kolegi Komudy?
a nie myślałem, że jest napisane - BALCEROWICZ
Tak, Leszek Barcelonowicz
@@EkonomiaiCalaReszta uff
@@EkonomiaiCalaReszta przyznaję, zaśmiałam się.
komcio dla zasiegu
Kiedy badania bulionerów?
BEMDOM
obrażam
Taktyczny komentarz
uwu algorytm uwu
Hejo
taktyczny komentarz xd
taktischer Kommentar
Taktyczny komentarz