Система Волновая сеть, радиостанции Гранит, связь на 868 МГц без лицензии.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2019
  • Сайт системы wave-net.ru/
    Система Волновая сеть работает в диапазоне частот 868 МГц, не требует разрешения
    на использование частоты.
    В видео рассказано о системе, её основных возможностях, устройствах, из которых она состоит, показано проведение радиосвязи в этой системе, а так же рассказано о примерах её применения.
    Радиостанции серии Гранит Р48У
    Спасибо за просмотры и подписку!
    Для помощи каналу и благодарностей:
    ЯндекДеньги: 410017381931812
    PayPal: savage@sinn.ru
    #радиосвязь #hamradio #радиостанции #868mhz #гранит #связь
    Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
    Группа ВКонтакте: igoninalexey
    Instagram: / hamradio_from_russia
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 382

  • @TheAndyseitz
    @TheAndyseitz 4 роки тому +8

    Как обычно, четко, емко, по делу. Спасибо, было интересно узнать о существовании такого комплекса.

  • @andreys7456
    @andreys7456 4 роки тому +8

    Ещё у нас делают системы подземной радиосвязи, такие как СУБР от УралТехИса и Радиус-2 от Радиуса. Они обеспечивают связь под землёй, на частотах около 1 кГц. Конечно там идет речь о передаче только аварийных сигналов, но применение сверхдлинных волн, да ещё и с приемниками в шахтерских фонарях - очень интересное решение.

    • @stm32f
      @stm32f Рік тому

      тогда сюда ближе СМС "Исеть"

  • @dan-yakov
    @dan-yakov 4 роки тому +5

    Большое спасибо Игорь за очередное познавательное видео!

  • @legion2149
    @legion2149 4 роки тому +2

    Спасибо Алексей, было интересно!

  • @tpms-serviceeu7071
    @tpms-serviceeu7071 3 роки тому

    Меня тоже удивило, спасибо большое за видео.

  • @UB0AEK
    @UB0AEK 2 роки тому +1

    Круто! Просто круто!

  • @ra6ef77
    @ra6ef77 4 роки тому +2

    доброго денёчка друзья))) ну вот и ещё один шаг в цифру))) круто!!!

  • @1padlaxaker
    @1padlaxaker 4 роки тому

    спасибо за труд

  • @ruiebajwt1buods0kge0nzxt
    @ruiebajwt1buods0kge0nzxt 4 роки тому +2

    спасибо позновательно..

  • @PeterGrossRus
    @PeterGrossRus 4 роки тому +10

    У них всё своё и платы и корпуса и софт. Я проходил там обучение для внедрения таких сетей в своем городе. Видел и производство и процесс тестирования. Честно говоря, если бы сам не увидел, ни за что бы не поверил, что это отечественное производство, однако факт.

    • @user-xo9dc1ek3u
      @user-xo9dc1ek3u 4 роки тому +2

      Peter Gross да ну "вы все врёти" . :)) Щас вас "знатоки" тапками закидают на тему, что у нас ничего не умеют разрабатывать.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +2

      @@user-xo9dc1ek3u Знатоки уже прокомментировали, как "отлично" они работают - 30% неисправны уже из коробки)))

    • @forlojso
      @forlojso 4 роки тому

      "Свои" платы на иностранной комплектухе, "своё" приложение на чужой платформе.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@forlojso Ну на самом деле если плата своя, пусть и на иностранной комплектухе, то это уже неплохо. Как и своё приложение на чужой платформе. А вот 30% брака, озвученное одним пользователем, и дохлые батареи - вот это пичалька...

    • @PeterGrossRus
      @PeterGrossRus 4 роки тому +1

      @@forlojso вы спокойно относитесь, например к американским смартфонам на китайской комплектухе. Да, софт вроде как на сях разработан. Обязательно надо свои костыли городить?

  • @megavoltus
    @megavoltus 4 роки тому +11

    Молодцы разработчики! Спасибо за отличное видео!

  • @mikemansen8585
    @mikemansen8585 4 роки тому +4

    Офигительная штука!!! А тест на «Урожай» будет?

  • @hieronymusbosch2320
    @hieronymusbosch2320 4 роки тому +2

    Хорошая альтернатива

  • @kisinroman
    @kisinroman 4 роки тому +4

    Спасибо! Давно хотел увидеть!

  • @ud4d1986
    @ud4d1986 4 роки тому +4

    Алексей, покажите свой шек. Интересно посмотреть как он организован.

  • @711servadim
    @711servadim 4 роки тому

    Супер система !

  • @user-vc4eb7nt6w
    @user-vc4eb7nt6w 4 роки тому +4

    Захотелось это видео в Ангстрем скинуть... В комбинации реализованных возможностей будущее специальной связи... Спасибо за видео, тоже приятно удивлен...

  • @sergeysarkisov5231
    @sergeysarkisov5231 4 роки тому

    Алексей, здравствуйте! С интересом смотрю ваши ролики. Спасибо Вам! Хотел спросить Ваше мнение о выборе между радиостанциями yaesu ft-60 и vx-6r. Посоветуйте, на чем остановить свой выбор.

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 роки тому +1

      Здравствуйте. Смотря что вам важнее.
      У VX-6 прочнее корпус, лучше пыле-влаго-защита, громче звучит встроенный динамик, штатный аккумулятор удобнее.
      У FT-60 один из лучших в мире приёмников по динамическому диапазону среди носимых станций с широким диапазоном 108-999 МГц. Но тихий для городской улицы звук динамика, никакой штатный аккумулятор и зарядка, ручки на верхней панели такие, что их можно только двумя детскими пальчиками в теплой домашней обстановке крутить.

  • @StatistPL
    @StatistPL 3 роки тому +1

    Действительно любопытно

  • @rowo86
    @rowo86 4 роки тому +2

    У многих нефтяников связь ТЕТRA
    Зарекомендовала себя как очень надёжная и качественная

  • @Black27512
    @Black27512 4 роки тому +2

    868 вроде не так уж и давно разрешили. Сейчас там видимо много появится широкополосных цифровых устройств. Те же на протоколе LoRA.
    Хотелось бы уточнить защищена ли связь криптографией и от всяких атак, захвату контроля и т.д. ведь если можно управлять устройствами удалённо, то это может делать и кто-то посторонний...

  • @DeadushkaMoroz
    @DeadushkaMoroz 4 роки тому +6

    Интересная штука. Но вот именно в подземных помещениях - не будет ли надёжнее провод-волновод?

    • @hieronymusbosch2320
      @hieronymusbosch2320 4 роки тому

      Вводил в эксплуатацию подобную систему голосовой связи но частоты ещё выше, оборудование дико дорогое (Honeywell). Использовались секторные антенны и все БС были залинкованы в сеть физически кабелем.
      Это интересную штуку нужно тестить. Так то интересно, но много вопросов, особенно в плане надёжности и безотказности...

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@hieronymusbosch2320 Узкоспецифичнвя вещь получилась. Подойдет для каких нибуть военных, например при зачистке здания группой.

    • @user-hq9rc2rx1v
      @user-hq9rc2rx1v 4 роки тому

      @@hieronymusbosch2320 Если вы из Москвы, могу организовать)

  • @AntaresI1024
    @AntaresI1024 4 роки тому +1

    Не нашел описания протокола, используемых кодеков... Всё закрыто ?

  • @zvladru
    @zvladru 4 роки тому +1

    Круто! Наконец то распределённые сети добрались до радиосвязи.
    Есть ли возможность подключить репитер к интернету для объединения разных зон покрытия?

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      Уже давно. У вояк по крайней мере. Смотри Marconi H-4855/PRC-343.

    • @user-me5od2hs1l
      @user-me5od2hs1l 4 роки тому +1

      Да, это вам не транк, хоть даже и цифровой.

    • @White-Wolf-Kiba
      @White-Wolf-Kiba 4 роки тому

      Да, такое оборудование имеется wave-net.ru/products/product-12.html

  • @history1467
    @history1467 2 роки тому

    Алексей добрый день.
    Что можете рассказать про рацию гранит Р-169П-1-01

  • @THDD-vs9ye
    @THDD-vs9ye 4 роки тому +7

    На 868 МГц ещё сидит такая штука, как LoRaWAN.
    Если весь этот беспроводной IoT начнет распространяться - то такие сети рано или поздно окажутся развернуты рядом, и кто умрёт первым, интересно даже.

    • @dnepr7ua
      @dnepr7ua Рік тому

      в IoT обычно датчики передают очень мало трафика и редко да и макс разр мощность 25 миливат сигнал через 150 метров уже затухает

  • @user-rv5xf5hv2k
    @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +1

    И дополню - у бритов в Marconi H-4855/PRC-343 предусмотрена двойная кнопка ptt - одна для передачи с маломощной радиостанции, работающий в режиме ретранслятора, вторая для передачи с мощной радиостанции. То есть бриты рассматривают маломощную радиостанцию не как единственный вариант радиосвязи, а как вариант радиосвязи в группе на близком расстоянии.

  • @arnoldenginegger
    @arnoldenginegger 4 роки тому +4

    Хорошая вещь, современная. Радует, что наши разработчики.

  • @alexw208
    @alexw208 4 роки тому +5

    К сожалению в современном эфире с его обилием помех, данную систему применять будет очень проблематично! Небольшая мощность заставит пичкать каждый угол "станцией - ретранслятором". Плюс, зная на собственном опыте качество "Гранита" (особенно АКБ)... Это будет адская задача!

    • @vasilijpupkun8711
      @vasilijpupkun8711 4 роки тому +1

      Проверка показала, очень помехоустойчивая система, пробовал, подтверждаю

  • @alexgazorez
    @alexgazorez 4 роки тому +2

    Помнится в Москве одно время была такая сотовая сеть Сонет, с очень перспективным CDMA( множественный доступ с кодовым разделением), который так и не пустили развиться у нас. Зато в Штатах и Японии - пожалуйста. Если память не изменяет, то CDMA хотели модернизировать в TDMA(множественный доступ с временным разделением). Получается волновая сеть это некий с"собрат" TDMA? Поправьте меня если я не прав

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      Самая фишка здесь что каждая радиостанция выступает в роли ретранслятора. Мобильники так не могут.

    • @jimsonweed1846
      @jimsonweed1846 4 роки тому

      CDMA это обычный 3G, а TDMA используется в некоторых 4G диапазонах.

  • @dvornik21
    @dvornik21 4 роки тому +1

    Удобная штука. Чем-то напоминает сотовую связь.

    • @AntaresI1024
      @AntaresI1024 4 роки тому

      ну только на GSM и только тем что это TDMA.

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin 4 роки тому +2

    Мне попадалось нечто похожее, там аудио кодек и цифровой канал микромощностью на 2.4 ГГц. То ли китайский самопал, то ли наши умельцы постарались. При мощности пару десятков мВт работали неплохо. Но надо понимать что хоть 2.4 ГГц, хоть 868 МГц создают помехи пром. оборудованию - если оно используется на предприятии. А на 868 сейчас довольно много пром. автоматики: сбор данных с удаленных датчиков, управление исполнительными механизмами.

    • @kos056
      @kos056 4 роки тому

      Помехи от монитора, телевизора и т. Д. Не не слышал...))))))н а 800-1000 висит сотовая связь!!!! Помехи? В суд подать?

    • @user-xo9dc1ek3u
      @user-xo9dc1ek3u 4 роки тому +2

      Если оборудование не г. Китайское никаких помех не будет.

  • @radizdo4757
    @radizdo4757 4 роки тому +3

    Интересная система. Вот бы попробовать всё это покрутить. Но радиолюбителю это не потянуть.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +2

      Радиолюбителю это и не нужно - это решение не для радиолюбительских задач.

  • @user-mo7jl5yv6s
    @user-mo7jl5yv6s 4 роки тому +1

    Спасибо, Алексей, как всегда очень позновательное видео.
    Я раньше думал:
    "Что на такой мощности работают только детсккие, игрушечные рации. "
    Думаю у такой "радиосети" один плюс что даже если подобрать все параметры, то подслушивать можно будет только на очень малом расстоянии, подойдя в плотную к объекту.
    А у военных тоже есть похожие системы?

    • @TheAndyseitz
      @TheAndyseitz 4 роки тому +3

      По секрету, "Граниты" это изначально вообще военные комплексы. Если они появились у гражданских, это означает, что военные перешли на следующее поколение. Так что можно сказать, что у военных они не есть, а были.

    • @LeviafaNet
      @LeviafaNet 4 роки тому

      @@TheAndyseitz это ничего не значит, это значит что кто-то пытается срубить бабла и с гражданского сектора и не более того.

    • @TheAndyseitz
      @TheAndyseitz 4 роки тому

      @@LeviafaNet значит, с военного уже срубили. Там совсем другой уровень цен.

  • @joindoo1963
    @joindoo1963 4 роки тому +4

    День добрый. Подскажите если не сложно.
    Местные Организации ( в основном строители) плотно сидят на PMR диапазоне. Перекрывая все 8 каналов.
    Можно ли с ними бороться и как? В законе написано что PMR не для коммерсантов.

    • @neon868
      @neon868 4 роки тому +2

      В данном случае под понятием "коммерческой эксплуатации" имеется ввиду предоставление услуг связи в данном диапазоне частот. Так, что бороться никак не получится, разве что, наращивать расстояние и использовать те же частоты.

    • @TheAndyseitz
      @TheAndyseitz 4 роки тому +3

      Зачем бороться? В PMR есть еще восемь каналов. И в LPD 69.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@neon868 Всё же коммерческая эксплуатация - это эксплуатация в коммерческих, а не в личных целях...

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@TheAndyseitz В PMR 8 каналов, по крайней мере в России. И мощность 0,5 Вт которую постоянно превышают.

    • @TheAndyseitz
      @TheAndyseitz 4 роки тому +4

      @@user-rv5xf5hv2k это компенсируется тем, что никто оставшиеся 8 не мониторит. Как и мощность, кто какой излучает. Надо сказать, радио вообще отмирает, тишина кругом обычно, кроме тех же восьми пмр да 15 канала сиби. Частотного ресурса хватает.

  • @dmitriybo6168
    @dmitriybo6168 4 роки тому +2

    расскажите сравнения стоимости с дмр, р25 и тетра.

  • @user-im6nk8co7o
    @user-im6nk8co7o 3 роки тому +1

    👍

  • @andreys1982
    @andreys1982 4 роки тому

    Подскажите радиостанцию для двух автомобилей в паре. Ну когда по трассе едешь чтобы можно было переговариваться. И без внешних антен.

  • @user-yp4zz5mp4c
    @user-yp4zz5mp4c 4 роки тому +3

    на реке у нас Гранит был- 300 Мгц-носимые и стационарные...

  • @user-me5od2hs1l
    @user-me5od2hs1l 4 роки тому +4

    Отличный рассказ о системе.
    В интернет мало информации. Так хоть что-то стало понятнее.
    Спасибо!

  • @Sifer777
    @Sifer777 4 роки тому +4

    Спасибо. Когда в армии служил, у нас такое было. При большом количестве огромных подземных жб сооружений было очень удобно.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      Интересно. А какая техника использовалась и в каких годах?

    • @whitemoonLG
      @whitemoonLG 4 роки тому +2

      @@user-rv5xf5hv2k Рельса)))

  • @k1zmt
    @k1zmt 4 роки тому +7

    Волновая сеть ничто иное, как еще одна разновидность TDMA. Похожие сети раньше использовались в США, но сейчас считаются устаревшими. По сути старый GSM, но расширенный MESH-сетью.

    • @gustavevilleneuvedehoff-un5459
      @gustavevilleneuvedehoff-un5459 4 роки тому +1

      ZoonMan простите, а что в современной цифровой связи не-TDMA? Навески FDMA и иже с ними поверх - не аргумент.

    • @user-zj3bs4nz6b
      @user-zj3bs4nz6b 4 роки тому +1

      @@gustavevilleneuvedehoff-un5459 ито и другое полный говнец ну как есть

    • @k1zmt
      @k1zmt 4 роки тому

      Gustave Villeneuve Dehoff-und-Taxis, не поймите меня неправильно, в современной связи TDMA вполне себе используется. Пресловутый 5G его использует. Мне всегда импонировал CDMA стандарт, но в России он вроде был, но его быстренько свернули.
      Лично мне больше интересно, как реализована Mesh сеть.

  • @Pavelectric
    @Pavelectric 4 роки тому +4

    И сколько это стоит?

  • @ghostfox8353
    @ghostfox8353 2 роки тому +1

    Слушайте крутая вещь ....где можно цены посмотреть ...и другие недостатки? Реализован принцип разумной достаточности по мощности ... Это очень крутая вещь ..... Сама по себе дальность зависит от распределения на местности? Если их растянуть в цепочку можно и очень далеко связаться, а если все компактно сидят то больших дальностей и не нужно.

  • @thugbehram658
    @thugbehram658 4 роки тому +4

    Интересные устройства.
    Жаль что применили разъёмы РСТВ, очень не надёжные и неудобные.

    • @user-zu9bf8wg5y
      @user-zu9bf8wg5y 4 роки тому

      Ну так и своя разработка

    • @user-me5od2hs1l
      @user-me5od2hs1l 4 роки тому +1

      Хорошо, что разъёмы РС применены. Качественные и надежные очень. От того и стоят дорого.

    • @thugbehram658
      @thugbehram658 4 роки тому +2

      @@user-me5od2hs1l сразу видно что Вы ими ни разу не пользовались.

    • @qxxqxx640
      @qxxqxx640 4 роки тому +1

      Разьемы действительно хорошие. Спасибо, что напомнили. РСТВ гораздо лучше и надежней RJ-XX, горячо любимых всякими Сименсами и Мотороллами.

    • @thugbehram658
      @thugbehram658 4 роки тому +1

      @@qxxqxx640 хорошие малогабаритные разъемы, если в таком исполнении, это amphenol 2m micro38999 или glenair superfly. Из дешманских - GX16. А от РСТВ у меня аж глаз дёргается, когда мелкую алюминиевую разьбу закусывает.

  • @user-te5ek9dq2s
    @user-te5ek9dq2s 4 роки тому

    А есть что-нибудь с Алтая ?Какая-нибудь нагрузка?

  • @EugeneTit1
    @EugeneTit1 4 роки тому +6

    Меня очень интересует техника, но современные реалии требуют множество знаний бюрократических и юридических основ радиосвязи. Сделайте пожалуйста видео про разрешения, лицензии, позывные и правила работы. А также ответственность за нарушения в эфире. Что такое разрешение на постройку радиостанции которое мне когда то выдавали , я так и не понял ))))

  • @dnepr7ua
    @dnepr7ua Рік тому

    система с TDMA с таймслотами - она требует наличия базовой станции которая будет эти самые тайм-слоты на каждую рацию выдавать в режиме реального времени, то есть стационарный управляющий модуль нужен по-любому - система рассчитана на применение на каком-то объекте или ограниченной территории - принцип сотовой сети

  • @66vds
    @66vds Рік тому +2

    И для чего нужны какие то "Азарты", когда есть вот такое? Каждому отделению по комплекту и вперёд. Только для решения военных задач добавить возможность выбора частот.

    • @andrey.nekrasov
      @andrey.nekrasov Рік тому +3

      Азарт это хорошо, но его не случилось. Граниты эти покупают (видел посты в телеге с кучкой таких раций, поэтому и гуглить начал, что же за "волновая сеть" такая).

  • @hamsidoroff7056
    @hamsidoroff7056 4 роки тому +5

    У нас тоже "Гранит" использовались. Рязанское производство, если не ошибаюсь. Со скремблерами были. Такой калл... Пиздец просто. Для меня теперь марка "Гранит" уже нарицательное.

    • @user-oc1wt2bo8c
      @user-oc1wt2bo8c 4 роки тому +4

      Рязанский завод это Концерн "Гранит", а на видео ООО"Радиотехника" радиостанции тоже Гранит выпускают, но совсем другие. Эти предприятия конкуренты.

    • @hamsidoroff7056
      @hamsidoroff7056 4 роки тому +2

      @@user-oc1wt2bo8c я знаю. Я говорю о том, что "Гранит" для меня теперь имя нарицательное и не важно кто производитель.

  • @neon868
    @neon868 4 роки тому +1

    Цена на компоненты такой системы должна быть крайне невысокой. Иначе, можно забить на оперативность связи (в большинстве случаев) и перейти либо на АТС по проводам, либо на сотовую связь. Жаль, что этот аспект не раскрыт. И хотелось бы вкупе со стоимостью, провести трепанацию изделий. Так сказать, для оценки соответствия цены и качества.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +5

      В одном из комментариев пользователь системы писал, что из 10 штук не работали 3 штуки изначально. Это брак 30% после ОТК. До ОТК процент брака соответственно ещё выше...

  • @history1467
    @history1467 2 роки тому

    Можно ли ею пользоваться на рыбалке и охоте без всяких регистраций как самой рации так и позывных и других заморочек и документов?

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  2 роки тому +1

      Можно. Диапазон частот безлицензионный 868 МГц.

    • @nonferrousru
      @nonferrousru Рік тому +2

      Без проблем. Любое устройство стоит около 100 тр. 😁

  • @user-wp5yc5uf6s
    @user-wp5yc5uf6s 4 роки тому +4

    Алексей, имел опыт использовать радио комплекс Гранит( пришел к нам в пластиковом кейсе 10 станций носимых и один ретранслятор в комплекте), осталось к сожаленью негативное впечатление. Из носимых станций не работало на прием и передачу 3 шт, те которые были в рабочем состоянии не могли обеспечить связь более чем 200 метров. Слабая емкость батарей тоже вызывала нарекание, 4 часа и на зарядку. Гранит использовалось во время проведения фестиваля, связь через него в разы хуже в сравнении с рациями моторола с лапами, из-за электронных помех, удобство пользования и многими другими факторами, которые важны для меня как для пользователя. Мое мнение, даже в условиях предприятия лучше использовать цифровую связь через ретранслятор на базе раций Эрика "отечественного производства".

    • @ExOfNot
      @ExOfNot 4 роки тому

      У нас на Гранитах в первую очередь шумодавы поотваливались. Задалбывают теперь своим шипением.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +1

      Что и требовалось доказать. Качество отечественного производителя хуже чем у средненького Китая. Увы(((. И не только с рациями так...

    • @vasilijpupkun8711
      @vasilijpupkun8711 4 роки тому

      @@user-rv5xf5hv2k вы наверное про старый гранит говорите видимо

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +1

      @@vasilijpupkun8711 Я здесь причем? Пишите Андрею. Я уже купил отечественную рацию, производства КБ беркут. Больше такой ошибки я не повторю.

  • @nottobedetected
    @nottobedetected 4 роки тому +2

    Относительно низкочастотные версии вайфая тоже вроде существуют

  • @user-in4mx3to4p
    @user-in4mx3to4p 4 роки тому +6

    Ценников на изделия нет нигде.

    • @TOTOPETROVICH
      @TOTOPETROVICH Рік тому +1

      100000 за одну радиостанцию в среднем

  • @oz3251
    @oz3251 4 роки тому +4

    Молодца, отличная разработка!

  • @fidelio175
    @fidelio175 4 роки тому +3

    Есть еще Senao SN-358 например (262-388МГц).

    • @user-333ru
      @user-333ru 4 роки тому

      Harvest не хуже

    • @user-me5od2hs1l
      @user-me5od2hs1l 4 роки тому +2

      И при чем здесь эта хрень бытовая?

    • @user-xo9dc1ek3u
      @user-xo9dc1ek3u 4 роки тому +3

      Семен Семеныч ни при чем- просто люди хотя хоть что-нибудь написать .типа я в теме. Зачем разбираться в теме? Вот видите - два знатока меж собой общаются : "сенао ...харвест " . Не лезьте сюда - вы не шарите 😀

    • @user-me5od2hs1l
      @user-me5od2hs1l 4 роки тому +2

      @@user-xo9dc1ek3u Теперь понятно. Видимо я ошибочно влез в разговор двух высокообразованных в этом вопросе интеллектуалов.

  • @kos056
    @kos056 4 роки тому +3

    Чем удивило? Я этой схемой работал с 90-х.....на разных частотах, в метрах самый эффективный режим. Именно на граните работал. И у вас походный-пеший вариант. У меня был пеший-походный-автомобильный-офисный в радиусе область +, блютуз, проводные гарнитуры стандартно в комплекте. Дистанция была соблюдена, 70+км, работало реально до 120 км...это самое чудо и подземлей работало с авто.....узкоспециализированная реклама😁, а режим 800-1000 забитый сотовой связью.... Извините pmr-lpd дешевле будет)))

    • @user-xo9dc1ek3u
      @user-xo9dc1ek3u 4 роки тому +1

      kos 056 лпд мусорный бэнд и там нельзя пользовать ретрансляторы. Лпд Для охранников и катания на лыжах/страйкболов подойдёт . Для серьезного предприятия нет ..

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@user-xo9dc1ek3u LPD по закону для частных лиц, как раз охрана использует этот диапазон незаконно и с незаконным превышением мощности.

    • @user-xo9dc1ek3u
      @user-xo9dc1ek3u 4 роки тому

      Михаил Карпов не не. В лпд помимо граждан могут работать и юр лица (по закону), он и был для этого выделен, а вот в пмр как раз нет . 8 каналов исключительно гражданских , только никто у нас об этом как всегда не знает.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@user-xo9dc1ek3u Да, точно можно и юрлицам. Но на вторичной основе и с мощностью 10мВт, которая всегда превышена на несколько порядков.

    • @user-xo9dc1ek3u
      @user-xo9dc1ek3u 4 роки тому

      Михаил Карпов ну про мощность отдельный вопрос. Нарушают все, к сожалению.

  • @economistei9912
    @economistei9912 4 роки тому +1

    И сколько у этих станций дальность в условиях того же завода? А на открытой местности ? На сайте никакой внятной инфы

    • @whitemoonLG
      @whitemoonLG 4 роки тому

      Круговая зона покрытия малым ретранслятором или самой радиостанцией со штатной антенной около 1 км,а базового ретранслятора от 5 до 10 км в зоне прямой видимости

    • @alexxxfalcc3690
      @alexxxfalcc3690 4 роки тому +2

      Мощность 25 мВт, частота 868 мГц, при таких данных связь за ближайшим забором накроется медным тазом, ретрансляторы надо ставить на каждой сарайке. Использовал такие частоты при разработке охранных систем, переплевался и ушел на 433. 868 при таких мощностях работает только в прямой видимости. В городе и лесу это всё тухнет моментально. Тем более когда в эфире летает цифра, несущая голос, те нужна достаточно широкая полоса, а это размазывание мощности, которой и так очень мало

    • @user-hq9rc2rx1v
      @user-hq9rc2rx1v 4 роки тому +1

      25 мВт это ЭИИМ. В пакетной радиосвязи считается несколько иначе.

  • @vmsergeev78
    @vmsergeev78 3 роки тому

    Есть идея как сделать для туристов стабильную связь.

  • @user-fy2pm2yo8p
    @user-fy2pm2yo8p Рік тому

    Блин, я раньше думал что сотовая сеть так работает, лет 20 назад.

  • @todop
    @todop 4 роки тому +2

    Dect pbx собственая централа другой :)

  • @Maks_2732
    @Maks_2732 4 роки тому +5

    Отличная система. Еще год назад оценили на работе. 👍

  • @user-rur
    @user-rur 4 роки тому +3

    1 (первый)

    • @user-wm9vq6is7j
      @user-wm9vq6is7j 4 роки тому +2

      не спорьте. Первым был Юрий Гагарин. И точка. :)

  • @flowcontrol4093
    @flowcontrol4093 4 роки тому +2

    Стоит как чугунный мост...

  • @amartogarcia4361
    @amartogarcia4361 2 роки тому

    В условиях поля/леса,какова реальная дальность связи между двумя станциями?

    • @Rom2Serge
      @Rom2Serge Рік тому

      Между двумя радиостанциями 300 метров. Но если это тактическая группа там наоборот нужны минимальные мощности , чтобы радиоразведка не засекала.

    • @amartogarcia4361
      @amartogarcia4361 Рік тому

      @@Rom2Serge не подходит...(

    • @Rom2Serge
      @Rom2Serge Рік тому

      @@amartogarcia4361 лично мне система показалась интересной. Даже зашел на их офицальный сайт . в общем когда каждая станция и радиостанция и ретранслятор , и права классная идея.
      Но мощность 25 МВт не о чем.

    • @amartogarcia4361
      @amartogarcia4361 Рік тому

      @@Rom2Serge у нас тут местность сильно пересечённая,большой перепад высот,скалы,каньоны.На такой частоте без ретранслятора вообще никуда не пробъёт. . Вот если бы в VHF эту же технологию применить. Это хоть реально? цифра на VHF ?

    • @Rom2Serge
      @Rom2Serge Рік тому +1

      @@amartogarcia4361 мне кажется если скалы и перепады высот скалы лучше взять станцию на 7 - 14 МГц. 10 Ват. Диоль на и тюнер. Получается такой вот manpack. и можно вещать на 300км. Нет лицензии вещать можно на хулиганских 5МГц. То получится проще чем заморачиваться с ретрансляторами которые заранее надо устанавливать на самых высоких точках. Через Алиэкспресс всё это можно купить.
      Просто помню в деревне у дяди была станция на 28мгц. Усилитель 10 ват антэна на крыше. Но когда были за горой примерно примерно в 8 км сигнал туда уже не доходил.
      У самого у меня не опыта то не много. Я так на белку эфир слушаю.
      Еще хочу купить hackRF one. Это sdr радио 1 МГц - 6 ГГц. Советую посмотреть про нее очень интересная штука.

  • @KUZBASSforever
    @KUZBASSforever 4 роки тому +1

    Я конечно понимаю, что всем нужно зарабатывать, в т.ч. и на рекламе, но не услышал от уважаемого мастера специализацию данного стандарта и следовательно преимуществ (весомых аргументов) перед LPD, PMR или других.
    Каждые 100 метров вешать ретрансляторы? 😊

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +1

      Преимущество (для кого то) что каждая радиостанция является ретранслятором. Тоесть если радио1 не может связаться с радио2, то если между ними находится радио3, то связь возможна по цепочке радио1--радио3--радио2. Или Радио1--радио3--радио4--радио2. LPD и PMR так не могут.

    • @user-xo9dc1ek3u
      @user-xo9dc1ek3u 4 роки тому

      Лпд, если вы не знали, это помоечный диапазон. Его во всем мире выделили для сброса помех от оборудования (также как и си-би 27мгц) и , как следствие , для граждан .

    • @KUZBASSforever
      @KUZBASSforever 4 роки тому

      @@user-xo9dc1ek3u, мы знали это. Вопрос ведь в другом, в т.ч. в отсутствии лицензий на частоты.

  • @AlexandrVcc
    @AlexandrVcc 4 роки тому +2

    Вроде и хорошо но.. ёёёё 433 засрато ,теперь и 868 засрут (на обеих работают автосигнализации )ЭХ

  • @mikhailovcharenko9830
    @mikhailovcharenko9830 4 роки тому +1

    Меня давно интересует вопрос - технически насколько сложно развернуть собственную GSM-сеть со стандартными "трубками" и от 1 до 3-5 сот. Предположим, на лицензионность абсолютно положить, у нас настоящий медвежий угол и всем 100% похрен.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      Есть иностранные проекты самодельных базовых станций GSM. Недавно натыкался. К сожалению в звкладки не сохранил. Как вариант, набери в поиске YateBTS.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      И ещё, почему именно GSM? Различные варианты DECT систем не рассматривали?

    • @mikhailovcharenko9830
      @mikhailovcharenko9830 4 роки тому

      @@user-rv5xf5hv2k Предельно широкий выбор предельно дешевых, за счет массовости, терминалов с любыми мыслимыми возможностями. Да и их не надо покупать - уже есть у каждого. Но вот деревня не покрыта никем из операторов, совсем. В некоторых соседних - только один какой-то оператор из больших присутствует (складывается ощущение, что их насильно заставляют делать покрытие в таких местах "себе в убыток", иначе бы и там связи не было). Собственно, из всех средств связи - чудесатый таксофон, работающий по двухстороннему спутниковому каналу. Никто не помер, но после города чувствуешь себя несколько "в отрыве от цивилизации", когда сотовый вообще ничего не ловит. Кстати, в этом месте еще заправок нет - если ты заехал в это местечко и у тебя с собой горючки менее, чем на сотню - ты попал! :-)
      P.S. Про горючку... Идея "сам себе режиссер" уже реализована - товарищ держит самопальную заправку, знаешь куда заехать - ты уже не попал. А вот со связью пока не родили, хотя идея на поверхности.

    • @mikhailovcharenko9830
      @mikhailovcharenko9830 4 роки тому

      @@user-pn8fo3zq8o Спасибо! Оказывается, существует много вариантов реализации, вкуриваю сейчас... Идея, действительно, пошла в массы :-)

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@mikhailovcharenko9830 боюсь ваша станция будет обнаружена операторами и у вас будут проблемы. И собственно какой смысл в базе? Связать между собой десяток человек, с использованием специальных Сим карт и без связи с внешним миром? Может попробовать пойти по другому пути? Посмотреть насколько далеко находится базовая станция и возможно поставить gsm репитер с направленными на базовую станцию оператора антеннами?
      Тем более что все мыслимые возможности терминала вы всё равно не сможете использовать без связи с внешним миром.
      Ещё вариант, сделать wi fi мост точка-точка, если в нескольких километрах от вас есть точка, где можно получить интернет. Есть модели для организации канала связи более чем на 15 километров.

  • @user-eo8uv9yl2p
    @user-eo8uv9yl2p 4 роки тому +1

    Это какая-то лайт версия армейской техники. В современных харрисах едва ли не основной режим очень малая мощность через сеть ретрансляторов. В украинском сегменте эту тему поднимали когда юзали подобное известно где , там у них не все гладко вначале вышло.

    • @user-me5od2hs1l
      @user-me5od2hs1l 4 роки тому +1

      Наверное есть и не лайт версия. Только про неё почему-то нам не рассказывают. Может быть по тому, что не надо про неё всем рассказывать.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@user-me5od2hs1l А американцы не стесняются о своих системах рассказывать и продавать их.

    • @user-eo8uv9yl2p
      @user-eo8uv9yl2p 4 роки тому

      @@user-rv5xf5hv2k Нет а чего особого, даже продают.

    • @BlackAmV0
      @BlackAmV0 Місяць тому

      У американцев, единственное, диапазон low-band используется.

  • @qxxqxx640
    @qxxqxx640 4 роки тому +1

    Самое интересное в этой сети - возможность передачи и сбора данных с какого либо оборудования. Исключительно как радиосвязь, это, мне кажется, не многих заинтересует. Дальность, автономность, несовместимость с традиционными PMR-LPD - много таких мелких проблеммок, которые в принципе решаются, но, опять же, за дополнительные деньги... Получается, что каждая рация, в отрыве от своей системы, это нефункциональный кирпич. Или я что то не так понял?

    • @user-fv3nf5gw3n
      @user-fv3nf5gw3n 4 роки тому +3

      Все так! Решается проблема краж оборудования. Вне системы радио бесполезный кусок пластика-металла.

    • @qxxqxx640
      @qxxqxx640 4 роки тому

      @@user-fv3nf5gw3n Первый раз слышу о такой проблеме. Портативками на работе пользуюсь много лет, рации никогда не прячут и не запирают, ни одной кражи не было.
      Да и смысл красть, если они в открытой продаже и зарплата позволяет?

    • @user-me5od2hs1l
      @user-me5od2hs1l 4 роки тому

      @@user-fv3nf5gw3n он наверное радио не занимается и не знает, что много радиолюбителей работают на ворованных моторолах и других прои-станциях.

    • @user-gc6mt5sg3y
      @user-gc6mt5sg3y 4 роки тому

      в пределах одного предприятия вполне возможно организовать единую аппаратную совместимость.

    • @qxxqxx640
      @qxxqxx640 4 роки тому

      @@user-me5od2hs1l Знал нескольких радиолюбителей, вором из них ни кто не был. У них своей аппаратуры было не меньше, ибо почти вся списанная радиотехника и так шла через их руки или через радиокружок.

  • @andreyl1368
    @andreyl1368 4 роки тому +3

    так я не понял.. чем они дешевле чем мотороллеры????? так еще и полная монополия.. хрен где купишь в других магазах.

  • @vasiliykolosov3122
    @vasiliykolosov3122 4 роки тому +7

    Почитал комментарии, не делают наши плохо, пытаються что-то сделать плохо. Вам шашечки или ехать? По существу увидел пяток комментов где люди указали на недостатки продукции под лейблом Гранит. Остальное нытьё и бурчание, ой устарело, моторолы ещё в 90-х делали такое. Напомните мне когда был разработан протокол ТСР IP. И что теперь ничего не делать? Как по мне компании разработчику необходимо работать на улучшением продукции и ее качеством, а так же развивать прлизводство и ассортимент. Раз делают, уже хорошо и чем больше будет таких вещей тем лучше и меньше будет детских болезней.

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 роки тому +5

      Комменты негативные пишут не те, кто в теме разбирается, а те, кому хочется всё обругать и за счет этого самоутвердиться, ощутить, что они выше это.
      Не обращайте внимание. Нормальные люди смотрят, получают информацю и в лучшем случае пишут спасибо, а чаще всего вообще ни чего не пишут.

    • @forlojso
      @forlojso 4 роки тому

      @@RadioFromRussia действительно раньше негативные комментарии не писали, а тут как сговорились, это всё госдеп и душат наших крутых разработчиков

    • @vasiliykolosov3122
      @vasiliykolosov3122 4 роки тому +1

      @@forlojso Да ладно Вам ёрничать. Никто не приплетал политику. Но если уж хотите "теорий заговора", то их есть у меня. Управление общестыенным мнением, манипуляции фактами, создание инфоповодов и фейков и т.д. имеет место быть. А пресловутый "Госдэп" таки тратит на это деньги, а лучше бы пенсионерам, сиротам да инвалидам отдал, Гретта Тумберг вот, без самолетов как маеться пусть ей помогают. Сугубо мое мнение ни на чем не основаное.

    • @forlojso
      @forlojso 4 роки тому +2

      @@vasiliykolosov3122 увы не до ерничания. Работая с отечественными разработками в области ПО и защиты данных, стараешься всеми силами от них уйти, такая это дрянь.

  • @Maks-vo3uo
    @Maks-vo3uo Рік тому

    слышал что радиостанции типа баофенга можно пелинговать, а радиостанции для военных не должны пелинговатся хз как это делается, ну и вопрос с прослушкой и возможностью войти на передачу и отдавать фальшивые приказы есть такое? слышал у полиции были такие проблемы и во время митингов им пробовали отдавать фальшивые приказы.

    • @Rom2Serge
      @Rom2Serge Рік тому +1

      Это потому что наша полиция использует DMR раде ее переименовали РусDMR , и к ней подключится как 2 пальца . а тут система mesh network.
      Протокол гораздо сложнее CDMA -сам не понимаю но в Википедиия пишет это форма мультиплексирования, которая позволяет множеству сигналов занимать один канал передачи, оптимизируя использование доступной полосы пропускания.
      И к такому протоколу уже хрен подключишься.
      А вот когда системы ооо радиотехника понадобились во время сво какие-то пи%$# пришли и стали давить на эту компанию. Дело дошло до суда.так что делать у нас люди могут но лобистаи руDRM это очень не нравится.

    • @amartogarcia4361
      @amartogarcia4361 Рік тому

      познания у меня очень поверхностные,но следуя логике,запеленговать сложно только очень короткий сигнал. тоесть,голосовое сообщение должно быть оцифровано,сжато архиватором в пакет данных до минимальных размеров, "выплюнуться" в эфир на большой частоте. но мне кажется что военные спутники могут успеть определить координаты передатчика. сначала большой регион,со следующей передачей площадь уменьшается,и так до тех пор пока не станет ясно куда высылать оперативную группу.

    • @dnepr7ua
      @dnepr7ua Рік тому +1

      @@Rom2Serge Это не CDMA - это TDMA, тайм-слоты как в GSM

  • @mkolyan
    @mkolyan 2 роки тому +2

    Так это же система TDD CDMA

    • @IgorMarkin
      @IgorMarkin Рік тому

      новое - это хорошо забытое старое, которое можно обернуть в красивую обёртку и продать как "своё родное православно" :)

  • @user-vc4ky6mh6x
    @user-vc4ky6mh6x 4 роки тому +3

    Грёбаный Экибастуз, можно свою мини сотовую сеть сделать. Круть

    • @LeviafaNet
      @LeviafaNet 4 роки тому

      Ага, сделай иди, а потом найди тех кому будешь "звонить"

    • @user-vc4ky6mh6x
      @user-vc4ky6mh6x 4 роки тому +4

      @@LeviafaNet персоналу предприятия, не?

    • @andreys7456
      @andreys7456 4 роки тому +2

      Многие предприятия, по добыче руды открытым способом, уже ставят минисоты 4G, для обеспечения связи на объекте.

  • @RiverWorld2013
    @RiverWorld2013 4 роки тому +8

    Алексей, а вы не чувствуете ухудшение самочувствия когда рядом находится постоянно работающий передатчик?

    • @user-vr9nu6kz5o
      @user-vr9nu6kz5o 4 роки тому +2

      Любой городской житель получает круглосуточно гораздо бОльшее излучение от всяких FM-радиостанций, телевизионных и других передатчиков, чем от такой радиостанции.

    • @DVIGATEL228
      @DVIGATEL228 4 роки тому +1

      У меня Baofeng uv 5 r и когда я нажимаю кнопку передачи начинает болеть голова

    • @andreyl1368
      @andreyl1368 4 роки тому +4

      @@DVIGATEL228 так 5 ватт не надо дуть постоянно...

    • @DVIGATEL228
      @DVIGATEL228 4 роки тому

      @@andreyl1368 что значит 'дуть'?

    • @mkolyan
      @mkolyan 2 роки тому

      @@DVIGATEL228 дуть = передавать. Держите подальше от головы, и через тангенту разговаривать

  • @R9OBQ
    @R9OBQ 4 роки тому +2

    Система то может и хорошая, но покупают баофенги и ставят в произвольные участи не из за желания нарушить. А из за экономии. В любом городе есть интегратор, который с удовольствием посчитает и внедрит устойчивую систему связи. Просто она будет стоить на порядки дороже щепотки баофенгов.

    • @kao354
      @kao354 4 роки тому +6

      Вот когда начнут власти не яйца чесать, а щемить вот таких вот бузинесманов с нелегальными баофенгами (устроить маски-шоу, с мордой в пол и конфискацией электронного оборудования, включая кассовые аппараты, как в старые-добрые времена за радиохулиганство), тогда и начнут нормальные решения покупать и работать по закону, а не по понятиям "ну мне же надо!" И разработчик начнёт зарабатывать больше и развиваться и появятся другие тоже.

    • @mikrom1922
      @mikrom1922 4 роки тому +6

      @@kao354, угу, разработчик задерёт цену выше облаков, ессно, т. к. только он будет иметь все разрешительные документы, опять же, настройка, обслуживание, дои, не хочу потребителя.

    • @kao354
      @kao354 4 роки тому +2

      @@mikrom1922 Появится другая контора, которая предложит всё то же самое, но с нормальныи отношением к клиенту и ценой. Беззаконие с баофенгами - это путь в никуда.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +1

      @@kao354 Бред. Вот когда будут не "маски шоу" по поводу и без повода, а реальное снижение налогов, стоимости топлива, низкий процент по кредитам, отсутствие взяток и коррупции - вот тогда бизнес начнет развиваться и использовать не дешевый баофенг, а всякие новомодные системы связи.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +2

      @@kao354 Что то мы не видим ничего хорошего от отечественного автопроизводителя.

  • @iam___611
    @iam___611 4 роки тому +2

    А чем вам wi-fi локальная сеть через ретрансляторы и андроид устройства в качестве абонентских не устраивает?

    • @psera1970
      @psera1970 4 роки тому

      Да хотя бы частотами.

    • @iam___611
      @iam___611 4 роки тому

      @@psera1970 где-то частоты вайфай запрещены?

    • @user-hq9rc2rx1v
      @user-hq9rc2rx1v 4 роки тому +2

      @@iam___611 На 2,4 очень ярко выражены замирания. Руку чуть в сторону отвел, Сигнал и пропал. Лечится это технологиями MIMO. Видели wifi роутеры с большим числом антенн. Вот это оно и есть. В 4G, 5G технологиях это будет активно применятться.

    • @andreys7456
      @andreys7456 4 роки тому +3

      На многих шахтах так и есть уже, но необходимы приличные вложения в оптические сети передачи данных. (Все железки и кабеля в шахте сертифицируются под подземные работы + сертификат взрывобезопасности, если шахта опасная по пыли и/или газу). На КМА руде например, которая упоминалась в этом ролике, часть основных выработок уже на ip телефонии через wifi.

    • @user-hq9rc2rx1v
      @user-hq9rc2rx1v 4 роки тому +2

      @@andreys7456 Бывал на шахтах угольных Донбасса. Там сейчас каменный век. Про wifi не слышали.

  • @user-si2ec4oq4b
    @user-si2ec4oq4b 4 роки тому +7

    количество бреда от чайников в комментах просто поражает

  • @user-rv5xf5hv2k
    @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +4

    Содрали идею у бритов, они уже давно выпускают Marconi H-4855/PRC-343 для вояк.

    • @kostijakovrov4083
      @kostijakovrov4083 4 роки тому +3

      Ничто не ново в этом мире. Что за странные выводы, конечно идея не нова и масса подобных решений есть. Например поляки ещё в 60-х делали систему пейджинговой связи с голосовыми сообщениями и адресным вызовом. Для предприятий, мед.учереждений и т.п. Чисто аналоговую! Наверное на Мотороле разработчики своих пейджинговых систем тож у поляков идею подсмотрели. Вы мягко говоря сравнили тёплое с мягким.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@kostijakovrov4083 Marconi H-4855/PRC-343 как раз цифра, 2,4ГГц, работающая в режиме ретранслятора. Или MESH сети, если по новому, по модному. Как раз работающая с низкой мощностью. Так что причем здесь ваши отсылки к аналоговым пейджерам, работающим с БС?

    • @vasiliykolosov3122
      @vasiliykolosov3122 4 роки тому

      @@user-rv5xf5hv2k Вам же сказали, ничто не ново под луной. Вам просто показали, что идеи бывают у многих разные и по разному воплощаються. Все откуда-то скопиравано и подсмотрено, кто-то придумал раньше, кто-то использовал идею, кто-то переделал на свой лад. На самом деле от идеи до реализации колоссальное расстояние. Только бриты строят сети на таком принципе?

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому +1

      @@vasiliykolosov3122 Не оправдывайся. Просто приведи пример цифровых маломощных портативных радиостанций, работающих в режиме ретранслятора (MESH сети). Я привел. Очередь за тобой. И тогда будет понятно, кто у кого содрал.

  • @meteor8076
    @meteor8076 4 роки тому +1

    Я первый !!!

    • @user-rur
      @user-rur 4 роки тому +1

      Первый был я.😉

    • @meteor8076
      @meteor8076 4 роки тому +1

      @@user-rur да )

  • @user-nu3rb5uo5z
    @user-nu3rb5uo5z 6 місяців тому +1

    Как можно связаться свами

    • @user-ih1vh4kn9k
      @user-ih1vh4kn9k 6 місяців тому

      По почте с ним связаться можно. На Авито профиль есть тоже

  • @Alex_robles22
    @Alex_robles22 4 роки тому +4

    Система очень интересная, но как всегда безумно дорогая.

    • @kos056
      @kos056 4 роки тому

      Сотовый телефон дорого?)))) на 800-1000 сотовая связь висит))))

    • @Alex_robles22
      @Alex_robles22 4 роки тому

      @@kos056 Причем здесь сотовый телефон за дорого, речь идет о системе связи, которая хорошо работает но в комплексе очень дорого по оборудованию выйдет.

  • @user-fx9bf7tc6c
    @user-fx9bf7tc6c 2 роки тому

    +

  • @user-wg2zj4hd4s
    @user-wg2zj4hd4s 4 роки тому +1

    Спасибо за обзор. Стало совершенно понятно что сие чудо покупать нельзя. Свой протокол - монополия фирмы производителя. Завтра она взвинтит цены или ее закроет какой-нибудь крахобор типа пож. Инспектора, и приплыли, директор заставит умника заплатить неустойку, а связь нужна на вчера. Напоминает ситуацию с компьютерной периферией начала 90х годов, но потом мега корпорации поняли что их местные протоколы никто не хочет покупать, всем нужна гибкость и универсальность.

  • @user-qi2sd8kr3w
    @user-qi2sd8kr3w 4 роки тому

    Моторолы цифровые имеются уже давно аналоги.

    • @whitemoonLG
      @whitemoonLG 4 роки тому +1

      Таких аналогов с такими системами посторения и конфигурации сетей нет ни у моторолы ни у других производителей- не будьте голословны....

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@whitemoonLG Да ладно. Вы просто не в курсе. Вот, например, Marconi H-4855/PRC-343. То же самое, на частоте 2,4ГГц. Может в России ничего подобного не производится, а за границей уже давно налажен массовый выпуск.

    • @whitemoonLG
      @whitemoonLG 4 роки тому

      @@user-rv5xf5hv2k В Marconi H-4855/PRC-343 ретранслятор состоит из двух связанных между собой PRR в одну ранцевую конструкцию. И каждая в отдельности радиостанция не является ретранслятором. И для этого соединяются датакабелем при этом одна радиостанция работает только на прием вторая на передачу Не сравнивайте Х с пальцем..

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@whitemoonLG Глазки свои протри - когда это радиостанция с с питанием от двух АА батареек стала ранцевой? Давай с бухлом завязывай...

  • @bars3362
    @bars3362 10 місяців тому

    А насколько такая связь применима, например, в войсках?

  • @user-jj9en2qb4x
    @user-jj9en2qb4x 4 роки тому +1

    А кто проверяет есть у тебя разрешение или нет?

    • @user-zj3bs4nz6b
      @user-zj3bs4nz6b 4 роки тому +1

      Прально никто

    • @user-xo9dc1ek3u
      @user-xo9dc1ek3u 4 роки тому

      Никто, пока не создаёшь никому помех ... как создашь и будет жалоба от того, кто на первичной основе использует частоты, приедут очень быстро. Мне рассказывали из перв уст как у нас в Благовещенске амурской области расчищали сиби диапазон от таксистов. А вообще Роскомнадзор проверяет.

    • @alexw208
      @alexw208 4 роки тому

      Есть такая организация... Называется ГКРЧ... Государственная комиссия по радио частотам.... Она и занимается этим

    • @AntonT
      @AntonT 4 роки тому +1

      у нас на районе на 145.00 сидели парковщики ТЦ. на вопрос "какого, собственно, хрена" некультурно слали матом.
      написал в Связьнадзор, те выслали ГРЧЦ, эти дёрнули ОВД.
      145.00 свободна от "два сверху" "работаем"

    • @user-xo9dc1ek3u
      @user-xo9dc1ek3u 4 роки тому

      Anton T. Я также охране супермаркета объяснил, что не надо на спутниковом участке сидеть 435/438... поняли

  • @user-cq3cc1ez1v
    @user-cq3cc1ez1v 4 роки тому +4

    На производствах где нужна быстрая скорость передачи для среагирования чего либа не проканает цифра. Пакеты идут с притормаживанием. В одну треть секунды а то и в половину, работал даже с именитыми цифромвыми брендами ну что есть то есть. Аналог лучше.

    • @LeviafaNet
      @LeviafaNet 4 роки тому +2

      Вы обдолбались? Чем вы занимаетесь если важна скорость реагирования в миллисекунды, формула 1? Телеграф лучше чем телефон. Кино хуже чем радио. Лошадь надежней автомобиля. Весь этот бред мы уже сотнями лет слушаем от замшелых пердунов.

    • @user-tc9rx1xv2h
      @user-tc9rx1xv2h 6 місяців тому

      @@LeviafaNet Действительно. Ерунда какая 0,5 сек. Ну подумаешь крановщик опустит 50-тонный пресс на лишние 10 см ниже. Ну отрежет кому то пальцы. Ну грохнем оборудование на 150 лямов. Ну проедет 40 тонная фура лишние 30 метров. Плевать. Главное же ЦифрА, Цифравизация. Движемся вперед! Ура!)))

  • @newemission
    @newemission 4 роки тому

    7:50 Браслетик бы. Антистатический.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      Иш вы какой. Может ещё и комплектующие российского производства использовать?

    • @newemission
      @newemission 4 роки тому

      @@user-rv5xf5hv2k а причем здесь это? Требования по антистатике одинаковы как для отечественной, так и для зарубежной элементной базы. А также одинаковы как для персонала, так и для гостей.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@newemission Если вы не поняли - то это был сарказм. А то, на что вы обратили внимание, говорит о низкой культуре производства в России.

    • @newemission
      @newemission 4 роки тому

      @@user-rv5xf5hv2k не понял, действительно. Потому что есть явные фанаты отечественной элементной базы, есть фанаты зарубежной. Я за зарубежную. Насмотрелся на качество наших Р1-12, К53-68 и т.д...

    • @user-me5od2hs1l
      @user-me5od2hs1l 4 роки тому +2

      Какой браслет, Алексей там не работает, просто зашел посмотреть, что ему проводом сразу привязываться к заземлению?
      А работников с паяльниками он нам не показал пока, может у них и есть браслеты.

  • @tupsdupa5734
    @tupsdupa5734 4 роки тому +5

    Если рабочий ушёл на границу объекта и до ближайшего ретранслятора пару км - ретрансляция работать перестанет. Нафига эта подделка с 25 мВт в антенну нужна, если до соседнего работника просто голосом можно крикнуть ? То что нет аналогов как раз очень большой недостаток , видимо в коммерческом плане придумка убыточна и бесполезна...

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      Ну поэтому британские вояки подобные радиостанции используют в паре с мощной радиостанцией...

    • @user-hq9rc2rx1v
      @user-hq9rc2rx1v 4 роки тому +4

      25 мВт это мощность ЭИМ. Считается как сумма Ку антенны + выходная мощность передатчика (СРЕДНЯЯ!!!) - это если в децебелах. получается 14дБм ну или 25мВт. Но связь эта использует уплотнение TDMA - т.е. временное. Передатчик работает не все время, а лишь короткий момент. Отправил свой пакет и ждет следующего момента. Так вот этот момент (кадр называется имеет длину -140 мСек. смотрите сайт производителя, а длина пакета 2,5 мсек). Так вот ИМПУЛЬСНАЯ мощность получается 1,5 Вт (это если бы передатчик работал непрерывно, то средняя мощность была бы 1,5 Вт). Но так как в измерении используется СРЕДНЯЯ мощность, то 1,5*2,5/140=0,025 Вт, поэтому пишется 25 мВт. Ну так ГОСТы у нас сделаны, которые мы из-за бугра привезли и перевели. А в УКВ на 1,5 Вт дальности можно получать нормальные. Так что учиться никогда не поздно, ну а если не хотите, то просьба ерунды не пишите, а то дурь ваша далеко видна.

  • @NickSpasskyLive
    @NickSpasskyLive 4 роки тому +1

    Есть третий и вполне законный способ организации радиосвязи: использование радиотелефонов диапазона 307/343 МГц. Плюсы данного метода:
    - полный дуплекс. Разговор идёт по радиоканалу между двумя и более корреспондентами как по обычному проводному телефону;
    - возможность подключения к городской телефонной линии или мини-АТС, проведение конференц-связей;
    - дальность связи 1-40 км в зависимости от настроек аппаратуры и используемой антенны.
    - аппаратура недорогая и широко представлена на вторичном рынке.
    Представителями данного класса устройств являются радиотелефоны Senao 358RU, 458, SkyNet. Туда же можно отнести аппаратуру системы "Алтай".

    • @user-si2ec4oq4b
      @user-si2ec4oq4b 4 роки тому

      это же телефон, в них надо висеть на связи, занимать канал, а тут сказал и все услышали сразу.
      а если понаставить баз от всяких радиотелефонов по разным подвалам и включить их проводами в миниАТС, то не понятно будет на какой номер звонить надо будет, если не знаешь где абонент в данный момент находится.
      да и провода тащить из одной точки с миниАТС в разные места, это вам не питание подключить на месте.

    • @NickSpasskyLive
      @NickSpasskyLive 4 роки тому

      @@user-si2ec4oq4b Недостатки у радиотелефонов, безусловно, имеются:
      - занимают две полосы частот;
      - не шифрованный аналоговый канал связи и другие недостатки, связанные с этим;
      - интерференция и помехи на предельных расстояниях.
      Что касается селекции вызова и многобазовости, то этот момент лучше всего проработан в Harvest-ах, но этот производитель не выпускает аппаратуру на российский разрешенный диапазон.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@NickSpasskyLive Самый главный недостаток что это всё несертефицированно и незаконно. К том же вы слабо себе представляете особенности радиосвязи на крупных объектах и вообще особенности радиосвязи. К примеру у нас на стройке использовалось более 100 радиостанций. Как вы предлагаете заменить их радиотелефонами?

    • @NickSpasskyLive
      @NickSpasskyLive 4 роки тому

      @@user-rv5xf5hv2k , а вопрос сертификации всегда возникает там, где начинает "пахнуть деньгами". Однако, диапазон F4 официально отведён для радиотелефонов, поэтому никаких вопросов у контролирующих органов быть не должно. К тому же Senao SN-458 и 358RU Ultra имеют действующий сертификат Роскомнадзора.
      Что касается удобства использования и масштабирования, радиотелефоны явно проигрывают радиосетям. Но для небольших предприятий это вполне удобное решение.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 4 роки тому

      @@NickSpasskyLive Вы писали про дальность 40км. Радиотелефоны такой мощности не сертифицированны, насколько я знаю. Мы брали в аренду частоты для радиостанций в Москве. Так вот, у нас было прямо прописано, какая модуляция должна использоваться и была указана выходная мощность 2 Ватта.

  • @meteor8076
    @meteor8076 4 роки тому +1

    Krutooooooo !!!

  • @homoyirugov6241
    @homoyirugov6241 Рік тому +1

    Протекцию подмазать.за две минуты.оформять.бюракраты

  • @kos056
    @kos056 4 роки тому +2

    У гранита есть и шифрованные диапазоны, даже чисто для мвд..... Речного, авиационного, геологии, кв диапазона, военных.......гранит живёт развивается, различные схемы в комплексе предлагает.... А вот ему бы в гражданский эфир выпрыгнуть???!!!!! Гранит, ты хде???????????????

  • @user-pf6uq2vw9e
    @user-pf6uq2vw9e 4 роки тому +4

    Алексей добрый день! Очень интересный рассказ про систему связи Гранит. Но ведь ваш канал в основном смотрят не богаты радио любители, а система гранит стоит как крыло от самолёта! Как и все то что продаётся и производится в РФ. И в добавок это очень попахивает рекламой. Было бы гораздо приятней смотреть ролики про системы связи и созданные сетей из доступного оборудования. Например Dmr на китайских станциях, а не фирменных радиостанций yaesu и уж тем более не Гранит.спасибо!

  • @pdzh
    @pdzh 4 роки тому +2

    Зто давно известный digimesh. Загуглите

    • @todop
      @todop 4 роки тому

      Wifi mesh и старье устройства может работат със serval mesh. Я попробвовал на 1 рутер и несколько устройства . Ето как мобилная клетка можеш набират и говориш с каждий абонат. А если mesh лучше

    • @pdzh
      @pdzh 4 роки тому

      @@todop нет wifi mesh похоже но по другому. Как правило у wifi отдельно чистота для передачи данных между точками wifi и клиенты не могут быть ретрансляторами. А в системе digimesh все приборы ретранслируют и без отдельной чистоты

    • @todop
      @todop 4 роки тому

      Понятно ну рутери можно ползуват са для мрежи без ретранслируищие ручние устройства

    • @pdzh
      @pdzh 4 роки тому +1

      @@todop да я пользую разные mesh wifi. Обычно unifi

  • @user-nu3rb5uo5z
    @user-nu3rb5uo5z 6 місяців тому

    Я хочу купить рации

  • @homoyirugov6241
    @homoyirugov6241 Рік тому

    Ваша волновая.упало бы когда цифра пошла