Я понял что нужно каналу. Нужно больше котиков, дабы вызывать приступы умиления. В общем пишем мысли и т.д и т.п. Как устроена траншейная оборона в 1914 - 1915 году Оказать материальную огневую поддержку www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718
Автор, приветствую. У меня есть большой фотоальбом "Битва за Верден", французское печатное издание, 1916 года. Настоящее. осчень интересные фотоиллюстрации. могу продать. Нахожусь в Петербурге. Думаю, пригодится при создании новых выпусков о деталях войны.
вы как всегда на высоте. Информативно. Человеческий мозг наверное физиологически склонен к более простым решениям, а наваерное все согласятся что маневренная война это более сложный метод ведения войны - потоки информации больше и принимать правильные решения надо быстрее. Да и не было нужной мобильности. Лиделл Гарт утверждает, что линия фронта стабилизируется в том месте, в котором протвоборствующие стороны способна с одинаковой скоростью присылать подкрепления. Но всё таки... удивительно. что никому не удалось просунуть какую нибудь кавалерийскую часть для более глубокого прорыва. Пишут про удачные действия конных отрядов Доватора в тылу врага, значит в принципе если это было возможно во время второй мировой, было возможно и в первую.
Давай про организаций армейских подразделения,сколко орудия в батарее и зачем, ефект огня из разних калибров, преимущества одно оружие над другое,сравнение тактики армий, описание сражениях,почему тот или другои победил,зачем на Балканах применяли успешно кавалерия, организация разних армий и так дали. Тема неизчерпаема. Спасибо за ролики))
Тут дело не только в том что бы усилить оборону. Когда армия нарыла опорных пунктов между ними надо как то ходить. А бегать по открытому полю под огнём противника это не очень разумная затея. Потому опорные пункты решили соединить хотя бы ради сообщения между ними. Так и оборона стала траншейной.
Илья Смирнов А кто-нибудь это пробовал? А то все говорят про шапку из фольги и пока всем смешно, раньше над просроченными продуктами тоже смеялись, пока не стали травиться и с осложнением в больницу, а за химию в продуктах могли и расстрелять, однако ж сейчас это нормально.
Добавляй видосы в плейлист про ПМВ, так гораздо удобнее смотреть. И когда увлекаешься и не надо искать следующий ролик, сам не замечаешь как посмотрел 10 подряд (это я по себе знаю :) Тебя офигенно смотреть, максимально информативно и при этом совсем не сухо. И умно. Респектос!
Хочу сказать Вам спасибо! Мало того, что ролики интересные и познавательные, так еще Вы открыли для меня эту замечательную игру! Это просто шедевр! А конец... что там у нас по "плаксивости" на первом месте, "Хатико"? Так вот Он нервно курит в сторонке! Сам чуть слезу не пустил от концовки игры! В общем спасибо!
Ёрш! Если есть возможность - сделай видос про инженерное оборудование окопов и траншей, как минировали, колючкой обтягивались, как блиндажи устраивали, связь тянули ну и т.д. А так же про быт солдат в окопах у разных армий, как его стихийно налаживали с началом позиционки....
Не знаю как у остальных, но у меня, когда начинаются динамические вставки из игор, всё внимание переключается на них и совсем не остаётся на суть, о которой рассказывается за кадром. Заметил такое давно, но до сих пор ничего не могу сделать с этим. Тема воспринимается существенно проще, когда на экране нечто статичное: карты, чертежи, графики, скриншоты.
Скажите, пожалуйста, а всё-таки ведь траншеи не были прям по всему фронту.. Не выходили же они до Северного моря или Швейцарских Альп? Что находилось в крайних точках и лесах по протяжению фронта?
Фанфурик Б вот в том и прикол, что прямо по всей линии соприкосновения уже с декабря 1914-января 1915 шла сплошная линия траншей. Да, это были (особенно часто у французов) лоховатые ровики глубиной в 1-1,5 метра, шириной в 1,5-2 метра, землю изъятую часто ещё (повсеместно почти) накидывали на переднюю стенку траншеи. Таким образом и маскировки по сути не было, и прикрытие от осколков снарядов сзади было слабым. В конце 1914 года было введено у всех сторон нормирование расхода патронов на винтовку по принципу «не более». В среднем патроны на день выдавали лишь для заряда одного магазина (5-8-10 в зависимости от армии). А это привело к прекращению жёстких длительных пехотных перестрелок, характерных для августа-ноября 1914. Да и подготовленных стрелков стало не так много (особенно у французов). Вот в таких условиях и возникли все эти «рождественские перемирия». У всех приказы на оборону, всем приказано копать, стрелять без ограничений могут только пулеметчики, артиллерия молчит, сил телесных и душевных на штыковые поножовщины ни у кого нет. Что же было конкретно у концов линии соприкосновения? Во Фландрии у моря достаточно быстро песчаные дюны были загромождены проволочными заграждениями. На юге в Вогезах, в горно-лесистой местности опорники на выгодных высотах соединили ходами неглубокими в каменистом грунте. А непосредственный кусок в 1,5-2 км у границы с Швейцарией также затянули колючей проволокой. И во Фландрии, и в Вогезах за проволокой сидели дозоры, в основном отдыхали, поскольку никакого смысла лазить через проволоку поставленную настолько плотно, что через неё плохо что-то просматривалось, не было. Спокойные участки были. Но это всего по 1,5-2 км с каждого конца. А дальше начиналась жопа.
@@ПавелШерстянников-ь3х Лично меня всегда раньше удивляло, как противники друг-другу вообще позволили настолько плотные стены колючей проволоки выстроить. Ведь это же надо из окопов вылезти в поле буферной зоны на глазах у противника с риском получить пулю.. А сейчас понимаю, что именно из-за таких вот приказов на не открытие огня.
А как артиллерия выбивала из окопов? Они снарядами прям в окопы попадали? Если снаряд рядом падает, как я понял, все равно, осколки над людьми пролетают.
Не знаю как тогда, но в ВМВ в снарядах использовались взрыватели с задержкой. Снаряд углублялся в землю, а потом подрывался. Если разрыв был близко, то стенки окопов разрушались и окоп становился могилой.
Что насчёт видоса на тему холодной войны и анализа строения сухопутных частей блока НАТО и Варшавского договора. В особенности отказ США и НАТО от типичных дивизий и переход к частям быстрого реагирования. Ну либо анализ теоретического конфликта между НАТО и СССР в конце 70-80 годов. Без применения ОМП ессесна
This is good, but I still do not understand why, in the case of the center of protection, they do not fall into each other? It will turn out almost the same as you showed in the trench warfare of the late period.
8:00 совершенно разные сравнения. Атака из траншей я так понимаю будет контратакой со всеми вытекающими. В то время как сложные предвоенные схемы планировались как атака из чистого поля на окопавшегося противника. Если же автор предполагал именно атаку из траншей на противника который как и в предвоенных схемах находится в нескольких км, тогда сплошную линию солдат тупо расстреляют те самые скорострельные пушки которые спустили на тормозах маневренную войну. Более того потери будут ещё более ужасающими т.к. в случае тех сложных маневров войска растянуты как по фронту так и в глубину. Атака из траншей всей кучей растянет войска только по фронту. Глубины абсолютно не будет и одного удачно попавшего снаряда хватит чтобы сделать нехилый такой разрыв в цепи и так по всей линии. Поэтому говорить о том, что окопы позволяют более удобно атаковать чушь полнейшая.
Psoglawec атаки из траншей были весьма распространены в 1914-1916 гг. Прям вот по принципу - выскочили из траншеи и цепью побежали к первой линии противника. Особенно этим грешили французы и британцы. Немцы на Западном фронте до 1916 года вообще атаковали редко, в основном контратаки проводили. А потом настал 1916 год и операция Герихт. В ходе которой немцы проводили атаки пехоты группами, выдвигаясь в сторону противника из заранее подготовленных сап. Под прикрытием огневого вала, группами, от заранее намеченного рубежа к рубежу. По сути это уже была современная тактика пехоты.
Вернемся потом к очагам обороны с одной линией окопов ??? ))) Посмотрел Оценку оборонительных возможностей мотострелкового взвода... Повторил просмотр старого видоса ))) Потом военные вернутся к ПТОПам
Ну когда же будет про "Невзорова"? Я начинаю подозревать, что ты и правда на самом деле "пукнул" против "ветра", а теперь гасишься, что бы не отвечать за слова!
@@ershvbolote2761 ,до меня дошел намек. Окапываться то успевали, только по флангам обходили танчиками, помогали этому действу самолетиками и вуаля - котелок готов.
Kolovrat Artemievitch не обязательно обход с флангов в 40-е был ключом к успеху. Немцы отлично умели прорывать оборону в лоб. Ибо делали это с 1914 года, людей с таким опытом тщательно берегли в рейхсвере, а после уже развили тему. У СССР тупо не было людей умеющих в позиционную войну. Обычно наговаривают, мол разогнали в эмиграцию знатоков. А к истине ближе версия о том, что этих знатоков изначально не было, так как Восточный фронт 1МВ уж слишком был иным, чем Западный, слишком маневренный. И так вышло, что позиционной войне СССР пришлось учиться с нуля уже в 1942-43 гг. И да, оказалось что эффективная позиционная война - это очень сложная по исполнению штука.
Блин с такими подробностями хода БД даже интересно как шел ход войны на Российской стороне... самому стало интересно покопаться в истории с такой точки зрения, а не общего объяснения со школьных книжек )))
Я понял что нужно каналу. Нужно больше котиков, дабы вызывать приступы умиления. В общем пишем мысли и т.д и т.п.
Как устроена траншейная оборона в 1914 - 1915 году
Оказать материальную огневую поддержку
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
Лукас за котиков!
Спасибо за работу! Котиков не надо.
Чем больше боевых окопных котиков, тем лучше
спасибо вам за видео
Автор, приветствую. У меня есть большой фотоальбом "Битва за Верден", французское печатное издание, 1916 года. Настоящее. осчень интересные фотоиллюстрации. могу продать. Нахожусь в Петербурге. Думаю, пригодится при создании новых выпусков о деталях войны.
Спасибо за то, что читаешь то на что у нас не хватает времени)))
Надеюсь дальше будут ролики о попытках преодоления позиционного кризиса. Неплохо также в будущем раскрыть и позиционный кризис в вмв например Ржев.
В этом и смысл, что сперва нужно рассказать про оборону. А уже затем прорывать её
вы как всегда на высоте. Информативно. Человеческий мозг наверное физиологически склонен к более простым решениям, а наваерное все согласятся что маневренная война это более сложный метод ведения войны - потоки информации больше и принимать правильные решения надо быстрее. Да и не было нужной мобильности. Лиделл Гарт утверждает, что линия фронта стабилизируется в том месте, в котором протвоборствующие стороны способна с одинаковой скоростью присылать подкрепления. Но всё таки... удивительно. что никому не удалось просунуть какую нибудь кавалерийскую часть для более глубокого прорыва. Пишут про удачные действия конных отрядов Доватора в тылу врага, значит в принципе если это было возможно во время второй мировой, было возможно и в первую.
Шедеврально, впрочем, как и всегда.
Давай про организаций армейских подразделения,сколко орудия в батарее и зачем, ефект огня из разних калибров, преимущества одно оружие над другое,сравнение тактики армий, описание сражениях,почему тот или другои победил,зачем на Балканах применяли успешно кавалерия, организация разних армий и так дали. Тема неизчерпаема. Спасибо за ролики))
Тут дело не только в том что бы усилить оборону. Когда армия нарыла опорных пунктов между ними надо как то ходить. А бегать по открытому полю под огнём противника это не очень разумная затея. Потому опорные пункты решили соединить хотя бы ради сообщения между ними. Так и оборона стала траншейной.
А потратив столько сил на рытьё и обустройство уже не хочется куда-либо перемещаться и рыть, и обустраиваться по-новой.
@@automiha6115 в гражданской США же ходили и ничего, норм =)
Илья Смирнов Уже почти доказали, что не было в США гражданской, а была просто зачистка.
@@automiha6115 одевай шапку из фольги, хули =)
Илья Смирнов А кто-нибудь это пробовал? А то все говорят про шапку из фольги и пока всем смешно, раньше над просроченными продуктами тоже смеялись, пока не стали травиться и с осложнением в больницу, а за химию в продуктах могли и расстрелять, однако ж сейчас это нормально.
Чувак, не врубай Valiant Hearts на фоне пожалуйста: приходится по несколько раз фрагменты пересматривать, т.к. на игру отвлекаешься.
Без игр в ролике нынче не обойтись. Так хоть монетизацию не снимают
поддерживаю, как только игра началась, сразу перестал улавливать смысл, пришлось даже от экрана отвернуться
Отличное видео! Таких информативных роликов я нигде больше не видел! Респект автору!
Добавляй видосы в плейлист про ПМВ, так гораздо удобнее смотреть. И когда увлекаешься и не надо искать следующий ролик, сам не замечаешь как посмотрел 10 подряд (это я по себе знаю :) Тебя офигенно смотреть, максимально информативно и при этом совсем не сухо. И умно. Респектос!
Спасибо!!!! очень интересно. ждем с нетерпением дальше!!!
Комментарий для поддержки и продвижения канала...
Спасибо за отлично проделанную работу.
Скоро обучишь 30 тыс. Диванных комбатов
Уже обучил)
@@ershvbolote2761 как получить диплом?
В конце видео я все прослушал, наблюдая за мужиком с черпаком и собакой)))
Надо что то написать
Надо что-то ответить
Ответить бы что нибудь
А не ответить ли на это
Heт, лучше ответить на то
Достойный контент, нормальное доходчивое изложение.
Отличный контент!
Как всегда интересно и позновательно =-)
Хочу сказать Вам спасибо! Мало того, что ролики интересные и познавательные, так еще Вы открыли для меня эту замечательную игру! Это просто шедевр! А конец... что там у нас по "плаксивости" на первом месте, "Хатико"? Так вот Он нервно курит в сторонке! Сам чуть слезу не пустил от концовки игры! В общем спасибо!
Ёрш! Если есть возможность - сделай видос про инженерное оборудование окопов и траншей, как минировали, колючкой обтягивались, как блиндажи устраивали, связь тянули ну и т.д. А так же про быт солдат в окопах у разных армий, как его стихийно налаживали с началом позиционки....
Кое что уже есть - ua-cam.com/video/gp91XblPZyg/v-deo.html правда это не ПМВ
Спасибо тебе за такие видео. Очень интересно.
Спасибо за качественное видео.
Не знаю как у остальных, но у меня, когда начинаются динамические вставки из игор, всё внимание переключается на них и совсем не остаётся на суть, о которой рассказывается за кадром. Заметил такое давно, но до сих пор ничего не могу сделать с этим. Тема воспринимается существенно проще, когда на экране нечто статичное: карты, чертежи, графики, скриншоты.
В принципе да так и есть, но игры в ролике тоже нужны, чтобы монетизация и продвижение по алгоритмам было
Спасибо, как всегда интересно.
Каналу нужны котофеи. Даже целый выпуск про котофейскую деятельность на передовой.
sun9-17.userapi.com/c851432/v851432788/1f07e8/xAQZp_7E8sI.jpg
Супер. Очень интересно...
Спасибо за труд, очень интересно. И да, ну нафиг котиков....
Как это нафиг котиков?
Ershvbolote котиками ролики не испортишь
Слишком мало подписоты для такого шикарного контента
Хотелось бы про уточнить, создавались ли передовые отряды перед первой оборонительной позицией?
Супер
Спасибо ^_^
Скажите, пожалуйста, а всё-таки ведь траншеи не были прям по всему фронту.. Не выходили же они до Северного моря или Швейцарских Альп? Что находилось в крайних точках и лесах по протяжению фронта?
Хм... надо будет как-нибудь посмотреть, что там на флангах
Фанфурик Б вот в том и прикол, что прямо по всей линии соприкосновения уже с декабря 1914-января 1915 шла сплошная линия траншей.
Да, это были (особенно часто у французов) лоховатые ровики глубиной в 1-1,5 метра, шириной в 1,5-2 метра, землю изъятую часто ещё (повсеместно почти) накидывали на переднюю стенку траншеи. Таким образом и маскировки по сути не было, и прикрытие от осколков снарядов сзади было слабым.
В конце 1914 года было введено у всех сторон нормирование расхода патронов на винтовку по принципу «не более». В среднем патроны на день выдавали лишь для заряда одного магазина (5-8-10 в зависимости от армии). А это привело к прекращению жёстких длительных пехотных перестрелок, характерных для августа-ноября 1914. Да и подготовленных стрелков стало не так много (особенно у французов).
Вот в таких условиях и возникли все эти «рождественские перемирия». У всех приказы на оборону, всем приказано копать, стрелять без ограничений могут только пулеметчики, артиллерия молчит, сил телесных и душевных на штыковые поножовщины ни у кого нет.
Что же было конкретно у концов линии соприкосновения?
Во Фландрии у моря достаточно быстро песчаные дюны были загромождены проволочными заграждениями.
На юге в Вогезах, в горно-лесистой местности опорники на выгодных высотах соединили ходами неглубокими в каменистом грунте. А непосредственный кусок в 1,5-2 км у границы с Швейцарией также затянули колючей проволокой.
И во Фландрии, и в Вогезах за проволокой сидели дозоры, в основном отдыхали, поскольку никакого смысла лазить через проволоку поставленную настолько плотно, что через неё плохо что-то просматривалось, не было. Спокойные участки были. Но это всего по 1,5-2 км с каждого конца. А дальше начиналась жопа.
@@ПавелШерстянников-ь3х Интересно.
А фотографии тех участков у Вас есть?
@@ПавелШерстянников-ь3х Лично меня всегда раньше удивляло, как противники друг-другу вообще позволили настолько плотные стены колючей проволоки выстроить. Ведь это же надо из окопов вылезти в поле буферной зоны на глазах у противника с риском получить пулю.. А сейчас понимаю, что именно из-за таких вот приказов на не открытие огня.
Фанфурик Б у меня нет, но в сети есть. Причём это знаменитые достаточно фотографии, типа «конец фронта».
Что нужно было делать, если враг прорвался через траншею в одном месте? Отступать? Или стараться отбить потерянный участок?
Больше бы такого. И больше про современность
Круттоо
просмотр номер 748 осуществлён!
Понеслась👍
Котики, пёсели и танки - вот что нужно каналу
А как артиллерия выбивала из окопов? Они снарядами прям в окопы попадали? Если снаряд рядом падает, как я понял, все равно, осколки над людьми пролетают.
Тогда использовалась шрапнель, которая взрывалась примерно над окопом и осыпала солдат осколками
@@ЕпракЖукович Спасибо!
@@ЕпракЖукович , шрапнель разлетается конусом, так что взрыв прямо над траншеей мало что даст.
Конусом под определённым градусом над землёй, скажем примерно под 45, тогда, чтобы шрапнелью бошки не сносило, нужно вырыть окоп поглубже.
Не знаю как тогда, но в ВМВ в снарядах использовались взрыватели с задержкой. Снаряд углублялся в землю, а потом подрывался. Если разрыв был близко, то стенки окопов разрушались и окоп становился могилой.
Так долго болтать про одну гребаную линию - искусство, епта)
Однозначно искусство
ты просто не представляешь сколько там нюансов
@@NVVitaly что отличает профессионала от не профессионала - наличие нюансов)))
Абсолютно пустой комментарий в продвижение ролика вверх по рейтингам)
иногда понимаю что внимание уходит на игру а не на речь)
👍👍👍
Что насчёт видоса на тему холодной войны и анализа строения сухопутных частей блока НАТО и Варшавского договора. В особенности отказ США и НАТО от типичных дивизий и переход к частям быстрого реагирования. Ну либо анализ теоретического конфликта между НАТО и СССР в конце 70-80 годов. Без применения ОМП ессесна
сделай ролик о рождественском перемирие.
Cats'n Trenches: Taktikul'nost' Edition
молодец
This is good, but I still do not understand why, in the case of the center of protection, they do not fall into each other? It will turn out almost the same as you showed in the trench warfare of the late period.
Реклама в тему
и да видео годное тут и писать нечего но надо.
С нетерпением жду появления танков! :)
отлично! а дальше что? то, что крылатая ракета заменяет танковый корпус?))) + и подписка.
8:00 совершенно разные сравнения.
Атака из траншей я так понимаю будет контратакой со всеми вытекающими. В то время как сложные предвоенные схемы планировались как атака из чистого поля на окопавшегося противника. Если же автор предполагал именно атаку из траншей на противника который как и в предвоенных схемах находится в нескольких км, тогда сплошную линию солдат тупо расстреляют те самые скорострельные пушки которые спустили на тормозах маневренную войну. Более того потери будут ещё более ужасающими т.к. в случае тех сложных маневров войска растянуты как по фронту так и в глубину. Атака из траншей всей кучей растянет войска только по фронту. Глубины абсолютно не будет и одного удачно попавшего снаряда хватит чтобы сделать нехилый такой разрыв в цепи и так по всей линии.
Поэтому говорить о том, что окопы позволяют более удобно атаковать чушь полнейшая.
Для этого подавляют артиллерию противника в ходе артподготовки и бой вводят солдат "волнами", "эшелонами" ну или называйте, как хотите.
Psoglawec атаки из траншей были весьма распространены в 1914-1916 гг. Прям вот по принципу - выскочили из траншеи и цепью побежали к первой линии противника.
Особенно этим грешили французы и британцы. Немцы на Западном фронте до 1916 года вообще атаковали редко, в основном контратаки проводили.
А потом настал 1916 год и операция Герихт. В ходе которой немцы проводили атаки пехоты группами, выдвигаясь в сторону противника из заранее подготовленных сап. Под прикрытием огневого вала, группами, от заранее намеченного рубежа к рубежу. По сути это уже была современная тактика пехоты.
@@ПавелШерстянников-ь3х орудий было меньше и калибр их тоже (все упиралось в возможности упряжки лошадей). Отличие от ВОВ огромно в этом.
Ёрш в каких фильмах по твоему батальные сцены наиболее годно показаны? 1864 ~Battle of Dybbøl например
А что за игра фоном идёт?
Это Valiant Hearts, слёзовыдавительная игра про Первую мировую
В 1942 крымский фронт разгромили именно из-за того, что войска столпились на переднем крае.
Зачет, епта ...
Вернемся потом к очагам обороны с одной линией окопов ??? ))) Посмотрел Оценку оборонительных возможностей мотострелкового взвода... Повторил просмотр старого видоса ))) Потом военные вернутся к ПТОПам
Даа
++++
По второй мировой не думаешь делать?
Да, но сперва нужно добить тему Первой мировой, тем более что одна война выросла из другой
Кто как может.
Мовчки
Бибубабио
591 тут )
подписка
просто оставлю это тут
Котики рулят
Просто оставлю этот комент здесь
Ну когда же будет про "Невзорова"? Я начинаю подозревать, что ты и правда на самом деле "пукнул" против "ветра", а теперь гасишься, что бы не отвечать за слова!
Во время следующего стрима
@@ershvbolote2761 Отлично! Ждём! Надеюсь будет увлекательная дискуссия!
то есть весь 1941 СССР не успел окапываться и его армии обходили с флангов?
В 40-х годах реалии и технологии ведения боевых действий были уже гораздо разнообразнее, но это отдельная тема
@@ershvbolote2761 ,до меня дошел намек. Окапываться то успевали, только по флангам обходили танчиками, помогали этому действу самолетиками и вуаля - котелок готов.
Kolovrat Artemievitch не обязательно обход с флангов в 40-е был ключом к успеху. Немцы отлично умели прорывать оборону в лоб. Ибо делали это с 1914 года, людей с таким опытом тщательно берегли в рейхсвере, а после уже развили тему.
У СССР тупо не было людей умеющих в позиционную войну. Обычно наговаривают, мол разогнали в эмиграцию знатоков. А к истине ближе версия о том, что этих знатоков изначально не было, так как Восточный фронт 1МВ уж слишком был иным, чем Западный, слишком маневренный.
И так вышло, что позиционной войне СССР пришлось учиться с нуля уже в 1942-43 гг. И да, оказалось что эффективная позиционная война - это очень сложная по исполнению штука.
+
Дарова
Выпусти пожалуйста видео о современных войнах
что нибудь
+++++
Жги :-) нах котиков , давай про тактику городских боев
Без котиков нельзя
С
Блин с такими подробностями хода БД даже интересно как шел ход войны на Российской стороне... самому стало интересно покопаться в истории с такой точки зрения, а не общего объяснения со школьных книжек )))