Философия культуры Лосева - Александр Доброхотов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 тра 2015
  • Источник - postnauka.ru/video/46946
    В чем заключается особенность метода изучения культуры Лосева? Какую роль в философии культуры играет миф? За что Лосев критиковал Шпенглера? На эти и другие вопросы отвечает доктор философских наук Александр Доброхотов.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 20

  • @user-tl8yg4jn6p
    @user-tl8yg4jn6p Рік тому +1

    БлагоДарю!

  • @boomboomboom111
    @boomboomboom111 3 роки тому +4

    Лосев был диалектиком,а не метафизиком,деревня))Читайте вступление к Философии имени,там он об этом жестко говорит.

  • @cuberpunk1
    @cuberpunk1 7 років тому +5

    супер!

  • @user-gq3uf3rt8d
    @user-gq3uf3rt8d 3 роки тому +2

    Лосева надо читать. Про Шпенглера надо читать. Уловима разница. Символ - определение у Аверинцева , м б в БСЭ даже.

  • @galinakhotinskaya1768
    @galinakhotinskaya1768 Рік тому +2

    Дииалектика нераздельного единства единораздельной множественностии единораздельной цельности

  • @user-gq3uf3rt8d
    @user-gq3uf3rt8d 3 роки тому +4

    Здесь ценное - названы две конкретные работы Лосева. Вот их найти и прочесть. Если удастся понять.

    • @Anastasia_Kuzmina
      @Anastasia_Kuzmina 2 роки тому

      Лосев был глубоко верующий человек, адепт имяславия. В указанных работах он развивал именно эти свои идеи. Если они вам близки, то читайте. А если нет, то не вижу смысла. Мало ли кто какие умозаключения нагородит. Философия - это не наука. Помните, как в детской сказке: где у палочки конец, а где у палочки начало. Вот это про философию.

    • @user-to5kb9fb5z
      @user-to5kb9fb5z 2 роки тому

      Да, не наука, а ее родитель и строгий учитель с четко выработанной и данной ей для дальнейшего ее существования методологией и эпистемологией на всем протяжении ее существования идя рядом и поддерживая за шиворот как в глубоком детстве с момента ее рождения))

    • @maksimbrzezickij3795
      @maksimbrzezickij3795 2 роки тому +1

      @@Anastasia_Kuzmina , вся наука произошла из философии. Глупость свою можете городить где-нибудь в подъезде с друзьями.

    • @maksimbrzezickij3795
      @maksimbrzezickij3795 2 роки тому

      @@Anastasia_Kuzmina , "не надо путать натурфилософию с современным пониманием философии", - ты сама поняла бред, который написала?
      Философия и разделилась на натурфилософию и "гуманитарные науки", как твои друзья в подъезде это называют, лет 200 назад. Если сейчас в моде тупое понимание термина "наука" и даже тупая вера в неё, это же не значит, что все должны этой моде следовать. Наука без своих философско-религиозных корней - это харчёк ваших глупых друзей у подъезда.

    • @maksimbrzezickij3795
      @maksimbrzezickij3795 2 роки тому

      @@Anastasia_Kuzmina , ты пытаешься спроецировать свою болезнь на меня? Как мило 😊

  • @user-wz3yk8sv4y
    @user-wz3yk8sv4y 3 роки тому +4

    Душа марксизма - диалектика Гегеля!!! А Гегель, по утверждению того же Лосева - неоплатоник.

    • @Anastasia_Kuzmina
      @Anastasia_Kuzmina 2 роки тому

      Гегель - идеалист, а марксисты - материалисты. Принципиальное расхождение!

  • @user-kp7vn3jt1r
    @user-kp7vn3jt1r Рік тому +2

    "Наши отцы" филосифии"" совсем разучились говорить по-русски.
    Блуждают где-то, совершенно не понимают самих себя.
    А главное о философии нет речи.
    А ведь Лосев прав.

  • @user-sl1hb5xo2j
    @user-sl1hb5xo2j 22 дні тому

    не втрималась. пишу - ви. поки що єдиний доктор філософії який внятно розмовляє і знає предмет про який йдеться.... ви не уявляєте скількох докторів неможливо слухати. що їм не дозволяє розмовляти як освітченим людям я не розумію філософ перш за все має вміти спілкуватись з людьми на те він і філософ. якщо він цього не вміє робити то він не філосов і не важливо яке має звання