Ik zou het eerder anders zien, het gespreksonderwerp van een groot Nederland zou zelfs nooit aan bod gekomen zijn 5 of 10 jaar geleden. Dit is meer eerder een onderdeel van de bewustwording. Zaken die enkele jaren als absurd afgedaan zouden worden maar die toch realistischer blijken dan voorheen worden het beste verwerkt met wat humor
Ik ben zelf een Nederlander die in Antwerpen woont. Ik weet niet wat ik precies moet vinden Bart de Wever of van dit idee. Maar ik had er graag een serieus gesprek over gezien over dit onderwerp en met deze twee presentatoren van Op1 was dat echt onmogelijk. Het was alsof het in elkaar zetten van een kinderachtig filmpje de enige voorbereiding was op dit interview. Ik zou hem graag terug zien in een andere setting voor een serieus gesprek over dit onderwerp.
ik ben een vast kijker van op1 en vind dit persoonlijk een schandelijk interview. Deze 2de-rangs flop journalisten komen met filmpjes van influencers ipv daadwerkelijk serieus op het standpunt van de heer de Wever in te gaan. In plaats van interesse te tonen, lachen ze een beetje. Ik hoop dat deze lui snel weer voor de schoolkrant interviews kunnen gaan afnemen! En zou persoonlijk zeer uitzien naar een serieus interview met de heer de Wever!
@@wezintgatin heeft niet zozeer met links of rechts te maken. Op 1 was gwn een slecht idee. Ze konden niks beter verzinnen dus dachten ze doen we het zo, en nu heb je van flut journalisten zoals deze
Als Nederlander van boven de rivieren kan ik alleen maar zeggen: Vlamingen staan veel dichterbij dan Amsterdammers. Bart de Wever heeft helemaal gelijk.
@Raymond Reddington In het verhaal van de Wever zag ik een stuk nuchterheid. Daar houd ik van. Gewoon zo veel mogelijk samenwerken, we hebben veel gemeen. In Amsterdam leeft naar mijn mening een enorme arrogantie. Het idee dat 5 kilometer buiten de stadsgrens de rimboe begint. Net als de meeste Nederlanders hou ik van: 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'.
Domme interviewers! Hieruit blijkt maar weer de arrogantie van veel Nederlanders. Ik ben zelf een Nederlandse vrouw van 79, ik hou van Vlaanderen en de Vlamingen. Zelfs mijn vader schreef al rond 1950 lovende gedichten over Vlaanderen en leerde mij als kind het lied " Klokke Roelandt". Hij nam ons gezin mee op zakenreis naar Vlaanderen, waar wij in de bossen kampeerden, gingen strandzeilen in Oostende, patat en mosselen aten in Antwerpen, zijn historische verhalen aanhoorden op de Grote Markt in Brussel en .....een beetje teleurgesteld werden over het formaat van dat ondeugende Manneke Pis. Geachte Vlamingen..... Ik wil heel graag bij jullie horen en samen zouden wij best een aardige vuist kunnen maken tegen de Europeese " overheersing" en wat ons verder nog boven het hoofd hangt m.b.t. het World Economic Forum.
@@bflorijn Wij hebben toch een ander idee van Noord-Nederlanders, merk ik. Luidruchtig, opvallend, arrogant, eigengereid, enzovoort. Voor mij is een confederatie oké, rationeel gezien. Emotioneel gezien ligt het wel anders. Het wordt wennen, maar ik ga er wel mee kunnen leven.
Na 20 jaar zakenreizen in Nederland en Wallonië heb ik nog altijd het gevoel dat de echte grens ten zuiden van Brussel ligt en niet ten Noorden van Antwerpen. Als Belg in Nederland altijd met respect en openheid ontvangen. Omgekeerd hebben Nederlanders bij ons wat meer last van vooroordelen.
Als Nederlander in Brussel kan ik dat bevestigen. Vooral Vlamingen hebben vanuit een minderwaardigheidscomplex de behoefte om Nederlanders belachelijk te maken. Prima, maar dat is vice versa al lang niet meer t geval
Nee klopt allemaal. Maar als ik de beneliga als voorbeeld neem moeten Nederlanders wel eens aan de voorkant blijkt geven dat ze graag samen willen met Vlaanderen . Als Nederlander kijk ik naar dat geharrewar tussen die clubs en denk steeds, geef die mensen gewoon gelijke inspraak, niet van dat gelul over wellicht 6 Vlaams clubs. Gewoon ophouden met wantrouwen en meteen duidelijk samen gaan . Beneliga of als confederale staat , zelfde verhaal
@@mickeymrinlandrabbit9297 maar nu haal je iets aan dat totaal niet aan de orde is. Laat België en Vlaanderen nauwer samenwerken zoals BDW aangeeft. De sportcompetities etc hebben daar helemaal niets bij te zoeken. Als die samenwerking vloter gaat beginnen gaan ga je automatisch meer een meer naar elkaar toegroeien en evolueren naar 1 groot land. Al het ondergeschikte zoals sport etc zal op zijn tijd wel volgen. Het is niet hetzelfde verhaal maar als je met het één begint zal dat uiteindelijk ergens in de toekomst dat wel worden.
Bijzonder intelligent man én de meest bekwame politicus van de Lage Landen. En ja, natuurlijk moeten Vlaanderen en Nederland gaan samenwerken. Groetjes van een Zuidelijke Nederlander.
Ik sta volledig achter dit idee. Ik ben zelf een geboren en getogen Vlaming. Maar voor mij ligt de culturele grens bij de taal grens. Ik heb ondertussen 9jaar een relatie met een Nederlandse en bijna mijn gehele vriendengroep is Nederlands. Oke er worden wel eens de befaamde Belgen en Hollander grapjes gemaakt maar er is wel degelijk een "liefde" tussen de Vlamingen en de Nederlanders. Ik zou trots zijn om Zuid Nederlander te zijn. Moest N-VA dit ook in hun partij programma opnemen dan zou dat helemaal super zijn.
Mijn overgrootvader, langs moeders kant, was een Nederlander die in de 19e eeuw naar België trok en mijn grootouders langs vaders kant woonden op een meter van de Nederlandse grens. De overkant van de straat was Nederland. Ik heb die grens altijd al als jammer en kunstmatig ervaren.
Leestip i.v.m. een innigere samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland: fd.nl/politiek/1423491/je-hebt-een-episch-verhaal-nodig-als-je-dingen-in-beweging-wilt-zettenfd.nl/politiek/1423491/je-hebt-een-episch-verhaal-nodig-als-je-dingen-in-beweging-wilt-zetten
Het Wilhelmus is door een Antwerpenaar geschreven, voor mij zegt dat wel genoeg. Gewoon doen dus, en met de verschillende sentimenten betreft voetbal en vlag komen we wel uit.
@@god6384 ja die hebben aparte competities maar je hebt ook clubs uit Engeland die meedoen in Wales (TNS), zijn er Welshe clubs in de Engelse competite (Cardif City, Swansea City en nog een resem clubs) zijn er zelfs Noord Ierse clubs in de Ierse competitie en ga zo maar door.
Kijk belgië had gewoon niet mogen bestaan wij zijn gewoon zuidelijke Nederlanders.. tuurlijk officieel waren we deel van nederland voor maar 15 jaar , maar wij delen een gemeenschappelijke geschiedenis voor meer dan 1000 jaar , we delen cultuur , etnicity , taal .. Wij deden alles samen en dat maakte ons sterk. Is er een emotionele band ? Ik zou zeggen van wel , tuurlijk we lachen wel eens met elkaar maar zonder Nederland zijn wij niet compleet.
Nederland zonder Vlaanderen ook niet . Ik als Nederlander zal toch Brussel altijd al nederlands/Vlaamse hoofdstad zien , gewoon vanuit een gezond natie besef . Die neder / Vlaamse grens is een achterblijfsel van de Spanjaarden. Dat deel wat nederland nooit van Spanje heeft kunnen bevrijden . Het waren de grote Vlaamse steden zoals Gent , brugge, Antwerpen en Brussel die een stempel op de gezamenlijke Nederlanden drukten .
Tenenkrommend slecht interview. Ik schaam mij als 'Ollander' soms echt over het niveau van onze publieke omroep. Je ziet soms de frustratie bij Bart de Wever maar hij blijft gelukkig professioneel. Zijn argumenten blijven staan en zoals hij het presenteert is het een zeer interessant idee. Ook denk ik dat (bijna) iedereen aan beide zijde van de grens inmiddels goed op de hoogte is van de culturele verschillen, en hier vaak ook al rekening mee houdt. De verschillen met Wallonië zijn inderdaad veel groter. (Dat kan mooi naar Frankrijk ;-))
Uiteindelijk moeten we naar een confederaal Europa. Essentieel voor onszelf want we dreigen een niets zeggend Continent te worden als we niet beter/verdergaande samenwerken. Dat er vele talen gesproken worden en vele Europese (deel)culturen deelnemen in deze confederale samenwerking is alleen maar verrijkend.
Nederland & Vlaanderen samen zou een economisch zeer sterke, geografisch gunstig gelegen Europese subtopper worden. we worden wereldleider van europa, en concureren tegen de allerrijkste landen ter wereld!
Persoonlijk ben ik tegen België die een onnatuurlijke staat is, maar Vlaanderen zou zich bij een splitsing best bij Nederland voegen. Bart heeft dat goed uitgelegd, puur economisch al is het win-win. Nederlanders krijgen er een heel sterke regio bij en wij zouden deel uitmaken van een land met een heel sterke economie die ons meer zeggenschap zou geven in Europa. Hopelijk blijft het geen natte droom van mij.
Vermoeiende discussie, de Vlamingen zijn gewoon Nederlanders. Altijd zo geweest. Amsterdam is een gezellige stad omdat het in de Spaanse tijd bevolkt is door Zuidelijke Nederlanders. En waarom heet een zuidelijke province Noord Brabant? Verder is Maastricht voor duizenden Vlaamse Limburgers HUN stad. Je moet Hilversum niet laten deenemen in dergelijke gesprekken want ze snappen er daar niets van deze discussie.
Wat Pim zegt , inderdaad matig interview, maar ook jammer dat zo veel Vlamingen en ook zijn eigen stemmers meteen afkeurend zijn . Als beide kanten er eindelijk eens pragmatisch in zouden staan hebben we veel meer aan Vlaanderen dan aan de Antillen en daar werken we ook tot in de eeuwigheid samen mee. Maar dan moeten mensen wel even alle clichés aan de kant zetten en er rationeel , economisch over denken. Globalsering gaat ons gewoon opslokken zo..
Je zou als professionele interviewer eens serieuze vragen kunnen stellen, nadat je je geïnformeerd hebt om daarna ook eens degene die je interviewt uit te laten praten. Verschrikkelijk slecht interview.
"Is er dan wel een (emotionele) band tussen ons?" : De Wever antwoordt hier niet echt op. Maar het antwoord is heel eenvoudig : Mijn leraar Nederlands stelde onomwonden dat iedere taal niet alleen een andere woordenschat en grammatica heeft, maar iedere taal is EEN MANIER VAN DENKEN. En dus een manier van leven. En dat ZIE je in belgistan ! En dat verschil is er NIET tussen Vlaanderen en Nederland. Dus probeer die walen niet mee te nemen in zo'n confederatie, want dat gaat niet en zij willen dat niet. En het taalverschil is de ECHTE basis oorzaak.
Ooit van Zwitserland gehoord? Een confederale staat met 4 verschillende talen, die desondanks prima functioneert. En reken maar dat Duitstalige Zwitsers net zo weinig met Duitsland hebben als Franstalige met Frankrijk.
@@fredvan6043 In principe heb je gelijk. CH is een succesvol land. Vooral omdat de kantons een grotere macht hebben dan de federale overheid aldaar en omdat de lokale bevolking via referenda altijd het laatste woord heeft. Zaken waar men in B en NL allergisch voor is, om over de EU maar te zwijgen.
@@paddyh1834 het verschil zijnde dat er in Zwitserland een systeem is waar de ene regering boven de andere staat. In België is dat niet, wij hebben 6 regeringen en geen enkele heeft over elkaar iets te zeggen. Er is geen nationale regering die iets kan beslissen voor de andere want als die dat doet dan zegt een van die andere 5 nee doen we niet en daar kan de nationale regering niets tegen inbrengen. Daarom is België ook kampioen in halfslachtige compromissen waar je het bos door de bomen niet ziet en uiteindelijk niets uithaalt.
De verschillen tussen Nederlanders en Vlamingen zijn dezelfde verschillen die bestaan tussen Nederlanders uit het noorden en Nederlanders uit het zuiden. Als Nederlander uit het noorden zou ik de Vlamingen van harte welkomen bij Nederland :)
@Jacobus666 sluit ik me bij aan, als Nederlander zijnde. Zeg ik er wel bij dat het de kunst is, dat we de kanten van mekaar, die niet zo bevalt, dat je die kan accepteren. En daar schort het, denk ik, bij sommige Vlamingen wel aan. Een ding om aan te werken.
Als Vlaming uit de provincie Antwerpen ga ik eerlijk toegeven, ik heb meer gemeen met een Nederlander dan met een Waal. Noord-Brabant bijvoorbeeld ligt me nauw aan het hart. Ik woon aan de grens en we zijn duidelijk verloren broeders. Geschiedkundig gezien ben ik dan eigenlijk ook Brabander en helemaal geen Vlaming. Een Waal heb ik niks mee, we verstaan elkaar niet en onze politieke ideologie is zo anders. Niet alleen dat maar ook economie enz. Wallonië mag van mijn part Nord-Pas-De-Calais 2.0 worden in Frankrijk. Ik wil een welvarend Vlaanderen, liefst samen met onze Nederlandse broeders. Alleen Brussel wordt wel knap lastig.
Niet compleet anders he, een Antwerpenaar kijkt dezelfde televisie als een West-Vlaming, we lezen over het algemeen dezelfde kranten, en we reizen tussen de Vlaamse steden voor werk/(schoon)familie en vrije tijd. Maar het is wel een feit dat plaatselijke verschillen er zijn, terwijl we ook Vlamingen zijn, behorend tot de Nederlanden.
Zo is het, maar afscheiden van de (historische) Vlaanders, neen. Hoezeer ik kan botsen met menige Gentenaar of West-Vlaming. Dat wil op individueel vlak best meevallen hoor. Toen ik solliciteerde in Zeeuws-Vlaanderen merkte ik ook die tegenstelling. Dat zijn dus Nederlanders met meer voeling voor Vlaanderaars.
@@19alexander95 De massamedia, met name de televisie heb je een punt. Ook met radio. Als grensbewoners kan ik wel gemakkelijker naar de Nederlandse radio luisteren, zelfs Omroep Zeeland is bereikbaar vanuit Essen. Ik luister wel naar diverse radiozenders (StuBru, 3FM en Omroep Zeeland vooral). Televisie echter, je kan elkaar programma's aanraden, he? Veel Zeeuws-Vlamingen vinden Willy's en Marjetten heerlijk, bijvoorbeeld. Jammer dat Vlaamse programma's zo slecht te vinden zijn vanuit het buitenland. Ik heb moeite Nederlanders Het Eiland als serie te leren kennen.
Vele mensen associëren dan ook de liefde voor hun eigen gemeente met afgunst naar andere gemeentes toe. Een ouwe truc van politiekers om iedereen verdeeld te houden. Zelf heb ik dat nooit begrepen. Als zo een fusie komt met het idee dat we hetzelfde onderlinge gedachtegoed of besef hebben dat we van dezelfde voorouders komen, een rechtvaardig bestaan willen leiden en dat we ondanks al de samen- of tegenwerkingen onderling uiteindelijk toch ook al eeuwen een steenworp van elkaar leven zonder culturele overname van de één op de ander, dan is het wellicht haalbaar. Wijze mensen zouden krachten zien in de verschillende attitudes tussen Vlaming en Nederlander. De traditionele en hardwerkende aard van de Vlaming gecombineerd met de vooruitstrevende en promotie-gerichte aard van de Nederlander zouden een cultuur kunnen scheppen die luid voor zich zelf opkomt en tegelijkertijd zeer taai is om in te palmen. Iedereen kan rustig op zijn of haar eigen geliefde plaats blijven en voort leven zoals ze dat graag willen. Maar het moet vanuit de mensen komen. En al die anti-Blanke invloeden in beide landen moeten echt weg vooraleer zoiets een succes zou worden
De onwetendheid van de presentatoren geeft goed aan hoe er in Nederland over wordt gedacht, terwijl Bart de Wever het uitstekend uitlegt. De vereniging van de Nederlanden is cruciaal om soeverein te kunnen blijven, denk ik. Cultuurverschillen zijn wat mij betreft niet relevant, tussen Noord-Holland en Friesland of Overijssel zitten ook enorm grote verschillen in cultuur (en dialect). Enige interessante is wat er met Wallonië gebeurt, tuurlijk betrek je het liefst dat gedeelte ook erbij, maar dat is voor Nederland onaantrekkelijk als hun situatie niet drastisch verbetert. De Nederlandse taal daar implementeren lijkt me een onbegonnen zaak want dat is volgens mij ook één van de redenen geweest dat destijds de Belgische revolutie uitbrak. Ik hoop dat deze broedervolken ooit weer samenkomen, maar ik vraag me af of het ooit zo ver komt.
Als Nederlander moet ik zeggen: wat een slechte presentatoren zeg.. kunnen we niet even volwassen over iets hebben zonder kinderachtige filmpjes te tonen en te vragen: ''wanneer, wanneer, wanneer?''
Ben ook helemaal klaar met de Verfransende, Imperialistische Brusselaars en walen. Samenwerking met Nederland klinkt goed financieel, rationeel en economisch zolang Vlaanderen wel nog op zichzelf staat. GEEN GROOT NEDERLAND ofzo
Met al die cocaine handel en haar afrekeningen zou Amsterdam (ook overigens niet te vergeten de situatie in Antwerpen) weleens opnieuw de plaat te horen kunnen zijn van: Amsterdam huilt, waar het eens heeft gelachen......
5:36 'Een confederatie kan alles omdat je eigenlijk als onafhankelijke landen beslist, wat ga je samen doen.' Ja maar Bart, die confederatie bestaat al en heet de Europese Unie. Iedereen verwacht eigenlijk dat, op wat voor manier je Vlaanderen en Nederland ook dichter politiek, economisch, institutioneel etc. bij elkaar wil brengen en minder gebonden aan Wallonië, ze sowieso allemaal binnen de EU zullen blijven. Waarom zou je dan tussen Vlaanderen en Nederland de grens willen vervagen met een confederatie en de grens tussen Vlaanderen en Wallonië versterken? De EU is ook al een confederatie met grote verschillen tussen lidstaten, die steeds meer begint te lijken op een federatie met staten die nauw samenwerken, zoals de VS of Zwitserland (en daar ben ik wel voorstander van). Ik zie niet echt concrete voordelen van een extra Vlaams-Nederlandse confederatie binnen een Europese (con)federatie. Dat is net zo'n (on)zinnige extra bestuurslaag als de Belgische federatie nu. Als je bovendien echt wilt concurreren met China en Amerika, zoals Bart De Wever betoogt, dan heb je aan alleen maar Vlaanderen en Nederland (zelfs met Wallonië en Luxemburg erbij) echt niet genoeg economisch en demografisch gewicht. Je krijgt er misschien een zetel bij in de G7, maar de EU heeft daar feitelijk ook al een zetel. Als je bovendien echt wilt concurreren, dan moet je binnen-Europese concurrentie verkleinen door Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk (dat weer terug bij de EU zou moeten komen) en Italië hun zetels bij de G7 te laten inleveren en aan de EU te geven, dan heb je een zeer krachtige eensluidende Europese stem in plaats van 5 verschillende verdeelde Europese stemmen. Bart is wat mij betreft dus niet ambitieus genoeg. Als je gaat voor een (con)federaal Europa, dan kan ik mij op zich wel voorstellen dat Nederland-Vlaanderen één van de unitaire (lid)staten daarvan is met een gezamenlijke staatsgrondwet, -regering en -parlement. Dat lijkt mij zinvoller dan de (lid)staten Nederland (als unitaire staat) en België (als federatie) binnen een confederaal of federaal Europa. De Belgische federatie is dan namelijk een overbodige bestuurslaag en een Vlaams-Nederlandse confederatie lijkt mij net zo overbodig. De vraag die mij echt interessant lijkt is of je op de lange termijn Vlaanderen en Nederland als twee aparte unitaire (lid)staten in een (con)federaal Europa wilt, of één unitaire (lid)staat Nederland-Vlaanderen. (Ik ga er dan vanuit dat Wallonië ofwel een aparte unitaire (lid)staat wordt van Europa ofwel zich aansluit bij Frankrijk als een departement).
De EU staat op instorten, de wanorde neemt hand over hand toe, het zal niet lang meer duren of de voorspelde republiek zal zowel in Nederland, Belgie alsook in Engeland (heeft al een brexit)worden uitgeroepen. Nostradamus verwijst in kwatrijn X-52 naar de bruiloften (Gent)van weleer.
En 2 ou 3 départements... car 3.7 millions d'habitants ça fait beaucoup pour un seul département... Ajouté à ça le 1.2 million de Bruxelles et sa banlieue (francophone 90%) ça fait un département de plus... La confédération des "Pays-Bas" avec ses 24 millions d'habitants sur 55 km2 peserait des cacahouètes face à une France de 73 millions d'habitants sur 700 km2...
Ik vindt elke soort samenwerking goed. Maar hebben we niet al de Benelux, en de EU. Ik wil natuurlijk elk initiatief steunen dat Vlaanderen verhinderd om met onafhankelijkheid volledig alle voordelen van de EU links te moeten laten liggen. Alhoewel dat ik eerder een federalist ben en voor Belgie ben. Het is dus niet zo dat helemaal niets ons bindt met het zuiden he. Limburg waar ik woon was welliswaar leenman van de graaf van Vlaanderen maar vocht niet mee. Zegt wel iets denk ik. Ook mogen we niet vergeten dat we zeer lang deel uitmaakten van een ander land namelijk dat van het prinsbisdom Luik. Onze geschiedenis is dus een andere dan die van Vlaanderen. Enkel de laatste 200 jaar kunnen we min of meer zeggen dat we deeluitmaken van Vlaanderen. Maar we blijven altijd Limburgers met een eigen visie.
Ja , keigoed idee, samen sterk winwin situatie maken , en ik vermoed dat het 'brood' nodig zal zijn om te kunnen ' overleven', gezien de problemen waar we voor staan....
Ik sta op zich best open voor verdere integratie tussen Vlaanderen en Nederland, maar hoe en waarom precies? Jammer dat deze discussie werd gevoerd door een heleboel mensen zonder verstand van zaken (in dit geval eigenlijk alle Noord-Nederlanders aan tafel) die er vooral allerlei clichés bijhaalden over woordenschat en gastronomie. De discussie gaat ook alle kanten uit, mist focus en zaait eigenlijk alleen maar meer verwarring dan duidelijkheid. Bart De Wever heeft in dezen wel verstand van zaken, maar zijn voorstel is eerlijk gezegd ook niet heel helder. Hij beargumenteert bijvoorbeeld niet duidelijk - of Brussel, Wallonië, de Oostkantons en Luxemburg onderdeel zullen worden van deze 'Confederatie van de Lage Landen' of dat louter Nederland en het Vlaams Gewest hieraan meedoen? - of België eerst gesplitst moet worden voordat deze confederatie wordt opgericht of dat we een rare asymmetische politieke situatie krijgen waarbij het Vlaams Gewest een confederatie vormt met Nederland maar ook deel van België blijft? - wat het concrete voordeel is van zo'n confederatie boven wat er mogelijk is binnen de Benelux en de EU en of de nadelen ervan opwegen tegen de voordelen?
Met het eerste deel van je reactie ben ik het eens, met het tweede deel heel wat minder. Al die kwesties wat je opnoemt kun je in dit programma toch niet serieus behandelen met zulke presentatoren en tafelgasten!
Nee, in zo'n Verenigde Nederlanden zouden de elftallen gewoon gescheiden blijven, net zoals dat in het Verenigd Koninkrijk het geval is. Dat is zo emotioneel/symbolisch dat je daar beter af blijft. Of denk je dat Vlamingen plots het Nederlandse volkslied willen zingen en zich in het oranje gaan uitdossen? Eerst economische samenwerking, voorzichtig naar elkaar toegroeien en dan wie weet...
Het klinkt goed allemaal, maar dit gaat niet zomaar komen. We houden van onze Belgische Buuren alhoewel ze veel kak praten over ons, we moeten de Vlaanderen en Nederland samenvoeging maar effe van de kaart halen en zorgen dat we mekaar beter leren kennen. Ik ben het er wel eens met Bart dat deze samenvoeging een economische goeie lange termijn is, het is logisch en rationeel.
Elke dag gaan duizenden belgen de grens over om in Eindhoven te gaan werken bij ASML. Zonet even opgezocht hoeveel belgen er daar in het bestuur zitten: 0. Nederlanders hebben de belgen er graag omdat ze er zo goed baas over kunnen spelen. Ik voorspel dat er in 2035 ook geklaagd zal worden dan er geen vlaamse meerderheid is... En na 15 jaar terug uit elkaar zoals in 1815.
Mocht alles ten zuiden van de grens in 1830 met het Noorden, de liefde niet hadden uitgemaakt en nog lekker samen in bed hadden gelegen, dan hadden ze veel meer van zowel Philips als ASML geprofiteerd en ook in bestuurlijk opzicht.
Op zich altijd voorstander van geweest. Maar er zijn naast de diepe gevoelens van afkeer of misnoegen in Vlaanderen nog andere problemen. Welke vlag gaan we hijsen? Een Nederlands-Vlaamse leeuw op een Nederlandse vlag lijkt me een mooie. Luxemburg 🇱🇺 heeft ook al (bijna) onze vlag en de kleur rood zich toch al in de Belgische nationale vlag. Echter ik denk dat wij als land economisch en gevoelsmatig beter kunnen voegen bij onze oosterburen. Want moeten wij nu met ons calvinisme (denk aan begrotingsdiscipline) naast voor de mensen ih zuiden van Nederland nu ook gaan betalen voor de wat meneer De Wever noemt “ de rijkere cultuur” van beneden de rivieren? Dat zijn meer dan 6 miljoen extra Bourgondiërs. En ze zullen ons er niet dankbaar voor zijn. Hun staatsschuld mogen we ook gaan dragen. Met de Duitsers echter wordt de liefde wederszijds steeds groter. En economische en arbeidstechnische motieven komen er ook steeds meer. Ook irriteren we elkaar niet met elkaars taal, want wij erkennen dat onze talen niet dezelfde zijn maar wel veel overeenkomsten kennen. En natuurlijk zijn er altijd Duitsers die niet van Nederlands houden en voce versa. We kunnen ook met z’n drieën. Lijkt me trouwens een extra voordeel: kan Duitsland ons mooi bijstaan , mocht Vlaanderen weer de pik op ons krijgen..
Het Fortis debacle heeft getoond hoe Nederlanders solidair met België zijn (cfr. de verklaringen toen van Wouter Bos) en tussen haakjes het Prinsbisdom Luik maakte deel uit van het Heilige Roomse Rijk dus dat gebied zou zich bij Duitsland moeten aansluiten.
De enige ding dat ik wel tof van Bart de wever vind is dat hij iemand is die zegt wat hij denkt. Integendeel hiervan is dat hij iemand is die probeert niet de samenwerking met Waalse partijen beter te maken. Het kern van het probleem kan niet echt alleen op taalverschil. Leer dan eens Frans te spreken, er zijn veel mensen die meerdere talen spreken in België buiten hun moedertaal. Ik zou denken dat hij als partij leider daar een voorbeeld moet tonen. Stoppen met haat tegenover anderen, het is ongelofelijk kinderachtig
Sta eerst voor eigen land. En hoe denk je dat Nederland Vlaanderen zou behandelen ? Zoals gewoonlijk zullen ze alles nemen en niks geven. Of ben je echt naief ? Vlaanderen wordt de arme achterbuurt van Nederland, en doet niet mee aan het nemen van de grote beslissingen. Groeten van een franstalige Belg, geboren in Knokke en met Nederlandse familie.
Indien er voor een confederaal model gekozen wordt heeft Vlaanderen nog steeds genoeg te zeggen. Het behoud zijn parlement en neemt nog steeds eigen beslissingen.
@@pablogovaerts6402 confederaal ? Dat pikken de noorderburen nooit. Nederland en Vlaanderen enkel en alleen als Nederland de touwtjes mag trekken, bvb met een 75%-25% machtsverhouding.
@@god6384 je bedoelt Walen ? Ik ben franstalig geboren te Knokke, vader franstalig geboren te Loppem, en moeder franstalig geboren te Schoten. Dus geen discriminatie zoals nazi Duitsers tegenover joodse Duitsers.
Zo'n zaken zijn geen onoverbrugbare obstakels. Daarnaast zal er sowieso een overbrugperiode komen waarin Vlaanderen en Wallonië samen de Belgische staatsschuld dragen. We moeten ook beseffen hoe de onbestuurbaarheid van België op dit moment al bakken extra geld kost. En ik denk dat iedereen het ermee eens is dat België als onbestuurbaar kan worden gezien, de lange regeringsvormingen zijn daar de beste aanwijzing voor. Want lange regeringsvormen betekenen een lange rem op hervormingen, hervorming die continu nodig zijn om de wetten aan te passen en te vernieuwen.
De consequenties van zo een samenwerking zou zeker voordelig zijn voor Vlaanderen, maar helemaal niet voor Nederland. Waar onze overheden nu samenwerken is de realiteit vaak zo dat de financiering grotendeels van NL komt en wij mee surfen op hun assertiviteit. In Belgie bespaart de overheid hard zonder de doelstellingen aan te passen en de Belg zal zeggen: Ja oké; we zullen het wel met minder doen.
Als we hier in Nederland Vlaanderen goed integreren of in elk geval federaal betrekken is dat op termijn een gigantisch voordeel. Kan de meeste efficiënte en creatieve economie van deze kant van eurazie zijn
ik zie dit wel als een goed idee. een federaal Groot nederland is ook wat men in de 80 jarige oorlog voor ogen had. meer ideeën: waarom is er geen zender die vlaams en nederlands is in zijn breedste zin van het woord. nieuws van bijde kanten van de grens lijkt me toch ook wel goed. de benelux is op dit moment al een powerhouse waarom dit niet ten maximale benutten.
De Wever zegt meestal nuttige dingen, en dit lijkt mij een prima plan. Gewoon beginnen en zorgen dat het steeds beter gaat. Alleen, Wallonië? Dat gaat niet werken ...
tis ni omda den bart zich politiek en cultureel dichter bij nederland voelt dan bij wallonie dat dat bij iedereen in belgie zo is!!! meeste franstaligen kunnen nederlands bij mij
Ik ben franstalige van de waals brabant dicht bij de stad van halle. En ik leer de nederland taal voor in vlaanderen in de dorp van mijn famillie origine wonen. In de waals brabant de mensen haten de partijt van socialiste (ps). In waals brabant dat is de mr, open vld in vlaanderen en veel mensen in waals brabant in vlaanderen studert of week-end. De probleem in wallonië dat zijn de provincie van henegouwen en luik.
ik stem dan voor afschaffing van beiden koningshuizen. en voortaan echt als republiek verder. van koningsdag maak je oranjedag want zonde om een feestje weg te gooien. weet niet hoe België en feestdagen zit
Als het een monarchie blijft wordt het natuurlijk Willy als koning, nazaat van de broer van Willem van Oranje. Dat geslacht had het ook voor het zeggen in de Zuidelijke Nederlanden, zij het als stadhouders. Dus ja, misschien toch maar een republiek.
Het is geen origineel idee van hem hoor, er zijn genoeg redenen te bedenken en die bestaan al eeuwen. Zowel economisch als cultureel is het gewoon een goed plan.
@@Bellg Dat zei ik ook niet, dat het een origineel idee was van hem, he. Ik ben het trouwens niet eens dat wij cultureel zo goed samen passen. Toch zeker niet met zij van boven de Moerdijk. We delen dezelfde taal dan wel, maar de mindset, manier van handelen, manier van denken, hoe we over elkaar denken,... Dat verschilt toch sterk. Vreemd dat zo'n De Wever daar zo licht overheen stapt. We ruilen dan het ene territoriaal gebied waar we weinig voor voelen, voor een ander territoriaal gebied waar we weinig tot niets mee hebben.
@@thewatchtower8330 Dat van "boven de Moerdijk" heeft meneer De Wever zelf toch ook al besproken. Er zijn verschillen, maar het is geen "wereld van verschil" zoals men soms roept. Er is voor zover ik weet geen irredentische "Hollandse" beweging die zich wil afsplitsen van de rest van het Koninkrijk Nederland, en vice versa ook niet. Ik zie dus werkelijk niet in waarom de Vlaming dan niet eveneens in diezelfde staat zou kunnen vertoeven. Ik begrijp mensen van de kust soms ook niet, toch pleit niemand voor de terugkeer naar een gedecentraliseerd middeleeuws Vlaanderen, waar elke stad of een collectie van gehuchtjes een politieke entiteit was. De tijden waarin we leven dwingen ons nu eenmaal tot centralisatie. Laat het dan ten minste gebeuren met onze volksgenoten, hoe verschillend sommige mensen hun soms ook vinden En over dat "weinig tot niets mee hebben" ben ik het toch ook niet eens. Menig Vlaming zou zich verbazen over zijn of haar connectie met Nederland, moest hij of zij de moeite doen om eens in de familiegeschiedenis te graven. Ikzelf heb dit persoonlijk ook ondervonden.
@@Bellg Ik woon tegen de Nederlandse grens en mijn voorouders zijn van Nederland en ik kan je zeggen dat het sentiment voor Nederlanders niet bepaald als broederlijk valt te bestempelen in deze streken. Ik bedoel: niet dat de sfeer vijandig is, maar ik proef bitter weinig broederschap. Eerder aversie. Bij mij en mijn familie is dat ook zo. Ondanks onze familiale herkomst, hebben we niet bepaald sympathie voor onze Noorderburen. Met heb herenigd worden zou eerder artificieel aanvoelen i.p.v. natuurlijk. De Wever is geschiedkundige die nostalgisch terug kijkt naar een ver verleden van de zestiende eeuw waar zijn stad uitermate floreerde en hij ziet hiermee een kans om die economische successen te herhalen. Voor hem is die gunstige economische factor wat maakt dat dit omarmd zal worden. Ik betwijfel dat. De mens is niet louter een rationeel, maar vooral ook een emotioneel wezen. Lastig om dit dan door de strot van de Belg/Vlaming/Nederlander te rammen. Ik zie er zelf ook wel praktische voordelen in, maar word er absoluut nog niet warm van.
Als Nederlandse wonende in Brussel (komende van boven de rivieren) zie ik t niet echt positief in om heel Nederland bij Vlaanderen te voegen, dan alleen het zuidelijk deel van Nederland ( deel van Gelderland, Noord-Limburg en Noord-Brabant)
Schaalvergroting: daar hebben we toch de EU voor? Alsof Vlaanderen met Nederland plots enig gewicht in de mondiale schaal zou leggen... Geheel terecht dat de interviewers BDW niet serieus nemen: daar is immers geen enkele reden toe.
Alleen al door het feit, dat dan ca. 25 miljoen Nederlands sprekende burgers een grotere taalgemeenschap in Europa brengen, de basis van een cultuurgemeenschap, hetgeen ook een zwaardere stem in het huidige Europa zou brengen.
Dan probeer je een onderbouwd punt te maken, komen ze af met wat achterlijke voxpop en fragmentjes van UA-camrs. Tristesse hoor, NPO....
Ik zou het eerder anders zien, het gespreksonderwerp van een groot Nederland zou zelfs nooit aan bod gekomen zijn 5 of 10 jaar geleden.
Dit is meer eerder een onderdeel van de bewustwording. Zaken die enkele jaren als absurd afgedaan zouden worden maar die toch realistischer blijken dan voorheen worden het beste verwerkt met wat humor
Ja, al is dit wel de mening van de man in de straat die bij velen geldt. Er is nog veel werk nodig om mensen werkelijk warm te maken voor dit idee.
Fantastisch initiatief! Sterke regionale verschillen en dialecten zijn er toch al in zowel Nederland als Vlaanderen. Ik ben helemaal voor.
Ik ben zelf een Nederlander die in Antwerpen woont. Ik weet niet wat ik precies moet vinden Bart de Wever of van dit idee. Maar ik had er graag een serieus gesprek over gezien over dit onderwerp en met deze twee presentatoren van Op1 was dat echt onmogelijk. Het was alsof het in elkaar zetten van een kinderachtig filmpje de enige voorbereiding was op dit interview. Ik zou hem graag terug zien in een andere setting voor een serieus gesprek over dit onderwerp.
Helemaal mee eens
Hij probeerde het ook, maar kreeg de kans niet.
ik ben een vast kijker van op1 en vind dit persoonlijk een schandelijk interview. Deze 2de-rangs flop journalisten komen met filmpjes van influencers ipv daadwerkelijk serieus op het standpunt van de heer de Wever in te gaan. In plaats van interesse te tonen, lachen ze een beetje. Ik hoop dat deze lui snel weer voor de schoolkrant interviews kunnen gaan afnemen! En zou persoonlijk zeer uitzien naar een serieus interview met de heer de Wever!
Helemaal mee eens!
Inderdaad, de linkse media heeft haar geloofwaardigheid al een tijdje verloren.
Onnozel Bart ga leven in nederland en stop .
@@wezintgatin heeft niet zozeer met links of rechts te maken. Op 1 was gwn een slecht idee. Ze konden niks beter verzinnen dus dachten ze doen we het zo, en nu heb je van flut journalisten zoals deze
@@bahiraabdelhalim7892 "Onnozel Bart ga leven in nederland en stop"
Als Nederlander van boven de rivieren kan ik alleen maar zeggen: Vlamingen staan veel dichterbij dan Amsterdammers. Bart de Wever heeft helemaal gelijk.
@Raymond Reddington In het verhaal van de Wever zag ik een stuk nuchterheid. Daar houd ik van. Gewoon zo veel mogelijk samenwerken, we hebben veel gemeen. In Amsterdam leeft naar mijn mening een enorme arrogantie. Het idee dat 5 kilometer buiten de stadsgrens de rimboe begint. Net als de meeste Nederlanders hou ik van: 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'.
Domme interviewers! Hieruit blijkt maar weer de arrogantie van veel Nederlanders. Ik ben zelf een Nederlandse vrouw van 79, ik hou van Vlaanderen en de Vlamingen. Zelfs mijn vader schreef al rond 1950 lovende gedichten over Vlaanderen en leerde mij als kind het lied " Klokke Roelandt". Hij nam ons gezin mee op zakenreis naar Vlaanderen, waar wij in de bossen kampeerden, gingen strandzeilen in Oostende, patat en mosselen aten in Antwerpen, zijn historische verhalen aanhoorden op de Grote Markt in Brussel en .....een beetje teleurgesteld werden over het formaat van dat ondeugende Manneke Pis. Geachte Vlamingen.....
Ik wil heel graag bij jullie horen en samen zouden wij best een aardige vuist kunnen maken tegen de Europeese " overheersing" en wat ons verder nog boven het hoofd hangt m.b.t. het World Economic Forum.
Amsterdammers zijn gevluchte Vlamingen.
Wat is er mis met Amsterdammers?
@@bflorijn Wij hebben toch een ander idee van Noord-Nederlanders, merk ik. Luidruchtig, opvallend, arrogant, eigengereid, enzovoort.
Voor mij is een confederatie oké, rationeel gezien. Emotioneel gezien ligt het wel anders. Het wordt wennen, maar ik ga er wel mee kunnen leven.
Ik zou als Vlaming geen probleem hebben met Nederlander worden.
Ik ook niet ^^
Dat ben je al
Wat een held. Van mij mag hij premier van Nederland worden
Bedankt voor je compliment! 💛
Wel jullie mogen hem hebben
Na 20 jaar zakenreizen in Nederland en Wallonië heb ik nog altijd het gevoel dat de echte grens ten zuiden van Brussel ligt en niet ten Noorden van Antwerpen. Als Belg in Nederland altijd met respect en openheid ontvangen. Omgekeerd hebben Nederlanders bij ons wat meer last van vooroordelen.
Als Nederlander in Brussel kan ik dat bevestigen. Vooral Vlamingen hebben vanuit een minderwaardigheidscomplex de behoefte om Nederlanders belachelijk te maken. Prima, maar dat is vice versa al lang niet meer t geval
Nee klopt allemaal. Maar als ik de beneliga als voorbeeld neem moeten Nederlanders wel eens aan de voorkant blijkt geven dat ze graag samen willen met Vlaanderen .
Als Nederlander kijk ik naar dat geharrewar tussen die clubs en denk steeds, geef die mensen gewoon gelijke inspraak, niet van dat gelul over wellicht 6 Vlaams clubs.
Gewoon ophouden met wantrouwen en meteen duidelijk samen gaan . Beneliga of als confederale staat , zelfde verhaal
@@mickeymrinlandrabbit9297 maar nu haal je iets aan dat totaal niet aan de orde is. Laat België en Vlaanderen nauwer samenwerken zoals BDW aangeeft. De sportcompetities etc hebben daar helemaal niets bij te zoeken. Als die samenwerking vloter gaat beginnen gaan ga je automatisch meer een meer naar elkaar toegroeien en evolueren naar 1 groot land. Al het ondergeschikte zoals sport etc zal op zijn tijd wel volgen. Het is niet hetzelfde verhaal maar als je met het één begint zal dat uiteindelijk ergens in de toekomst dat wel worden.
@Eta Carinae onzin. Het idee dat ik als Hagenees superveel verschil van iemand uit Breda slaat nergens op.
Bijzonder intelligent man én de meest bekwame politicus van de Lage Landen. En ja, natuurlijk moeten Vlaanderen en Nederland gaan samenwerken. Groetjes van een Zuidelijke Nederlander.
Ik sta volledig achter dit idee. Ik ben zelf een geboren en getogen Vlaming. Maar voor mij ligt de culturele grens bij de taal grens. Ik heb ondertussen 9jaar een relatie met een Nederlandse en bijna mijn gehele vriendengroep is Nederlands. Oke er worden wel eens de befaamde Belgen en Hollander grapjes gemaakt maar er is wel degelijk een "liefde" tussen de Vlamingen en de Nederlanders. Ik zou trots zijn om Zuid Nederlander te zijn. Moest N-VA dit ook in hun partij programma opnemen dan zou dat helemaal super zijn.
Ligt zo voor de hand. Gewoon gezond verstand. Een moedig man. Alle eer.
Mijn overgrootvader, langs moeders kant, was een Nederlander die in de 19e eeuw naar België trok en mijn grootouders langs vaders kant woonden op een meter van de Nederlandse grens.
De overkant van de straat was Nederland.
Ik heb die grens altijd al als jammer en kunstmatig ervaren.
Goed idee. Ik ben dol op Vlamingen.
niks op tegen. onze zuiderburen zijn zeer geliefd in nederland.. en samen staan wij zeker sterker
Leestip i.v.m. een innigere samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland: fd.nl/politiek/1423491/je-hebt-een-episch-verhaal-nodig-als-je-dingen-in-beweging-wilt-zettenfd.nl/politiek/1423491/je-hebt-een-episch-verhaal-nodig-als-je-dingen-in-beweging-wilt-zetten
@z.kramer6027 goed gezegd. Als Nederlander kan ik Vlamingen ook waarderen.
Zonde dat het programma dit idee niet serieuzer behandelde, het lijkt mij een uitstekende ontwikkeling.
een historicus, aardig en zeer intelligent. Ik woon in brussel en daar hebt je echt geen idee van de lokale politiek. Ga je gang Bart and Carry on.
Het Wilhelmus is door een Antwerpenaar geschreven, voor mij zegt dat wel genoeg.
Gewoon doen dus, en met de verschillende sentimenten betreft voetbal en vlag komen we wel uit.
In VK heb je toch ook aparte voetbal groepen voor Wales, Scotland en Engeland?
@@god6384 daar heb je ook een punt, ja.
@@god6384 ja die hebben aparte competities maar je hebt ook clubs uit Engeland die meedoen in Wales (TNS), zijn er Welshe clubs in de Engelse competite (Cardif City, Swansea City en nog een resem clubs) zijn er zelfs Noord Ierse clubs in de Ierse competitie en ga zo maar door.
Kijk belgië had gewoon niet mogen bestaan wij zijn gewoon zuidelijke Nederlanders.. tuurlijk officieel waren we deel van nederland voor maar 15 jaar , maar wij delen een gemeenschappelijke geschiedenis voor meer dan 1000 jaar , we delen cultuur , etnicity , taal .. Wij deden alles samen en dat maakte ons sterk. Is er een emotionele band ? Ik zou zeggen van wel , tuurlijk we lachen wel eens met elkaar maar zonder Nederland zijn wij niet compleet.
Ge hebt gelijk.
Nederland zonder Vlaanderen ook niet . Ik als Nederlander zal toch Brussel altijd al nederlands/Vlaamse hoofdstad zien , gewoon vanuit een gezond natie besef . Die neder / Vlaamse grens is een achterblijfsel van de Spanjaarden. Dat deel wat nederland nooit van Spanje heeft kunnen bevrijden .
Het waren de grote Vlaamse steden zoals Gent , brugge, Antwerpen en Brussel die een stempel op de gezamenlijke Nederlanden drukten .
@ArienvanRijswijck. Grote klasse dat u dit zo kunt zien
Tenenkrommend slecht interview. Ik schaam mij als 'Ollander' soms echt over het niveau van onze publieke omroep. Je ziet soms de frustratie bij Bart de Wever maar hij blijft gelukkig professioneel. Zijn argumenten blijven staan en zoals hij het presenteert is het een zeer interessant idee. Ook denk ik dat (bijna) iedereen aan beide zijde van de grens inmiddels goed op de hoogte is van de culturele verschillen, en hier vaak ook al rekening mee houdt. De verschillen met Wallonië zijn inderdaad veel groter. (Dat kan mooi naar Frankrijk ;-))
Uiteindelijk moeten we naar een confederaal Europa. Essentieel voor onszelf want we dreigen een niets zeggend Continent te worden als we niet beter/verdergaande samenwerken. Dat er vele talen gesproken worden en vele Europese (deel)culturen deelnemen in deze confederale samenwerking is alleen maar verrijkend.
Nederland & Vlaanderen samen zou een economisch zeer sterke, geografisch gunstig gelegen Europese subtopper worden. we worden wereldleider van europa, en concureren tegen de allerrijkste landen ter wereld!
Persoonlijk ben ik tegen België die een onnatuurlijke staat is, maar Vlaanderen zou zich bij een splitsing best bij Nederland voegen. Bart heeft dat goed uitgelegd, puur economisch al is het win-win. Nederlanders krijgen er een heel sterke regio bij en wij zouden deel uitmaken van een land met een heel sterke economie die ons meer zeggenschap zou geven in Europa. Hopelijk blijft het geen natte droom van mij.
Vermoeiende discussie, de Vlamingen zijn gewoon Nederlanders. Altijd zo geweest. Amsterdam is een gezellige stad omdat het in de Spaanse tijd bevolkt is door Zuidelijke Nederlanders. En waarom heet een zuidelijke province Noord Brabant? Verder is Maastricht voor duizenden Vlaamse Limburgers HUN stad. Je moet Hilversum niet laten deenemen in dergelijke gesprekken want ze snappen er daar niets van deze discussie.
Wat Pim zegt , inderdaad matig interview, maar ook jammer dat zo veel Vlamingen en ook zijn eigen stemmers meteen afkeurend zijn .
Als beide kanten er eindelijk eens pragmatisch in zouden staan hebben we veel meer aan Vlaanderen dan aan de Antillen en daar werken we ook tot in de eeuwigheid samen mee.
Maar dan moeten mensen wel even alle clichés aan de kant zetten en er rationeel , economisch over denken. Globalsering gaat ons gewoon opslokken zo..
Je zou als professionele interviewer eens serieuze vragen kunnen stellen, nadat je je geïnformeerd hebt om daarna ook eens degene die je interviewt uit te laten praten.
Verschrikkelijk slecht interview.
Ik zou het ook prachtig vinden. Groeten uit nederland
"Is er dan wel een (emotionele) band tussen ons?" : De Wever antwoordt hier niet echt op. Maar het antwoord is heel eenvoudig : Mijn leraar Nederlands stelde onomwonden dat iedere taal niet alleen een andere woordenschat en grammatica heeft, maar iedere taal is EEN MANIER VAN DENKEN. En dus een manier van leven. En dat ZIE je in belgistan ! En dat verschil is er NIET tussen Vlaanderen en Nederland. Dus probeer die walen niet mee te nemen in zo'n confederatie, want dat gaat niet en zij willen dat niet. En het taalverschil is de ECHTE basis oorzaak.
Ooit van Zwitserland gehoord? Een confederale staat met 4 verschillende talen, die desondanks prima functioneert. En reken maar dat Duitstalige Zwitsers net zo weinig met Duitsland hebben als Franstalige met Frankrijk.
@@fredvan6043 In principe heb je gelijk. CH is een succesvol land. Vooral omdat de kantons een grotere macht hebben dan de federale overheid aldaar en omdat de lokale bevolking via referenda altijd het laatste woord heeft. Zaken waar men in B en NL allergisch voor is, om over de EU maar te zwijgen.
@@fredvan6043 In zwitserland zouden ze gewoon allemaal het Romansh moeten praten.
Het gaat niet over Belgie, maar over Vlaanderen.
@@paddyh1834 het verschil zijnde dat er in Zwitserland een systeem is waar de ene regering boven de andere staat. In België is dat niet, wij hebben 6 regeringen en geen enkele heeft over elkaar iets te zeggen. Er is geen nationale regering die iets kan beslissen voor de andere want als die dat doet dan zegt een van die andere 5 nee doen we niet en daar kan de nationale regering niets tegen inbrengen. Daarom is België ook kampioen in halfslachtige compromissen waar je het bos door de bomen niet ziet en uiteindelijk niets uithaalt.
Deze man is ongelooflijk based
Vlaanderen en Nederland horen één !
De verschillen tussen Nederlanders en Vlamingen zijn dezelfde verschillen die bestaan tussen Nederlanders uit het noorden en Nederlanders uit het zuiden. Als Nederlander uit het noorden zou ik de Vlamingen van harte welkomen bij Nederland :)
@Jacobus666 sluit ik me bij aan, als Nederlander zijnde. Zeg ik er wel bij dat het de kunst is, dat we de kanten van mekaar, die niet zo bevalt, dat je die kan accepteren. En daar schort het, denk ik, bij sommige Vlamingen wel aan. Een ding om aan te werken.
Als Vlaming uit de provincie Antwerpen ga ik eerlijk toegeven, ik heb meer gemeen met een Nederlander dan met een Waal. Noord-Brabant bijvoorbeeld ligt me nauw aan het hart. Ik woon aan de grens en we zijn duidelijk verloren broeders. Geschiedkundig gezien ben ik dan eigenlijk ook Brabander en helemaal geen Vlaming. Een Waal heb ik niks mee, we verstaan elkaar niet en onze politieke ideologie is zo anders. Niet alleen dat maar ook economie enz. Wallonië mag van mijn part Nord-Pas-De-Calais 2.0 worden in Frankrijk. Ik wil een welvarend Vlaanderen, liefst samen met onze Nederlandse broeders. Alleen Brussel wordt wel knap lastig.
@GeekVincent als Nederlander klinkt me dit als muziek in de oren. U bent wat mij betreft, bij voorbaat, al welkom.
Jullie willen gewoon betere wegen
Onmogelijk of revolutionair is het niet, het koninkrijk Nederland is immers nu al een confederatie van enkele landen (Nederland, Aruba, ...).
Ik wil dit zo graag!!!! Wanneer kunnen we dit een werkelijkheid maken?
moet je cultuur overbruggen? nee, da doen wij in vlaandere ook ni, antwerps is een compleet andere cultuur dan brugge
Niet compleet anders he, een Antwerpenaar kijkt dezelfde televisie als een West-Vlaming, we lezen over het algemeen dezelfde kranten, en we reizen tussen de Vlaamse steden voor werk/(schoon)familie en vrije tijd.
Maar het is wel een feit dat plaatselijke verschillen er zijn, terwijl we ook Vlamingen zijn, behorend tot de Nederlanden.
Zo is het, maar afscheiden van de (historische) Vlaanders, neen. Hoezeer ik kan botsen met menige Gentenaar of West-Vlaming. Dat wil op individueel vlak best meevallen hoor. Toen ik solliciteerde in Zeeuws-Vlaanderen merkte ik ook die tegenstelling. Dat zijn dus Nederlanders met meer voeling voor Vlaanderaars.
@@19alexander95 De massamedia, met name de televisie heb je een punt. Ook met radio. Als grensbewoners kan ik wel gemakkelijker naar de Nederlandse radio luisteren, zelfs Omroep Zeeland is bereikbaar vanuit Essen. Ik luister wel naar diverse radiozenders (StuBru, 3FM en Omroep Zeeland vooral). Televisie echter, je kan elkaar programma's aanraden, he? Veel Zeeuws-Vlamingen vinden Willy's en Marjetten heerlijk, bijvoorbeeld. Jammer dat Vlaamse programma's zo slecht te vinden zijn vanuit het buitenland. Ik heb moeite Nederlanders Het Eiland als serie te leren kennen.
En wij moeten beide niet!
Vele mensen associëren dan ook de liefde voor hun eigen gemeente met afgunst naar andere gemeentes toe.
Een ouwe truc van politiekers om iedereen verdeeld te houden. Zelf heb ik dat nooit begrepen.
Als zo een fusie komt met het idee dat we hetzelfde onderlinge gedachtegoed of besef hebben dat we van dezelfde voorouders komen, een rechtvaardig bestaan willen leiden en dat we ondanks al de samen- of tegenwerkingen onderling uiteindelijk toch ook al eeuwen een steenworp van elkaar leven zonder culturele overname van de één op de ander, dan is het wellicht haalbaar.
Wijze mensen zouden krachten zien in de verschillende attitudes tussen Vlaming en Nederlander. De traditionele en hardwerkende aard van de Vlaming gecombineerd met de vooruitstrevende en promotie-gerichte aard van de Nederlander zouden een cultuur kunnen scheppen die luid voor zich zelf opkomt en tegelijkertijd zeer taai is om in te palmen. Iedereen kan rustig op zijn of haar eigen geliefde plaats blijven en voort leven zoals ze dat graag willen.
Maar het moet vanuit de mensen komen. En al die anti-Blanke invloeden in beide landen moeten echt weg vooraleer zoiets een succes zou worden
Als Nederlander uit "de moerdijk" voel ik me even verbonden met Belgen en het Nederland boven de rivieren! Vind deze meneer veel zinnigs zeggen
De onwetendheid van de presentatoren geeft goed aan hoe er in Nederland over wordt gedacht, terwijl Bart de Wever het uitstekend uitlegt. De vereniging van de Nederlanden is cruciaal om soeverein te kunnen blijven, denk ik. Cultuurverschillen zijn wat mij betreft niet relevant, tussen Noord-Holland en Friesland of Overijssel zitten ook enorm grote verschillen in cultuur (en dialect). Enige interessante is wat er met Wallonië gebeurt, tuurlijk betrek je het liefst dat gedeelte ook erbij, maar dat is voor Nederland onaantrekkelijk als hun situatie niet drastisch verbetert. De Nederlandse taal daar implementeren lijkt me een onbegonnen zaak want dat is volgens mij ook één van de redenen geweest dat destijds de Belgische revolutie uitbrak.
Ik hoop dat deze broedervolken ooit weer samenkomen, maar ik vraag me af of het ooit zo ver komt.
Als Nederlander moet ik zeggen: wat een slechte presentatoren zeg.. kunnen we niet even volwassen over iets hebben zonder kinderachtige filmpjes te tonen en te vragen: ''wanneer, wanneer, wanneer?''
Benelux Unie?! Net zoals vroeger! Voor 1830 was dat ook zo!
Ben ook helemaal klaar met de Verfransende, Imperialistische Brusselaars en walen. Samenwerking met Nederland klinkt goed financieel, rationeel en economisch zolang Vlaanderen wel nog op zichzelf staat. GEEN GROOT NEDERLAND ofzo
Amsterdammers zijn Belgen, al sinds de Republiek
Met al die cocaine handel en haar afrekeningen zou Amsterdam (ook overigens niet te vergeten de situatie in Antwerpen) weleens opnieuw de plaat te horen kunnen zijn van:
Amsterdam huilt, waar het eens heeft gelachen......
5:36 'Een confederatie kan alles omdat je eigenlijk als onafhankelijke landen beslist, wat ga je samen doen.' Ja maar Bart, die confederatie bestaat al en heet de Europese Unie.
Iedereen verwacht eigenlijk dat, op wat voor manier je Vlaanderen en Nederland ook dichter politiek, economisch, institutioneel etc. bij elkaar wil brengen en minder gebonden aan Wallonië, ze sowieso allemaal binnen de EU zullen blijven. Waarom zou je dan tussen Vlaanderen en Nederland de grens willen vervagen met een confederatie en de grens tussen Vlaanderen en Wallonië versterken? De EU is ook al een confederatie met grote verschillen tussen lidstaten, die steeds meer begint te lijken op een federatie met staten die nauw samenwerken, zoals de VS of Zwitserland (en daar ben ik wel voorstander van).
Ik zie niet echt concrete voordelen van een extra Vlaams-Nederlandse confederatie binnen een Europese (con)federatie. Dat is net zo'n (on)zinnige extra bestuurslaag als de Belgische federatie nu. Als je bovendien echt wilt concurreren met China en Amerika, zoals Bart De Wever betoogt, dan heb je aan alleen maar Vlaanderen en Nederland (zelfs met Wallonië en Luxemburg erbij) echt niet genoeg economisch en demografisch gewicht. Je krijgt er misschien een zetel bij in de G7, maar de EU heeft daar feitelijk ook al een zetel. Als je bovendien echt wilt concurreren, dan moet je binnen-Europese concurrentie verkleinen door Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk (dat weer terug bij de EU zou moeten komen) en Italië hun zetels bij de G7 te laten inleveren en aan de EU te geven, dan heb je een zeer krachtige eensluidende Europese stem in plaats van 5 verschillende verdeelde Europese stemmen.
Bart is wat mij betreft dus niet ambitieus genoeg. Als je gaat voor een (con)federaal Europa, dan kan ik mij op zich wel voorstellen dat Nederland-Vlaanderen één van de unitaire (lid)staten daarvan is met een gezamenlijke staatsgrondwet, -regering en -parlement. Dat lijkt mij zinvoller dan de (lid)staten Nederland (als unitaire staat) en België (als federatie) binnen een confederaal of federaal Europa. De Belgische federatie is dan namelijk een overbodige bestuurslaag en een Vlaams-Nederlandse confederatie lijkt mij net zo overbodig. De vraag die mij echt interessant lijkt is of je op de lange termijn Vlaanderen en Nederland als twee aparte unitaire (lid)staten in een (con)federaal Europa wilt, of één unitaire (lid)staat Nederland-Vlaanderen. (Ik ga er dan vanuit dat Wallonië ofwel een aparte unitaire (lid)staat wordt van Europa ofwel zich aansluit bij Frankrijk als een departement).
De EU staat op instorten, de wanorde neemt hand over hand toe, het zal niet lang meer duren of de voorspelde republiek zal zowel in Nederland, Belgie alsook in Engeland (heeft al een brexit)worden uitgeroepen.
Nostradamus verwijst in kwatrijn X-52 naar de bruiloften (Gent)van weleer.
En 2 ou 3 départements... car 3.7 millions d'habitants ça fait beaucoup pour un seul département...
Ajouté à ça le 1.2 million de Bruxelles et sa banlieue (francophone 90%) ça fait un département de plus...
La confédération des "Pays-Bas" avec ses 24 millions d'habitants sur 55 km2 peserait des cacahouètes face à une France de 73 millions d'habitants sur 700 km2...
Maak van de Benelux een confederatie is veel beter
Van de hele Benelux, inclusief onze Waalse vrienden!
Nederland en Vlaanderen!!!
Ik hoop echt dat Vlaanderen en Nederland weer samengevoegd worden😊
Lees: "Ik wil Vlaanderen onafhankelijk maken, maar dat is eigenlijk helemaal niet haalbaar... help!"
Ik vindt elke soort samenwerking goed. Maar hebben we niet al de Benelux, en de EU. Ik wil natuurlijk elk initiatief steunen dat Vlaanderen verhinderd om met onafhankelijkheid volledig alle voordelen van de EU links te moeten laten liggen. Alhoewel dat ik eerder een federalist ben en voor Belgie ben. Het is dus niet zo dat helemaal niets ons bindt met het zuiden he. Limburg waar ik woon was welliswaar leenman van de graaf van Vlaanderen maar vocht niet mee. Zegt wel iets denk ik. Ook mogen we niet vergeten dat we zeer lang deel uitmaakten van een ander land namelijk dat van het prinsbisdom Luik. Onze geschiedenis is dus een andere dan die van Vlaanderen. Enkel de laatste 200 jaar kunnen we min of meer zeggen dat we deeluitmaken van Vlaanderen. Maar we blijven altijd Limburgers met een eigen visie.
Ja , keigoed idee, samen sterk winwin situatie maken , en ik vermoed dat het 'brood' nodig zal zijn om te kunnen ' overleven', gezien de problemen waar we voor staan....
Nou Bart Vlaanderen en de Brabanden mijn steun heb je
Bartje heeft weer eens gelijk...
Ik sta op zich best open voor verdere integratie tussen Vlaanderen en Nederland, maar hoe en waarom precies? Jammer dat deze discussie werd gevoerd door een heleboel mensen zonder verstand van zaken (in dit geval eigenlijk alle Noord-Nederlanders aan tafel) die er vooral allerlei clichés bijhaalden over woordenschat en gastronomie. De discussie gaat ook alle kanten uit, mist focus en zaait eigenlijk alleen maar meer verwarring dan duidelijkheid.
Bart De Wever heeft in dezen wel verstand van zaken, maar zijn voorstel is eerlijk gezegd ook niet heel helder. Hij beargumenteert bijvoorbeeld niet duidelijk
- of Brussel, Wallonië, de Oostkantons en Luxemburg onderdeel zullen worden van deze 'Confederatie van de Lage Landen' of dat louter Nederland en het Vlaams Gewest hieraan meedoen?
- of België eerst gesplitst moet worden voordat deze confederatie wordt opgericht of dat we een rare asymmetische politieke situatie krijgen waarbij het Vlaams Gewest een confederatie vormt met Nederland maar ook deel van België blijft?
- wat het concrete voordeel is van zo'n confederatie boven wat er mogelijk is binnen de Benelux en de EU en of de nadelen ervan opwegen tegen de voordelen?
Met het eerste deel van je reactie ben ik het eens, met het tweede deel heel wat minder. Al die kwesties wat je opnoemt kun je in dit programma toch niet serieus behandelen met zulke presentatoren en tafelgasten!
Les Bruxellois et les Wallons n'ont que faire de la langue et de la culture des "pays bas"... descendez de votre nuage
Ja,maar weed gewoon gedogen/legaal maken dan
Mijn excuses voor onze onserieuze presentatoren.
Ja maar echt, zet die schapen terug in de wei!
We zouden wat graag Belgisch elftal overnemen. Veel betere ploeg.
Nee, in zo'n Verenigde Nederlanden zouden de elftallen gewoon gescheiden blijven, net zoals dat in het Verenigd Koninkrijk het geval is. Dat is zo emotioneel/symbolisch dat je daar beter af blijft. Of denk je dat Vlamingen plots het Nederlandse volkslied willen zingen en zich in het oranje gaan uitdossen? Eerst economische samenwerking, voorzichtig naar elkaar toegroeien en dan wie weet...
Ehm, nee.
Het klinkt goed allemaal, maar dit gaat niet zomaar komen.
We houden van onze Belgische Buuren alhoewel ze veel kak praten over ons, we moeten de Vlaanderen en Nederland samenvoeging maar effe van de kaart halen en zorgen dat we mekaar beter leren kennen.
Ik ben het er wel eens met Bart dat deze samenvoeging een economische goeie lange termijn is, het is logisch en rationeel.
Vlaanderen bij Nederland, Wallonië bij Frankrijk, Brussel onder voogdij van de EU. Iedereen content.
ik alvast niet!
Dan maar voortploeteren in het Belgische moeras.
Elke dag gaan duizenden belgen de grens over om in Eindhoven te gaan werken bij ASML. Zonet even opgezocht hoeveel belgen er daar in het bestuur zitten: 0. Nederlanders hebben de belgen er graag omdat ze er zo goed baas over kunnen spelen. Ik voorspel dat er in 2035 ook geklaagd zal worden dan er geen vlaamse meerderheid is... En na 15 jaar terug uit elkaar zoals in 1815.
Joris H Wees gerust, een confederatie met Nederland komt er nooit. En een confederatie met Wallonië evenmin.
Mocht alles ten zuiden van de grens in 1830 met het Noorden, de liefde niet hadden uitgemaakt en nog lekker samen in bed hadden gelegen, dan hadden ze veel meer van zowel Philips als ASML geprofiteerd en ook in bestuurlijk opzicht.
Op zich altijd voorstander van geweest. Maar er zijn naast de diepe gevoelens van afkeer of misnoegen in Vlaanderen nog andere problemen.
Welke vlag gaan we hijsen? Een Nederlands-Vlaamse leeuw op een Nederlandse vlag lijkt me een mooie. Luxemburg 🇱🇺 heeft ook al (bijna) onze vlag en de kleur rood zich toch al in de Belgische nationale vlag.
Echter ik denk dat wij als land economisch en gevoelsmatig beter kunnen voegen bij onze oosterburen. Want moeten wij nu met ons calvinisme (denk aan begrotingsdiscipline) naast voor de mensen ih zuiden van Nederland nu ook gaan betalen voor de wat meneer De Wever noemt “ de rijkere cultuur” van beneden de rivieren? Dat zijn meer dan 6 miljoen extra Bourgondiërs. En ze zullen ons er niet dankbaar voor zijn. Hun staatsschuld mogen we ook gaan dragen.
Met de Duitsers echter wordt de liefde wederszijds steeds groter. En economische en arbeidstechnische motieven komen er ook steeds meer.
Ook irriteren we elkaar niet met elkaars taal, want wij erkennen dat onze talen niet dezelfde zijn maar wel veel overeenkomsten kennen. En natuurlijk zijn er altijd Duitsers die niet van Nederlands houden en voce versa.
We kunnen ook met z’n drieën. Lijkt me trouwens een extra voordeel: kan Duitsland ons mooi bijstaan , mocht Vlaanderen weer de pik op ons krijgen..
Staatenverbond. In gemeenschap verbonden want we delen een uitstervende taal
Wie zegt er in Noord Brabant nou Aardappelen XD
Ze zeggen in Noord-Brabant toch ook friet en niet patat...
Wij wonen pal op de grens en ik zie er niks dan wederzijdse voordelen in.
Ik ben vóór Open VLD. Ik zal blij zijn als ze samenwerken met de NVA, alleen maar om het Vlaams Belang te verslaan.
2:56 hij kan z'n lach niet inhouden xD
Interviewers graag terug naar de schoolkrant en BDW als voorzitter van Nederbelgie.
Hoezo intermenselijk niet?? Wij roepen het altijd: laat Vlaanderen maar mooi bij ons komen!
6:06 Eet die man citroenen als ontbijt of kijkt die altijd zo?
Het Fortis debacle heeft getoond hoe Nederlanders solidair met België zijn (cfr. de verklaringen toen van Wouter Bos) en tussen haakjes het Prinsbisdom Luik maakte deel uit van het Heilige Roomse Rijk dus dat gebied zou zich bij Duitsland moeten aansluiten.
holland maakte ook deel uit van het jeilige roomse rijk, totdat karel v de nederlanden scheidde van het hrr.
'Moeten'?
Waarom vraag jullie hem iets en dan krijgt hij niet eens de kans om deftig te antwoorden. Hem altijd halverwege door, onderbreken
"Is er wel liefde"
Heyhey, wij verwachten 12 punten van jullie, en jullie 12 punten van ons he
Geen probleem...brabant terug 1
Vlaanderen over België !!!
De enige ding dat ik wel tof van Bart de wever vind is dat hij iemand is die zegt wat hij denkt. Integendeel hiervan is dat hij iemand is die probeert niet de samenwerking met Waalse partijen beter te maken. Het kern van het probleem kan niet echt alleen op taalverschil. Leer dan eens Frans te spreken, er zijn veel mensen die meerdere talen spreken in België buiten hun moedertaal. Ik zou denken dat hij als partij leider daar een voorbeeld moet tonen. Stoppen met haat tegenover anderen, het is ongelofelijk kinderachtig
Ik vind het sowieso al bijzonder dat Wallonië niet Nederlands als verplicht schoolvak heeft.
Sta eerst voor eigen land. En hoe denk je dat Nederland Vlaanderen zou behandelen ? Zoals gewoonlijk zullen ze alles nemen en niks geven. Of ben je echt naief ? Vlaanderen wordt de arme achterbuurt van Nederland, en doet niet mee aan het nemen van de grote beslissingen. Groeten van een franstalige Belg, geboren in Knokke en met Nederlandse familie.
Indien er voor een confederaal model gekozen wordt heeft Vlaanderen nog steeds genoeg te zeggen. Het behoud zijn parlement en neemt nog steeds eigen beslissingen.
@@pablogovaerts6402 confederaal ? Dat pikken de noorderburen nooit. Nederland en Vlaanderen enkel en alleen als Nederland de touwtjes mag trekken, bvb met een 75%-25% machtsverhouding.
🤔 Ik denk dat het op niets zal uitlopen net als de vorige keer. De Benelux is voldoende.
ja de Franstaligen zullen weer eens zeggen wat wij vlamingen moeten doen....
@@god6384 je bedoelt Walen ? Ik ben franstalig geboren te Knokke, vader franstalig geboren te Loppem, en moeder franstalig geboren te Schoten. Dus geen discriminatie zoals nazi Duitsers tegenover joodse Duitsers.
Ik kijk uit naar 2035!!
Verschillen in fiscale regels en vooral pensioenen zijn zeer moeilijk overbrugbaar.
Zo'n zaken zijn geen onoverbrugbare obstakels. Daarnaast zal er sowieso een overbrugperiode komen waarin Vlaanderen en Wallonië samen de Belgische staatsschuld dragen.
We moeten ook beseffen hoe de onbestuurbaarheid van België op dit moment al bakken extra geld kost.
En ik denk dat iedereen het ermee eens is dat België als onbestuurbaar kan worden gezien, de lange regeringsvormingen zijn daar de beste aanwijzing voor.
Want lange regeringsvormen betekenen een lange rem op hervormingen, hervorming die continu nodig zijn om de wetten aan te passen en te vernieuwen.
Dat zijn dus GEEN problemen als je confederatie vormt. Dan beslis je namelijk vooraf wat je wel en niet samen doet.
Waar een wil is is een weg.
De consequenties van zo een samenwerking zou zeker voordelig zijn voor Vlaanderen, maar helemaal niet voor Nederland.
Waar onze overheden nu samenwerken is de realiteit vaak zo dat de financiering grotendeels van NL komt en wij mee surfen op
hun assertiviteit. In Belgie bespaart de overheid hard zonder de doelstellingen aan te passen en de Belg zal zeggen: Ja oké; we zullen het wel met minder doen.
Als we hier in Nederland Vlaanderen goed integreren of in elk geval federaal betrekken is dat op termijn een gigantisch voordeel. Kan de meeste efficiënte en creatieve economie van deze kant van eurazie zijn
ik zie dit wel als een goed idee. een federaal Groot nederland is ook wat men in de 80 jarige oorlog voor ogen had.
meer ideeën: waarom is er geen zender die vlaams en nederlands is in zijn breedste zin van het woord.
nieuws van bijde kanten van de grens lijkt me toch ook wel goed.
de benelux is op dit moment al een powerhouse waarom dit niet ten maximale benutten.
Er zal nooit een samenwerking komen
@@lexkanyima2195 dat denk ik ook. maar het idee vind ik toch zo kek nog niet.
@@marcelschellekens6386 er is een grens te ver.
@@lexkanyima2195 èn die grens ligt bij nadenken over?
@@marcelschellekens6386 over de Nederland en Vlaanderen. Er gaan commotie zijn tussen die twee
De Wever zegt meestal nuttige dingen, en dit lijkt mij een prima plan. Gewoon beginnen en zorgen dat het steeds beter gaat. Alleen, Wallonië? Dat gaat niet werken ...
Frankrijk, meer moet dat niet zijn zunne.
tis ni omda den bart zich politiek en cultureel dichter bij nederland voelt dan bij wallonie dat dat bij iedereen in belgie zo is!!! meeste franstaligen kunnen nederlands bij mij
Bij u… daar zeg je het al. Het gaat niet over persoonlijke ervaringen, het gaat over de algemene feiten…
Ik ben franstalige van de waals brabant dicht bij de stad van halle. En ik leer de nederland taal voor in vlaanderen in de dorp van mijn famillie origine wonen. In de waals brabant de mensen haten de partijt van socialiste (ps). In waals brabant dat is de mr, open vld in vlaanderen en veel mensen in waals brabant in vlaanderen studert of week-end. De probleem in wallonië dat zijn de provincie van henegouwen en luik.
The United Kingdom of the Netherlands
Probleem is dat je dan zit met twee koningen.
ik stem dan voor afschaffing van beiden koningshuizen. en voortaan echt als republiek verder.
van koningsdag maak je oranjedag want zonde om een feestje weg te gooien.
weet niet hoe België en feestdagen zit
@@Michael-Red Volstrekt mee eens🤝
Het Belgische koningshuis ligt niet erg nauw aan het hart bij Vlamingen omdat hun eerste taal Frans is.
Wel even stilstaan bij het feit dat de legers koninkelijke legers zijn. Als zoiets wordt geprobeerd kunnen er wellicht klappen vallen.
Als het een monarchie blijft wordt het natuurlijk Willy als koning, nazaat van de broer van Willem van Oranje. Dat geslacht had het ook voor het zeggen in de Zuidelijke Nederlanden, zij het als stadhouders. Dus ja, misschien toch maar een republiek.
mmm, chips
Goed idee.
Maar met een goed democratisch bestuur wat niet meer zo anti blank is.
Meent u dat ?
de benelux als federale staat
Economisch-rationeel snap ik het. Op andere vlakken toch minder. De Wever heeft nog heel veel werk hierrond.
Het is geen origineel idee van hem hoor, er zijn genoeg redenen te bedenken en die bestaan al eeuwen.
Zowel economisch als cultureel is het gewoon een goed plan.
@@Bellg Dat zei ik ook niet, dat het een origineel idee was van hem, he.
Ik ben het trouwens niet eens dat wij cultureel zo goed samen passen. Toch zeker niet met zij van boven de Moerdijk. We delen dezelfde taal dan wel, maar de mindset, manier van handelen, manier van denken, hoe we over elkaar denken,... Dat verschilt toch sterk. Vreemd dat zo'n De Wever daar zo licht overheen stapt. We ruilen dan het ene territoriaal gebied waar we weinig voor voelen, voor een ander territoriaal gebied waar we weinig tot niets mee hebben.
@@thewatchtower8330 Dat van "boven de Moerdijk" heeft meneer De Wever zelf toch ook al besproken. Er zijn verschillen, maar het is geen "wereld van verschil" zoals men soms roept.
Er is voor zover ik weet geen irredentische "Hollandse" beweging die zich wil afsplitsen van de rest van het Koninkrijk Nederland, en vice versa ook niet. Ik zie dus werkelijk niet in waarom de Vlaming dan niet eveneens in diezelfde staat zou kunnen vertoeven.
Ik begrijp mensen van de kust soms ook niet, toch pleit niemand voor de terugkeer naar een gedecentraliseerd middeleeuws Vlaanderen, waar elke stad of een collectie van gehuchtjes een politieke entiteit was.
De tijden waarin we leven dwingen ons nu eenmaal tot centralisatie. Laat het dan ten minste gebeuren met onze volksgenoten, hoe verschillend sommige mensen hun soms ook vinden
En over dat "weinig tot niets mee hebben" ben ik het toch ook niet eens. Menig Vlaming zou zich verbazen over zijn of haar connectie met Nederland, moest hij of zij de moeite doen om eens in de familiegeschiedenis te graven. Ikzelf heb dit persoonlijk ook ondervonden.
@@Bellg Ik woon tegen de Nederlandse grens en mijn voorouders zijn van Nederland en ik kan je zeggen dat het sentiment voor Nederlanders niet bepaald als broederlijk valt te bestempelen in deze streken. Ik bedoel: niet dat de sfeer vijandig is, maar ik proef bitter weinig broederschap. Eerder aversie.
Bij mij en mijn familie is dat ook zo. Ondanks onze familiale herkomst, hebben we niet bepaald sympathie voor onze Noorderburen. Met heb herenigd worden zou eerder artificieel aanvoelen i.p.v. natuurlijk.
De Wever is geschiedkundige die nostalgisch terug kijkt naar een ver verleden van de zestiende eeuw waar zijn stad uitermate floreerde en hij ziet hiermee een kans om die economische successen te herhalen. Voor hem is die gunstige economische factor wat maakt dat dit omarmd zal worden. Ik betwijfel dat. De mens is niet louter een rationeel, maar vooral ook een emotioneel wezen. Lastig om dit dan door de strot van de Belg/Vlaming/Nederlander te rammen.
Ik zie er zelf ook wel praktische voordelen in, maar word er absoluut nog niet warm van.
@@thewatchtower8330 Spijtig, ik heb een totaal andere ervaring en ik woon ook in een grensstreek.
Als Nederlandse wonende in Brussel (komende van boven de rivieren) zie ik t niet echt positief in om heel Nederland bij Vlaanderen te voegen, dan alleen het zuidelijk deel van Nederland ( deel van Gelderland, Noord-Limburg en Noord-Brabant)
Waarom?
Schaalvergroting: daar hebben we toch de EU voor? Alsof Vlaanderen met Nederland plots enig gewicht in de mondiale schaal zou leggen... Geheel terecht dat de interviewers BDW niet serieus nemen: daar is immers geen enkele reden toe.
Ik denk niet dat je beseft hoeveel ongemak de splitsing tussen Belgïe en Nederland eigenlijk veroorzaakt
Alleen al door het feit, dat dan ca. 25 miljoen Nederlands sprekende burgers een grotere taalgemeenschap in Europa brengen, de basis van een cultuurgemeenschap, hetgeen ook een zwaardere stem in het huidige Europa zou brengen.
+ dit is verraad!
Blijf maar daar ge moest U schamen