How many CPU cores is required for modern games? Test 2 - 18 cores in five games (on Russian)
Вставка
- Опубліковано 10 кві 2018
- The video is in Russian. If you see this description this means your browser/account is set to non-Russian language. We have tested the 18-core behemoth CPU Intel Core i9-7980XE fixed on 4.2 Ghz with 4-channel ram 4 x 8 GB and step by step disabled its cores to find out what happens when you go lower core count. So, it was 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18 cores, for 18 cores we have also made tests with Hyper Threading and without HyperThreading. We have tried Watch Dogs 2, Far Cry 5, Assassin's Creed Origins, Ashes of Singularity, Total War: Warhammer II with the lowest settings and ultra-settings on FullHD and ultra-settings in 4K.
- Наука та технологія
Неделя работы и всего 8 минут видео. Во истину, краткость - сестра таланта. Огромная благодарность за такой труд.
Моя училка по истории и обществу так не считает.
Жесть 365 тестов, а я все думаю где наши бородатые))) большое спасибо, что вы есть))
не то, что на оверах феникс, открыл эксель, ебанул от балды резалты и тест готов)
Оно и понятно почему бородатые, за столькими тестами не до бритья)
Лохматость повысилась...
@@101picofarad Теперь могут на снегу спать ©
Лайк только за тесты уже!!!))
Колоссальная работа, видос топчик!
Не вздумай забрасывать такую рубрику, уже жду следующий видос)
Хотел бы по благодарить за то что сравнение с 2 ядрами тоже сделали, как бы странно это не звучало, но у большинства людей даже которые занимаются компьютерным железом до сих пор остались пк с 2 ядерными процессорами, в данном тесте очень круто и наглядно было посмотреть какая разница между 2 ядрами и 4 ядрами и так же какая разница между 2 ядрами и 6 ядрами, прям реально молодцы, большое спасибо! Надеюсь в будущем в тестах такая информация будет присутствовать!
Замечательный тест! Спасибо! Продолжайте в том же духе :)
вездесущий тесты8350 RIP ? )))
О привет
А чего у него борода рыжая, а верх черный? С текстурами какой-то баг?
Святой человек
@@youbertuber8109 у моего друга почти также вверху русые внизу рыжие
Титанический труд! Спасибо большое!
трудно поспорить... но разве интеллектуальный труд не может быть титаническим?
Профи !
мартышкин это труд , он сказал что что все итак давно знают.
@@slimdoom132 знать знанием а проверить на практике всегда полезно может люди все еще на кор 2 дуо играют и им типа нормально
в чём именно титаничность?)
Здравствуйте Сергей! Спасибо за Вашу работу! Жду следующее видео!
Великолепная подача!
Крайне доступно на любом уровне знания темы!
Пожалуйста, продолжайте серию!
Шикарный тест, Серега - респект!
Серега, может ты еще и песни под гитару у костра поешь?
@@technolynch527 откуда ты знаешь
Отличный ролик, большое спасибо за собранные данные!
однако был удивлен тебя тут видеть спасибо Шон за то что делаешь лучшие моменты стримов на youtube людям из Владивостока трудно на твои стримы Попадать !!!
Да знаю, спасибо Дальнему Востоку!
WarpBeacon привет, Шон. Не ожидал тебя тут увидеть)
Хах, какие люди. Выпускайте либрариум чаще!)
Я давно парней с Pro Hi-Tech смотрю, они крутые!
Спасибо. Давно ждал этот тест. Свершилось! Теперь мы знаем все.
Ёмко, информативно и доступно рассказано! Респект
Больше тестов в массы!Отличная работа,ребят! Продолжайте.
Борода полезные вещи делаешь, лайк!
Огромное спасибо за тесты в 4K в сравнении. Всё сразу становится на свои места.
Великолепный тест! Спасибо за наглядность!
Корреляционную прямую в студию. Анализ на Нулевую Гипотезу. Впрочем, информативные графики, но точности бы (а впрочем норм), и математический подход. Думаю, упирается в пропускную способность производительность.
Огромная просьба к автору видео! Есть программа которая имитирует жёсткий диск в оперативной памяти. Т.е. использует оперативную память как жёсткий диск. В проге можно самостоятельно выбрать необходимый объем виртуального харда. Просьба заключается в том чтобы протестировать игры с открытым миром на этой системе сначала на обычном харде а потом на виртуальном и сравнить разницу! Лайк кто тоже хочет это увидеть!
так это же вроде ssd получится из оперативки
@чай сай майнкрафт можно
@чай сай шучу
Разницы с нормальным ссд вы не заметите. Прогрузка карты в играх с открытым миром происходит не постоянно, а поблочно. Вот если у вас медленный жд, то в момент загрузки участка карты у вас возникнет просадка фпс, но начиная даже с саташных ссд эта просадка минимальна, при использовании nvme ссд её уже просто не заметить, фоновая нестабильность фреймтайма будет больше, нежели повышение его при подгрузке локации. использование RAM диска в каких-либо потребительских приложениях не имеет смысла уже больше двух десятилетий.
ну и тот факт, что на потребительском железе потестить это будет крайне сложно, потому что игры с открытым миром весят, ну допустим, в среднем 50 гб. значит нам нужно минимум 64 гб озу, или и того больше. материнские платы и процессоры потребительского уровня не поддерживают более 64 гб озу
RAMDisk
Отличный тест! Жду продолжения!
Спасибо за тесты! Полезная информация.
Добрый день! Отличный тест, спасибо!
Для большей показательности разницы, на мой взгляд, стоит тестировать с минимальным разрешением и максимальными настройками графики -- так нагрузка на процессор должна быть выше, и разница проявится сильнее. Например, настройки графики могут влиять в том числе на нагрузку на процессор -- физику игры, расчет ИИ, дальность проработки игрового мира и LOD, да и просто на процесс подготовки большего числа шейдеров на отрисовку. Наверняка вы думали об этом. Почему сделали так, а не иначе?
неделя тестов и видео готово, спасибо за работу) а когда был первый тест? не нашел
это и есть первое видео
тест 2 в названии а тест 1 где
тест "от двух до 18-ти ядер" так написано просто, можно подумать что "тест 2"
да чет я не обратил внимание))
Спасибо большое за такой огромный труд, помогло в нескольких проектах! ))
Очень крутое видео, спасибо большое за вашу трудоемкую работу, которую вы провели. Респект вам! :)
18 ядер? Многие до сих пор хотя бы о i5-ом четырех ядерным мечтают.
На русском языке было сказано, что тестов будет много.
Ксеон скоро куплю 10ядерный 20поточный за 60$
У меня 2 ядерный играю Gta V нормально вот только жаль Metro Exodus не запускаеться
Игры делают нас наркоманками и зависимыми людьми
@@user-vz9px4sb2s пруфы есть? Пустослов
4 - минимально
6 - оптимально
8 - уже явно перспективно
1 - идельно
Павел Овсянников минимально 2 ядра, так как пень всё еще тащит, даже в батлу онлайн можно играть
Не говорю уже о всяких там гта и ведьмаках
Павел Овсянников 8 ядерь перспективно ну хули бери 8320😂
Алексей Алексеевич, :)))) тащун двухядерный, вот тест gta5ua-cam.com/video/N0pIwyOdXzY/v-deo.html если для тебя норма такие фризы и не догрузки, то флаг тебе в руки играй хоть на одноядерном.
2)fx 8320, просто видео для тебя и тебе подобных ua-cam.com/video/xaiwyebruZY/v-deo.html
Твои игры пишут под разные аудитории и если нужно обхватить массу то да и на 2 ядерном пойдет, к примеру starcraft 2 и на одном ядре работает. И да, не еби мои мозги, про ядра и потоки и оптимизацию столько уже сказано что не разобраться в этом мог только либо очень тупой либо очень ленивый.
Очень познавательно. Много интересного узнал, о чем раньше и не задумывался. Спасибо!
Красавцы, как же я люблю ваши видосы!!!! отличное тестирование!!!
отлично!
Да пипец
Я знал, что тебе понравятся тайм лапсы) как твой пенёк из первых видео? ) ноябрь 2016)
что на счет повторить этот тест с разными Ryzen 3000 ?
Фундаментально вряд ли что-то поменяется, ведь дело не в процессоре, а в том, насколько сами игры могут использовать многопоточность.
Отличные тесты, хорошее качество подачи результатов. Продолжайте в том же духе!
Действительно хорошое, информативное видео. Огонь👍
Сделайте тест 8400 на Z370 с хорошими настройками и разогнанной памятью против 8400 на "бюджетной" плате.
вот это хорошее предложение!
Звучит заманчиво
Думаю, разницы особой не будет. Скорее, зависимость от произодителя даст больший разброс.
Asaurus`s lair
Разница огромная, покажут ли нам это...
посмотри видос ремонтяша, где кофе лейк работает с памятью 2133 и 3600
Отличный материл.
Сергей, есть вопрос. Обещанный Threadripper 1950X в отличии от Skylake-X всего лишь склейка. Как будете ядра отключать? Скажем, нужно 8. Мы увидим 4+4 или 8+0? И можно ли делать и так, и так на Threadripper в принципе?
Endeavour Luxury нет мы увидим либо 2+2++2+2 либо 4+0++4+0
Мощная работа! Спасибо за подход и качество.
Серега, отличный тест! спасибо! жирный лайк!
Отличное видео! Решил пересмотреть...
2020 пришёл.. Повторить бы со свежими Интел и Райзен 3950 😊
Да, вот как раз занимаемся, сначала тоже самое но с памятью, потом такой же ролик с амд и повторение интел.
Полюбому есть 100к?, тратить надо 10к проц, 90к видеокарта а не наоборот)
Респект))
Вот это работа, молодцы! Титанический труд, очень интересно.
спасибо, ваш канал смотреть одно удовольствие.
Просадки на большом количестве ядер можно объяснить поведением операционки, она постоянно перебрасывает задачи между ядрами. Из за этого иногда даже фризы могут возникать. Ни максимальный приоритет ни отсутвие слипов в выполняемом потоке не могут обеспечить постоянную работу на одном ядре.
Не так давно пришлось с этой темой столкнутся при разработке.
Хорошая идея с тестами, но тесты скорее показывают характеристики игрового движка.
Кстати DX12 бы к тестам добавить, там гораздо больше возможностей с многопточностью
Ну это происходит изза того что идеть нагрузка на ядра т.е. поток информации огромная и чем в очереди оставлять поток информации она передает ее на свободные ядра и происходит задержка так как первый обработанные данные передаются а последующие остались опять в очереди!
arsplus.ru/wk/bottlnek_bottleneck_gpu_i_cpu_kak_vyyavit_zavisimost_protsessora_ot_videokarty_i_naoborot_/
Вот тут более интересно идет описание соотношение проц и видюхи
Хамид Исмаилов
Посмотрел я по вашей ссылке таблицу соответствия цпу и гпу (в самом низу) - какой-то бред: интел с нвидиа, амд с ати.. Что? i5 4670k в одном ряду с топовыми i7, и им рекомендуют топовые гпу?)
Василий Васильев друг мой эту таблицу мог составить любой школьник но вот схема потока информаци на верху соответствует реальности
ЗА ТАКУЮ РАБОТУ ГРЕХ ЛУКАС НЕ ПОСТАВИТЬ НАШИМ БОРАДАТЫМ!!!!!
Продолжаете расти, ребята. Это итак лучший канал о хай-тек на ютубе, так ещё и такой тест.. ух! Простой люд может и не заценит, но те, кто знают чего стоит провести такой текст вместо со мной, явно, аплодируют стоя. Огромное спасибо за такой труд, буду жмакать по каждой вашей рекламке!))
Очень интересная информация ждем продолжения!!
Если у вас недозагружены ядра проца, есть вариант, когда в дровах NVidia отдаёшь PhysX процессору, и оно утилизирует незаюзанные ядра под расчёт всяких там частиц, дыма и прочего, слегка разгружая видеокарту. На паре Ryzen7+GTX1080 трюк работает неплохо, почти везде заметен прирост от 5 до 15 fps над максимумом, который показывала система с PhysX на GPU (играю в 2560x1080).
Коля Каин так так, интересненько, объясни как это делать и имеет ли смысл на R7 2700 + 2070?
@@Defvan-ml5wp не могу ничего утверждать об оборудовании, на котором этого не делал. Тут только пробовать и замерять самостоятельно. Может, будет прирост, а может нет. Делается это в "Панели управления NVidia", в разделе "Настройка Surround и PhysX".
Коля Каин о как, спасибо!
ээй, куда ты дел комент, я только домой вернулся, хотел перечитать(
@@Defvan-ml5wp разве я могу их куда-то девать на чужом канале? вроде всё на месте
Очень круто, жду продолжение.
И небольшой пример который случился пару дней назад. Решили с другом поиграть в FarCry5 в коопе. Созвонились и начали играть. И у меня все шло как по маслу, а у него, судя по высказываниям, немного фризило. Мы обновляли ПК примерно в одно время, и так получилось что мы приверженцы разных лагерей: я более угорал по красной сборке, а друг по сине-зеленой. Для сравнения мой FX-8350 + RX480 намного комфортней себя чувствовал чем ПК друга с i5 + 1070. Делать выводы я не собираюсь, просто вот такая история.
PS. Перед игрой все дрова были обновлены. =)
Зря твой друг дрова на i5 обновлял ))))))
Отличный тест. Спасибо вам!
Каждый раз говорю, что этот канал топовый. Крутой контент. Лайк не глядя) Спасибо за большую проделанную работу!
Пора актуализировать данный тест.
Так каков итог данного обзора?
Лично я вижу следующее при максимальных настройках при одной и той же видеокарты разницы между 4 и 18 ни какой, что делает сомнительным данный тест, так как в ранних тестах показатели были абсолютно разными.
И ещё раз повторюсь на вопрос сколько нужно ядер для игры я не услышал!!!!
Бери 8, отключай НТ и радуйся следующие 5 лет
Спасибо огромное за работу! Полезное и интересное видео.
Большая и изнурительная работа, респект.
Спасибо за инфу, теперь я точно знаю что выбрать и что покупать.
Краткость сестра таланта! Спасибо было интересно и ничего лишнего.
как раз то определение вершин и построение полигонов это работа процессора. работа видеокарты заключается в натягивании текстур на модели, обработке освещения, теней ну всего в таком роде
В целом так, но геометрические шейдеры позволяют и модель ковырять через видюху. А еще есть компьют шейдеры. Там вообще что угодно можно вычислять и нужно, если обработка данных легко распараллеливается и самих данных много
12DX уже позволяет перераспределять нагрузку между ЦП и ГП.
Процессор строит инструкцию как этот кадр создать, но сами полигоны создаёт уже видюха, потом всё это красит, освещает, плюсует и минусует цвета пикселей, говорит цвет и координату каждого пикселя монитору
Вот это сильные тесты) Лайк за труды!
От души за тесты. Лайк все дела есть
Блин. Как раз задавался этим вопросом, насколько много ядер нужно для современных игр, и ужасался количеству тестов, которое для этого нужно было бы провести. А тут - раз! И вы их провели. Спасибо вам огромное! Один у меня вопрос остался. То, что 10 ядер - условно "оптимальны" по цене/мощность для игры, это ясно. А вот если параллельно с игрой начать стрим в FullHD, например? Хватит ли тех самых 10, или 12 уже только смогут потянуть эту нагрузку?
Я тебе могу сказать одну вещь - косяк будет в том что планировщик самой виды может неправильно нагрузку распределять по ядрами и может случится так что адекватное купить внешнее устройство видеозахвата с hdmi выхода
Я в 4k (телек на 50 дюльмов) записываю видосы на ультра настройках через geforce experience на максимальной скорости передачи - просадок нет, запись не ниже 60 фпс. i7 7700k + 2x1080
Deadline Если ты стример и не стримишь на видеокарте, то лучше тебе не стримить. Нагрузка маленькая, а качество почти тоже
А зачем кодировать видео на цпу, если гпу с этим справляется "на лету" почти бесплатно (аппаратно)?
Deadline, "То, что 10 ядер - условно "оптимальны" по цене/мощность для игры, это ясно", оптимальны? А вы не бредите случайно? 6/12 стоят около 30k, а 10/20 свыше 100k. Не думаю, что более дорогой процессор в 3 раза будет в 3 раза быстрее. И как мы видим из графиков, производительность не растёт по прямой в зависимости от количества ядер. Скорее всего самый значимый прирост идёт до 6/12 (это и есть самый оптимальный проц по цене/мощность), дальше он конечно же есть, но не так значителен, особенно если посчитать, сколько это всё будет стоит. Хотя... может быть в будущем, когда игры начнут использоваться все ядра так, как нужно, пройдёт несколько лет и мы увидим от Intel серию X11 с 20 ядрами в "младшей" модели и до 28 в "старшей", но это уже совсем другая история.
мне еще хватает на 2019 Phenom II x6 1055t вполне норм проц в связке c печ970ой
Какие характеристики твоего ПК? Просто сижу на том же проце.
большое спасибо за потраченое время на тесты!
То, что нужно! Лайк! Удачи!!!
Странно, почему я ещё не был подписан на этот канал.
6 ядер достаточно, спасибо огромное за тест!
это если у тебя 2080ti. С ней будет достаточно для игр и 4 ядра. Мне интересней как это скажется на бюджетной видеокарте.
@@user-lj6te7zd2k к 2080 Ти нужен и проц топовый. Глупо ставить в запорожец дрыг от Мерседеса, хотя, и такие есть
@@user-tf1oy5xk2m Что значит топовый? 6 ядер с лихвой нагрузят ее. Тем более для игр. Вы что не согласны с видео ?
@@user-lj6te7zd2k 4 ядра и правда хватит, только если вам не нужно больше 60fps в игре. Для ценителей 144гц и высоких fps мощные процы более важны.
@@user-lj6te7zd2k 6 ядер для такой карты - минимум , а нахуя спрашивается ставить проц минимум с такой картой ? 8 ядер сейчас самый оптимум по цене и производительности , 6 ядерные процессоры , это как затычки 6 гиговые в виде видеокарт, все это херня , лишь бы собрать , лишь бы играть на средних-высоких в 40 фпс, вообщем для бомжей - не более.
Спасибо за тесты!
Спасибо за информацию, посмотрел с удовольствием
Очень качественный тест который даёт очень хорошую картинку реальности. Очень рад что нашел его среди всей маркетинговой мешуры. Спасибо, тему как по мне нужно продолжать и развивать. Удачи
Я, конечно, все понимаю, но если посмотреть что в реальности за железо стоит у людей (например статистика стим) то смысла от теста 10 ядер нет. Это 0.1% ? На словах то в комментариях ютюба у всех i7 и 1070, а в реальности все иначе))
Вы не думаете, что эти люди уже завтра обновят свою конфигурацию до 10 ядер, хотя сегодня у них i3 7100 + 1050Ti?
Бл,у меня как раз i7 и 1070😄
Gudrich,совсем дурачок:D
Вот это в точку!
у меня 8 ядер, до 10 обновить не удастся, только до 12ти
Большой труд, спасибо👍
Спасибо за ваш труд!
Тест хороший, НО:
Тест проводится на низких настройках графики, проще говорю его цель - нагрузить процессор. Там где тест проводится на ультре - четко видно, что достаточно и 4х ядер, но внимание на этом не акцентировано. И по комментариям это сразу видно: большинство решило, что им нужны 8/10 ядерные процессоры для игр.
У большинства и нет возможности воткнуть ультра настройки в современных ААА проектах, поскольку потребные для этого видюхи стоят как весь комп у того самого большинства
хорошо подмеченно
Ага, и 4К монитор у каждого
@@HM-Himera Верно,но на крутой процессор у них тоже денег нет...)
@@heinrichklu9649 какой-нибудь Xeon, типа 2650 v2 или 2689 достаточно крут и стоит вместе матерью и памятью меньше б.у.шных 1066 или 588
Еще бы такой тест для адоб премьера бы.
Vitaly Arsenyev для такого приложения чем больше тем лучше.
А я слышал, что больше четырёх ядер не видит.
Exsus бред
Exsus посмотрите тесты тредрипер и 7980 выше были. Можете сравнить со своими результатами
видит 12 как минимум, на более не хватило потоков у процессора и думаю и их бы схавал
Единственное видео, которое приятно смотреть: все чётко, коротко и по делу. Ждём новые выпуски. Спасибо
Отличный видос. Спасибо!
*Голосовалку (i) справа-сверху в окне видео видно, если отключить AD-Блокеры рекламы.*
Midnight Ru а на кой ставить блокировчик рекламмы ??? вы не хотите что бы создатели контента получали за труды ??
с блокировщиком спокойно открывает голосовалку если нажать по стрелке
Илья Поликарпов потому что я захожу на канал смотреть видео, а не рекламу. Тем более что основной доход всех блогеров идёт от внутренней рекламы, которую они вставляют непосредственно в видосы. Ютуб сейчас копейки платит.
@@ValeraYusenko, но ты же понимаешь, что такая ситуация сложилась именно из-за блокировщиков рекламы?
@@zloveshiy550 я не супер-аналитик, чтобы утверждать это с такой уверенностью. Да и ты, я уверен, тоже. И данными мы не обладаем.
Посоны, так что в мидклассе лучше? i5-8400 или 1600 без икс? (без срача только). У интела мощнее ядра и нет привязки к памяти (но нет разгона и сокет каждый год разный), а у амд за эти же деньги HyperTreading и суммарная многопоточная производительность выше там где софт может 12 потоков+разгон+сокет не каждый год меняется (но хреновая производительность на ядро и проблема с инфинитифабрик завязанной на частоту оперативки, так?) Или вообще психануть ксеон на хуанане с б\у памятью взять?)
Сергей Поздняков смотря для чего нужен проц, я взял бы райзен и память Самсунг чтобы разогнать ее до 3200
1600+b3500 best buy, xeon(1650 например) после выхода ряженки не атуален
и с картами 1060-1070 без разницы ай5 или рязань
ТВОЕ ОЧКО да с некро Е5450@4.0 переползти, игры уровня гта5+общие задачи. Память дорогая просто щас частотная, и разгонется-не разгонется хз (ддр2 не сильно выше спеков забиралась например, с номинала 1066 до 1130-40 мгц примерно), а попердолиться с разгоном я не против в целом) Сильно в однопоточке разогнанный райзен i5-не К сольёт?
Если не ошибаюсь на канале было видео примерно на эту тему. И смысл в нём такой, хочешь играть бери интел, будешь работать АМД.
последний вариант ИМХО
Поставил лайк за проделанную работу)
Огромное человеческое спасибо за тесты. живите вечно )
А вот что влияет больше: количество физических ядер, или количество потоков (гипертрейдинг)?
П.С.: Лайк ессно поставил! =)
Естественно количество ядер влияет больше. Ведь два потока используют общий объем памяти (вот эти вот все кеши процессора) и если памяти не хватает, то один поток будет ждать пока освободится память вторым. Тогда как просто два ядра имеют отдельные объемы памяти.
В видео же говорится о том, что гипертрединг либо ничего не меняет, либо даже уменьшает ФПС.
просто все забыли когда топ были 2х ядерные процы
когда то и мамонты по земле ходили,так что с этого?
@Кирилл Виноградов В 2030 у тебя какой пк? 8 ядер 8 озу и 8 карта. Фуууу! Покупал бомж сборку из эльдорадо по акции 8х8х8.
Парни делают огромную работу < сразу ставлю лайк
Спасибо, отличный видос получился!!! ЕЩЕ!!!))) Хотя в плане амд уже не потащу такой темп подачи инфы, паузить не охота...
6 ядер в голосовалку. Почему? Райзен 1600/2600 и i5 кофи лэйк - бестселлеры и народные процессоры в 2017-2018гг. А если на них большинство комьюнити, то и тесты именно по ним и будут интересовать зрителя.
Будет не интересно? Ты с ума сошел?
Allo, yoba, eto ti?
sup 2ch
Грамотный обзор! Ничего лишнего, все по теме. Лайк и подписка, однозначно!
Для меня лично очень информативно.
Спасибо!
Хитер борода , ролики dlc делает)))
Ого ну ви молодци)))) 8-12 потоков для игор мастхев! Лайк!
Не потоки, а ядра
для двух игр.
удачи починить вовец или арму ядрами.
Все правильно если ядер 8 потоки(SMT) можно отключить!
Нужная информация, продолжайте!
Спасибо за выпуск :)
Kingdom Come: Deliverance!
Пожалуйста!
Там 25 фпс в первом большом городе на 4770K на 4200...
Заочно интересно.
Victor Pilotov А очно?
Еще не оценил.
Спасибо, ребята, за труд!
Спасибо за труды!
Да материал годный - это то, про что я многим блогерам уже об этом говорил, что не в процах 6-8 ядерных недостаток мощности, а в нынешних видео картах, даже самых топовых.
= Я уже молчу про последние райзены и ай7е их с лихвой на 3-4 2080Тишек хватит =
Так что: " Пилите Шура гири - они золотые".
Плюсую. А то у некоторых в комментах 8 потоков уже "задыхаются". Спорят, какую платформу брать, переплатить 50 баксов или нет. А видеокарты ценой как вся платформа каждый год устаревают.
Согласен. Сейчас берешь ай7 и каждые 2-2,5 года меняешь видик. Еще очень сильно стоит вопрос оптимизации, у меня в асасине последнем в пещере (в пещере Карл, 4 стены) проседало до 45 и проц под 100% (ай7-6400t до 3,8Ггц) ни в одной игре такого не видел ,макс 80%. Чета ребята с денувой намудрили ,играл на лицухе
В асасине с оптимизоном даже не замарачивались - его там попросту нет.
видать большую часть людей на разработку консольной версии отправили, но странно ,что за такой долгий срок разработки не завезли оптимизацию. Еще очень сильно бросается в глаза это время разработки. Прям видно 10-11 год по анимациями ,окружению , механики вся не значительная мелочь, но которая придает живучесть миру. Я прям в голос заржал ,когда в стартовой локации съезжал со скалы по веревке и персонаж голыми руками ухватился. Уже давно в играх такого нет.
Вот я не могу понять процессор видеокарты производительней процессора CPU, возможна в будущем CPU вообще ненужен будет, все переложат на видеокарту? Например сейчас лучше рендерить на видеокарте так как рендер будет лучше, тем самым видеокарта развивается быстрее Cpu.
Да. т.е. видеокарта делает зерг-раш, тогда как процессор решает сложную долговременную задачу, которую над которой надо работать последовательно.
да видяха рендерит быстрей, но по-моему выходное качество на процессоре всегда будет лучше(хоть и дольше делаться)
Отличный ролик, огромное спасибо вам что собирали данные! Я как раз собирался немного обновить свой пк.
Все просто и доступно.Мне как чайнику все понятно.спасибо за видос, с меня лайк и подписка!!!
"получение данных занимает ну оочень много времени" - АХХААХХА ФЕНИКСУ С ОВЕРКЛОКЕРОВ ЭТО РАССКАЖИТЕ)))) наш монстр экселя :D
Пффф. Тестируют в реальных условиях только те кто не достиг сотого левела пользования экселя. Жалкие людишки.
Начало: 3:48
Как всегда топыч!
Интересный вопрос и будет так же интересно посмотреть последующие ролики. Всё довольно понятно разъяснено. Главное объяснять максимально понятным языком большому кругу людей, а не какому-то "кружку по интересам" и будет очень познавательно всем.