(Prawie) niewidoczny Wszechświat, Agnieszka Pollo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лют 2024
  • Nasza wiedza o Wszechświecie opiera się głównie na obserwacjach tego, co w nim świeci - przede wszystkim gwiazd i ich ogromnych skupisk, czyli galaktyk. To w znacznej mierze z obserwacji galaktyk wyciągamy wnioski o ewolucji i naturze Wszechświata. Galaktyki znamy bardzo różne - duże i małe, spiralne i eliptyczne, tworzące gwiazdy i dawno wymarłe. Czy pozostała jakaś kategoria galaktyk, która umknęła obserwacjom?
    W trakcie wykładu prof. Agnieszka Pollo opowie o galaktykach o niskiej jasności powierzchniowej, czyli świecących tak słabo, że niemal nie dają się dostrzec. Pierwszą taką galaktykę odkryto w latach 80. XX w., obecnie wykrywamy ich coraz więcej. W pozornie pustych obszarach nieba kryją się galaktyki niemal niewidoczne nawet dla najlepszych teleskopów. Ile ich jest? Co mogą nam powiedzieć o historii powstawania galaktyk, własnościach Wszechświata i materii, która go wypełnia? Na te pytania pomogą nam odpowiedzieć nadchodzące w najbliższej dekadzie wielkie przeglądy nieba, ale epoka nowych odkryć zaczyna się już dziś.
    Prof. Agnieszka Pollo jest astrofizyczką, zajmuje się obserwacyjną kosmologią, badaniami wielkoskalowej struktury Wszechświata i ewolucji galaktyk. Pracuje w Obserwatorium Astronomicznym Uniwersytetu Jagiellońskiego, jest także wicedyrektorką Narodowego Centrum Badań Jądrowych.
    Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 106

  • @grineee5097
    @grineee5097 2 місяці тому +33

    Pani A.Pollo zajmująca się astronomią to świetny zbieg okoliczności :D

  • @angelinawa9610
    @angelinawa9610 2 місяці тому +7

    Jak zwykle wykład Pani Profesor jest fantastyczny. Dziękuję bardzo 🌹

  • @andrzejzielinski2728
    @andrzejzielinski2728 2 місяці тому +3

    Świetny wykład i bardzo interesujący temat. Pani Profesor jak zwykle bardzo ciekawie opowiada.

  • @rojas00000
    @rojas00000 3 місяці тому +3

    Dziękuję wszystkim zaangażowanym w produkcję za swój poświęcony czas. Bardzo ciekawe, przedstawione w przystępny sposób, przy takich tematach nie jest to proste.

  • @HerrSztedke-yy9js
    @HerrSztedke-yy9js 2 місяці тому +2

    super, pozdrawiam panią profesor

  • @AragornasRPG
    @AragornasRPG 2 місяці тому +5

    Świetny wykład i wspaniała wykładowczyni. A Jej ostatnia odpowiedź to sedno nauki. Bardzo dziękuję. 🤩

    • @kristofforos1007
      @kristofforos1007 2 місяці тому +2

      Wykładowca - rodzaj gramatyczny rzeczownika nie oznacza płci !

  • @teofiljarecki8673
    @teofiljarecki8673 2 місяці тому +8

    Witam, 11:42 na slajdzie jest błąd: chodziło chyba o promień 53 000 lat świetlnych, bo średnica to około 100 000 lat świetlnych. Pozdrawiam.

  • @KrzyhcoMao
    @KrzyhcoMao 3 місяці тому +2

    Dziękuję za świetny wykład

  • @PoetawDrodze
    @PoetawDrodze 3 місяці тому +6

    Dobry wieczór. To posłucham, co w trawie piszczy. A raczej co w Kosmosie słychać, co widać, czego nie widać. Serdeczności ślę z drogi, drogi życia. Stanisław

  • @all-in_bet
    @all-in_bet 3 місяці тому +10

    Mózg mi paruje gdy próbuje to ogarnąć rozumem.

    • @SzymonZ.Olszowski
      @SzymonZ.Olszowski 2 місяці тому

      Najgorzej ogarnąć wielkości, odległości, prędkości. Jak działa grawitacja/czasoprzestrzeń

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Місяць тому

      Co tu ogarniać? Mamy pojedyncze puzzle z których próbujemy wnioskować o obrazie całości. Po prostu stoimy dzielnie wobec nie wiedzy / tajemnicy i sie nie poddajemy.

  • @Magdalena_11
    @Magdalena_11 3 місяці тому +16

    Pasjonujący wszechświat i taki sam wykład Pani Profesor! Dziękuję 😊

  • @brunozmuda
    @brunozmuda 3 місяці тому

    wspaniale przygotowany / złożony materiał przez autorów, wyciąganie właściwych slajdów, jednocześnie widzimy panią profesor Pollo, świetnie się oglądało ;)

  • @gosiagosiek1864
    @gosiagosiek1864 2 місяці тому

    Wreszcie coś nowego, a nie te same wykłady tych samych profesorów. Dziękuję.

  • @sawekforc8536
    @sawekforc8536 2 місяці тому +2

    Pięknie ! Astronomia a w szczególności astrofizyka, jest w moich zainteresowaniach, już ponad 40 lat i ta wiedza nie jest dla mnie nowa. Natomiast tak fantastycznego wykładu można słuchać bez końca.

  • @vanderlusttttt
    @vanderlusttttt 2 місяці тому +1

    Uwielbiam Panią Prof. Pollo 🌌

  • @showshank74
    @showshank74 3 місяці тому +2

    Super. Lubie😊

  • @patapatatai3429
    @patapatatai3429 6 годин тому

    Bardzo dziękuję za bogaty i merytoryczny wykład. Takich właśnie brakuje na YT - dla osób "średnio zaawansowanych". Mnóstwo jest materiałów na poziomie popularno-naukowym i akurat mnie nieco nudzi takie "mielenie" powszechnie znanych informacji. Może uda się zaprosić p. Agnieszkę jeszcze raz do studia? 🙂

  • @MichaelSkweres
    @MichaelSkweres 2 місяці тому

    Gdy coś opowiadane jest z pasją, to tą pasja zaraża :) Dziękuję i czekam na więcej.

  • @tadeuszskoczek6266
    @tadeuszskoczek6266 2 місяці тому +1

    Świetn/y,a prelegent/ka. Wykład klarowny i potoczysty, język zrozumiały dla laików i specjalistów. Brawo dla p. Profesor!😊

  • @wisienka207
    @wisienka207 2 місяці тому

    świetny wykład! ❤

  •  Місяць тому +1

    Mnie ciekawi czy fotony wędrujące przez pustkę kosmiczną zalicza się do "ciemnej" energii, czy do jasnej 😉

  • @Tigerbonanzi
    @Tigerbonanzi 2 місяці тому +1

    Swietnie sie tego sluchalo

  • @mariusz5354
    @mariusz5354 2 місяці тому +1

    Zajebiście pani opowiadała o galaktykach bardzo mi się podobało ❤

    • @MrZabao
      @MrZabao 2 місяці тому

      Mariusz!

  • @amon3128
    @amon3128 2 місяці тому +1

    Mnie po tym wykładzie intryguje następująca kwestia: czy my ogarniemy taką ilość danych do przetworzenia z nowego sprzętu? Będzie tego naprawdę sporo, jak Pani wspomniała, zatem na badania będą potrzebne ogromne zasoby ludzkie i komputerowe.

  • @szogunder
    @szogunder Місяць тому +2

    Dlatego żałuję, że nie poszedłem na kierunek studiów związany z astronomią, astrofizyką.

  • @user-lo4sl7of6d
    @user-lo4sl7of6d 2 місяці тому

    start z przytupem :)

  • @wikgeoida
    @wikgeoida 3 місяці тому +2

    Kurcze... W zasadzie nic nie wiemy o kosmosie, skoro coś niecoś wiemy tylko o jego 5%.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому

      Coś tam wiemy, choć nie rozumiemy kosmosu w sposób fundamentalny. Nawet nie wiemy czy to możliwie bo jest np poza zasięgiem energii jakie możemy wytworzyć w LHC ?

  • @bartoszfurgala
    @bartoszfurgala Місяць тому

    To najlepsze anime po Steins;Gate jakie widzialem 10/10 totalnie ten spokoj i wszystkie motywy piekne i dojrzale prowadzone. Tak mnie wciagnelo ze czuje pustke po skonczeniu i szukam czegos tak dobrze wywazonego ksiazki, serialu, anime ktore wypelni luke po tym. Moze ktos cos poleca?

  • @piotrstandarddeviation6934
    @piotrstandarddeviation6934 2 місяці тому +1

    Czy do składu wszechświata przykładał ktoś kiedyś proporcje Fibonacciego?

  • @robertrudek1918
    @robertrudek1918 2 місяці тому

    👍!

  • @szkola.inzyniera
    @szkola.inzyniera 2 місяці тому +1

    Czy nie funkcjonują przypadkiem tylko dwie nazwy, tj. Galaktyka Andromedy oraz Wielka Mgławica w Andromedzie i nie ma czegoś takiego jak "Galaktyka w Andromedzie" jak caly czas mówi Pani profesor?

    • @jadwigabedkowska8335
      @jadwigabedkowska8335 2 місяці тому +2

      Andromeda to nazwa gwiazdozbioru stąd sformuowanie galaktyka w Andromedzie

  • @noxplayer-rt9tj
    @noxplayer-rt9tj 2 місяці тому +1

    Na slajdzie 11:43min. jest błąd. Droga Mleczna ma ŚREDNICĘ około 100 000 lat świetlnych i PROMIEŃ 52 850 lat świetlnych

  • @grzegorzyyy8813
    @grzegorzyyy8813 3 місяці тому +1

    Kiedys to można bylo ogladac droge mleczna dzis to juz ciężkie do zaobserwowaniu

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому

      Spróbuj w Bieszczadach daleko od świateł to przypomnisz sobie jak to było dawniej

  • @artm1308
    @artm1308 2 місяці тому +1

    Ciekawe

  • @s3rverius
    @s3rverius 3 місяці тому

    Czy ciemna materia jest pochłaniana przez czarne dziury i czy ciemna materia może tworzyć czarne dziury?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому

      Nie wiemy ale raczej nie. Nie obserwuje się czarnych planet i gwiazd w galaktyce a powinno się je widzieć po przez soczewkowanie grawitacyjne. Takie obserwacje wprowadzono pod koniec 90 tych ale niczego takiego nie zaobserwowano.. Zresztą obrót galaktyk pokazuje że ciemna materia w galaktyce nie rozkłada się tak jak materia barionowa/ nie tworzy takich skupisk

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 2 місяці тому +2

      Ciemna materia podlega oddziaływaniu grawitacyjnemu więc tak. Czy są warunki by ciemna materia utworzyła czarną dziurę - pewnie nie, ona nie skupia się w takim stopniu bo nie oddziaływuje. Tak w uproszczeniu - nie zderza się, a to zderzenia powodują utratę energii kinetycznej i ostateczne utworzenie litego obiektu.
      Ale pewnie jest jej sporo w już istniejących czarnych dziurach - co wpadnie to już nie wypadnie. Tylko nie wiadomo jak to sprawdzić, czarne dziury są jak cząstki elementarne - opisuje je tylko kilka liczb. Nie mają "składu".

  • @krzysztofwitkowski4565
    @krzysztofwitkowski4565 2 місяці тому

    A gdzie jest Wielka Pustka , dziura w przestrzeni po Wielkim Wybuchu jeśli taki kiedyś był?

    • @krzysztof3352
      @krzysztof3352 2 місяці тому

      Według modelu BB nie ma środka, postulują że wszystko wszędzie równomiernie pęcznieje.

  • @user-qk5se8yv8i
    @user-qk5se8yv8i 2 місяці тому

    Ogien pcha ten swiat do przodu

  • @MariaTakin-py9ck
    @MariaTakin-py9ck 25 днів тому

    "zaginionych satelitów" 🤦
    SATELIT❕
    TO SĄ TE SATELITY.

  • @kamilpolak3561
    @kamilpolak3561 2 місяці тому

    mega fajne dziewczyny :)

  • @ariess6433
    @ariess6433 2 місяці тому

    skąd wiemy że wszechświat się rozszerza coraz szybciej?

    • @krzysztof3352
      @krzysztof3352 2 місяці тому

      Z obserwacji przesunięcia ku czerwieni, oczywiście jest to model więc może się to zmienić w przyszłości.

    • @ariess6433
      @ariess6433 2 місяці тому

      @@krzysztof3352 jakie informacje wyciągamy z tego przesunięcia ku czerwieni , które pozwalają nam wnioskować, że wszechświat rozszerza się coraz szybciej?

    • @krzysztof3352
      @krzysztof3352 2 місяці тому

      @@ariess6433 Prawo Hubble'a

  • @a_j130
    @a_j130 2 місяці тому

    Eeee tam kropki jakieś.

  • @kamilpolak3561
    @kamilpolak3561 2 місяці тому

    Grecy już to wiedzieli przed Rzymskimi katolikami

    • @kamilpolak3561
      @kamilpolak3561 2 місяці тому +1

      te ich zwierciadła wklęsłe, szkoda, że historia astronomii się zawiesiła na 2000lat...

  • @mariuszdyrda7241
    @mariuszdyrda7241 2 місяці тому +4

    Ciemna materia to głupi ludzie którzy głosowali na herr tuska.

  • @insanecharacter47
    @insanecharacter47 2 місяці тому +1

    Droga mleczna ma 100. Tyś lat świetlnych nie 50 mały błąd się wkradł.super wykład 🎉

  • @grandpapulepka5149
    @grandpapulepka5149 3 місяці тому +1

    Zawsze z niedowierzaniem podchodziłem do teorii o tym, że jest tylko 5% materii. A co niby z obszarem poza obserwowalnym wszechświatem, do którego nie mamy dostępu, a co materią która wpadła do czarnych dziur? Przecież te czarne dziury wyglądają jak ta pustka, w której niby nic nie ma. I wysnuwać wnioski, że dlatego nie ma materii bo jej nie widzimy to jest jakieś nieporozumienie. Liczę na to, że wkrótce ta teoria zostanie obalona.
    ps. błędnie została w wykładzie przedstawiona średnica naszej galaktyki bo ma około 100 tys. lat świetlnych, a nie 55tys.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому

      Ale nie mamy kontaktu z kosmosem poza horyzontem zdarzeń, czyli w praktyce dla nas nie istnieje bo z nami nie oddziaływuje. No chyba że czegoś nie wiemy i istnieją jakieś tachiony które poruszają się z prędkościami nadswietlnymi albo inne naświetlne procesy .

    • @waldemarjurkowski6037
      @waldemarjurkowski6037 2 місяці тому

      Może lepiej ci będzie po zmianie narzędzia z:
      "z niedowierzaniem"/"z wiarą"
      na:
      "z niewiedzą"/"z zrozumieniem"😅

    • @krzysztof3352
      @krzysztof3352 2 місяці тому +1

      Widzimy 5%, a grawitacyjne oddziałuje 100%.

    • @grandpapulepka5149
      @grandpapulepka5149 2 місяці тому

      @@waldemarjurkowski6037 No właśnie zrozumiałem jak niewiele planet odkryliśmy. No więc to jest ta mityczna ciemna materia w pozostałej części diagramu kołowego. Niech lepiej założenia tej teorii zostaną ponownie zrewidowane, bo na razie to wygląda że naukowcy mówią: powiedzmy że jest tylko 5% materii to dostaniemy kasę na badania.

  • @ELIAN0612
    @ELIAN0612 2 місяці тому

    Wygląda na to że żyjemy w jakimś organizmie,halo to nic innego jak błona komórkowa
    Fraktal iść

  • @piotrstandarddeviation6934
    @piotrstandarddeviation6934 2 місяці тому

    Nie rozumiem tego halo.:(

    • @krzysztof3352
      @krzysztof3352 2 місяці тому

      Nie martw się, to tylko hipoteza.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Місяць тому

      Masz na myśli halo ciemnej materii czy halo materii barionowej wokół galaktyki?

    • @krzysztof3352
      @krzysztof3352 Місяць тому

      @@ZdzichaJedziesz CM

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Місяць тому

      @@krzysztof3352 to coś więcej niż hipoteza to obserwacja. Alternatywa to inny model grawitacji niż OTW Einsteina. Ma razie od stu lat wszystkie doświadczenia potwierdzają poprawność OTW Einsteina

    • @krzysztof3352
      @krzysztof3352 Місяць тому

      @@ZdzichaJedziesz CM to proteza, nie ma obserwacji CM więc może model do poprawki

  • @marcinkarczewski1793
    @marcinkarczewski1793 Місяць тому

    To ...ta pani wynalazła pierwiastek Polon?

  • @tomaszgriwen2167
    @tomaszgriwen2167 2 місяці тому

    Ale bajki opowiada. Wyglada na to ze zyjemy w ciemnej d***e😂

  • @piotrstandarddeviation6934
    @piotrstandarddeviation6934 Місяць тому

    Bo to wszystko spada w przestrzeni droga Pani.

  • @zaratustrascarlett
    @zaratustrascarlett 2 місяці тому +1

    Pani ma bardzo dużą wiedzę i opowiada o ciekawych rzeczach, ale sposób w jaki mówi powoduje u mnie ból głowy, przepraszam.

  • @krzysztofsitnicki2002
    @krzysztofsitnicki2002 2 місяці тому +1

    Piskliwy i skrzeczacy glos pani nie pozwala spokojnie słuchać, wlaczam wyklad ktorys raz i musze sie poddać. 36:41
    Mam dość histerycznego kobiecego głosu, chce spokoju

    • @krzysztofsitnicki2002
      @krzysztofsitnicki2002 2 місяці тому +1

      Wykład jest dobry i ciekawy tylko chyba mam dość wrzeszczących bab. Z szacunkiem dla pani prof

  • @TivazDG
    @TivazDG 2 місяці тому +2

    słuchałem z zaciekawieniem do momentu odklejki i wyznania wiary w magiczną ciemną energię i ciemną materię która jak zwykle nigdy nie jest wytłumaczona skąd się bierze. Ale jest na bank, mamy policzone, nie wiadomo tylko co i nie wiadomo jak 😂 współczesna nauka to parodia. Te same standardowe regułki bezmyślnie kute na blachę jak dogmaty religijne. Pytam poważnie. Ktoś nagra wreszcie film gdzie nie będzie się ośmieszał i robił ze mnie debila? Pokaż mi dowody na tą ciemną energię. Bo ciemna materia oczywiście wiem jak wygląda. Jak typowy polski wykładowca

    • @razorusIncredibulus
      @razorusIncredibulus 2 місяці тому +2

      Misiu. Fizyka dała nam na razie odpowiedzi na kilka najprostszych pytań. Wszyscy zdają sobie sprawę z niedoskonałości obecnego najpopularniejszego modelu, jednocześnie jest on na chwilę obecną najbardziej zgodny z obserwacjami. Za jakiś czas ktoś zaproponuje wyjaśnienia, bądź lepszy model. Jak Ciebie to nie satysfakcjonuje, proszę bardzo - zaproponuj lepszy. Nagroda Nobla to sporo hajsu i jeszcze więcej sławy. Śmiało!

  • @GraczPierwszy
    @GraczPierwszy 3 місяці тому

    teraz to AI, a nie kosmos,
    jak zmądrzejecie i zaczniecie rozumieć chociaż trzy słowa
    SZACUNEK+POKORA+ZAUFANIE
    to wtedy można pomyśleć o kolejnym postępie, o ile będziecie chcieli

    • @tomektomek9755
      @tomektomek9755 3 місяці тому

      Nie rozśmieszaj typie

    • @GraczPierwszy
      @GraczPierwszy 3 місяці тому

      @@tomektomek9755 terminator typie

    • @GraczPierwszy
      @GraczPierwszy 2 місяці тому

      @@tomektomek9755 gdzie wy chcecie lecieć hahahahahahahaha
      kosmos, hahahahahahahahah
      wy się kurwa nadajecie

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому

      Szacunek do czego ? Pokora wobec czego ? Zaufanie do kogo ?

    • @GraczPierwszy
      @GraczPierwszy 2 місяці тому

      @@ZdzichaJedziesz jak nie wiesz to zapytaj AI, a jak jeszcze ci nie powie to czekaj na terminatora, on ci wyjaśni i odpowie

  • @dlugiprogres
    @dlugiprogres 2 місяці тому +1

    Mam słuchać o fizyce opowiadanym językiem, sprzątaczki z podstawówki? Troszczmy się o umysł

  • @maltorro2005
    @maltorro2005 2 місяці тому +2

    Nie da się tego słuchać. Piskliwy głos i masa nieprawidłowości. No sorry.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому +3

      To zrób to lepiej. Chętnie obejrzę na twoim kanale 😁

    • @sebastianwinkiel2751
      @sebastianwinkiel2751 2 місяці тому

      Można zainstalować plugina do przeglądarki i obniżyć poziom piskliwości głosu, sprawdza się doskonale i zmienia głos kobiety w męski ;)

  • @andrzej797
    @andrzej797 2 місяці тому

    Pani profesor coraz wiecej naukowcow sklania sie do stwierdzenia ze wielkiego wybuchu nie bylo a pni opowiada o dotychczasowych niepewnych twierdzeniach czyli zwykly standard akademikow