Na TVI a atenção dispensada é tão fácil quanto parece. Boa peixeirada a sua vida profissional. O melhor de tudo que você está recebendo também o era deste modo. Ficando mesmo frete.
Ázeiteiros, saloios,peixeiras, cromos e papagaios! Kkkk só faltava ai uma velha com bigode a ouvir música pimba e um velho a assar sardinha! Kkkkkkk-KKK.
na realidade civilização tem sido ao longo da historia precisamente isso, quem tem bons argumentos tem de falar mais alto que é pra que todos os ouçam, como toda a gente acha que os tem falam todos alto, é assim que muitos debates sao ganhos, civilizaçao apenas quer dizer que nos nao nos agredimos fisicamente, mas o nosso dialogo continua a mesma merda desde os tempos da caverna
Jornalista e moderador não é isto. Esta nova forma de fazer jornalismo deixa-nos muitas vezes a estar do lado do(a) entrevistado(a), sem razão que o justifique.
Bruno....não sei aonde estás mas se ainda estás suficientemente perto para poderes ouvir o que esta mulher fala....foge para mais longe!! ahahahahaah Porque será que o Bruno Fugiu??? Não consigo sequer imaginar eheehheheheheh
O bruno é um ganda guerreiro!!! Deve ter uma paciência de buda, pa não espetar uma morteirada nesta psyco...
6 років тому+193
Sinceramente, a mulher não parece ter razão nenhuma e o jornalista esteve até bastante bem, porque estava até a ser bastante racional na análise dele. Os restantes foram conduzidos pela emoção pura e simples.
e desde quando um entrevistador tem que manifestar a sua "analize" ??? Ele é bom profissional, mas neste caso, deixou-se levar para o papel de interrogador
O entrevistador deve "curar" a entrevista dentro dos limites da razão e da verdade. Quando se está eprante duas figuras que tentam manipular o curso da conversa daquela maneira, o jornalista deve imediatamente colocar a conversa num patamar sempre orientado pela razão e pelos factos, e não deixar-se ser manipulado e confrontado daquela maneira selvagem. Ponto final.
Isto é a prova inequívoca da qualidade dos nossos jornalistas em Portugal e, dos programas em que são moderadores. Em Portugal não se faz jornalismo mas sim jornalixo!
E nós temos esta TV..... Temos que levar com a gente importante que de importância não tem nada. E até os amigos também temos que levar. Porra! K merda de sociedade...
kkk está tudo explicado ..eu fugia tb dessa mulher...tudo tão ridiculo ...o advogado e essa histérica...o jornalista qd for assim ponha essa gentinha na rua e passe a outros
Com os dados da nota fiscal referente aos dias de férias até o momento não nos responsabilizamos pela sua compra e os dados para depósito e os seus dados cadastrais para o seu contato
Este advogado é quem?? Não o queria a representar-me, mas já não sei se deixou ir foi pela senhora que era uma linguaruda e estava claramente a meter os pés pelas mãos.
O problema dele, enquanto jornalista, foi na entoação de voz e na forma como colocou as perguntas. Se se tivesse mostrado mais neutro creio que esta confusão não se teria gerado. A TVI até agradece
Não tem nada que se mostrar neutro visto que o outro não estava lá para defender-se, logo... o jornalista aqui deve assumir esse papel para equilíbrio da conversa. Por sua vez eu jamais aturaria uma mulher destas. Na 1ª semana já haveria homicídios em casa, e não seria o meu! :D
Isso não é programa de televisão, é peixeirada e o peixeiro de serviço ainda diz que é ..... Moderador ?!!!!!! Lamentável sao as escolhas da TVI que vai buscar colaboradores ao fundo do caixote
Beck Aperta Pai que quer ser pai sem deveres não tem direitos. É raciocinio simples e lógico. Mãe que quer ser mãe sem deveres não tem direitos. Simples. Vergonhoso é que a criança está a ser apresentada como moeda de troca sem direitos numa discussão de adultos em que o dito pai é suficientemente cobarde para NÃO se apresentar e dar a cara. Vergonhoso é o apresentador não ter neutralidade e apresentar-se como defensor de uma parte. Seria igualmente vergonhoso para uma televisão ter um apresentador, que estivesse a apresentar um programa, em que representasse uma mãe ausente. É a verdade, no interesse da criança que você quer? Repito: é a verdade ?????? A verdade só pode ser apresentada pelas partes em conflito e a defesa nunca pode estar na mão de um apresentador. Lei e justiça não são exatamente a mesma coisa, até mesmo porque, justiça se prende com conceitos pessoais do bem e do mal. LEI está escrita e é ao juiz que cabe o direito e dever de aplicar. Quem não concordar com o juiz, simplesmente recorre. O apresentador nesta peça está convencido que é advogado e juiz simultaneamente e isso está errado.
Beck Aperta Perto da entrada de muitos tribunais pode ver três figuras representadas na parede. Um personagem com um livro ou uma tábua na mão onde se lê LEX (lei) Outra personagem com uma espada Uma terceira com uma balança de pratos suspensos. Representam a lei, a justiça e o equilibrio na apresentação de ambas. Se um programa desses não for equilibrado, só pode ser tendencioso. Não sobra mais nenhuma hipótese. Você é talvez o pai ou conhece o pai e parte em defesa dele. Eu não conheço nem ele nem ela nem a criança que deveria ser o foco principal.
Beck Aperta Não sou médico e nada do que voce disse me parece tão simples como apresenta. Neste momento acabou de sair decisão de uma mãe que foi abandonada pelo marido que entretanto emigrou. Ela tudo fez para que a criança mantivesse laços com os avós paternos, chegando a vender uma propriedade de herança para poder dar de sinal para compra de casa perto dos avós. Foi o erro dela, porque quando ela perdeu a casa por ter ficado desempregada os avós recusaram-se a entregar-lhe a criança e o marido apareceu nesse conflito reclamando o filho. O tribunal ouviu e mandou entregar a criança á mãe. Conflitos deste tipo são diários e nem polícia nem assistencia social têm capacidade de intervir com isenção. Lembra-se dos casos IURD ????????
Por estas e por outras evito estes programas...bem como telenovelas idiotas em todos os canais. Historia, Discowery , Odisseia, Nacional Geografic...prefiram estes onde se aprende alguma coisa!!!
Rodolfo Ribeiro que verdade, Rodolfo! Esses canais até dão gosto de assistir, temas interessantes de A-Z. Isto que se assiste na televisão portuguesa é tão mau, até dá pena...
1. Este tipo de "barraquismos" de nada serve para a opinião pública 2. Se querem realmente transmitir o que se passa com o negócio dos divórcios e pensões alimentícias comecem como a RTP (e bem) fez há tempos numa reportagem e como o jogo está viciado; pensões de alimentos mal aplicadas, partilhas em divórcios mal aplicadas e especialmente, custódias de filhos dadas geralmente à mulher porque é mãe. É um grande negócio que tem destruído famílias e o estado social também gosta.
O moderador até parace advogado de defesa do ex marido da senhora.. ele não tem que opinar nem por em causa o que a senhora diz! Tem que perguntar e ouvir, mais nada ! Isto parace mais um interrrogatório do que uma entrevista.
Pois, quando ela foi para a cama com ele, ela gostou agora tá a cuspir no prato que andou a comer !!! Agora quer dinheiro do homem que andou enrolado...que tivesse usado proteção
Isso. É irrelevante quem é o pai para o raciocínio. Agora, em traços gerais a mulher têm agência, a mulher é senhora e dona do que tem entre as pernas, e só deixa quem quer. Se muitas fazem maus juízos de valor sobre quem deixam e/ou procuram aplicar a técnica de dar o golpe do baú e corre mal, bem.... acontece.
Masta Zone n são só as women atenção. Vai ver outros debates e vai constatar q há muito senhor assim. Realmente isto assim não funciona. Chega a ser patético. As pessoas deveriam aprender a argumentar e contra argumentar sem se deixarem levar pelas emoções Logo perdem a razão. Do pouco q vi o moderador não está preparado sequer para este tipo de situação.
Francamente este Sr de jornalista não tem nada. Até parece que é ele o responsável pela criança, não sei se ele está mal resolvido queria ser advogado e está mal resolvido. Mas até para isso é muito mau. Até para a TVI é muito mau
Não tinha visto esta triste cena até ao fim. Senão tinha comentado de outra forma num comentário anterior. Este jornalista é uma nódoa. Péssimo trabalho jornalístico. Ele e o editor devem conhecer o visado.
Que lindo! Que bem que estão a fazer à criança! É sempre a mesma merda: só querem esgrimir-se na televisão e aparecer e estão a cagar-se para os putos! Para que é que fazem crianças?!
Exato, aqui a culpa é do programa, nao é da pessoa que esta ali a tentar fazer-se de coitadinha por causa dos filhos... tens toda a razao o programa nao presta.
Mt calma tive o jornalista tanto pai como mãe nunca devem vir para a praça pública discutir sobre filhos é uma vergonha o que se passa entre pais nunca se preocupam cm bem estar das crianças
Quem sou eu para julgar alguém?? Mas uma coisa é certa se tivesse uma divergência pessoal ou familiar n seria com toda a certeza na tv que a mesma seria discutida e posteriormente solucionada Para variar é a pobre criança que vai pagar as favas
Puxa vida! Estou tonta com a diversidade dos comentários, o belo "português vernáculo", etc. Sugestão: vejam canais e programas que ensinem alguma coisa... Estes não!!!
LOL este gajo é fraquissimo como entrevistador, em vez de moderar e entrevistar, está a interromper e a interrogar a tentar fazer com que ela passe por mentirosa, muito bom jornalismo!
Ele estava a moderar. Pode ter dito uma ou outra coisa que não devia mas a gaja não se calava também. Tecnicamente, para quem não sabe, ela já teve vários casos na TV e neste momento passa por mentirosa.
É irrelevant os outros casos, aqui, francamente este gajo não têm qualidade ou faculdades para entrevistar (que é o que ele t~em de fazer) e como moderador, para moderar teria de ter várias pessoas com diversos tipos de opiniões... Eu sei disso pois já fui jornalista... ele está a entrar em argumentações com ela... o que vai contra o CD
![[AO VIVO] JORNAL DA BAND - 03/01/2025](http://i.ytimg.com/vi/41Eor9yk3Ck/mqdefault.jpg)
![[AO VIVO] JORNAL DA BAND - 03/01/2025](/img/tr.png)
Boa Ana, Força! Infelizmente existem muitos interesses por de trás desta questão de retirarem crianças aos pais! Obrigada por Lutares sem medo! Força!
O entrevistador é o pai da criança 🤣🤣🤣
Tragam todos os óscares para este homem.....Paulo ramos, o melhor
Por acaso😂😂😂😂😂😂😂
LOOOOOOOL
Se não é parece!!! É vergonhoso este comportamento destes ( supostos) moderadores!!!
Mas dá a entender mesmo!!!o apresentador fala como se fosse o pai em tudo.
Triste quando se utiliza os filhos nas guerras dos pais.
Epahhh complicado isto... Este episodio triste resume-se a UMA palavra: Dinheiro....
Na TVI a atenção dispensada é tão fácil quanto parece. Boa peixeirada a sua vida profissional. O melhor de tudo que você está recebendo também o era deste modo. Ficando mesmo frete.
Não consigo perceber porque é que o tipo se decidiu por a milhas desta mulher ...
😂
Sarcasmo??? :)
E as crianças como sempre ficam para segundo plano...e esta peça a querer dar nas vistas..ainda vai abrir alguma..ONG!!!!
Ázeiteiros, saloios,peixeiras, cromos e papagaios! Kkkk só faltava ai uma velha com bigode a ouvir música pimba e um velho a assar sardinha! Kkkkkkk-KKK.
Se o homem era assim tão mau por que motivo engravidou?
E quem sofre??? Os filhos , por causa de que? Da merda dos pais que tem.
Que homem insuportável!! Sem educação!! Deve ser um pesadelo para quem convive com ele!! Ser humano tóxico!!!
" Cubards!" gostei! Sou do Brasil . Me soou quase espanhol.
Cobardes*
Eu assisti esse programa em Direto nas férias da Páscoa
Ela é parva não respeita o jornalista chama nomes as pessoas .Ela quer falar mas não disse estava grávida loca de cabeça
Pela forma dela ser na tv.agora imagino algum homem atura isto mais que20mts????
london dry
Trocar opiniões com ela, xau....
um gajo não chegou a meio da frase e já perdeu.
Podes crer...ja a tinha posto na rua aos dois intrujas...ve-se logo que quer é $$$$$€€€€€€€€.
Luisa coelho, referes te a quem?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😃
Ela é tesa.Essa mulher é o diabo.so quer dinheiro DO bruno e ficar famosa.não admite ter fugido.até eu fugia kkkkk.😆
O preservativo resolve muitos problemas
Alienação parental, é muito claro o que está mãe faz.
O único que teve bem foi o jornalista, o resto uma cambada de animais irracionais!
na realidade civilização tem sido ao longo da historia precisamente isso, quem tem bons argumentos tem de falar mais alto que é pra que todos os ouçam, como toda a gente acha que os tem falam todos alto, é assim que muitos debates sao ganhos, civilizaçao apenas quer dizer que nos nao nos agredimos fisicamente, mas o nosso dialogo continua a mesma merda desde os tempos da caverna
Jornalista e moderador não é isto. Esta nova forma de fazer jornalismo deixa-nos muitas vezes a estar do lado do(a) entrevistado(a), sem razão que o justifique.
É lógico que ela está falar do Bruno. De carvalho😳😢
kkkkkkkkk....
Se não era do bruno de carvalho, para que quero eu saber disto?
Lol
Perda de tempo.
ahahahahahahahahahahah...
Bruno de carcalho???? Bruno Fonseca???? Nao estou a perceber um car***o, eu ouvi Bruno Caetano
Bruno. .oh bruno. De carvalho!!!!! Assume o filho seu Lagarto. Kkkkkkkk
Bruno....não sei aonde estás mas se ainda estás suficientemente perto para poderes ouvir o que esta mulher fala....foge para mais longe!!
ahahahahaah
Porque será que o Bruno Fugiu???
Não consigo sequer imaginar eheehheheheheh
O bruno é um ganda guerreiro!!!
Deve ter uma paciência de buda, pa não espetar uma morteirada nesta psyco...
Sinceramente, a mulher não parece ter razão nenhuma e o jornalista esteve até bastante bem, porque estava até a ser bastante racional na análise dele.
Os restantes foram conduzidos pela emoção pura e simples.
Concordo
e desde quando um entrevistador tem que manifestar a sua "analize" ??? Ele é bom profissional, mas neste caso, deixou-se levar para o papel de interrogador
análise
O entrevistador deve "curar" a entrevista dentro dos limites da razão e da verdade. Quando se está eprante duas figuras que tentam manipular o curso da conversa daquela maneira, o jornalista deve imediatamente colocar a conversa num patamar sempre orientado pela razão e pelos factos, e não deixar-se ser manipulado e confrontado daquela maneira selvagem.
Ponto final.
O jornalista não esteve bem porque o jornalista deve (ou devia) ser isento. Não estudou o código deontológico. Burro do caralho!
"Não me está a deixar falar!" UI A SERIO? Ela é que não o deixou falar caramba! Eu nem ouvi o pivot a falar uma única frase!
É verdade kkkkk
Percebi o porquê do desgraçado do homem ter fugido
Só me ocorre dizer: COITADA da CRIANÇA!... vai viver num constante conflito!
Isto é bem melhor que a casa dos degredos ;) ;)
Aí que mulher peixeira
Grande jornalista, nunca perdeu a compostura
paciencia de santo deste jornalista...esta sra precisava de fechar a boca...e nao so....coitada da criança com uma mae assim...era boa para monologos
Parte 2 cralh Kkkkkkk
Quem é esta? Quem é o Bruno? Como diabos é que vim parar aqui?!?!?!
Isto é a prova inequívoca da qualidade dos nossos jornalistas em Portugal e, dos programas em que são moderadores. Em Portugal não se faz jornalismo mas sim jornalixo!
E nós temos esta TV..... Temos que levar com a gente importante que de importância não tem nada. E até os amigos também temos que levar. Porra! K merda de sociedade...
numeros nao se encontram nao é? quem me ajuda?????
Quais números ?
kkk está tudo explicado ..eu fugia tb dessa mulher...tudo tão ridiculo ...o advogado e essa histérica...o jornalista qd for assim ponha essa gentinha na rua e passe a outros
Com os dados da nota fiscal referente aos dias de férias até o momento não nos responsabilizamos pela sua compra e os dados para depósito e os seus dados cadastrais para o seu contato
Qual era o tema da conversa afinal?
Este advogado é quem?? Não o queria a representar-me, mas já não sei se deixou ir foi pela senhora que era uma linguaruda e estava claramente a meter os pés pelas mãos.
E o advogado, que escumalha...e a gaja..que nojo!!
Ai credo! Ela diz que não lhe deixam falar mas o que vejo é o contrário!
Que idioma é esse? Não entendi nada.
Grande mulher o pai abia de estar n'a conberça tanbem
O problema dele, enquanto jornalista, foi na entoação de voz e na forma como colocou as perguntas. Se se tivesse mostrado mais neutro creio que esta confusão não se teria gerado. A TVI até agradece
Não tem nada que se mostrar neutro visto que o outro não estava lá para defender-se, logo... o jornalista aqui deve assumir esse papel para equilíbrio da conversa. Por sua vez eu jamais aturaria uma mulher destas. Na 1ª semana já haveria homicídios em casa, e não seria o meu! :D
Esses estão a falar de quê?!
Wtf 😂
Pancoes
@Chaolan ...ego!!!
Porra se eu tivesse uma mulher destas fugia para Marte
Isso não é programa de televisão, é peixeirada e o peixeiro de serviço ainda diz que é ..... Moderador ?!!!!!!
Lamentável sao as escolhas da TVI que vai buscar colaboradores ao fundo do caixote
Beck Aperta
Pai que quer ser pai sem deveres não tem direitos. É raciocinio simples e lógico.
Mãe que quer ser mãe sem deveres não tem direitos. Simples.
Vergonhoso é que a criança está a ser apresentada como moeda de troca sem direitos numa discussão de adultos em que o dito pai é suficientemente cobarde para NÃO se apresentar e dar a cara.
Vergonhoso é o apresentador não ter neutralidade e apresentar-se como defensor de uma parte.
Seria igualmente vergonhoso para uma televisão ter um apresentador, que estivesse a apresentar um programa, em que representasse uma mãe ausente.
É a verdade, no interesse da criança que você quer? Repito: é a verdade ??????
A verdade só pode ser apresentada pelas partes em conflito e a defesa nunca pode estar na mão de um apresentador.
Lei e justiça não são exatamente a mesma coisa, até mesmo porque, justiça se prende com conceitos pessoais do bem e do mal. LEI está escrita e é ao juiz que cabe o direito e dever de aplicar. Quem não concordar com o juiz, simplesmente recorre.
O apresentador nesta peça está convencido que é advogado e juiz simultaneamente e isso está errado.
Beck Aperta
Perto da entrada de muitos tribunais pode ver três figuras representadas na parede.
Um personagem com um livro ou uma tábua na mão onde se lê LEX (lei)
Outra personagem com uma espada
Uma terceira com uma balança de pratos suspensos.
Representam a lei, a justiça e o equilibrio na apresentação de ambas.
Se um programa desses não for equilibrado, só pode ser tendencioso. Não sobra mais nenhuma hipótese.
Você é talvez o pai ou conhece o pai e parte em defesa dele.
Eu não conheço nem ele nem ela nem a criança que deveria ser o foco principal.
Beck Aperta
Não sou médico e nada do que voce disse me parece tão simples como apresenta.
Neste momento acabou de sair decisão de uma mãe que foi abandonada pelo marido que entretanto emigrou. Ela tudo fez para que a criança mantivesse laços com os avós paternos, chegando a vender uma propriedade de herança para poder dar de sinal para compra de casa perto dos avós. Foi o erro dela, porque quando ela perdeu a casa por ter ficado desempregada os avós recusaram-se a entregar-lhe a criança e o marido apareceu nesse conflito reclamando o filho. O tribunal ouviu e mandou entregar a criança á mãe.
Conflitos deste tipo são diários e nem polícia nem assistencia social têm capacidade de intervir com isenção. Lembra-se dos casos IURD ????????
Podes crer!!
Beck Aperta ordinário de merda!!
GRAVAÇÕES? Eish, esta merda está muito complicada
tá calada histerica, deixa o apresentador falar, e se o pai da criança fugiu é porque não tem paciencia para te aturar
Que salganhada, eu tentei mas não consegui. Alguém me explica o que é certo? Pf.
Por estas e por outras evito estes programas...bem como telenovelas idiotas em todos os canais. Historia, Discowery , Odisseia, Nacional Geografic...prefiram estes onde se aprende alguma coisa!!!
Rodolfo Ribeiro que verdade, Rodolfo! Esses canais até dão gosto de assistir, temas interessantes de A-Z. Isto que se assiste na televisão portuguesa é tão mau, até dá pena...
Esse e dos meus
Nao faco ideia quem é a senhora mas educação e saber dialogar e não monopolizar calhava bem
Entao mas esta não foi a q foi chorar para a sic em 2017?? Aqui a história é outra...
Está Gaja é malcriada uma Vesta,o jornalista tinha que por ordem dando um morro na mesa .
Enganas meio mundo mas não enganas o mundo inteiro
Está mulher meu Deus tenho pena do Bruno.... 😕
O jornalista foi pago para defender o pai da criança 😂
Obrigado
A mulher é louca. Ninguém a deixa falar ahahahah ela não se cala
Também acho!!
Afinal quem é o Bruno ????
paulo goncalves
Só pode ser o de Carvalho.
Ou ninguém via isto.
Lol
É o filho do recluso
Vergonha trazer estas loucas para estes programas !Este Jornalista e muito bom no que faz e gosto de ver o programa policial dele !
1. Este tipo de "barraquismos" de nada serve para a opinião pública 2. Se querem realmente transmitir o que se passa com o negócio dos divórcios e pensões alimentícias comecem como a RTP (e bem) fez há tempos numa reportagem e como o jogo está viciado; pensões de alimentos mal aplicadas, partilhas em divórcios mal aplicadas e especialmente, custódias de filhos dadas geralmente à mulher porque é mãe. É um grande negócio que tem destruído famílias e o estado social também gosta.
O moderador até parace advogado de defesa do ex marido da senhora.. ele não tem que opinar nem por em causa o que a senhora diz! Tem que perguntar e ouvir, mais nada ! Isto parace mais um interrrogatório do que uma entrevista.
Inscrevido
O jornalista a armar ao pingarelho e a tentar EDUCADAMENTE rasteirar as pessoas
Pois, quando ela foi para a cama com ele, ela gostou agora tá a cuspir no prato que andou a comer !!! Agora quer dinheiro do homem que andou enrolado...que tivesse usado proteção
Isso. É irrelevante quem é o pai para o raciocínio. Agora, em traços gerais a mulher têm agência, a mulher é senhora e dona do que tem entre as pernas, e só deixa quem quer. Se muitas fazem maus juízos de valor sobre quem deixam e/ou procuram aplicar a técnica de dar o golpe do baú e corre mal, bem.... acontece.
EPA... A GAJA TEM CA UMA TRETA.. PORRA!
Boss! 💪💪💪💪
O típico advogado execrável que nao sabe estar no seu lugar...
Filipe Silva típico advogado que sabe que a cliente está errada, e fala por cima quando ela se dobra
Advogado rato. Lol
trabalho normal de jornalista está para questionar e não para dar razão ou opinar
Muito bem Sr apresentador meta os no sitio
Se o gajo é assim tão mau, então porquê que se envolveram?
Querem ter razão à força e não sabem lidar com as emoções... Women...
Masta Zone n são só as women atenção. Vai ver outros debates e vai constatar q há muito senhor assim. Realmente isto assim não funciona. Chega a ser patético. As pessoas deveriam aprender a argumentar e contra argumentar sem se deixarem levar pelas emoções Logo perdem a razão. Do pouco q vi o moderador não está preparado sequer para este tipo de situação.
Engraçado ela diz sempre «o meu filho» e nunca «o nosso filho».
por acaso é triste...
fala pa caralho, não me admira que ele não apareça kkkk
Este advogado anda metido com esta gaja foram vistos num bar em Lisboa a noite
Francamente este Sr de jornalista não tem nada. Até parece que é ele o responsável pela criança, não sei se ele está mal resolvido queria ser advogado e está mal resolvido. Mas até para isso é muito mau. Até para a TVI é muito mau
Não tinha visto esta triste cena até ao fim. Senão tinha comentado de outra forma num comentário anterior. Este jornalista é uma nódoa. Péssimo trabalho jornalístico. Ele e o editor devem conhecer o visado.
Que lindo! Que bem que estão a fazer à criança! É sempre a mesma merda: só querem esgrimir-se na televisão e aparecer e estão a cagar-se para os putos! Para que é que fazem crianças?!
Estou enganada ou esta senhora já tinha ido as queridas manhãs por causa das filhas agora é do filho 🤔
Já se pode dizer que o pai é o bruno de carvalho? Ou é só depois dele pagar a indemnização?
Já viram o estado em que põe o médico? Só pode ser amante desta peixeira.. Pobre criança com uma mãe destas.
Ah tvi espetacular!
Mas quem será, mas quem será o pai da criança...
Esta situação so se resolvia com uma carga de porrada em toda a gente. Ja nao ha programas como antigamente. Que Panascas
Mas quem é o Bruno? hahah
muito bem o jornalista
Difícil o papel de moderador...Parei de tomar atenção quando ela diz inscrevido...
Ahhhahahaha
Mas isto é um moderador????😂😂😂😂😂
Opah que programas...
Exato, aqui a culpa é do programa, nao é da pessoa que esta ali a tentar fazer-se de coitadinha por causa dos filhos... tens toda a razao o programa nao presta.
que peixeira...que falta de nível..
Mt calma tive o jornalista tanto pai como mãe nunca devem vir para a praça pública discutir sobre filhos é uma vergonha o que se passa entre pais nunca se preocupam cm bem estar das crianças
Ela tem toda a razão. Estou a passar exatamente isso com o meu filho. Aviso o de tudo e ele não quer saber. E agora lembrou se que o filho existe.
Santo e paciente jornalista
Quem sou eu para julgar alguém??
Mas uma coisa é certa se tivesse uma divergência pessoal ou familiar n seria com toda a certeza na tv que a mesma seria discutida e posteriormente solucionada
Para variar é a pobre criança que vai pagar as favas
Puxa vida! Estou tonta com a diversidade dos comentários, o belo "português vernáculo", etc. Sugestão: vejam canais e programas que ensinem alguma coisa... Estes não!!!
É triste...
A TVI a lavar roupa suja em público não tem vergonha
LOL este gajo é fraquissimo como entrevistador, em vez de moderar e entrevistar, está a interromper e a interrogar a tentar fazer com que ela passe por mentirosa, muito bom jornalismo!
Ele estava a moderar. Pode ter dito uma ou outra coisa que não devia mas a gaja não se calava também. Tecnicamente, para quem não sabe, ela já teve vários casos na TV e neste momento passa por mentirosa.
É irrelevant os outros casos, aqui, francamente este gajo não têm qualidade ou faculdades para entrevistar (que é o que ele t~em de fazer) e como moderador, para moderar teria de ter várias pessoas com diversos tipos de opiniões... Eu sei disso pois já fui jornalista... ele está a entrar em argumentações com ela... o que vai contra o CD
inscrivido
Belo advogado de defesa esse jornalista imparcial moderador da conversa 😂😂😂😂😂😂
Boa Miguel
Comunicação social está podre
Mas esse trapalhão é advogado em que planeta