В некоторых случаях полезно иметь конденсаторы с низкой добротностью или наличием резонанса, но это редкое исключение. Наоборот чем у конденсатора меньшая индуктивность (паразитная) тем лучше и наоборот для катушки индуктивности.
голос отвратный, какой то шум. да и пользы от видео не какой. то что делал тесла было достижением в те времена, а щас все более продвинутей, так что обычный кондер намного лучше теслы. в те времена трудно было с конденсаторами
То есть вы полагаете, что умные дяди делают опыты и ерунды в учебниках не пишут, а я это всё из головы взял, придумал!? Да еще имя Тесла использовал, чтобы прославиться)))
@@o-lega3599- уважаемый! Если бы ты учил в школе уроки, хотя бы физики, ты бы такой фееричный бред не нёс. Это так. Логика. Если - то. Теперь факты. Скажи пожалуйста, что великого, гениального или хотя бы значимого изобрёл Тесла? Ну что он победил в войне токов и поднял на этом много бабла - да. Но ведь и токи, и машины переменного тока были изобретены и использовались задолго до его рождения. Поэтому назвать гением на этом основании, как-то не очень. Скорее удачливый предприниматель. Как и Маск. Кстати, Маск именно с Теслой себя сравнивает. Поэтому и назвал свою электромашину Тесла. Кстати, он тоже там ничего не изобрёл))) Движки Тойота, батареи Самсунг...))) Других каких-то значимых дел Теслы я не слышал. Ну разве ещё его занятия псевдонаукой. Ну то, чем ты занимаешься. Изобретением колеса. Правда колеса, которое по какой-то странной причине должно крутиться быстрее, чем его раскрутили. Сложно выражаюсь? Проще - придумыванием, язык не поворачивается сказать изобретением, вечных двигателей самых невообразимых извращений от колебаний эфира, до БТГ, которые выдают больше, чем потребляют. В этом месте я всегда хохочу, не могу сдержать смех. Тут же на ум приходит простой вопрсос: а зачем они потребляют, если выдают больше? Сами себя почему не могут обеспечить, если выдают больше? Но то опять логика. А факты таковы, что на любую работу нужна энергия. Думаю это понятно. Любое устройство, будь то механическое, электрическое, электромеханическое, электронное, вынуждено тратить энергию не только на полезную работу, но и на преодоление сопротивлений, трений и прочего, даже на противодействие космическим лучам))) Поэтому! И это не может быть иначе! Если ты вложил джоуль в устройство, сам толкнул, бензина на джоуль налил, электричества на джоуль дал - ты хоть как подставляй китайские магнитики, приделывай волшебные конлесаторы Теслы - на выходе этого устройства всегда будет меньше прилоденного тобою джоуля, так как часть энергии от джоуля на входе, потратиться на всякие трения и сопротивления. Теперь конкретно про конденсатор с большой внутренней индуктивностью. Чтобы сделать такой чудо-конденсатор, совсем не обязательно каким-то суперспособом внедрять одни пластины в другие. Твоя печалька в том, что ты невежда. В школе не учился никуя! А Тесла не учёный гений, а обычный успешный менеджер, как сейчас говорят. Свойства и конденсатора, и индуктивности были достойно хорошо изучены, опять же, задолго до его рождения. И любому здравомыслящему понятно, что создать эквивалент конденсатора с большой внутренней индуктивностью нет никакого труда - надо взять нормальный конденсатор и нормальную индуктивность. Ну и как нужно их соединить проводочками. Хочешь так, хочешь эдак, хочешь кверху попой, хочешь к низу. Хочешь, как в твоей чудо-схеме. А вот сделать чистый, без паразитной индуктивности или сделать индуктивность без паразитной ёмкости - очень и очень сложно. Невозможно. Как и без внутреннего сопротивления, как параллельного, так и последовательного сделать конденсатор или индуктивность. Как и сделать сопротивление без паразитных емкостей и индуктивностей. Но то такое. Ты меня не слушай. Делай и дальше свое бестолковое дело. Открывай для себя волшебство, которое нормальные люби учили в школе.
@@o-lega3599- и да! О каких умных дядях речь? Не о Туртхе ли или как там его, не в обиду если неверно фамилию назвал. Или о Гребенникове? При всем моем к нему уважении, как к учебному энтомологу. Открою тебе секрет! Только никому не рассказывай, даже маме. Гребенников написал свою знаменитую книгу и вставил в неё свою знаменитую шестую главу не для того, чтобы много и много взрослых иди отов посходили с ума и начали убивать бедных златокрылок, а чтобы молодых, детей, заинтересовать такой совсем не популярной наукой, как энтомология. Книга для детей! Ещё раз! Он даже специально для взрослых, почти открытым текстом в своей шестой главе говорит, что нет и никогда не существовало никакого гравитолета... Иди отам покуй! Они и дальше истребляют бедных златокрылок. Умные дяди, мать их!!! В школу ходили потусоваться. Или, может, ты имеешь в виду умных дядей от плоской Земли??? Но то да!!! Тут с тобой не поспоришь! Тут ты прав. От нас все скрывают злые масоны и магныты сто тыщ лет. И города закапывают ночами, пока спим. Но то уже не магнаты, а сами Путин с Байденом.
А вообще, плохо когда не знаешь и не понимаешь как что работает на уровне физики, на уровне физических процессов. Любой дядя, даже не умный, нарисует тебе стрелочку на схеме и скажет: о чудо! - И тебе ничего не останется, как только тупо и слепо поверить. И повторить за ним его бред. ... Зато высоконаучными словами. И, что очень важно, осцилограф включить. Правда ХЗ что он за процесс показывает... Но то такое, амплитуда же есть)))) Даже большаааая!))))
В общем, твои умные дяди много-много лет изобретают БТГ, строят гравитолеты, проходят землю от края до края... Но никто ещё не сделал БТГ, не полетал на гравитолете, не упёрся в стену края Земли... Даже никто не сфоткался, как Путин с Байденом ночами города закапывают. Хотя у всех смартфоны!!!))) Зато вони от вас... Мол только вы дяди умные)))) А все остальные ду раки, верят школьной науке)))
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](/img/tr.png)
Все верно. Это катушка Мишина !
Кто такой мишин, мы не знаем никакого мишина... - Есть Тесла, Бедини, Максвел...
В некоторых случаях полезно иметь конденсаторы с низкой добротностью или наличием резонанса, но это редкое исключение. Наоборот чем у конденсатора меньшая индуктивность (паразитная) тем лучше и наоборот для катушки индуктивности.
Насколько понял, Тесла по другому считал, он даже в патенте на этот конденсатор писал, что лучше иметь индуктивность больше, патент US 685953
Я катушка
голос отвратный, какой то шум. да и пользы от видео не какой. то что делал тесла было достижением в те времена, а щас все более продвинутей, так что обычный кондер намного лучше теслы. в те времена трудно было с конденсаторами
Ну и бред.
Это как же надо было не знать физику в школе, чтобы такой бред нести!!!
То есть вы полагаете, что умные дяди делают опыты и ерунды в учебниках не пишут, а я это всё из головы взял, придумал!? Да еще имя Тесла использовал, чтобы прославиться)))
@@o-lega3599- уважаемый! Если бы ты учил в школе уроки, хотя бы физики, ты бы такой фееричный бред не нёс.
Это так. Логика. Если - то.
Теперь факты.
Скажи пожалуйста, что великого, гениального или хотя бы значимого изобрёл Тесла?
Ну что он победил в войне токов и поднял на этом много бабла - да.
Но ведь и токи, и машины переменного тока были изобретены и использовались задолго до его рождения.
Поэтому назвать гением на этом основании, как-то не очень. Скорее удачливый предприниматель. Как и Маск. Кстати, Маск именно с Теслой себя сравнивает. Поэтому и назвал свою электромашину Тесла. Кстати, он тоже там ничего не изобрёл))) Движки Тойота, батареи Самсунг...)))
Других каких-то значимых дел Теслы я не слышал.
Ну разве ещё его занятия псевдонаукой. Ну то, чем ты занимаешься. Изобретением колеса. Правда колеса, которое по какой-то странной причине должно крутиться быстрее, чем его раскрутили.
Сложно выражаюсь?
Проще - придумыванием, язык не поворачивается сказать изобретением, вечных двигателей самых невообразимых извращений от колебаний эфира, до БТГ, которые выдают больше, чем потребляют. В этом месте я всегда хохочу, не могу сдержать смех. Тут же на ум приходит простой вопрсос: а зачем они потребляют, если выдают больше? Сами себя почему не могут обеспечить, если выдают больше?
Но то опять логика.
А факты таковы, что на любую работу нужна энергия. Думаю это понятно. Любое устройство, будь то механическое, электрическое, электромеханическое, электронное, вынуждено тратить энергию не только на полезную работу, но и на преодоление сопротивлений, трений и прочего, даже на противодействие космическим лучам)))
Поэтому! И это не может быть иначе! Если ты вложил джоуль в устройство, сам толкнул, бензина на джоуль налил, электричества на джоуль дал - ты хоть как подставляй китайские магнитики, приделывай волшебные конлесаторы Теслы - на выходе этого устройства всегда будет меньше прилоденного тобою джоуля, так как часть энергии от джоуля на входе, потратиться на всякие трения и сопротивления.
Теперь конкретно про конденсатор с большой внутренней индуктивностью.
Чтобы сделать такой чудо-конденсатор, совсем не обязательно каким-то суперспособом внедрять одни пластины в другие.
Твоя печалька в том, что ты невежда. В школе не учился никуя! А Тесла не учёный гений, а обычный успешный менеджер, как сейчас говорят.
Свойства и конденсатора, и индуктивности были достойно хорошо изучены, опять же, задолго до его рождения. И любому здравомыслящему понятно, что создать эквивалент конденсатора с большой внутренней индуктивностью нет никакого труда - надо взять нормальный конденсатор и нормальную индуктивность. Ну и как нужно их соединить проводочками. Хочешь так, хочешь эдак, хочешь кверху попой, хочешь к низу. Хочешь, как в твоей чудо-схеме.
А вот сделать чистый, без паразитной индуктивности или сделать индуктивность без паразитной ёмкости - очень и очень сложно. Невозможно.
Как и без внутреннего сопротивления, как параллельного, так и последовательного сделать конденсатор или индуктивность. Как и сделать сопротивление без паразитных емкостей и индуктивностей.
Но то такое. Ты меня не слушай. Делай и дальше свое бестолковое дело. Открывай для себя волшебство, которое нормальные люби учили в школе.
@@o-lega3599- и да! О каких умных дядях речь? Не о Туртхе ли или как там его, не в обиду если неверно фамилию назвал. Или о Гребенникове? При всем моем к нему уважении, как к учебному энтомологу.
Открою тебе секрет! Только никому не рассказывай, даже маме.
Гребенников написал свою знаменитую книгу и вставил в неё свою знаменитую шестую главу не для того, чтобы много и много взрослых иди отов посходили с ума и начали убивать бедных златокрылок, а чтобы молодых, детей, заинтересовать такой совсем не популярной наукой, как энтомология.
Книга для детей! Ещё раз!
Он даже специально для взрослых, почти открытым текстом в своей шестой главе говорит, что нет и никогда не существовало никакого гравитолета...
Иди отам покуй! Они и дальше истребляют бедных златокрылок. Умные дяди, мать их!!! В школу ходили потусоваться.
Или, может, ты имеешь в виду умных дядей от плоской Земли???
Но то да!!! Тут с тобой не поспоришь! Тут ты прав. От нас все скрывают злые масоны и магныты сто тыщ лет. И города закапывают ночами, пока спим. Но то уже не магнаты, а сами Путин с Байденом.
А вообще, плохо когда не знаешь и не понимаешь как что работает на уровне физики, на уровне физических процессов. Любой дядя, даже не умный, нарисует тебе стрелочку на схеме и скажет: о чудо! - И тебе ничего не останется, как только тупо и слепо поверить. И повторить за ним его бред.
... Зато высоконаучными словами. И, что очень важно, осцилограф включить.
Правда ХЗ что он за процесс показывает... Но то такое, амплитуда же есть)))) Даже большаааая!))))
В общем, твои умные дяди много-много лет изобретают БТГ, строят гравитолеты, проходят землю от края до края... Но никто ещё не сделал БТГ, не полетал на гравитолете, не упёрся в стену края Земли...
Даже никто не сфоткался, как Путин с Байденом ночами города закапывают. Хотя у всех смартфоны!!!)))
Зато вони от вас... Мол только вы дяди умные)))) А все остальные ду раки, верят школьной науке)))