Il reagente limitante

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2016
  • Hai visto il primo cortometraggio di La Chimica per Tutti, "Il profumo di una voce"?
    • Il profumo di una voce... -~-
    → Se vuoi sostenermi e avere accesso a contenuti ed esercizi extra, clicca qui / lachimicapertutti ←
    Per tutte le novità e le curiosità dal mondo della chimica, seguimi su:
    www.lachimicapertutti.com
    www.alonci.com
    Il mio secondo canale: / @giuseppealonciscienza
    Facebook: / lachimicapertutti
    Twitter: / corsodichimica

КОМЕНТАРІ • 40

  • @thegeorgix3053
    @thegeorgix3053 5 років тому +30

    Lei è il Salvatore Aranzulla della chimica

  • @Drawtine
    @Drawtine 5 років тому +36

    8:28 l'ossigeno è il reagente limitante*

    • @J88_8
      @J88_8 3 роки тому

      già

    • @CryCryimbre
      @CryCryimbre 3 роки тому +4

      Ero tutta contenta di aver capito tutto poi son entrata in crisi perché faccio , “allora nn ho capito un cazzo, non era l’ossigeno quello limitante ? “😅😂😂 poi ho trovato questo commento

  • @judgewargrave98
    @judgewargrave98 7 років тому +1

    complimenti, sei sempre chiarissimo! grazie :)

  • @egidioraponi5998
    @egidioraponi5998 7 років тому +16

    Ero rimasto piuttosto dietro con il programma con i tuoi video sto recuperando alla grande....a febbraio provo a dare l'esame

  • @aduin717
    @aduin717 7 років тому +6

    in realtà il secondo metodo è mooolto più semplice del primo aahahah. Comunque gran bel video!

  • @KanonGemini
    @KanonGemini 7 років тому +3

    sei un grande Prof!

  • @CryCryimbre
    @CryCryimbre 3 роки тому

    Grazie mille mi ha praticamente salvata 🥰🥰😍😍😍😍

  • @puffettadelcazzo
    @puffettadelcazzo 6 років тому +1

    utilissimo! grazie mille :)

  • @ZAFFIRO2005
    @ZAFFIRO2005 3 роки тому

    Finalmente ho capito, grazie davvero 😁

  • @belindaellis1899
    @belindaellis1899 5 років тому

    Ti adoro!!!!

  • @sandrolideo4732
    @sandrolideo4732 7 років тому +2

    Ne avevo già sentito parlare ma solo marginalmente; molto interessante e utile! :D

  • @giovpssh2o404
    @giovpssh2o404 7 років тому +2

    grandissimo, giusto ieri ho studiato il reagente limitante!!

  • @nass9755
    @nass9755 6 років тому +8

    Ciao scusami, avrei un dubbio, al minuto 8:33 fai nO2=(1.7x4)/3=2,26 moli di Al, è giusto chiamare il membro di sinistra n02? non dovrebbe essere nAl? poiché in questo caso stai cercando un incognita che hai già , ovvero 1,7.

    • @diego80mi
      @diego80mi Рік тому

      esatto; ha fatto un errore nello scrivere. Questo video contiene anche altri errori mentre parla. L'importante è capire la strategia di risoluzione di questo tipo di problemi

  • @martal.3526
    @martal.3526 4 роки тому +2

    L'alluminio è il reagente in eccesso e n(Al)=1.7*4/3=2.26 mol non n(O2)

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  4 роки тому +1

      Si, è stato un lapsus, qualche secondo dopo mi correggo

  • @davide4862
    @davide4862 6 років тому +1

    Molto bello!secondo me comuque il metodo del numero di reazione é più semplice ma de gustibus..complimenti ancora

  • @aurelio5388
    @aurelio5388 4 роки тому

    Grande

  • @mariaelisasammaciccio9228
    @mariaelisasammaciccio9228 7 років тому +2

    Potresti fare un video sulle reazioni chimiche, in particolare sulla redox, per favore??Sarebbe molto utile per la preparazione al test di ammissione all'Università che dovrò affrontare, grazie.

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  7 років тому

      Ciao! Ecco qui il video sulle redox, se vai sulla playlist di chimica generale troverai tanti altri video :)
      ua-cam.com/video/UNQWvpTGD8U/v-deo.html

    • @mariaelisasammaciccio9228
      @mariaelisasammaciccio9228 7 років тому

      Grazie mille!!

  • @sarabozzi3571
    @sarabozzi3571 4 роки тому +1

    salve prof! ho provato a fare l'inverso, quindi considerando l'ossigeno e facendo la proporzione iniziale mi è venuto 1,8 con la proporzione 4:3=2,5:x è giusto? in questo caso non sarebbe bastato ossigeno per farlo reagire con l'alluminio . nella formula, prendendo alluminio si come mai?

    • @fabryconte450
      @fabryconte450 11 місяців тому

      se il numero risultante dal calcolo con la proporzione è maggiore di quello fornito significa che è limitante, avendo preso l'alluminio che è 2.5 e ti risulta che per farlo reagire completamente necessiti di 1.8 moli di ossigeno molecolare( quindi maggiore di quello fornito) capisci che quello che hai preso in considerazione è in eccesso e quindi che il reatente del quale hai trovato la mole è limitante

  • @lucreziabarbieri5726
    @lucreziabarbieri5726 7 років тому

    Ciao Giuseppe, avrei bisogno di un chiarimento. Negli esercizi che faccio sul reagente limitante mi viene richiesto di trovare il numero di grammi di prodotto ottenibili da un certo numero di grammi di reagente 1 e un certo numero di grammi di reagente 2. Io riesco a risolvere l'esercizio fino a che, dopo aver trovato il reagente limitante, non devo moltiplicare il peso molecolare del prodotto per delle moli( che non so se sono quelle iniziali o finali del reagente limitante o di quello in eccesso). Spero di essere stata abbastanza chiara! Grazie in anticipo!!

  • @lorenzoesposito4648
    @lorenzoesposito4648 5 років тому

    Non ho capito una cosa, il prolema mi da le mol di un composto quindi calcolando L'NR e mettendo mol
    .stechio. mi esce un numero negativo, quindi essenzialmente che ho sbagliato se le mol e rapp stech sono per forza quelli?

    • @diego80mi
      @diego80mi Рік тому

      come può uscirti un numero negativo se fai il rapporto tra moli e coefficiente stechiometrico?!

  • @antonelladolce1401
    @antonelladolce1401 6 років тому

    Ciao, ho un dubbio che mi è sorto esercitandomi. Stavo cercando di risolvere con il metodo del numero di reazione un esercizio che dice:
    Tre sostanze reagiscono così
    5A+3B+2C ---> 4D+ E
    Individuare il reagenti limitante e le quantità non reagite dei due reagenti in eccesso qua do si fanno reagire 0,38 moli di A con 0.30 moli di B e con 0,14 moli di C.
    Mi trovo con il numero di reazione i reagenti limitanti mettendo a confronto A con B e poi A con C è scopro che A e C sono i reagenti limitanti. Dovrei calcolare adesso la quantità di reagente ma non so quale numero di reazione usare dato che in questo caso sono due. È giusto il mio ragionamento? Ho sbagliato qualcosa? Come procedo?

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  6 років тому +1

      In realtà il reagente limitante è solo C, il numero di reazione di A è 0.076 :)
      In ogni caso se hai due reagenti limitanti semplicemente finiranno entrambi e puoi fare i conti con quale preferisci, è uguale :)

  • @skepsz
    @skepsz 7 років тому +1

    al minuto 8:32 dici che l'alluminio è l'agente limitante, ma nei dati iniziali le moli di alluminio sono maggiori delle moli dell'alluminio che reagisce con l'ossigeno, quindi, in teoria, l'alluminio dovrebbe essere l'agente in eccesso. Ho capito male?
    (tra le altre cose, credo che tu abbia erroneamente scritto nO2 al posto di nAl)

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  7 років тому +1

      Hai ragione è stato un lapsus, il reagente limitante è ovviamente l'ossigeno, aggiungo subito una correzione! Ma non è corretto dire che l'Al è in eccesso perché sono più moli, dipende dalla stechiometria :)

  • @francescosalinitro1539
    @francescosalinitro1539 7 місяців тому

    Sperando ancora in una risposta: se il reagente limitante è quello che consumo completamente perchè in questo caso è l'alluminio? dalla proporzione sembra che sia in eccesso: 2.5 moli vs 2,26 del calcolo

  • @shadowplayer1609
    @shadowplayer1609 5 років тому

    domani ho il compito e ho appena iniziato a studiare

  • @nicolabertoldi4125
    @nicolabertoldi4125 4 роки тому

    Non ho capito

  • @escq86
    @escq86 7 років тому

    al minuto 8,50 dici che l ossigeno è limitante mentre prima dici che è l'alluminio quello limitante....può portare a molta confusione

    • @lachimicapertutti
      @lachimicapertutti  7 років тому +1

      Dov'è che dico che è l'Al a essere limitante?? O.o

    • @danielenocera1746
      @danielenocera1746 5 років тому

      da 8:24 a 8:33 circa, ma può capitare, spiega bene tutto il resto quindi ci arrivi che è stato un lapsus