Le nouveau ROI du Bokeh pour Fujifilm? Test Viltrox 75mm f1.2 XF
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- ► viltroxstore.c...
► ipln.fr/l/1fSvsEjc
► Obtenez gratuitement mon kit qui aide les débutants à faire les bons choix en cliquant ici ! :)
lg12.fr/
Pour aller plus loin :
les-guides-fuj... - un site 100% dédié aux hybrides Fujifilm
👇 MES FORMATIONS 👇
les Masterclass Fujifilm : classe-fuji.com
Mon Initiation Photo : Complet
Mon Initiation au Développement Photo : Complet
Pack Créativité : Complet
👇 PLUS D'INFOS 👇
► Rejoignez gratuitement la chaine des gens qui aiment la photo et veulent progresser en vous abonnant à ma chaîne : bit.ly/aboDamienBernal
👍 RESTONS EN CONTACT
Si vous ne me suivez que sur UA-cam, vous ratez des choses.
► TWITTER : / damienbernal
► FACEBOOK la page : / lesguidesfujifilm
► FACEBOOK le groupe Photos & Entraide : / 466890173655860
► INSTAGRAM : / damien.bernal
Et surtout, soyez fier de vos photos ✊
UA-cam pour une raison que j'ignore désactive les commentaires sur cette vidéo, dès que je réactive, il désactive...
Bjrs j'ai la même chose ça fonctionne qu'en wifi, je peux pas l'activer ou désactiver sur le réseau 4G... Je pense que youtube fait tout pour diminuer l'accès gratuit et nous obliger à passer à la caisse 9.99€ par mois !!!
Super que Viltrox se mette au haut de gamme Ça éleve considerablement l'ensemble du parc optique Fuji et la concurrence ira ds le bon sens.Certains pourront acheter ce 75 plutôt qu'un 56 et un 90. Gros+ pour la qualité optique, le Wr, la bague d'ouverture et le Af/Mf et le 1.2 (et le prix).Manque l'option clickless pour la bague de diaph.Et dommage pour la distance minimale de Maf, et le poids. L'af semble similaire à celui du nouveau 56 et en dessous du 90 donc pour le sport c'est limite (par contre, pas besoin de monter à iso 3200/6400 comme sur le 50-140). Avec un xh2s et peut-être des maj firmware objo ca devrait aller Avec un autre appareil c'est limite.
Bon ben voila , je suis convaincu !
J'attendais avec impatience ton essai car il y en a deja beaucoup sur la toile mais en anglais, cela n'empèche pas de voir qu'il y a de très très bon retour pour le moment. J'ai le 13mm et franchement il est top. Merci pour ton travail toujour de qualité qui nous permet d'avoir une meilleur vision sur le materiel qui nous est proposé.
Enfin, j'attendais ton avis sans ambages.
J'avais le 56/1.4 qui est très très bien, j'ai changé mon Samy 12mm pour le 13mm AF Viltrox, qui est une tuerie, j'ai pré-commandé le 75 après avoir compulsé les critiques en anglais, mais ton honnêteté sans concession maquait à ma sérénité.
Je vais m'éclater donc ! Merci.
Super test, bel objectif. Merci Damien !
Bonjour Damien, RàV mais je t'avais demandé où/qui regarder pour voir des vidéos sur le moyen format. Je viens d'acquérir le GFX 50 SII en plus de mon X-T2. Merci
Mais alors Damien..😳😳 on fait pas ce que @benartcore6769 demande ? ( parmis les quelques centaines de milliers de vue et "de demande "que tu as ...) vilain va....
Mon cœur balance... je n'ai que l'objectif du kit XT-5 16-80 F4, et j'ai plutôt tendance à shooter aux alentours des 50mm.
Le Fuji 56 F1.2 a un piqué légèrement meilleur, mais la différence ne vaut pas celle du prix...
Le truc, c'est qu'il existe aussi le Sigma 56 F1.4. Encore moins cher, seul défaut c'est l'absence de bague focale...
Je l'attendais tellement ce test !!
Bonjour Damien! excellente vidéo.
Possible un nouveau test du X-H2s avec le nouveau Firmware v.3.0
Merci.
Salutation d'Algérie.
Bonjour, j'en ai envie en tout cas ... Ca dépendra du calendrier chargé ou non en nouveauté ...
Merci pour ta vidéo, toujours au top.
un AF très réactif et on aurait eu l'optique parfaite, dommage qu'elle suive pas en vidéo et quelle soit aussi "lent" que le 56. Sinon rendu magnifique, top rapport qualité/prix ! La question c'est : est-ce complémentaire à un 56 ou 90 fuji quand on a déjà une de ces 2 optiques?
C'est trop proche pour complémenter !
Je pense que ça fait trop d'avoir un 56, un 75 et un 90. Après si on a vraiment le budget, l'envie et ou l'usage c'est sur que c'est super de tt avoir
Super teste et vidéo, Merci beaucoup pour ton travail globalement sur ta chaîne, c'est vraiment du bon travail et je trouve tes analyses très pragmatiques !
Grâce à toi je me suis intéressé au travail de viltrox pour Fujifilm, et du coup je me suis posée une question dont je n'ai pas pu trouver la réponse sur internet, mais es ce que le viltrox 13mm 1.4 tiens les 40M de pixel d'un xt5 où il sous exploit le capteur ?
Oui, il les tient !
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL Merci beaucoup pour ce retour !
Bonjour, vous préférez plutôt le Viltrox 75mm ou le 90mm en général ? Merci
Plutot le viltrox a cause de son ouverture ... on a vraiment un bokeh plus profond
@@DamienBernal Merci beaucoup
@@DamienBernal Est ce que la distance minimale de map de 0.6 du 90 ne 'rattrape' pas, voir ne 'dépasse' pas le Viltrox finalement au niveau du bokeh? car si on peut se rapprocher du sujet avec le 90, on 'augmente' le Bokeh
Salut Damien! Objectif intéressant mais encore une fois, déçu quand tu passes à la fiche technique et que tu parles de l'autofocus car mon utilisation est prioritaire en vidéo (mariage..) donc finalement je ne sais pas ca vaudra pas le coup car sur ton test c'est vraiment pas top franchement ! Ça me soule.
Pas compris, vous pouvez m'expliquer ?
Ha, je viens de le relire 10x et je crois que j'ai compris. Tu es déçu de l'objectif qui a un autofocus pas top en vidéo. Clairement, il est pas fait pour ça ... Comme un XF 56mm 1.2 WR ... malheureusement...
@@DamienBernal Oui, excuse-moi c'est le matin 😂
C'est exactement ça! Et c'est dommage car la focale, l'ouverture, tout est intéressant et c'est ce que je recherche mais souvent l'autofocus pêche donc cest mort..
Merci pour le test 👍
vaut mieux le 90 pour l'af ou le 50-140. Peut etre le 17-70 ou le 16-55 aussi
J'ai failli le prendre au moment des pré-ventes car le prix était intéressant mais je me suis dit qu'il y aurait bien quelques taxes à l'import et qu'au final... Valait mieux attendre de pouvoir l'acheter en France au cas où pour le SAV. J'ai le 13 1.4 qui est top mais avec un peu de jeu au niveau de la bague. Du coup parfois ça indique f/0 sur le boîtier et il faut démonter/remonter. Pour info j'ai trouvé le problème, il faut resserrer un peu les vis torx au cul de l'objectif... Ça devrait m'éviter le retour SAV mais bon.
En attendant ce 75mm risque quand même de me tenter un peu plus tard 🤗
Quid du 13 1.4 vs le sigma 16 1.4?
@@creativetom413 j'ai pas le Sigma 😅
Mais jusque là je suis content du Viltrox
Merci Julien du partage de l'info concernant, le jeu et sa solution au sujet du 13mm. Tom, je n'ai pas non plus le SIGMA, j'ai le FUJI en 16mm dont j'aurais vraiment du mal à me séparer tant il reflétait l'esprit de cette marque..il y a presque 10 ans. De plus, 4-5 mm d'écart à cette focale c'est beaucoup. Tout dépendra du type de photos souhaitées. Le 16mm Fuji est idéal pour de la proxi, même ave un X-T4 et ses 26 Mpx, l'on peut croper, également pour de la photo de personnes en intérieur par exemple lorsque l'on a pas de 23mm. Perso, je pense VILTROX se rapproche plus dans le rendu d'image de Fuji que Sigma. Certes, ce dernier est toujours "sharp" avec ses objos, mais je trouve qu' il y manque une touche de personnalité. Bien sûr, ce commentaire est on ne peut plus subjectif et nous avons bien heureusement nos affinités personnelles sur la question. Bonne année photographique à tous.
Une excellente video... une fois
Encore ce test n a rien à envier
Aux tests des magazines spécialisés
merci beaucoup
Si un objectif ne sait pas faire la MAP, faut pas acheter, c'est tellement évident...Le Fuji est aussi nettement plus piqué que ce Viltrox. De plus le point de branchement pour update sur la bague du Viltrox est un vrai nid à poussières et cette fausse bonne idée est la cause de problèmes furturs, je le sais bien. Pour moi, c'est à fuir ! Ou seulement pour ceux qui recherchent un prix.
Pas compris, il fait la mise au point aussi bien qu'un XF 56 1.2 et surement mieux qu'un XF 50mm F1 ... c'est juste un moteur STM. J'ai jamais eu de mauvais retour concernant ce port USB, Tamron vient de l'ajouter a tous leurs derniers objectifs, c'est plutot une tendance d'avenir a priori pour les marques tierces...
@@DamienBernal Oui moteur STM de chez Viltrox, j'ai vu beaucoup de floues ici. Par ailleurs, j'ai une bague Viltrox avec l'orifice et ai donc une expérience d'usage, je déconseille. On pourrait dire aussi que ni Canon, ni Nikon, ni Sony, ni Fuji, etc. ne l'implémentent, et donc...
c'est vrai qu'on peut faire la maj via l'usb du boitier.Par contre si c'est un objo destiné au studio comme le 56 , c'est normal qu'il soit en dessous niveau af par rapport au 90.