Merci pour cette vidéo. J'ai acheté l'objectif (avant de voir la vidéo), et je fais le même constat : absolument extraordinaire. Et le 75mm f1.2 est du même acabit.
Tres bonne vidéo, la plus intéressante que j'ai vu sur youtube pour cet objectif. J'ai bcp hésité entre ce viltrox et le Voigtlander 27mm Ultron f2. J'ai opté pour le second pour sa compacité et pour faire l'expérience du tout manuel. J'ai quand meme hate de tester viltrox car effectivement le piqué et le bokeh semblent impressionnants
je suis canoniste et pourtant je viens de regarder 50 min d'une video sur une optique pour Fuji .. comme quoi, tu m'as transporté. Je crois les doigts pour que Canon ouvre, enfin, ses objectifs RF aux autres marques.
Un test super complet ! C'est top d'avoir ton retour sur l'objectif, personnellement je prefère la compactité pour mes focales fixe, mais je retiens pour le futur ! 😊
Superbe test, très intéressant et complet. J'apprécie beaucoup les objectifs viltrox depuis mon 13mm f1.4 mais comme tu le dis dans le test, il se situe entre un 23mm et 33mm apsc que j'ai déjà dans ma besace donc.... j'attends plutôt et là je fonce direct, un 18mm lumineux.
Aaaaah le 13mm ... Génial ! C'est vrai que ce 27 est coincé entre les 23 et 33 ; en cela, il peut être un intermédiaire n'a pas les deux cités précédemment 😊 J'avoue qu'un 18 ou 16 lumineux, ça se tente 😊 J'adorerais qu'ils sortent aussi des focales plus longues, au-delà du 75 par exemple. En tout cas, Viltrox est sur une pente ascendante qui est franchement réjouissante je trouve ! 😊
Bonjour à toi. Très bonne vidéo comme à l'accoutumée, qui démontre parfaitement les qualités de ce dernier né de la gamme Viltrox. Je le possède et confirme à 200% ton avis, c'est pour ce prix, une dinguerie comme l'on dit maintenant. J'ai eu de surcroît, la chance de bénéficier d'une promo le ramenant à 499€, donc Là, pour 500 balles....What else... Je te comprends tout à fait lorsque tu parles de son esthétique avec le pare soleil, il en jette et donne une impression de qualité et robustesse dans une robe semi-mate, que reste-t-il aux grands😉? Même s'il semble un peu imposant pour de l' Aps-C , Il reste tout à fait cohérent sur un X-T4. Sur mon exemplaire, le verrouillage du parso, sans être impeccable, n'est pas si différent de celui du 13mm f1.4 en terme de fermeté. Cet objectif est réellement une pépite qui allie netteté et fondu, vraiment plus dans l'esprit Fuji que les Sigma parfois trop chirurgicaux et sans âme. Hormis les aficionados de la compacité de la gamme f2 Fuji, ce 27mm permet à coût raisonné, de tutoyer un haut grade de qualité, ainsi que le plein format. Pour qui sait se débrouiller sur l'occasion, un X-T3 + 13mm + 27mm+ 75mm, ne devraient pas beaucoup dépasser la barre des 2000€ et l'on couvre de bonne facture, les besoins courants de la photographie. J'ai hâte de voir ta vidéo sur le 75mm, qui comme l'a dit Pierre B, est du même acabit, avec de plus, le super bokeh d'un court télé. Je te souhaite vivement de posséder ce trio d'enfer. Dans leur feuille de route 2024, il est prévu un 135mm f1.8 en monture FF, mais qui sera je pense mis sur du XF dans une gamme encore supérieure à la PRO🤩🥰. Un équivalent 202.5mm f2.8 H.D, je n'ose y penser... Pour les passionnés d'image aux revenus plus que restreints comme bibi, nous ne pouvons dire qu'un grand MERCI à Viltrox de nous vendre à tarifs contenus des produits aux résultats si probants. Fuji aurait intérêt à en prendre de la graine. Je suis un nouvel abonné sur ta chaîne et te félicite pour ton travail pertinent et rigoureux, dans une atmosphère bien sympathique. Continue ainsi. A bientôt pour ta prochaine vidéo. Eric.
Bonjour ! Excellente vidéo, difficile de faire mieux. Tout autre chose, tu sembles ne t'intéresser qu'aux nouvelles optiques fixes ? Les zooms grand angle, par exemple, ne t'attirent pas ?
Eh bien voilà, tu as un nouvel abonné. 16:40 mns. "je n'ai absolument pas fait de video avec, d'ailleurs je n'en ai pas besoin". Ouf bravo, enfin un photographe qui fait des analyses pour les photographes. Merci !
La star c'est Messire Pingu, ensuite le Viltrox 27mm :p Superbe vidéo comme à ton habitude ^^ Viltrox monte en qualité et les prix sont + que correct ! J'aimerai bien qu'il fasse un objectif zoom :)
Bonjour superbe vidéo , je profite de cette vidéo pour vous poser une question , après plus de 20 ans chez canon je viens de passer chez Fuji j'ai donc mes optiques à changer , je précise en focale fixe , je voudrai donc savoir ce que vous penser de la marque Vitrox et plus particulièrement des focales 13 mm et 56 mm
Ces artefacts verts sont typiques de DXO, je le sais parce que dans mon travail, une grande partie des photos que je prends sont rétroéclairées. C'est très facile à résoudre, il suffit d'activer le débruitage DXO, même si ce n'est qu'à 10%, ils disparaissent complètement.
merci pour cette video pouvez vous me dire si ce viltrox 27mm est adapté au XT30II ?et si l'absence de stabilisation est génante ? J'ai actuellement le xf 16-80 votre réponse m'aiderai bien dans mon choix
Bonjour Didier, Me voici donc avec la tant attendue réponse ! Vous voyez, je réponds ... Oui, ce 27 1.2 est adapté au XT30II mais il sera peut-être un peu volumineux, sachant l'étroitesse du grip du XT30. Avec mon X-S10, c'est bien plus agréable. Pour le reste, le XT30 n'étant pas stabilisé, il faudra être plus vigilant sur les vitesses minimales mais avec le 1.2, ça laisse de la marge ! C'est un excellent objectif que je conseille vivement tant je suis convaincu par sa qualité !
Personnellement je n'ai jamais été fan des objectifs focale fixe aussi lourds et encombrants même si la qualité finale de l'image est "trés statifaisante". La qualité est déjà exeptionnelle depuis 30 ans sur des objectifs standard f1.8 a 250 gr et sigma est depuis 10 ans leader avec sa serie art 1.4 sur ce créneau donc pour moi cela ne revolutionne rien. Enfin on peut toujours se rejouir de l'arrivé d'un nouveau protagoniste capable de faire des objectifs de qualité a un prix raisonnable ça effectivement c'est bien. Que viltrox nous ponde un 16 mm f2 AF discret et léger et là je serais peut être client 😊
Sur un objectif comme celui-ci, on est bien loin de la qualité d'un 1.8 à 250 grammes, notamment sur l'homogénéité et sur le niveau de piqué à pleine ouverture 😊 Sigma fait d'excellentes optiques mais sur ce Viltrox, le rendu n'est pas similaire à celui des Sigma qui est souvent caractérisé comme chirurgical. Certes, c'est une optique encombrante mais qui pèse aux alentours des 600 gammes, ce qui reste plus lourd que la plupart mais tout de même acceptable. Certes, cela ne collera pas aux besoins et aux souhaits de tout le monde (et heureusement !), mais quand même, on est sur une optique qui apporte une qualité assez incroyable par rapport à ce qui existe ☺️ Viltrox a une roadmap assez énorme, donc il est fort à parier que les prochaines optiques enverront du lourd 😁
Pour l'image du chat en plein nettoyage... Les vibrisses se comportent comme des prismes parce qu'elles sont en kératine (composé protéique semi-transparent, aussi nommé "corne"). Le phénomène est que la lumière solaire visible se trouve décomposée par le matériau qui constitue les vibrisses du chat, en passant à travers, et ça provoque ces dérives colorimétriques. C'est donc plus de la diffraction (dans le matériau) que des aberrations (en bordure), la preuve étant que PhotoLab n'a pas grand'chose à corriger ! CQFD
En nature ou en espèces un cadeau est un cadeau. Le sponsoring ce n’est pas que recevoir de l’argent recevoir l’objectif gratuitement c’est une forme de financement…..
Recevoir l'objectif de la part de la marque pour le tester ne m'empêche pas de dire ce que j'en pense, en bien comme en mal 😊 Ma relation avec une marque vaut bien moins que ma crédibilité 🤷🏻♂️ Pour ne citer que Ulanzi par exemple, ils n'ont pas apprécié que je critique leur COB puisqu'ils ne m'ont plus jamais rien proposé. Et bah c'est bien 👌🏻 Donc j'entends bien l'argument, mais honnêtement, cela ne m'empêchera pas de dire ce que je pense d'un matériel. Beaucoup de matériels testés sur la chaîne sont achetés avec mes 💶, mais clairement, ce serait impossible de tester régulièrement du matériel si une partie n'était pas envoyée par les marques pour les tester. Tout le monde aimerait avoir des tests de matériels, sans payer le contenu et que le photographe achète toujours son matériel. Alors on peut appeler ça du sponsoring, mais autant l'argent remplit mon frigo, autant je ne pense pas aller bien loin avec un objectif ! 👀 Enfin, je pense aussi qu'au-delà de ça, chacune et chacun dispose de son esprit critique et saura prendre du recul sur le contenu.
Bonjour cher Didier, Je sens de l'aigreur dans votre commentaire et pour être franc et direct avec vous, je trouve cela totalement incorrect et déplacé de votre part. Je viens de regarder et vous avez mis un commentaire il y a de cela 4 jours (l'éternité pour vous visiblement sur votre échelle temporelle) auquel, en effet, je n'ai pas (encore) répondu. Cher Didier, permettez moi de vous rappeler plusieurs choses : 1. Vous avez posté un commentaire il y a 4 jours. Entre ne "jamais" répondre et laisser un peu de temps, je pense qu'il y a un petit fossé d'écart. 2. Je reçois beaucoup de commentaires et pour chaque, j'essaie d'y répondre le plus précisément possible ce qui prend du temps. Je privilégie la qualité du propos à la quantité. 3. UA-cam n'est pas mon métier, donc j'y suis quand je peux y être. Je suis photographe et la priorité, ce sont mes clients. Dès lors, je prends le temps de répondre aux commentaires quand je le peux. 4. UA-cam est loin de tout notifier. Je découvre souvent des commentaires par hasard. 5. Je travaille souvent entre 6 et 7 jours par semaine. Le peu de temps que j'ai pour les miens, je leur accorde. Cela s'appelle la déconnexion ! Ainsi, ce n'est pas en exprimant votre frustration de la sorte que je vais répondre plus rapidement, au contraire 😉 Sur ces mots, je vous souhaite une agréable journée.
Merci pour cette vidéo. J'ai acheté l'objectif (avant de voir la vidéo), et je fais le même constat : absolument extraordinaire. Et le 75mm f1.2 est du même acabit.
Super test :) Un enthousiasme que l'on comprend au regard des performances de l'objectif ! Une excellente vidéo, comme d'habitude :)
Comme d’habitude excellente vidéo.
Merci pour ton partage sympa les photos du chat.
Tres bonne vidéo, la plus intéressante que j'ai vu sur youtube pour cet objectif. J'ai bcp hésité entre ce viltrox et le Voigtlander 27mm Ultron f2. J'ai opté pour le second pour sa compacité et pour faire l'expérience du tout manuel. J'ai quand meme hate de tester viltrox car effectivement le piqué et le bokeh semblent impressionnants
je suis canoniste et pourtant je viens de regarder 50 min d'une video sur une optique pour Fuji .. comme quoi, tu m'as transporté. Je crois les doigts pour que Canon ouvre, enfin, ses objectifs RF aux autres marques.
Merci pour la découverte
Un test super complet ! C'est top d'avoir ton retour sur l'objectif, personnellement je prefère la compactité pour mes focales fixe, mais je retiens pour le futur ! 😊
Superbe test, très intéressant et complet. J'apprécie beaucoup les objectifs viltrox depuis mon 13mm f1.4 mais comme tu le dis dans le test, il se situe entre un 23mm et 33mm apsc que j'ai déjà dans ma besace donc.... j'attends plutôt et là je fonce direct, un 18mm lumineux.
Aaaaah le 13mm ... Génial !
C'est vrai que ce 27 est coincé entre les 23 et 33 ; en cela, il peut être un intermédiaire n'a pas les deux cités précédemment 😊
J'avoue qu'un 18 ou 16 lumineux, ça se tente 😊
J'adorerais qu'ils sortent aussi des focales plus longues, au-delà du 75 par exemple. En tout cas, Viltrox est sur une pente ascendante qui est franchement réjouissante je trouve ! 😊
27 mm c'est vraiment un passe partout top le cailloux ❤
Bonjour à toi. Très bonne vidéo comme à l'accoutumée, qui démontre parfaitement les qualités de ce dernier né de la gamme Viltrox. Je le possède et confirme à 200% ton avis, c'est pour ce prix, une dinguerie comme l'on dit maintenant. J'ai eu de surcroît, la chance de bénéficier d'une promo le ramenant à 499€, donc Là, pour 500 balles....What else... Je te comprends tout à fait lorsque tu parles de son esthétique avec le pare soleil, il en jette et donne une impression de qualité et robustesse dans une robe semi-mate, que reste-t-il aux grands😉? Même s'il semble un peu imposant pour de l' Aps-C , Il reste tout à fait cohérent sur un X-T4. Sur mon exemplaire, le verrouillage du parso, sans être impeccable, n'est pas si différent de celui du 13mm f1.4 en terme de fermeté. Cet objectif est réellement une pépite qui allie netteté et fondu, vraiment plus dans l'esprit Fuji que les Sigma parfois trop chirurgicaux et sans âme. Hormis les aficionados de la compacité de la gamme f2 Fuji, ce 27mm permet à coût raisonné, de tutoyer un haut grade de qualité, ainsi que le plein format. Pour qui sait se débrouiller sur l'occasion, un X-T3 + 13mm + 27mm+ 75mm, ne devraient pas beaucoup dépasser la barre des 2000€ et l'on couvre de bonne facture, les besoins courants de la photographie. J'ai hâte de voir ta vidéo sur le 75mm, qui comme l'a dit Pierre B, est du même acabit, avec de plus, le super bokeh d'un court télé. Je te souhaite vivement de posséder ce trio d'enfer. Dans leur feuille de route 2024, il est prévu un 135mm f1.8 en monture FF, mais qui sera je pense mis sur du XF dans une gamme encore supérieure à la PRO🤩🥰. Un équivalent 202.5mm f2.8 H.D, je n'ose y penser... Pour les passionnés d'image aux revenus plus que restreints comme bibi, nous ne pouvons dire qu'un grand MERCI à Viltrox de nous vendre à tarifs contenus des produits aux résultats si probants. Fuji aurait intérêt à en prendre de la graine. Je suis un nouvel abonné sur ta chaîne et te félicite pour ton travail pertinent et rigoureux, dans une atmosphère bien sympathique. Continue ainsi. A bientôt pour ta prochaine vidéo. Eric.
Bonjour ! Excellente vidéo, difficile de faire mieux. Tout autre chose, tu sembles ne t'intéresser qu'aux nouvelles optiques fixes ? Les zooms grand angle, par exemple, ne t'attirent pas ?
Eh bien voilà, tu as un nouvel abonné.
16:40 mns. "je n'ai absolument pas fait de video avec, d'ailleurs je n'en ai pas besoin". Ouf bravo, enfin un photographe qui fait des analyses pour les photographes. Merci !
La star c'est Messire Pingu, ensuite le Viltrox 27mm :p
Superbe vidéo comme à ton habitude ^^
Viltrox monte en qualité et les prix sont + que correct ! J'aimerai bien qu'il fasse un objectif zoom :)
Ah, messire Pingu ... 😅
Je pense que ce n'est pas pour tout de suite car sur leur roadmap, il n'y a (encore) que de la focale fixe :)
Bonjour superbe vidéo , je profite de cette vidéo pour vous poser une question , après plus de 20 ans chez canon je viens de passer chez Fuji j'ai donc mes optiques à changer , je précise en focale fixe , je voudrai donc savoir ce que vous penser de la marque Vitrox et plus particulièrement des focales 13 mm et 56 mm
Salut ! Très intéressant merci ! En sérieux concurrent il y a le 23mm f1.4 de chez Sigma à 550€ aussi 😉
Aussi :)
Ces artefacts verts sont typiques de DXO, je le sais parce que dans mon travail, une grande partie des photos que je prends sont rétroéclairées. C'est très facile à résoudre, il suffit d'activer le débruitage DXO, même si ce n'est qu'à 10%, ils disparaissent complètement.
Bon à savoir :)
merci pour cette video pouvez vous me dire si ce viltrox 27mm est adapté au XT30II ?et si l'absence de stabilisation est génante ? J'ai actuellement le xf 16-80 votre réponse m'aiderai bien dans mon choix
Bonjour Didier,
Me voici donc avec la tant attendue réponse ! Vous voyez, je réponds ...
Oui, ce 27 1.2 est adapté au XT30II mais il sera peut-être un peu volumineux, sachant l'étroitesse du grip du XT30. Avec mon X-S10, c'est bien plus agréable.
Pour le reste, le XT30 n'étant pas stabilisé, il faudra être plus vigilant sur les vitesses minimales mais avec le 1.2, ça laisse de la marge ! C'est un excellent objectif que je conseille vivement tant je suis convaincu par sa qualité !
@@NOHCAB merci de votre réponse , j'en ai trouver un en occasion sur le bc je comparerai avec le 16-80 à 27mm
@@didiergibert9525 clairement, le 16-80 ne tient pas la comparaison 😊
Personnellement je n'ai jamais été fan des objectifs focale fixe aussi lourds et encombrants même si la qualité finale de l'image est "trés statifaisante". La qualité est déjà exeptionnelle depuis 30 ans sur des objectifs standard f1.8 a 250 gr et sigma est depuis 10 ans leader avec sa serie art 1.4 sur ce créneau donc pour moi cela ne revolutionne rien. Enfin on peut toujours se rejouir de l'arrivé d'un nouveau protagoniste capable de faire des objectifs de qualité a un prix raisonnable ça effectivement c'est bien. Que viltrox nous ponde un 16 mm f2 AF discret et léger et là je serais peut être client 😊
Sur un objectif comme celui-ci, on est bien loin de la qualité d'un 1.8 à 250 grammes, notamment sur l'homogénéité et sur le niveau de piqué à pleine ouverture 😊
Sigma fait d'excellentes optiques mais sur ce Viltrox, le rendu n'est pas similaire à celui des Sigma qui est souvent caractérisé comme chirurgical. Certes, c'est une optique encombrante mais qui pèse aux alentours des 600 gammes, ce qui reste plus lourd que la plupart mais tout de même acceptable. Certes, cela ne collera pas aux besoins et aux souhaits de tout le monde (et heureusement !), mais quand même, on est sur une optique qui apporte une qualité assez incroyable par rapport à ce qui existe ☺️
Viltrox a une roadmap assez énorme, donc il est fort à parier que les prochaines optiques enverront du lourd 😁
Pour l'image du chat en plein nettoyage...
Les vibrisses se comportent comme des prismes parce qu'elles sont en kératine (composé protéique semi-transparent, aussi nommé "corne").
Le phénomène est que la lumière solaire visible se trouve décomposée par le matériau qui constitue les vibrisses du chat, en passant à travers, et ça provoque ces dérives colorimétriques. C'est donc plus de la diffraction (dans le matériau) que des aberrations (en bordure), la preuve étant que PhotoLab n'a pas grand'chose à corriger ! CQFD
Je me coucherai moins bête ce soir ! Merci pour ces précisions très intéressantes ! :)
cet objectif à un coté rendu moyen format!
Difficile de ne pas aimer cette optique qui est toujours sur mon...mon..ou boitier du.bureau....XH2 :-)
En nature ou en espèces un cadeau est un cadeau. Le sponsoring ce n’est pas que recevoir de l’argent recevoir l’objectif gratuitement c’est une forme de financement…..
Recevoir l'objectif de la part de la marque pour le tester ne m'empêche pas de dire ce que j'en pense, en bien comme en mal 😊
Ma relation avec une marque vaut bien moins que ma crédibilité 🤷🏻♂️
Pour ne citer que Ulanzi par exemple, ils n'ont pas apprécié que je critique leur COB puisqu'ils ne m'ont plus jamais rien proposé. Et bah c'est bien 👌🏻
Donc j'entends bien l'argument, mais honnêtement, cela ne m'empêchera pas de dire ce que je pense d'un matériel. Beaucoup de matériels testés sur la chaîne sont achetés avec mes 💶, mais clairement, ce serait impossible de tester régulièrement du matériel si une partie n'était pas envoyée par les marques pour les tester. Tout le monde aimerait avoir des tests de matériels, sans payer le contenu et que le photographe achète toujours son matériel. Alors on peut appeler ça du sponsoring, mais autant l'argent remplit mon frigo, autant je ne pense pas aller bien loin avec un objectif ! 👀
Enfin, je pense aussi qu'au-delà de ça, chacune et chacun dispose de son esprit critique et saura prendre du recul sur le contenu.
Merci de jamais répondre .
Bonjour cher Didier,
Je sens de l'aigreur dans votre commentaire et pour être franc et direct avec vous, je trouve cela totalement incorrect et déplacé de votre part. Je viens de regarder et vous avez mis un commentaire il y a de cela 4 jours (l'éternité pour vous visiblement sur votre échelle temporelle) auquel, en effet, je n'ai pas (encore) répondu. Cher Didier, permettez moi de vous rappeler plusieurs choses :
1. Vous avez posté un commentaire il y a 4 jours. Entre ne "jamais" répondre et laisser un peu de temps, je pense qu'il y a un petit fossé d'écart.
2. Je reçois beaucoup de commentaires et pour chaque, j'essaie d'y répondre le plus précisément possible ce qui prend du temps. Je privilégie la qualité du propos à la quantité.
3. UA-cam n'est pas mon métier, donc j'y suis quand je peux y être. Je suis photographe et la priorité, ce sont mes clients. Dès lors, je prends le temps de répondre aux commentaires quand je le peux.
4. UA-cam est loin de tout notifier. Je découvre souvent des commentaires par hasard.
5. Je travaille souvent entre 6 et 7 jours par semaine. Le peu de temps que j'ai pour les miens, je leur accorde. Cela s'appelle la déconnexion !
Ainsi, ce n'est pas en exprimant votre frustration de la sorte que je vais répondre plus rapidement, au contraire 😉
Sur ces mots, je vous souhaite une agréable journée.