Très bon test, comme d'hab :) J'attendais cet objectif avec impatience pour voir si je changeais enfin mon Canon 50mm 1.8. J'attends encore le comparatif avec la gamme Fuji, mais il semble que ça va être un gros Oui pour ce Viltrox !
@@DamienBernal malheureusement... Je suis désespérément à la recherche d'une alternative au 100/400 de Fuji qui est extra, mais un peu cher et encombrant à mon goût. Je test en ce moment le tamron 70-300 avec la bague fringer pro ii, mais je suis assez déçu, je ne sais pas si c'est à cause de la bague, mais l'autofocus et la stabilisation sont régulièrement dans les choux... Bref, si tu as une alternative à nous présenter surtout n'hésites pas 😅.
J'aimerais comprendre : quelle est la différence entre un bokeh "nerveux" et un bokeh "pastel" ou "crémeux" ? Est-ce autre chose que le diamètre des taches de flou qui traduisent les points lumineux situés à l'arrière-plan ? Sachant que le calcul montre que, à rapport de reproduction égal, ce diamètre est lié uniquement au diamètre de l'iris (focale/ouverture relative), quelles sont les autres caractéristiques optiques qui font qu'un flou d'arrière-plan est nerveux ou crémeux ?
Merci Damien pour ce test, L'aberration chromatique, c'est qui me freine à l'achat de la marque Viltrox. Ça semble un peu mieux pour ce 56mm. Concernant le flare, c'est comme pour le Viltrox 85mm ou c'est corrigé ?
Merci pour cette video claire et concise. Pour le portrait est ce a ton avis le meilleur objectif viltrox pour fuji ? Il y a eu un 85mm il me semble il y a 1 an ou 2. Est ce que les aberrations chromatiques sont un probleme ou une originalite interessante...:) en mode acros et noir et blanc ? Merci
Grand merci pour ce test, du coup cet objectif me tente. Concernant les aberrations chromatiques tu dis rapidement dans la vidéo que ça se corrige en post prod pour les raw. Est ce bien le cas ? Ne perd-on pas trop de piqué de par la correction ? Au pire si tu pouvais mettre un de ces raws avec aberrations à disposition ce serait top.
Non, mais je mets ça sur le compte d'un soucis avec mon exemplaire et pas d'un problème général car j'ai trouvé personne qui en parle par ailleurs. Je suis en contact avec le SAV Viltrox ... et je sens que ça va pas être facile.
Bonjour. Est-ce que SIGMA 56mm 1.4 arrive pour FUJI ?? Il a l'air de piquer plus que le VILTROX à pleine ouverture, pour une centaine d'euros de +. Merci pour vos vidéos.
Hello, je fais beaucoup de photo de sport ( vélo : bmx ) et j'ai acheté cet objectif. Je pense qu'il y a quelques chose que je ne comprends pas car a chaque fois que je fais des photos de mon sujet que je sois a 1.4 ou 5.6 c'est comme ci mon sujet était flou ( genre autofocus foiré ) et tout l'arriere plan est vraiment clean et ca 1 fois sur 2 . Aurais tu une idée d'ou je me foire ? je possède un xt10 je suis en AF-C . Merci d'avance :)
Les défauts des Viltrox sont les aberrations chromatiques et le flare qui gâchent certaines photos. Les images sont très détaillées et contrastées. Dans des conditions de lumière contrôlée, il semble être top. Nécessite obligatoirement un petit coup de retouche pour les photos de vacances, de reportages ou de rue. Par contre pour tout le reste, il a l'air de faire le job. Il faudrait peut être aussi le voir face au Viltrox 85mm 1.8, ils doivent être proches sauf en termes d'encombrement. J'attends donc Lundi pour la suite. 👏👍😉
Super Damien, merci. Il serait cool et complet de le tester vite fait sur t2, t3 (beaucoup plus d'utilisateurs au final actuellement ). Du coup, en ce qui concerne l'AF (surtout en comparaison du xf56), ta vidéo ne répond plus aux attentes de beaucoup. 😉 C'est dommage après tout ce travail. Est-ce que tu l'abordes dans ton comparatif de lundi ?
C'est pas mal du tout mais le piqué et la précision de l'image générale, soyons sérieux, n'ont clairement rien à voir avec les optiques Fuji. Et fort heureusement j'ai envie de dire. 290 euros VS 1000 euros en moyenne. Ça se justifie. Sympathique pour entrer dans le monde de la grande ouverture.
Je regarde toutes tes vidéos. En 4K. Donc soit mon écran est mauvais, soit je ne peux pas dire que le piqué est meilleur que lorsque tu testes une optique Fuji. Meilleur ? Mais non. Après tu dois savoir ce que tu dis c’est toi qui passe des heures à tester. Mais là visuellement depuis mon MacBook Pro en 4K... non
@@johnjs2a ..Ouhai koâ j'ai un Mac qui m'a couté un bras alors je sais de koâ je parle... Pitoyable ! Heureusement que le talent n'a rien à voir avec le prix du matériel...
Je viens d'acheter ce 56 mm et c'est un très bon objectif. La pleine ouverture est vraiment performante. L'objectif est superbement réalisé.
je suis conquis. Je m'en prends un direct. Une telle qualité à ce prix, c'est juste ouf.
Super test Merci.
J'attends avec impatience le comparatif avec le 50mm f2
Pas mal . Bien content de revoir du Fuji dans tes vidéos.Curieux et impatient de voir le comparatif annoncé. Merci
Très bon test, comme d'hab :)
J'attendais cet objectif avec impatience pour voir si je changeais enfin mon Canon 50mm 1.8. J'attends encore le comparatif avec la gamme Fuji, mais il semble que ça va être un gros Oui pour ce Viltrox !
Ouai, c'est pas mal qd même !
ha ha ca tombe bien car justement je cherchais un review de cette objectif pas plus tard que hier soir. Merci pour cette vidéo.
Tes vidéos sont vraiment géniales sur la gamme fuji franchement, merci beaucoup
Merci pour cette vidéo. Ça fait plaisir de voir que vous n'avez pas oublié Fuji malgré la nouvelle orientation de la chaine 😉
Pas du tout, toujours au taquet sur Fuji, il faut juste de l'actu .. et Fuji est quand même particulierement calme.
@@DamienBernal malheureusement... Je suis désespérément à la recherche d'une alternative au 100/400 de Fuji qui est extra, mais un peu cher et encombrant à mon goût. Je test en ce moment le tamron 70-300 avec la bague fringer pro ii, mais je suis assez déçu, je ne sais pas si c'est à cause de la bague, mais l'autofocus et la stabilisation sont régulièrement dans les choux... Bref, si tu as une alternative à nous présenter surtout n'hésites pas 😅.
Hate de voir ta vidéo qui compare le viltrox 56 avec d'autres objectifs !
J'aimerais comprendre : quelle est la différence entre un bokeh "nerveux" et un bokeh "pastel" ou "crémeux" ? Est-ce autre chose que le diamètre des taches de flou qui traduisent les points lumineux situés à l'arrière-plan ? Sachant que le calcul montre que, à rapport de reproduction égal, ce diamètre est lié uniquement au diamètre de l'iris (focale/ouverture relative), quelles sont les autres caractéristiques optiques qui font qu'un flou d'arrière-plan est nerveux ou crémeux ?
Merci beaucoup pour la vidéo je vais me prendre l'objectif !
Oui pareil
Commandé !
Je viens de le recevoir... Je suis bluffée
Je suis pressé curieux de voir le XF 50 F1 qui doit arriver aujourd’hui 👍
Je suis pas encore arrivé à en trouver malheureusement :(
Merci Damien pour ce test,
L'aberration chromatique, c'est qui me freine à l'achat de la marque Viltrox.
Ça semble un peu mieux pour ce 56mm.
Concernant le flare, c'est comme pour le Viltrox 85mm ou c'est corrigé ?
Bonjour, il est un peu sujet a flare mais le paresoleil est énorme, avec le paresoleil j'ai eu aucun flare perso.
Merci pour cette video claire et concise. Pour le portrait est ce a ton avis le meilleur objectif viltrox pour fuji ? Il y a eu un 85mm il me semble il y a 1 an ou 2. Est ce que les aberrations chromatiques sont un probleme ou une originalite interessante...:) en mode acros et noir et blanc ? Merci
un grand merci pour le test
Le 50mm Fuji f1 est à plus de 1500 € ‼️
Ce Viltrox va faire un carton.
Intéressant... pour le prix ! Il existe en monture Canon pour un reflex 6D ??
C'est un objectif hybride, donc incompatible avec les réflexes.
@@michaellaunois1818 merci.
Interessant, la vitesse de MAP autofocus est elle reglabe pour la video ?
hello damien
j'aurai voulu savoir si tu pourrais faire une review sur le fuji gfx 5Or et leur optique. une moyen format ca change un peu. merci
Bonjour, non, le marché est trop petit :( Sauf si Fuji France me le demandait...
Grand merci pour ce test, du coup cet objectif me tente. Concernant les aberrations chromatiques tu dis rapidement dans la vidéo que ça se corrige en post prod pour les raw. Est ce bien le cas ? Ne perd-on pas trop de piqué de par la correction ? Au pire si tu pouvais mettre un de ces raws avec aberrations à disposition ce serait top.
Merci pour cette belle vidéo! Tu n’as pas parlé des galères que tu as eu, citées dans ta story Facebook? Problème résolu?
Non, mais je mets ça sur le compte d'un soucis avec mon exemplaire et pas d'un problème général car j'ai trouvé personne qui en parle par ailleurs. Je suis en contact avec le SAV Viltrox ... et je sens que ça va pas être facile.
Bonjour. Est-ce que SIGMA 56mm 1.4 arrive pour FUJI ?? Il a l'air de piquer plus que le VILTROX à pleine ouverture, pour une centaine d'euros de +. Merci pour vos vidéos.
Can filter reduce chromatic abration?
Hello, je fais beaucoup de photo de sport ( vélo : bmx ) et j'ai acheté cet objectif. Je pense qu'il y a quelques chose que je ne comprends pas car a chaque fois que je fais des photos de mon sujet que je sois a 1.4 ou 5.6 c'est comme ci mon sujet était flou ( genre autofocus foiré ) et tout l'arriere plan est vraiment clean et ca 1 fois sur 2 . Aurais tu une idée d'ou je me foire ? je possède un xt10 je suis en AF-C . Merci d'avance :)
Merci Damien
Les défauts des Viltrox sont les aberrations chromatiques et le flare qui gâchent certaines photos. Les images sont très détaillées et contrastées. Dans des conditions de lumière contrôlée, il semble être top. Nécessite obligatoirement un petit coup de retouche pour les photos de vacances, de reportages ou de rue. Par contre pour tout le reste, il a l'air de faire le job.
Il faudrait peut être aussi le voir face au Viltrox 85mm 1.8, ils doivent être proches sauf en termes d'encombrement.
J'attends donc Lundi pour la suite. 👏👍😉
Pour de la street, vous conseillez plutôt le viltrox 85mm mark 2 ou ce nouveau viltrox 56mm? A noter que j'ai un x-t30.
en street, on aime bien voir le contexte ... plutot 23/35mm .
@@LesguidesFujifilmDamienBERNAL et pour du portrait street (j'aurais du préciser) merci des conseils!
J ai de la diffulté d autofocus a l intérieur de la maison par contre. Je ne comprend pas pourquoi. Mais a l exterieur il est excellent.
Tres difficile l autofocus avec ma fuji X-T20
Est-ce que vous avez testé des filtres sur cette objectifs pour voir si les aberrations chromatique étaient moins marquée ?
Non !
cool merci
Il a l'air tres bien ce 56mm, vous ne voulez pas tester du Samyang?
Avec autofocus only :^p
Bonjour Damien, avec quel boitier tu as testé l'AF stp ? (possesseur xh1 et xt1 je serais curieux de savoir ce qu'il donne dans la gamme).
Là c'est testé sur le X-t4
Je confirme, X-T4
Super Damien, merci. Il serait cool et complet de le tester vite fait sur t2, t3 (beaucoup plus d'utilisateurs au final actuellement ). Du coup, en ce qui concerne l'AF (surtout en comparaison du xf56), ta vidéo ne répond plus aux attentes de beaucoup. 😉 C'est dommage après tout ce travail. Est-ce que tu l'abordes dans ton comparatif de lundi ?
bonsoir Damien je me suis équipé du 56 viltros je trouve que le diaphragme est plus Bryant que sur les Fuji l avez vous remarqué aussi...
*poor
Pour is like pouring liquid
C'est pas mal du tout mais le piqué et la précision de l'image générale, soyons sérieux, n'ont clairement rien à voir avec les optiques Fuji. Et fort heureusement j'ai envie de dire. 290 euros VS 1000 euros en moyenne. Ça se justifie. Sympathique pour entrer dans le monde de la grande ouverture.
Et pourtant .... le pique est meilleur que la majorité des optiques Fuji, on en reparlera mais toutes les reviews ont vu la même chose que moi !
Je regarde toutes tes vidéos. En 4K. Donc soit mon écran est mauvais, soit je ne peux pas dire que le piqué est meilleur que lorsque tu testes une optique Fuji. Meilleur ? Mais non. Après tu dois savoir ce que tu dis c’est toi qui passe des heures à tester. Mais là visuellement depuis mon MacBook Pro en 4K... non
Attention John UA-cam compresse pas mal, pour vraiment comparer il nous faudrait un raw
Flo-Z Photographie oui c’est vrai aussi
@@johnjs2a ..Ouhai koâ j'ai un Mac qui m'a couté un bras alors je sais de koâ je parle... Pitoyable ! Heureusement que le talent n'a rien à voir avec le prix du matériel...