8 durnych polskich przepisów dla kierowców
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- Jakie znacie dziwne polskie przepisy dotyczące motoryzacji?
__
Zajrzyj do mnie na sociale :
- INSTAGRAM : motodoradca.tv/...
- FACEBOOK : motodoradca.tv/...
__
Subskrybuj kanał :
- MOTO DORADCA : motodoradca.tv/...
__
Wszelkie pytania związane z poradami, zakupem auta i eksploatacją proszę kierować w komentarzach pod filmem, w polu dyskusja, czy też w grupie „moto doradcy”, w innych kwestiach wspolpraca@motodoradca.tv
absurd to są ceny paliwa na stacjach
hehe naoewno za pincet plus nawet całego baniaka nie naleją xD
1.26euro z diesla w Irlandii a 1.30euro benzyna za litr.Tanio jak barszcz.Leje 32 litry paliwa za godzine mojej pracy
Gaz jest tani. Wczoraj tankowałem za 1.95zl/litr ;) przez co trasę 400km zrobiłem za 70zl a nie za 150zl ;)
@Jaromir R Jak wygra PO? Pewnie tak. 7 lat temu Tusk mówił, że powinniśmy się przyzwyczaić do ceny 8 zł za litr.
MK a pamietasz jak Kaczyński grzmiał z bańka w sejmie ze pol ceny paliwa to podatki i on to zniesie?
Około dwa miesiące temu podczas kontroli drogowej policjant spytał mnie, gdzie są moje okulary bo powinienem je nosić. Miałem soczewki i tak też powiedziałem. Policjant wskazał na reklamę oddalona o kilkadziesiąt metrów i poprosił o przeczytanie, przeczytałem i problemu nie było.
Oj potrafią wpisać mandat,ja We Włocławku dostałem od Pani policjant :_).Stwierdziła to trzeba zmienić,a mandat i tak :).
To co oni kurna, okulistami są?
Wyszczególnienia na PJ to kody:
01 - wymagana korekta wzroku:
01.01 - okulary,
01.02 - soczewki kontaktowe
Zależy czy jest konkretny kod czy ogólny 01
@@waldemarsmigiel9633 a jak inaczej miał sprawdzić wyjąć mu ją? To jego dobra wola bo mógłby się przyczepić i wgl
@@robercikb89 kod 01.06 wystarczy w prawo jazdy wpisany czyli soczewki lub okulary. i tak zawsze mam wpisane
Absurdem jest to że w erze mobilnego internetu, baz danych itp itd. trzeba mieć przy sobie kartonik prawa jazdy.
Moje ulubione to:
- Bezwzględny zakaz przekraczania linii ciągłej przy wyprzedzaniu rowerzysty. Sam wolę najechać na linię i dać spokojnie 1,5m odstępu niż ledwie się mieścić w marginesie 1m, byle tylko na linię nie najechać!
To są przepisy które niestety negatywnie wpływają na bezpieczeństwo ruchu drogowego.
A może po prostu poczekać aż będzie przerywana? ;)
@@gorkyparkpl A może po prostu zakazać jazdy rowerem po jezdni?
@@gorkyparkpl taaa będę całe miasto jechać za rowerem 3km/h
@@Krzysztof_88 a może robić więcej dobrej jakości ścieżek rowerowych bez idiotów chodzacych po ścieżce rowerowej mimo chodnika obok lub rozbijających szkło pajaców
@@kamyk_ wsiądź na rower i przejedź całe miasto z prędkości 3 km/h. Na rowerze ostatni raz jeździłeś chyba tydzień po pierwszej komunii. Pieszy chodzi ze średnią prędkością 3,5 km/h
Zamiast nieudolnie brać się za duże zmiany to niech zaczną zmieniać takie "drobnostki"
oni dobrze wiedzą za co, jak i ile się brać.zaw$ze $zukali ka$y i tworzenia sobie pod$taw. za niedługo będą odbierać prawko za jazdę na de$korolce, bo ktoś to uzna za konieczność. co prawda na to nie potrzeba uprawnień, ala zawsze można zabrać i przedstawić jako "zagrożenie" i dodatkowo wyolbrzymić. ale czego się po nich spodziewać, czego oczekiwać?. przecież oni wszy$tko robią dla bezpieczeń$twa i z tro$ki o nas :). przecież im $erce ro$nie kiedy mogą się nam przy$łużyć :).doczepić mogą się do wszystkiego i u$talić/przewidzieć wymierzyć uza$adnioną, u$taloną karusię :). przecież nikt nie zakwe$tionuje tak przepi$u, tak decyzji/wyroku nieomylnego $ądu :)
muszę chyba podsunąć pomysła naszym cudowno-cacano-wspaniałym przepisotwórcom, by zajęli się tymi co wypływają tratwami i łódkami :) warto ich objąć re$trykcyjno$cią/egzekucyjno$cią i wziąć pod lupę :):). kajakarze to zawodowcy, więc ab$tynenci :)
Największym absurdem jest to ze musze wymieniać dowód rejestracyjny z braku miejsc na pieczątkę pomimo tego że dowód rejestracyjny nie jest wymagany przy kontroli policji i do jazdy.
Drugi absurd za przejazd na autostradzie płacimy olbrzymie pieniądze pomimo tego że wszyscy się na nie skladalismy (podatek w paliwie i inne podatki transportowe)
@@naprawklasyka2013 tyle tylko ze taki papierek jest ważny 30dni wiec przy pierwszej kontoli to wyjdzie
Bo z przeglądem powinno być jak z OC, dostajesz papierek który potwierdza że masz i tak co roku nowy a nie wbijanie w jakieś miejsca z ograniczoną ich liczbą.
@@sawomirgornicki8784 W jaki sposób to sprawdzą ,skoro w systemie sam.dopuszczony do ruchu ?
@@marekjankowski9898 raczej nie sprawdzą, lepiej dowód rejestracyjny i kwitek zostawić w domu 😎
Nie wymieniasz tylko praktycznie drugi raz rejestrujesz ! złodzieje pier.olone. taka wymiana powinna kosztować 10-15 zł.Następna sprawa to że kartka od diagnosty jet ważna tylko 30 dni gdy tymczasem przegląd jest na cały rok !
Warto też wspomnieć o sytuacji gdy zgubimy tablicę rejestracyjną lub zostanie ona skradziona. Pojazdem bez tablicy nie możemy się poruszać po drodze publicznej. W wydziale komunikacji oczywiście dostaniemy od ręki nowe tablice i dowód, natomiast jeśli chcemy zachować swoje obecne numery, to musimy co najmniej dwa tygodnie czekać na wtórnik, a w tym czasie pojazdem nie możemy się poruszać. W UK przy takiej samej sytuacji idziemy do pierwszego większego sklepu motoryzacyjnego (np. Halfords - coś jak nasze Norauto) i na podstawie dowodu rejestracyjnego pojazdu oraz naszego dokumentu ze zdjęciem wyrabiamy w 30 minut nowe tablice i możemy korzystać z pojazdu. Przez takie sytuacje w PL rodzą się patologie motoryzacyjne jak polskie tablice "kolekcjonerskie" z alledrogo, które możemy zamówić z naszym numerem rejestracyjnym, "kolekcjonerskie" znaczki legalizacyjne itp. Pozdrowienia Waldku.
Znajomy poszedł na egzamin na prawo jazdy, mając w papierach zapisane, że może prowadzić tylko w okularach. Miał założone soczewki. Egzamin nie doszedł do skutku. Musiał zapisać się jeszcze raz na egzamin , a pieniądze przepadły...
Dlatego właśnie przy badaniu lekarskim trzeba dopilnować aby na papierku było zapisane, że można mieć okulary albo soczewki. Jednakże współczuję znajomemu. Pozdrawiam
Dlatego należy te swistki czytać ze zrozumieniem. Sam miałem identyczny przykład, ale miła Pani egzaminator poczekała aż zdejmę soczewki i założę okulary. ( kat. C ) . Nie widzę absurdu, raczej swoją i kolegi głupotę.
Dlatego ja przyszedłem w soczewkach i nie przyznałem się do wady wzroku
Piotr Wojciechowski - raczej glupio mu bylo przyznac sie, ze na miasto nie wyjechal z placu.
Miałem to samo i musiałem zdawać drugi raz. Mi trochę się zeszło żeby w starostwie zmienili mi na okulary lub soczewki, więc ten przepis jest żałosny
No masz rację Waldku. 40 km/h na godzinę motocyklem z dzieckiem w wieku poniżej 7 lat na drogach szybkiego ruchu to absurd. Ja już chyba po prostu zabroniłbym wjazdu takim użytkownikom.
Bo to jest absurd. Wszędzie ( oczywiście poza strefami zamieszkania) z takim dzieckiem do 40km/h, natomiast autostrada to takie urządzenie gdzie mają prawo poruszać się pojazdy które rozwijają minimum 40km/h. To jest POLSKA :) Pozdrawiam.
@@przemasw2515 ale takie moto konstrukcyjnie moze, a chodzi o dpouszczalna predkosc konstrukcyjna :) kochamy te nasze przepisy...
@@KRZYRKOS tak masz racje. I można bardzo długo dyskutować na ten temat, tylko chodzi o pewien paradoks. Do 40 z dzieckiem, ale na autostradzie powinien szybciej niż 40 a jednak nie może. Pomijam kwestię konstrukcyjne. Powiem tak Ja bym w tej sytuacji nie wjechał na autostradę mając uwiązanie do 40.
@@przemasw2515 czyli proste że z takim dzieckiem nie wolno Ci na nią wjechać.
Najlepszegoz okazji urodzin Waldek :D Pozdrawiam ;)
Dopiero teraz patrze i ale byka walnąłem XD SPACJA odmówiła posłuszeństwa XD Pozdrawiam :D
@@KarolSmieszek zgrzeszyłeś i zawiniłeś. biegnij do spowiedzi, zamów pokutę i okaż głęboką skruchę :)
Trzy lata temu dostalem mandat za parkowanie w miejscu niedozwolonym (parking dla mieszkancow, z pozwoleniem spoldzielni mieszkaniowej). Na parking byl jeden wjazd przy ktorym ja zostawilem auto. Oznakowanie ze to parking dla mieszkancow bylo ale jakies 40miejsc parkingowych dalej. Tylko jedno przy samym koncu parkingu. Nie pomogly tlumaczenia policjantom, nie pomogly nawet zdjecia z miejsca popelnienia wykroczenia. Jak sie dowiedzialem, policja albo straz miejska bywala tam kilka razy dziennie zeby wypisac mandat kazdemu kto nie ma zezwolenia. Dobry hajs na tym trzepali. Oplacalo im sie bardziej niz powiesic znak z informacja przy wjezdzie na parking
takie sytuacje najlepiej ilustrują jak bardzo wrogi jest obywatelowi aparat państwa
I oczywiście nie złamałeś żadnego przepisu.
Nikt o zdrowych zmysłach nie zabiera siedmiolatka na autostradę motocyklem
chyba że jest to obwodnica miasta jak np jest w Poznaniu
Wiśnioch
Załóż się !!!
Choć czy to normalne !?
W prawie jazdy jest jasne oznaczenie, czy powinniśmy prowadzić w okularach, czy w okularach albo soczewkach. Każdy ogarnięty okulista oczywiście wypisuje ten drugi wariant, jeśli nie ma przeciwwskazań.
A propos elementów odblaskowych. Czas temu wybrałem się na wycieczkę w góry, wycieczka przedłużyła się i do cywilizacji wróciłem już po zmroku. Do plecaka przypiąłem czerwone czerwone migające światełko i ruszyłem w dalszą drogę. Pewnym czasie zatrzymał się koło mnie mijający mnie radiowóz i zostałem pouczony, o obowiązku posiadania odblasku. Okazało się że według panów światełko chociaż lepiej widoczne nie jest odblaskiem
Ale służbista się trafił, masakra.
@@obywatelcane6775 Chyba nie, skoro go tylko pouczył. Co nie zmienia faktu, że przepis jest durny.
Edit: Chociaż po namyśle wydaje mi się, że odblask jednak lepszy. Co by się stało, gdyby w połowie drogi padła bateria w "światełku"? Odblaskowi bateria się nie wyczerpie. Czyli najlepiej mieć jedno i drugie :)
1. Znak ostrzegający przed możliwością wyskoczenia na jezdnie zwierząt dzikich. Mówi on, że od za nim aż do momentu, w którym przestanie obowiązywać, za każdy wypadek z dzikimi zwierzętami odpowiada kierujący, nawet jeśli jeśli jechał 20 km/h. O ile rozumiem w lasach, że trzeba zwolnić pomimo drogi poza terenem nie zabudowanym to na autostradzie (tak są takie odcinki) to jak mam jechać by jakaś sarna przeskakująca barierki nie wleciała mi pod koła szczególnie, że na autostradzie prędkość minimalna to 40, a i tak można dostać mandat, bo tworzy się utrudnienia w ruchu lub powodowanie zagrożenia
2. Lusterko wsteczne jest obowiązkowym wyposażeniem samochodu czy innego pojazdu, niezależnie czy szybę tylną jak i szyby od pasażerów z tyłu mamy zasłonięte powiedzmy rzeczami na wakacje i kartkami "samochód na sprzedaż", czy fabrycznie jest tam blacha, ponieważ te szyby nie muszą dawać ci widoczności ich może nawet nie być, ale lusterko wsteczne musi być, inaczej mandat
3. Czysto techniczny absurd. Autobusy mają pierwszeństwo przy wyjeździe z zatoczki, ale gdyby kierowca się zdenerwował że 30 samochód go by nie przepuścił i zacząłby wyjeżdżać to wtedy możne się okazać, że to wina kierowcy autobusu, ponieważ wymusił pierwszeństwo i spowodował zagrożenie
4. Jest tylko jeden przepis ruchu drogowego dający pierwszeństwo, kierowcy samochodu ponad tramwaj. JEDEN. TY MASZ PAMIĘTAĆ GO. I ten jedna jedyna sytuacja ma ci siedzieć w głowie, bo inaczej narażasz się na złamanie przepisów ruchu drogowego
Tak na pewno podczas kontroli najlepiej będzie szybko ściągnąć soczewki i założyć okulary... nie polecam grzebać brudnymi palcami w oczach :)
Też nie polecam.
A tak na marginesie, miałem nie tak dawno kontrolę i policjant zapytał się czy noszę soczewki, bo w ich systemie jest info, że muszę prowadzić w okularach. Odpowiedziałem, że mam - on przyjął do wiadomości, a ja nie dostałem mandatu :). Myślę, że mało który policjant będzie się tego czepiał - ważne, że nie "na ślepo" :).
@@szymondmochowski4832 Zależy na kogo trafisz i czy potrzebują jakąś normę mandatów wyrobić. Kolega kiedyś trafił na k***sa, który chodził dookoła auta i szukał czego by się przyczepić aż mu drugi powiedział, żeby dał se spokój bo widać że nowe auto (nówka z salonu, może 2 m-ce miał) :D
@@piotrfi6613 Lepsze cyrk to jak policjant chciał wystawić mandat za to że światła do jazdy w dzień były włączone z mijania w nocy, też nowe auto z salonu, i tak samo szukał byle czego żeby mandat dać. I tak najpiękniejsze słowa to były wtedy do policjanta "jak ci ku**a nie pasuje to się czepiaj producenta auta, bo to nie moja wina że też się świecą". Inny przypadek to jak auto stało na parkingu i siedzieliśmy w 3 osoby wewnątrz i zwykły patrol z racji godzin wieczornych podjechał spisać nas i przy okazji chciał zatrzymać dowód rejestracyjny za opony, mimo że nawet kluczyka nie było w stacyjce. Nie pozdrawiam tych chamów policjantów z tych kontroli
Z wadą -5 DPI daleko nie zajedziesz :P (przynajmniej ja :D)
Moze jakis odcinek o wadach i zaletach żółtych tablic? O tym jak takie dostac?
@@januszguu7930 zaczalem ostatnio czytac i okazauje sie ze sa spore rozbieznosci miedzy tym co bylo a co jest.
W zalewie tych wszystkich idiotyzmów jest jeden PLUS - nareszcie można jeździć motocyklem 125 [np. wueską] posiadając prawo jazdy na samochód.
Tak ale musisz 3 lata posiadać owe prawo jazdy:)
Tak a ja mam 175tkę która ma ma mniejszą moc jak sąsiada 125tka tj Varadero, cięższa mocniejsza ja jeżdżę na A a sąsiad na B.
To akurat jest wielka bzdura.
Tylko dlaczego wyznacznikiem jest pojemność a nie moc?
To jest minus, jest tyle pojazdów które możesz prowadzić, a o większości pewnie nawet nie wiesz, a co najmniej do niej nie wsiadłeś. Wymóg posiadania 3 lat prawa jazdy jest śmieszny trochę, bo nie wiem, co on zmienia
"parkowanie pod prąd'"... hmm pamiętam u siebie taką sytuacje. Ulica dwukierunkowa, mało uczęszczana. Niestety po drugiej stronie był zakaz parkowania, którego nie widziałem bo jechałem z drugiej strony. A ilość samochodów, które tak samo parkowały nie wskazywało, że tam jest zakaz. Po paru h wracam....mandat od naszej straży miejskiej. To było dobrych pare lat temu, miałem może prawko 2-3 lata. Pojechałem 'odebrać wyrok' od SM, ale tu zaskoczenie. Musiałem być strasznie przerażony albo wyglądałem na jakiegoś nieogarnietego, bo pan ze straży miejskiej z ktorym miałem pogawędkę w pokoju sam wymyślił mi powód dla którego nie widziałem znaku... ja tylko potwierdzałem xD
- nie widział pan znaku?.
-tak...
-zaparkował pan tyłem do kierunku jazdy
-tak..
-nie sprawdzał pan jaki znak tam jest na początku uliczki, bo nie ma pan takiego obowązku?
-noo... tak
-dobra... niech pan więcej tak nie robi i uważa na przyszłość :D pouczam pana...
trafiłem naprawdę na spoko gościa ;)
Jakby Bareja żył ,mógłby w dzisiejszych czasach jeszcze sporo komedii nakręcić
Znalazłby więcej tematów niż kiedyś...
Zakaz przekraczania linii ciągłej przy wyprzedzaniu rowerzysty. Na szczęście nikt tego nie respektuje.
Kolejny absurd to, że znak D-20 (koniec postoju TAXI) oznacza nota bene początek tegoż postoju. A znak D-19 (początek postoju TAXI) oznacza jego koniec.
no to jest naruszenie innego przepisu który to nakazuje stawiać znaki w kierunku jazdy.
Absurdem jest to że rowery mogą jeździć po jezdni (co wkurza kiedy nie ma możliwości wyprzedzenia go, a poza tym stwarza to zagrożenie) a po chodniku już im nie wolno z tego co się orientuję. Jak dla mnie bezpieczniej byłoby gdyby rowery jeździły chodnikami, wtedy nie byłoby ryzyka że na drodze ktoś rowerzystę potrąci albo zahaczy przy wyprzedzaniu na wąskiej drodze.
Co do okularów - zależy jaki mamy wpis w prawie jazdy. Jeżeli jest gołe 01, to jest to obowiązek używania czegokolwiek związanego z oczami. Mogą to być soczewki, okulary korekcyjne, przeciwsłonczene, opaska na jedno oko, gogle ochronne, 01 to jest ogólna kategoria. Wiem bo miałem taki wpis przez pierwsze 5 lat posiadania uprawnień. Potem miałem kolejne badanie i tym razem już mi wpisali 01.01, czyli stricte okulary korekcyjne. I dopiero z takim bardziej szczegółowym wpisem trzeba się pilnować. ;)
Co do elementów odblaskowych - dresy Adidasa z trzema paskami wystarczają, pisze z własnego doświadczenia. Dwóch "dresów" zachowało swoje życie gdy przechodzili przez drogę w ciemnym miejscu tuż przede mną, udało mi się ich dostrzec właśnie dzięki tym paskom. :P
Co do znaku zakazu parkowania - ostatnio coraz częściej sądy przyznają racje kierowcom. Wychodzą naturalnie z założenia, że parkując "pod prąd" kierowca nie może dostrzec takiego zakazu. Niemniej dla mnie to jest właśnie pewien absurd, bo w końcu to ryzyko kierowcy który parkuje "pod prąd", co z pewnym wyjątkiem jest przecież i tak zabronione, a w tych wyjątkowych sytuacjach zakaz parkowania rzadko się spotyka, bo nie ma tam sensu.
W mojej opinii absurd techniczno-prawny istnieje w innym miejscu - wysokość montowania znaków pionowych. Jak wiadomo istnieje minimalna wysokość liczona od poziomu jezdni do dolnego brzegu znaku i wynosi ona 2m, znaki umieszczone niżej wiszą nieprawidłowo i tak w zasadzie powinny być nieważne. Absurd polega na tym, że nie istnieje wysokość maksymalna zawieszenia takiego znaku. Wiem bo szukałem takiego przepisu budując sobie linię obrony w sytuacji, gdy wezwano mnie na komendę celem wyjaśnienia czemu parkowałem na zakazie. A parkowałem z tego tytułu, że nie zauważyłem znaku zakazu wiszącego 4m nad ziemią na latarni, na samym rogu skrzyżowania na którym skręciłem w prawo i kawałek dalej zaparkowałem. Przez dach przecież nie dostrzegę oznakowania. Pani oficer zrozumiała moje wyjaśnienia (zwłaszcza że nie tylko ja tam parkowałem) i skończyło się pouczeniem.
Przepisy tymczasem wyglądają tak, że drogowcy mogą zawiesić taki znak choćby i 20m nad ziemią i teoretycznie będzie on ważny, ale praktycznie to chyba nawet najbardziej upierdliwi policjanci by olali taką sytuację.
Wiele znaków wisi nad autostradami na wysokości ponad 5 metrów i one są ważne.
@@gyrayec zgadza się, ale są w miejscu widocznym z daleka. To jest właśnie to o czym mówię - eksponowanie tylko jednej informacji z pominięciem wszystkich pozostałych. Czy skręcając w osiedlową uliczkę samochodem osobowym, do tego gdy jest ciemno, zwróciłbyś uwagę na znak wiszący 2-3m od skrzyżowania na takiej wysokości? Szczerze wątpię abyś w ogóle go zauważył.
Nikt nie poruszyl tematu jazdy na swiatlach w dzien, w krajach skandynawskich moze i dobry, ale nie w Polsce
Jednym z największych absurdów jest sytuacja z przejściami dla pieszych. Jeden przepis mówi, że pieszy ma pierwszeństwo dopiero na przejściu i zabrania się mu wejścia bezpośrednio przed pojazd a w razie wypadku policja nie uznaje wtargnięcia na przejscie bo kierowca widział pieszego....Gdzie tu logika...
A dziennikażowi wbiegła staruszka i jest jej wina.
no właśnie ja wpadłem w taką pułapkę. stanąłem na poboczu a znak był kilometr dalej po drugiej stronie.... znaczy oczywiście nie pamiętam kto w tym dniu był kierowcą i tam zaparkował ;)
Przekraczam prędkość o ponad 50km/h w terenie zabudowanym i trace uprawnienia na wszystkie kategorie w peawie jazdy na 3 miesiące.
Więc wsiadam na jednoślad do 50cm3 i już jade bez problemu z dowodem osobistym w kieszeni. Czy to nie jest absurdalne?
Utrata prawa jazdy powinna dotyczyć tylko na pojazdy, którym popełniono wykroczenie. Jeśli np. rolnik utraci prawo jazdy jadąc samochodem, to na traktor powinien nadal mieć prawo jazdy, tym bardziej, że to jest jego narzędzie pracy.
Czy kierowca TIRa łamiący przepisy wyżej wymienione w osobówce dalej może jeździć 40 tonowym zestawem nie ponosząc żadnych konsekwencji ?
ostatnio jakis dziennikarz walną staruszke na pasach, jechał bez oc i prawka i nic mu nie zrobili takze te przepisy nie są dla wszystkich:D
Robiąc prawko w bodajże 89 roku uczono mnie kilku "dziwnych" sytuacji. Tracisz prawko po pijaku na kajaku? Oczywiście. Tracisz "zaufanie" jako kierowca "czegokolwiek". Zabranie prawka ma uniemożliwić popełnianie wykroczeń nieodpowiedzialnemu. Tak samo tracisz prawko... jadać rowerem. Mało tego. Tracisz prawko do maxa w górę. Nawalony na wakacjach, na rowerze. Tracisz prawko B, C, D... itd. (przynajmniej tak było kiedyś). Co ciekawe. Rodzinka, basen, zabierasz dzieciaki swoje i siostry, jakiegoś małego sąsiada. Na basenie 3 piwka. Wracacie pieszo poboczem. POLICJA. Tracisz prawko. Idąc z grupą pow. 4 osób stajesz się "prowadzącym kolumnę" pieszych (jak w wojsku) w ruchu drogowym = tracisz prawko. Mało tego. Tracą dokumenty w górę... nawalony, kontrola, prawo jazdy, w dokumentach masz patent pilota (jesteś pilotem pasażerskim LOT) ;) = tracisz uprawnienia pilota! Przynajmniej tak było kiedyś (tak mnie uczono). Jak jest dziś, nie wiem - trzeba by sprawdzić. Jest jeszcze kilka innych hitów absurdów drogowych i nie tylko.
Hej , odnośnie prawka zastępczego, to u nas w Niemczech to dobrze funkcjonuje. Jak chcesz napisz do mnie na YT to wyślę ci swój dokument tymczasowy.
Mało tego to wyobraź sobie że o 8:30 zdałem egzamin a o godzinie 11 miałem tymczasowe prawko i już sobie mogłem pracować.
Chętnie ci mogę opowiedzieć kilka takich ciekawostek i będziesz miał materiał na następny odcinek.
Pozdrawiam serdecznie ciebie Waldku .
Chciałbym by tak też było w PL. W Poniedziałek zdałem egzamin, w piątek opłaciłem w urzędzie, i trochę jeszcze muszę poczekać :\
Dosyć mylące są oznaczenia dotyczące postojów taksówek. Są zrobione na opak :D
A jak to wygląda w grugą stronę w przypadku braku oznacdzenia, że kierujemy w okularach, a w rzeczywistości takowe okulary posiadamy nałożone w czasie kontroli? :D
Absurdem jest, kiedy policjant nakłada mandat, punkty karne i zatrzymuje prawo jazdy, a kierowca nie przyjmuje mandatu i potem wygrywa w sądzie. Do czasu wydania wyroku policjant nie powinien mieć prawa nakładać mandatów, naliczać punktów i zatrzymywać prawa jazdy. Kolejnym absurdem jest to, że ów wyrok zapada po długim czasie, czyli już po przedawnieniu wykroczenia. Czyli niewinny kierowca i tak ponosi niezasłużoną karę.
Innym absurdem jest wymóg, który producenci silników muszą spełniać jeśli chodzi o emisję spalin. Silniki w pojazdach rolniczych i maszynach budowlanych powinny być zwolnione z tego wymogu, bo pracują na polu lub na budowie, gdzie nie ma smogu i nikt nie podtruje się spalinami.
Kolejny absurd to obowiązek OC dla przyczepy. Przecież przyczepa sama i tak nie pojedzie, więc powinna korzystać z OC pojazdu ciągnącego.
Następny absurd to obowiązek rejestracji traktorów i przyczep rolniczych. W Holandii nie ma obowiązku rejestracji.
Kolejny absurd to ograniczenie prędkości dla traktorów max 40 km/h, gdy traktory mogą jechać 50, 65, a nawet 80.
Jeszcze innym absurdem jest niemożność wyrejestrowania pojazdu bez jego złomowania, a także brak czasowego wyrejestrowania na czas nieokreślony.
Absurdem dla mnie jest obowiązkowy przegląd techniczny skuterów o pojemności 50 ccm oraz chińskie światła do jazdy dziennej nic mnie nie wkurza bardziej jak ledwo żarzące się te światełka które ledwo widać nawet z odległości pół metra
najwiekszy absurd to brak wolnego skretu w prawo, jezeli ruch na to pozwala. nie raz obserwuje, jak cala lewa strona drogi stoi, z naprzeciwka nikt nie jedzie, malo tego po prawej stronie swiatla pieszych pala sie na czerwono a zielonej jak nie bylo tak nie ma :)
Waldku - nie masz racji co do kierowania w szkłach kontaktowych. Ustawodawca to przewidział i w ograniczeniach możesz mieć wpisane wymaganie szkieł kontaktowych albo okularów albo nawet opaski na oko. Nie ma problemu z jazdą w szkłach kontaktowych, jeżeli okulista wystawiający zaświadczenie wpiszę dopuszczalną jazdę w szkłach kontaktowych lub okularach, wtedy mamy kod ograniczenia 01.06 i możemy jeździć i w tym i w tym (sam tak mam). Są jednak wady, które wymagają szczególnego podejścia (np tylko okularów), są też nieogarnięci okuliści, a policja nie ma przecież możliwości kontroli wzroku kierowcy.
Waldku oburzony jestem interpretacją znaku B36 ponieważ przepisy jasno określają, że znak obowiązuje od strony od której został umieszczony tak jak B35 i można go stosować jedynie w niezbędnych uzasadnionych warunkami ruchu przypadkach oraz częstym określeniem "terenu zabudowanego" w przepisach ruchu drogowego ten termin nie występuje jest obszar zabudowany. Z uwagi na pouczający styl filmów nie jest to właściwe tak uważam. Pozdrawiam
1. Holowanie i blokada: Otóż blokadę można założyć w miejscu gdzie postój jest niedozwolony, ale nie zagraża to bezpieczeństwu ruchu, a więc jeżeli niepełnosprawny postawi w takim miejscu samochód, to biorąc pod uwagę jego niepełnosprawność niejako daje się mu fory i nie zakłada blokady. Holowanie za to jest stosowane w przypadku (upraszczając) gdy pozostawiony pojazd zagraża bezpieczeństwu lub pod znakiem zakazu zatrzymywania jest tabliczka o możliwości zholowania (również stosowane w miejscach gdzie pojazd mógłby zagrażać bezpieczeństwu). Jeżeli niepełnosprawny pozostawi pojazd w jednym z takich miejsc, no to już bez przesady, przywileje wynikające z jego niepełnosprawności nie mogą narażać innych na niebezpieczeństwo, dlatego można taki pojazd holować. Nie widzę tu absurdu. Blokadę i holowanie stosuje się w niemal biegunowo różnych przypadkach naruszenia dopuszczalności zatrzymania i postoju.
2. Tymczasowe prawo jazdy: też nie ma absurdu tak do końca. Załóżmy, że ukradli Ci dokumenty, a akurat starasz się o pracę kierowcy, chcesz zapisać się na jakiś kurs lub zawrzeć jakąś umowę leasingową czy ubezpieczeniową, w której druga strona wymaga od Ciebie posiadania uprawnień. Pojazdu na razie prowadzić nie możesz, ale możesz udokumentować posiadanie uprawnień, nim zdążysz wyrobić wtórnik.
3. No tu rzeczywiście dyskusyjne, do niedawna podobnie było z rowerem "lądowym", ale ten przepis jest już zniesiony. Rower wodny pozostał - kwestia dyskusyjna jeżeli chodzi o równość wobec prawa. To, że prawko możesz stracić to jedno, ale to, że osoba posiadająca "prawko" przy tym samym przewinieniu jest narażona na poważniejsze konsekwencje (mandat + zatrzymanie uprawnień czyli dodatkowe koszty później) niż osoba nie posiadająca go w ogóle (tylko mandat) to drugie.
4. Okulary a soczewki: tu by trzeba pytać lekarzy dlaczego dają taki lub inny warunek. Policjanci z drogówki lekarzami nie są, mogą jedynie sprawdzić czy spełniasz warunki pod jakimi lekarz dopuścił Cię do prowadzenia pojazdu. W prawie jazdy są wbijane rożne ograniczenia np.: 1.01 (okulary), 1.02 (soczewki). Lekarz na badaniach dopuszcza Cię do jazdy pod takim, a nie innym warunkiem. Najczęściej jest wbite ograniczenie 1.06 (okulary lub soczewki), co oznacza, że musisz mieć korekcję, a czy w postaci okularów czy soczewek, to już jak ci tam wygodnie.
Co do pozostałych czterech, to musiałbym się zagłębić w przepisy ;-)
Ja mam pewien problem z oznaczeniem postoju taksówek. Otóż, wydaje mi się nielogiczne, że początek zatoczki lub fragmentu przestrzeni wydzielony dla taksówkarzy, oznaczony jest znakiem z przekreślonym napisem TAXI. Natomiast, na końcu postoju taksówek stoi znak TAXI bez przekreślenia. Naprawdę, nie rozumiem tego. Wydaje mi się, że czytelniej i logiczniej byłoby na odwrót. Jeśli ktoś wie, dlaczego właśnie tak są ustawione znaki, to bardzo proszę o wyjaśnienie.
Co do soczewek i okularów. Mam zapisane w prawie jazdy że muszę kierować w okularach bądź soczewkach a jest to dokładnie symbol 01.06 :D
I tak najłatwiej. Pozdrawiam.
Też mam to wpisane, ale od czasu wydania prawa jazdy poddałem się operacji korekty wzroku i widzę dobrze (0,0) bez okularów ale w razie kontroli muszę je mieć :P
w którym miejscu na prawie jazdy jest podana taka informacja?
@@syrion5521 Na odwrocie PJ w ostatnim wierszu (pod uprawnieniami T) np. 01.01 - obowiązek jazdy w okularach
@@SuperPomaranczowy
Zrób badania i wymień prawo jazdy na bez adnotacji.
Co do parkowania pod prąd to kiedyś miałem podobną sytuację, z tym że się zawróciłem i parkowałem zgodnie z kierunkiem jazdy. Po rozmowie ze strażą miejską powiedzieli mi, że muszę wiedzieć jaki znak jest ustawiony po stronie z której parkuje, a żeby to sprawdzić musiałbym iść ok 500m, bo po drodze nie ma żadnego skrzyżowania który by go odwoływał, pewnie już bym dawno nie miał tego miejsca :)
4:13-kierowca będzie miał problem, ale to pieszego będzie bolało tu i tam a w skrajnym przypadku-spędzi resztę życia na wózku. I co mu po rencie?
Nie wiem, skąd u ludzi przekonanie, że skoro to będzie problem po stronie kierowcy-zapominają o tym, że to tych mniej chronionych bardziej bolą kości.
Podobnie jest u niektórych kierowców-stwierdzenia "niech wali, będzie jego wina". A na pytanie: "czym będziesz jeździł jak będziesz miał samochód w serwisie?" jakoś nie potrafią odpowiedzieć.
To jest krótkowzroczność czy głupota?
Wystarczy popatrzeć na HD Electra i Honda Gold Wing, na nich zgubić pasażera to sztuka.
Odnośnie jazdy w soczewkach kontaktowych to wygląda tak, że: w ograniczeniach kod to 01.02, okulary 01.01, a okulary i soczewki to 01.06. Lekarze podczas badań nawet się nie pytają czy będziemy nosić okulary czy soczewki, dlatego dają ograniczenie 01.06 gdzie można prowadzić w okularach lub soczewkach.
Pojechani ostatnio "zdawali" test teoretyczny i było tam pytanie o pojazd uprzywilejowany. Jeżeli nie ma włączonych świateł mijania to nie jest pojazdem uprzywilejowanym pomimo że wyje i błyska.... -,-
Witam mam pros gdyż są wakacje wydaje mie się, że dobrze byłoby zrobić odcinek o bagażnikach rowerowych itp. Jak to jest z bagażnikiem na hak? czy trzeba mieć 3-cią rejestrację czy można przełożyć tylną? Myślę, że byłby to ciekawy odcinek i wielu osobom czy pomógł :D Pozdrawiam Cię Waldek. Heej
Odholowanie pojazdu osoby niepełnosprawnej to dobry przepis,co zrobisz jak niepełnosprawny zablokuje tobie dojazd do posesji? albo zablokuje przejazd straży pożarnej podczas akcji?
Zgadzam się. To nie jest żaden absurd tylko akurat w tym wypadku ustawodawca przewidział wszystkie sytuacje (inaczej niż Waldek ;)
Dokładnie. Odholowanie następuje jak nie można pozostawić w danym miejscu samochodu z jakiegoś powodu (utrudnianie ruchu, bezpieczeństwo czy dojazd uprawnionych lub służb oraz z miejsc gdzie jasno wyartykułowano, że taka akcja nastąpi w razie pozostawienia pojazdu) co jasno precyzuje Art. 130a KD. Również gdy zatrzymany kierowca nie może kontynuować jazdy.
Właśnie, to dobry przepis. Jak samochód jest zaparkowany dobrze, nikt go nie ruszy. A jak na przykład osoba niepelnosprawna zostawi samochód tak, że karetka czy straż pożarna nie będzie miała jak przejechać a na dodatek nikomu nie wolnoby było tego samochodu ruszyć to już byłby problem.
Kolejny pomysl na odcinek to moze slynne male tablice rejestracyjne ktore pojawily sie masowo w januszowych samochodach? Skad sie to wzielo itd?
Małe tablice z założenia miały trafiać do samochodów importowanych z USA czy Japonii gdzie standardowe rozmiary tablic są mniejsze więc i miejsce do ich montażu jest mniejsze. Wprowadzenie ich było ok tylko nie przewidziano tego że janusze wykorzystają do wyróżnienia się na drodze.
Czym różni się zabranie prawa jazdy na 1rok i na 12mies? Poszukaj.😃
Strata prawka na wodzie, to absurd? Patent sternika daje Ci możliwość pływania łodzią do 12m po pokładzie bez ograniczenia mocy. Jeżeli ktoś prowadzi jakikolwiek pojazd pod wpływem powinien z automatu zostać poddany karze bezwzględnego pozbawienia wolności
Co powiesz na pływanie pontonem lub kajakiem tylko za pomocą wioseł ( bez silnika zaburtowego)? Waldkowi o taki przykład chodziło, nawiasem mówiąc pomylił się :) W takim przypadku prawo nie przewiduje zabierania prawa jazdy.
@@marekem11 kajak czy rower wodny to jeszcze rozumiem ale wszystko co ma żagle lub silnik, zwłaszcza na wodzie powinno być karane z górnej półki. Sam fakt problemu niesienia pomocy na wodzie, lokalizacji zdarzenia oraz dotarcia na miejsce odpowiednich służb wymaga od nas wzmożonej ostrożności mimo urlopowego relaksu. Spędzam dużo czasu na wodzie i widząc co się dzieje, zwłaszcza gdy jest widownia to aż szkoda pisać
2:44 Zerówki w aucie wozić i tyle hehe
Albo przeciwsłoneczne
Albo mieć zapis w prawie jazdy dopuszczający dowolny sposób korekcji wzroku. Ja taki mam. I tak się chyba wpisuje zawsze.
@@marekjakimowicz albo tak jak ja, na badaniu przed prawem jazdy jak pytali o wzrok to od razu powiedziałem że nic z tablicy nie przeczytam bez okularów (miałem przeciwsłoneczne bo lato, a wtedy chodziłem z zwykłymi korekcyjnymi, nie nosiłem soczewek). Lekarz powiedział ok i nic mi nie wpisał, więc mam czyste prawko bez żadnych adnotacji :D
@@sebsli1 Albo idziesz w soczewkach po prostu i mówisz że nie masz wady i czytasz z tablicy w soczewkach, znam takich ludzi i to nie był pojedynczy przypadek ;)
Nie wiecie jak to jest z badaniem przed prawkiem? Jeśli nosze soczewki to mogę w nich przyjść na badanie? Bez nich nic nie przeczytam
Co do soczewek to zależy co zostało zaznaczone przez specjalistę wykonującego badania, co później przekłada się na adnotację na prawie jazdy. Jeśli ktoś ma na prawie jazdy w adnotacjach "01.01", może prowadzić tylko w okularach, "01.02" - tylko w soczewkach. Zapis "01.06" uprawnia do korzystania z okularów lub soczewek.
Jeżeli wada wzroku nie jest duża można na "badania lekarskie" iść bez okularów lub poprosić "lekarza" o wpisanie kodu 01.06, co oznacza dopuszczenie jazdy w okularach albo soczewkach.
To nie tak że nie można jeździć w soczewkach po prostu są 3 możliwe kody dla niedowidzących na prawie jazdy jedno informuje o wymogu jazdy w okularach, drugi o wymogu jazdy w soczewkach a trzeci daje dowolność okulary lub soczewki, jak lekarz się machnie to i za jazdę w okularach da się stracić prawo jazdy gdy się trafi na nadgorliwego policjanta, ja mam na szczęście ten trzeci kod który brzmi 01.06, polecam sprawdzić czy w waszym prawo jazdy jest taki kod czy inny ;)
2 tygodnie temu zatrzymali nas na rowerku, kolega, który „prowadził” był pod wpływem. Od policji dowiedzieliśmy się, ze za prowadzenie pojazdu pod wpływem jest mandat 50-500zl (kolega dostał 50), nie odbierają prawo jazdy.
Teraz chyba jazda po pijaku na rowerze to wykroczenie
Dla mnie największym absurdem jest "Niedostosowanie prędkości do aktualnych warunków drogowych" czyli wg policji przyczyna 90% zdarzeń drogowych bo w ten sposób zawsze mozna obwinić kierowce a nie zarządcę drogi. Było błoto, olej, piasek, lód..., dziura... Jedyna opcja to zebrać twardy materiał dowodowy i nie przyjąć mandatu licząc na dobry dzien sędziego po odwołaniu sie od wyroku zaocznego który oczywiscie zapadnie zgodnie z oświadczeniem policji.
Szybko zdjąć soczewki, mistrz. Ja w soczewkach byłem na badaniu wzroku hhah co za tym wyszło że nie potrzebuje okularów bo 2zrok dobry
Waldku bardzo proszę o odpowiedź. Posiadam prawo jazdy od 2005 roku. Nie ma ono terminu a w rubryce ważność postawiona jest kreska. Czy ze względu na upływ lat i wątpliwej "twarzowości" na zdjęciu jestem zobowiązany do wymiany dokumentu? Dodam tylko, że podczas ostatniej kontroli obyło się bez problemu, jednak ze względu na moją fotograficzną młodość musiałem na polecenie pana policjanta posiłkować się dowodem osobistym, który na szczęście był stosunkowo świeży.
nie obejrzałem jeszcze filmu, ale dla mnie absurd to znak z zakazem wjazdu dla LPG w niektórych galeriach handlowych , tego i tak nikt nie sprawdzi
tu nie chodzi czy sprawdzi ale jeśliby gaz uciekł to jest zagrożenie wybuchowe i możesz położyć cały budynek z ludźmi w środku to samo tyczy promów aczkolwiek samochód z pustą butlą lpg powinien móc wjechać.
Jeszcze bym dodał tutaj stanie na czerwonym świetle, o 1 w nocy na pustym skrzyżowaniu.
Ja się zawsze zatrzymuję, i jak nikogo nie ma to jadę dalej, nie czekając aż cykl świateł przejdzie.
W myśl zasady "midnight red". Dobrze że na wielu sygnalizatorach o takiej porze tylko mruga żółte.
Jeśli chodzi o soczewki, miałem z tym problem z policją. Ponieważ dostałem wpis w prawko o obowiązku noszenia okularów podczas jazdy. Oczywiście miałem ale soczewki. Po jakimś czasie kontrola policji w Łodzi. Policjant zwrócił na to uwagę. Pouczyl mnie że moje prawo jazdy bez okularów są nieważne i jest za to mandat. Ale pokazałem mu że mam soczewki i Pan policjant stwierdził że kończymy na pouczeniu i doradzil mi zrobienie badań lekarskich i u lekarza wpisania kodu 01/06 który zezwala na korekcie okularowa bądź soczewki. Niezwłocznie to zrobiłem i po odebraniu nowego prawa jazdy z tym kodem jeździłem legalnie w soczewkach. I bach kontrola policji Starogard Gdański i Pan policjant stwierdził że to nie jest zgodne z prawem. I wpisał mi mandat na 500zl i odebrał prawko za zagrożenie w ruchu drogowym. Oczywiście nie zgodziłem się z tym i sprawa w sądzie. Sąd jednogłośnie stwierdził że jeśli lekarz stwierdził że mogę jeździć w soczewkach to tak jest i prawo jazdy odzyskalem i mandat anulowali.
Waldku mam pytanie. Co w sytuacji gdy mam w prawie jazdy adnotację o konieczności noszenia okularów a poddam się zabiegowi korekcji wzroku? Zostanie wyrobienie nowego dokumentu albo w razie kontroli szybkie zakładanie okularów?
Tak, musisz od nowa przejść badania i wymiana dokumentu.
"(...)artykuł 49 ust. 1 pkt 7 Ustawy o ruchu drogowym, który zezwala na zatrzymanie pojazdu przy lewej krawędzi jezdni pod pewnymi warunkami:
- na drodze jednokierunkowej lub dwukierunkowej o małym natężeniu ruchu;
- na obszarze zabudowanym;
- po spełnieniu innych wymagań nakładanych przez Prawo o Ruchu Drogowym (m.in. odpowiednia odległość od skrzyżowania, przejścia dla pieszych)(...)"
Czyli w mieście i na wsi można? Proszę o ujednoznacznienie. Pozdrawiam
5:15 ta mhm wyrozumiali a u mnie pod dziekanatem co chwila widzę jak wszystkie auta stojące "pod prąd" bo znak jest z jednej strony mają wezwanie od straży 😂 Wg mnie przepis do zmiany i powinno się dawać znaki z obu stron, bo to, że ja tę ulice znam nie znaczy, że ktoś kto jest tam po raz pierwszy pomyśli, żeby sprawdzić znaki na całej ulicy
Chcesz jeszcze dokładać znaki z drugiej strony? Jakby teraz było ich mało. W dodatku jedziesz prawym pasem, obowiązują cię znaki z prawej strony i to jest logiczne. Dublowanie znaków na większości ulic w miastach stworzy niepotrzebny chaos i koszta. A skoro parkujesz pod prąd, to licz się właśnie z możliwością istnienia zakazu. Z drugiej strony jak widzisz sporo samochodów zaparkowanych zgodnie z kierunkiem jazdy, to masz dużą szansę, że tam zakazu jednak nie ma.
W Niemczech parkowanie w przeciwną stronę do kierunku jazdy kończy się mandatem w wysokości 15 €
Marcin W to samo w USA.
W Polsce też ale straż miejska i policja mają wyjebane
jak 2 samochody zatrzymaja sie, aby ustapic pieszemu na pasach (np. 3 pasmowa), to już nikt nie może przejechać bez łamania przepisów :)
nie można omijac/wyprzedzac pojazdu zatrzymanege w celu ustapienia pierwszenstwa, a jak któryś się ruszy to będzie wykonywał manewr omijania :) a fizycznie nie mozliwe jest, zeby 2 samochody ruszyly w tej samej chwili :)
Co do okularów/soczewek - jest kategoria wspólna dla obu (PL01.06) i ona powinna być wystawiana, okulary potrafią skorygować coś innego niż soczewki tj widzenie przestrzenne dlatego ma to znaczenie, ale jak ktoś idzie na badanie z prawka i musi korygować wzrok lepiej to od razu załatwić
Kapitanie!
Co się dzieje ?!
Mamy nie bezpiecznego kierowcę.... ma soczewki!
Odnośnie odblasków po za teren zabudowanym. Możesz mieć breloczek z odblaskiem, ale nie możesz mieć latarki - tzn. możesz ją mieć, ale nie uchroni Cie ona przed mandatem jeśli do latarki nie ma elementu odblaskowego.
Co do ostatniego to z tego co wiem do egzaminu potrzeba nr pkk (profil kandydata na kierowcę) a to dla szkoły (i przepisów) zielone światło na zapisanie na kurs czy jazdy. Nawet przy wydaniu nowego prawka bez egzaminu (strata, przeterminowane) juz chyba wymagany jest pkk. Natomiast jeżeli ktoś ma prawko kilka lat i nie jeździł a chce potrenować teoretycznie nie może , ale w praktyce chyba może "wynająć" pojazd z kierowcą :-) Co do egzaminu na potwierdzenie trzeba dowód lub paszport. Nie jest respektowane prawko (np. Zdając B + E). Czyli mamy dokument potwierdzający naszą tożsamość i uprawnienia, wymagany i wystarczający do jazdy i kontroli ale na egzamin rozszerzającym juz nie jest wystarczający :-)
Odnośnie pływania rowerem wodnym pod wpływem.
Za kierowanie jakimkolwiek pojazdem po pijaku, traci się nie tylko prawo jazdy, ale wszystkie potencjalne uprawnienia, w tym patent na łodzie i licencję pilota.
4:45 Chodzi o to, że z tyłu masz obowiązkowo odblaski (nie mogą być trójkątne) i stojąc na poboczu zgodnie z kierunkem jazdy jesteś widoczny dla jadących pojazdów. Z przodu one są nieobowiązkowe.
Panie Waldku jak to jest w końcu z tym wyprzedzaniem prawym pasem na jezdniach dwu i więcej pasmowych w jednym kierunku. Mnie uczono, że można wyprzedzać, a coraz częściej spotykam się z opinią, że nie.
Waldku zdjąć soczewki w razie kontroli to chyba raczej nie wyjdzie, gdyż dłonie muszą być dobrze umyte przed grzebaniem sobie w oku 😉
Pasażer albo policjant klepie Cię w tył głowy a ty trzymasz powieki, żeby soczewki wypadły :D
Ciekawostka do dziecka i 40km/h takim pojazdem z pasażerem możemy także poruszać się po autostradzie :-) A co do soczewek to jak już mają ci wpisać do prawka to trzeba zażądać wpisu i okularów i szkieł kontaktowych mają swoje numerki.
Aż muszę zapytać. Gdzie ? Do Kogo ? zgłasza się takie bzdury żeby je wyprostowali ?
B+E powyżej 3,5t DMC dla zespołu pojazdów . Na B można jechać z 7mio metrowa przyczepą lekką do 750kg (która na rondach i krzyzowkach bardziej zgarnia za sobą) a nie można ciągnąć przyczepy 4 metrowej z którą np DMC zespołu będzie przekroczone o 10 kg powyżej 3,5t. Jak dla mnie nie ma znaczenia jaka przyczepę ciągne za autem ale z laweta uważam dużo łatwiej i nie powinno być wymagane dodatkowe E...
Nigdy nie rozumiałem ludzi parkujących pod prąd. Jedzie się przy prawej krawędzi to przy prawej się parkuje. Najgorsze jest,, że wiele osób korzystających z aut na minuty popełnia ten sam błąd.. Wprowadza tym kolejnego użytkownika w zakłopotanie i może sprawić, że jakiś samochód będzie źle zaparkowany w nieskończoność bo nikt nie podejmie się wyjazdu nim.
Co do soczewek: koleżanka (swoją drogą wnuczka właściciela nauki jazdy, gdzie uczęszczałem na kurs) nie została dopuszczona do egzaminu, gdyż miała soczewki zamiast okularów.
Wszystkiego najlepszego z okazji 33 urodzin
Z tym podgardlem 43 bym mu dal.
Serio 33? Ja mam 30 za tydzień a wyglądam jak jego syn, mój ojciec ma 50 i wyglądają na podobny wiek Waldek w prezencie urodzinowym zapraszam na trening, specjalny dla kierowców
To tyle ile ma marynarek hehe :D
@@jakubek89 na fb pokazywał licencje i byla data urodzin
Zapomniałeś o absurdzie dotyczącym traktorów jadąc 50 km/h traktorem który ma przekładnie na 50km/h i jest do tego przystosowany możesz dostać mandat bo maksymalna prędkość ciągnika to wciąż 30km/h.
Niektóre traktory mogą jechać 65, a nawet 80 km/h.
co do elementów odblaskowych po za terenem zabudowanym po zmroku to czy jeśli takowych nie będę posiadał ale będę miał latarkę to czy nadal będę się kwalifikował do mandatu??
Jeśli chodzi o soczewki no to niby tak niby nie. Wystarczy powiedzieć na badaniach że się nosi i mamy odpowiedni wpis do dokumentu. Pozdrawiam
Podwójna ciągła i rowerzysta. Człowieka **** strzela w takiej sytuacji. Często gdyby nie wyrozumiałość policji to pewnie straciłbym prawko na takim wyprzedzaniu...
Nie tylko rowerzysta, także ciągnik rolniczy, czy pojazd wolnobieżny. Wszystko jedno czy jedziesz za koparką, czy za rowerzystą.
@@malipek jest wielka różnica. Gdy przed Tobą jedzie rowerzysta to masz pełny wgląd trasy przed nim, jadąc za koparką lub innym wolnym pojazdem często trasa przed Tobą nie jest w pełni widoczna, przez co takie wyprzedzanie według mnie jest o wiele bardziej niebezpieczne.
Sprawa z soczewkami wygląda trochę inaczej. W trakcie wykonywania badań lekarskich trzeba zgłosić, że korzysta się z soczewek kontaktowych i dopiero wtedy można w nich prowadzić. Jest to dobre rozwiązanie, ponieważ u niektórych osób soczewki mogą w takiej czynności przeszkadzać lub mogą być źle dobrane.
B-32 Stój - rogatka uszkodzona
Zatrzymanie powinno nastąpić w miejscu wyznaczonym w tym celu, a jeżeli nie jest ono wyznaczone - PRZED ZNAKIEM. !!! Dalszy ruch może nastąpić za zgodą uprawnionej osoby, lub po nadaniu sygnału zezwalającego na ruch !!! Ta druga cześć mnie zawsze "rozwala"... Jak niema nikogo w pobliżu?!?!?
Waldku, a jak ma się sprawa latarek, odnośnie przepisów o odblaskach?
na upartego to każda latarka ma tez odbłyśnik.
A może to dobry temat na następny filmik, o odblaskach?
i przy okazji mógłbyś zrobić test co lepiej widoczne latarka czy odlbask, czy latarka nie razi kierowcy, i jak są widoczne rożne odblaski(oczywiście w nocy na jakiejś ciemnej drodze)?
Element odblaskowy odbija światło w wielu kierunkach, a odbłyśnik latarki w jednym, więc jeśli byłby widoczny, to tylko pod odpowiednim kątem.
Odnośnie utraty i zatrzymania prawa jazdy.
Policja może zatrzymać dokument uprawniający do poruszania się pojazdem, natomiast uprawnienia ( czyli to co tak naprawdę jest najistotniejsze) może już tylko sąd albo organ wydający ów dokument.
Idąc dalej.
W razie wypadku, policja zatrzymuje prawo jazdy wystawiając za nie kwitek ( do 7 dni roboczych) natomiast prokuratura zajmująca się tymże wypadkiem, ma na podjęcie decyzji... 14 dni. W ten oto sposób powstaje kłopotliwa luka gdyż o ile można poruszać się bez dowodu rejestracyjnego tak w razie kontroli, prawo jazdy, albo kwitek potwierdzający zatrzymanie.... należy mieć z sobą. Przez te 7 dni robocze... mając totalnego pecha.... można nabić sobie konto całkiem ładnie.
Ciekawi mnie jedno bo kolega mi mówił i uparcie starał się wmówić że mogę stracić prawo jazdy jeśli policja mnie złapie jadącego po pijaku na rowerze i czy to jest prawda?
Prawda. Możesz stracić prawko jadąc po pijaku dowolnym pojazdem, nawet hulajnogą. Nie wiem, czy seagweyem też
@@DonSalieri181 Hulajnogą puki co możesz jeździć mając nawet 10 promili. Nawet elektryczną 50 km/h między ludźmi. Byle by po chodniku, deptaku itp. Czyli tam gdzie mogą poruszać się piesi. I to wszystko na legalu. I to jest absurd!
Z rowerem to już jest chyba nieaktualne info. Kiedyś tak było.
Żeby dostać mandat to wystarczy tylko być.Szedłem na CPN w Tczewie i dostałem na nim mandat za palenie papierosów.Powiedziałem do policjanta-pojebało cię baranie,przecież jestem niepalący.A on na to-to masz mandat za przeklinanie.A ja powiedziałem-nie przeklinam tylko używam wulgarnych słów,gdybym przeklinał bym powiedział ty szatanie.No i zabrali mnie na 1,5 godziny na komisariat.Mandatu z kwotą 100zł nie przyjąłem bo przecież nic nie zrobiłem to był sąd Grodzki i dostałem razem 200zł do płacenia.Oczywiście za palenie papierosów na terenie CPN.To dopiero absurd.
Waldek moglbys zrobic odcinek o tym jak dbac o dwumasa? Aktualnie pozbylem sie 3500zl na nowego dwumasa i mysle ze duzo osob byloby zainteresowanych tematem
Odpalasz auto na wciśniętym sprzęgle i na wciśniętym gasisz. Dwumasa nie lubi niskich obrotów, broń boże cisnąć gaz na małych obrotach, na wysokim biegu. Jak będziesz pilnować się z tymi rzeczami, to dwumasa pożyje.
Nie pal kapcia, to dużo da
@@DonSalieri181 Jestem mlodym kierowca taxi i palenie gumy nie jest mi na reke...z tego tez powodu umiem jezdzic bardzo oszczednie co niestety tez powoduje szybsze zuzycie dwumasy
@@marek198704 To znaczy, że nie umiesz oszczędnie. Niestety albo-albo :)
Za jazdę rowerem, pływanie kajakiem lub rowerkiem wodnym nie można stracić prawa jazdy. Już dawno to zostało zmienione i jest "tylko" grzywna 5000 zł (do prowadzenia tych pojazdów nie potrzebujemy prawa jazdy i nie tracimy uprawnień).
Gdyby pojazd, którym poruszamy się po wodzie miał silnik i byśmy byli po alkoholu, to tracimy prawo jazdy.
Panie Waldku. 2:56 Jakieś krzywe cięcie materiału. Mówi Pan o soczewkach i nagle zdanie "Z jaką prędkością możemy poruszać się z tym dzieckiem..." Jakim dzieckiem? Jakim pojazdem? O czym Pan mówi?
„W czasie kontroli szybko zdjąć soczewki i założyć okulary”. Serio? Z całym szacunkiem do autora filmu i jego wiedzy mam wrażenie, że nigdy nie widział on osoby zakładającej/ ściągającej soczewki. Dodatkowo brudnymi rękami...? 🤦🏼♀️
Ale Waldek zajechany po długim łikendzie ;)
POzdrawiam Cię Waldemarze. Treściwy materiał.
Z tą blokadą dla niepełnosprawnych to nie absurd. Blokade można założyć tam gdzie pojazd nie utrudnia (bądź nie stwarza zagrożenia w ruchu) a holowanie tam gdzie stwarza. Więc jeśli inwalida postawi tam gdzie nie stwarza zagrożenia lub nie utrudnia ruchu to nie ma sensu Mu zakładać blokady (sprawny człowiek może sobie zaparkować dalej) a gdyby nie można było Im zabrać auta to by na środku drugi parkowali
W kwestii soczewek i okularów. Są osobne zapisy w PJ na okulary, a osobne na okulary i soczewki. Ja mam wpisany kod 01.06 i mogę jeździć w obu. Zapis na same okulary mają często osoby posiadające taką wadę wzroku, że nie ma soczewek tak mocnych (np. 8 dioptrii na oku). Siłą rzeczy więc nie złamią tego przepisu.
Szybko, prosto i na temat. Bez zbędnego 4 minutowego wstępu po co ten film i o czym. Krótkie jedne zdanie - poszanowanie czasu widzą.