Buongiorno seguo tutti i tuoi video con interesse. Volevo far presente che Marte con 228 milioni di km di distanza dal sole rispetto ai 150 milioni della terra, non si trova al doppio della distanza ma al 50% in più
@@stefanolupo75 si diciamo che arrotondato molto per eccesso è il doppio.... hahaha cmq lo dicevo per spiegare che a fronte di un raddoppiamento della distanza, la radiazione diminuisce in modo esponenziale con un fattore al quadrato.
la CO2 è un gas molto raro in atmosfera. è solo lo 0,04% di cui l'uomo produce solo il 5%.per cui l'impatto umano sulla CO2 è minimo,e se il riscaldamento è dovuto alla CO2 ,possiamo fare molto poco per rallentarlo.attualmente la CO2 è 420ppm ma il contributo umano è di sole 20ppm,anche eliminando completamente il contributo umano ,non cambierebbe nulla,resterebbero comunque 400ppm che sono di origine naturale. se il riscaldamento è dovuto all'attività umana,và ricercato altrove. ci sono stati in passato periodi in cui la CO2 era piu alta di oggi,ma non è stata di sicuro opera dell'uomo. non è altresì ancora chiaro,se l'aumento di CO2 in atmosfera,è una causa,o una conseguenza della variazione di temperatura,quello che si puo constatare dai grafici costruiti grazie ai reperti fossili, è che quando è diminuita la temperatura, è diminuita anche la CO2,sono praticamente andate di pari passo. difficile stabilire quale delle due abbia causato l'altra
la concentrazione della CO2 si misura in parti per milione è vero..MA È UN GAS SERRA POTENTISSIMO, l'atmosfera di Venere è fatta al 90% di anidride carbonica e la sua temperatura superficiale è di 500 gradi.... non dipende dalla distanza dal Sole, perché la temperatura è la stessa a tutte le latitudini dai poli all'equatore... Oltre il 95% della comunità scientifica internazionale non ha dubbi sulle cause del riscaldamento globale che stiamo vivendo. La restante minoranza potrà dire quello che vuole perché ognuno è libero di dire quello che vuole...ma sostanzialmente il pianeta è osservato con milioni di strumenti e sensori e da centinaia di migliaia di scienziati sotto ogni aspetto, dallo spazio alle profondità oceaniche , e i risultati sono sempre più dettagliati e allarmanti ...poi uno USA IL PROPRIO SENSO CRITICO per capire come stanno veramente le cose.
@@AntonioLoiacono potrà anche essere un gas serra potentissimo...ma rimane il fatto che il contributo umano è solo il5%.resta da capire cosa ha causato il raddoppio da 200ppm a 420ppm ,visto che a tuttora il contributo umano è solo di 20ppm ed eliminarlo non cambierebbe nulla.la CO2 è un gas piu pesante degli altri,e tende a concentrarsi in basso,all'abbassarsi della temperatura precipita al suolo e viene assorbita da esso.da tutti gli studi fatti,non è ancora stato possibile stabilire se l'aumento della CO2 è una conseguenza del riscaldamento,oppure la causa .quello che appare chiaro è che alle variazioni di temperatura sono sempre corrisposti cambiamenti della CO2. cè una cosa che dobbiamo accettare,l'uomo non puo fare nulla di fronte a questi eventi che non puo assolutamente controllare...
@@dariobaggio3793 no il contributo umano è enorme...le emissioni umane do a anidride carbonica equivalgono a 120 volte quelle di tutti i vulcani della Terra messe insieme.... l'anidride carbonica si sta accumulando in atmosfera perché la biosfera e gli oceano non riescono ad assorbirla tutta
@@AntonioLoiacono beh forse non si rende conto di quanto emettono i vulcani e gli incendi boschivi che non cessano mai.il contributo umano è solo il 5% del totale,se scende la temperatura,la CO2 si condensa e precipita al suolo dal quale viene assorbita. la CO2 è altresì cibo per la vegetazione,al suo aumento corrisponde un aumento del verde,che a sua volta ridurrà la CO2 ,non ci puo essere piu verde di quanta CO2 ci sia a disposizione ,con il freddo il verde non si sviluppa ma viene inibito,ma è un ciclo che dura qualche centinaio di anni,se non migliaia ..e l'uomo non puo farci nulla,se non adattarsi ai cambiamenti. la temperatura della terra dipende da numerosi fattori,che sono tutti delle variabili,fare un calcolo che dia delle certezze,è impossibile dato l'eccessivo numero delle variabili in gioco.ci sono state ere precedenti alla nostra in cui la CO2 era molto piu alta di oggi,lo stesso vale anche per la temperatura..e a quel tempo non c'erano combustibili fossili usati dall'uomo.data la ciclicità dei cambiamenti, entro il 2050 dovrebbe iniziare una fase fredda detta anche mini era glaciale,chiamata eddy minimum,in quanto la fase calda è già vecchia di 300 anni e iniziata intorno al 1750.il pianeta è abitabile proprio grazie all'effetto serra,altrimenti sarebbe una sfera di ghiaccio,e tutto il sistema climatico..trova sempre modi naturali di equilibrio,altrimenti la vita sul pianeta si sarebbe già estinta da tempo.
@@dariobaggio3793 perdonami caro...quando ti dici che l'umanità emette il 5% cosa intendi ...??? chi emette il restante 95%. posso chiederti un link di una pubblicazione o una fonte dove ci sono questi dati per favore?
Spiegazioni davvero chiare. Complimenti!
Mi piace tanto del tuo lavoro 😊😊😊
Prof aveva pubblicato con un suo allievo un video su Einstein e la relatività, lo potrebbe rifare?
Buongiorno seguo tutti i tuoi video con interesse. Volevo far presente che Marte con 228 milioni di km di distanza dal sole rispetto ai 150 milioni della terra, non si trova al doppio della distanza ma al 50% in più
@@stefanolupo75 si diciamo che arrotondato molto per eccesso è il doppio.... hahaha cmq lo dicevo per spiegare che a fronte di un raddoppiamento della distanza, la radiazione diminuisce in modo esponenziale con un fattore al quadrato.
la CO2 è un gas molto raro in atmosfera. è solo lo 0,04% di cui l'uomo produce solo il 5%.per cui l'impatto umano sulla CO2 è minimo,e se il riscaldamento è dovuto alla CO2 ,possiamo fare molto poco per rallentarlo.attualmente la CO2 è 420ppm ma il contributo umano è di sole 20ppm,anche eliminando completamente il contributo umano ,non cambierebbe nulla,resterebbero comunque 400ppm che sono di origine naturale. se il riscaldamento è dovuto all'attività umana,và ricercato altrove. ci sono stati in passato periodi in cui la CO2 era piu alta di oggi,ma non è stata di sicuro opera dell'uomo. non è altresì ancora chiaro,se l'aumento di CO2 in atmosfera,è una causa,o una conseguenza della variazione di temperatura,quello che si puo constatare dai grafici costruiti grazie ai reperti fossili, è che quando è diminuita la temperatura, è diminuita anche la CO2,sono praticamente andate di pari passo. difficile stabilire quale delle due abbia causato l'altra
la concentrazione della CO2 si misura in parti per milione è vero..MA È UN GAS SERRA POTENTISSIMO, l'atmosfera di Venere è fatta al 90% di anidride carbonica e la sua temperatura superficiale è di 500 gradi.... non dipende dalla distanza dal Sole, perché la temperatura è la stessa a tutte le latitudini dai poli all'equatore...
Oltre il 95% della comunità scientifica internazionale non ha dubbi sulle cause del riscaldamento globale che stiamo vivendo. La restante minoranza potrà dire quello che vuole perché ognuno è libero di dire quello che vuole...ma sostanzialmente il pianeta è osservato con milioni di strumenti e sensori e da centinaia di migliaia di scienziati sotto ogni aspetto, dallo spazio alle profondità oceaniche , e i risultati sono sempre più dettagliati e allarmanti ...poi uno USA IL PROPRIO SENSO CRITICO per capire come stanno veramente le cose.
@@AntonioLoiacono potrà anche essere un gas serra potentissimo...ma rimane il fatto che il contributo umano è solo il5%.resta da capire cosa ha causato il raddoppio da 200ppm a 420ppm ,visto che a tuttora il contributo umano è solo di 20ppm ed eliminarlo non cambierebbe nulla.la CO2 è un gas piu pesante degli altri,e tende a concentrarsi in basso,all'abbassarsi della temperatura precipita al suolo e viene assorbita da esso.da tutti gli studi fatti,non è ancora stato possibile stabilire se l'aumento della CO2 è una conseguenza del riscaldamento,oppure la causa .quello che appare chiaro è che alle variazioni di temperatura sono sempre corrisposti cambiamenti della CO2. cè una cosa che dobbiamo accettare,l'uomo non puo fare nulla di fronte a questi eventi che non puo assolutamente controllare...
@@dariobaggio3793 no il contributo umano è enorme...le emissioni umane do a anidride carbonica equivalgono a 120 volte quelle di tutti i vulcani della Terra messe insieme.... l'anidride carbonica si sta accumulando in atmosfera perché la biosfera e gli oceano non riescono ad assorbirla tutta
@@AntonioLoiacono beh forse non si rende conto di quanto emettono i vulcani e gli incendi boschivi che non cessano mai.il contributo umano è solo il 5% del totale,se scende la temperatura,la CO2 si condensa e precipita al suolo dal quale viene assorbita. la CO2 è altresì cibo per la vegetazione,al suo aumento corrisponde un aumento del verde,che a sua volta ridurrà la CO2 ,non ci puo essere piu verde di quanta CO2 ci sia a disposizione ,con il freddo il verde non si sviluppa ma viene inibito,ma è un ciclo che dura qualche centinaio di anni,se non migliaia ..e l'uomo non puo farci nulla,se non adattarsi ai cambiamenti. la temperatura della terra dipende da numerosi fattori,che sono tutti delle variabili,fare un calcolo che dia delle certezze,è impossibile dato l'eccessivo numero delle variabili in gioco.ci sono state ere precedenti alla nostra in cui la CO2 era molto piu alta di oggi,lo stesso vale anche per la temperatura..e a quel tempo non c'erano combustibili fossili usati dall'uomo.data la ciclicità dei cambiamenti, entro il 2050 dovrebbe iniziare una fase fredda detta anche mini era glaciale,chiamata eddy minimum,in quanto la fase calda è già vecchia di 300 anni e iniziata intorno al 1750.il pianeta è abitabile proprio grazie all'effetto serra,altrimenti sarebbe una sfera di ghiaccio,e tutto il sistema climatico..trova sempre modi naturali di equilibrio,altrimenti la vita sul pianeta si sarebbe già estinta da tempo.
@@dariobaggio3793 perdonami caro...quando ti dici che l'umanità emette il 5% cosa intendi ...??? chi emette il restante 95%. posso chiederti un link di una pubblicazione o una fonte dove ci sono questi dati per favore?