馮玉祥,八次倒戈的軍閥,驅趕溥儀出皇宮

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 377

  • @voomimoov
    @voomimoov Рік тому +162

    我祖父是9歲從河南農村送去馮部,當一個不識字的小兵,幫忙揉麵,學寫字,直到抗日戰爭時在上海被炸傷退伍,(我小時候家中還看過他國民軍的補給證和糧票),直至在香港去世時,都沒有回過大陸(改革開放後他很想回去,但身體不行了。)
    死前他交帶我父親,一定要用基督教儀式辦喪,但他平常並沒有去教堂,也不拜菩薩,自稱是基督徒。
    小學時偶爾聽他說一些大陸時的故事,第一次聽到張家口、陜甘寧、承德、徐州、甚至海參崴都是從他口中得知的,但他說他沒有去過北京,(不過我那時候小,聽聽就算了,但後來長大才逐漸併出他的一張歷史圖畫)。
    補:祖父個性很老實,個性很包容,晚年沒什麼錢了,但對奶奶和我很疼愛,我常常夢見他,很懷念。

    • @KingerHammer
      @KingerHammer Рік тому +4

      怎么去的香港啊很好奇,那你祖父后来会说广东话吗

    • @voomimoov
      @voomimoov Рік тому +15

      @@KingerHammer 他粵語完全不會說,但聽得懂(他那一代的香港外省人基本都是這樣)。
      他在上海就轉行跑船了,我猜是解放時隨船公司下了香港,後來我爸在香港畢業後也是跑船去。(祖父的朋友常來串门的以天津和山東和江北人的最多,天津的跑船不少,山東當警衛的一些,也有不少打過杖的去了台湾常常寫信來,常幫他們轉些家書和美金回大陸鄉下,這又是另外一批故事了)
      奶奶是每天打麻將,都是她的湖北老鄉和上海寧波的為主(幾乎都是跑船和搞演藝界的一批),所以我到現在還会說一口流利的漢口話和250的上海話。

    • @KingerHammer
      @KingerHammer Рік тому +6

      @@voomimoov 好巧啊我老家武汉附近的,在香港能说武汉话不容易

    • @KingerHammer
      @KingerHammer Рік тому

      @@voomimoov 以前港台转到大陆的美金什么的是不是会被共党截流,你有打听过当年祖父那一辈人转的钱后来都到手上了吗

    • @arnoldgood1
      @arnoldgood1 Рік тому +1

      意大利达芬奇, 自称是无神论者. 结果临终的死后, 也要求用基督教的仪式. 临终有所归属. 很多人不信教. 结婚用基督教仪式. 的确, 教堂的仪式的确很有尊严. 英女皇, 美国总统, 今天的普京都是尊重教堂仪式的

  • @kzhang7382
    @kzhang7382 10 місяців тому +5

    馮玉祥在民国某年在湘西当混成旅长,军纪严谨,与民为善,深受我们老家人欢迎,我祖母70年之后还对我赞口不绝,她幼时亲眼可见。

    • @ccla240
      @ccla240 10 місяців тому

      缺點就是窮 軍閥就是要錢來養部隊 馮的西北軍窮得苦哈哈 根據地也都很窮無法供養龐大部隊 所以後來西北軍很多部隊都被蔣用金錢跟官位收買走

    • @MingLi-y5f
      @MingLi-y5f 2 місяці тому

      幼时能分辨真假😮

    • @TENYIYI
      @TENYIYI 2 місяці тому

      胡扯

    • @kzhang7382
      @kzhang7382 2 місяці тому

      @@MingLi-y5f 你7岁除非弱智还不能分辨真假

  • @osmanthuswine2023
    @osmanthuswine2023 Рік тому +49

    谢谢左老师的讲解 冯玉祥将军和我太爷爷是老乡 他和我太爷爷的哥哥都在保定生活过 不知有没有过交集 现在家里还珍藏着三十多年前冯玉祥将军的侄子赠送给我太爷爷的回忆录😊

    • @zhfhu1277
      @zhfhu1277 Рік тому

      巢湖人吗😂

    • @sunflours
      @sunflours Рік тому

      人家祖籍是巢湖人,出生在直录@@zhfhu1277

    • @osmanthuswine2023
      @osmanthuswine2023 Рік тому

      @@zhfhu1277 哈哈 老乡吗 我是合肥的

    • @zhfhu1277
      @zhfhu1277 Рік тому

      @@osmanthuswine2023 巢湖很多中学会把李鸿章 冯玉祥 张治中的事迹做成展板墙,因为中考文科类政史联考会考几个安徽历史的填空题。冯玉祥老家是巢湖的夏阁镇,我还去过😄

    • @neverforgetclassstruggle
      @neverforgetclassstruggle Рік тому

      曹操、胡锦涛。

  • @大山-q6m
    @大山-q6m 8 днів тому

    如果遵从您叙述冯玉祥的生平,他是一个纯粹的为民族为国家利益奋斗的军人!respect!

  • @raymondyeung2791
    @raymondyeung2791 Рік тому +10

    感謝上傳分享近代民國年代的軍閥故事。

  • @PaulGu
    @PaulGu Рік тому +6

    左老师讲得很详细,观点入木三分。感谢!

  • @Roosevelt-q8t
    @Roosevelt-q8t Рік тому +2

    精彩 先赞后看

  • @eiping
    @eiping Рік тому +17

    馮玉祥據說是在郵輪上面看電影的時候,當初電影設備比較粗糙,起火燃燒,導致逃跑不及被燒死。另外馮在抗日戰爭中也是曾經擔任軍區總司令,不過他自己已經沒有自己的兵了,過去的老部下也不聽他指揮,導致最後軍區司令還是當不下去,蔣給了他閒職。記憶應該是從白崇禧的訪談中來的。

    • @tkling5909
      @tkling5909 2 місяці тому

      蔣對他實在太客氣了

  • @王維銘-p8l
    @王維銘-p8l Рік тому +1

    謝謝左先生分享

  • @廖啟文-e1m
    @廖啟文-e1m Рік тому +5

    左老師的講解真棒,期待更多視頻

  • @bozhai817
    @bozhai817 Рік тому +1

    谢谢!

  • @hideinoran6621
    @hideinoran6621 26 днів тому

    感謝左為

  • @teddieintaito981
    @teddieintaito981 Рік тому +1

    谢谢左老师带来的分享!

  • @binjinhwang
    @binjinhwang Рік тому +3

    謝謝您說這些“大時代的故事”, 想請問您有機會說一說白朗的故事嗎?

  • @CMJamesHo-hj7cq
    @CMJamesHo-hj7cq Рік тому +86

    我認為他趕傅儀出故宮,導至傅儀基於對民國的忿怒,投靠日本人。失不失策不好說,馮知不知傅儀出宫之後的後果有沒詳細考慮?民國我一直是認為是生不逢時的早產嬰,五行缺水(錢), 使列强利用北洋政府缺錢的先天缺陷,借錢給北洋政府從而達到其攫取在中國的利益。馮可能考慮到繼續養遜清一大幫人要很多錢而出於此策,但人無信不立,我認為馮干此事很不地道,畢竟,遜清和平交出政權就是基於與民國政府的前約定。

    • @林承隆-r2t
      @林承隆-r2t Рік тому

      馮玉祥趕走溥儀,有一說是為了錢,馮覬覦滿清宮殿中的財寶,說真得當時民國軍閥亂鬥,孫殿英還炸了慈禧的墓,軍閥也盜乾隆的墓,你想祖先被盜墓,活著的人會爽嗎,溥儀提出抗議,也沒得到正面的回應,心中更惱火,日本人早就掌握這些情報,一直在煽動滿清皇族對民國的仇恨

    • @awesomegmg956
      @awesomegmg956 Рік тому +9

      这是二阶混沌系统。如果溥仪在1937念还在北京,日本人恐怕就不是组建满洲国而是重组大清了……

    • @CMJamesHo-hj7cq
      @CMJamesHo-hj7cq Рік тому +10

      @@awesomegmg956 縱觀傅儀的一生,他並非很有能力而往往受人擺佈的人,37年除非有人揭竿大清復僻,但當年前清遺老都恐怕沒有如張勛的號召力。而使傅儀決心投靠日本人的。除被馮趕出故宫一事外,另一事就是孫殿英發乾隆和慈禧陵寢的事件激發。

    • @CMJamesHo-hj7cq
      @CMJamesHo-hj7cq Рік тому +3

      @@awesomegmg956 你的說法我是同意的,帝國主義者往往找理由乘機起事,例如77事變說是日兵失踪要入宛平城找,但沒記錯的話,這小兵其實是開小差出營去尿尿而已。

    • @CRRC
      @CRRC Рік тому +11

      不敢说什么爱国的。不赶溥仪走 很多皇宫的东西都不会散了。这个做法真的很low。只是一个历史人物。个人觉得是个反面角色更浓一些。

  • @ilovemyselfmickey
    @ilovemyselfmickey Рік тому +2

    謝謝老師分享,等待新片好煎熬啊

  • @荷蓧
    @荷蓧 Рік тому +3

    感谢分享

  • @叫我泡泡怼
    @叫我泡泡怼 Рік тому +1

    讲的精彩

  • @abramchubbuck1913
    @abramchubbuck1913 Рік тому +3

    左老师👍

  • @zao3166
    @zao3166 Рік тому +13

    在当时那个年代,根本不知道应该选择什么方向,所以被骗,被忽悠是很常见的事儿。孙中山没有被忽悠过?
    也许历史就是要让冯玉祥扮演这样的角色。这个是历史的必然,虽然我们现在看:应该这样,应该那样。其实说的太多也没有用。就是了解历史啊。
    左先生的这个介绍把很多细节就讲出来了,也对冯玉祥的治军有一个比较切实的认识,这个是很重要的,不是骂两句娘 可以管用的

  • @levi-yg6vn
    @levi-yg6vn Рік тому +63

    冯玉祥的节操
    郭沫若的风骨

  • @snowlee-ml7rr
    @snowlee-ml7rr 10 місяців тому +2

    冯玉祥是一个善于观势的人,只不过北洋时期,中国形势变化太快了。

  • @marksmank5967
    @marksmank5967 Рік тому +2

    希望老师以后能讲讲白朗起义

  • @semiprimering1510
    @semiprimering1510 Рік тому +18

    馮玉祥某種意義上成也大家長,敗也大家長。他這思想激進派卻靠着傳統的大家長方式統治自己的部下,有着高凝聚力。但一來他手下被他「分而治之」彼此互忌,二來他手下混大了,他還照樣擺出那副家長態度不給面子,也讓有野心的手下不服。
    馮玉祥另外一個可惡之處是,他自己可以思想過激,但對待其他將領則稍有道德錯誤他就可以言正名順痛下殺手,是個太狠的狠人。
    另外在中原大戰中,馮玉祥雖不能說是倒戈而只是正常軍閥利益,但立場反覆無遠見,一會兒幫蔣結果等李白出事又要幫李白,到頭來他自己都被蔣搞倒,亦可謂當代呂布了。

    • @booklue3529
      @booklue3529 Рік тому

      呂布是三姓家奴,跟馮還是不同的

    • @jianshe5674
      @jianshe5674 Рік тому

      吕布外号三姓家奴,冯玉祥是九姓家奴。

  • @MrDownhill2023
    @MrDownhill2023 Рік тому +1

    左老师,讲讲【杨度】吧?清末到民国时期的奇人异士。

    • @zuowei
      @zuowei  Рік тому +1

      杨度有计划讲一期,这几期先讲几个军阀

  • @膨麻麻の薅女婿
    @膨麻麻の薅女婿 Рік тому +4

    左老师有没有什么这时期得中国人各阶层生活样貌得历史,家庭工作教育社会关系柴米油盐酱醋茶,听听你家史听听也好阿哈哈!!

  • @qz2325
    @qz2325 Рік тому +12

    当代吕布

  • @vincentz8268
    @vincentz8268 Рік тому +1

    有个问题请教一下大家:左老师说新军起义得多,但北洋里起义的就冯一个。我印象中这两个概念是划等号的😹,请问一下有什么区别?谢谢!

  • @gustavhoffmann2373
    @gustavhoffmann2373 Рік тому +24

    抗日救国张学良,忠贞不二冯玉祥~~~~~~~😏😏😏😏😏😏😏😏

  • @leoyang0303
    @leoyang0303 Рік тому +21

    不是倒戈8次,而是9次

  • @孫泰鑫-x5j
    @孫泰鑫-x5j Рік тому +1

    左兄好
    從馮將軍跟蔣中正照片中感覺他真的很「大」😂哥
    謝謝左兄用心製作

  • @黄有才-u5t
    @黄有才-u5t Рік тому +7

    民国实际上是开放的,东西南北各种思想 信仰交流融汇。几千年的封建思想突然束缚开了 人们却又陷入了信仰的迷茫。冯玉祥八次倒戈也是印证了那个时代每个人思想信仰的摇摆不定。

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому +1

      如果是君主立宪就会不一样

    • @chongwang1805
      @chongwang1805 Рік тому

      看中国历史,几次军阀割据,最后合而为一,并不是立宪控制起君主来得来的。所以,清朝那君主,都快没权力了,还要假立宪糊弄一下。 中国人是轮流当皇帝。不是始终一个皇帝。没有保皇的传统,也没有立宪的传统,怎么个君主立宪。中国更容易立圣人。要当皇帝不如先当圣人。如果没武力支持的话。 @@lexi223

    • @leekevin5592
      @leekevin5592 3 місяці тому

      没了皇帝,又没有强有力的领导人,像他这样的握有重兵的一方诸侯,为了利益转换甚至改变立场再正常不过了,何况当时屡次倒戈的也不止他一个人~

    • @not147
      @not147 2 місяці тому

      ⁠​⁠@@lexi223中国的历史就决定了不可能民主立宪。英国王室和日本皇室都是超过千年历史,长期统治,而且对他们本国人都是好的记忆。不像中国长期压迫屠杀

    • @zhongchen-qb3cg
      @zhongchen-qb3cg 20 днів тому

      @@lexi223如果那时不是满清,是汉人政权,君主立宪没准在那个时代就成了,可惜历史没有如果!!

  • @蒼雲-y3k
    @蒼雲-y3k Рік тому +2

    獐頭鼠目亦愛國,
    一身肥膘皆上進。
    古來陣前多降將,
    唯有馮八保全家。

  • @YFHuang-gd9gv
    @YFHuang-gd9gv Рік тому +6

    倒戈是背叛,只要是背叛就可以稱作倒戈。
    從面相上看,“倒罈子臉” 的特征就是背叛。

  • @袁石-t9k
    @袁石-t9k Рік тому +10

    共产党把他捧上天!

  • @HaiQu333
    @HaiQu333 Рік тому +3

    冯书记 在体制内评价很高啊 😂

  • @yanbai4261
    @yanbai4261 Рік тому +1

    👍👍👍

  • @zao3166
    @zao3166 Рік тому +4

    还有一个外号-- 冯玉祥式的人物

  • @ritawang2544
    @ritawang2544 Рік тому +1

    看到這裡,期待你的對日抗戰系列

    • @jianshe5674
      @jianshe5674 Рік тому +2

      身在大陆如何能讲抗战系列?你贬共要掉脑袋,你吹共要掉良心。

    • @cccp_general_secretary
      @cccp_general_secretary 6 днів тому

      ​@@jianshe5674他已经踩过民国左派和国民党还有孙中山了,他踩过的人真不少,只是他说了1921-1945的要付费

  • @user-joychay
    @user-joychay Рік тому +4

    冯玉祥每次倒戈都倒对了,所以他对战争判断和形势判断还是可以的

  • @kuwabird
    @kuwabird Рік тому +5

    馮玉祥的國民軍能打,又據有了北京,是有與群雄逐鹿機會的。可惜不懂得鞏固地盤,步步為營,所以終究成不了氣候,只能當別人小弟。

  • @edwardjiang7542
    @edwardjiang7542 Рік тому +11

    逢欲降,这个名字很贴切😂

  • @zhiguoliu5621
    @zhiguoliu5621 Рік тому +3

    我的看法是,馮玉祥是個理想主義者,也是想為國家做點事情的,他不是一個壞人,他是一個比較糊塗的探索者。

    • @d8oe8298
      @d8oe8298 Рік тому +1

      冯玉祥很明显志大才疏,并没有多高的才智。

    • @xitang2577
      @xitang2577 Рік тому +1

      属于那种热心肠的大老粗,明明什么都不懂喜欢装,最后搞的里外不是人

    • @harold5492
      @harold5492 Рік тому

      @@xitang2577 你看看冯玉祥的绘画和书法作品,思想境界超过他那个时代绝大多数人

  • @8964-
    @8964- Рік тому +2

    逢欲降😮

  • @yayidayeyayidaye5045
    @yayidayeyayidaye5045 Рік тому +4

    人一旦还原成真实的,就会发现他和你自己是一样的。你有欲望,她也有,你有龌龊的,他一点不少,所以,人就那么回事

  • @jimpinetree2531
    @jimpinetree2531 Рік тому +18

    反復無常之人,古今無一善終。

  • @baibaifei5735
    @baibaifei5735 Рік тому +2

    4:18,等一等,施从云这个名字和民国女侠施剑翘的父亲施从滨有什么关系?

    • @judyxu8934
      @judyxu8934 Рік тому +1

      施剑翘的四叔 她被抓后冯是全力营救的为报恩

  • @linhawk7090
    @linhawk7090 Рік тому +1

    讲讲宋哲元吧

  • @liampayne666
    @liampayne666 Рік тому

    冯玉祥跟李云龙挺像的,都是爱兵如子,战斗力凶猛,大老粗,实用主义

  • @incredibleliu
    @incredibleliu Рік тому +1

    老师 冯最后是被谁暗杀的

  • @tolytan2033
    @tolytan2033 Рік тому +28

    邮轮失火的直接原因是苏联人的摄影胶卷起火,当时的胶卷跟乒乓球一样易燃,至于谁点燃那盘胶卷,公认是保密局特工所为。

    • @kkkvvv5730
      @kkkvvv5730 Рік тому

      保密局特工连延安都进不去,能渗透苏联,佩服佩服😂

    • @anyeast
      @anyeast Рік тому +2

      你咋知道的?

    • @tolytan2033
      @tolytan2033 Рік тому +3

      几十年前就看过相关报道文章,电影胶卷起火烧死是事实,别的如放映厅座位被通电、冯晓达莫名其妙在胜利号上遇到的初中同学王成是杀手等等都是疑点佐证特工所为而已@@anyeast

    • @axu6865
      @axu6865 Рік тому +1

      赛露洛 怎么说呢,很易燃..希望他们没有在人生最后太挣扎吧…至于他们在垂死之时想什么?或者说张少帅在未死之时想什么?不知道,主耶稣基督在上,个人对主耶稣基督的恩典自有解读?

    • @tolytan2033
      @tolytan2033 Рік тому +4

      @@axu6865 不是烧死的,被救出来了,但在火场吸入高温浓烟基本是九死一生,死于心脏衰竭。扯到张学良也不复杂,活着就是最好最重要,活到把所有恩怨情仇的人都耗死,证明他很会活

  • @主观能动性
    @主观能动性 Рік тому +2

    胡林翼😂,讲湘军淮军说习惯了

  • @south_cruiser
    @south_cruiser Рік тому +7

    把溥仪赶出紫禁城这个事其实有点不妥,张勋复辟溥仪才11岁,不是溥仪的错;按照约定,就是应该让清朝皇室居住在那里;如果溥仪一直没走,中国就多一条君主立宪的道路可以选择。

  • @uok9613
    @uok9613 Рік тому +10

    我爺爺小時候最常跟我講的故事
    他有看過馮玉祥本人
    中原大戰的時候
    他跟堂弟在開封城區裡不知到哪裡玩,然後他不想玩了回家
    他堂弟還想多玩一下
    結果蔣中正的飛機來炸馮玉祥,就把堂弟給炸死了
    後來爺爺成了兵工廠員工來台灣 中校退伍

    • @zhfhu1277
      @zhfhu1277 Рік тому

      那你小时候在台湾接受教育去中正纪念堂是啥心情😢

    • @pippen050274
      @pippen050274 Рік тому

      向爺爺致敬

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      爷爷和蒋中正有缘😁

    • @uok9613
      @uok9613 Рік тому +4

      @@lexi223
      爺爺是認定蔣中正是正統
      一生堅定跟著鞏縣兵工廠四處輾轉
      不過當初日本侵略的時候
      兵工廠往四川轉移,奶奶還在開封
      所以兩人後來分別了8年吧
      這段歷史是我奶奶每次吵架道理講不過
      就搬出來的必勝法寶 XDD
      一直到我有記憶(4歲吧)了都還有效!

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому +2

      @@uok9613 蒋中正确实是正统,爷爷很爱国

  • @tianyahaijiao8742
    @tianyahaijiao8742 Рік тому +23

    一个不识字的农民,跌跌撞撞寻找自己的真理,已经做得很好了。

    • @tianliang8940
      @tianliang8940 Рік тому +3

      屁真理,为了权力而已

    • @Liyizhou
      @Liyizhou Рік тому

      名留青史,你还想怎么样?@@tianliang8940

    • @jianshe5674
      @jianshe5674 Рік тому +1

      他自己寻找自己的真理,没有人真在乎,但是他祸国殃民就是罪人了。

  • @weiweizhao7849
    @weiweizhao7849 Рік тому +3

    左嵬先生好,蒋介石、冯玉祥两人是苏联扶植的代理人,参入苏联组织的世界革命(在中国的行动是北伐),李宗仁、阎锡山怎么成为苏联的代理人的问题,是一个没有人解释的迷,左嵬先生,能解这个迷吗?

    • @uok9613
      @uok9613 Рік тому

      蔣中正不算啊 後來他發現蘇聯不行就轉頭美國懷抱了
      他在北伐進上海之後的轉變很值得關注

  • @weiwang6933
    @weiwang6933 Рік тому +1

    孙殿英也应该是个抗日将领吧?

  • @魏绍海
    @魏绍海 Рік тому +1

    每次他都能站对队,这不容易

  • @Frank-rs7rq
    @Frank-rs7rq Рік тому +6

    冯吕布

  • @holeeshi9959
    @holeeshi9959 Рік тому +5

    一個不會搞政治的人,在政治鬥爭中,只能被逼的倒來倒去。

  • @Norge-Nordic
    @Norge-Nordic Рік тому +11

    时来天地皆同力,运去英雄不自由!!

  • @alious-s2z
    @alious-s2z Рік тому

    是不是哪裏有問題“五原誓師那段,三民主義和共產主義是有根本性的衝突”

  • @grossjack3407
    @grossjack3407 Рік тому +4

    总是跳过共产党相关的事件 总感觉你将的历史很不完整。。

    • @not147
      @not147 2 місяці тому

      他怕😂

  • @轉龍呼吸法-y4p
    @轉龍呼吸法-y4p Рік тому +1

    投機小聰明者,在一開始的亂局,常可左右逢源,賺一些便宜。但若根基不深不穩(沒有經營地盤、沒有根本的革命信仰、脫離基層民眾...),就等於只有花拳繡腿,沒有內功,禁不起挨揍。
    亂局最後會逐漸地收攏,終成定局。最終贏家必定要全拿,不會給其他山頭分蛋糕。馮玉祥的搖擺不定、不穩,最後只會被對手收拾掉。

  • @李明强-q8q
    @李明强-q8q Рік тому +4

    冯玉祥将军的儿媳妇说:没有阴谋,就是失火!

  • @lexi223
    @lexi223 Рік тому +6

    冯玉祥和张学良出身作派不同,但骨子里是同一类人

  • @myfrobert
    @myfrobert Рік тому +6

    顺便问下左先生,有没打算将来讲讲民国时的某些少数民族的头面人物?如十三世达赖、和加尼牙孜、西北马家军、龙云家族等,不单只是汉族军阀。前两者算是民国期间分离主义领域里相对于民国中央政府而言的主要对手(当然在他们各自的族人眼里,则是领导族人砸碎枷锁争取自由的民族英雄了),而后两者算是为维护国家统一出过力的少民地方实力派。当然要不讲也行,毕竟涉及很多敏感的人和事,UP主也得谨言慎行。

  • @rogerlo3024
    @rogerlo3024 Рік тому

    那個年代的軍閥好多 多到記不清楚

  • @洪米堂
    @洪米堂 Рік тому +5

    馮玉祥是不是字奉先

  • @RuiTang1989
    @RuiTang1989 Рік тому +4

    虽然倒戈过俄国,但其唯一正确的决策是没倒戈日本,算是保全了半个名节

  • @林承隆-r2t
    @林承隆-r2t Рік тому +8

    馮玉祥別看這人長得胖胖的憨厚樣,但他是很精的人,政治立場的頻繁轉變,有奶便是娘,在於這老兄太貪心,想養很多軍隊,所以特別缺錢,給錢就是大哥,北伐成功後,因為裁軍問題,桂系仗著戰功高,講話很大聲,結果幾個軍閥都很不爽,這時桂系軍隊是分散的,所以精銳的桂系軍隊,被蔣桂戰爭打的猝不及防,但實際時不只蔣打桂,其他軍閥也同時出手,正所謂眾怒難犯,等幹掉桂系後,蔣又想裁軍,這次是說除了中央軍之外,其他都是垃圾,而蔣說自己的黃埔軍事中央軍,所以不裁,這下馬上讓馮和閻不爽了,蔣想白吃豆腐,所以準備開打,這時蔣和馮閻戰爭,桂系一看報仇機會來了,也加入反蔣聯盟,正當雙方打得不可開交時,螳螂捕蟬黃雀在後,張學良成為笑到最後的人,當時張的控制範圍比蔣的地盤都大,可謂三分天下有其二,但日本人也沒讓張笑得太久,又馬上打過來了,民國時代真是混亂,人民真的很倒楣,為了自保,各地都有武裝部隊,真是辛苦

    • @chongwang1805
      @chongwang1805 Рік тому

      所以日本人最终达到了自己的目的,让中国人先自已打起来,然后时间刚刚好,打完就9.18,这是上个民国里说的,日本支持段其瑞时候的事了。

  • @buntaku
    @buntaku Рік тому +1

    作为土生土长的秦人,知道西安有个城门叫作“ 玉祥门 “

  • @rogerlo3024
    @rogerlo3024 Рік тому +1

    一直沒看懂 您是坐在一個門框裡說話嗎?

  • @diliu-p2u
    @diliu-p2u 11 місяців тому

    以前一直以为是冯布,现在看是冯备

  • @karleisenhower9141
    @karleisenhower9141 Рік тому +1

    馮玉祥不忠不義

  • @屠支小能手
    @屠支小能手 10 місяців тому +2

    有勇有谋而无义,最后落到被苏联刺杀的下场,也算是自己找的吧

  • @wangdaniel6829
    @wangdaniel6829 Рік тому +13

    功过兼有,总体来讲,实质是个大军阀😂

    • @south_cruiser
      @south_cruiser Рік тому

      不过,我觉得是个爱国的军阀

  • @上官博儒
    @上官博儒 Місяць тому

    海贼王里面的 白胡子???😄

  • @李進來-l1q
    @李進來-l1q Рік тому +4

    馮玉祥一生所為不離虛偽亂真,歪斜狠臭。此人橫死客輪,也是罪惡報應。其所有作為是賊也是匪,是騙也是詐,遺臭後世。

    • @shumeizi4941
      @shumeizi4941 Рік тому

      跟蒋介石、阎锡山这些流氓政客相比,冯玉祥至少是条汉子,在国家民族大是大非面前不含糊

  • @比唱得好聽
    @比唱得好聽 Рік тому +2

    馮玉祥老婆(李德全)才是個(狠角色)
    ,(馮玉祥)充其量只是比(張學良)滑頭些而已😂😂😂

  • @中原一野人
    @中原一野人 Рік тому +1

    沙发

  • @楊嗷嗷的啦
    @楊嗷嗷的啦 Рік тому +1

    估計就是所謂民國白鬍子(??

  • @自由之路-h4m
    @自由之路-h4m 6 місяців тому +1

    冯玉祥是苏联共产国际在那块大陆上最早的被认可的官方代理人😂

  • @Norge-Nordic
    @Norge-Nordic Рік тому +2

    按照这个速度 很快就能讲到南京国民政府

  • @stevehorn6206
    @stevehorn6206 Рік тому +1

    我也明白了为啥冯总是倒戈。

  • @yk6474
    @yk6474 Рік тому +5

    连四人帮都看不起冯玉祥

  • @baibaifei5735
    @baibaifei5735 Рік тому +11

    本来挺瞧不起冯玉祥的,完整听完一期,觉得他是个挺了不起的人。一个穷苦农民,靠自己的努力打拼,一步一步走到最后,很了不起的。

  • @大塊死皮
    @大塊死皮 Рік тому +1

    首先:他認識的字不多。第二:當時的連長、營長都是需要通過書面考試才能升任的。
    我不知道您是如何定義“上進”這個事情的,但作為一個學~會寫漢字的華人之一,我可以負責任的告訴您,馮玉祥當營長,即使他不走後門,也鐵定是作弊了。以當時袁世凱創建新軍的精英程度,說馮玉祥靠作弊當上了營長那是在抹黑袁世凱新軍軍官的考核流程,說馮玉祥是走了後門跟袁世凱的姨太太或親戚通上氣了只是抹黑了袁世凱個人而非袁世凱的新軍。我不清楚袁世凱小站練兵的時候後門好不好走或者考核嚴格不嚴格,但我確信現在眼下的中華民國陸軍軍官考核,考場作弊的難度跟代價比公務員考試低很多,因為壓根沒多少人在乎這些軍官是不是靠作弊或走後門上位的,反正國家沒仗打,軍隊封閉起來又不直接對國家人民負責,帶兵的只要不把兵整死,怎麼亂來都不會有人在乎。哥幾個可以自己估摸估摸這個馮倒戈會是怎麼個情況。

    • @前轱辘不转后轱辘转思
      @前轱辘不转后轱辘转思 Рік тому +1

      考的应该简单,当时识字率不高

    • @大塊死皮
      @大塊死皮 Рік тому

      @@前轱辘不转后轱辘转思 那就是指袁世凱創立的新軍軍官考核門檻比尋常軍隊還低嘍,連識字不全的都可以考上營長

    • @前轱辘不转后轱辘转思
      @前轱辘不转后轱辘转思 Рік тому

      @@大塊死皮 对

    • @前轱辘不转后轱辘转思
      @前轱辘不转后轱辘转思 Рік тому

      没有说比寻常部队不堪,只是普通士兵文化程度太低,清末乡下100个人里都找不到一个识字的,现在我们这边许多四五十的妇女还是一个字不识的,认识字的也顶多三四年级水平

    • @大塊死皮
      @大塊死皮 Рік тому

      @@前轱辘不转后轱辘转思 地方官或民政官是一回事,軍官識字不全可是很危險的啊,特別還是在那個電子通信設備簡陋的年代,信息傳遞還大量依賴紙面文書遞送,連紙上的命令都看不全,那帶個毛的兵喔~
      而且同樣是綠林出身的軍官,你看看人家張宗昌,也是升官升得飛快,可他自己都承認了,他一輩子沒正經考試過,所有的官階都是行賄或者靠實打實的兵權威壓得到的,那年代當官的路子多了去了,而你看這樣不堪的張宗昌,人家起碼識字還會寫詩的程度。我就不明白了,馮玉祥是有什麼樣過硬的背景或偽造了多麼乾淨的履歷,導致至今都有人相信他識字不全的能在那個時代憑著難度最高的方式升官,明明一堆沒背景沒門路的地痞光靠過硬的拳頭跟帶領流氓就能迅速翻身為權貴,為什麼要特別強調馮玉祥這個半文盲是靠考試上位的?這難道是反諷?

  • @TL-jc3po
    @TL-jc3po 9 місяців тому

    台灣老師?

  • @GF-ef4lk
    @GF-ef4lk Рік тому +19

    冯玉祥的多次倒戈,并不能说明他就是个反复无常的人。在那个时代背景下,很多人确实是在尝试不同的救国道路,当然,在上下求索的道路上,自然不可能完全不顾忌自己的利益。我觉得冯玉祥是个有理想的人,不是张宗昌那样的流氓军阀。

    • @RuiTang1989
      @RuiTang1989 Рік тому

      成王败寇,冯玉祥之所以倒戈还能获得正面评价,是因为他与共党和苏联合作,而共产党取胜。同样尝试过与日本合作的汪兆铭,因为日本失败,就只落得一个身败名裂的下场。

    • @我最珍贵
      @我最珍贵 Рік тому +2

      同感,我觉得他至少是个质朴的人。

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      或者说他不是一个有野心的人?

    • @jimtin
      @jimtin Рік тому +3

      嗯,虽然出身不高,没受过太多教育。但不能否认这人比较质朴,有思想有情操。

  • @linkjoe3145
    @linkjoe3145 Рік тому +1

    张宗昌和冯玉祥都是吴佩孚不该得罪的人😅

  • @TreyJones-x8t
    @TreyJones-x8t Рік тому

    我認爲吳佩孚是更適合統一中國的人,如果不是被馮玉祥出賣,那肯定是能擊敗張作霖的。吳佩孚的政策主張,都比其他軍閥更優秀,軍隊紀律也好

  • @kzhang7382
    @kzhang7382 10 місяців тому

    我觉得除了赶宣统帝这个政治错误之外,其它老冯做得都还合情合理

    • @timidlove
      @timidlove 3 місяці тому

      激素飆升上頭男

  • @neverforgetclassstruggle
    @neverforgetclassstruggle Рік тому +1

    文官不爱财 武将不惜命 则天下太平
    冯玉祥题于西湖边岳飞岳武穆墓

  • @clark9608
    @clark9608 Рік тому +16

    纵观民国史,各种军阀都各有特点是非功过不足而论,唯独冯玉祥之臭名昭著可算是独树一帜,我不清楚阁下史料大多取自哪里,但是不论是败退台湾的阎锡山等人所著《西北军史》还是留在大陆的前手下各级官佐,对冯玉祥这东西的评价都极差,冯最大的特点就是政治投机,而且运气不差,在清末革命时是如此在反蒋投共亦如此,是一个真真正正的利己主义的封建余孽。举个简单的例子,在担任西北军头头的时候他手下的旅长给他打电话要跪着,旁边还要有他特派的参谋监视,后来他前手下孙殿英敢公然盗掘清东陵是受谁的影响?就是冯打着共和旗号撵清室出宫乘机搜刮倒卖宫中宝物以此敛财,而且这货演技极好一旦发现势头不对立即倒戈,一阵装民主爱国一阵又是以谈促和。只可惜他不清楚匪共可不是以前的任何军阀或者有做人底线的政治势力,他要是见过延安大肃反时期惨状或者中共匪帮刚建立时期的各种内讧,或者周公公带着走狗灭自己同志满门(甚至包括前来做客的客人),给他十个狗胆他也不敢去。而且毛腊肉这种心黑手狠精于内讧夺取的货色能容他?死的冯三姓可比活着的冯副主席有用多了,最后客轮纵火事件就是共产国际远东分部和中共联手干的,特务头子李克农在匪共建政后还曾以此居功,可惜啊,一辈子见人说人话,见鬼说鬼话,最后人鬼不分把自己玩进去了

    • @前轱辘不转后轱辘转思
      @前轱辘不转后轱辘转思 Рік тому +1

      人家不比你聪明,别脑袋一根筋,老共要是给你个县委书记的官当当,你跑的不比他快😂有何风骨

    • @haochide6500
      @haochide6500 Рік тому +2

      @@前轱辘不转后轱辘转思 哪跟哪呀你这是

    • @lexi223
      @lexi223 Рік тому

      混到里外不是人,自身的问题最大

  • @李滨-v9y
    @李滨-v9y Рік тому +1

    很好的题材,多讲讲。建议评价历史人物不要在某党的意识形态下,人的观念第一。

  • @hakkapeter
    @hakkapeter Рік тому +8

    西北軍出了很多愛國將領⋯張自忠等,比黃埔出身的好太多了

    • @Nemo-hu7qr
      @Nemo-hu7qr Рік тому +5

      自己查查黄埔系在抗战时牺牲了多少将领,就不会这么说了。中共对非黄埔系的将领在宣传上没有太多禁忌,而黄埔系因为蒋的关系,以及后来的国共内战,宣传的少。

    • @stoneruler
      @stoneruler Рік тому +3

      胡扯八道吧,黃埔犧牲的抗日將領多到不可勝數

    • @hakkapeter
      @hakkapeter Рік тому

      @@Nemo-hu7qr 對啊黃埔的都在貴國功德林

  • @sima691010
    @sima691010 Рік тому

    老左也是历史界的钟文泽啊

  • @nuobaba
    @nuobaba Рік тому +1

    溥仪那段,只能说历史文件不具备现实意义

  • @okzx5507
    @okzx5507 Рік тому

    生的光荣死的奇怪💣