كيف نفهم الاستشراق؟ | قراءة ثانية
Вставка
- Опубліковано 21 січ 2020
- الاستشراق .. مفهومه، نشأته، مذاهبه وأغراضه .. هل مثّل الاستشراق المدرسة الفكرية التي مهّدت ولا تزال للهيمنة الغربية أم أنّه منهج بحثي موضوعي لرؤية العالم الإسلامي من منظور علمي غربي؟
ضيف الحلقة د. عبد السلام حيدر أستاذ التاريخ في المعهد الإسلامي الأوروبي
▼ موقع التلفزيون العربي الالكتروني
⟵ alaraby.tv
▼ تابع التلفزيون العربي على مواقع التواصل الاجتماعي
فيسبوك
⟵ / alarabytelevision
انستغرام
⟵ / alarabytv
تويتر
⟵ / alarabytv
ايه الهدوء الجميل ده
شكرا على هذه المعلومات... ما أحوج العالم العربي الإسلامي لهكذا برامج.
*نرجو منكم التطرق في الحديث عن جهود و دراسات المستشرقين لتاريخ الأمة و الحضارة الأندلسية الراقية المشرقة المجيدة و إنجازات و مساهمات الحضارة العربية الإسلامية الأندلسية في خدمة الحضارة الإنسانية بصفة و وجه عام و شكرا لكم*
سيدي هل وجدت معلومات او مصادر حول هذا الموضوع ؟!
حلقة متميزة
لقاء مميز شكرا دكتور عبد السلام
شكرا جزيلا لقد ساعدني الفيديو كثيرا
جزاك الله خيرا
بارك الله فيك
منطق الحياه ...ان لم يكن ايجابي ...لماذا اعيش ...لماذا اعيش العذاب ..الموت افضل واشرف
عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال "لا يَتَمَنَّيَنَّ أحَدُكُمُ المَوْتَ مِن ضُرٍّ أصابَهُ، فإنْ كانَ لا بُدَّ فاعِلًا، فَلْيَقُلْ: اللَّهُمَّ أحْيِنِي ما كانَتِ الحَياةُ خَيْرًا لِي، وتَوَفَّنِي إذا كانَتِ الوَفاةُ خَيْرًا لِي" وكذلك تذكر "عَجَبًا لأَمْرِ المُؤْمِنِ، إنَّ أمْرَهُ كُلَّهُ خَيْرٌ، وليسَ ذاكَ لأَحَدٍ إلَّا لِلْمُؤْمِنِ، إنْ أصابَتْهُ سَرَّاءُ شَكَرَ، فَكانَ خَيْرًا له، وإنْ أصابَتْهُ ضَرَّاءُ، صَبَرَ فَكانَ خَيْرًا له".
عفواً ممكن أعرف أين يوجد تعريف الاستشراق للمستشرق الألماني ألفريد هوبير الذي ذكره د. عبد السلام حيدر
أليس معلق الشريط الوثائقي هشام هنيدي؟
المقدم لم يعد لحلقته جيداً، يبدو ذلك من سذاجة أسئلته، 20 دقيقة من بداية الحلقة مضت وهو يكرر نفس السؤال مردداً هل الاستشراق بريء من النظرة العدائية؟ مع إن الدكتور فصّل في هذه المسألة تفصيلاً واضحاً لا يحتاج معه تكرار نفس المسألة إلى منتصف الحلقة.
لا مشكلة في عدم وجود الثقافة المسبقة لدى المقدم في موضوع الحلقات التي يقدمها، فهذا شيء وارد، ولكن المشكلة أن لايقرأ في موضوع حلقته قبل اللقاء.
*علم البحث المنهجي هو علم إستشراقي بحت*
وهذه بداية سلسلة الاستشراق
ua-cam.com/video/t6B5c5ykgi8/v-deo.html
التبشير و الاستشراق وجهان لعملة واحدة.
أدوات الاستشراق مستمدة من فكرة التبشير الاستراتيجي.
الوجه العلمي للاستشراق ليس دليل براءة الاستشراق من التبشير النصراني.
إعادة قراءة ظاهرة الاستشراق بعمق و هدوء حتماً يؤدي بنا أنه فرع اصيل من التبشير النصراني المتعصب.
التبشير النصراني ليس معادل للدعوة الإسلامية. الأدوات و الآلية تفسر ذلك.
حماقات بعض الأشخاص المنتسبين للإسلام ليست من الإسلام و لذلك لا تساوي بين التبشير النصراني بالدعوة الإسلامية.
*ضيف متمكن رصين و لكني ألحظ من مقدم البرنامج علي السنيدي تلبكا و إرتباكا و عدم اهتدائه للأسئلة المهمة التي ينبغي أن يسألها الضيف المتألق الكريم لكني أعيب عليه شيئا واحدا فقط ألا و هو ضعف صوته الذي يزعجني بسبب أن كلامه مهم و جميل و صوته ضعيف و هذا أمر مزعج للغاية و مدعاة للملل و السآمة*
ضيف مميز ومتمكن. ولكني نقرت على عدم إعجاب لأن مقدمة هذه الحلقة في الدقيقة 5:00 قالت كلاما كفرياً حيث زعمت أن التوراة والإنجيل من إنتاج البشر. وهذا الكلام كفر لأن التوراة والإنجيل من عند الله جل وعلا وليست من إنتاج العقول السامية. أما التحريفات التي جرت للكتابين فهي التي من إنتاج البشر. قال الله: "يحرفون الكلم عن مواضعه".
*أكيد هناك خطأ و سوء فهم و التباس عليك في كلامه*
@@abdullahalshbibi988 لا يوجد التباس فكلام المقدمة واضح وكلامي رد عليه بغض النظر عن نية قائلة وهل كان يقصد التحريفات أم لا
التوراة الكاملة هي عبارة عن مجموعه كبيرة جدا من الكتب (الأسفار) التي تمتد على طول ألف عام تقريبا. تعتبر كلها مقدسة، لكن بحسب التقليد، فإن التوراة فقط هي التي تعتبر من الوحي الإلهي المباشر على جبل سيناء. وتعتبر بقية أقسام العهد القديم موجهة من الله إلى أنبياء العهد القديم، أو أنها من وحي إلهي بشتى الطرق، لكن معظم أقسام العهد القديم، باستثناء التوراة، لا تعتبر من كلام الله المباشر. تشكل الكتب الموجودة في سفر الأنبياء وسفر النصوص جزءا من الأدب الوطني الطويل والقديم للشعب اليهودي. وقد كتب كثير من المواد من قبل بني البشر الذين قاموا بهذا العمل تلبية لما فهموا أنه استجابة لإرادة الله وأوامره.
مذيع غير كفئ
لماذا ؟!