а теперь зайди в ДНС и почитай комментарии под HDD (топовых производителей) помойка, из 20 купленных 3 сразу не работали, 7 вышло из строя от 1 ч работы до недели. Если HDD выходит из строя нужно восстанавливать и запись там тоже магнитная, стоимость восстановления 10гб как новый SSD, SSD в свое время в 100 раз живучее HDD а в случае наработки на отказ данные просто перестают перезаписываться, но легко читаются в любое время, так же износить обычному геймеру почти невозможно у меня игровому ноутбуку 10й год пошел Asus ROG 750 за все это время износ SSD до 3% cсостояние отличное. Его хватит на лет 200. Все SSD не боятся ударов, энергоэффективны и супер долговечны, ролик самый неудачный на ютубе...
@@user-rn1yy7vw3p "ССД износить обычному геймеру невозможно". Я ржу над вашим "перлом"!! Очевидно, ВЫ не знаете, про такое, как "файл подкачки", которым пользуется ЛЮБАЯ винда!! И который она ПОСТОЯННО перезаписывает!! У флешек, коей и является ССД, количество циклов запись - стирание, ОГРАНИЧЕННО!! И если вы не записываете постоянно инфу, ваша винда, будет юзать один и тот же участок!! Если записываете, этот участок будет постепенно смещаться в конец. Тогда диск проживет маленько дольше. Но все равно, сколько не тяни, емкость заканчивается и в хвосте диска начнут появляться битые "сектора" (условное название). Самое смешное, у меня не умер ни один HDD. Правда и ССД ни один не умер. Наверное я везучий. Но знать, что чисто теоретически, твой диск просто умрет от винды? И вы в курсе, что ССД, нужна регулярная подпитка. И для выносных винтов длительного хранения, она не годится, просто может РАЗРЯДИТЬСЯ, как любой конденсатор. Оставите так винт на парочку лет, потом включили, а там нет ничего!!
HDD от одного падение, уже не существует, потому что всё внутри сломана. Ну а почему нельзя восстановить ssd кто вам это сказал, на телефоне же восстанавливают, там же не HDD, a SSD по типу. Ну только один минус перед ними это что нельзя переписывать когда дойдет до границы перезаписи обычно 8000 терабайта. Ну ещё есть HDD, который не возможно восстановить если там нету чипа, ну их мало. Но когда что-то начнёт спад напряжения, то и HDD может сломать внутри всё. Ну точно тут не 99% что есть шанс восстановить и ещё будет намного дороже.
Насрать на восстановление данных, потому что важенные данные нужно хранить в нескольких экземплярах на разных носителях, а всё остальное это не важные данные раз вы не сделали хотя бы 1 копию
В большинстве SSD когда ресурс подходит к концу срабатывает защита при которой он переходит в режим только для чтения. Что позволяет извлечь данные. Однако внештатные поломки никто не отменял, но от этого и HDD не застрахован)
@@readtext5290 как по мне единственная проблема современный М2 SSD - перегрев. В остальном они уже более чем пригодны для работы. У самого стоял Samsung 970 Pro, отслужил 4,5 года. Правда не дождавшись его поломки сменил на 980 Pro из-за нехватки объёма памяти
У хардов есть неприятная особенность - подыхать когда новые, а если пережили или избежали заводских дефектов, то пережить условия работы. Это всё ещё механика, в который металло-композитный диск вращается со скоростью 7200 оборотов в минуту (120 в секунду) и над ним, буквально в сущие нанометры летит датчик магнитного поля и скрещённые с системой записи, и закреплено это на подвижном коромысле, которое тоже носится с дикими скоростями и ускорением по диску. В общем, малейшая неточность в тех же подшипниках и hdd быстро помирает
@@leshylit они довольно редкие и их реже производят из-за больших требований к точности, так как первые попытки в потребительском сегменте были несколько ненадёжными. Почти любой дефект компонентов и развитие будущей поломки становится гораздо быстрее.
Важные данные хранят либо в RAID-массивах, либо в облаке. То что жесткие диски живут дольше это не совсем уж и правда, поскольку физически изнашиваются быстрее и очень чувствительны к механическим и термическим воздействиям. SSD также можно восстановить поскольку там используется flash nand память (Тоже, что и во флешке) сейчас можно взять 2.5 SSD для данных, а 2280 для системы или производительных задач
@@no_entiti идиотическое сравнение. Среднему пользователю, 1 тб с головой. Это слишком специфическая история. Но если тебе так интересно, есть система на 22 ссд по 8тб за +/-15к долларов + стоимость ссд. Опять же, мы упираемся в бюджет. Потому что эта машина, помимо 170тб памяти, буквально за секунду будет устанавливать игру на 100гб, тб данных за то же время обрабатывать и тд, и тп. Так чем же здесь лучше hdd? - ценой, все то же самое... Только топовые фирмы смогут себе такой системник позволить. Но он колоссально ускорит любую работу.
К сожалению и это утверждение бред. У hdd есть очень неприятная со временем особенность и именно из за неё в большинстве случаев меняют диски. Это бэдблоки. Почитайте об этом.
@@alekseysevbo3459 и каким образом они мешают?... Речь идет про безопасность информации. Бэд блоки лишь замедляют hdd, целостность информации они никак не задевают. Ты уверен, что знаешь, что такое бэд блоки?😅 Причем, даже если бы они и цепляли целостность информации - это был бы лишь маленький кусочек от общей картины. В то время, как на ssd - полная потеря. То есть даже если бы ты был прав, даже по твоей логике - это бред😅 Так что, в итоге, мы упираемся в те же самые минусы - скорость.
Самый надёжный способ хранить данные - это их бэкап или хранения в хранилище RAID 1 / RAID 2. Создайте хранилище RAID 1/2 и храните данные там. Для пущей надёжности можно ещё хранить их у себя на флешке, на холодном ЖД/SSD и в облаке.
По поводу надежности хардов. Есть компания держущая серверы, и вот они перешли полностью на SSD, и по их статистике HDD в 2 раза чаще выходили из строя или выдавали ошибки в работе.+ SSD гораздо быстрее HDD и не шумят как пылесосы
@@SeltonQantabell ключевое слово, надёжные, там где есть шанс потерять заряд за 3 месяца, надёжность не пахнет. А у меня есть тестовый ссд который теряет инфу через 1-1,5 месяца.
@@ylitkovod движение заряда? расширение? то что уронить ссд и хдд это две разные по урону для устройств ситуаций я не отрицаю. но то что ссд надёжнее как устройство хранения. это бред. конечно вы можете поделится своим опытом от стандартного 1-5 до легендарного пару тысяч случаев. ток я всё ровно почему то доверяю опыту компаний делл и их утверждениям. так как они сходятся с моим опытом и моих коллег инженеров по восстановлению данных.
@@user-sm7pc8bf2c следует понимать, что облако это маркетинговое слово для обозначения чужих вычислительных ресурсов. И в договоре использования явно указано, что никакой ответственности за потерю данных поставщик услуги не несет и доступность никак не гарантирует.
@@user-sm7pc8bf2c Судя по коментам многие не знают, даного тревиального факта с видео. Моим трем хардам больше 10 лет уже =) В рейде трудяться друг друга прикрывают =)
Он имеет ввиду если сгорел чип памяти то все приехали, а с магниткой нихера не будет если не уронить правильно :D Опять же с наличием облака, не актуально имхо.
@@user-hr3qh2cq1q чтобы сгорел чип памяти нужно ещё постараться, и когда ресурс записи чипа заканчивается то данные не улетают в трубу, а диск переходит в режим только чтения
@@user-hr3qh2cq1qА в HDD если диск повредил, например он упал. А вообще в SSD чаще контроллеры выходят из строя, и там восстановить данные вполне себе можно
@@TheMybabloo А нехер комп ронять включённый, и перестань бомбить в дрочте 2 и счётчик удар 2, обратись к психологу если так делаешь. Выключенный hdd выдерживает неебические нагрузки и может спокойно упасть на асфальт с 2-х метровой высоты
Ну да, мне же так важно на игровом пк иметь возможность восстановить все свои игры, иначе ведь придется заново (со скоростью раз в 5 больше чем хдд) закачивать их из сохраненной библиотеки, если ссд сдохнет. Хорош бро
Ну да, он же конкретно для улитковода записывал шорт, как надо игры хранить, а не в целом, рассказал, что харды все так же актуальны и по причине долговечности и стабильности массово используются на серверах.
Только потом, на деле, 99% тех кто сделал такой выбор из-за "Если что можно восстановить", не восстанавливают, узнав цену восстановления данных за гб) *Даже компании.
@@sanchozs1223 Речь идёт о поломке системы позиционирования головки, диски сами целые, нужно их вытащить в безпылевой комнате и вставить в подобный диск с таким же контроллером.
К сожалению из за удешевления корпусов, во многих дешевых кейсах нету крепления для жд, а если и есть то вибрации он нормально не забирает и мы получаем не приятный звук. Причем если вы думаете что новые винты слышно не будет, вы глубоко ошибаетесь
Ну это ещё смотря какой кейс брать. Например многие кейсы ginzzu имеют крепления под жесткий диск, так и при этом никаких вибраций нет. Сами кейсы стоят от 1.5к до 3-4к
Прикинь, а ещё в современных корпусах нет слотов под сидиромы и, о ужас, дисководы. А знаешь почему их нет? По той же причине, что и креплений под HDD - в современном компе они не нужны.
@@user-gq2mm9bt8l не совсем согласен, hdd, как было сказанно в этом видео - реально хорошая мусорка для хранения нужных (но может быть и не совсем) тяжелых файлов. Лично я не вижу смысла засорять ssd с системой, программами и играми какими-то папками, например, с фотками и видео.
У меня жесткий диск на 2tb с 2011г. Hddlife на него оранжевым матерится и говорит - чувак меняй, он ещё не сыпется но на грани. Я его отключил и поставил ssd m2 NVMe на 1tb через pсi-e плату-переходник и использую его как основной для игр и фильмов но важную информацию (свадьба, семейные фото, оцифрованые с VHS видео семейные хроники ) храню на этом hdd. Он просто стоит в системннике но отключенный 👌
Я больше вообще ничего ценного на ssd не храню после того как по ошибке умудрился отформатировать SSD с виндой за пару секунд прямо из Windows перепутав HDD0 с HDD1, в результате после перезагрузки получил чистый SSD
@@ReYDeR2k Проще простого через Windows HDL Manager который используеться для форматирования HDD в специальный формат для использования с PlayStation 2, хотите очистить свой ssd прямо в Windows, делается элементарно, включаете эксперементальные фукнкции, нажимаете fix format partition, и выбераете HDD1, он вам напишет что данным кердык дважды, вы со всем соглашаетесь, и после перезагрузки, в биос вывалитесь с пустым ssd, зачем это делать? Ну это я дурак полез не туда, зачем это надо обычному человеку? Это уже другой вопрос, но это возможно. Так что не нужно меня идиотом тут выставлять.
@@s2601d ты сам себе противоречишь, эти действия явно не на пару секунд, как если бы перепутать флешку с ЖД. Так что, видимо я был прав. Да я в детстве от нечего делать я с другом тоже пытался удалить винду удалением папки Windows и всякими форматированиями.
Я больше вообще ничего ценного на hdd не храню после того как по ошибке умудрился отформатировать HDD с виндой за пару секунд прямо из Windows перепутав HDD0 с HDD1, в результате после перезагрузки получил чистый HDD
@@FeRRuMD друг, ну что за вопросы? Что такое облоко, ты думаешь оно также надёжно как и твой жёсткий диск, серваки сгорели у них все твои данные пропали или просто доступ к инету пропал и все нету доступа к инфе. У меня самая ценная инфа хранится на 5 носителях 2 харда и 3 ссд. Как я и говорил! Там просто инфа такая, что нельзя просто ни в коем случаи её терять
С харда данные сам восстанавливал через программу, ну правда причинс была не в поломке, с в случайном форматировании. Думаю в случае поломки так легко отделаться не получится
Слушай, а поделись ка информацией, как восстановить данные с ссд? Прям вот надо, люди приходят, просят помощи, а им приходится лишь отвечать что все кончено с их данными... Изменено: Цена кстати зависит впринципе от сложности HDD ну и сколько там гигов мулаток и азиаток...))) Попросту программы для восстановления работают гипер долго)
Сильно зависит от контроллера и вари. Все SSD для равномерного износа ячеек имеют динамический транслятор - нет жесткой привязки конкретного LBA сектора к конкретному физическому сектору, как на HDD. Кроме того некоторые контроллеры могут вместо вычитывания не занятого сектора просто отдавать (генерировать контроллером) нули, ничего не вычитывая с флэша.
Харды более живучие, ты эту лапшу себе прибереги, единицы хардов по 15 лет служат, и то пылинки сдувать с них нужно, не дай бог он колыхнётся во время работы, в то время как мой ссд 500 гиговый 12+ лет служит, уже 500 тб файлов через себя перекачал и имеет через самсунг макикан, отличное состояние. С учётом того, что он чуть ли не летал по комнате у меня.
У меня ссд 128 самсунговская чисто под винду и 1 тб шдд тошиба, честно говоря не особо замечал разницу между ссд и шдд, но знал фишки перечилсеные в видео, поэтому абсолютно согласен с тем что на пк должно быть ссд+шдд
Игры винда процессы приложения проги грузятся быстрее, не говоря уже о обмене файлов и установке,важные доки проги можно хранить на флешке и в облаке,а шдд прошлый век
@@danr6142Боже упаси хранить что-то важное на флешке. Облако бывает не удобно, трафик расходуется и место ограничено. Вот захотел собрать домашнюю коллекцию фильмов на 500Гб и ты для этого ссд за 4к возьмёшь, а я б/у hdd на 1Tb за косарь. Про памятные фото говорить не стоит.
@@danr6142 ну вот если будешь платить за облако терабайтовое+ тогда реально шдд прошлый век, только скачать это все с нашим интернетом это отдельная история
Попробуй для интереса поставить Винду на свой HDD и сравни скорость загрузки. Сильно удивишься. В некоторых играх, к примеру, SSD ускоряет скорость загрузки в 6-8 раз. Вместо 3 минут игра может загружаться 40 секунд. Связка HDD + SSD имела смысл лет 5-8 назад, когда SSD большого объема стоили дорого. Сейчас же смысла в HDD в обычном домашнем компе нет никакого.
@@noground-xв мире, где не будет интернета, тебе эта папка будет уже не особо и нужна. Самыми востребованными вещами будут чистая еда, вода и счётчик Гейгера.
Да вот только не стоит забывать что со временем ни с того ни сего начинает деградировать сектора на жестком дисеке) что может привести к потери информации или его повреждению!
про живучесть очень сомнительно) у ссд более предсказуемый срок жизни все таки, у меня так один ссд уже пережил 2 ждшника, но не потому что жд в среднем меньше работают, а просто потому что один экземпляр оказался с каким-то браком который проявился не сразу
Короче, хотите хранить важные данные в безопасности - не зажмитесь и купите под это дело ещё один или два накопителя и делайте бэкап в 1-2 копии исходника. Пусть лучше будет, но никогда не пригодится, чем не будет и как на зло будет потеряно навсегда.
Харды более живучие... на этом моменте я оффнул видео. Расскажите этому типу про сыпящиеся сектора диска, которые начинают это делать уже после, условно, года пользования))) _ А вообще, я купил пк в днсе однажды, был ХДД на 1тб от престижной WD, Через пару лет, на рабочем столе он просто начал "трескать" и пк завис, после перезагрузки уже не грузил и выдавал ошибку, чекнув в инете узнал что это знчит, что диск или головка умерли. Вот вам и "живучие" )))))))
данные с харда можно восстановить, если в нём только 1 блин... если блинов несколько, а в хардах большого объёма несколько блинов, восстановить данные маловероятно, имейте в виду :)
лучше реально важные данные хранить в облаке, и тогда ничего не страшно уж точно. а так, если подумать, то что может случиться с ссд, если мы исключаем использование системного блока в качестве футбольного мяча и условное кз от розетки? ресурс огромный. у меня ссд 5 лет стоял как системный, так ещё кучу раз записывал на него откаты с игр и перезаписывал. Продал его вот, взял получше по скоростям и объёму. У ссд всё впорядке со здоровьем было, никаких битых секторов. За 5 лет активной работы.
👉🏻Assembling of PCs, consultation:
• VK: vk.com/maxxpc
• Telegram: t.me/maxxpctelegram
• Website: maxxpc.ru
а теперь зайди в ДНС и почитай комментарии под HDD (топовых производителей) помойка, из 20 купленных 3 сразу не работали, 7 вышло из строя от 1 ч работы до недели. Если HDD выходит из строя нужно восстанавливать и запись там тоже магнитная, стоимость восстановления 10гб как новый SSD, SSD в свое время в 100 раз живучее HDD а в случае наработки на отказ данные просто перестают перезаписываться, но легко читаются в любое время, так же износить обычному геймеру почти невозможно у меня игровому ноутбуку 10й год пошел Asus ROG 750 за все это время износ SSD до 3% cсостояние отличное. Его хватит на лет 200. Все SSD не боятся ударов, энергоэффективны и супер долговечны, ролик самый неудачный на ютубе...
Чел он во 1-ых ничего не сказал про hd диск, а спросил почему нормальный ссд не купил. Мог бы хотя бы ответить на этот вопрос для приличия.
@@user-rn1yy7vw3p "ССД износить обычному геймеру невозможно". Я ржу над вашим "перлом"!! Очевидно, ВЫ не знаете, про такое, как "файл подкачки", которым пользуется ЛЮБАЯ винда!! И который она ПОСТОЯННО перезаписывает!! У флешек, коей и является ССД, количество циклов запись - стирание, ОГРАНИЧЕННО!! И если вы не записываете постоянно инфу, ваша винда, будет юзать один и тот же участок!! Если записываете, этот участок будет постепенно смещаться в конец. Тогда диск проживет маленько дольше. Но все равно, сколько не тяни, емкость заканчивается и в хвосте диска начнут появляться битые "сектора" (условное название). Самое смешное, у меня не умер ни один HDD. Правда и ССД ни один не умер. Наверное я везучий. Но знать, что чисто теоретически, твой диск просто умрет от винды? И вы в курсе, что ССД, нужна регулярная подпитка. И для выносных винтов длительного хранения, она не годится, просто может РАЗРЯДИТЬСЯ, как любой конденсатор. Оставите так винт на парочку лет, потом включили, а там нет ничего!!
Ну.... Моему компу уже 6 лет. И по данным статистики мой хард в отличном состоянии. Покупал ssd с архитектурой 3d nand. И вот вот вообще не прогадал!
HDD от одного падение, уже не существует, потому что всё внутри сломана. Ну а почему нельзя восстановить ssd кто вам это сказал, на телефоне же восстанавливают, там же не HDD, a SSD по типу. Ну только один минус перед ними это что нельзя переписывать когда дойдет до границы перезаписи обычно 8000 терабайта. Ну ещё есть HDD, который не возможно восстановить если там нету чипа, ну их мало. Но когда что-то начнёт спад напряжения, то и HDD может сломать внутри всё. Ну точно тут не 99% что есть шанс восстановить и ещё будет намного дороже.
- А че, нормальный SSD не мог поставить?
- А тебе какая наху разница?
Он сказал что лучше данные хранить на харде
@@otom_18я все даные в интернет хранилище держу, потому что не придумали еще такой хард на 100 терабайт, хотя сейчас вроде 98 тб занято
Примерно так я и отвечаю обычно
@@otom_18 важные данные*
он имел ввиду не пох ли тому что этому ставить @@otom_18
Ялта 2010 - самое ценное, что может быть)
А как же папка "Домашка" занимающее половину жесткого диска? Оно будет не менее важным))))
@@emroy462 а как же папка фото с годом рождения? Которая вмещает 10000+ фото
Ялта топ
Пояснение .... 😢😢😢
Анапа 2008, вот что важно
Море 2007 самый важный файл
Анапа 2007...
Нигерия 2007...
Берлин 1945 важна для моего деда
@@vsongbird Ну, конечно, в этот год разрушилось всё во что он верил….. Его родной город взяли штурмом 🚬
@@user-ut1jw3lf2l наверное для него это была очень грустная новость раз он застрелился)
Насрать на восстановление данных, потому что важенные данные нужно хранить в нескольких экземплярах на разных носителях, а всё остальное это не важные данные раз вы не сделали хотя бы 1 копию
Скажи это секретке.
Именно, святой бекап никто не отменял)))
@@resoulone7621 , как всегда админы делятся на тех кто делает бэкап и на тех кто уже делает бэкап...
@@victorSVSK секретка на SecretNet или Nasral Linux = не секретка
В облаке храни копию
кстати, если Вам не хватает памяти на харде, то можно магнитом поводить и +2 терабайта будет
Ахахахах, крутой лайфхак
Если не хватает мощности блока питания, то просто пореж не нужные провода которые не идут на прямую к видюхе и камню, таких зачем-то много ставят🤔
Мне так мама любимая моя, обожаю ее, аудиокассеты редкие на колонку положила как-то раз) Прям целую коробку с блэкухой.
А потом тебе по губам поводят кое- чем +18 !
Это убьет данные, нельзя давать таких советов, потому что не все понимают сатирический юмор.
В большинстве SSD когда ресурс подходит к концу срабатывает защита при которой он переходит в режим только для чтения. Что позволяет извлечь данные.
Однако внештатные поломки никто не отменял, но от этого и HDD не застрахован)
абсолютная правда)
Блин, самый логичный коммент!
НИ один ссд не доходит и к половине расхода ресурса. Всегда вылетает контроллер.
@@readtext5290 как по мне единственная проблема современный М2 SSD - перегрев. В остальном они уже более чем пригодны для работы. У самого стоял Samsung 970 Pro, отслужил 4,5 года. Правда не дождавшись его поломки сменил на 980 Pro из-за нехватки объёма памяти
@@readtext5290sad на деле горазд больше обещаного ресурса прорабатывают, порой даже в несколько раз больше. Разумеется нормальные ssd
У хардов есть неприятная особенность - подыхать когда новые, а если пережили или избежали заводских дефектов, то пережить условия работы.
Это всё ещё механика, в который металло-композитный диск вращается со скоростью 7200 оборотов в минуту (120 в секунду) и над ним, буквально в сущие нанометры летит датчик магнитного поля и скрещённые с системой записи, и закреплено это на подвижном коромысле, которое тоже носится с дикими скоростями и ускорением по диску.
В общем, малейшая неточность в тех же подшипниках и hdd быстро помирает
Так ещё есть диски на 10000 и 15000 об/мин.
@@leshylit они довольно редкие и их реже производят из-за больших требований к точности, так как первые попытки в потребительском сегменте были несколько ненадёжными. Почти любой дефект компонентов и развитие будущей поломки становится гораздо быстрее.
@@King-of-Madness я про серверный сегмент, разумеется
@@leshylit серверный, это серверный. Там порой те ещё странные вещи встречаются.
Мой живет с 2012 и до сих пор работает . Думаю прикупить еще один. А ССД один уже помер ,после покупки, через год .
Охх, сразу вспомнил о своём харде на 75 гигов из 2000 😂 ни одного бэд сектора спустя 24 года
самый живучий жёсткий диск 😂
У меня тоже есть два харда которые с 2007 года живут
Жиза. Год назад проверял WD 2010 года, никаких бэд секторов)
Сейчас у меня 2 харда одному как я говорил 24 года а второму 8 лет и один M2 NVME SSD от Samsung и думается мне что он и 20 лет он не проживёт, а жаль
У меня есть Fujitsu на 3 гб аж 98 года, ни одного бэда, накрутил всего 3к часов:)
Важные данные хранят либо в RAID-массивах, либо в облаке. То что жесткие диски живут дольше это не совсем уж и правда, поскольку физически изнашиваются быстрее и очень чувствительны к механическим и термическим воздействиям. SSD также можно восстановить поскольку там используется flash nand память (Тоже, что и во флешке) сейчас можно взять 2.5 SSD для данных, а 2280 для системы или производительных задач
" *далеко* не во всем" - только относительно безопасности данных в случае повреждения носителя 🗿
И в плане обьёма тоже ssd хуйня, ибо назови мне хоть один ssd на 22 tb, а hdd на этот обьём ещё и всего за 50-80к найти можно
80к это типо стоимость ssd на 8tb
@@no_entiti идиотическое сравнение. Среднему пользователю, 1 тб с головой.
Это слишком специфическая история.
Но если тебе так интересно, есть система на 22 ссд по 8тб за +/-15к долларов + стоимость ссд.
Опять же, мы упираемся в бюджет.
Потому что эта машина, помимо 170тб памяти, буквально за секунду будет устанавливать игру на 100гб, тб данных за то же время обрабатывать и тд, и тп.
Так чем же здесь лучше hdd? - ценой, все то же самое...
Только топовые фирмы смогут себе такой системник позволить. Но он колоссально ускорит любую работу.
К сожалению и это утверждение бред. У hdd есть очень неприятная со временем особенность и именно из за неё в большинстве случаев меняют диски. Это бэдблоки. Почитайте об этом.
@@alekseysevbo3459 и каким образом они мешают?...
Речь идет про безопасность информации. Бэд блоки лишь замедляют hdd, целостность информации они никак не задевают.
Ты уверен, что знаешь, что такое бэд блоки?😅
Причем, даже если бы они и цепляли целостность информации - это был бы лишь маленький кусочек от общей картины. В то время, как на ssd - полная потеря.
То есть даже если бы ты был прав, даже по твоей логике - это бред😅
Так что, в итоге, мы упираемся в те же самые минусы - скорость.
Самый надёжный способ хранить данные - это их бэкап или хранения в хранилище RAID 1 / RAID 2.
Создайте хранилище RAID 1/2 и храните данные там. Для пущей надёжности можно ещё хранить их у себя на флешке, на холодном ЖД/SSD и в облаке.
Пока фотки на хард будешь перекидывать Ссд с алика придет
Врешь.
врёт. нету у него ни каких фоток
По поводу надежности хардов. Есть компания держущая серверы, и вот они перешли полностью на SSD, и по их статистике HDD в 2 раза чаще выходили из строя или выдавали ошибки в работе.+ SSD гораздо быстрее HDD и не шумят как пылесосы
на чём они держат холодные бэкапы?
@@digidoiditключевое слово - бэкапы. Делай бэкапы и не забивай голову ерундой. Как будто ты диск на 20 лет покупаешь.
@@SeltonQantabell ключевое слово, надёжные, там где есть шанс потерять заряд за 3 месяца, надёжность не пахнет. А у меня есть тестовый ссд который теряет инфу через 1-1,5 месяца.
@@digidoidit для бэкапов у крупных фирм есть ленточные носители.
@@user-dz2ox3tx5v целые библиотеки с роботами. но как это относится к тс?
Живучие это которые умирают после излишней вибрации ?
А откуда эта излишняя вибрация берётся?
@@maxkost9805 К примеру перенос компа с места на место, землетрясение,удар по компу рукой и тд
@@azaii7401излишняя вибрация это когда закидывая ноги на стол, спихиваешь ими внешний хард с метровой высоты, во время его работы.
Жиза
Я раз по столу уебал кулаком и диск сдох 🤣
Не бей и не носи работающий комп)
"болле жывучий"?
уронил и оба сдохли
Ну так им не в баскетбол играют. Он в компьютере стоит и почти не двигается со временем.
Если уроните процессор или материнку, то они тоже могут сдохнуть. А ещё веселее уронить ссд в формате м2.
@@UNIKOLDв отличии от ноутбука.
Если у человека руки не из того места, то вряд ли у него что-то другое нормально держится
С "харды живучие" проржал в голосину
а что не так?
@@digidoidit ссд куда живучее в связи с тем что там нету никакого механического движения
@@ylitkovod движение заряда? расширение? то что уронить ссд и хдд это две разные по урону для устройств ситуаций я не отрицаю. но то что ссд надёжнее как устройство хранения. это бред. конечно вы можете поделится своим опытом от стандартного 1-5 до легендарного пару тысяч случаев. ток я всё ровно почему то доверяю опыту компаний делл и их утверждениям. так как они сходятся с моим опытом и моих коллег инженеров по восстановлению данных.
ну вообще то да, харды будут надежнее ссд
Хард надёжнее в плане хранения, только давн может в этом сомневаться
Владивосток 2011 самая нужная и семейная папка во всем ноутбуке 2007 года
Тогда ещё мостов не было
(Год моего рождения)
@@user-nt8bc9qs8bда, это была жесть. На чуркин только через луговую, больно вспоминать😢
@@user-nt8bc9qs8b и добраться это конечно заибалN3м
хорошо что их построили)
@@lopol-tv согл
Спасибо что записал такой оригинальный видос, таких ведь так мало
Да видео очень мало, тем более поколение облака и гейминга, нам же так важно чтоб наши игры сохранились на харде.
@@user-sm7pc8bf2c следует понимать, что облако это маркетинговое слово для обозначения чужих вычислительных ресурсов. И в договоре использования явно указано, что никакой ответственности за потерю данных поставщик услуги не несет и доступность никак не гарантирует.
@@user-sm7pc8bf2c Судя по коментам многие не знают, даного тревиального факта с видео.
Моим трем хардам больше 10 лет уже =) В рейде трудяться друг друга прикрывают =)
Запомните одно , папку сессия и диплом лучше всего хранить в облачном хранилище и желательно не в 1 дублируйте все 😂
В облачной помойке лучше ваще ничего не хранить
Именно поэтому архивы хранятся на магнитных лентах и стриммерах... Даже если пленку зажевало - скотчем склеил и минимум потерь.
Пленка тоже размагничивается со временем, да и такие решения отнюдь не для домашнего использования.
Я конечно все понимаю, но на SSD данные хранятся в ФИЗИЧЕСКОМ ВИДЕ как электроны в плавающих затворах транзисторов
Он имеет ввиду если сгорел чип памяти то все приехали, а с магниткой нихера не будет если не уронить правильно :D Опять же с наличием облака, не актуально имхо.
@@user-hr3qh2cq1q Облако - сегодня есть, завтра нет. Так что актуально.
@@user-hr3qh2cq1q чтобы сгорел чип памяти нужно ещё постараться, и когда ресурс записи чипа заканчивается то данные не улетают в трубу, а диск переходит в режим только чтения
@@user-hr3qh2cq1qА в HDD если диск повредил, например он упал. А вообще в SSD чаще контроллеры выходят из строя, и там восстановить данные вполне себе можно
@@TheMybabloo А нехер комп ронять включённый, и перестань бомбить в дрочте 2 и счётчик удар 2, обратись к психологу если так делаешь. Выключенный hdd выдерживает неебические нагрузки и может спокойно упасть на асфальт с 2-х метровой высоты
Ну да, мне же так важно на игровом пк иметь возможность восстановить все свои игры, иначе ведь придется заново (со скоростью раз в 5 больше чем хдд) закачивать их из сохраненной библиотеки, если ссд сдохнет. Хорош бро
Ну да, он же конкретно для улитковода записывал шорт, как надо игры хранить, а не в целом, рассказал, что харды все так же актуальны и по причине долговечности и стабильности массово используются на серверах.
@@badtrip9614 о, ты купил ПК с ссд? Круто, а я вот я купил сервер с хдд, и тебе советую
Гений, игровой пк это не машина на которой ты только играешь
@@badtrip9614 харды это кусок кала отжившего свое время, 95% современных игр и программ имеют в системных требованиях ССД, а не вонючий хард
@@lewri6063 так блять хард и не для игр
Бери ссд на ТБ и хард на 4тб
На ссд игры и важные проги
На хард всякие файлы и не очень нужные проги
Сесия на 20гб☠️
Ну да,там важная тема про размножение
у меня дак 1мб
Это нормально) моя папка "диплом" вообще 150гб занимает.
@@kannvlshortsgarbage20гб порно 😂😂😂😂😂
@@kannvlshortsgarbage оформленная в стилистике японской мультипликации. Ну так, для наглядности
Так же жёсткий диск через день после окончания гарантийного срока:
"Цок, цок, дррррр др др др др, дададада бррвввввв".
Только потом, на деле, 99% тех кто сделал такой выбор из-за "Если что можно восстановить", не восстанавливают, узнав цену восстановления данных за гб)
*Даже компании.
какая цена? скачиваешь кряк Hetman Partition Recovery и восстанавливаешь наздоровье...
@@sanchozs1223 Речь идёт о поломке системы позиционирования головки, диски сами целые, нужно их вытащить в безпылевой комнате и вставить в подобный диск с таким же контроллером.
@@MsSyncX В чистой комнате это надо делать только если нужно сохранить сам носитель. Чтобы скопировать данные, достаточно любого помещения.
@@Phantom_Cтак любая пылинка - и минус пару линий на блине с безвозвратной потерей данных при запуске
@@androidgaster5002пыль не сможет поцарапать металл как и стекло
Шкала твёрдости Мооса в помощь
К сожалению из за удешевления корпусов, во многих дешевых кейсах нету крепления для жд, а если и есть то вибрации он нормально не забирает и мы получаем не приятный звук. Причем если вы думаете что новые винты слышно не будет, вы глубоко ошибаетесь
Истинная правда, по этому лично я последнее время на корпусах не экономию и беру от проверенных фирм от ~150$
Ну это ещё смотря какой кейс брать. Например многие кейсы ginzzu имеют крепления под жесткий диск, так и при этом никаких вибраций нет. Сами кейсы стоят от 1.5к до 3-4к
Прикинь, а ещё в современных корпусах нет слотов под сидиромы и, о ужас, дисководы. А знаешь почему их нет? По той же причине, что и креплений под HDD - в современном компе они не нужны.
@@user-gq2mm9bt8l не совсем согласен, hdd, как было сказанно в этом видео - реально хорошая мусорка для хранения нужных (но может быть и не совсем) тяжелых файлов. Лично я не вижу смысла засорять ssd с системой, программами и играми какими-то папками, например, с фотками и видео.
@@mrhigher6795 в чем проблема поставить еще один SSD под файлы? Сейчас SSD стоит не на много дороже HDD сопоставимого объема.
У меня жд на 1тб, снял с компа и сделал из него внешний жд, сейчас стоит м2 500, буду докупать м2 1тб, итог: скорость, меньше проводов.
Почему то никто не говорит сколько стоит восстановить данные с харда и что там не все просто и очень дорого
У меня телефон с диском до сих пор,если что трубку можно заменить
Потом люди с SSD ждут пока monkey с HDD загрузится в катку
Никто не говорит играть на хдд, речь о хранении ненужных(очень нужных) файлов
Так в грах, особенно онлайн разница не велика.
чтобы восстановить что то с умершего харда... это надо будет сильно побегать
У меня жесткий диск на 2tb с 2011г. Hddlife на него оранжевым матерится и говорит - чувак меняй, он ещё не сыпется но на грани.
Я его отключил и поставил ssd m2 NVMe на 1tb через pсi-e плату-переходник и использую его как основной для игр и фильмов но важную информацию (свадьба, семейные фото, оцифрованые с VHS видео семейные хроники ) храню на этом hdd. Он просто стоит в системннике но отключенный 👌
Кто-то реально думает, что харлы плохие? Они переживут еще 10 новооткрытых архитектур для ссд
Я больше вообще ничего ценного на ssd не храню после того как по ошибке умудрился отформатировать SSD с виндой за пару секунд прямо из Windows перепутав HDD0 с HDD1, в результате после перезагрузки получил чистый SSD
Не выдуманные истории, Винда не позволит системные файлы удалить во время работы.
По ошибке удалил данные -> SSD виноват
Логика железная
@@ReYDeR2k Проще простого через Windows HDL Manager который используеться для форматирования HDD в специальный формат для использования с PlayStation 2, хотите очистить свой ssd прямо в Windows, делается элементарно, включаете эксперементальные фукнкции, нажимаете fix format partition, и выбераете HDD1, он вам напишет что данным кердык дважды, вы со всем соглашаетесь, и после перезагрузки, в биос вывалитесь с пустым ssd, зачем это делать? Ну это я дурак полез не туда, зачем это надо обычному человеку? Это уже другой вопрос, но это возможно. Так что не нужно меня идиотом тут выставлять.
@@s2601d ты сам себе противоречишь, эти действия явно не на пару секунд, как если бы перепутать флешку с ЖД. Так что, видимо я был прав.
Да я в детстве от нечего делать я с другом тоже пытался удалить винду удалением папки Windows и всякими форматированиями.
Я больше вообще ничего ценного на hdd не храню после того как по ошибке умудрился отформатировать HDD с виндой за пару секунд прямо из Windows перепутав HDD0 с HDD1, в результате после перезагрузки получил чистый HDD
Но входя в резонанс с определённой частотой звука харды рушатся физически.
Китайский ссд с алика пережил два харда с которых я так и не смог ничего восстановить😂
Самая важная папка на 20гб - это папка с названием "Азиатки".
Как будто ты будешь хранить секреты мироздания на компе.
Да, у меня такие важные данные там, что в инети их больше не найти
Рецепт баландухи как на зоне?
@@ingvarr1633не легче в облако закинуть?
@@FeRRuMD друг, ну что за вопросы? Что такое облоко, ты думаешь оно также надёжно как и твой жёсткий диск, серваки сгорели у них все твои данные пропали или просто доступ к инету пропал и все нету доступа к инфе. У меня самая ценная инфа хранится на 5 носителях 2 харда и 3 ссд. Как я и говорил! Там просто инфа такая, что нельзя просто ни в коем случаи её терять
@r1633 просто скажи мне шанс того, что сгорят серваки, а не твой комп вместе с хардом
надо было продолжить
- 120
- что?
- папка "сессия" 120 гигов, не 20
XD
Мой товарищ в ДС-сервере сказал: "Ну так ты подделку за 500₽ не покупай. У меня SSD в ноуте живой ещё. 6 лет SSD-шнику."
Те кто разбираются, те понимают, что даже с ссд восстановить данные можно. Но тут вопрос цены и там и там цена утерянных данных огромнейшая😢
Нееет с ссд данные не восстановишь.
С харда данные сам восстанавливал через программу, ну правда причинс была не в поломке, с в случайном форматировании. Думаю в случае поломки так легко отделаться не получится
@@wunder194с м2 еще как восстанавливают
Слушай, а поделись ка информацией, как восстановить данные с ссд? Прям вот надо, люди приходят, просят помощи, а им приходится лишь отвечать что все кончено с их данными...
Изменено:
Цена кстати зависит впринципе от сложности HDD ну и сколько там гигов мулаток и азиаток...))) Попросту программы для восстановления работают гипер долго)
Сильно зависит от контроллера и вари. Все SSD для равномерного износа ячеек имеют динамический транслятор - нет жесткой привязки конкретного LBA сектора к конкретному физическому сектору, как на HDD. Кроме того некоторые контроллеры могут вместо вычитывания не занятого сектора просто отдавать (генерировать контроллером) нули, ничего не вычитывая с флэша.
На ссд либо файлы станут битыми, либо их вообще не будет
ну не в 99% случаев конечно. Но надежнее чем ssd в плане хранения данных, это да
Шутка про папу сессия очень смешная )
Сессия 20 гигов ? Мощно ...
Харды более живучие, ты эту лапшу себе прибереги, единицы хардов по 15 лет служат, и то пылинки сдувать с них нужно, не дай бог он колыхнётся во время работы, в то время как мой ссд 500 гиговый 12+ лет служит, уже 500 тб файлов через себя перекачал и имеет через самсунг макикан, отличное состояние. С учётом того, что он чуть ли не летал по комнате у меня.
Читал пост чувака работающего хостинге, в дата-центре у них хдд дохнут чаще чем ссд
Это нормально, ссд намного надёжней чем хдд, раньше хдд постоянно ломались , а теперь ссд десятилетиями живут
Так и есть. У ССД ресурс больше. Автор валенок поверхностный.
Ну так понятно, там же сервера, и hdd работают 24/7, да и их там дохрена
Просто качество HDD контролёров специально делают ниже.
@@ReYDeR2k просто они так то 24/7 работают
На ссд данные нельзя восстановить, если чипы памяти молотком разбить
Ай бляа
😂😂😂😂😂😂 а если в жёсткий диск из танка выстрелить с него можно будет информацию прочитать?
@@Rodogosl ну так, и я к тому же
@@pullupucci5215 даже с живого ссд не всегда можно восстановить данные.
Правильный ответ - не бывает абсолютно надежных носителей информации, потому все важное хранить надо на нескольких разных носителях.
Ага. Как-то ебнул жесткач после сетевой перегрузки. Отлитал каждые 5 минут в СЭС. С SSD таких проблем нет.
За 4 года -2 жестких диска
Умерли🙃
Мой 13 лет бегает на 1 ТБ
SSD на 120 Gb под систему
1 ТБ под фото, видео, игры и документы
18 лет диск hdd отработал, пока скрипеть не начал, сменил на другой.
2 года -1 хдд, поставил ссд, год работает стабильно
@@user-xo1oo5mb7zа если бы смазал ещё до пенсии хватило бы его
У меня ссд 128 самсунговская чисто под винду и 1 тб шдд тошиба, честно говоря не особо замечал разницу между ссд и шдд, но знал фишки перечилсеные в видео, поэтому абсолютно согласен с тем что на пк должно быть ссд+шдд
Игры винда процессы приложения проги грузятся быстрее, не говоря уже о обмене файлов и установке,важные доки проги можно хранить на флешке и в облаке,а шдд прошлый век
@@danr6142Боже упаси хранить что-то важное на флешке. Облако бывает не удобно, трафик расходуется и место ограничено. Вот захотел собрать домашнюю коллекцию фильмов на 500Гб и ты для этого ссд за 4к возьмёшь, а я б/у hdd на 1Tb за косарь. Про памятные фото говорить не стоит.
@@danr6142 ну вот если будешь платить за облако терабайтовое+ тогда реально шдд прошлый век, только скачать это все с нашим интернетом это отдельная история
@@danr6142 хорошая попытка товарищ майор
Попробуй для интереса поставить Винду на свой HDD и сравни скорость загрузки. Сильно удивишься. В некоторых играх, к примеру, SSD ускоряет скорость загрузки в 6-8 раз. Вместо 3 минут игра может загружаться 40 секунд. Связка HDD + SSD имела смысл лет 5-8 назад, когда SSD большого объема стоили дорого. Сейчас же смысла в HDD в обычном домашнем компе нет никакого.
Расскажите пацану про облако, он вообще сума сойдет
Надёжнее альбома с фотографиями ещё никто не придумал(бабушкина мудрость)
Жаль вы не слышали про облачное хранилище
Жаль вы не слышали про то что оттуда пиздят данные
Ну в облако дублировать инфу видимо не учили.
А однажды ты проснешься в мире где нет интернета...😀
Так это же просто резервная копия. Если накроется диск, то у меня есть интернет, а если накроется интернет, то у меня есть диск.@@noground-x
Потому что там, владельцы продают данные товарищам майорам или взламывают хакеры
@@noground-xв мире, где не будет интернета, тебе эта папка будет уже не особо и нужна. Самыми востребованными вещами будут чистая еда, вода и счётчик Гейгера.
@@user-gq2mm9bt8l отнюдь, когда радиация спадет и останутся люди без знаний, то мои архивы и я будут самыми ценными в этом мире. Пользуйтесь...)
Золотые слова. Даже немного жалею что сменил хард на 3 тера на ссд на 4 тера. Душу греет конечно, но неспокойно как-то)
Хард хрень, что жалеть то...
Важные данные нужно хранить по схеме 3+2+1. 3 копии, две локальные одна в облаке. Жёсткий диск не панацея.
Резервную копию лучше хранить на СЕРВЕРЕ!
Штирлиц вёл расследование, и обнаружил что рядом с потерпевшим ссд.Умер от ностальгии подумал штирлиц
Главное в систему этот HDD не ставить. Подключил, скинул нужные данные, и на полку, до следующего бэкапа.
Да, можно восстановить, но ценник на эти работы зачастую начинается от 50к
Как он узнал название моих папок?😅
Что мешает взять переносной hdd - залил и забыл
Да вот только не стоит забывать что со временем ни с того ни сего начинает деградировать сектора на жестком дисеке) что может привести к потери информации или его повреждению!
На деньги одного носителя можно оплатить облако на несколько лет
Прикрыть его в любой момент могут + медленный доступ к файлам. Короче нафиг это всё, пойду соберу NAS.
Ещё надо знать что все диски ломаются и всегда должны быть бэкабф и храниться в разных местах!
А ещё лучше в облачном хранилище)))
а лучше в двух
А теперь какой сервис будет разбирать твой хард и доставать данные ?
Тот, в который ты обратишься за восстановлением данных
Чуваки внезапно придумали уровни хранения, ничем. Но забыли допридумать бэкап
Важные данные лучше хранить зашифрованными в облаке.
А то бывают протечки и прочие катаклизмы.
про живучесть очень сомнительно) у ссд более предсказуемый срок жизни все таки, у меня так один ссд уже пережил 2 ждшника, но не потому что жд в среднем меньше работают, а просто потому что один экземпляр оказался с каким-то браком который проявился не сразу
Насчёт живучести я бы поспорил. Как минимум к вибрациям и транспортировке жестаки куда более чувствительны, чем ssd
М2 ещё более чувствительны в транспортировке, особенно если без заводской упаковки. Уронить такой накопитель на пол - это реальный шанс угробить его.
адекватный человек будет делать бэкап важных файлов, а 99,99% пользователей не будут тратится на восстановление данных с мертвого хдд
Зачем ты разговаривал сам с собой?
Вызывайте скорою
а потом смотрите сколько стоит восстановление диска и папка "Ялта 2010" уже не кажется такой нужной
Если купить хороший ссд, не играть в комп непрерывно по 24 часа, то твой ссд не выйдет из строя.
Короче, хотите хранить важные данные в безопасности - не зажмитесь и купите под это дело ещё один или два накопителя и делайте бэкап в 1-2 копии исходника. Пусть лучше будет, но никогда не пригодится, чем не будет и как на зло будет потеряно навсегда.
Относительно правы, но у меня харды отлетали в мир иной через год службы, а чинить их было лень или искать мастерскую где мотор починят
Как вы их убиваете?
Мои по 10 лет бегают, проблем нет, это касается переносимых usb hdd и настольных 3.5 hdd
Храню бэкапы на HDD, но постоянно его держать включенным уже не буду, привык к по настоящему тихому компьютеру.
Конечно👍😸
Разговор в альтернативной вселенной где нет облачных хранилищ:
Вот только облако денег стоит, да и прикрыть его в любой момент могут + медленный доступ к файлам. Короче нафиг это всё, пойду соберу NAS.
Никто ничего не будет восстанавливать, если диск полетит. Надо в облаке все хранить или бэкапить куда-то. Офигительные у вас советы
Харды более живучие...
на этом моменте я оффнул видео.
Расскажите этому типу про сыпящиеся сектора диска, которые начинают это делать уже после, условно, года пользования)))
_
А вообще, я купил пк в днсе однажды, был ХДД на 1тб от престижной WD, Через пару лет, на рабочем столе он просто начал "трескать" и пк завис, после перезагрузки уже не грузил и выдавал ошибку, чекнув в инете узнал что это знчит, что диск или головка умерли. Вот вам и "живучие" )))))))
да только вот ты забыл сказать- что хард очень не любит "тряску"... а твердотельнику пофиг на все.
На ссд можно до 75% данных восстановить при температуре до +60°C на банках памяти, так что лучше не звиздеть
очень интересная теория. вы специалист по датареквери?
Забыл добавить. Что стоимость восстановления будет огромной.
зачем чел сам с собой общается... как хорошо, что его не слышно
данные с харда можно восстановить, если в нём только 1 блин... если блинов несколько, а в хардах большого объёма несколько блинов, восстановить данные маловероятно, имейте в виду :)
до сих пор магнитные ленты используются, если надо дешево хранить овердохрена данных, а вы говорите харды...
да, только они медленее в 100 раз, а с такой скоростью можно с ума сойти
Бля, солнце светит и греет, а вода мокрая... Видео из той же серии
лучше реально важные данные хранить в облаке, и тогда ничего не страшно уж точно. а так, если подумать, то что может случиться с ссд, если мы исключаем использование системного блока в качестве футбольного мяча и условное кз от розетки? ресурс огромный. у меня ссд 5 лет стоял как системный, так ещё кучу раз записывал на него откаты с игр и перезаписывал. Продал его вот, взял получше по скоростям и объёму. У ссд всё впорядке со здоровьем было, никаких битых секторов. За 5 лет активной работы.
Все важные данные хранятся на кассетах, вот они реально вечные, кроме физического уничтожения.
Серверное хранилище дома, ребят
Ох уж эти ВЛАЖНЫЕ файлы, которые хранятся в единственном экземпляре
Боюсь представить, что можно хранить только на жестком диске, а не где-нибудь в облаке
гей-садо-мазо порно?
А что не упомянули, что с хорошим SSD даже во время лютой тряски, проблем не будет, в отличии от HDD "Эксперты вы наши"?
@@d31cideа что не упомянул, что если в харде подшибник или магнит бракованный?
@@d31cideэто уже брак называется, если что, они и у хддшников бывают)
Ну так не тряси его
Ну так не прыгай на корпусе пк!
Облако Яндекс, маил и т.п такие " а мы для чего созданы"? Т.к там можно все что угодно хранить и поэтому надобность в hdd нет надобности
Ну да, в наше время, когда облако стоит дешевле сухариков
Хорошая попытка товарищ майор