Именно так. Из личной практики исходя, всем советую избегать would, т.к. можно встретить непонимание, особенно если у собеседника английский также не родной.
недавно слышала разъяснение,что разница в употреблении этих структур только в том, что would используют.если в прошлом было регулярное действие,а used to-если одноразовое ...хотя классический пример used to live разве можно позиционировать,что это одноразовое действие...это,действительно,как Вы говорите,процесс...т.е.я могу смело употреблять в своей речи только use to во всех ситуциях в прошлом? чувствую,что до would не доросла...Спасибо большое!
Потому что перед ним предполагается слово "чтобы" и также потому что перед ним стоит действие - "ходили, чтобы посмотреть", т.е. "смотреть" - это не действие, а лишь дополнение к действию, которое перед ним.
Именно так. Из личной практики исходя, всем советую избегать would, т.к. можно встретить непонимание, особенно если у собеседника английский также не родной.
Должно быть, поищу, сделаю на днях.
Спасибо, всё понял, что would реже употребляют.
А у вас есть упраженения с использованием "used to и would", "get used to и be used to" например, Голицынский или какой-нибудь другой?
А что больше употребляют (когда процесс) в простонародии? Used to или would ? Какие больше слова используют?
Thanks!
спасибо большое)
недавно слышала разъяснение,что разница в употреблении этих структур только в том, что would используют.если в прошлом было регулярное действие,а used to-если одноразовое ...хотя классический пример used to live разве можно позиционировать,что это одноразовое действие...это,действительно,как Вы говорите,процесс...т.е.я могу смело употреблять в своей речи только use to во всех ситуциях в прошлом? чувствую,что до would не доросла...Спасибо большое!
Used to удобнее, т.к. его можно употреблять со всеми глаголами, а вот would - не со всеми, имхо лучше употребляйте used to и всегда будете правы.
Спасибо за урок.
У меня возник вопрос. Почему в первом примере глагол смотреть стоит в инфинитиве, а не в Past Simple?
Потому что перед ним предполагается слово "чтобы" и также потому что перед ним стоит действие - "ходили, чтобы посмотреть", т.е. "смотреть" - это не действие, а лишь дополнение к действию, которое перед ним.