Eu gosto de utilizar teleobjetivas quando quero sair da zona de conforto da grande angular, com a tele você consegue capturar detalhes desapercebidos da paisagem (urbana, natural) e consegue fazer fotos mais curiosas, até abstratas as vezes. Além é claro do que você citou, como, fotografar objetos distantes por exemplo. Com a tele você é naturalmente "forçado" a deixar muito mais coisas fora do quadro e tem que tomar mais cuidado nas "escolhas" do que fica dentro . Agora, esse efeito de distorção por causa do ar quente da cidade prédios eu nunca reparei nas fotos que fiz com tele, vou até dar uma olhada com zoom 100% em minhas fotos de cidade para ver isto :) .Parabéns mais um ótimo vídeo!
Obrigado meu caro. A ideia de fazer abstrato com tele acho sensacional, usar a força da tele em nos obrigar a recortar as situações para tirar significado e ficar com a abstração, ainda vou fazer um vídeo aqui no canal só sobre arte abstrata na fotografia, mas como é um roteiro mais trabalhoso demora um pouco. Obrigado pelo comentário... sobre a miragem de ondas de calor, você é um sujeito que acorda cedo, eu já sou dos que dorme tarde, então se você clica mais de manhã encontrará menos o problema. :D
i dont mean to be offtopic but does anybody know a tool to get back into an Instagram account?? I somehow lost the password. I would appreciate any help you can give me.
@Santino Zakai I really appreciate your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff atm. Seems to take quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
Vernaglia foi gente-boa com São Paulo deixando de falar do principal motivo pra não se andar com uma tele na rua, rs. Tenho uma Nikon P1000 (nem um pouco discreta) e não achei ninguém que faça seguro bom pra ela.
Olha, se for segurança, eu ando e fotografo nesta cidade há 25 anos, na maioria das vezes sozinho, várias vezes à noite e a única vez que fui roubado nessa vida fotográfica inteira, eu estava diante de um condomínio comercial de luxo em bairro nobre com o segurança do prédio há 3m de mim e um sujeito encostou uma moto importada ao meu lado, encostou a arma em mim e levou minha câmera... segurança não pode fazer nada, e estava num bairro legal, durante o dia... foi a única vez na vida, no centro da cidade nunca me aconteceu nada nesse tempo todo. Tive bem mais situações onde passantes normais vieram falar comigo, ou seguranças de prédios ou lojas que vinham dizer que não podia clicar, essas coisas, mas segurança no sentido de roubos e furtos te digo que ando muito tranquilo em São Paulo. Lógico que andar tranquilo, como em qualquer grande cidade, não é andar com o equipo pendurado chamando atenção, mas fora alguns cuidados elementares e atenção, vai de boa.
Minha primeira e única Tele até o momento, é a EF-S 55-250. E rapaz, como eu gostei dessa lente, e me senti confortável nessas distâncias focais. Acredito que a melhor foto que eu fiz até hoje foi com essa lente. Ficou realmente muito boa. Só não posso publicar porque não conheço as pessoas que aparecem na foto e acredito que não seria certo postar, mesmo que elas estejam longe e não seja fácil o reconhecimento. Descrevendo a foto de forma simples, eu fotografei uma família com 2 crianças interagindo na ponta de um lago( e eu na outra ponta), sendo que usei as flores perto de mim para fazer uma moldura natural, com o reflexo deles na água e ainda ficaram com uma pose natural fenomenal. Foi meu primeiro dia usando a 55-250 em campo, foi muito bom. O que mais me agrada nessa foto foi que eu a enxerguei minutos antes de fazê-la, foi ai que percebi uma evolução.
Parabéns. Deus vídeos são excelentes. Não perco nenhum. Tenho uma Canon 70/200 f4. Confesso que tenho utilizado pouco. Agora esse vídeo me despertou um grande interesse em fotos urbanas.
Armando, só pra contribuiur com 50 centavos (momento lançamento do foguetes...mas não vai matar ninguém também...): essa perda de nitidez, ou distorções, que tu observa nos dias quentes se deve a mudança do índice de refração do ar com a temperatura. Refração é a mudança na trajetória da luz quando ela troca de meio, ou mais especificamente quando ela atravessa meios de índice de refração diferentes. O clássico exemplo do lapis que parece quebrado quando imerso no copo com água. O índice de refração muda com a temperatura, então em um mesmo meio (como o ar) as diferenças de temperatura vão provocar variações nos índices de refração, o que gera essas distorções. É o mesmo fenômeno que gera as miragens no deserto. Uma cidade, em geral, é bastante heterogênia em termos de aquecimento: alguns locais aquecem mais ou menos que outro. Como a teleobjetiva proporciona fotos a longa distância, esse fator de aquecimento heterogênio também ajuda a variar o índice de refração do ar. Abraços.
Valeu Xará Vernaglia, mais um ótimo vídeo. Tenho uma 150-600 sigma e câmera cropada (225 - 900 equiv. full frame) para vida selvagem e aves. Alguns amigos possuem a famosa 400mm f2.8 (Nikon ou Canon) mas essa é uma aquisição que nem chego a considerar por razões óbvias (rs). O efeito que vc comentou da convecção do ar quente é ainda mais pronunciado com teles extremas. Abração
Pensando no que vc falou cobre o desfoque ser ligado ao tamanho da abertura do diafragma (mm/f) seria correto afirmar que o desfoque de uma 50mm 1.4 seria o mesmo que uma 100mm 2.8 se usarmos o mesmo enquadramento ?
Quando diâmetro de passagem da luz é o mesmo o desfoque tende a ser o mesmo ou muito semelhante, eu digo que tende, e não digo que certamente é, pois isso varia também com projeto óptico da lente que é o que efetivamente desenha o focado e o desfocado, mas que serão parecidos, serão sim. Ainda vale dizer que como os enquadramentos ficarão diferentes, acabaremos mudando a distância, ficando mais longe com a 100mm, e ao ficar mais longe perderemos parte do desfoque pois além do diâmetro da passagem da luz, a distância de focalização altera o volume do desfoque e da profundidade de campo.
Bem didático o vídeo, com todos os exemplos e conceitos bem claros. Bem mais desafiador fotografar paisagens urbanas com teleobjetivas, mas se bem pensado é realmente compensador. Vou experimentar mais com suas dicas!
Boas dicas como sempre. Até hoje não entendi o porque das lentes top de linha da Canon serem brancas, difícil ser discreto ou escapar da mira de um ladrão nas cidades mais perigosas. Situação : Você vai pra rua com uma objetiva de custo elevado, enorme, pesada e pra ajudar BRANCA.....os fotógrafos que lutem. kkkkkkkkkk. (nem mencionei um provável tripe para ajudar a estabilizar)
Felipe, me parece que tem uma explicação histórica para isso. As teleobjetivas são muito usadas em tempos de guerra e para não confundir um fotógrafo com um franco atirador portando uma arma, tiveram a sacada de fabricarem na cor branca como forma de diferenciar um fotógrafo de um soldado. Me corrijam se eu estiver equivocado.
O branco tem duas razões: dilatação de calor e marketing. Existe a lenda sobre guerras mas é lenda sem qualquer fundamento prático, visto que existem armas de guerra brancas em lugares onde neva para se camuflarem no ambiente. Mas voltando às lentes, o branco evita dilatação interna dos elementos e isso retém melhor qualidade em teles longas, aí o marketing percebendo que as lentes eram mais visíveis em eventos esportivos mundiais reforçou o uso do cinza claro (não é branco na verdade) nas lentes...
JC Filmes de fato seria uma história bonita, mas acho que em pleno 2020, não teria cabimento manter o branco pensando apenas por motivos de guerras, haja visto que esse fotógrafos são um nicho muito pequeno de mercado. Minha opinião apenas....
Armando Vernaglia Jr como eu imaginava, provavelmente mais marketing do funcionalidade, acredito que já existem muitos materiais com isolamento térmico mais eficientes que o branco/cinza, não sei....enfim é só a minha opinião sobre a estética. 🤟🤟
Ai nem me fale em curso, tô morrendo de vontade de fazer um curso teu, mas primeiro eu teria e quero fazer um básico de fotografia. Por favor, diz que é o curso que tu tá pra trazer ❤ kk Tô adorando os vídeos e tenho feito uma maratona aqui
Não estou fazendo curso básico no momento, acho que tem bons conteúdos na web hoje para esse direcionamento básico, como a playlist 5 Dicas aqui no canal e a playlist Prá Lá do Básico, além dos conteúdos de outros canais, então defendo que para o básico cada um faça o máximo que consegue com conteúdo gratuito, assim gasta grana mais para frente com especialização.
Nossa, que bom saber que essa distorção é causada por ondas de calor. Uma vez um prédio saiu com esse efeito e julguei que minha lente estava com problema hahaha
Na primeira vez que trombamos com esse efeito visual nas fotos a gente fica estranhando e pensando que diabos é aquilo, aí depois de alguma pesquisa e testes fui entendendo que era algo mais comum do que eu supunha, tão comum quanto ver essas miragens quando estamos de carro numa estrada.
Se bem me lembro (das lições de óptica do secundário) e já lá vão +/- 50 anos esse fenómeno óptico, chama-se refracção, já que a luz atravessa meios ópticos diferentes.
Sempre compartilhando vídeos que nos agregam conhecimentos mister Vernaglia, grato por tudo, show mesmo! Eu já havia percebido sobre as ondas de calor em fotos com tele, quando da minha janela fotografei o equipamento que trabalhava no porto, em um dia quente, a imagem ficou bem esquisita, achei que era por conta da minha lente e câmera de entrada, muito legal os pontos cá abordados!👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍🙂
É uma boa lente como toda série L, vi e usei uma dessas uma vez só e tem muitos anos, é uma lente antiga, mas como toda série L bem feita, precisa ver se está em bom estado pois já é um tanto antiga.
Parabéns pelo vídeo e pelo conteúdo, sempre muito didático!! Sou iniciante na fotografia e percebo no dia a dia que meu gosto principal é tirar fotos da natureza e também do céu noturno. Hoje, tenho apenas a lente do kit da Canon 18-55mm. Com este meu estilo, deveria pensar para o futuro em uma teleobjetiva ou em uma grande angular? Peço desculpas, mas estou tentando tentando encontrar as respostas por conta própria e não consigo, as vezes uma lente ganha 10 de um usuário e em seguida outro diz que é a pior lente do mundo, por isso preciso de uma orientação. Obrigado e abraços!
Primeiro ganhe experiência, técnica e treino, é isso que trará as respostas. Se notar que usa muito sua lente do kit em 55mm e gostaria de ir mais longe, é por que precisa de uma tele, se notar que usa muito mais 18mm e gostaria de mais aberto, é por que precisa de grande angular, é a tua prática que vai responder isso. Eu poderia dizer algo mas seria da minha prática e minha vivência, o certo é você vivenciar a fotografia, construir seu repertório e aí as respostas virão naturalmente de acordo com suas necessidades.
Sim, ainda mais num lugar quente como o Brasil, se fosse só uma névoa ou fog era um efeito interessante, mas essas ondas de ar quente avacalham com a foto na minha opinião...
@@ArmandoVernagliaJunior esse problema é muito recorrente com nós que fazemos spotting nos aeroportos. Às vezes dá um certo toque artístico na composição, mas no geral, prejudicam demais
Caro mestre. Comprei uma Lente Canon Ef-s 17-55mm F/2.8 Is Usm. No momento está sem uso porque estou preso em casa devido à pandemia, mas espero logo voltar a fotografar, o que por hora é somente um hobbie. Minha dúvida, esta lente é mais indicada para retrato ou paisagem, tanto urbana como selvagem, ou poderia ser utilizada para ambos. Qual seria um dica para fotógrafo iniciante como eu? Um grande abraço e novamente parabenizo-o pelo ótimo trabalho.
Costumo dizer que toda lente serve para tudo, depende de estilo e preferências de cada um. A melhor dica que posso dar é: fotografe. Pratique muito, mesmo dentro de casa, treine fotos de interiores, naturezas mortas, retratos, autorretratos etc... se tem câmera e lente, tem que usar, esse é o melhor que pode fazer para afiar as técnicas e quando puder sair estará fotografando melhor com certeza.
Armando , vc está bem? , Então é comum um iniciante ter timidez de sair pra fotografar? Até mesmo em família, depois se puder fale um pouco disso , obrigado
Bem, obrigado. Acho que é comum pessoas tímidas terem timidez, e é comum também quando não tem domínio da fotografia, ter certa insegurança pois não sabe se o resultado ficará bom, se as pessoas irão gostar etc. Então é normal sim, nada que tempo e treino não possam resolver. :)
12:14 Já ouvi falar que o nome desse efeito chama-se aberração atmosférica. Lentes mais especializadas como a própria 135mm que vc falou a 400mm DO F/4 II , 300mm f/2.8 e essas mais caras conseguem melhor desempenho filtrando esses "Defeitos".
Fala aí grande Vernaglia blz... Tenho maratonado as playlists do seu canal, estou adorando e aprendendo muito, mas fiquei com uma dúvida contida nesse vídeo, eu gostaria de saber se eu usar uma lente fixa 40mm e uma objetiva 24/105mm em 40mm a foto não ficará idêntica? Desculpe por não ter compreendido, pois estou começando. Sou seu fã e realmente um maratonista do seu canal, tenho aprendido muito mesmo, obrigado por compartilhar seu conhecimento, e por causa do seu canal estou providenciando a compra de minha primeira câmera baseado nas informações obtidas aqui. Bom agora deixa eu continuar maratonando seu canal, abraços e muito obrigado.
Dá uma chegada no meu vídeo de lentes Zoom x Fixa que ali tem mais detalhes para te ajudar a entender, mas se pega uma 24-105, em 40mm e uma 40mm, terá mesmo enquadramento nas duas pois tem mesmo comprimento, as imagens serão muito parecidas, mas não idênticas pois projetos ópticos diferentes geram imagens diferentes, seja em termos de cores ou contrastes, seja em nitidez, foco e desfoque etc. Mas serão muito similares e com mesmo enquadramento.
Mais adiante falarei depois que fizer review de algumas lentes, tem da EFs 60mm aqui no canal, terei de outras e em seguida terei vídeos mais técnicos sobre macro, mas isso vai cair mais no segundo semestre...
Ótimo vídeo, bastante esclarecedor. Aliás, adquiri recentemente seu curso de "Fotografia em P&B" e realmente me ajudou muito, RECOMENDO com louvores. Em breve comprarei o de Composição. Obrigado professor, sucesso!
Você diz uma zoom baratinha que se encontra por aí acho que por uns mil reais ou menos? Não, não vale, tudo de plástico e qualidade bem ruim, lógico que como uma ferramenta para experimentar distâncias focais extremas gastando pouco, pode ter lá seu valor, mas como qualidade fotográfica, já vi um pessoal testando, parece que é bem ruim mesmo.
Excelente aula, dificilmente uso uma tele para fotografia de rua, normalmente uso a 17 40 l, mas seria realmente interessante utilizar uma tele para um novo ponto de vista . Você usa alguma tele em viagens? Qual seria uma opção viável não tão grande e nem tão pesada?
Vez ou outra levo a 70-300L em viagens, mas só viagens de carro e que eu saiba que no local terei caminhadas na natureza pois aí podem surgir fotos de pássaros, esquilos ou paisagens distantes de montanhas ou praias... meu usual é não usar tanto tele então tenho que me obrigar a levar de vez em quando. As 70-300 não L são suficientemente compactas para viagens em meu entender, e também as lentes tudo em um, tipa a RF 24-240... mas aí sempre levando em conta que vai perder um tanto de qualidade óptica.
Boa tarde professor. Vivo em Portugal. Estou para comprar um Teleobjectiva. Estou inclinado para a Nikkor AF-P 70-300 F/4.5-5.6E ED VR. Se possível gostaria da sua opinião acerca desta lente. Muito obrigado Cpt. Jorge Neves
Uma graaaaande duvida... Fui comparar a qualidade da 18-135 com a 70-200, e pra minha maior surpresa, a distância focal mesmo sendo 100mm em ambas, fica diferente, 100mm na 18-135 é quase 80mm na 70-200... Daí peguei uma 55-250, para comparar com a 70-200, e batia certinho, mas quando testei com a 18-135, mesmo "problema".. peguei a minha Tamron 35-150, e tava com o mesmo "problema" que a 18-135, em 150mm é como se fosse 113mm na 70-200 e na 55-250. Todas as lentes foram testadas na 80D. Me explica?
Dá uma pesquisada um negócio chamado "lens breathing", eu tenho dois vídeos sobre lentes de cinema aqui no canal, num deles explico o lens breathing e dou uns exemplos, mas esse é o primeiro ponto para responder isso que você notou nos seus testes, comprimento focal se dá numa distância de focalização, por exemplo, uma 85mm é 85mm em uma distância de foco, por exemplo, 10m, nós nunca sabemos em que distância o fabricante focou para atestar um comprimento, se foi de perto ou de longe, geralmente é focado no infinito, mas tem variações, então na medida em que focar fora da distância que definiu o comprimento focal, ela mudará de comprimento focal, e em lentes zoom isso se dá de forma mais intensa, assim o começo do problema atende pelo nome de "lens breathing", o segundo problema atende pelo nome de marketing... se um fabricante (vale para todas as marcas, infelizmente) tiver em mãos uma lente que focada de perto seja 70mm (mesmo que de longe seja 90) e na outra ponta focada de longe seja 200 (mesmo que de perto seja 160), ele vai vender como 70-200 mesmo que conforme as circunstâncias ela seja uma 90-160... meu exemplo foi hipotético apenas, mas essas coisas são assim, uma 18-135 deve ser 18-135 só numa condição ideal de teste do fabricante que nunca será na vida real mas será vendida assim... imagina essas 18-300, 18-400 que existem, a margem de erro será imensa... então somando "lens breathing" com marketing temos a resposta desse problema.
@@ArmandoVernagliaJunior Nossa muito obrigado pela explicação, eu tive uma ideia mais ou menos como essa, mas achei que seria mais obvio tirar essa dúvida com vc. Muito muito obrigado! Vou procurar esse vídeo que vc citou e assistir.
Muito bem elaborado, conteúdo rico 👏 Esse exemplo aconteceu cmg direto e é mto conhecido tb na astrofotografia, tenho uma superzoom antiga que eu gostava de fotografar a lua e alguns planetas, e esse efeito atrapalha demais as fotografias de longa distância, isso acontece tb com quem usa os telescópios como objetiva.
Eu não gosto muito de super zoom por uma série de motivos, mas os dois principais são que elas usam sensores de imagem pequenos, o que limita sua capacidade de ISO e o foco é geralmente mais lento que o de qualquer dslr ou mirrorless, esses dois fatores me mantém longe das superzoom, mas temos uma aqui em casa e vez ou outra usamos em viagens, uma SX 60hs da Canon, boa, dentro dos limites dela, mas sempre prefiro uma dslr ou mirrorless mesmo.
Armando, tenho vontade de fotografar pessoas idosas no meio urbano. Como se faz para ter essa permissão? É necessário se fazer algo por escrito para os direitos de imagem?
Pela lei brasileira é necessário sim autorização por escrito, isso se a imagem destaca a pessoa, identifica claramente a pessoa, ou seja a pessoa é o tema da foto ou tem grande parte no tema da foto... veja meus dois vídeos sobre fotografia de rua que explico isso melhor naqueles vídeos.
@@ArmandoVernagliaJunior, foram informações muito valiosas que aprendi pelos videos sobre dicas de fotografia de rua. Parabéns pelo canal e pelo gigantismo que vc é na fotografia do nosso país!
Claro que sim. Todo comprimento focal tem opções zoom e fixa, uma 100-400mm é uma zoom tele, e existem 400 fixa, 300 fixa, 200 fixa, todas elas existem...
Grande vídeo. E eu brigando aqui com a definição em algumas fotos com uma 75-300 da canon , Buscar agora os melhores horários e temperaturas para as próximas fotos. Valeu pela dica.
👍🏻☕ As teleobjetivas na fotografia de rua têm seu valor. Poder tegistrar as atividades das pessoas, sem ser percebido, permite compor melhor, com mais tranquilidade e, inclusive, observar com mais calma alguns aspectos éticos (como evitar expor as pessoas em situações desagradáveis). Um dos aspectos que me "preocupa", contudo é que de certa forma as tele nos "deseducam" para a composição. Se torna muito fácil compor, quando a cena é muito estreita e as distrações usualmente desaparecem em função da compressão. As "wide angle", por outro lado, forçam a pensar muito mais na composição.
Muita gente tem dificuldade de "cortar" os assuntos, a tele nos obriga ao resumo, ao recorte, e para quem vive na grande angular pode ser um desafio, um desafio diferente que é o de lidar com o vazio, de não partir pro minimalismo fácil por exemplo, são formas diferentes de compor, escolas estéticas diferentes, cada uma com suas dificuldades e facilidades.
O dia que entendi o que acontecia nas minhas fotos de fim de tarde melhorou muito minha observação disso e aprendia a evitar escolhendo épocas e horários diferentes.
Hoje estava tão ansioso para fotografar, que acabei colocando a minha máscara e fui a dá uma andada, levando a minha EOS 77D e uma lente 18-55mm, chegando próximo ao um posto de gasolina que estava situado próximo uma rodovia, resolvi fazer um clik,na hora que eu puxei a minha câmera, pessoal que estava no posto ficaram todos me olhando. Confesso que é uma sensação muito chata. Se estivesse na Europa, essa sensação era quase nula.
Aqui é incomum ainda a fotografia, é uma parcela pequena da população que fotografa, e menor ainda a que fotografa com câmeras, então certa estranheza acontece, a gente vai acostumando na medida em que faz isso direto, mas são diferenças culturais que nasceram das diferenças econômicas, outro dia vi um papo muito interessante sobre parte da população simplesmente não ter fotos de antepassados como pais, mães e avós simplesmente por que eram pobres, isso é mais comum aqui, mais raro na Europa, então há uma diferença mesmo no como as pessoas reagem diante da fotografia.
Não acho que seja por aí, fotografo na rua há mais de vinte anos e isso não aconteceu, em São Paulo, áreas centrais o tempo todo, e não aconteceu... a única vez que fui roubado estava trabalhando fazendo fotos em frente a um escritório de luxo na zona sul da cidade... então a coisa não é bem assim, lógico que não é um passeio no parque, sabemos disso, mas não é necessariamente perigoso.
Eu gosto de utilizar teleobjetivas quando quero sair da zona de conforto da grande angular, com a tele você consegue capturar detalhes desapercebidos da paisagem (urbana, natural) e consegue fazer fotos mais curiosas, até abstratas as vezes. Além é claro do que você citou, como, fotografar objetos distantes por exemplo. Com a tele você é naturalmente "forçado" a deixar muito mais coisas fora do quadro e tem que tomar mais cuidado nas "escolhas" do que fica dentro . Agora, esse efeito de distorção por causa do ar quente da cidade prédios eu nunca reparei nas fotos que fiz com tele, vou até dar uma olhada com zoom 100% em minhas fotos de cidade para ver isto :) .Parabéns mais um ótimo vídeo!
Obrigado meu caro. A ideia de fazer abstrato com tele acho sensacional, usar a força da tele em nos obrigar a recortar as situações para tirar significado e ficar com a abstração, ainda vou fazer um vídeo aqui no canal só sobre arte abstrata na fotografia, mas como é um roteiro mais trabalhoso demora um pouco. Obrigado pelo comentário... sobre a miragem de ondas de calor, você é um sujeito que acorda cedo, eu já sou dos que dorme tarde, então se você clica mais de manhã encontrará menos o problema. :D
Tem curiosidades e informações aqui que nem em canal gringo acha fácil
Faço meu melhor, fico feliz que o conteúdo seja bem informativo. :)
È vdd
i dont mean to be offtopic but does anybody know a tool to get back into an Instagram account??
I somehow lost the password. I would appreciate any help you can give me.
@Dexter Kash Instablaster =)
@Santino Zakai I really appreciate your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff atm.
Seems to take quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
Só porque minha 55-250mm já tá na transportadora! Isso que eu chamo de timing! Parabéns pelo excelente vídeo, professor.
Timing é tudo nessa vida. :D Divirta-se com a lente nova.
Vernaglia foi gente-boa com São Paulo deixando de falar do principal motivo pra não se andar com uma tele na rua, rs.
Tenho uma Nikon P1000 (nem um pouco discreta) e não achei ninguém que faça seguro bom pra ela.
Olha, se for segurança, eu ando e fotografo nesta cidade há 25 anos, na maioria das vezes sozinho, várias vezes à noite e a única vez que fui roubado nessa vida fotográfica inteira, eu estava diante de um condomínio comercial de luxo em bairro nobre com o segurança do prédio há 3m de mim e um sujeito encostou uma moto importada ao meu lado, encostou a arma em mim e levou minha câmera... segurança não pode fazer nada, e estava num bairro legal, durante o dia... foi a única vez na vida, no centro da cidade nunca me aconteceu nada nesse tempo todo. Tive bem mais situações onde passantes normais vieram falar comigo, ou seguranças de prédios ou lojas que vinham dizer que não podia clicar, essas coisas, mas segurança no sentido de roubos e furtos te digo que ando muito tranquilo em São Paulo. Lógico que andar tranquilo, como em qualquer grande cidade, não é andar com o equipo pendurado chamando atenção, mas fora alguns cuidados elementares e atenção, vai de boa.
Eu falo, mas também nunca tive grandes problemas. Mas preocupa...
Minha primeira e única Tele até o momento, é a EF-S 55-250. E rapaz, como eu gostei dessa lente, e me senti confortável nessas distâncias focais. Acredito que a melhor foto que eu fiz até hoje foi com essa lente. Ficou realmente muito boa. Só não posso publicar porque não conheço as pessoas que aparecem na foto e acredito que não seria certo postar, mesmo que elas estejam longe e não seja fácil o reconhecimento. Descrevendo a foto de forma simples, eu fotografei uma família com 2 crianças interagindo na ponta de um lago( e eu na outra ponta), sendo que usei as flores perto de mim para fazer uma moldura natural, com o reflexo deles na água e ainda ficaram com uma pose natural fenomenal. Foi meu primeiro dia usando a 55-250 em campo, foi muito bom. O que mais me agrada nessa foto foi que eu a enxerguei minutos antes de fazê-la, foi ai que percebi uma evolução.
Essa lente tem um bom fã clube, conheço muita gente que gosta dela, usei algumas vezes e achei bastante boa pelo que custa.
Eu nunca havia entendido a explicação sobre compressão de planos. A maneira que explicou clareou totalmente. Obrigado!
Obrigado. :)
Parabéns. Deus vídeos são excelentes. Não perco nenhum. Tenho uma Canon 70/200 f4. Confesso que tenho utilizado pouco. Agora esse vídeo me despertou um grande interesse em fotos urbanas.
Obrigado. :)
Seus*
Armando, só pra contribuiur com 50 centavos (momento lançamento do foguetes...mas não vai matar ninguém também...): essa perda de nitidez, ou distorções, que tu observa nos dias quentes se deve a mudança do índice de refração do ar com a temperatura. Refração é a mudança na trajetória da luz quando ela troca de meio, ou mais especificamente quando ela atravessa meios de índice de refração diferentes. O clássico exemplo do lapis que parece quebrado quando imerso no copo com água. O índice de refração muda com a temperatura, então em um mesmo meio (como o ar) as diferenças de temperatura vão provocar variações nos índices de refração, o que gera essas distorções. É o mesmo fenômeno que gera as miragens no deserto. Uma cidade, em geral, é bastante heterogênia em termos de aquecimento: alguns locais aquecem mais ou menos que outro. Como a teleobjetiva proporciona fotos a longa distância, esse fator de aquecimento heterogênio também ajuda a variar o índice de refração do ar. Abraços.
Obrigado meu caro.
Valeu Xará Vernaglia, mais um ótimo vídeo. Tenho uma 150-600 sigma e câmera cropada (225 - 900 equiv. full frame) para vida selvagem e aves. Alguns amigos possuem a famosa 400mm f2.8 (Nikon ou Canon) mas essa é uma aquisição que nem chego a considerar por razões óbvias (rs). O efeito que vc comentou da convecção do ar quente é ainda mais pronunciado com teles extremas. Abração
Bacana a 150-600 e com bom custo x benefício, as fixas 2.8 pesam uma tonelada e custam duas toneladas de dinheiros. :D
Rapaz, uma dessa deve ser uma maravilha pra essas situações. E eu já achando a 55-250 incrível(Bom, mas de fato é).
Pensando no que vc falou cobre o desfoque ser ligado ao tamanho da abertura do diafragma (mm/f) seria correto afirmar que o desfoque de uma 50mm 1.4 seria o mesmo que uma 100mm 2.8 se usarmos o mesmo enquadramento ?
Quando diâmetro de passagem da luz é o mesmo o desfoque tende a ser o mesmo ou muito semelhante, eu digo que tende, e não digo que certamente é, pois isso varia também com projeto óptico da lente que é o que efetivamente desenha o focado e o desfocado, mas que serão parecidos, serão sim. Ainda vale dizer que como os enquadramentos ficarão diferentes, acabaremos mudando a distância, ficando mais longe com a 100mm, e ao ficar mais longe perderemos parte do desfoque pois além do diâmetro da passagem da luz, a distância de focalização altera o volume do desfoque e da profundidade de campo.
Falou tudo e mais do que eu imaginava.
Obrigado. :)
Obrigado Vernaglia... mais um para a série / playlist. Abs
Obrigado. :)
Bem didático o vídeo, com todos os exemplos e conceitos bem claros. Bem mais desafiador fotografar paisagens urbanas com teleobjetivas, mas se bem pensado é realmente compensador. Vou experimentar mais com suas dicas!
Obrigado. :)
Explicação perfeita sobre abertura!
Obrigado 😃
Você é muito bom!
Obrigado. :)
MUITO LEGAL.
Obrigado. :)
Boas dicas como sempre. Até hoje não entendi o porque das lentes top de linha da Canon serem brancas, difícil ser discreto ou escapar da mira de um ladrão nas cidades mais perigosas. Situação : Você vai pra rua com uma objetiva de custo elevado, enorme, pesada e pra ajudar BRANCA.....os fotógrafos que lutem. kkkkkkkkkk. (nem mencionei um provável tripe para ajudar a estabilizar)
Felipe, me parece que tem uma explicação histórica para isso. As teleobjetivas são muito usadas em tempos de guerra e para não confundir um fotógrafo com um franco atirador portando uma arma, tiveram a sacada de fabricarem na cor branca como forma de diferenciar um fotógrafo de um soldado. Me corrijam se eu estiver equivocado.
O branco tem duas razões: dilatação de calor e marketing. Existe a lenda sobre guerras mas é lenda sem qualquer fundamento prático, visto que existem armas de guerra brancas em lugares onde neva para se camuflarem no ambiente. Mas voltando às lentes, o branco evita dilatação interna dos elementos e isso retém melhor qualidade em teles longas, aí o marketing percebendo que as lentes eram mais visíveis em eventos esportivos mundiais reforçou o uso do cinza claro (não é branco na verdade) nas lentes...
JC Filmes de fato seria uma história bonita, mas acho que em pleno 2020, não teria cabimento manter o branco pensando apenas por motivos de guerras, haja visto que esse fotógrafos são um nicho muito pequeno de mercado. Minha opinião apenas....
Armando Vernaglia Jr como eu imaginava, provavelmente mais marketing do funcionalidade, acredito que já existem muitos materiais com isolamento térmico mais eficientes que o branco/cinza, não sei....enfim é só a minha opinião sobre a estética. 🤟🤟
Ai nem me fale em curso, tô morrendo de vontade de fazer um curso teu, mas primeiro eu teria e quero fazer um básico de fotografia. Por favor, diz que é o curso que tu tá pra trazer ❤ kk
Tô adorando os vídeos e tenho feito uma maratona aqui
Não estou fazendo curso básico no momento, acho que tem bons conteúdos na web hoje para esse direcionamento básico, como a playlist 5 Dicas aqui no canal e a playlist Prá Lá do Básico, além dos conteúdos de outros canais, então defendo que para o básico cada um faça o máximo que consegue com conteúdo gratuito, assim gasta grana mais para frente com especialização.
Nossa, que bom saber que essa distorção é causada por ondas de calor. Uma vez um prédio saiu com esse efeito e julguei que minha lente estava com problema hahaha
Na primeira vez que trombamos com esse efeito visual nas fotos a gente fica estranhando e pensando que diabos é aquilo, aí depois de alguma pesquisa e testes fui entendendo que era algo mais comum do que eu supunha, tão comum quanto ver essas miragens quando estamos de carro numa estrada.
Se bem me lembro (das lições de óptica do secundário) e já lá vão +/- 50 anos esse fenómeno óptico, chama-se refracção, já que a luz atravessa meios ópticos diferentes.
Sempre compartilhando vídeos que nos agregam conhecimentos mister Vernaglia, grato por tudo, show mesmo!
Eu já havia percebido sobre as ondas de calor em fotos com tele, quando da minha janela fotografei o equipamento que trabalhava no porto, em um dia quente, a imagem ficou bem esquisita, achei que era por conta da minha lente e câmera de entrada, muito legal os pontos cá abordados!👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍🙂
Obrigado. :)
Obrigado pelas dicas
Obrigado. :)
Conteúdo sensacional! Beeeeeeem feito e bem explicado! Agradeço muito!!!
Obrigado. :)
Você me inspira!
Obrigado. :)
Top como sempre!!!
Obrigado. :)
Mestre Vernaglia, encontrei uma teleobjetiva Canon 35-350mm L f3.5-5.6 já viu uma dessas de perto? Vale a pela?
É uma boa lente como toda série L, vi e usei uma dessas uma vez só e tem muitos anos, é uma lente antiga, mas como toda série L bem feita, precisa ver se está em bom estado pois já é um tanto antiga.
Curto já antes de assistir, já sei que virá conteúdo de qualidade ❤️
Obrigado. :)
De fato nas regiões frias a imagem panorâmica alcança um elevado nível de nitidez.
Parabéns pelo vídeo e pelo conteúdo, sempre muito didático!! Sou iniciante na fotografia e percebo no dia a dia que meu gosto principal é tirar fotos da natureza e também do céu noturno. Hoje, tenho apenas a lente do kit da Canon 18-55mm. Com este meu estilo, deveria pensar para o futuro em uma teleobjetiva ou em uma grande angular? Peço desculpas, mas estou tentando tentando encontrar as respostas por conta própria e não consigo, as vezes uma lente ganha 10 de um usuário e em seguida outro diz que é a pior lente do mundo, por isso preciso de uma orientação. Obrigado e abraços!
Primeiro ganhe experiência, técnica e treino, é isso que trará as respostas. Se notar que usa muito sua lente do kit em 55mm e gostaria de ir mais longe, é por que precisa de uma tele, se notar que usa muito mais 18mm e gostaria de mais aberto, é por que precisa de grande angular, é a tua prática que vai responder isso. Eu poderia dizer algo mas seria da minha prática e minha vivência, o certo é você vivenciar a fotografia, construir seu repertório e aí as respostas virão naturalmente de acordo com suas necessidades.
Armando Vernaglia Jr Perfeito! Seguirei suas dicas, pode ter certeza. Obrigado pelo retorno e até a próxima! Abraços!
Acontece bastante realmente esse "haze" ao fotografar objetos a longas distâncias com teleobjetivas
Sim, ainda mais num lugar quente como o Brasil, se fosse só uma névoa ou fog era um efeito interessante, mas essas ondas de ar quente avacalham com a foto na minha opinião...
@@ArmandoVernagliaJunior esse problema é muito recorrente com nós que fazemos spotting nos aeroportos. Às vezes dá um certo toque artístico na composição, mas no geral, prejudicam demais
Caro mestre. Comprei uma Lente Canon Ef-s 17-55mm F/2.8 Is Usm. No momento está sem uso porque estou preso em casa devido à pandemia, mas espero logo voltar a fotografar, o que por hora é somente um hobbie. Minha dúvida, esta lente é mais indicada para retrato ou paisagem, tanto urbana como selvagem, ou poderia ser utilizada para ambos. Qual seria um dica para fotógrafo iniciante como eu? Um grande abraço e novamente parabenizo-o pelo ótimo trabalho.
Costumo dizer que toda lente serve para tudo, depende de estilo e preferências de cada um. A melhor dica que posso dar é: fotografe. Pratique muito, mesmo dentro de casa, treine fotos de interiores, naturezas mortas, retratos, autorretratos etc... se tem câmera e lente, tem que usar, esse é o melhor que pode fazer para afiar as técnicas e quando puder sair estará fotografando melhor com certeza.
Armando , vc está bem? , Então é comum um iniciante ter timidez de sair pra fotografar? Até mesmo em família, depois se puder fale um pouco disso , obrigado
Bem, obrigado. Acho que é comum pessoas tímidas terem timidez, e é comum também quando não tem domínio da fotografia, ter certa insegurança pois não sabe se o resultado ficará bom, se as pessoas irão gostar etc. Então é normal sim, nada que tempo e treino não possam resolver. :)
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado
12:14 Já ouvi falar que o nome desse efeito chama-se aberração atmosférica. Lentes mais especializadas como a própria 135mm que vc falou a 400mm DO F/4 II , 300mm f/2.8 e essas mais caras conseguem melhor desempenho filtrando esses "Defeitos".
Fala aí grande Vernaglia blz... Tenho maratonado as playlists do seu canal, estou adorando e aprendendo muito, mas fiquei com uma dúvida contida nesse vídeo, eu gostaria de saber se eu usar uma lente fixa 40mm e uma objetiva 24/105mm em 40mm a foto não ficará idêntica? Desculpe por não ter compreendido, pois estou começando.
Sou seu fã e realmente um maratonista do seu canal, tenho aprendido muito mesmo, obrigado por compartilhar seu conhecimento, e por causa do seu canal estou providenciando a compra de minha primeira câmera baseado nas informações obtidas aqui.
Bom agora deixa eu continuar maratonando seu canal, abraços e muito obrigado.
Dá uma chegada no meu vídeo de lentes Zoom x Fixa que ali tem mais detalhes para te ajudar a entender, mas se pega uma 24-105, em 40mm e uma 40mm, terá mesmo enquadramento nas duas pois tem mesmo comprimento, as imagens serão muito parecidas, mas não idênticas pois projetos ópticos diferentes geram imagens diferentes, seja em termos de cores ou contrastes, seja em nitidez, foco e desfoque etc. Mas serão muito similares e com mesmo enquadramento.
Amando, poderia falar sobre Macros?
Mais adiante falarei depois que fizer review de algumas lentes, tem da EFs 60mm aqui no canal, terei de outras e em seguida terei vídeos mais técnicos sobre macro, mas isso vai cair mais no segundo semestre...
Muito bom! Você já usou a XF 55-200 da Fuji? O que pode falar sobre ela?
Não testei essa lente ainda. Mas deve seguir o bom padrão das lentes da Fuji.
@@ArmandoVernagliaJunior muito obrigado!
Ótimo vídeo, bastante esclarecedor. Aliás, adquiri recentemente seu curso de "Fotografia em P&B" e realmente me ajudou muito, RECOMENDO com louvores. Em breve comprarei o de Composição. Obrigado professor, sucesso!
Muito obrigado. :)
Olá! Vernaglia, aquelas teleobjetivas TeleZoom 420/800mm (Nikon) vale a pena?
Você diz uma zoom baratinha que se encontra por aí acho que por uns mil reais ou menos? Não, não vale, tudo de plástico e qualidade bem ruim, lógico que como uma ferramenta para experimentar distâncias focais extremas gastando pouco, pode ter lá seu valor, mas como qualidade fotográfica, já vi um pessoal testando, parece que é bem ruim mesmo.
@@ArmandoVernagliaJunior ,, certo. Obrigada. Abraço
Tá bonito esse color grading! rsrsrs Ótimo vídeo, como sempre.
Obrigado. :)
Excelente aula, dificilmente uso uma tele para fotografia de rua, normalmente uso a 17 40 l, mas seria realmente interessante utilizar uma tele para um novo ponto de vista . Você usa alguma tele em viagens? Qual seria uma opção viável não tão grande e nem tão pesada?
Vez ou outra levo a 70-300L em viagens, mas só viagens de carro e que eu saiba que no local terei caminhadas na natureza pois aí podem surgir fotos de pássaros, esquilos ou paisagens distantes de montanhas ou praias... meu usual é não usar tanto tele então tenho que me obrigar a levar de vez em quando. As 70-300 não L são suficientemente compactas para viagens em meu entender, e também as lentes tudo em um, tipa a RF 24-240... mas aí sempre levando em conta que vai perder um tanto de qualidade óptica.
Andei , fazendo paisagens com tele e não tive problema nenhum . Como saber o ponto de nitidez da 75-300 mm ?
Praticamente toda lente tem auge de nitidez dois pontos mais fechada sobre a abertura máxima.
Qual teleobjetiva posso usar numa dsl 3100 da nikon?
Boa tarde professor. Vivo em Portugal.
Estou para comprar um Teleobjectiva. Estou inclinado para a Nikkor AF-P 70-300 F/4.5-5.6E ED VR.
Se possível gostaria da sua opinião acerca desta lente.
Muito obrigado
Cpt.
Jorge Neves
Infelizmente não testei a citada lente para poder emitir uma opinião.
Uma graaaaande duvida... Fui comparar a qualidade da 18-135 com a 70-200, e pra minha maior surpresa, a distância focal mesmo sendo 100mm em ambas, fica diferente, 100mm na 18-135 é quase 80mm na 70-200... Daí peguei uma 55-250, para comparar com a 70-200, e batia certinho, mas quando testei com a 18-135, mesmo "problema".. peguei a minha Tamron 35-150, e tava com o mesmo "problema" que a 18-135, em 150mm é como se fosse 113mm na 70-200 e na 55-250. Todas as lentes foram testadas na 80D. Me explica?
Fiz o teste com a 85mm e a distância foi diferente também, mas não taooo grande.
Dá uma pesquisada um negócio chamado "lens breathing", eu tenho dois vídeos sobre lentes de cinema aqui no canal, num deles explico o lens breathing e dou uns exemplos, mas esse é o primeiro ponto para responder isso que você notou nos seus testes, comprimento focal se dá numa distância de focalização, por exemplo, uma 85mm é 85mm em uma distância de foco, por exemplo, 10m, nós nunca sabemos em que distância o fabricante focou para atestar um comprimento, se foi de perto ou de longe, geralmente é focado no infinito, mas tem variações, então na medida em que focar fora da distância que definiu o comprimento focal, ela mudará de comprimento focal, e em lentes zoom isso se dá de forma mais intensa, assim o começo do problema atende pelo nome de "lens breathing", o segundo problema atende pelo nome de marketing... se um fabricante (vale para todas as marcas, infelizmente) tiver em mãos uma lente que focada de perto seja 70mm (mesmo que de longe seja 90) e na outra ponta focada de longe seja 200 (mesmo que de perto seja 160), ele vai vender como 70-200 mesmo que conforme as circunstâncias ela seja uma 90-160... meu exemplo foi hipotético apenas, mas essas coisas são assim, uma 18-135 deve ser 18-135 só numa condição ideal de teste do fabricante que nunca será na vida real mas será vendida assim... imagina essas 18-300, 18-400 que existem, a margem de erro será imensa... então somando "lens breathing" com marketing temos a resposta desse problema.
@@ArmandoVernagliaJunior Nossa muito obrigado pela explicação, eu tive uma ideia mais ou menos como essa, mas achei que seria mais obvio tirar essa dúvida com vc. Muito muito obrigado! Vou procurar esse vídeo que vc citou e assistir.
Muito bem elaborado, conteúdo rico 👏
Esse exemplo aconteceu cmg direto e é mto conhecido tb na astrofotografia, tenho uma superzoom antiga que eu gostava de fotografar a lua e alguns planetas, e esse efeito atrapalha demais as fotografias de longa distância, isso acontece tb com quem usa os telescópios como objetiva.
O que vc me diz sobre camera superzoom?
Eu não gosto muito de super zoom por uma série de motivos, mas os dois principais são que elas usam sensores de imagem pequenos, o que limita sua capacidade de ISO e o foco é geralmente mais lento que o de qualquer dslr ou mirrorless, esses dois fatores me mantém longe das superzoom, mas temos uma aqui em casa e vez ou outra usamos em viagens, uma SX 60hs da Canon, boa, dentro dos limites dela, mas sempre prefiro uma dslr ou mirrorless mesmo.
@@ArmandoVernagliaJunior Entendi. Obrigado amigo
Armando, tenho vontade de fotografar pessoas idosas no meio urbano. Como se faz para ter essa permissão? É necessário se fazer algo por escrito para os direitos de imagem?
Pela lei brasileira é necessário sim autorização por escrito, isso se a imagem destaca a pessoa, identifica claramente a pessoa, ou seja a pessoa é o tema da foto ou tem grande parte no tema da foto... veja meus dois vídeos sobre fotografia de rua que explico isso melhor naqueles vídeos.
@@ArmandoVernagliaJunior, foram informações muito valiosas que aprendi pelos videos sobre dicas de fotografia de rua. Parabéns pelo canal e pelo gigantismo que vc é na fotografia do nosso país!
Ola Armando boa tarde, tudo bem...espero que sim.
queria uma dica tele para canon com estabilidade de custo baixo?
abrao fica na paz.
Se usa câmeras aps, a EF-s 55-250 é uma lente bastante boa pelo que custa.
Mestre Armando, que tal fazeres uma análise profunda da EFs 55-250 STM ?
Que tal compara-la a 75-300, e a 70-300
Existe teleobjetiva zoom e fixa?
Claro que sim. Todo comprimento focal tem opções zoom e fixa, uma 100-400mm é uma zoom tele, e existem 400 fixa, 300 fixa, 200 fixa, todas elas existem...
Grande vídeo. E eu brigando aqui com a definição em algumas fotos com uma 75-300 da canon , Buscar agora os melhores horários e temperaturas para as próximas fotos. Valeu pela dica.
👍🏻☕ As teleobjetivas na fotografia de rua têm seu valor. Poder tegistrar as atividades das pessoas, sem ser percebido, permite compor melhor, com mais tranquilidade e, inclusive, observar com mais calma alguns aspectos éticos (como evitar expor as pessoas em situações desagradáveis).
Um dos aspectos que me "preocupa", contudo é que de certa forma as tele nos "deseducam" para a composição. Se torna muito fácil compor, quando a cena é muito estreita e as distrações usualmente desaparecem em função da compressão.
As "wide angle", por outro lado, forçam a pensar muito mais na composição.
Muita gente tem dificuldade de "cortar" os assuntos, a tele nos obriga ao resumo, ao recorte, e para quem vive na grande angular pode ser um desafio, um desafio diferente que é o de lidar com o vazio, de não partir pro minimalismo fácil por exemplo, são formas diferentes de compor, escolas estéticas diferentes, cada uma com suas dificuldades e facilidades.
Meu Deus,essa da distorção pela temperatura,me tirou da idade média dos borrados longínquos!! kkkkkkkkkkkkk
O dia que entendi o que acontecia nas minhas fotos de fim de tarde melhorou muito minha observação disso e aprendia a evitar escolhendo épocas e horários diferentes.
Hoje estava tão ansioso para fotografar, que acabei colocando a minha máscara e fui a dá uma andada, levando a minha EOS 77D e uma lente 18-55mm, chegando próximo ao um posto de gasolina que estava situado próximo uma rodovia, resolvi fazer um clik,na hora que eu puxei a minha câmera, pessoal que estava no posto ficaram todos me olhando. Confesso que é uma sensação muito chata. Se estivesse na Europa, essa sensação era quase nula.
Aqui é incomum ainda a fotografia, é uma parcela pequena da população que fotografa, e menor ainda a que fotografa com câmeras, então certa estranheza acontece, a gente vai acostumando na medida em que faz isso direto, mas são diferenças culturais que nasceram das diferenças econômicas, outro dia vi um papo muito interessante sobre parte da população simplesmente não ter fotos de antepassados como pais, mães e avós simplesmente por que eram pobres, isso é mais comum aqui, mais raro na Europa, então há uma diferença mesmo no como as pessoas reagem diante da fotografia.
Eu achei que fosse imperícia minha,por causa da minha baixa visão.kk
O ruim é fotografar com tele na rua é a segurança, ser roubado...
Não acho que seja por aí, fotografo na rua há mais de vinte anos e isso não aconteceu, em São Paulo, áreas centrais o tempo todo, e não aconteceu... a única vez que fui roubado estava trabalhando fazendo fotos em frente a um escritório de luxo na zona sul da cidade... então a coisa não é bem assim, lógico que não é um passeio no parque, sabemos disso, mas não é necessariamente perigoso.