Collarini delle munizioni: rimmed, rimless, semi-rimmed, rebated e belted

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лип 2024
  • In questo video vi spieghiamo tutto quello che c'è da sapere sui collarini delle munizioni, dalle tipologie principali (rimmed, rimless, semi-rimmed, rebated e belted) alle loro caratteristiche e differenze.
    Qui trovate un approfondimento sulla questione dell'Headspace: • HEADSPACE: Cos'è e com...
    Partiamo dalla definizione di collarino: si tratta della parte del bossolo che circonda il fondello e che viene usato dall'estrattore per rimuovere il bossolo esploso dalla culatta.
    Esistono cinque principali tipologie di collarini:
    *Rimmed*: il collarino sporge dal fondello del bossolo. Questa tipologia è la più antica e viene utilizzata per le munizioni per revolver, pistole semiautomatiche e fucili a pompa.
    *Rimless*: il collarino è a filo con il fondello del bossolo. Questa tipologia viene utilizzata per le munizioni per fucili a ripetizione manuale e semiautomatici, ed è la più diffusa in ambito militare.
    *Semi-rimmed*: il collarino è parzialmente sporgente dal fondello del bossolo. Questa tipologia viene utilizzata principalmente per vecchie munizioni da pistola.
    *Rebated*: il collarino è incassato nel fondello del bossolo. Questa tipologia viene utilizzata per in alcuni particolari casi.
    *Belted*: il collarino è costituito da un cinturino o anello di battuta, per facilitare l'estrazione. Questa tipologia viene utilizzata per le munizioni magnum da caccia grossa.
    Nel video vi mostriamo esempi di munizioni con ogni tipologia di collarino e vi spieghiamo le differenze tra le varie tipologie.
    PUOI SOSTENERMI IN QUESTI MODI:
    Abbonati al canale: / @vladsparastoria
    Magliette & merchandising: teespring.com/it/stores/larme...
    SOCIAL:
    Secondo Canale: / @vladnonspara
    Twitch: / vladsparastoria
    Instagram: vladsparastoria
    Facebook: / vladsparastoria
    gruppo Telegram: t.me/+RFC22hutd7dhOTBk
    Spotify: open.spotify.com/show/3QBLqmW...
    00:00 Introduzione
    00:24 A cosa serve il collarino
    01:18 L'importanza dell'Headspace
    02:24 Rimmed
    07:16 Rimless
    10:38 Semi-Rimmed
    12:28 Rebated
    16:10 Belted
    18:24 Considerazioni finali
    #collarino
    #munizioni
    #armi
    #pistola
    #fucile
    #revolver
    #rimmed
    #rimless
    #semi-rimmed
    #rebated
    #belted
    #estrazione
    #fondello
    #bossolo
    #cartuccia
    #fuochino

КОМЕНТАРІ • 90

  • @Andrea-xu8yu
    @Andrea-xu8yu 7 місяців тому +6

    Trovo che l'idea della presentazione con immagini, esempi e foto sia un passo avanti rispetto al classico racconto. E' più piacevole da guardare e associa una spiegazione a del contenuto multimediale che complessivamente rende più interessante e di facile comprensione ciò che viene raccontato.

  • @enricobertollini7189
    @enricobertollini7189 7 місяців тому +12

    Ho molto apprezzato la serie "storica" sul funzionamento delle armi (dove disegnavi su fogli di carta) e ho apprezzato questo reboot molto più tecnologico. Ti dico sicuramente che andare avanti anche su questo tipo di video è apprezzato.

  • @francescobagutti6052
    @francescobagutti6052 7 місяців тому

    Presentazione efficace. Modalità da continuare. É vero: tantissime cose anche basilari non si sanno o non si notano malgrado si spari da tanti anni. Quindi i tuoi video che presentano i fondamentali servono moltissimo. Io, ogni tanto, torno a riguardarli. Grazie. Compli!

  • @user-hq2lj7oo5o
    @user-hq2lj7oo5o 7 місяців тому

    Bel video, chiaro e conciso.
    Per me interessantissima la serie di video che spiega il funzionamento di base delle armi da fuoco

  • @francescoaiello6305
    @francescoaiello6305 7 місяців тому +1

    Penso che tutti siano entusiasti del ritorno di quel bellissimo format

  • @lothairdunn1151
    @lothairdunn1151 7 місяців тому +1

    Guns 101 mi è stata molto utile essendomi affacciato al mondo delle armi proprio col tuo canale. Questo format sarebbe perfetto per un reboot della serie.

  • @MrPol80
    @MrPol80 7 місяців тому +4

    Video in stile nuovo!
    Personalmente trovo queste slide semplici e molto chiare.
    I video di guns one o one rimarranno sempre nel cuore della tua cricca di appassionati come me.
    Certo è che le illustrazioni lasciavano un po a desiderare diciamo che nonostante le ottime spiegazioni bisognava intendersene un po per capire bene.
    Rifare la serie con queste slide vorrebbe dire far capire ancora meglio a chi non è espertissimo.

  • @giovanninespolon9131
    @giovanninespolon9131 7 місяців тому

    È un video utilissimo soprattutto per chi sta studiando per la licenza di caccia! Spero ne farai ancora 👍

  • @loris752s
    @loris752s 7 місяців тому

    Complimenti per questa spiegazione moto interessante e spiegata in modo semplice per capire bene le differenze

  • @MrCecus
    @MrCecus 7 місяців тому

    Grande format... apprezzo molto. Secondo me l'organicità degli argomenti è tutto

  • @user-ov2xb6ey7b
    @user-ov2xb6ey7b 4 місяці тому

    Spiegazione impeccabile , come al solito Vlad numero uno !

  • @Phntom-vp4fv
    @Phntom-vp4fv 7 місяців тому +6

    Grande Vlad, video molto interessante come sempre.

  • @neutronalchemist3241
    @neutronalchemist3241 7 місяців тому +9

    Belted era il 20X138mmB (B per "belted" infatti) "Long Solothurn". La munizione dei cannoni automatici antiaerei (e talvolta anticarro) da 20mm italiani e tedeschi durante la IIGM.

  • @pippopepe7399
    @pippopepe7399 7 місяців тому +3

    Molto interessante, mi è piaciuto molto

  • @alessandrobasili5679
    @alessandrobasili5679 7 місяців тому +1

    7:10 questo risponde alla domanda che ti avvevo fatto sulle armi a pallettoni.
    Bellissimo video molto interessante

  • @giuseppepastore7810
    @giuseppepastore7810 7 місяців тому +1

    Grande Vlad! A differenza del mio compendio dove parla dei collarini tu hai la capacità di far sembrare molto semplici argomenti molto tecnici.Complimenti👏

  • @marcobefani3823
    @marcobefani3823 7 місяців тому +1

    Ottima idea e video molto chiaro con le slide e la spiegazione mi ha chiarito un argomento che non avevo capito a fondo, quello dello hand space. Complimenti!

  • @stefanograndi961
    @stefanograndi961 7 місяців тому +1

    Apprezzabilissimo video, mi ha chiarito diversi punti che non capivo bene. Grazie e complimenti. La serie "guns 1o1" era eccellente

  • @palearioreste1316
    @palearioreste1316 5 місяців тому

    Molto molto interessante. Esposizione chiara ed esaustiva. Grazie

  • @andreacapanni2002
    @andreacapanni2002 7 місяців тому +2

    ottimo, continua così e grazie.

  • @donaldduck3790
    @donaldduck3790 7 місяців тому

    ottimo servizio. le immagini, mantenute in video per tutto il tempo, aiutano moltissimo a comprendere le spiegazioni tecniche che dai nel video. permettendo di visualizzare ogni parola. ottimo!

  • @lucaspanocuomo8701
    @lucaspanocuomo8701 7 місяців тому

    Miglior format visto fino ad ora

  • @tazzinasellout7968
    @tazzinasellout7968 7 місяців тому

    Bhe ...da " vecchio" fan.
    .oggi ,QUESTI VIDEO tecnici specifici ,hanno subíto un piacevole miglioramento. Le " SLIDE"( si chiamano così?) Rendono il tutto perfettamente comprensibile e facilmente memorizzabile....che dire 9/10 il mio voto....ma solo perché tutto è migliorabile, altrimenti.....

  • @maustar6746
    @maustar6746 7 місяців тому

    Ottimo Vlad! 👍🏻

  • @gianpietroclozza1116
    @gianpietroclozza1116 7 місяців тому

    Molto interessante ed utile conoscere l'evoluzione tecnica. 😃

  • @nobody-cy8vn
    @nobody-cy8vn 7 місяців тому +1

    Se le slide vengono usate nelle presentazioni c'è un motivo , quindi per me questo nuovo metodo è efficace.

  • @giorgioplatinetti1572
    @giorgioplatinetti1572 7 місяців тому +2

    idea approvata

  • @davideguido4780
    @davideguido4780 7 місяців тому

    Grande scienza, super Vlad. Grazie.

  • @gigicestari3529
    @gigicestari3529 7 місяців тому

    Bravo Vlad, apprezzo molto la tua attitudine ad approfondire i particolari tecnici. Mi piace anche la tua modestia, che in realtà è una forza, di ammettere con semplicità qualche aspetto che non ti è ancora chiaro. 👍

  • @angelofierravanti245
    @angelofierravanti245 7 місяців тому

    Finalmente ho capito molte cose. Grazie mille 🫡

  • @massimilianopunturi8555
    @massimilianopunturi8555 7 місяців тому

    Grande Vlad, ottima idea 👌👌

  • @enricoquattrocchi556
    @enricoquattrocchi556 7 місяців тому

    Grande spiegazione grazie

  • @matteoproietti85
    @matteoproietti85 7 місяців тому +1

    Complimenti per i video che fai,sono molto interessanti e le spiegazioni molto dettagliate👏👏🦾

  • @bertassellodavide1297
    @bertassellodavide1297 7 місяців тому

    Grazie Vlad..
    Completo ed esaustivo come sempre ❤

  • @ExhumedButhcer
    @ExhumedButhcer 7 місяців тому +1

    Gran bel video, questo era un argomento che conoscevo in parte, ergo ricevere un bell'approfondimento mi ha fatto molto piacere :) Grazie Vlad!😎

  • @carlofedele717
    @carlofedele717 7 місяців тому

    Splendido baffo. Sempre al top

  • @nunzinho91
    @nunzinho91 7 місяців тому +1

    Davvero molto interessante questa spiegazione dei collarini dei bossoli :)
    L'idea di fare un reboot del format guns 101 è molto interessante e mi intriga parecchio, quindi sono pienamente favorevole :D

  • @Justeego
    @Justeego 7 місяців тому

    Molto interessante e utile con le immagini

  • @vittorioverolebozzello1108
    @vittorioverolebozzello1108 7 місяців тому

    Ottimo!

  • @lisoladiuilson2039
    @lisoladiuilson2039 7 місяців тому

    Ottimo format molto leggero da seguire

  • @gaetanogiordano3805
    @gaetanogiordano3805 7 місяців тому

    Ottima idea continua così

  • @filippomascina2491
    @filippomascina2491 7 місяців тому

    Bravo.

  • @analiaveronica1539
    @analiaveronica1539 7 місяців тому

    Complimenti

  • @mauromotola
    @mauromotola 7 місяців тому +1

    Ciao Vlad, per me esperimento riuscito.

  • @edigabrieli7864
    @edigabrieli7864 5 місяців тому

    Abbiamo imparato tantissimo grazie. Potresti per rimanere nell'argomento spiegare munizioni per calibri da cannoni compresi i diversi tipi di caricamento etc Grazie.

  • @elle_90
    @elle_90 7 місяців тому +2

    I video fatti cosi funzionano molto bene, le foto e i disegni sono molto comodi sopratutto quando si parla di tipologie poco conosciute.
    Nelle rimmed usate sul canna liscia, la funzione del collarino è propio solo quella di Hadespace visto che alcuni fucili più vecchi da caccia non hanno un estrattore vero e propio (penso alle varie doppiette da caccia alla lepre o da penna).

  • @danieleserenita3468
    @danieleserenita3468 7 місяців тому

    Preciso e capibile come sempre.
    Vlad una garanzia.
    Trovo che sia una fantastica idea la tua.
    Sicuramente seguirò con attenzione.
    Perché non organizzare anche delle "lezioni" in presenza ? Magari al poligono per poi fare una sparata con i tuoi fans?
    Grazie. Ciao.

  • @federicoandreoli2909
    @federicoandreoli2909 7 місяців тому +3

    Se non sbaglio il belted l'ho trovato anche sulle .50BMG.
    Errata corrige, sulle 14.3 del fucile anticarro Boys🤗

  • @putruccu
    @putruccu 7 місяців тому +1

    Ottima idea rebootare guns 101. Io continuerei anche con le slide manoscritte tranne quando servono foto ovviamente ;)

  • @onesecondatthestart
    @onesecondatthestart 7 місяців тому

    favorevole alla riedizione evoluta di guns 101 🥳🥳🥳

  • @TonySven
    @TonySven 6 місяців тому

    Ogni tanto spari anche qualche balla, 😂 però sei bravo! 👏🏻 Ho messo un “mi piace” anche per l’impegno profuso in questo video!

    • @VladSparaStoria
      @VladSparaStoria  6 місяців тому

      Quale balla avrei sparato in questo video scusa?

    • @TonySven
      @TonySven 6 місяців тому

      @@VladSparaStoria Ma no, tranquillo... facevo solo ironia sul nome del canale. 🙂 Non prenderla sul personale. I tuoi video vanno forte. Li trovo fatti bene ed educativi, anche se forse io cambierei nome al canale. Mettici qualcosa di più caxxuto! 😎 Ad esempio “Vlad, Armi e Storia”. Comunque continua così! 💪🏻

    • @TonySven
      @TonySven 6 місяців тому

      P.S.: A proposito, tra i collarini “rebated” mi sarei aspettato anche l’ormai obsoleto, ma interessante, 41 AE. All’epoca c’erano le Tanfoglio P41 disponibili in quel calibro con la relativa canna di ricambio per la conversione in 9x21. Prendilo magari come spunto per un video dedicato a quell’arma in futuro, sempre che tu riesca a trovare qualcuno che abbia ancora le munizioni. Ciao! 👋🏻

  • @RemoteMeat
    @RemoteMeat 7 місяців тому +3

    Il .338 ed il .300 Winchester magnum sono molto usati nel tiro a lunghissima distanza, anche sopra ai 1500 metri, raggiungono pressioni enormi e durante le gare di TLD il loro rumore è inconfondibile 😅

  • @fulvios6426
    @fulvios6426 7 місяців тому +1

    Se fosse possibile rifare la vecchia serie con le nuove capacità che hai acquisito sarebbe il top

  • @francescofrare5735
    @francescofrare5735 7 місяців тому

    Certo rivogliamo guns 101 così e magari con nuovi puntate con nuovi temi❤❤❤

  • @deadmad0083
    @deadmad0083 7 місяців тому

    57*28 é così per la carrucola del caricatore del P90, semplicemente quando giri un cilindro se ha gli angoli stondati, prende menno superficie nella rotazione.

  • @marcellostefanelli5402
    @marcellostefanelli5402 7 місяців тому

    Ho letto che, in alcune armi con munizione rimless, infilare la munizione in camera e chiudere l'otturatore puo' danneggiare l'estrattore perche' questo deve saltare il collarino. Ho notato, infatti, che con la mia, a canna oscillante, la spinta dell'otturatore porta la munizione in camera e, mentre la cartuccia sale, il collarino si infila da sotto tra la faccia dell'otturatore e l'unghia dell'estrattore. Ho "contemplato" la cosa smontando la pistola, levando la canna e infilando la cartuccia con il rim nel suo alloggiamento. Nel 12, invece, l'unghia ha una molla che le permette di saltare il labbro. Insomma, arma che usi, particolari che cambiano. E' con questi particolari che ci si appassiona.

  • @lisoladiuilson2039
    @lisoladiuilson2039 7 місяців тому

    Salve Maestro, tanti anni fa passeggiando in mezzo alla macchia mediterranea, tra le località Portoferro e Calaviola, trovai dei bossoli di una munizione chiamata ".41A.E." (Auto Espres !?). Ne sai qualcosa? Dovrebbe essere REBATED.

  • @galactichitchhiker_
    @galactichitchhiker_ 7 місяців тому +1

    Esistono molteplici munizioni di pari potenza o superiori delle belted magnum ma senza "cintura" come mai? Forse l'headspacing è la ragione dietro questa scelta ingegneristica?

    • @VladSparaStoria
      @VladSparaStoria  7 місяців тому +2

      Molto probabilmente è proprio per quello

  • @tzarzp5001
    @tzarzp5001 7 місяців тому

    Ciao Vlad ho una Beretta 950 Jetfire in .22short, nel video hai detto che questo calibro è intercambiabile con il .22lr se non ho capito male. Quindi significa che nella mia pistolina posso inserirci un .22lr e camererà e sparerà lo stesso? Solo per capire perché trovare dei 22sh è diventato infernale😅

    • @VladSparaStoria
      @VladSparaStoria  7 місяців тому

      Oh nononono ho detto che il 22lr può camerare il 22 short, NON IL CONTRARIO

    • @tzarzp5001
      @tzarzp5001 7 місяців тому

      @@VladSparaStoriaok se faccio il contrario poi solo grossi problemi grazie della delucidazione

  • @nobody-cy8vn
    @nobody-cy8vn 7 місяців тому

    13:34 qui sorge una domanda però , quali sono i vantaggi dell'advanced primary ignation ? Uno che me ne viene in mente potrebbe essere l'estrattore che una volta agganciato il collarino e entrato dentro la camera di scoppio può solo tornare indietro senza poter saltare perché bloccato dalle pareti della camera di scoppio. Però è solo una mia ipotesi vorrei capire se ci sono altri vantaggi/svantaggi

    • @neutronalchemist3241
      @neutronalchemist3241 7 місяців тому +1

      E' una variante del sistema a massa battente. Il vantaggio è che la cartuccia viene sparata quando l'otturatore sta ancora avanzando, quindi la forza del rinculo della cartuccia deve prima fermarlo, poi mandarlo indietro. Questo permette di ridurre il peso dell'otturatore rispetto ad un sistema a massa battente standard.

    • @nobody-cy8vn
      @nobody-cy8vn 7 місяців тому

      ​@@neutronalchemist3241grazie

  • @S.Fortunato
    @S.Fortunato 7 місяців тому +1

    Hai mai messo mano sulla pkm polacca convertita in 7.62 nato? Se si come è stata modificata per le munizioni rimless?

    • @VladSparaStoria
      @VladSparaStoria  7 місяців тому +1

      No purtroppo

    • @neutronalchemist3241
      @neutronalchemist3241 7 місяців тому +1

      Solo guardando le foto.
      Non c'è più la "forchetta" sopra il portaotturatore che estraeva le cartucce all'indietro dal nastro. Come in tutte le mitragliatrici che sparano cartucce rimless da nastro metallico l'otturatore spinge semplicemente la cartuccia avanti, dal nastro alla camera.
      Il sistema che muove il nastro è quello dell'FN MAG, quindi il portaotturatore ha dovuto essere modificato (allungato) per metterci il perno che muove quel sistema.

  • @Giovanni_GPP
    @Giovanni_GPP 7 місяців тому +2

    .50 Beowulf è Rebated...
    il .450 Marlin è Belted così si distingue funzionalmente dal 45/70 Gov.

  • @JDaVaporPhonkGuy03
    @JDaVaporPhonkGuy03 7 місяців тому

    ma quindi la Breda 37 usa l advanced ignition? (muni.: 8x59mmRB)

    • @neutronalchemist3241
      @neutronalchemist3241 7 місяців тому

      No. Era probabilmente per usare lo stesso otturatore per il 7.92mm Mauser.

    • @JDaVaporPhonkGuy03
      @JDaVaporPhonkGuy03 7 місяців тому

      @@neutronalchemist3241 ma le Breda 37 non nascono per l 8 mauser è proprio una cosa a sè dopo i tedeschi e poi portoghesi le hanno ricamerate nell 8 mauser

    • @neutronalchemist3241
      @neutronalchemist3241 7 місяців тому +1

      @@JDaVaporPhonkGuy03 Allora, andiamo con ordine.
      La munizione 8x59mm non era stata fatta ne dalla Breda, ne per la Breda M37, La munizione, adottata nel 1935, precede la mitragliatrice. La Breda M37 fu semplicemente selezionata per usarla.
      La differenza di diametro tra la base della cartuccia e il collarino è 0.57mm, meno di tre decimi di mm per parte. Chiaramente non ci va un estrattore, quindi la cartuccia non è stata fatta per l'API. Tra l'altro una cartuccia fatta per l'API dovrebbe anche avere altre caratteristiche, come l'assenza di spalla.
      L'API infatti è solo una variante del sistema a massa battente.
      La Breda M37 non è a massa battente. In effetti il cannone da 37mm Breda 37/54 (1932), il cannone da 20mm Breda 20/65 (1935) e la mitragliatrice Breda 37/38 (1936) erano versioni scalate della stessa arma, ottenuta unendo il pistone del gas della mitragliatrice pesante Breda M31 (costruzione su licenza della Hotckiss M11929) con l'otturatore "saliente" del fucile automatico Breda PG (1931). E' un sistema a chiusura geometrica, tra l'altro meccanicamente molto "bello", semplice ed elegante nel funzionamento. E' una di quelle cose che basta vederle per sapere che funziona bene.
      Quindi perchè la munizione è rebated? direi che il fatto che il collarino abbia lo stesso diametro (più picolo di 3 centesimi di mm, nella pratica ininfluenti) del 7.92mm Mauser, e che la cartuccia sia in realtà leggermente più corta del 7.92mm Mauser, non sia casuale. Perchè togliersi delle possibilità? La munizione poteva essere usata in qualsiasi arma che poteva essere camerata in 7.92 Mauser semplicemente cambiando la canna e poco altro.

    • @JDaVaporPhonkGuy03
      @JDaVaporPhonkGuy03 7 місяців тому

      il Breda PG non era del 35?@@neutronalchemist3241

    • @neutronalchemist3241
      @neutronalchemist3241 7 місяців тому +1

      @@JDaVaporPhonkGuy03 Il progetto, originariamente in 6.5 Carcano, è del '31. Nel 1935 vennero prodotti quelli in 7mm Mauser per il Costa Rica.

  • @deadmad0083
    @deadmad0083 7 місяців тому

    Rimmed?? .45colt e .410

  • @lollogamer05
    @lollogamer05 7 місяців тому

    Non mi stupisce il fatto che il collarino sottile sia stato abbandonato in fretta

  • @ducariky5586
    @ducariky5586 7 місяців тому

    bravo!replica replica.Mi piaci alla vecchia maniera

  • @cataldodebartolomeo2052
    @cataldodebartolomeo2052 7 місяців тому +1

    Interessante? No...
    Interessantissimo? Decisamente si!
    E come direbbe il buon Aldo Biscardi "denghiu" per quest'altra perla.