САМЫЕ БОЛЬШИЕ ТАНКИ В МИРЕ - ТАНКИ МОНСТРЫ! МАУС, РАТЕ, ЦАРЬ ТАНК, КВ-44

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 134

  • @clasfaud_3454
    @clasfaud_3454 4 роки тому +33

    кто здесь потому-что навели в поиске тг-5 после просмотра видео Гнуса?)

  • @апєрєнтхудожнійшедевр

    Спасибо

  • @I_am_No_Name_
    @I_am_No_Name_ Рік тому +2

    Я Здесь только ради Геранда)

  • @tikzi9901
    @tikzi9901 4 роки тому +2

    Круто

  • @Андрейтанкист-й6ц
    @Андрейтанкист-й6ц 2 роки тому

    Я абажаю танки эти стальные монстры топ

  • @Fms_43procent
    @Fms_43procent 3 роки тому +3

    И от е100 в реале был только корпус и его корпус испытывали его потом Британцы переплавили. Царь танк тоже был в реале его просто сдали в металлолом . А кв 44 воопще в реале ну было там какойто человек создал чертеж и в инет выложил

  • @warganger261
    @warganger261 4 роки тому +3

    В конце оронул)

    • @Хьазрэт
      @Хьазрэт 3 роки тому

      Он даже world of tanks blic есть

    • @DamagerAngel
      @DamagerAngel Рік тому

      Р)))) да это видео вообще стёб амбицийР))))) не в ту эру те ребята жили!Р)))

  • @maxzilla-cj9vh
    @maxzilla-cj9vh 4 роки тому +3

    и нужно добавить в топ landkreuzer p2000 gott

  • @DamagerAngel
    @DamagerAngel Рік тому

    Р))))))) Спасибо!) Улыбнул!Р))

  • @АлексейДмитриев-п7с

    Не чё так ёжик получился 5:19

  • @гончикгончик
    @гончикгончик 2 роки тому +1

    ещё есть Дора!

  • @Галя-т6б
    @Галя-т6б 2 роки тому

    СНИМАЙ ВИДЕО ПРО КАК НАРИСОВАТЬ ТАНКИ

  • @ВиталийПетров-о4ъ

    Топ

  • @kenjebekusenov1122
    @kenjebekusenov1122 4 роки тому +2

    Ого ты тоже смотрешь мультики про танки и я тоже смотрю мультики про танки

  • @707_M.V.
    @707_M.V. 7 місяців тому

    1:22 тем временем машины которые могут ездить со скоростью 120 км в час

  • @МартинКарский
    @МартинКарский 9 місяців тому

    Левиофан никогда не боялся кв44

  • @idiotppp4360
    @idiotppp4360 4 роки тому +3

    6:16 это не Landkreuzer P.1500 Monster а огромное железнодорожное артиллерийское орудие "Дора" сделано в Германии в 1942 году, не ври мне я знаю всю историю второй мировой. Например "Ратте" ХОТЕЛИ создать в 1942 году, Т-34 в 1939 году, КВ-1 в 1939 году, Pz.Kpfw. VIII Maus или Panzerkampfwagen VIII Maus создали в 1942 году, ТГ-5 ХОТЕЛИ создать в 1941 году, A7V создали в 1917 году, Panzerkampfwagen I создали в 1927 году, Panzerkampfwagen II создали в 1936 году, Panzerkampfwagen III создали в 1938 году, Panzerkampfwagen IV создали в 1940 году, Panzerkampfwagen VI Tiger создали в 1942 году, Panzerkampfwagen VII Lowe ХОТЕЛИ создать в 1943 году, КВ-44 ХОТЕЛИ создать в 1944 году, ИС-2 создали в 1943 году, ИС-7 создали в 1944 году, ИС-3 создали в 1943 году, ИС создали в 1943 году, если что вот тут Landkreuzer P.1500 Monster ---> 6:21

    • @Zxqgn1
      @Zxqgn1 4 роки тому

      Ну в том и прикол. Дора была. Попытались установить пушку от доры на гусеницы. Загугли landkreuzer 1500

    • @ЭрихТГ
      @ЭрихТГ 4 роки тому

      Это оружие ГУСТАВ

  • @АльфияАхмадеева-и3м

    маус на войну не выпустили его взорвали а в ворд оф тенкс он есть

  • @IZ-bn6km
    @IZ-bn6km 4 роки тому +2

    А ещё такое видео будет?

    • @АкадемияТворчества
      @АкадемияТворчества  4 роки тому +2

      Про что обзор сделать? Задавайте темы.

    • @IZ-bn6km
      @IZ-bn6km 4 роки тому +1

      Можно про самые лучшие танки второй мировой войны или про необычных танков

  • @maxzilla-cj9vh
    @maxzilla-cj9vh 4 роки тому +5

    я бы выкинул из топа царь танк ведь он не танк и кв 44 так как его вообще не было

    • @игры-я9х
      @игры-я9х 4 роки тому

      Царь танк это танк а т44 тоже танк а ты его не видел потому что его зделали только на чертиже его СССР построить просто не смог

    • @maxzilla-cj9vh
      @maxzilla-cj9vh 4 роки тому

      @@игры-я9х царь танк просто машина

    • @kamikaze4961
      @kamikaze4961 3 роки тому

      @@maxzilla-cj9vh зачем её зовут Царь танк

    • @maxzilla-cj9vh
      @maxzilla-cj9vh 3 роки тому

      @@kamikaze4961 люди в 1915 году не умели строить танки и у них Получился конечно танк но и не танк

    • @Malish28K_official
      @Malish28K_official 8 місяців тому

      ​@@игры-я9хнет кв 44 это больная фантазия человека

  • @707_M.V.
    @707_M.V. 7 місяців тому

    почему было исторично исторично и тут вдруг на кв 44 появился. которого даже на чертежах не было в отличии от тг 5 и ратте.

  • @Sverhrazum227
    @Sverhrazum227 3 роки тому +1

    JagPanther и JagPanther E 100 были лишними

  • @СаянОюн-д6с
    @СаянОюн-д6с Рік тому

    В начале вв слышите привет мой маленький друг или привет мой маленький труп

  • @АлександрНеважно-з2ъ

    на счёт Ратте "его не пробила не одна бы пушка" автор тут ты не прав я конечно не обсираю ратте но всеже во первых он громоззкий и в него разве что слепой не попал бы как бы сверхтяжелую артилерию никто не отменял, потом катюши никуда не делись залп 10 катюш разнесут его в хлам потом авиоудары тоже никто не отменял авиацией бы его разнесли бы и немцы бы пустили слезу осознавая что потратили столько времени и ресурсов на то что советы разнесли за пару минут, этот сухопутный линкор хоть и выглядит устрашающим и орудия у него мощнейшие но он себя не окупает ибо станет главной мишенью на поле боя для артилерии катюш и самолетов к примеру ИЛ-2, такаяж песня ждала и ТГ-5 особенно если пустить против него орудие Карл, максимум бы развивали эти махины скорость это 20-30 км/ч ибо за счет своей массы движки просто не вывезят такой нагрузки да и экономически не выгодно штамповать такие машины, проще что немцам что нашим выпустить 1000 тяжелых танков тигр или ИС-2 нежели вкладываться в эти "вундервафли" которые станут основной мишенью на поле боя и если бы их выпустили, то обе стороны по рации запросили бы поддержку с воздуха и артилерию и от этих машин которые разве что оказуют психологическое давление остались бы многотонные бесполезные куски металла которые не оправдали бы надежд с обеих строн это как с Т-35 с виду вундервафля "железный капут" а по факту практически бесполезная жестянка которая пробивалась пушками не самых крупных коллибров

    • @Jekamacbe
      @Jekamacbe 3 роки тому

      Тем более нах такая пушка куда столько метала будет улетать!? Нет чтоб 1 пушка 150мм и барабанный механизм, нах больше чтоб снаряды были как 1/6 норм танка э вопрос зачем, метал переводить

    • @geraldmaximiliano264
      @geraldmaximiliano264 3 роки тому

      i realize it's kind of randomly asking but do anybody know a good website to stream new movies online ?

    • @harlemzahir8682
      @harlemzahir8682 3 роки тому

      @Gerald Maximiliano meh try flixportal. you can find it if you google :D -harlem

    • @geraldmaximiliano264
      @geraldmaximiliano264 3 роки тому

      @Harlem Zahir Thanks, I signed up and it seems like a nice service :D I really appreciate it !

    • @harlemzahir8682
      @harlemzahir8682 3 роки тому

      @Gerald Maximiliano happy to help =)

  • @werewolfvv8839
    @werewolfvv8839 3 роки тому +2

    Кв-44 это фан танк его придумал левый чел

  • @Sverhrazum227
    @Sverhrazum227 3 роки тому

    JagPanther IV Выглядит букашкой с Ратте

  • @Sverhrazum227
    @Sverhrazum227 3 роки тому

    Про ТГ-5 говорил мой лруг

  • @kamikaze4961
    @kamikaze4961 3 роки тому +2

    Пишется Ратте а не Рате

  • @daya_nouneym10
    @daya_nouneym10 2 роки тому

    Дорогой автор Е 100 так показывали бы Е100 зачем JagdPanzer Е 100 показывать это пт сау не Е100

  • @Therios-o3c
    @Therios-o3c 5 місяців тому

    походу кв-44 это просто глупая фантазия индженеров

  • @dhsjfjdkek5102
    @dhsjfjdkek5102 Рік тому

    Надо было Немцам начать войну не в 1941 году а 1943 году , вот тогда они успелибы выпускать и реактивные самолёты , и ракеты с атомными боеголовками , и другую новую технику .

  • @ТаняДовнар-м2с
    @ТаняДовнар-м2с 2 роки тому +1

    есвли ты не знаеш то немцы хотели сделать карла 44

  • @Darkbomboom
    @Darkbomboom 3 роки тому +1

    А где танк Монстр

  • @РемзиЯкубов-ы6и
    @РемзиЯкубов-ы6и 3 роки тому

    Поставили картинку кв44 геранд почемму

  • @Sverhrazum227
    @Sverhrazum227 3 роки тому

    А ты сам это делал я про КВ-44 кажется что да

  • @ХЛЕБ-к2к
    @ХЛЕБ-к2к Рік тому

    единственное что мне НЕ нравится в РАТТЕ это то что сзади башни от Мауса ЭТО МЕНЯ ПРОСТО ВЫБЕШИВАЕТ.

  • @DEN888k
    @DEN888k Місяць тому

    0:54 геранд?

  • @Sverhrazum227
    @Sverhrazum227 3 роки тому +1

    Друг*

  • @vovalikuha5291
    @vovalikuha5291 2 роки тому

    А как же Обой.

  • @АланАликов-э6щ
    @АланАликов-э6щ 2 роки тому

    Жаль что кВ 44 это миф

  • @Whitty8373
    @Whitty8373 3 роки тому

    Кв44 Это миф 🤔? Или правда?

  • @Лирик-й1й
    @Лирик-й1й 4 роки тому +2

    А как же тг5

    • @Svetevev
      @Svetevev 4 роки тому +1

      Кирилл Середки, ты тупой?

    • @dadll6334
      @dadll6334 4 роки тому +1

      @Crazy Leon | YT так в видео был же тг5

    • @euphemiuman6216
      @euphemiuman6216 3 роки тому

      @Itachi Uchiha:3 Разве он сказал что это не танк?)

  • @ТорБлинг
    @ТорБлинг 2 роки тому

    А тг 5 смог бы победить p 1000 ratte?

    • @momak569
      @momak569 2 роки тому

      Нет конечно

    • @ТорБлинг
      @ТорБлинг 2 роки тому

      @@momak569 всмысле не конечно?

    • @momak569
      @momak569 2 роки тому

      @@ТорБлинг не победил

    • @ТорБлинг
      @ТорБлинг 2 роки тому

      @@momak569 почему они же имеют почти одинаковые характеристики?

    • @momak569
      @momak569 2 роки тому

      @@ТорБлинг ратте более новый

  • @zloy_otchim
    @zloy_otchim 3 роки тому +1

    держу в курсе маус ратте тг5 безполезны так как проходимость очень маленькая а также есть самолеты которые могут сбросить бщмбы я знаю что там есть зинитки но их можно просто пробить и уничтожить и все без зиниток ратте и тг5 никто а маус тупо застрял в грязри также никакой мост их не выдержал

    • @Дмитрий-м7ь9х
      @Дмитрий-м7ь9х 2 роки тому +1

      У ратте и тг-5 специально ставили пулеметные орудия, а на ратте ваще зенитки были

  • @Sverhrazum227
    @Sverhrazum227 3 роки тому

    Ой да блин в WoT не добавили Т-35 хотя у меня есть Т-28

  • @СемкаПавел
    @СемкаПавел 2 роки тому

    Кв 6 где

  • @ЖибекИсматова
    @ЖибекИсматова 3 роки тому

    Дора не миф я видел на телевидении

  • @_TemniyPrince_
    @_TemniyPrince_ 4 роки тому +5

    То есть «Дору» они построили(немцы) а «Крысу» нет? Это как? Хахаха

    • @user-ns9kv4bl2f
      @user-ns9kv4bl2f 4 роки тому

      Да лучше ратее построили чем Дору которая так ине почему не папала

    • @titovf
      @titovf 3 роки тому +1

      Технологии.

    • @titovf
      @titovf 3 роки тому +5

      @@user-ns9kv4bl2f Ratte мог ехать только по подготовленной поверхности. А еще Ratte был очень уязвим для авиации и артиллерии.

    • @_TemniyPrince_
      @_TemniyPrince_ 3 роки тому +1

      @@titovf так ведь и дора могла только по подготовленной поверхности ехать, рельсы это ж подготовленная специально поверхность)

    • @titovf
      @titovf 3 роки тому +2

      @@_TemniyPrince_ да, но ты сравниваешь артиллерию и танк, да.

  • @Александр.Локтев
    @Александр.Локтев 2 роки тому

    Все не одназначно!Прочность брони не зависит от скосов и
    Скруглений,она не может иметь
    Связанных показателей к высоте башни из за стремления к незаметности в лесочках,Она должна иметь связь к корзинности упругих связей корпусных сечений сухопутного корабля.Танк не монолит!Это именно сухопутный монитор,Имеющий громадные
    Шпангоутгые и гидромагнитные
    Характеристики ,влияющие на работу механизмов внутри объемов корпусов и пространственных сред вокруг
    Огромной магнитной машинной
    Организации стальной лавины
    В перемещениях тектоники литосферных плит атмосферных пространств...Слишком низкая
    Блинчатая башня не обеспечивает и не обеспечит необходимой стойкости из за
    Низкого полярного заряда брони
    И пересушенного фотонного оклада ионолент воронкосфер,
    ,Крадущих у слишком восприимчивого к кумулятивному
    Взлому погону башни его влажную гибкоцетрическую гидрометрическую окторабельность взаимодействия
    Тепловых и магнитных соотношений взаимодействия
    Корабля или его бронированного
    Аналога на суше по параметру
    Стойкости бронирования по
    Сфероиду измерения магнитного,
    Постоянно сопутствующего с гидроводородным балансом клеточных сферических цирконов
    Аналогов клеточных структур
    Биологических тканей тел животных и людей,но а атмосферном иплатерном и Астрофизическом контексте.

  • @Jekamacbe
    @Jekamacbe 3 роки тому +1

    Бля маус и всё после него полное гавно, тип зачем танку 200 и более мм тип и 150хватило бы, а из за размеров башни можно было бы сделать что то типо барабана чтоб можно было стрелять долго и много с возможностью дозарядки, а рате и далее нах такие пушк они хотели разтреливать корабли или планеты, они что решили литеть в космос, они рещили уничтожить звезду смерти, НЕТ! так нах такая пушка ток метал расходовать !!!

  • @burgeryt7782
    @burgeryt7782 3 роки тому +2

    я один ох*нел от КВ-44!?

  • @MarkBIask
    @MarkBIask 3 роки тому

    4 05 никто не пробьет но а как же орудие кв 2 он что угодноликаидирует

  • @ЗаброшенныйКанал-ъ3с

    6:37 КВ 44 не было на самом деле.

  • @Belyga22813
    @Belyga22813 2 роки тому +1

    Кв 44 придумал ... Шкооольник

  • @Shingodzela_234
    @Shingodzela_234 3 роки тому

    А кв54

  • @booms8704
    @booms8704 3 роки тому +1

    такой дурацкий танк в конце))

  • @Евгенийяровский-б3ш

    Кв 44 не сошиствуе рате король

  • @INFINITY_374
    @INFINITY_374 Рік тому

    ДОРА-НЕ ТАНК ЭТО ОРУЖИЕ И ЕГО РЕЛИЗОВАЛИ