А он вроде на этом же видео говорил, что имеется ввиду под референтом, приводя пример с поваром, где референтом повара является кухня, затем рецепт и длительность, способ готовки и прочее, а есть такие объекты гнома или пегаса, которые существуют как бы в голове, мы их можем представить, но их нет в реальности, у которых референтом выступает пустое множество. Это если я правильно понял.
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich совсем не понимаю этой аналогии. Я понимаю, что Пегас есть только у нас в голове, но как мы его соотносим с теорией множеств? Пегас - это элемент пустого множества? Или Пегас - подмножество пустого множества? Или Пегас - пустое множество?
будет ли видос о философии эмиля чорана?
Губиля губана
Что значит, что референтом некоторого объекта или множества выступает пустое множество?
А он вроде на этом же видео говорил, что имеется ввиду под референтом, приводя пример с поваром, где референтом повара является кухня, затем рецепт и длительность, способ готовки и прочее, а есть такие объекты гнома или пегаса, которые существуют как бы в голове, мы их можем представить, но их нет в реальности, у которых референтом выступает пустое множество. Это если я правильно понял.
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich совсем не понимаю этой аналогии. Я понимаю, что Пегас есть только у нас в голове, но как мы его соотносим с теорией множеств? Пегас - это элемент пустого множества? Или Пегас - подмножество пустого множества? Или Пегас - пустое множество?
мне претит содержание лекции, но Ладан очень круто и интересно подал материал.
Лайк реально
База