미국골프협회와 영국왕립골프협회에서 골프공 사용에 대한 규제를 내려 논란이 되고 있습니다. 어떤 골프공이 사용금지가 됐는지 확인해봅시다. #골프공 #골프유튜브 #골프이슈 #골프뉴스 #골프채널 #골프스윙팁 #klpga #klpgatour #klpgapro #golf #koreagolf
골프 조금만 쳐본 사람은 다 알겠지만 티샷 비거리와 스코어의 연관성은 이렇게 룰을 바꿔야 할정도로 크지 않다. 타수 줄이려면 숏게임과 퍼팅을 연습해야 하는 이유다. 어차피 지금 코스 길이에서도 투어 평균 타수로 보면 몇십년 전과 비교해 크게 낮아지지 않았다. 즉 비거리 제한은 골프를 시청하는 재미만 반감시킬뿐 큰 이득이 없다. 아니, 애초에 왜 이 세상에서 골프 가장 잘친다는 사람들이 공을 멀리치면 안되는지 부터 이해가 안간다.
아직 최종 확정되거나 결정된 것은 아님. USGA 와 R&A 에서 결정하더라도 PGA 가 동의해야 대회에 적용이 가능함. 결정되더라도, 처음에만 조금 혼란이 있지, 어차피 동일한 조건에서 게임을 하는거라 크게 상관 없을 듯. 동일하게 10% 비거리 줄어들면, 아마추어는 줄어드는 폭이 적어 체감하기도 힘들 것임.
안그래도 나이 먹고 실력이 안되서 거리 안나고 힘들어죽겠는데 이젠 골프 그만 치고 자전거나 타야겠군요. 골프에 흥미를 잃는 사람이 더 많아질듯... 안그래도 한번 나가면 4시간 잡아먹는게 골프인데 운동의 가성비 따지면 골프는 최악. 골프공 구입비에 장비, 그린피... 칠수 있는 시간도 없어서 한달에 두번 나갈까 말까인데 거리도 줄인다고? 5번으로 140 치는 난 그럼 뭔 재미로 골프 치냐 염병....
말씀해주신 내용처럼 해외에서는 공보다는 드라이버의 회전수나, 반발 지수 제한을 하는 게 효과적일 것이라는 의견이 많았습니다. 개인적인 생각으로는 골프공의 시장 규모가 골프채 시장 규모보다 작아서 비교적 타격이 적은 골프공을 타겟으로 삼은 것 같습니다. 선수들의 괴물 같은 장타도 하나의 볼거리인데, 이런 결정을 하는 이유를 모르겠습니다 ㅠㅠ
어차피 아마추어야 지금도 비공인공, 비공인 클럽 맘대로 사용하니 별 상관이야 없겠지만, 정작 프로무대에서 단순하게 비거리만 제한하면, 골프경기 자체의 인기가 떨어질 확률이 더 높을 것 같음. 클럽 그루브 규정 바꿔서 스핀 제한 건 것처럼, 골프공도 딤플 규정 바꿔버리면 어떨까 싶다.ㅋㅋㅋ
10프로 정도만 비거리 줄어도 게임이 완전 달라짐... 7번 150미터 보내다가 135미터 보내면 그건 진짜 멘붕오는 상황임.. 220미터 보내던 드라이버가 200미터 날라간 상황에서 그담 아이언 거리 남은거 고려하면 세컨샷 아이언 평균 9번 잡던 사람이 6번~7번 잡아야됨. 아마츄어 에게도 화이트에서 백티로 바뀐 체감적 느낌이 들듯
많은 분들께서 좋은 의견 남겨주셨는데요,
제 채널 커뮤니티 들어가시면 '골프공 비거리 규제'에 대한 설문조사를 하고 있습니다.
많이 참여해주셔서 좋은 의견 나눠주세요!!
감사합니다.
아마추어인 나는 규제 하든 말든 상관이 없어요 프로들에게는 엄청난 차이가 있겠지요
가난한 내가 재벌들 상속세 인상을 걱정 해주는 꼴이지요
골프 조금만 쳐본 사람은 다 알겠지만 티샷 비거리와 스코어의 연관성은 이렇게 룰을 바꿔야 할정도로 크지 않다. 타수 줄이려면 숏게임과 퍼팅을 연습해야 하는 이유다.
어차피 지금 코스 길이에서도 투어 평균 타수로 보면 몇십년 전과 비교해 크게 낮아지지 않았다. 즉 비거리 제한은 골프를 시청하는 재미만 반감시킬뿐 큰 이득이 없다.
아니, 애초에 왜 이 세상에서 골프 가장 잘친다는 사람들이 공을 멀리치면 안되는지 부터 이해가 안간다.
골프장들 돈 좀 덜쓰려다가 흥행폭망 한다 그러다
타이틀은 금지해야지 공이든 채든 옷이든 줜나 비싸게 팔아서 졸라 남겨먹는 회사인데ㅋㅋㅋ
어차피 같은 조건이고 장비의 비거리증가를 손봐야한다 아마추어도 반대할이유가 없고 회사도 반대할이유가없다 니 거리를 줄이자는말이 아니라 다똑같이 줄이잔 말이다 화이트 티에서 거리 후달리는거는 실력이 형편없어서다 레슨처받고 연습좀 처해라
골프코스 길이는 정해져있고 과거 비거리에 맞춰서 코스설계가 되어있는데 그걸 뛰어넘으면
골프장에서 제대로된 경기가 이루어 질수 잇을려나? 그냥 원온하게 만들면되지
퍼팅으로 승부보자
자연보호해라
이미 드라이버도 반반계수 제한하고 있는데 같은 맥락 아닌가요?
클럽만 제한하고 공은 아무 제한 없으면 앞문 잠그고 뒷문 열어놓은 셈인것 같은데..
ㅎㅎㅎ, 아마추어가 멀 사용하던 협회가 뭔 상관이죠? 싱겁네~~
반대임.
규격에 맞는 볼인지 아닌지 어차피 논란은 계속될 거임.
지금 Rory 만 봐도 우리가 열광하는건 비거리임.
차라리 규제를 풀고 골프장 거리를 늘려야 골프 인기 유지할 수 있다 생각함.
야구나 스포츠에 공인구라는게 있다.골프도 공에 규정을정하고 메이커별로 공인구 문구를 넣어 만들면 된다.
나이들면 전부 채를 고반발쓰던데 공도 고반발쓰면 되지 뭔 걱정.. 룰도 안지키면서 치는 사람들이 뭔 골프공을 걱정하냐. ㅎㅎ
제한 자체의 동기가 별로다. 선수들이 노력해서 비거리 늘린것을 규제 쪽으로 생각하다니
고반발 공을 쓰는 건 좀 불평등하긴 하지. 가격도 만만찮은데, 비싼 공으로 거리를 사는 건, 전혀 반갑지가 않음
기술 발전이 필요가 없게 만드는군.. 왜 대나무 짤라 치지.
상관없음
협회는 누가보면 120마일씩 따박때박 죄다 똑바로 치는줄 아는갑넼ㅋㅋㅋ 얼마나 노력을 하겠냐 공정한 경쟁아닌가?
탑클래스 남자프로는 대부분 120마일 이상치는데
@@이현우-n8z 누가 못 휘두른데요? 평균 120마일로 휘두르는 선수들이 몇 없는거지
공인구,공인 클럽으로 순수 선수 피지컬로 대회 하는데 맞는듯
찬성하는 편임...
아직 최종 확정되거나 결정된 것은 아님.
USGA 와 R&A 에서 결정하더라도 PGA 가 동의해야 대회에 적용이 가능함.
결정되더라도, 처음에만 조금 혼란이 있지,
어차피 동일한 조건에서 게임을 하는거라 크게 상관 없을 듯.
동일하게 10% 비거리 줄어들면, 아마추어는 줄어드는 폭이 적어 체감하기도 힘들 것임.
맞는 말씀이십니다. 아마추어는 사실 큰 체감을 하긴 힘들 것 같아요.
아직 최종 확정이 아니기에 조금 더 지켜보는 게 좋을 것 같습니다.
다음 주 중으로 정식 발표를 한다고 하니, 새로운 소식이 나오면 빠르게 알려드리겠습니다.
비거리 -10%가 체감이 안된다구요?
세컨을 평균 세클럽 더 잡아야하는데??
@@조지아-j5r10퍼센트 안줄어요. 쟤네만큼 스매시팩터 못뽑아내서 ㅋㅋㅋ
골프장 운영 비용에 문제면 그냥 스크린 치지. 비용절감 끝판왕일텐데
어차피 정밀도와 정신력 스포츠임. 크게 차이 없을듯. 찬성
안그래도 나이 먹고 실력이 안되서 거리 안나고 힘들어죽겠는데 이젠 골프 그만 치고 자전거나 타야겠군요. 골프에 흥미를 잃는 사람이 더 많아질듯... 안그래도 한번 나가면 4시간 잡아먹는게 골프인데 운동의 가성비 따지면 골프는 최악. 골프공 구입비에 장비, 그린피... 칠수 있는 시간도 없어서 한달에 두번 나갈까 말까인데 거리도 줄인다고? 5번으로 140 치는 난 그럼 뭔 재미로 골프 치냐 염병....
야구처럼 프로는 퍼시몬 우드 쓰게 해야지...
어차피 선수 외엔 의미가 없는 것을 반대하고 말고냐 ㅡㅡ;;
찬성합니다~~ 어차피 멀리 못 보내니까 지장 없을것 같네요 ^^
골프공 보다는 클럽페이스 반발계수를 제란해야 할듯...
그건 이미 제한할만큼 제한한듯요
ㄴㄴ더 제한할 예정임
비공인 드라이버로 플레이하는 사람들이 왜 비공인 볼은 못쓴다고 생각하는지.....
나이들어서 멀리 못 치는게 아니고..... 골프를 그냥 막 치니까 멀리 못치는거....그리고 멀리치는게 다가 아니죠...
장비개발 제한은 왜 안하지? 일정속도 이상에서 반발지수를 제한하면 될텐데요. ^^
말씀해주신 내용처럼 해외에서는 공보다는 드라이버의 회전수나, 반발 지수 제한을 하는 게 효과적일 것이라는 의견이 많았습니다.
개인적인 생각으로는 골프공의 시장 규모가 골프채 시장 규모보다 작아서 비교적 타격이 적은 골프공을 타겟으로 삼은 것 같습니다.
선수들의 괴물 같은 장타도 하나의 볼거리인데, 이런 결정을 하는 이유를 모르겠습니다 ㅠㅠ
@@golfonebite 충분히 그럴수 있겠네요.. 장비회사들의 입김히 월씬..^^ 근데 공 규격이 제한되면 장비를 아무래 신박하게 개발해내도 별로 티가 안날텐데...ㅠ
드라이버 반발계수는 이미제한되어 있습니다..
@@sanglee8431 그러고보니 그렇네요 아마도 프로의 세계에선 샤프트가 관건 아닐까요??^^
기준 반발계수는 이미 정해져있고 그 이상의 반발계수를 가진 골프채를 고반발클럽이라 부릅니다 비공인 클럽으로 부류되기에 시합에 사용 못하죠
어차피 아마추어야 지금도 비공인공, 비공인 클럽 맘대로 사용하니 별 상관이야 없겠지만,
정작 프로무대에서 단순하게 비거리만 제한하면, 골프경기 자체의 인기가 떨어질 확률이 더 높을 것 같음.
클럽 그루브 규정 바꿔서 스핀 제한 건 것처럼, 골프공도 딤플 규정 바꿔버리면 어떨까 싶다.ㅋㅋㅋ
공감합니다! 프로무대에서 괴물같은 장타를 볼 수 없다면, 골프경기 자체의 인기가 떨어질 수도 있을 것 같아요.
딤플 규정 아이디어는 정말 신박하네요!
@@golfonebite 괴물 같은 장타는 상대적인 거라서 예를 들어 300가던 사람이 250가도 괴물 같은 거임. 그러면 다른 사람들은 200도 겨우 갈 테니...(공을 바꿨는데도 250이나 나가네 괴물이다.)
비거리를 제한하면 멀리치는사람이 더더욱 유리해지는거 아닌가..
10프로 정도만 비거리 줄어도 게임이 완전 달라짐... 7번 150미터 보내다가 135미터 보내면 그건 진짜 멘붕오는 상황임.. 220미터 보내던 드라이버가 200미터 날라간 상황에서 그담 아이언 거리 남은거 고려하면 세컨샷 아이언 평균 9번 잡던 사람이 6번~7번 잡아야됨. 아마츄어 에게도 화이트에서 백티로 바뀐 체감적 느낌이 들듯
비거리 규제(반발력 규제) 에 찬성합니다.
그냥 프로 대회만 그 공 쓰면 되지, 왜 아마 한테도
여기서 말하는 아마추어는 주니어 선수들이나 국가대표들 같은 선수들 얘기하는것일듯.. 우리들 말고.. ㅋㅋㅋ 또는 프로 자격증 딸때라던지.. 갸네들이 일반인을 왜 들먹이겠누.. ㅋㅋㅋ
아건 좀 웃긴다. 그린관리 힘들면 그린도 줄일건가..
이럴꺼면 그냥 축구처럼 공인구 제도를 도입하는게 더 나을듯.
사람이 해야지 장비빨 반대
고로 제한찬성
어차피 난 로스트볼 쓰는데. 라운딩 한번하면 공값도 만만찮다. 프로브이원같은공 비싸서 못씀.
말도 안되는 규정 선수들의 비거리 향상은 장비도 장비지만 무엇보다 다양한 피트니스프로그램에의한 선수들의 피지컬향상이 가장크건만
이무슨 말도안되는
피트니스 하지말라는게 아니라 고반발 공 쓰지말라는건데 뭐가 말도 안된다는건지, 마라톤도 기술도핑이라며 런닝화 제한하고 수영도 전신수영복 제한한다. 축구는 아예 공인구가 있지
@@이현우-n8z 아예 골프를 90년대 골프로 되돌리자는건데 그럼 그거에 쉬이 찬성할 사람들 몇이나되리
사용금지되는공....... 주말골퍼들은 더 많이 사용하겠구요 ㅎㅎㅎㅎ 또다른 홍보가 될 수도... ㅎㅎ
Pro 선수들 밥줄을 끊으려는 정책이네요 ! 항상 시합때마다 집계한 T사의 자랑스러운 자사제품의 % 기록을 볼 때, 거의 다 못쓴다는 이야기인데, 문 닫으란 이야기인데 보상은 해 주나요 ??
선수들 벌크업 미친듯이 하겠네
그러면 드라이버도 해야될거 깉네요
아마추어들이야 거리 안나는게 더 이득 아님? 허접한 백돌이의 짧은 생각입니다
프로는그렇다 할지라도 아마추어를 어떻게 제한한다는거지?
결국 제조사가 제조를 안하게 되거나 협회가 제조 금지 쪽으로 가겠죠.
다시 정책 폐지할수도
@La-wl7lj 말씀하신대로 지금 반발이 생각보다 너무 심해, 정책을 폐지할 수도 있다고 생각되네요. 다음 주 중으로 자세한 결과가 나오면 다시 업로드 하도록 하겠습니다.
아마추어 대회에서 제한한다는 거겠죠….
@@lukytv366 ㄴㄴ현재 기조는 전세계 공식골프대회 적용
아마추어는 골프공으로 치던 탁구공으로 치던 뭔상관이야
사실 아마추어는 큰 소용이 없긴하죠 ㅎㅎ
하지만 지금보다 거리가 더 줄어들 하니 괜스레 마음이 아파지네요 ㅠㅠ
아마추어 대회 규정을 얘기하는 걸 거예요
해외에서는 골프장멤버들이 PGA를 적용해서 매주 멤버대회를 합니다. 한국 골프장 시스템이랑은 좀 다르죠
왜 아마추어가 비거리 제한에 반대하냐??? 어차피 아마츄어는 비공인 고반발쓸건데 뭘.....마치 아마츄어가 시합에는 없는 멀리건을 없애지 말라고 하는거랑 뭐가 틀리냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 문제지 골프공의 문제가 아니라고 봅니다..ㅋ
별거지같은 발상
어차피 거리가 안나는 나는 하향 평준화 찬성😆
다이아윙스가 좋아요 구독합니다
헐
명랑골퍼들은 무슨 상관? 고반발클럽도 쓰는데....개인적으론 v1x가 더 멀리가는것 같았는데 느낌적느낌이었나,
맞네, 아마추어가. ㅋ. 대충 공 쓰면되지 ㅋ
골프장을 왜 늘려?
코스 곳곳에 해저드 늘리고 러프길이만 두배로 늘려도 맘놓고 펑펑 쏴대는짓 절대못함
이딴짓하면 아마는 그 골프장 안가면됨
맥길로이 파4 드라이버 원온 보고와... 그걸다 무용지물로 만들어
찬성합니다
또러이냐. 제목이 이게 뭐냐. 그러면 골프공 회사들이 그냥 가만히 반대만 하고있을거같냐. 거리 제한된 ProV1공이 나오겠지. 다른 회시도 마찬가지고.
제가 즐겨쓰는 게 BXS인데 너무 하네 ㅋㅋ
우즈랑 같은 공을 사용하시는군요!!
비거리제한 규정이 진행되면 안타깝게도 투어 B는 사용을 못하시겠어요 ㅠㅠ
@@golfonebite 대회나가는 거 아니라서 한국에서는 써도 상관 없긴 하줘.. ㅋㅋ 타이거 우즈도 BX최근에 바꿨네요.
냅둬라 좀. 18홀 다 홀인원 될때까지ㅋㅋㅋㅋ
고반발채로 고반발공을쳐도 180 이다 맘대루햇 !!!!!! ㅋㅋㅋㅋ
이제 160나가시게 되는거에요..
@@sanglee8431ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
찬성합니다