Спасибо за позитив, чувствуется огромная искренность и любовь к делу, и к людям. Колоссальное отличие от множества других каналов. Однозначно подписка.
Спасибо за это очень меткое описание! Вы сделали акцент на постоянном переживании эмоций и легкость в управлении эмоциями! Именно! Я Гамлет , и хорошо знаю, как это) К сожалению, соционические ресурсы полны описаний, где Гамлета демонизируют, приписывая ему статус "скандалы, интриги, расследования" и энергетический вампиризм и непременную стервозность. Это неверно. Я, например, ведьма в балансе)) При этом внутренний баланс даётся с трудом, но внешне человека более сдержанного ещё поискать))
Я Гамлет. Какой раз смотрю разные видео и учился на курсе. Всё очень верно подмечено. Ранее не понимал: свой негативизм, депрессивность, флирт, игривость и тд. Теперь просто позволяю этому быть) Психология в том числе помогла. Флирт ради флирта. Человеку приятно, а мне не сложно ❤️👌
Я Штирлиц, у меня бабушка - Гамлет. Благодаря этой замечательной женщине, я в детстве, чаще остальных своих одноклассников, посещала кабинет невропатолога. Гамлеты, страшные люди!!!
Думаете, дело именно в социотипе ? Слышала много лестных отзывов об интересном и культурном детстве с бабушкой Гамлетом от одной клиентки. Как она научила шить и красиво одеваться, обучала искусству и приобщала к красоте, манерам и тд. В каждом социотипе есть прекрасное, важен же ещё сам человек
@@anna-kuchyna Сам по себе, социотип очень эмоциональный и если еще попадается гипертрофированный Гамлет, то это настоящая катастрофа!!! Поверьте, я знаю о чем говорю.
Здравствуйте. Спасибо . А как насчёт Гамлетов ,которые с детства хотели жить в лесу среди зверей ? И каждое выступление на публике им давалось с большим усилием ... Ноги подкашивались , и они от страха сразу все забывали ...то что делали легко на репетициях . Как их не дрессировали ,все равно ... Выходила полнейшая ерунда ... Но было весело но потом вспоминать ...
@@anna-kuchyna артистизм перекрывался волнением . И с этим тяжело было справиться . При этом Гамлет все же умудрялся выступать . Когда -то он любил сцену ...и его даже звали дальше . Не думаю ,что у него были какие -то супер таланты . Уровень ДК . И дальше расти он не хотел . То ли понимал ,что не дотягивает (все же рационал ),то ли решил что у него иной путь... Достигал какого-то уровня ,параллельно узнавая детали закулисья и интерес пропадал ...
@@anna-kuchyna Гамлет не работает на публику. Он не считает и ,наверное ,отчасти не может скрывать накатившую волну переживаний . Артистизм -да . Они вживаются в роль ,а не играют . Прежде всего Гамлеты играют сами себя . Когда они "вышли из себя" им без разницы кто и что вокруг ... А когда они "в себе " ,то они тоже естественны . Поведение Гамлета зависит от прокачености рациональности . Поэтом и достаточно велик диапазон от Гамло до Гамлета . Как учил наш педагог в ДК "никогда не работай на зрителя .У него может быть разное настроение и его восприятие не зависит от твоего выступления .Танцуй сама ,погружайся и не делай из зрителя судью . Ты сам себе критик. "
А если я гамлет, то профессия художник для меня не закрыта? Из за болевой бс. И учусь на дизайнера, но плохо с этим, сразу стало видно. Но в рисовании вижу перспективы. Давно не общаюсь с людьми, перестала это любить. Люблю работать только с компьютером, без людей. Может, это искажение типа? Тк я не реализовалась как актер, стала интровертом.
Здравствуйте! У меня вопрос о типизации известных людей. Когда читаешь разные источники, то одни и те же люди попадают в абсолютно разные тимы. Почему так происходит, как считаете?
Ася, здравствуйте! Отличный вопрос !! Потому что соционика пока не наука, сторонники разных школ не договорились в типировании и многое здесь субъективно. Поэтому надо перепроверять все самому. Есть подсказка: эталонный список, где большинство метров договорились между собой, вы можете ориентироваться на него.
Ребят, а мне Гамлетосов жалко!🤧 Бедные люди, ведь они же, потенциальные клиенты на псих больницу в старости!!! Ну правда, с такой психикой их в лучшем случае, ждёт психолог, а в худшем - психиатр 😢😢😢😢
@@anna-kuchyna При том, что с такими наклонностями и особенностями, Гамлеты априори, не имеют нормальную психику! Это люди с врожденным нарцисстическим расстройством личности.
- По психософии вышел чем-то типа ЭЛВФ, а это тоже что-то гипер-ультра-мегадраматичное. А может я и вправду Гамлет, а не какой-то там ИНТП, потому что тоже очень эмоциональный, но выдать эмоции грамотно не могу, и, когда пытаюсь по этике эмоций, то сразу теряюсь. Видимо, не Гамлет, спасибо, прояснили этот тип.
@@anna-kuchyna нет, изучал сам соционику по информации, предоставленной на просторах интернета(если чем-то очень увлечься, можно действительно много нарыть). Потом сопоставлял себя с несколькими вариациями типов по соционике, пересматривал свои старые записи. Знаете, информация меняется каждый день, устаревает, и всё нужно перепроверять. Поэтому решил узнать и про Гамлетов. Что по психософии, то знал давно, но увлёкся тоже совсем недавно. Из всех представленных типов по описанию больше всего подошёл Андерсен(прямо совпал до подробностей). Простите, что так много пишу и отвечаю, и так отнимаю время, всё же соционика и подобные штуки не популярны в моём окружении, а поразмышлять об этом интересно.
@@ЭклектикаЕбеней скорее по сходству, отличия всегда бросаются на глаза, т.к. индивидуальный опыт и т.д. Затем проверка через ситуации. Произошло событие, обозначаешь "начало-конец" затем смотришь реакцию и сопоставляешь по функции. Если по социотипу, очень помогают интертипки. Со стороны виднее, когда точно знаешь тип 1 человека, можешь проследить динамику ваших взаимоотношений и также сопоставить по таблице. Работает прям как лакмусовая бумажка.
Но сам герой Шекспира Гамлет очень глубоко страдающий человек с мятущейся душой. Сомнения, но высокая нравственность. Любовь к Офелии, но месть за отца.
@@anna-kuchyna Анна, добрый день! Оказалась тоже очень актуальная тема для меня сейчас. Я знаю, что у Гамлета преимущественно стихии ВОДЫ И ОГНЯ и у Наполеона тоже ВОДА и ОГОНЬ. Но какие стихии являются ведущими в каждом из этих социотипов? Подскажите пожалуйста! Благодарю!
Да есть разница. Наполеоны они не привязываются к людям сильно. Гамлету нужны глубокие отношения с партнером. Наполеон по жизни всегда словно странник путешественник 🧳
По моим наблюдениям-да,может.Имею сестру,невестку и внука гамлета.Именно в детстве неловкие(слабая координация).И временами очень даже стеснительные. Взрослые могут это маскировать некоторым высокомерием.
Эти типажи очень разные!Дост стремится к покою и гармонию,а Гамлет наоборот-любит провоцировать на ссору,драматизировать,истерить временами.Дост мягкий,добрый,Гамлет может быть очень жёстким и жестоким.
Дорогая девушка, я прошу вас не стоит использовать имя Иисуса в таком контексте. Объясню почему. Иисус это великая Душа, и ему подвласны все "наши" соционические типы. Он нес истину, излогая просто и ясно. А все то что описывается в характеристиках соционика это то что касается человека (индивида) который ещё не познал Бога. Для тех Людей кто познал истину, данная тема становится не актуальной. Ровно так же как тот кто в ней разобрался может одеть маску любого типа, и тут важно определить цель. Так вот целью Иисуса была Истина. А цель простого смертного, чаще всего свои меркантильные интересы. Ваше право конечно! С уважением к вам!
@svet🕊 а для чего же человек рождается в этот мир? Для чего человеку столь сложные механизмы которые современная наука не может объяснить? Почему человек всю жизнь стремится к неизведанному? Будто интуитивно чувствуя что он нечто большее чем просто живой организм с сознанием. Ответ на этот вопросы заложены внутри каждого. И каждый вправе выбирать, отыскать эту истину и познать нечто больше, познать свою истиную природу или прожить свою жизнь под диктовку своего эго...
Очень видно Ваше отношение к ценностям Беты и стереотипы, которым пропитана в этом месте соционика. Достоевский, интровертный добрый человек не может повергнуть такое количество людей и завернуть их в свою религию. Бета может продвинуть любую идею в огромный масштаб. Так любовь к Богу и война с бездушностью, выведение норм и заповедей - умение быть Учителем для масс.. вот Вам альтернативный Гамлет, которого я предлагаю Вам вместо кровавого
@@anna-kuchyna ох уж эти стереотипы о немощных интровертах, которые ничего не умеют! Если захотеть сделать можно очень многое! Конечно, он мог быть и Гамлетом, но Христос может быть и им и ЭИИ (потому что ну не думаю я что он игнорирует этику эмоций), плюс INxJ в MBTI, но это моё мнение.
@@anna-kuchynaОчень даже может!Почитайте старейшину соционики Стратиевскую-у неё вообще Достоевский описывается,как руководитель почти всех сект..Так же они описаны не просто как альтруисты,а именно как лидеры и организаторы всех благотворительных организаций.Они очень даже владеют словом,деклатимы,уверены в своей правоте и желании сделать мир чище и лучше.
@@МанфредФонКармаТочно!И конечно же(если вообще можно Иисуса типировать в чём очень сомневаюсь),только Дост,и никак не Гамлет(в Гамлетах вообще ,на мой взгляд,демоны..)
Разбор кварды Бета в соционике: Социтипы, отношения, профессии, предназначение ua-cam.com/video/eCwySmVk2R4/v-deo.html
Спасибо за позитив, чувствуется огромная искренность и любовь к делу, и к людям. Колоссальное отличие от множества других каналов. Однозначно подписка.
Спасибо)), вы с такой любовью рассказали о Гамлете, что я полюбила себя ещё нежнее))
Я максимка, В окружении только один Гамлет
@@Bombakcmbala1об стену его
Спасибо за это очень меткое описание! Вы сделали акцент на постоянном переживании эмоций и легкость в управлении эмоциями! Именно! Я Гамлет , и хорошо знаю, как это) К сожалению, соционические ресурсы полны описаний, где Гамлета демонизируют, приписывая ему статус "скандалы, интриги, расследования" и энергетический вампиризм и непременную стервозность. Это неверно. Я, например, ведьма в балансе)) При этом внутренний баланс даётся с трудом, но внешне человека более сдержанного ещё поискать))
Очень приятный голос, продолжайте в том же духе
Спасибо
Приходите по вторникам на прямые эфиры
Очень жду видео о Гексли) Большое спасибо за такой качественный контент.
Спасибо, приятный контент, продолжайте развивать свой канал 🙏🏻
Ди Каприо Есенин! Ну вы даете. Блок.
Спасибо большое, за Ваш труд!!!👏🏻❤️👍🏻
Эдди Меркьюри и Божественная Рапсодия)
😂😂😂
Я Гамлет. Какой раз смотрю разные видео и учился на курсе.
Всё очень верно подмечено.
Ранее не понимал: свой негативизм, депрессивность, флирт, игривость и тд.
Теперь просто позволяю этому быть) Психология в том числе помогла.
Флирт ради флирта. Человеку приятно, а мне не сложно ❤️👌
@@anna-kuchyna 😁
Я Гамлет . Я флиртую в танце сама с собой😂флиртую только с мужем . Он Максим горький . И я за духовную верность в отношениях по христиански
@@daria__joy_ повезло с Максимом)
Благодарю! Это мой тип, все именно так!!!
Да
Благодарю)
Да! И это Гамлет! Прошло больше 20 лет, и до сих пор география - любимый предмет!
@@eyegreen343 , пятый и седьмой у детей.
Я Штирлиц, у меня бабушка - Гамлет.
Благодаря этой замечательной женщине, я в детстве, чаще остальных своих одноклассников, посещала кабинет невропатолога.
Гамлеты, страшные люди!!!
Думаете, дело именно в социотипе ? Слышала много лестных отзывов об интересном и культурном детстве с бабушкой Гамлетом от одной клиентки. Как она научила шить и красиво одеваться, обучала искусству и приобщала к красоте, манерам и тд.
В каждом социотипе есть прекрасное, важен же ещё сам человек
@@anna-kuchyna Сам по себе, социотип очень эмоциональный и если еще попадается гипертрофированный Гамлет, то это настоящая катастрофа!!!
Поверьте, я знаю о чем говорю.
@@anna-kuchyna Видимо у вашей клиентки бабушка была Гюго.
Настоящие Гамлеты ненавидят ручную работу.
Моя жена Штирлиц , спасибо огромное ей ,за то что она бывшая .
Искренне благодарю🙏❤️ очень интересно!!! Я до конца не понимаю я Гамлет или Достоевский😂🙈
Посмотрите ценности
Фредди Меркьюри. Его звали Фредди.
Очень интересно! узнала новое о чертах Гамлета 👍
@@anna-kuchyna , нет, Есенин) но знаю несколько Гамлетов)
Ооо, очень интересно 🧐 яяя 🙈
Прошел тест, оказалось, что я гамлет)
и я учитель)
и я трачу много денег на других людей, жалея что то для себя. В целом Вы правы)
Благодарю вас за ваш труд 🌹🌹🌹
Это нейронка?
Спасибо)
@@anna-kuchyna да!)
Но в быту 😂Гамлет - я с детства очеееень аккуратистка 🎉
А сейчас ?
Спасибо за видео)) Удачи вам
Джони Деп и Декаприо оба Дюма!!!
Почему это вдруг ?
Это я 😂человек концерт😂
Тадааам)))
Здравствуйте.
Спасибо .
А как насчёт Гамлетов ,которые с детства хотели жить в лесу среди зверей ?
И каждое выступление на публике им давалось с большим усилием ...
Ноги подкашивались , и они от страха сразу все забывали ...то что делали легко на репетициях .
Как их не дрессировали ,все равно ... Выходила полнейшая ерунда ...
Но было весело но потом вспоминать ...
Не похоже на Гамлета, таких не встречала. Они обычно очень артистичны с детства
@@anna-kuchyna артистизм перекрывался волнением .
И с этим тяжело было справиться .
При этом Гамлет все же умудрялся выступать .
Когда -то он любил сцену ...и его даже звали дальше .
Не думаю ,что у него были какие -то супер таланты .
Уровень ДК .
И дальше расти он не хотел .
То ли понимал ,что не дотягивает (все же рационал ),то ли решил что у него иной путь...
Достигал какого-то уровня ,параллельно узнавая детали закулисья и интерес пропадал ...
@@anna-kuchyna Гамлет не работает на публику.
Он не считает и ,наверное ,отчасти не может скрывать накатившую волну переживаний .
Артистизм -да . Они вживаются в роль ,а не играют .
Прежде всего Гамлеты играют сами себя .
Когда они "вышли из себя" им без разницы кто и что вокруг ...
А когда они "в себе " ,то они тоже естественны .
Поведение Гамлета зависит от прокачености рациональности .
Поэтом и достаточно велик диапазон от Гамло до Гамлета .
Как учил наш педагог в ДК "никогда не работай на зрителя .У него может быть разное настроение и его восприятие не зависит от твоего выступления .Танцуй сама ,погружайся и не делай из зрителя судью .
Ты сам себе критик. "
❤
А если я гамлет, то профессия художник для меня не закрыта? Из за болевой бс. И учусь на дизайнера, но плохо с этим, сразу стало видно. Но в рисовании вижу перспективы.
Давно не общаюсь с людьми, перестала это любить. Люблю работать только с компьютером, без людей. Может, это искажение типа? Тк я не реализовалась как актер, стала интровертом.
У меня так же, я закрылась, ушла в себя/
Эдди меркюри и божественная рапсодия 😆
😂😂
Только не Эдди, а Фреди Меркьюри))
🦋👌🏼
Здравствуйте! У меня вопрос о типизации известных людей. Когда читаешь разные источники, то одни и те же люди попадают в абсолютно разные тимы. Почему так происходит, как считаете?
Ася, здравствуйте! Отличный вопрос !!
Потому что соционика пока не наука, сторонники разных школ не договорились в типировании и многое здесь субъективно. Поэтому надо перепроверять все самому.
Есть подсказка:
эталонный список, где большинство метров договорились между собой, вы можете ориентироваться на него.
Ребят, а мне Гамлетосов жалко!🤧
Бедные люди, ведь они же, потенциальные клиенты на псих больницу в старости!!!
Ну правда, с такой психикой их в лучшем случае, ждёт психолог, а в худшем - психиатр 😢😢😢😢
А при чем тут психика к социотипу ?
@@anna-kuchyna При том, что с такими наклонностями и особенностями, Гамлеты априори, не имеют нормальную психику!
Это люди с врожденным нарцисстическим расстройством личности.
Я максимка. Где мой гамлет 🙂
Я Гамлет
Анна, подскажите, как отличить Гамлета от Джека? Разница в одной функции всё таки...сложно.
Как их вообще можно спутать🤦♀️
@@marinav.4440 Я сам не знаю Джек я или Гамлет
Вы маленько неправы, гамлет может быть и тихим и спокойным, интровертом. Особенно если картавит или заикается.
Если человек травмирован, он может идти против своей природы. На это очень больно смотреть. Он глубоко несчастен.
Гамлет просто знает просто, когда эмоциии проявлять
На превьюхе прочитала : психопат Гамлет 😂😂🤪🤣🤣
😂😂
- По психософии вышел чем-то типа ЭЛВФ, а это тоже что-то гипер-ультра-мегадраматичное. А может я и вправду Гамлет, а не какой-то там ИНТП, потому что тоже очень эмоциональный, но выдать эмоции грамотно не могу, и, когда пытаюсь по этике эмоций, то сразу теряюсь. Видимо, не Гамлет, спасибо, прояснили этот тип.
Типировались у специалиста?
@@anna-kuchyna нет, изучал сам соционику по информации, предоставленной на просторах интернета(если чем-то очень увлечься, можно действительно много нарыть). Потом сопоставлял себя с несколькими вариациями типов по соционике, пересматривал свои старые записи. Знаете, информация меняется каждый день, устаревает, и всё нужно перепроверять. Поэтому решил узнать и про Гамлетов.
Что по психософии, то знал давно, но увлёкся тоже совсем недавно. Из всех представленных типов по описанию больше всего подошёл Андерсен(прямо совпал до подробностей).
Простите, что так много пишу и отвечаю, и так отнимаю время, всё же соционика и подобные штуки не популярны в моём окружении, а поразмышлять об этом интересно.
@@googlesettingsWWW здравствуйте.
Какой алгоритм определения своего Тима вы использовали - по сходствам или по отличиям ?
@@wisdompurity Дост позитивист .
Вряд ли .
@@ЭклектикаЕбеней скорее по сходству, отличия всегда бросаются на глаза, т.к. индивидуальный опыт и т.д. Затем проверка через ситуации. Произошло событие, обозначаешь "начало-конец" затем смотришь реакцию и сопоставляешь по функции. Если по социотипу, очень помогают интертипки. Со стороны виднее, когда точно знаешь тип 1 человека, можешь проследить динамику ваших взаимоотношений и также сопоставить по таблице. Работает прям как лакмусовая бумажка.
Я Гамлет и хочу заняться актерством, но боюсь, что не получится. Стоит ли?
Стоит !!
Здравствуйте.
Научитесь руководить своими эмоциями .
Или они вас утопят .
Не могу понять, Гамлет я или Гексли, есть ли яркая отличительная черта у них, если да, скажите на бытовом языке, очень вас прошу 😸
Самое простое - Гексли как раз заботится о здоровье, и да, уходит от всего, что напрягает.
Гексли любят рассказывать про свои предпочтения в быту, у них в ценностях бс, это очень видно
Я Максим, срочно ищу своего Гамлета!!!! А то меня окружают одни Робеспьеры
Удачи ❤️❤️❤️
Я enfj,привет😊
Но сам герой Шекспира Гамлет очень глубоко страдающий человек с мятущейся душой. Сомнения, но высокая нравственность. Любовь к Офелии, но месть за отца.
Спасибо, перечитаю
10 лет жил гамлетом , перетипировали в напалеона . Есть ли чёткая граница между ними
@@anna-kuchyna Анна, добрый день! Оказалась тоже очень актуальная тема для меня сейчас. Я знаю, что у Гамлета преимущественно стихии ВОДЫ И ОГНЯ и у Наполеона тоже ВОДА и ОГОНЬ. Но какие стихии являются ведущими в каждом из этих социотипов? Подскажите пожалуйста! Благодарю!
Да есть разница. Наполеоны они не привязываются к людям сильно. Гамлету нужны глубокие отношения с партнером. Наполеон по жизни всегда словно странник путешественник 🧳
Не согласна. Христос скорее всего ИЭИ был в Своей земной жизни.
Я общительный,но возможно что я (гамлет) с детства не ловкий и стеснительный?
Стеснительный Гамлет ? Не встречала ..
По моим наблюдениям-да,может.Имею сестру,невестку и внука гамлета.Именно в детстве неловкие(слабая координация).И временами очень даже стеснительные. Взрослые могут это маскировать некоторым высокомерием.
Я вот не могу определить гамлет я или дост, но вот мой парень максим горький точно
Эти типажи очень разные!Дост стремится к покою и гармонию,а Гамлет наоборот-любит провоцировать на ссору,драматизировать,истерить временами.Дост мягкий,добрый,Гамлет может быть очень жёстким и жестоким.
Ведущая больше походна Наполеона.Вы больше Белый этик
Я по социотипу Есенин ))) ua-cam.com/video/WcEzIJcUKog/v-deo.html
Дорогая девушка, я прошу вас не стоит использовать имя Иисуса в таком контексте. Объясню почему. Иисус это великая Душа, и ему подвласны все "наши" соционические типы. Он нес истину, излогая просто и ясно. А все то что описывается в характеристиках соционика это то что касается человека (индивида) который ещё не познал Бога. Для тех Людей кто познал истину, данная тема становится не актуальной. Ровно так же как тот кто в ней разобрался может одеть маску любого типа, и тут важно определить цель. Так вот целью Иисуса была Истина. А цель простого смертного, чаще всего свои меркантильные интересы. Ваше право конечно! С уважением к вам!
@svet🕊 а для чего же человек рождается в этот мир? Для чего человеку столь сложные механизмы которые современная наука не может объяснить? Почему человек всю жизнь стремится к неизведанному? Будто интуитивно чувствуя что он нечто большее чем просто живой организм с сознанием. Ответ на этот вопросы заложены внутри каждого. И каждый вправе выбирать, отыскать эту истину и познать нечто больше, познать свою истиную природу или прожить свою жизнь под диктовку своего эго...
На самом деле Иисус Дон Кихот
Что за дауны дислайки ставят? ОЧЕНЬ глубокая , приятная девушка🤗
Это Эдди Меркьюри ну или кто-то из божественной рапсодии 😂
Джонни Депп это infp
Отличный вариант !
Что за шапка на Тома?!
Дааааа я знала что Иисус Гамлет
Но это не точно )
Но это не точно
Опасные люди
@@anna-kuchyna манипулируют эмоциями, по отношению к слабым могут быть беспощадными
Всё видео испорчено фразой про Христа.
Такая неординарная личность, не может оставить равнодушной.
Гамлеты, такие ущербные!
Особенно, мужчины 😢
Мне их искренне жаль!!!
И чем же они ущербные, по вашему мнению ?
Исус Христос точно не мог быть из кровавой и агрессивной беты ,и уж точно не Гамлет ,он точно был добрым и сочувствующим Достоевским 💥
Очень видно Ваше отношение к ценностям Беты и стереотипы, которым пропитана в этом месте соционика.
Достоевский, интровертный добрый человек не может повергнуть такое количество людей и завернуть их в свою религию.
Бета может продвинуть любую идею в огромный масштаб. Так любовь к Богу и война с бездушностью, выведение норм и заповедей - умение быть Учителем для масс.. вот Вам альтернативный Гамлет, которого я предлагаю Вам вместо кровавого
@@anna-kuchyna ох уж эти стереотипы о немощных интровертах, которые ничего не умеют! Если захотеть сделать можно очень многое! Конечно, он мог быть и Гамлетом, но Христос может быть и им и ЭИИ (потому что ну не думаю я что он игнорирует этику эмоций), плюс INxJ в MBTI, но это моё мнение.
@@anna-kuchynaОчень даже может!Почитайте старейшину соционики Стратиевскую-у неё вообще Достоевский описывается,как руководитель почти всех сект..Так же они описаны не просто как альтруисты,а именно как лидеры и организаторы всех благотворительных организаций.Они очень даже владеют словом,деклатимы,уверены в своей правоте и желании сделать мир чище и лучше.
@@МанфредФонКармаТочно!И конечно же(если вообще можно Иисуса типировать в чём очень сомневаюсь),только Дост,и никак не Гамлет(в Гамлетах вообще ,на мой взгляд,демоны..)