Bart De Wever: 'Kernenergie is noodzakelijk'
Вставка
- Опубліковано 27 лип 2024
- Partijvoorzitter Bart De Wever neemt deel aan een sociaal-economisch debat, georganiseerd door Essenscia (14/11/2023)
(c) Essenscia
Intro 00:00 - 00:56
De minuut 00:57 - 02:29
Klimaat & stikstof 2:30 - 06:58
Energie 06:59 - 15:53
Innovatie 15:54
Goed bezig, Bart!
Deelde iedereen in dit land maar deze sociaal-economische visie. 💛
And OMG, groene waterstof als extra energievoorziening is spijtig genoeg een utopie. Waterstof is een energiedrager en heeft maar 20% efficiëntie. Dat betekent dat je van de 10 windmolens, er maat 2 overhoud. Als er nu maar 20% zon+wind is (dat is zeer zwaar onderschat wel), dan ga je die energie niet opgeven om eerst waterstof te maken 🤯.
🤡
schande dat de andere niets mogen zeggen niet iemand heeft de wijsheid in pakt
links heeft een agenda van energieschaarste.
Daar had ik nog nooit zo over nagedacht, maar je hebt wellicht gelijk. Volgens hetzelfde principe willen ze niet investeren in een uitbreiding van ons wegennet, want dat leidt tot meer verkeer en dat moeten we niet willen. Minder, minder, minder!
Als men kijkt achter de schermen van het WEF , de leiders achter de gordijnen zijn allesbehalve links.
De 3 vertrouwelingen van Schwab zijn Fink van BlackRock de grootste vermogensbeheerder van de wereld.
Lagarde van het International Monetary Fund/IMF , en Carney van het BIS/Bank of International Settlements.
Het grootste overkoepelend bankorgaan van de wereld.
De Croo is een 'young global WEF-leader'.
Behalve dat NVA heerst in Vlaamse regering en verantwoordelijk is voor wegenbouw.
@@ThanatosVL wegenbouw…idd…heb je de vorderingen van de oosterweel verbinding eens bekeken…? Over een zeer sterk staaltje wegenbouw gesproken, ik maak daarvan elke dag gebruik, het is tot nu toe reeds één van de allerstrafste verbeteringen qua verkeersinfrastructuur van de laatste 30 jaar ! Het is van werelds niveau ! En het is nog niet eens helemaal klaar.
De geheimen van zonnepanelen, niet alles is perfect? Daar word niet over gepraat, vraag het aan Guido woont in Brecht
Een mans schow zo als altijd de rest krijgt de kans niet,
Bart, vaag eens wat die windmolens kosten ??? En wat ze opbrengen weten ook niet?
NVA is conservatief en juist gevaarlijk. Bartje kan het goed uitleggen. Zelf in China weten ze dat je juist economisch voordeel kunt halen uit heel het hernieuwbaar verhaal. Het is 5 voor 12, nog 1 jaar de tijd om de temperatuur tot +2° te beperken en we hebben 20 jaar stilgestaan. Akkoord met huidige kerncentrales openhouden, voor nieuwe heeft geen enkele investeerder goesting…
In China zetten ze serieus in op nieuwe kernenergie, wat is hiermee je punt en wat heeft dit te maken met het al dan niet gevaarlijk zijn van NVA? Of nieuwe kernenergie in België plaats heeft durf ik inderdaad ook betwijfelen.
@@bbttnetworkz idd, daar heeft overheid geld om te investeren in type 3, zelfs type 4 reactoren. En de innovatie zit ook daar. Toch staan er nog grote vraagtekens achter alles, net zoals kernfusie.
NVA en dus ook vooral Bart De Wever lijkt het allemaal goed te weten en goed uit te leggen, waardoor het voor mensen overtuigend en correct klinkt allemaal, maar de werkelijk is minder waar… Het is de bedoeling dar we dus voordeel halen uit de “strenge” wetgeving ipv het te zien als een struikelblok. 20 jaar lang heeft conservatisme geregeerd in veel Europese landen, en ziet er naar uit dat dit niet gaat verbeteren.
Neo-conservatieven/neo-cons zijn gevaarlijk.
Maar die zitten zowel links en rechts.
Zelfs bij de communisten.
Zwijg over China.
Dat land is de bouw van 130 kolencentrales aan het voltooien.
Carl Sagan zei al in 1985 voor de Amerikaanse senaat dat 'iedereen' moet meedoen , dat het anders geen zin heeft.
China heeft meer 'vervuild' dan alle andere landen samen sinds de industriele revolutie.
Windturbines zijn heel schadelijk voor mens , dier en plant.
De Polyester wieken zijn niet herbruikbaar.
Plastiek kan ook grotendeels niet herbruikt worden , het wordt grotendeels verbrand.
Bio-massa centrales is houtje-stook.Gezonde bossen kappen om ze te versnipperen en te verbranden om energie op te wekken.Hout stoken is heel vervuilend.
Men verbrand er ook snippers van spoorwegdwarsliggers die in chemicalien gedrenkt geweest is.
De productie van electrische wagens laat een heel grote ecologische afdruk achter.
Stop die 2 graden in jouw hol.
Dat de mens opwarmt door alsmaar meer kunstmatige EM straling kan jou niet schelen zeker , paljas?
Weet jij wat het acroniem SMART betekent.
Het betekent enorme hoeveelheden EM straling.
SMART/Self Monitoring Analysis Reporting Technology.
Alle SMART-apparaten monitoren en analyseren zichzelf , vervolgens sturen ze draadloos 24/7 bijna in real time naar een app/computer.
Dit is net als vijf Hé micro wave zoals de magnetron.
2.4 giga hertz/2.4 miljard hertz hebben die apparaten nodig.2.4 cycli per nanoseconde.
Nog dit over zonnepanelen , ze bevatten half-radioactief gesteente.
Exact, we hebben zo veel bevoegdheden naar Vlaanderen overgeheveld. En wat is er mee gebeurd? Rechten afbouwen van de bevolking. En dat is het zowat toch?
Kerncentrales bewaren is het enige ding dat ze goed hebben gedaan?
In China is men behoorlijk op Thorium en magneetpropultie aan het inzetten.
Debatten houden zonder tegenstanders zijn altijd hilarisch. 'oh je bent het met mij eens en jij ook"
Propagandabullshit.
Die mens zijn zever. Daar prik je echt zo door. Helft van zijn feiten kloppen niet eens.
Maar haha, hij maakt wat grapjes en hij is zo sympathiek he!
Maar hij is toch zo "eerlijk" he? Dude liegt door zijn tanden.
Zever in pakjes. Zeer duur verpakt, daar niet van, maar niettemin: ZEVER.
Wie gelooft nva nog? Enkel de rijken of mensen met geld. De nieuwe VLD!