Wolski o Wojnie, Twardy pancerz #1 T-90M

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Co zniszczyło rosyjskiego T-90M? Dlaczego nie był to Carl Gustaf? Jak dobijane są uszkodzone czołgi? Odpowiedź w filmie.
    Od teraz możecie mnie wspierać również na Patronite: patronite.pl/w...
    WebPage: wolskiowojnie.pl/
    Twitter: / wolski_jaros
    Facebook: / wow-wolski-o-wojnie-10...
    Jest to pierwsza część z całego cyklu - ekranizacji tego co ukazywało się w Dzienniku Zbrojnym w latach 2014-2017 oraz w Nowej Technice Wojskowej od 2020 roku.

КОМЕНТАРІ • 738

  • @wolskiowojnie
    @wolskiowojnie  2 роки тому +4

    Od teraz możecie mnie wspierać również na Patronite: patronite.pl/wolskiowojnie

  • @patrykpirzgalski4732
    @patrykpirzgalski4732 2 роки тому +92

    Siadam i słucham....w końcu coś ciekawego. Więcej Panie Wolski więcej.

  • @lansthrolle138
    @lansthrolle138 2 роки тому +42

    Kubek - "też o tym nakręcę kiedyś odcinek" byłby hitem :)

    • @szopokot
      @szopokot 2 роки тому +1

      Ja chekam na Badziakara z czelfajerami

  • @patrickbateman7297
    @patrickbateman7297 2 роки тому +48

    Tak naprawdę doskonały odcinek;-)

  • @przemos7816
    @przemos7816 2 роки тому +33

    Łoooo
    172 tys subskrybentów
    Gratulacje.
    Niektórzy po kilka lat youtubują na taka ilość subów, a tu kilka tyg i taka ilość.

    • @mariaf.6601
      @mariaf.6601 2 роки тому +3

      Cóż , wojna ...
      informacje na temat , merytoryczne, dostępnie przekazane.
      Pierwsze 25 tys błyskawica w ciemno , rosło szybko do 100 tys , potem 150 ...
      oby dalej rosło i wiedza się szerzyła .

    • @KanTrocero
      @KanTrocero 2 роки тому +2

      Też trafiłem na ten kanał z polecenia. Naprawdę warto jak ktoś szuka większej ilości wiedzy.

  • @tajland6053
    @tajland6053 2 роки тому +85

    'Tak naprawdę' padło w tym materiale dokładnie 25 razy :) dzięki panie Jarosławie za świetną robotę!

    • @tajland6053
      @tajland6053 2 роки тому +10

      @Tomasz Tomasz a więc dobrze mi się wydawało, że Piotr mówi tutej :D

    • @FalseVacuum
      @FalseVacuum 2 роки тому +2

      Pan Piotr kiedyś wspominał chyba że pochodzi lub wychował się na Litwie

    • @BZWNGR
      @BZWNGR 2 роки тому +5

      U Zychowicza bardziej mnie irytuje to jego OK jako odpowiedź na wypowiedzi gości. Tak, jakby ich ignorował i nie słuchał :)

    • @davidtsw
      @davidtsw 2 роки тому +6

      Mnie u Zychowicza irytuje Zychowicz. Najchetneij bym wycial wszystko co on mowi i tylko zostawil gosci.

    • @robertbrzozowski8012
      @robertbrzozowski8012 2 роки тому

      @Tomasz Tomasz 😅

  • @avbert001
    @avbert001 2 роки тому +3

    Zamienić "tak naprawdę" na ku**a, co powinno podwoić oglądalność. 😉.

  • @honzac.4435
    @honzac.4435 2 роки тому +33

    Dobra robota! Děkuji! 🇵🇱🤝🏻🇨🇿

  • @szymonskurski1119
    @szymonskurski1119 2 роки тому +22

    Proponuję zmienić nazwę kanału na "Wolski tak naprawdę o wojnie". Tak już na poważnie to kawał dobrej roboty.

    • @thoracifex
      @thoracifex Рік тому

      Haha odrazu to samo pomyślałem :)

  • @marcinludwiniak
    @marcinludwiniak 2 роки тому +74

    Cieszę się, że założył Pan kanał na UA-cam, bo bardzo dobrze się Pana słucha. Doceniam gigantyczną wiedzę. Pamiętam, jak kiedyś czytałem Pana genialne artykuły na dzienniku zbrojnym np.: Zanim powstał T-14 Armata. PS. Jedno "Tak naprawdę" nie policzone - 9:26

  • @adamkowalski1968
    @adamkowalski1968 2 роки тому +2

    A czy Irański Karrar jest zakupiony w Rosji czy licencyjną wersja lokalnie produkowany lub może to tylko propagandowa wydmuszka na defilady ?

  • @ukaszkarpik3476
    @ukaszkarpik3476 2 роки тому +5

    Pan Jarosław to jednak fachowiec!

  • @lukaszformela
    @lukaszformela 2 роки тому +22

    Jesteś wg mojej opinii najbardziej merytorycznym gościem w sieci... Tak trzymaj💪

  • @wolskiowojnie
    @wolskiowojnie  2 роки тому +160

    Czołg w 2:57 to T-72AW, teraz zobaczyłem :/ No nic, nie będę zmieniać.

    • @azaell2
      @azaell2 2 роки тому +1

      Panie Jarku to ten sam T90M co nagranie z.drona bo wieża przy trafieniu jest w bok nie na tył pojazdu

    • @wolskiowojnie
      @wolskiowojnie  2 роки тому +5

      @@azaell2 ten sam, eksplozja zerwała wieże z łożyska i ją przesunęła

    • @azaell2
      @azaell2 2 роки тому +1

      @@wolskiowojnie nie powiedział pan nic o mechanizmie ładowania :) bo w T90M chyba już nie ma karuzeli ?

    • @p00lu
      @p00lu 2 роки тому

      spoko loko luz i spontan ;)

    • @wolskiowojnie
      @wolskiowojnie  2 роки тому +2

      @@azaell2 jest tak jak była, bez zmian

  • @BartekSychterz
    @BartekSychterz 2 роки тому +10

    Naprawdę, naprawdę, naprawdę zacny materiał. ;-)

  • @arkadiuszsikorski7469
    @arkadiuszsikorski7469 2 роки тому +5

    Ile pali ruski czołg?
    Trzech członków załogi 🙂

  • @witekwisniewski2332
    @witekwisniewski2332 2 роки тому +48

    Panie Wolski tak naprawdę to nie przeszkadza mi to - a materiały które Pan publikuje są świetne Pana wiedzą i merytoryczne podejście bardzo mi się podoba .

    • @radekkuszyk
      @radekkuszyk 2 роки тому

      Tak, merytorycznie są kapitalne.
      Ale to tak naprawdę mnie osobiście wali po uszach, bo nie dość, że nic nie wnosi, to jeszcze jest tyle razy powielane. Jak na człowieka mediów, jednak niehalo...
      Za materiał mogłoby być 🔆🔆🔆🔆🔆, a jest 🔆🔆🔆🔆🔅.

    • @KacperWwo
      @KacperWwo 2 роки тому +1

      Tak naprawdę wartościowy materiał :)

  • @gonzo9300
    @gonzo9300 2 роки тому +6

    Bardzo fajny odcinek. Czekam na ostatnią część o Abramsie i Leopardzie. Bardzo czekam na newsy o programie Wilk i jego realnych opcjach do realizacji. Pozdrawiam. 👍👍👍💪💪💪

  • @Raffels3
    @Raffels3 2 роки тому +147

    Panie Jarku, czy możemy spodziewać się kiedyś odcinka o Grocie? Tak, zeby raz na zawsze wyjaśnić czy to wadliwa konstrukcja jak twierdzą niektórzy czy też nie? ;)

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 2 роки тому +12

      Generalnie PROJEKT (w znaczeniu: przedsięwzięcie) MSBS to porażka. 20 lat i ... no. Okazuje się, że FB Radom nie wie jak główny klient się szkoli, są proste wady które powinny były wyjść 10 lat temu, amunicja z Mesko to g...o itp. (bo wojsko chce aminicji do długego składowania), finansowo nie jest w ogóle konkurencyjny itp. Sam karabinek - spóźniony i przeciętny. Natomiast zbierający nawet b. dobre opinie i bardziej dopracowany od Grota H&K G36 zostal też uj...ny przez lobbystów, choć jak się okazuje winna była amunicja. Raport Onetu składał się z dwóch części: wad powszechenie znanych wcześniej + burn-in testu, w którym akurat GROT wypadł lepiej niż wszyscy xD więc był sensacjonalizmem.

    • @bari941
      @bari941 2 роки тому +37

      @@piotrd.4850 I tu się trochę mylisz. Nie ma co oceniać karabinka przez pryzmat artykułu z Onetu. Fb wprowadza już wersję A3, poprawia co nie działa, Ukraińcy go sobie bardzo chwalą. Nie jest tak zły jak się o nim mówi, ani najlepszy na świecie, że wszyscy się na niego rzucą. To po prosty dobry karabinek i fajnie, że nasze wojsko się na niego przesiada. Oby jak najwięcej.

    • @bartez8888
      @bartez8888 2 роки тому +4

      Wcześniej były choroby dziecięce, które zdaje się naprawili w nowszych wersjach. A btw wydaje mi się, że znacznie taniej i z takim samym efektem można było wziąć taki ar15 i zrobić go na swoja modłę bez opracowywania nowej konstrukcji od podstaw. Zaoszczędzone pieniądze przydałyby się znacznie bardziej w innych miejscach...

    • @tomaszd2824
      @tomaszd2824 2 роки тому +20

      @@piotrd.4850 jak już wiadomo artykuł krytykujący Grota na Onecie był mało obiektywny , same testy również przeprowadzano by zdykretytować MSBSa np. próba piachu , porównywano różne karabinki ale tylko grota przed próbą nie oczyszczono ze smarów i oleju przez co piach do niego przyległ na zabój, ogólnie karabinek miał choroby wieku dzieciecego jak każda nowa konstrukcja , które są na bieżąco usuwane, wciąż kibicuje tej broni, zobaczymy jak sprawdzi się w walce to najważniejsza z prób

    • @czterookikral2466
      @czterookikral2466 2 роки тому +15

      @@bartez8888 Na broń strzelecką mamy jeszcze licencje kupować? I jeszcze na starym ajerze opartą, proszę...

  • @pawelpokryszka9306
    @pawelpokryszka9306 2 роки тому +1

    Super odcinek. Jak zawsze merytoryczny . Pozdrawiam

  • @gryfaauuu4054
    @gryfaauuu4054 2 роки тому +11

    Świetny odcinek jak zawsze a chwastów naliczyłem 25 pozdrawiam 🙂

  • @lovga3362
    @lovga3362 2 роки тому +1

    Sztos odcinek. Konkretna wiedza ! Dobrze przekazana! Czekam na następne. Pozdrawiam

  • @dawidmucha9063
    @dawidmucha9063 2 роки тому +36

    Czekam nieustannie na raport z wojny Panie Jarku😊

    • @mariaf.6601
      @mariaf.6601 2 роки тому

      Będzie w niedzielę chyba

    • @Dajo3241
      @Dajo3241 2 роки тому

      Podpinam się!
      Materiał jak zwykle świetny :)

  • @bazejs8084
    @bazejs8084 2 роки тому +2

    Wie Pan może coś na temat podwozia tego czołgu? Wygląda jak zmodernizowany T-72, a te mają bardzo mały skok zawieszenia z pozycji równowagi do maksymalnego ugięcia około 180mm, w porównaniu do 380m w M1 czy nawet 500mm w Leclerc lub Challenger 2 z hydropneumatycznym zawieszeniem. Ten bardzo mały skok zawieszenia był uważany za bardzo dużą wadę, ponieważ, niezależnie od użytej stabilizacji działa, fizycznie uniemożliwiał utrzymanie armaty na celu podczas jazdy w terenie - dobicia bardzo niskiego zawieszenia przekraczały minimalny możliwy kąt opuszczenia działa, który dodatkowo był wyjątkowo mały.
    pozdrawiam i dzięki za film

  • @eddi8666
    @eddi8666 2 роки тому +1

    Mądrych ludzi to dobrze posłuchać.

  • @PasjePanaKarola
    @PasjePanaKarola 2 роки тому +3

    Gdzie można przeczytać serię artykułów "Twardy pancerz(...)"? Na portalu Dziennik zbrojny nie są już dostępne.

  • @ukasz2757
    @ukasz2757 2 роки тому

    Panie Jarosławie, ja lubię kliknąć łapkę w górę zanim obejrzę 🤔😃👍

  • @andrzej4512
    @andrzej4512 2 роки тому +3

    Panie Jarosławie, po ilu próbach obrony przed laserami przeciwnika system utraci możliwość kolejnego odpalenia granatów?
    Uruchomienie systemu jest uwarunkowane kierunkiem oświetlenia laserem czy działa pod każdym kątem i czy ma znaczenie jakim laserem oświetlamy czołg. Mam też przypuszczenie że dym maskujący oślepia załogę czołgu.
    Oczekujemy raportu z wojny.

  • @JF-ee3nn
    @JF-ee3nn 2 роки тому +1

    Czytałem serie 'twardy pancerz' i z niecierpliwością czekałem na kolejne felietony z tej serii. Co do odcinka to jest to co lubię najbardziej, oczywiście czekam na kolejne z serii twardy pancerz w youtubowym wydaniu.
    Przyznam że z jednym się z Jarkiem nie zgadzam, że Rosjanie wysłali do walki nieprzygotowaną załogę w wozie który jest produkowany dopiero od kilku miesięcy. Moim zdaniem załoga ta to już czołgiści dobrze przeszkoleni, może nie na tej akurat wersji czołgu, ale na innych T-90 albo w najgorszym wypadku T-72B3. Wydaje mi się że różnice nie są aż tak duże, że wymagane jest szkolenie załogi od zera przez 3 lata. Myślę nawet że to szkolenie może ograniczyć się nawet do kilku miesięcy, a nawet tygodni, jeśli czołgista wcześniej szkolił się przez wiele lat na np. T-90.
    BTW: chciałem sobie odświeżyć serię twardy pancerz, ale seria ta już w internecie praktycznie nie istnieje. Gdzie mogę znaleźć obecnie tą serię artykułów?

  • @stanisawkaczmarczyk5312
    @stanisawkaczmarczyk5312 2 роки тому +2

    T90M ma poprawioną aerodynamikę wieży, co znacznie zwiększa jej właściwości lotne

  • @CzystaPolska1
    @CzystaPolska1 2 роки тому +1

    tylko około 30 "Tak naprawdę" oferuję zrobienie napisów, to naturalnie zwiększa zasięgi oglądają ci którzy nie słyszą lub nie mogą słuchać, i pozwala znaleźć wszystkie "tak naprawdę"

  • @sebastiandaniel1157
    @sebastiandaniel1157 2 роки тому +1

    dziekuje

  • @Arturchlosta
    @Arturchlosta 2 роки тому +1

    Dla zasięgu

  • @wodzimierzsodua8459
    @wodzimierzsodua8459 2 роки тому +3

    A skąd podzespoły do tej elektroniki? Też z Niemiec?

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 2 роки тому +1

      Podobno licencje kupiono z Francji i Korei Południowej.

  • @rejmons1
    @rejmons1 Рік тому

    Wolski mówi o technikaliach pola walki. Czy mi się to podoba? Sorry, ale proszę nie zadawać tak niemądrych pytań. BO TO OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ. Od razu daję "łąkę w górę"!

  • @grzegorzbuchalski8139
    @grzegorzbuchalski8139 2 роки тому +2

    Przeje.ane jak w ruskim czołgu...

  • @kamilsengus2770
    @kamilsengus2770 2 роки тому +4

    Panie Jarku kiedy cwiartke czy polowke pan zrobi? Już parę dni minęło od ostatniego raportu z frontu

  • @0xc9
    @0xc9 2 роки тому +5

    Ej! Jarek, robisz zajebista robotę! 💪 Całkowicie się nie przejmuj potknięciami, żadne „tak na prawdę”, czy „pomyłka z zdjęciem” nie ujmuje wartości, która nam tu dajesz. Jesteś boski, chcemy więcej! Kasuj nas za to co robisz! Dawaj się wspierać 👌🫡♥️

  • @adrzbr20
    @adrzbr20 2 роки тому +2

    Obejrzę później, ale łapkę w górę dam już teraz.

  • @Florek3709
    @Florek3709 2 роки тому +5

    Gratuluję przycisku. Życzę złotego. :)

  • @krzysztofantyga424
    @krzysztofantyga424 2 роки тому +8

    Dziękuję, bardzo fajny odcinek, dowiedziałem się dużo :)

  • @tadeuszlachowicz2827
    @tadeuszlachowicz2827 2 роки тому +1

    Dzięki za Pana komentarze

  • @__seba__
    @__seba__ 2 роки тому

    Tak naprawdę uważam, że to bardzo dobry odcinek!

  • @gandharwa8139
    @gandharwa8139 2 роки тому +6

    26:03 widzimy zniszczony czołg z działem na wprost, na wcześniejszych filmach z momentem wybuchu (np 24:18) było działo pod kątem 270 stopni względem toru jazdy, nie wydaje się, by eksplozja obróciła wieżę...to ten sam czołg?

    • @GinsengStrip-wt8bl
      @GinsengStrip-wt8bl 2 роки тому

      Tak to ten sam, wiele jest zdjęć stamtąd. Prawdopodobnie ogień sięgnął amunicji i wywaliło wieżę z łożyska.

  • @wojnarowski11
    @wojnarowski11 2 роки тому +9

    Mam prośbę
    Proszę wyciszyć czołówkę
    Wyje głośno by przechodzić w spokojny równy program
    Równe poziomy dźwięku to mniej stresu :)

  • @marus8185
    @marus8185 2 роки тому +1

    Widzę że lepsza jakość nowa kamera. Widać że kanał się rozwija super : )

  • @FrankDrebin905
    @FrankDrebin905 2 роки тому +1

    Panie Jarku, tak naprawde to winik dzisiejszy nie byl wysrubowany, bo tylko x 14, ale zauwazylem, ze to zadanie, tak naprawde, to dobry "chwyt" by moc skupic sie lepiej na wykladzie i tak naprawde, jest dobra rada dla wszelkiej masci wykladowcow. Pozdrawiam

  • @gawarkrwawy360
    @gawarkrwawy360 Рік тому

    Film pierwsza klasa tak jak Ruda Grażyna. Pozdrawiam

  • @gretta8022
    @gretta8022 2 роки тому +75

    Kto by pomyślał, że będąc kobietą po 40-tce zacznę z takim zaciekawieniem oglądać materiały o czołgach i ogólnie wojskowości... Choć od dwóch lat bywam z mężem na strzelnicy i całkiem nieźle strzelam, więc coś może jest na rzeczy 🤔😍😀

    • @andrzejturkiewicz8624
      @andrzejturkiewicz8624 2 роки тому +9

      Zwróć uwagę na moment 11:49 do 11:58, noga rosyjskiego czołgisty to raczej nie jest :-), więc chyba nie jesteś jedyną z takimi zainteresowaniami.... :-)

    • @piotrmich9850
      @piotrmich9850 2 роки тому +4

      Strzelanie na strzelnicy, w ogóle nie można porównać, do tych frontowych... Gdzie czujesz że ci pi dupie cieknie, i wiesz ze to nie zawsze jest pot....

    • @filipek124
      @filipek124 2 роки тому +14

      @@andrzejturkiewicz8624 To jest noga rosyjskiego czołgisty - po zdobyciu ukraińskiego sklepu z damskim obuwiem.

    • @gretta8022
      @gretta8022 2 роки тому +8

      @@piotrmich9850 myślę, że lepsze takie strzelanie niż żadne i lepiej posiadać broń niż jej nie posiadać😉

    • @Wzxxx
      @Wzxxx 2 роки тому +1

      :)

  • @krzysztofmuszynski3209
    @krzysztofmuszynski3209 2 роки тому +1

    Ja jestem prosty człowiek. Widzę, że Jarosław Wolski. Włączam.

  • @rafawyszomierski7076
    @rafawyszomierski7076 2 роки тому +5

    Może by tak zrobić odcinek o PT-91 Twardy? :)

    • @piotrbabkiewicz3812
      @piotrbabkiewicz3812 2 роки тому

      Warto obejrzeć jest również o PT 91 Twardy.
      ua-cam.com/video/MB1a0W_gWWk/v-deo.html

  • @JF-ee3nn
    @JF-ee3nn Рік тому

    No właśnie pierwszy i chyba jedyny odcinek z tej świetnej serii. Panie Jarosławie kiedy możemy się spodziewać kolejnego odcinka z tej serii?

  • @vautrin4587
    @vautrin4587 2 роки тому +2

    może porównanie T90M i T 14 armata?

  • @kroolik1989
    @kroolik1989 2 роки тому +1

    Bardzo fajny kanał, zawierający merytoryczne materiały. Czekam na więcej, może coś o bateriach patriot?

  • @drunkensailor80
    @drunkensailor80 2 роки тому +1

    "tak naprawdę" wogóle mi nie przeszkadza.. "tak"? na końcu zdania twierdzącego uniemożliwia oglądanie a szkoda bo dobrze się słucha..

  • @100db4
    @100db4 2 роки тому

    Tak na prawdę dobrze się tego słucha :) pozdrawiam

  • @TheStonedstone
    @TheStonedstone 2 роки тому +2

    Kubek koniecznie z napisem "Tak naprawdę" z jednej strony a z drugiej z napisem "Stindżer" :)

  • @TheOrdomalleus666
    @TheOrdomalleus666 2 роки тому +1

    ua-cam.com/channels/xV8JseLCWxRwLVd1ykivvg.html
    Polecam ciekawy kanał który właśnie znalazłem.

  • @marekmarcos3377
    @marekmarcos3377 2 роки тому +1

    Panie Jarku można materiały częściej publikować.

  • @juliazzielonki7554
    @juliazzielonki7554 2 роки тому +3

    Konkretnie i na temat.

  • @Marek15228
    @Marek15228 2 роки тому +1

    Panie Jarku kiedy odcinek o artylerii ? Kto co ma na wojnie , kto zyskuje przewagę, kto strzela dalej kto celniej, amunicja - porównanie UKR z orkami

  • @edytaburda2145
    @edytaburda2145 2 роки тому +3

    Najlepszy koroner czołgów.

  • @navuyi3243
    @navuyi3243 2 роки тому

    Super, teraz tak na prawdę będę zwracał na to uwagę 🫠

  • @ZbyszekRybarczyk
    @ZbyszekRybarczyk 2 роки тому +1

    Kubek z - Tak Na Prawdę - biere!

  • @dolpharts
    @dolpharts 2 роки тому +1

    T-90M dokończył czołg znajdujący się na drodze, ten pierwszy na "11" względem tego T-90M. Przed strzałem 23:45 w przestrzeni przed lufą tego czołgu nie ma dymu, po strzale 23:54 ten dym jest widoczny

  • @sebkotina5786
    @sebkotina5786 2 роки тому

    Super

  • @viconichol
    @viconichol 2 роки тому +2

    Slyszałem że jakiś żołnierz mowil że czołg zostal ostrzelany przez kilka rpg i w kóńcu przez gustawa. Tam bylo dużo strzelań do nego.

  • @dubsteprbk
    @dubsteprbk 2 роки тому +3

    Tyle lat czekania na prawdziwie merytoryczny kanał na YT ...Auuuuuuu

  • @Antoni13061953
    @Antoni13061953 2 роки тому +2

    Dziękuję! Jak zwykle perfekcyjny opis. Tym razem T90M. I słuszna uwaga, że naprawdę ważna jest nie tylko maszyna, ale i jej otoczenie. Przypomina się stare przysłowie.
    "Ptak ptakowi nie jednaki. Ptak ptakowi nie dorówna. Choćbyś nie wiem jak się starał nie wyleci orzeł z gó**a!

  • @maorysmalpa
    @maorysmalpa 2 роки тому +1

    DOUBLE "NA PRAWDĘ" 16:37 rozbija bank.

  • @technomagos7982
    @technomagos7982 2 роки тому +3

    Pole bitwy i tak go zweryfikuje, a raczej już to zrobiło, dzisiaj widziałem filmiki jak drony z granatami moździerzowymi się nad kilkoma T-90 pastwiły i zapalały.

  • @mateuszmaczk1450
    @mateuszmaczk1450 2 роки тому +1

    Ładnie Pan to opowiada ale to jest co podano w broszuracha ... a wiemy że w Rosji ronię bywa więc bym nie wierzył w to co podaja

  • @Bones4701
    @Bones4701 2 роки тому +2

    Ale mi się wydaje czy wieża wyskoczyła z kadłuba?? Leży jakoś tak niesymetrycznie czyli elektronika elektroniką ,pancerz pancerzem a królestwo latającej wieży nadal trwa.

  • @wojtektutko6768
    @wojtektutko6768 2 роки тому +1

    Witam właśnie armia Ukrainy zdobyła taki czołg nietknięty sprawny w 100%

  • @czurny5929
    @czurny5929 2 роки тому +1

    Może odcinek o "super nieudanej przeprawie" ruskich przez rzekę Doniec, gdzie stracili ok. 70 pojazdów ( mała analiza zdjęć).

  • @r4dek423
    @r4dek423 2 роки тому +1

    Tak naprawdę to dm63 jest zdolny przebić t90m z przodu?

  • @mitsu3977
    @mitsu3977 2 роки тому +1

    Według najnowszych danych podawanych przez ukraińskich żołnierzy, którzy organoleptycznie oceniają czołgi rosyjskie, używa się w nich chipów używanych w pralkach automatycznych!!))))

  • @newslayer23
    @newslayer23 2 роки тому +1

    Super materiał gratuluję. Hm ciekawe czy w obecnej sytuacji... "Onuce" są wstanie dalej produkować T90M i czy UK udało się przechwycić... w miarę sprawną maszynę tego typu ?

  • @podlaskiewedrowki6672
    @podlaskiewedrowki6672 2 роки тому +1

    Wagnerowskie telegramy twierdzą,że najpierw dostał z jakieś wyrzutni ppk więc może być trochę prawdy o CG

  • @LauPaSat-pl
    @LauPaSat-pl 2 роки тому +1

    Mógłby Pan wrzucać to też jako podcast?

  • @gunnargunnhilt
    @gunnargunnhilt 2 роки тому +6

    Considering his interest in tanks, Jaroslav should create a playlist "Wolski on Tanks" 😆
    And yeah, another great episode 🇺🇦🤝🇵🇱

    • @Khmer1496
      @Khmer1496 2 роки тому +2

      UA without Bandera. And we will have agreement for future :)

    • @gunnargunnhilt
      @gunnargunnhilt 2 роки тому +1

      @@Khmer1496 we will have future integration and cooperation in a lot of areas regardless.
      I keep wondering though, what is this intimate relation between Bandera and our neighbors? Before 2014 and russki propaganda boosting the name in all of their media he was just another person in history books. And while both Polish and Ukrainian governments are doing their best to leave the history of our conflicts behind for the sake of the future, there still are a lot of people who just can't live without mentioning the man twice a day. Very weird

    • @Khmer1496
      @Khmer1496 2 роки тому

      @@gunnargunnhilt no, this thing is open in a lot of Poles' hearts. E.c. a lot of families have survivor for this masacre. If we don't resolve it we will have conflict. I know that UPA in Ukraine = fight with communists but UPA has a dark side for us unfortunately. "what is this intimate relation" - UPA "soldiers" killed approx. 100-200k Polish people dude! Your government have to say sorry and at this moment, we will be a good neighbours in 100%. Lwów was a polish city and it hurt that you have Bandera's year there. You are Ukrainian and your nation has very young history so maybe that's why you don't understand it but we still remember like Jews their Holocaust etc. To think about the future, you must close the future

    • @gunnargunnhilt
      @gunnargunnhilt 2 роки тому

      @@Khmer1496 To the best of my knowledge armies of both countries have committed war crimes during that conflict. Both governments have offered and accepted respective apologies. In terms of diplomatic relations between countries this matter was closed a while ago.
      As for Lviv, it was also an Austrian city.
      Bottom line, this is mostly historical revisionism.
      As for "UA without Bandera" or similar statements are essentially attempts to tell another nation how should they view their own history and culture.
      Do you really believe that something good will ever come out of this?
      P. S. How does your "think about the future, you must close the future" work?

    • @Trim11
      @Trim11 2 роки тому +1

      @@gunnargunnhilt "both countries have committed war crimes during that conflict"
      scale was "slightly" different.

  • @CzystaPolska1
    @CzystaPolska1 2 роки тому +1

    2:29 "tak naprawdę" pierwsze, 2:51, 3:16. 3:25, 3:36, 4:01, 4:25, 4:40 - 4:43 spostrzeżenie że powiedziałem "tak naprawdę" po raz pierwszy, to już jest 8me "tak naprawdę" 5:19, 6:55, 9:00, 9:25, 9:49, 10:07, 10:45; 13:12, 13:32, 16:48, 17:24, 19:07, 19:36, 22:47, 24:45 ostatnie

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np 2 роки тому +1

    Tak naprawdę, w związku z powyższym, słuchajcie.... oczywiście za zawartość merytoryczną szóstka! Dowodem na prawdziwość mojej oceny jest nieprawdopodobna liczba subskrybentów, która po miesiącu i tylko 18 filmach wynosi aż 172 tysiące. W związku z powyższym, tak na prawdę lapsusy językowe można, słuchajcie, wybaczyć. :)

  • @daro326
    @daro326 2 роки тому +4

    Tak naprawdę lubimy Pana kanał i prosimy o jeszcze :)

  • @tomaszlatzke244
    @tomaszlatzke244 Рік тому

    Bardzo dobry materiał

  • @marcinmasztalerz1468
    @marcinmasztalerz1468 2 роки тому +1

    Nawet z tak "poważnym" błędem jest super

  • @slawomirkulinski
    @slawomirkulinski 2 роки тому +1

    Panie Jarku, inwestycja w kamerę się opłaciła - widać!

  • @witoldkuligowski8568
    @witoldkuligowski8568 2 роки тому +1

    Moim zdaniem powinien Pan dodać napisy w języku angielskim.

  • @paulhartmann5813
    @paulhartmann5813 2 роки тому +2

    Panie Jarosławie, proszę zaprosić do rozmowy o logistyce armii 🇷🇺 o sytuacji w składach oraz o stanie tego co promieniuje p. Marka Meissnera.

  • @ALisia-oy6eu
    @ALisia-oy6eu 2 роки тому +3

    Panie Jarku A ja tak naprawdę lubię to "tak naprawdę" 😉👍

  • @grzegorzkrakowiak8356
    @grzegorzkrakowiak8356 2 роки тому

    Tak naprawdę to był ciekawy i wartościowy materiał ;). Pozdrawiam.

  • @piotrbabkiewicz3812
    @piotrbabkiewicz3812 2 роки тому

    Panie Jarosławie a może następnym razem coś o W2 kultowym silniku soweckich czołgów? Pojawił się w czołgu BT 7 czyli bystrchodnyj tank.
    Następnie napędzał czołgi T34 a jego coraz bardziej zmodyfikowane odmiany napędzały czołgi
    KW, JS T 44, T 54, T 55, T 62, T 72 a najnowsze wersje tego silnika napędzą czołgi T 90.
    To chyba najdłużej produkowana rodzina silników na świecie:)
    Być może W92 po prostu się popsuł:) zatarł się lub przegrzał jak lubił zrobić W2 we wczesnych T34:)

  • @marekostrowski8900
    @marekostrowski8900 2 роки тому +1

    Się ruski nie nauczyli po niemcach, że nowej broni nie rzuca się od razu w bój ? Tygrys pod Leningradem w 42 bodaj, że o Panterach na Łuku Kurskim w43 nie wspomnę...

  • @oywatelwieslaw60
    @oywatelwieslaw60 2 роки тому +1

    Plus dodatni za logotyp - dizajnery się sprawiły zacnie.
    Plus ujemny: umaszczenie Gadającej Głowy zlewa się z tłem - co w niektórych odcinkach wygląda komicznie (zależy od oświetlenia).
    Środki zaradcze:
    1. wizyta u fryzjera i przefarbowanie,
    2. pokrowiec na zagłówek fotela.
    Przepraszam że się czepiam, ale tak mam, i czasami mi za to płacą. ;)
    A teraz tak na poważnie.
    Zastanawia mnie, jak ma się czołg i jego załoga po trafieniu bez penetracji pancerza.
    Czy i na ile upośledza to wartość bojową?

  • @CallistephusX
    @CallistephusX 2 роки тому +1

    Ruscy uznali, że nowoczesny czołg nie może być na ich wyposażeniu xD

  • @krzysztofswierczek2675
    @krzysztofswierczek2675 2 роки тому +1

    Panie Jarku jak pan myśli czy wuj Sam moczy już M388 Davy Crockett w ropie gdzieś na Ukrainie że retoryka Kremla w dzień zwycięstwa tak złagodniała.

  • @janfarfurek8677
    @janfarfurek8677 2 роки тому +6

    Odnośnie 18:55. Pytanie na ile pojazd będzie zdatny do walki po otrzymaniu trafienia z nowoczesnego ppk czy gwoździa w przednią półsferę. Nie będzie penetracji, ale czy dojdzie do utraty zdolności bojowej? I to jest pytanie. Pytanie jak takie trafienie przejdzie optoelektronika nie wspominając o załogantach. Czy jakieś badania w tej kwestii były prowadzone? Np na WITPiS?

    • @karoldawid8981
      @karoldawid8981 2 роки тому +4

      Takie badania właśnie prowadzą ukraińcy ;) Wyniki będą przekazywane na bieżąco :)

    • @emiliastrozewska3667
      @emiliastrozewska3667 2 роки тому +1

      @@karoldawid8981 na razie sami stracili większość czołgów

  • @kacperpaluchowski7910
    @kacperpaluchowski7910 2 роки тому +1

    A jak twardy jest nasz Twardy? Mam na myśli ile ten pancerz ERAWA jest warty przeciwko obecnie uzywanych przez rosjan na Ukrainie ppk i pociskami podkalibrowymi?

  • @grzezoch
    @grzezoch 2 роки тому +1

    Apropos natręctw językowych: "w związku z powyższym".

  • @czarnoksieznikwizzy6697
    @czarnoksieznikwizzy6697 2 роки тому +1

    Myślicie że pan Jarosław po skończeniu nagrywać idzie się potem wyspać w łóżeczku obok?