Köszönjük szépen a színvonalas előadását. Manapság vannak olyanok, akik feleslegesnek tartják a történelem órákat, pedig ismernünk kell népünk történetét. Ezáltal tanulhatunk elődeink hibáiból s jobb, összetartóbb nemtetté válhatnánk. Néhány megjegyzés az előadás kapcsán. Sok tekintetben rajtunk kívül álló okokból buktuk el a törökök feletti végső győzelmet. A belpolitikai zűrzavart csak tetézte a husziták felvidéki rablásai.S tegyük hozzá V. László nevében birtokolták a jelentős jövedelmeket biztosító ércbányákat s pénzérme nyomdákat is, amelyek a korban különösen értékesek voltak. Várnánál ugyebár a genovaiak árulása volt részben a vereség oka. Itt zárójelben megjegyzem a törököktől kapott "Júdás pénzből" emeltek Milánóban egy katedrálist. A második rigómezei csatában éppen a törökök s a mieink között lavírozó Brankovics György szerb despota akadályozta meg, hogy Szkander bég szkipetárjai segítsenek a csatában. Nándorfehérvár 1440-es és 1456-os ostroma között valóban a haditechnika fejlődése volt az egyik legfontosabb különbség. A vár ostromát ugyanis megelőzte Konstantinápoly 1453-os bevétele, amely során itt alkalmaztak először komolyabb falromboló ágyúkat többek között a Tüzes Orbán által épített óriási űrméretű Bazilika ágyút. Ezen harcieszközök bevetése ellenére is egy apróságnak tűnő módon veszett el a város (ha jól írom a Kerkoportat - a bizánci város egyik kapuja - a csata forgatagában véletlenül nyitva hagyták s itt törtek be a janicsárok ). Nándorfehérvár is csak Hunyadi képességeinek s Kapisztrán János által vezetett kereszteseinek váratlan támadásának köszönhetően menekült meg. Olvastam Bán Mór könyvét, amely Hunyadiról szól s szerintem bátran ajánlhatom mindenkinek, akit érdekel a korszak történelme mert jórészt hiteles forrásokon nyugszik a történet.
Persze hogy nem tévedünk, hogy a déli harangszó a nándorfehérvári diadalnak szól. Hiszen lehet, hogy még előtte a keresztény seregekért való imáért hirdették ki, de hogy aztán meg is tartották ezt a szokást - világszerte - az már egyértelműen a nándorfehérvári diadalnak szól!
@@jozsiroczei4257 Most kérdezd meg a Rácokat-szerbek,hogy ki szabaditotta fel Nándorfehérvárat,a Magyarokat meg sem akarják emliteni,mert ők a hősök,úgy mint Srebrinicába/csak olyan 25.000 Bosnyák férfi ée gyerek torkát vágták el a hősök-1989-90.Na meg Rigómezön-Kosovo is elárulták a Magyar királyt.
Sajnos az hogy a déli harangszó ezt dicsőiti csak mi magyarok tudjuk. Itt Németországban még nem találkoztam olyannal akit kérdeztem és tudta volna. Még nem is tananyag az iskolákban a török elleni küzdelem.
A sajàt törtènelmük nagy rèszèt is csak èrintőlegesen tanuljàk. Az òkor utàn pl. a "weimari köztàrsasàggal" folytatjàk az 1920-as èvekből ...mivel ebből vezetik àt a hitleri hatalomra jutàst. A maradèk 2 èvben pedig a '1933-1945 èv törtènelmèt tanuljàk a győztesek oldalàròl nèzve. ..... ez csak egy konkret pèlda kb 20 èves egy gimnàziumbòl, de lehet hogy màshol màskènt kezelik. Tipikus pèldàja az agymosàsnak.
Nemetországban teljesen mindegy, hogy mit tudnak.Szlovákiában, nem ismerik Trianont se..Többszörös tapasztalatom, hogy egy szlovák azt kérdezi, hogy mondjuk a Szepesi, vagy a bajmóci vár miért lenne magyar, amikor Szlovákiában van... Ahogyan minket sem érdekel, hogy németek mikor milyen decsőséges csatát vívtak, őket sem nagyon hatja meg, ez vagy az magyar győzelem.
Ezt a keserves nyögdécselést mint egy hetedik osztályos akit kihivtak felelni.meseszerü elöadás. A téma különlegesen érdekes ezért végignéztem. Igy is köszönet
@@josephbuddy7622 Én kifejezetten értékelem, hogy nem hadar, normális tempóban beszél. Van időm felfogni, képet alkotni, amire a magyar nyelv is épül. Így köszönöm.
Nándorfehérvárnál a Duna 100m -es Tfsz. magassága fals érték lehet. Az alföld nagy része és a Bánság is 80-90m Tfsz -en van. Vagyis ha a Duna 100 m -en folyna NFV -nél akkor az az egész rész egy hatalmas 20-30m mély tó lenne.
Nagyon szerettem volna vègig hallgatni az előadàst,mert èrdekes tèma,ès az előadò tudàsa is nyìlvánvalò.Viszont a szànalmas nyöszörgő őzès..folytonos torok reszelès,nyelv csettingetès miatt kritikàn aluli èlvezhetetlen előadàs ès 10 perc után feladtam.Kár èrte.Ha diàk lennék, ès ez a pali lenne a tanárom,megutàlnám a tõrténelmet.
Hogy lehetett Hunyadi kormányzó? Tudtommal a kormánykereket az 1600as évek végén találták fel a brit királyi haditengerészetnél..később a kormányoz, irányít igéből lett a kormányzó..szerintem valami más volt az elnevezése Hunyadi titulusának. 🤔
Még ilyen okostojàst. Az utókor fordította le az akkor használt kifejezést újmagyarra. Anno a latin gubernador - hajót kormànyzó/irànyító (kormànylapàt, ha úgy tetszik) amit a magyarok gubernatornak mondták, de ebből származott a "nàdor" (kb főminiszter) kifejezésünk is.
Imádom, amikor ekkora magabiztossággal nyílvánit valaki véleményt arról, amiről fingja sincs. Mások éveket, évtizedeket töltenek azzal, hogy megszerezzék azt a tudást és információmennyiséget, ami egy megalapozott állásponthoz kell. A vinczejánosoknak viszont elég egy másodperc, hogy ő jobban tudja. Na, ettől az attitűdtől előbb lesz vége a civilizációnak, mint a globális felmelegedéstől. Ettől kell igazán rettegni...
Köszönjük szépen a színvonalas előadását. Manapság vannak olyanok, akik feleslegesnek tartják a történelem órákat, pedig ismernünk kell népünk történetét. Ezáltal tanulhatunk elődeink hibáiból s jobb, összetartóbb nemtetté válhatnánk.
Néhány megjegyzés az előadás kapcsán. Sok tekintetben rajtunk kívül álló okokból buktuk el a törökök feletti végső győzelmet. A belpolitikai zűrzavart csak tetézte a husziták felvidéki rablásai.S tegyük hozzá V. László nevében birtokolták a jelentős jövedelmeket biztosító ércbányákat s pénzérme nyomdákat is, amelyek a korban különösen értékesek voltak. Várnánál ugyebár a genovaiak árulása volt részben a vereség oka. Itt zárójelben megjegyzem a törököktől kapott "Júdás pénzből" emeltek Milánóban egy katedrálist. A második rigómezei csatában éppen a törökök s a mieink között lavírozó Brankovics György szerb despota akadályozta meg, hogy Szkander bég szkipetárjai segítsenek a csatában. Nándorfehérvár 1440-es és 1456-os ostroma között valóban a haditechnika fejlődése volt az egyik legfontosabb különbség. A vár ostromát ugyanis megelőzte Konstantinápoly 1453-os bevétele, amely során itt alkalmaztak először komolyabb falromboló ágyúkat többek között a Tüzes Orbán által épített óriási űrméretű Bazilika ágyút. Ezen harcieszközök bevetése ellenére is egy apróságnak tűnő módon veszett el a város (ha jól írom a Kerkoportat - a bizánci város egyik kapuja - a csata forgatagában véletlenül nyitva hagyták s itt törtek be a janicsárok ). Nándorfehérvár is csak Hunyadi képességeinek s Kapisztrán János által vezetett kereszteseinek váratlan támadásának köszönhetően menekült meg.
Olvastam Bán Mór könyvét, amely Hunyadiról szól s szerintem bátran ajánlhatom mindenkinek, akit érdekel a korszak történelme mert jórészt hiteles forrásokon nyugszik a történet.
Köszönöm
Köszönet az értékes eloadasokert!
Nagyon tetszett és érdekes volt az előadás.
Klszönöm szépen a kitűnő előadást !
Kedves előadó :Szilágyi Béla László “ Minden elismeréssel “ !
Svédországból
Köszönöm 🙂
Üdvözlet Dél-Afrikából! Köszönöm a nagyon érdekes előadást, sok minden érdekes adatot mondott el, melyek gondolom sokak számára ismeretlenek voltak!!!
Köszönöm.
Köszönjük szépen! Nagyon érdekes volt ez az előadás is!
Nagyon örülök!
Köszönöm szépen az előadás feltöltését. ❤
Köszönöm!
Köszönjük!
Hát ez nagy volt! alapos és lényegretörő! Köszönjük!
Köszönet!!!
Köszönöm az érdekes előadást. Viszont lehetne hangosabb a videó (jobb a hang).
Köszönöm
Persze hogy nem tévedünk, hogy a déli harangszó a nándorfehérvári diadalnak szól.
Hiszen lehet, hogy még előtte a keresztény seregekért való imáért hirdették ki, de hogy aztán meg is tartották ezt a szokást - világszerte - az már egyértelműen a nándorfehérvári diadalnak szól!
igazad van, több forrás ezt támasztja alá..!🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇭🇺
@@jozsiroczei4257 Most kérdezd meg a Rácokat-szerbek,hogy ki szabaditotta fel Nándorfehérvárat,a Magyarokat meg sem akarják emliteni,mert ők a hősök,úgy mint Srebrinicába/csak olyan 25.000 Bosnyák férfi ée gyerek torkát vágták el a hősök-1989-90.Na meg Rigómezön-Kosovo is elárulták a Magyar királyt.
Nekem nagyon tetszett, de jó lett volna ha Béla ön a töri tanárom lehetett volna!
Remek ember lehetsz, Mester.
5:28 Megemlíteném, hogy a közelgő Europa Universalis V c. stratégiai játék pont itt fog kezdődni, ha valakit érdekel.
Ez tudja és ismeri a múltat! (0:01-től)
Sajnos az hogy a déli harangszó ezt dicsőiti csak mi magyarok tudjuk. Itt Németországban még nem találkoztam olyannal akit kérdeztem és tudta volna. Még nem is tananyag az iskolákban a török elleni küzdelem.
hát persze, a németek lassan eldobják a keresztény vallást, másodszor pedig nekik együtt kell élni 4 millió Törökbálint...!!
Az újkori iszlám hódítás korában nem volna píszí...
A sajàt törtènelmük nagy rèszèt is csak èrintőlegesen tanuljàk. Az òkor utàn pl. a "weimari köztàrsasàggal" folytatjàk az 1920-as èvekből ...mivel ebből vezetik àt a hitleri hatalomra jutàst. A maradèk 2 èvben pedig a '1933-1945 èv törtènelmèt tanuljàk a győztesek oldalàròl nèzve.
..... ez csak egy konkret pèlda kb 20 èves egy gimnàziumbòl, de lehet hogy màshol màskènt kezelik. Tipikus pèldàja az agymosàsnak.
@@laszlogabrielisz1478⁷u79
Nemetországban teljesen mindegy, hogy mit tudnak.Szlovákiában, nem ismerik Trianont se..Többszörös tapasztalatom, hogy egy szlovák azt kérdezi, hogy mondjuk a Szepesi, vagy a bajmóci vár miért lenne magyar, amikor Szlovákiában van... Ahogyan minket sem érdekel, hogy németek mikor milyen decsőséges csatát vívtak, őket sem nagyon hatja meg, ez vagy az magyar győzelem.
Hat ha Szilagyi ur a tori tanarom ma en tutti hogy tortenesz vagyok. Parades ertelmes es erdekfeszito eloadas es elmagyarazas .Koszonom .
Köszönöm 🙂
Több hangerőt kérünk, mert alig lehet hallani!
Ezt a keserves nyögdécselést mint egy hetedik osztályos akit kihivtak felelni.meseszerü elöadás. A téma különlegesen érdekes ezért végignéztem.
Igy is köszönet
Azért örülnénk, ha a hetedikeseink ilyen előadást tartanának, mégha nyögdécselve is. Sajnos a többség beszélni sem tud összefüggően.
Meg minding jobb, lassen elmondani, mint elhadarni, mint a hireket
@@josephbuddy7622 Én kifejezetten értékelem, hogy nem hadar, normális tempóban beszél. Van időm felfogni, képet alkotni, amire a magyar nyelv is épül. Így köszönöm.
Nándorfehérvárnál a Duna 100m -es Tfsz. magassága fals érték lehet. Az alföld nagy része és a Bánság is 80-90m Tfsz -en van. Vagyis ha a Duna 100 m -en folyna NFV -nél akkor az az egész rész egy hatalmas 20-30m mély tó lenne.
Köszönöm. Valóban, a Duna ott csak olyan 70 m tszf. magasságban folyik. Ez rossz adat. A mai Belgrád átlagmagassága olyan 130 méter.
Nagyon szerettem volna vègig hallgatni az előadàst,mert èrdekes tèma,ès az előadò tudàsa is nyìlvánvalò.Viszont a szànalmas nyöszörgő őzès..folytonos torok reszelès,nyelv csettingetès miatt kritikàn aluli èlvezhetetlen előadàs ès 10 perc után feladtam.Kár èrte.Ha diàk lennék, ès ez a pali lenne a tanárom,megutàlnám a tõrténelmet.
1:06:25 nem én voltam :)
Hogy lehetett Hunyadi kormányzó? Tudtommal a kormánykereket az 1600as évek végén találták fel a brit királyi haditengerészetnél..később a kormányoz, irányít igéből lett a kormányzó..szerintem valami más volt az elnevezése Hunyadi titulusának. 🤔
Még ilyen okostojàst. Az utókor fordította le az akkor használt kifejezést újmagyarra. Anno a latin gubernador - hajót kormànyzó/irànyító (kormànylapàt, ha úgy tetszik) amit a magyarok gubernatornak mondták, de ebből származott a "nàdor" (kb főminiszter) kifejezésünk is.
@@gyulabueki9412 Így van, az angol governor (kormányzó) és government (kormány) szavak eredete is ez.
@@gyulabueki9412újmagyarra?
Tehát cigány nyelvre? Lovárira?
Mária Terézia vezette be a cigány kifejezés helyett azt, hogy újmagyar.
Ez az egész csak eg kitalált történet túlsok benne a mese
A romanok szoktak rendszeresen a toertenelmet hamisitani. A TANAR UR LEIROTT OKMANYOKAT TANULMANYOZVAN MONDJA ELERTEKES ISMERETET
szerintem hanyagoljuk ezt. Senki sem tudja mi volt ott. Talalgatas az egesz.
Nem jól tudja. Rengeteg forrásunk van.
@@szilagyibelalaszlo1857 így volt anno a suliban is. Aztán mégsem volt igaz a történelem óra.
Kevés írott történelmi emléket olvastál idáig ezért írsz butaságokat
Imádom, amikor ekkora magabiztossággal nyílvánit valaki véleményt arról, amiről fingja sincs. Mások éveket, évtizedeket töltenek azzal, hogy megszerezzék azt a tudást és információmennyiséget, ami egy megalapozott állásponthoz kell. A vinczejánosoknak viszont elég egy másodperc, hogy ő jobban tudja. Na, ettől az attitűdtől előbb lesz vége a civilizációnak, mint a globális felmelegedéstől. Ettől kell igazán rettegni...
@@gyorgyfischer2300 vicces kedvedben vagy. mond már meg nekem mit ettél 12 évvel ezelött ezen a napon pontosan délben? Ugye, hogy nem megy?
Beszélne egy kicsit hangosabban
Köszönjük!