NEJHORŠÍ PRŮSERY ARCHITEKTURY? S Danem Vávrou a Jaromírem Pizingerem | PROTI VĚTRU #20
Вставка
- Опубліковано 2 січ 2023
- 20. díl pořadu Proti větru s Danielem Vávrou. V této epizodě debatuje s Jaromírem Pizingerem na téma (moderní) architektura.
PROTI VĚTRU
Originální konverzační styl Dana Vávry a vždy vynikající hosté. Probíráme všechna možná témata, od politiky a historie až po konspirační teorie, psychologii a finance.
WEB voxtv : voxtv.cz
FB voxtv: / voxtvcz
IG voxtv: / voxtv.cz
TWITTER voxtv : / voxtvcz
![Jan Mühlfeit: Máš na víc, než si myslíš! [záznam webináře]](http://i.ytimg.com/vi/MdEMC-eQ7Bg/mqdefault.jpg)
Mně se tohle prostě líbí ta názorová konfrontace, je to super přístup. Tísíc rozhovorů o hovně kde moderátor jenom kývá hlavou máš plnej youtube, říkají tomu podcasty. Tohle je prostě pecka.
Naprostej souhlas.
Tady v tom rozhovoru byla konfrontace? TVL :D :D :D
@@Angel72cz1 38. minuta ... trošku
@@tomkandel2082 :D
Děkuji za skvělý a zajímavý rozhovor. Dovoluji si Vám navrhnout, pokud to je ve Vašich možnostech, opravdu přidat fotografie, ilustrace , aby si posluchač mohl představit o čem zhruba, tak poutavě vyprávíte.
To zde velmi chybí. My v ateliéru, když o něčem mluvíme, tak hned kreslíme nebo si ukazujeme na referencích :-)
Vaše přání je mi rozkazem. Včera jsme točili další architekturu a je tam obraz :)
nemám slov,...super rozhovor . Oba fakt super a mnohé podepisuji.
já nejsem architekt jen obyčejný projektant, jednou za mnou přišel pan podnikatel že si nechal zpracovat projekt na rodiný dům ale je moc složitý a drahý a po mě chtěl zpracovat nový jednoduší a levnější. já jsem vytvořil návrh na jednoduchý domeček a dal jsem mu to a on si pak si začal vymejšlet a přidávat nakonec jsem vytvořil projekt na naprostou zrůdnost která byla složitější a dražší než ten původí projekt a blbec jsem byl samozřejmně já
jsem designer elektronických produktů a je to to stejný, všechno musí být rychlejší, lepší a hlavně levnější... lidi s pěnězma jsou úplně odtržení od reality
Kolego, nechápu, co je obyčejného na profesi projektanta. Já mám VŠ architekturu a střední stavební průmyslovku, takže dělám obojí a obojí je náročné a rovnocenné. :-)
@@askiiaskii4305 já že dělám jen obyčejné rodiné domečky, žádná architektura v tom není
Pan Vávra mi připomíná jednoho šéf-designéra automobilky, pro kterou jsem skrz jednu větší projekční kancelář navrhoval a projektoval stavby.
Nebyl tolik vysazený proti moderní architektuře, ale také velmi sebevědomě kritizoval, jak to my architekti neumíme, jenže když do procesu vstoupil, tak byl výsledek poněkud rozporuplný, že i vedení automobilky moc nechápalo, a stavby rovněž prodražoval a zpožďoval.
Pan Vávra tvrdí, že dříve se stavělo z přírodních materiálů, kvalitněji atpod..
Já stavěl před nedávnem úsporný dům bez hypotéky pro svou rodinu a když stavíte bez hypotéky, tak musíte jako nízkopříjmová profese sakra přemýšlet, na čem ušetříte a použití dřeva nebo kamene atpod. je zkrátka cenově hůře dostupné. O kvalitě starých domů z období od pol. 19. stol. do pol. 20. stol by se dalo polemizovat. Spousta staveb byla postavena kvalitně - např. vily, úřady, školy, ALE většina staveb naopak velmi nekvalitně a v té většině nekvalitních bydlela drtivá většina lidí. Rekonstruoval jsem již několik starších domků a nevýhodou je, že nejsou dostatečně nebo správně izolované proti unikání tepla, vnikání vlhkosti a nejsou dostatečně založené. Dřevěné prvky vlivem vlhkosti časem degradují, pokud není prováděna pravidelná údržba.
U nových domů, pokud jsou provedeny odborně, tak je spousta stavebně-technických neduhů ošetřena a kvalita je obecně někde jinde. Můžeme polemizovat nad estetikou - zdali jsou např. plastová okna, nebo jiné umělé materiály takové zlo. Já se domnívám, že ne, pokud má dům funkční dispozici a celkově je architektonicky kompozičně dobře zvládnut. Cenově dostupné materiály jsou odrazem doby. Samozřejmě je něco jiného dát do rodinného domku šedivě nakašírované plasťáky v nějakém kompozičním uspořádání a oproti tomu na historický objekt osadit bílé plasťáky z akce bez kompoziční souvislosti s architekturou domu.
Chápu, že z perspektivy miliardáře je otázka, jestli bude dům stát 4 nebo 5 milionů, nepodstatná, ale realita je taková, že pro běžného člověka je vydělat si milion otázka mnoha let. Já se spíš podivuji, proč lidé vybírají z typových projektů, které nepasují do místa, kde chtějí stavět. Kousek od nás v prudkém svahu staví právě kdosi bungalov s výraznou stanovou střechou a 1,5 metrovými přesahy střechy (cizí design převzatý z britského koloniálního stavitelství) a aby kolem něj mohly vytvořit trochu rovinu, tak vykopali tolik zeminy, že je výsledná hromada objemnější nežli samotný dům. To je velmi necitlivý přístup k místu a je s podivem, že nad tímto se pan Vávra nepozastaví, zatímco moderní architektura, ta podle názoru většiny architektů kvalitní, mu naopak tolik leží na srdci.
Rozhovor je však zajímavý. Konečně jsem se od pana Vávry nedozvěděl pouze kritiku, ale i praktičtější rovinu jeho poněkud ostře vyhraněného názorového rámce.
Kolega pan architekt je frajer.
Jojo. A všechny ty nekvalitní chalupy, nebo činžáky na Žižkově už dávno spadly a dnes tam naštěstí místo nich jsou paneláky... Ledažeby všechny baráky z 19 století na Žižkově furt stály a ty laciný roubenky nestály i po 200 letech. Kolik set let vydrží dnešní papundeklovej barák z katalogu?
@@chumaj001 No tak já nepsal o papundeklovým baráku (tedy dřevostavbě) z katalogu. To ani není práce architektů ale stavebních projektantů a navíc většina architektů dřevostavby a obecně typové řešení z katalogu nedoporučuje. Dřevostavby se musí provést velmi dobře, aby vydržely alespoň 50-80 let. Životnost zděné stavby se uvádí okolo 80 - 100 let a pak záleží na údržbě, ale to i u starého domu. do kterého když necháte téct, tak se během 10ti let rozpadne. Soudobá zděná stavba, dobře založená, odizolovaná od spodní vody, s dobře vyřešenými detaily, a s kvalitní např. hliníkovou nebo keramickou krytinou (jsou obrovské rozdíly v kvalitě) může vydržel stovky let, ale samozřejmě, to už tu my nebudeme🙂
Pár rekonstrukcí toho, co uvádíte, jsem řešil a jsou tam problémy, které možná vidím pouze já jako technik. Např. jsme řešili, co s kondenzací vody a plísněmi v objektu obecního úřadu v Boháňce u Hořic. Vám by se ten objekt líbil. Má zajímavé tektonické kamenné prvky, jenže ve chvíli, kdy se nainstalovalo moderní topení za původní lokální, tak vznikly problémy, že na vnitřní hraně těch kamenných pilířů vznikají plísně. Řešit důsledně by to šlo pouze vnějším zateplením, jenže to by bylo barbarství a teď babo raď. Nebo z těch kvalitnějších starých objektů jsme řešili opravy Sboru kněze Ambrože v HK. Za původní dlažby z třicátých let se budou muset sehnat drahé repliky (vydržely cca 80 let), plochá střecha se bude opravovat již po X-té, oplechování se bude muset také nejspíš kompletně vyměnit a problém se spodní vodou moc dobře řešitelný není. Záleží vždy, jak se vysoko hladina Labe. Pokud se suterén využije např. k navrhované klubové činnosti, tak se bude muset trvale nuceně větrat. Nesporná je vysoká architektonická hodnota těchto objektů např. a zvlášť je obdivuhodná úroveň kvality některých ručně opracovaných prvků, ale některé technické parametry nejsou dobré. U těch běžných objektů - často řeším např. venkovská stavení - bývají nedostatečně založené, např. pouze na kamenné hrabanině, rozpadající se zdivo z vepřovic (např. vlivem vzlínající vlhkosti kvůli absenci hydroizolace), uhnilé stropy nad mokrými provozy z důvodu dlouholeté kondenzace vodních par, poddimenzované prvky krovu atd.. Ty objekty jsou pokroucené, popraskané a zásahy do nich by při nedostatečném zajištění některých prvků mohly způsobit ještě větší problémy, nicméně často stojí za to, aby byly citlivě rekonstruovány.
Jinou otázkou je určitý umělecký až duchovní rozměr, který ty staré domy mají a soudobé skoro ne. Typové domy absolutně vůbec a u moderních staveb od architektů je to právě o diskuzi. Já si myslím, že některé moderní domy mohou mít tento přesah, ale chápu, že někdo, kdo nepřišel moderním prvkům na chuť, to tak cítit nemůže.
Bydlím v roubené chalupě která je minimálně 200 let stará, první zmínka o domě je někde kolem roku 1650. Chalupa je postavená na hlíně úplně bez jakékoliv izolace, pořád stojí a nevidím důvod proč by neměla stát ještě dalších 200 let. Nevidím důvod proč by při dnešních znalostech a technologiích nebylo možné postavit dům který vydrží o mnoho déle. V Japonsku i jinde ve světě jsou dřevěné stavby staré 1000 a víc let.
Opět super rozhovor. Nasázet toho co nejvíce za co nejmenší náklady, a to vše na úkor kvality, funkčnosti a estetiky, tak bych z drtivé většiny definoval dnešní architektonický mainstream velkých budov (nejen v ČR). Vlastně od dob paneláku se toho moc nezměnilo, akorát je tam více skla a lesklých hovadin. Ale samozřejmě čest výjimkám.
Nie že by to bolo po prvý krát ale veľký rešpekt za to že si pán Vávra vybral na rozhovor človeka s jemne odlišným názorom. Poslucháč má teda krásnu možnosť korekcie vlastných názorov.
Opět naprosto skvělý rozhovor, díky
Vzhledem i projevem mi přijde host velmi inteligentní. Super rozhovor!
Proč je tam ten host? Moderátor si vystačí sám :)
krásný panové na toto jsem dlouho čekal :)
Dekuji za paradni rozhovor :)
Pan Pizinger je famózní člověk. Taková ta stará garda. Neskutečně skvěle se poslouchá a v kombinací s otázkami a komentáři stínového Prezidenta je to prostě vončo.
Prosím další díly s panem architektem.
Btw ještě, že můj dům je z roku 1918. Kámen, ručně dělaná cihla... Bohužel bývalý majitel podlehl tehdejším vlivům - plastová okna, prosklené, hliníkové dveře. Ale podlahy jsou dřevěné atp.
Čeká mě ještě hodně práce.
Takoveho zajimaveho hosta bych nechal vic mluvit, to vykecavani pana Vavry plny prehaneni je tak uroven paty pivo v treti cenovy 😉
Fajn rozhovor, díky za něj 😉
Krasne studio, krasny rozhovor. Diky.
Hele ten kdo tvrdí, že se na to nedá koukat, protože Dan Vávra zase jen skáče do řeči, tak toho podezírám z toho, že to ani neviděl a jen to sem plácnul. Jasně občas skočil do řeči, ale k tématu a já to chápu, ono udržet myšlenku, zatímco druhý povídá něco zajímavého a co chvíli uteče od tématu, prostě jinak než skokem do řeči přerušit nelze. Proti větru a Jáma pekel - nejlepší podcasty na youtube. Jen tak dál. 👍
Architektům se musí skákat do řeči. Je to košatý obor a dá se o něm hovořit velmi dlouze.
Skvělý 👌
"Pohrdání minulostí..." to naprosto sedí. V rámci své práce se dostávám do všech možných domů z období posledních 150 let a musím říct, že nejpraktičtější bytovky jsou ze 30tých let. A nenáviděné paneláky jsou mnohem promyšlenější než dnešní moderní "paneláky". Tam si člověk musí často položit otázku, co tím chtěl autor říct?
Super rozhovor na urovni, skvelý skúsený hosť! :)
Nechte hosta mluvit, pro boha svatého 😅
Takhle dopadne každý Vávrův host :D
přímo, frajer má neskutečný potenciál a je takhle zadupany
Dan dělá prostě pokecy. Tzn mluví oba. Nedělá interogace, kde by se jen ptal a kejval hlavou. Kdo to nedokáže akceptovat, ať klikne jinam.
@@8Paul7 Joo, to je fajn pokec. Taky se vám libí, jak mluvíte a někdo vám skáče do řeči? A když už je to poněkolikáté a chcete to domluvit, tak ta druhá osoba nepřestává, ale mluví hlasitěji, aby si mohl domluvit to, s čím vás přerušil? Nevím jak vy, ale mně to přijde jako nehorázná neslušnost...
nejmenuje se pan architekt Jaromír? (chyba se vloudila)
Tak tady me dost zamrzelo, kdyz rozhovor skoncil. Klidne bych poslouchal dalsi tri hodiny.
Super rozhovor👍 díky za něj,akorát tam máte tu pěknou obrazovku tak si říkám ,jak by bylo super ,když se o něčem bavíte ,kdyby tam byl náhled a týpek to nemusel popisovat rukama a nohama pomalu🙈😅
To si říkám taky :)
Rozhovor je super jen na tom zvuku by to chtělo trochu zapracovat :)
Proč je kvalita videa jen 360p a nebo 1080 premium???? Nešlo by něco mezi??
Pohádkové zvuk! S ozvěnou.
Jakoby na začátku ani nebylo jasné, jak a čím začít, a tak rozhovor začal poněkud bizarním porovnáváním hodinek. Žádný směr, pramalá příprava, vedení rozhovoru ala pokec v hospodě u baru. I přesto se našlo několik zajímavých momentů a názorových výměn. Určitě bezva host a dobré téma.
super
Fajn rozhovor
Znovu,moc krátké:)))
Super rozhovor.👍
6:30 Skočil bych do této diskuze. Odpuste mi prosím moje špatné psaní, jsem cizinec. Ale důležité je jako vždy - smysl.
My všichni projektanti, konstruktéři, statici atd. existujeme pro jednu věc - maximální úsporu materiálu. Dnes se jen šetří, šetří a jen šetří. Proto byly zavedeny normy (standardy), protože by to šlo do takových extrémů, že by se vše po pár dnech sesypalo (něco jako staré nekvalitní čínské zboží). Lidi, co něco úplně neumí a nevědí - a mají rozum, tam dávají 10x víc materiálu, pro jistotu.
"Proč kabel 16, když to umí i 6? Proč je izolace, která vydrží 5kV (a funguje doživotně pod 400V), když je dost, která zvládne 1kV (a její životnost je 10/20 let)?
Kdyby na pyramidách pracovali projektanti a konstruktéři, vydržely by po faraonovým pohřbu až 3 dny. Kdo ji viděl - viděl ji :)
22:22 !?? Klasika
56:46 xD
Raději budu žít v době, kdy si lze postavit celkem komfortní bydlení, nežli v době, kdy miliony lidí musí vyvinou enormní úsilí, aby byla zrealizována velmi kvalitní hrobka pro jednoho faraona.
@@askiiaskii4305 Souhlasím. To je jen můj pohled jako někoho, kdo se tím zabývá. Zase jsou tam kvalitní věci (hlavně když něco navrhuji, tak hlídám, aby to bylo na další 3 generace), ale jsou dražší a to by se mělo protlačit přes administrativy, které se snaží ušetřit.
Obecně je potřeba si uvědomit že dnešní společnost přišla o ruce a mozek. Velká spousta lidí pracuje kancelářsky tudíž se od nich žádné řemeslo čekat nedá . Další část společnosti pracuje ve fabrikách na strojích nebo někde v prodeji a službách . 99% věcí se vyrábí průmyslově a došlo to do fáze že ty řemesla jednak už moc lidí neumí a ani nikdo nechce dělat rukama . Další tragédie je že se nám intelektuální vrstva zbláznila a myslí si že má patent na rozum že všemu rozumí všechno ví a oni jediní jsou ti posvěcení s diplomem. Výsledek je že bankovní ředitel elektrikáři celí den stojí za pozadím a kecá mu do toho jak to má dělat jak rychle to má dělat a co všechno to má uměti i přes to že některá ty zařízení se nedají ani zapojit tak jak by pán chtěl . Jenže on to chce ať to stojí co to stojí a ani nevnímá co mu ti řemeslníci říkají jeho to nezajímá on má vizi a oni ať to udělají . To pak ta stavba dopadá a vypadá tak jak si to panáček vymyslí . Viz třeba já nejmenuji 30 zásuvek u psacího stolu každá za cca 1000 Kč nebo 30 vypínačů v místnosti s 35 m2 plochy . Nebo zase u jednoho borce centrální vypínače dvoj páčka 5 ks vedle sebe kde je tedy 10 páček na jednom místě a borec pak neví co spíná , kterou věc protože je to už moc 10 páček. Nebo řeknete borcovi jo uděláme podlahové topení on řekne není potřeba a pak vám řekne proč je studená podlaha ? Nebo borcovi dáte rozpočet na smývatelné a nesmývatelné světla upozorníte ho na rozdíl a , když je to hotové chce , aby se to stmívalo přesto že si to vybral jinak . Ne to není řemeslníky i , když jsou to čím dál větší volové co si budeme říkat to je z převážné části staviteli investory a dozorem na stavbě . Když Od architekta přes investora až po posledního zedníka jsou všichni namyšlená hovada tak z toho vznikne to co to vznikne . Ti lidé nekomunikují ničemu nerozumí pořádně , ale jak si existují .
No, máte dost pravdu, ale např. největší chytrák, kterého jsem já na stavbě potkal, byl pán, co proplachoval pivní trubky a byl vyučený opravářem ledniček. Rozuměl všemu lépe nežli odborníci se čtyřicetiletou praxí, kteří na rozdíl od něj jsou ve svých oborech kapacity a celkově dost skromní lidé. Nejhorší je, že ten člověk, ač byl mnohokrát usvědčen z toho, že je úplně mimo, nikdy svou nevědomost neuznal.
Rozhovor super, ale zkuste trochu zlepsit technickou stranku - OBRAZ: kamera zboku je zaostrena na logo na stole a obliceje jsou rozmazane, ZVUK: to echo bylo hrozny
Já nerozumím tomu stolu. Proč takový?
Chcelo by to sa pripraviť na rozhovor. Na základe názoru čakať, že budem hosťovi stačiť je kravina. Potom sa kladie otázka a 3x v nej padne neviem presne, asi vtedy, tuším že, tak to je naprd. A ešte miesto toho aby mal priestor hosť čo sa vyzná, tak do toho vstupuje nonstop s nariekaním. Rozhovor nie je o architekture, ale o Danovi a jeho pocitoch z architektúry. 40-ta minuta a končím.
Nechceš moc oponovat moderatorovi,kterej si na rozhovor přinese kvéra.👉
Borci co ta ozvěna
Je to tak trochu oms 😁 Host jiste zajimavy, jen skoda ze ho Vavra nepustil ke slovu 😁
Výstaviště pana Vávry zbožňuji 😅 . Přijde mi to zábavné jak to zmini v každém videu :D . Ale je pravda ze jak to vykládal poprvé tak sem dosti hleděl 😅
Lidé zapomněla co znamená domov. Vytvářet teplo domova a spojit to s disagne. Ale v Polsku jsou na tom mnohem dále. Ale super rozhovor. Děkuji.
Jo je třeba si vzpomenout na teplo jeskyně .... Chceš být za každou cenu blbec jako Dan? Vydělej si pár mega a pak kecej ... ;)
Super rozhovor, jenom ten červený nos, to má jak mu umrzl v Karpatech, nebo jinak?
Jestli se nepletu ta lampa je XXXlutz
👍😎
Pan Vavra tak tlaci starou archytekturu a hejtuje kostky a necha si udelat takovy studio jak kdyby sedeli u osvetlenyho krychla baru s ledkama😂😂😂 ten zvuk taky des. Jinak rozhovor super
Ano, je otázkou, proč si nevytvoří studio ve stylu středověké krčmy a namísto toho sedí u stolu z laminátu a plexiskla, tedy u tzv. odpadních materiálů, které tolik hejtuje.
Nejspíše to bude studio VOX a ne Vávry
@@vojtanno V tom případě bych chtěl jeho studio vidět :-)
@@askiiaskii4305 tak si pusť jámu pekel.
Dane plánuješ taky pozvat Gebriana nebo rovnou udělat debatu ve třech jako druhý díl tohoto?
Gebrian odmítl.
Moderní architektura? To je to Göbekli Tepe a novější, že jo? :D
co takhle pridat fotky?
Normálně se zve špičkový architekt, abyste se od něj něco dozvěděli... Vávra si pozve špičkového architekta, abychom mohli poslouchat Vávrův diletantský pohled na architekturu..
"Drevo na hory nepatří." A že prečo su dnešny architekti akí sú :D
super rozphor, je moc vtipny jak host rika vo*e😂
Skvely host
Jenom faktická poznámka, hned na začátku, v 5 minutě řešíte co je modernismus a oba se shodujete, že to je 60-90 léta minulého století a teď máme postmodernu. Modernismus je právě naopak ten Corbusier a další, čili v evropě 20. léta minulého století. Na tento sterilní styl reagují už v 60. letech postmodernisté. Největší rozkvět pak zažívá klasická postmoderna v 80-90 letech ve světě, u nás spíš v 90 letech (návrat šikmých střech, šíleně tvarovaných oken atd.)
Takže pozor, trochu to diskredituje mluvčí, když hned na začátku řeknou faktickou blbost. I když chápu, že tento formát je spíš o pocitovém povídání...
Ještě musím pokračovat v podobném duchu. Když Dan asi potřetí začal mluvit o své rekonstrukci bytu, tak mě velmi zarazilo, že si ho chce udělat historizující, ale zároveň chce štuky jako od Kotěry. K tomu asi doporučím knihu Jan Kotěra : 1871-1923, zakladatel moderní české architektury (čili se vracím k vymezení pojmu moderní z minulého komentáře). A k tomu chce art deco rosetu na lustr. Připomíná mi to jenom nadávání na filmy a hry, kde se míchají oblečení a architektura z různých období historie a tím je to pro Dana nevěrohodné.
Daniel "Vlastně-jakoby" Vávra nedokončující věty, skákající do řeči si opět pozval hosta, aby ho přesvědčoval a podsouval mu vlastní názory. Mám rád Danovi hry a se spoustou jeho názorů (i kontroverzních) se dá souhlasit, ale dělat rozhovory opravdu není jeho parketa. Již několikátý díl, kdy je velmi zajímavé téma tímto zabito. A ještě teda dodám, že jako milovníka hodinek, mě docela iritovaly volně plandající Rolexy na architektově ruce :-D
dobry zase
Naprosto nesouhlasím mě se tohle prostě líbí ta názorová konfrontace, je to super přístup. Tísíc rozhovorů o hovně kde moderátor jenom kývá hlavou máš plnej youtube, říkají tomu podcasty.
@@crushing_news to není názorová konfrontace :D to je místy až nevychovanost Vávry, zadupávání do země potenciálu extrémně zajímavého hosta. A právě proto, že je ocasů plný YT, by měl Vávra na sobě fakt zamakat, hosty vybírá skvěle, ale to JAK to dělá je fakt katastrofální
@@FilipSchmied Já to naopak považuju za super přístup.
@@crushing_news jo, proč ne. Ale fakt, učit se moderátorské finty u Rogana, kterého sjíždí neustále a bude top v ČR
Vávra: Nechápu, proč si lidi nenechají něco udělat na míru.
Taky Vávra: Chci něco na míru, ale nemůžu sehnat někoho, kdo mi to udělá.
Bájdvej, co lidi s tím nábytkem z Ikey (z IKEA) děláte, že se vám po 5 letech rozpadne?
Pan je autor dobre počítačové hry,tak si myslí,že rozumí všemu. Je to velmi arogantní a působí jako Brouk Pytlík. Je to hrůza. Vše je podle nej špatně,on přeci všemu rozumí. Hrůza.
Expert na všechno Vávra opět v akci :D
on rika svuj nazor a debatuje o tom ty trotle
@@dedale6606 Gibonek aby se nezastával své modly :D
@@KapitanPisoar1 ja sem psal nekde ze je to moje modla.nevsiml sem si .Ale pocitam ze ty budes odbornik na to kde p.Vavra neco napsal nebo rekl ze
Když povídá pan architekt, je to zajímavé, jak do toho skočí ten buran Vávra, je hned znát že tématu nerozumí. Musí to být pro p. Pizingera těžké...
Je zajímavé, že o architektuře měl pořád i herec Vávra...
Asi proto, že herec Vavra je architekt, má vystudovaní ČVUT a AVU.
@@MariaM-le7sp
Jasný, ty pořady měl super, ale tady mí šlo o zajímavou shodu jmen....
I když teda diskuze trochu nudná a dlouhá...
kedysi som pozeral super dokumenty grand designs ..... odporucam ... ua-cam.com/video/7iqQYZwL-Qo/v-deo.html
Vávru by trefil šlak kdyby přijel do Mostu 😂
Kdo může za dehonestaci řemesel?
To, že bylo umožněno, aby byla navýšena kapacita jiných forem vzdělávání a snížení nároků na přijetí. Čili demokracie, možnost volby. Když jsem po absolvování fakulty architektury nemohl sehnat v roce 2009 práci, tak jsem několik měsíců prodával hračky u stánku v obchodním centru. Elektrikář tam nabízel kalendáře, čalouník masážní dečky a v ochrance úseku potravin pracoval zedník. Já z donucení, oni dobrovolně, takže je problém asi ještě trochu více složitější. Nikdo se do řemesel nehrne, ani když zdánlivě musí.
Ne není to demokracie. Je to tlak na co nejnižší ceny. Pokud řemeslník má dobře odvést svou práci, musí dodržovat postupy, které jsou náročné na zručnost a čas. Když se tlačí na cenu, je potřeba něco vypustit, tudíž výrobek nemůže být stejně kvalitní.
Částečně na to má vliv i průmyslová výroba, kde může být poměrně kvalitní výrobek za lepší cenu, než když budu dělat jeden kus.
Borec👍😁4syny s 4ženama
Že neslyšíme druhé, jejich názory, to je problém. Co možná je problém větší, že přečasto neslyšíme ani co sami říkáme (včetně mne)... Ovšem co se plasťáků a Bramac střech týče - bezvýhradný souhlas. Proč ovšem potom vidím ve studiu ty hrozné sošky ve wanabe starém stylu?
Není hlavní výhodou plastových oken to, že izolují lépe? Popřípadě ať mě tu někdo klidně poučí. :)
Ne, není. Výhodou plastových oken je nižší cena.
@@MartinFa6 To není uplně pravda :D Dřevěná okna jsou náročnější na údržbu a musí se o ně člověk starat :D Za to plastové né a proto je dost lidí bere a hlavně zadržují více teplo po delší dobu, než dřevěné. Pokud teda člověk nemá nejvíc levné plastovky xD To potom to dřevo je lepší.
@@aspartus_ Zadržují více teplo po delší dobu? A jak to jako dělají? Skla se dávají stejná a rám u dřeva je masivní, dřevo není tepelně vodivé. Teď nebudu dohledávat U rámu, ale myslím, že v tom napříč typy oken nebudou výrazné rozdíly, protože to by mohl být ten game-changer, prostě výrazná výhoda oproti ostatním, ale nic takového neexistuje. Bezúdržbové jsou i hliníková okna, ale jsou 2 x dražší než plastová. Prostě cena plasťáků je ta největší výhoda.
@@MartinFa6 Helet můj táta, co do toho dělá mi to vysvětloval nák v podobném smyslu, že do plastových se dávají komory ještě s jiným materiálem, který drží více teplo, ale zase tyhle okna jsou dražší a o skle to není pravda, protože sklo má v sobě někdy i více složek, které brání, ale cena je pak vyšší, než u klasických dřevěných. Ale v česku sem často spíše viděl ty levná plastová a to i otec, takže ano je to levnější, ale ty mají obecně horší udržení tepla přes rám a i utěsnění.
@@aspartus_ No, sklo si můžete dát přece úplně stejné do plastového rámu, jako do dřevěného. Záleží samozřejmě s kým který výrobce spolupracuje a co nabízí. Ano, to máte pravdu, rámy mohou být různých konstrukcí. Standartní plasťáky mají několik komor a rám musí být vyztužen ocelovým profilem aby se okno nekroutilo a to izolaci spíš zhoršuje. Ale určitě budou i sofistikovanější konstrukce s lepší izolací rámu co píšete. Ale toto u nás ještě není standart. Třeba to přijde.